|
Продовжуючи традиції російської реалістичної літератури, А. Н. Толстой створює роман "Петро I", в якому органічно поєднуються історична правда (факти, події, справжні герої) і художній вимисел. У долі вигаданого героя, пересічної людини зображуваної епохи, виражаються її основні конфлікти, дух суспільної боротьби, зміст ідейному житті. Письменник достовірно передає дух того далекого часу.
Особистість Петра виявилася настільки значною в історії Росії, що сама по собі впливала на епоху. Петро стає центром додатки діючих сил, виявляється на чолі боротьби між помісним дворянством і буржуазією. Епосі потрібен був такий чоловік, як Петро, і він сам шукав застосування своїм силам.
Дія роману розгортається на величезному географічному просторі: це Росія від Архангельська до Чорного моря, від західних її кордонів до Уралу; це і європейські міста, де побував Петро. Розповідь охоплює цілу епоху, обмежену діяльністю головного героя роману - Петра. Письменник показує Петра протягом двадцяти п'яти років.
У романі зображені основні події того часу: повстання в Москві в 1682 році, правління Софії, похід російської армії до Криму, втеча Петра в Троїце-Сергієву лавру, боротьба за Азов, подорож Петра за кордон, стрілецький бунт, війна зі шведами, підстава Петербурга . Об'єктивна доля головного героя визначила побудову роману. Однак ще до появи Петра ми вдивляємося в картини життя допетрівською Русі. Історична неминучість перетворень очевидна. Країна начебто завмерла в очікуванні корінних змін у житті. Це відчувається насамперед у глухому невдоволенні селян, дрібнопомісного дворянства, бояр, стрілецьких загонів. Виникає питання про те, хто ж зможе здійснити очікувані в суспільстві грандіозні перетворення. Ні Софія, ні царевич Іван, ні Василь Голіцин не здатні на це. У зв'язку з цим цікаво в романі протиставлення Василя Голіцина Петру. Освічений мрійник, Голіцин у своїх творах про ідеальному державному та суспільному устрої передбачив багато ідей Петра. На цьому тлі письменник малює Петра, зростаючого і чоловіка в іграх потішного полку в глухому куточку заміського Преображенського палацу. Автор показує, як історія сама вибирає Петра, як об'єктивні обставини формують ті якості його особистості, які необхідні діячеві, що впливає на хід історичних подій.
Письменник відтворює життєві зв'язки і протиріччя всіх класів суспільства. Селяни, бояри, купці, опозиційні стрільці, розкольники і солдати, духовенство і придворні Петровського часу оживають під пером чудового художника. У центрі оповідання - Петро і його найближчі соратники: князь Ромодановський, купці Бровкін, Елгулін, адмірал Головнін, Олександр Меншиков, Лефорт та інші. Але з поля зору А. Н. Толстого випадає і пересічна людина, людина праці. Письменник показує творчий геній російського народу, без якого були б неможливі ніякі перетворення. Відтворюючи живий вигляд Петровської епохи, автор не обмежується узагальнюючими картинами життя народу. Роль народу в Петровських перетвореннях розкрита в романі значно глибше. У калейдоскопі численних персонажів не втрачаються образи простих людей з народу, умільців, трудівників. Їх золоті руки, кмітливість, тонке художнє чуття створювали чудеса техніки і мистецтва, вбивали перші палі для майбутньої російської столиці.
А. Н. Толстой показує волелюбства росіянина, який шанує пам'ять Степана Разіна, що не схиляє голови перед гнобителями. Селяни, наприклад, нарікали і на самого царя, збиралися в розбійницькі зграї і йшли в ліси, приєднувалися до розкольників, у пошуках волі бігли на Дон. Але було в відношенні народу до царя і щось інше: нарікаючи і засуджуючи государя - "мироеда", "антихриста", - прості люди бачили в ньому незвичайного царя-реформатора, не по-царськи працьовитого, допитливого, простого в спілкуванні, відважного в бою. Не випадково письменник зводить своїх героїв з народу з Петром. Ці зустрічі і розмови государя з людьми праці відкривають читачеві його ставлення до свого власного народу. Голос народу звучить в авторській мові. У широкому епічному розмаху оповідання про Росію епохи Петра I відчувається позиція письменника-оповідача, який говорить від імені народу, оцінює минуле з його точки зору.
Саме ця позиція красномовно свідчить про те, що розповідь про Петра і його часу в романі - ця справедливий і об'єктивний суд народу над історією. Правдиве зображення ролі народу в корінних перетвореннях російського життя за Петра I і запам'ятовуються портрети героїв, численні епізоди і масові сцени створюють неповторну картину Петровської епохи.
|