Відповіді на екзаменаційні питання з історії Росії 11 клас 2004-05г.

Для зручності користування запитання та відповіді розміщено в хронологічному порядку.

джерела:

1) Відповіді на питання / квитки по історії Росії 11 кл. - 56 питань (28 квитка) - розміщені на безлічі сайтів в Інтернеті (зазвичай скачати цілком можна, тільки відкривати окремо з питань)

2) Комплект відповідей з історії Росії 11кл., Знайдений десь в колекціях рефератів (50 відповідей, питання практично збігаються). З передмови до роботи: "Все ці квитки (особисто!) Друкував Леонід П. з різних зошитів учнів (а не сканував з книг) для здачі іспиту з історії в 11 класі. Удачі на іспитах! З повагою, Леонід П. червень 2001 р . ".

3) Питання з відповідями з комплекту з 27-ми квитків по історії Росії, знайдені вже не пам'ятаю де в Інтернеті. Відповіді збірні, з дух джерел, в тому числі і попереднього (але без вказівки авторства). Довелося все розбирати і розкласти в хронологічному порядку; 7 питань виділилися в окремі пункти, інші збіглися. Всього в списку стало 63 питання.

Нумерація квитків відповідає зразковим екзаменаційних білетів з історії Росії для 11кл. (28 квитка), рівень - "Загальноосвітня школа"; 2004/05 уч. рік, опубліковані "Вісник освіти" березня 2005 р.

Бажають що-небудь змінити або додати (як викладачі, так і самі учні) можуть, взявши за основу файл для скачування, додати свої матеріали і надіслати цей варіант на сайт. Ваша нова редакція відповідей буде розміщена замість старої.

Це можуть бути, наприклад, посилання на реферати, твори, доповіді, статті, конкретні сторінки книг або сайтів по темі кожного з питань, чи додані до цього тексту матеріали - інші варіанти відповідей, короткі фрагменти публікацій та ін. Можна додавати нові питання, збільшуючи загальний список.

Зовсім не обов'язково, щоб Ваша редакція стосувалася всього переліку питань. Розглядаються будь-які корисні додатки. Інші бажаючі зможуть редагувати далі присланий Вами файл. В цьому і є основна відмінність народжується глобальної інформаційної мережі від всього того, з чим ми мали справу раніше.

За Вашим бажанням буде розміщена інформація про авторів доповнень, наприклад: ім'я, клас, школа, місто, особистий сайт (якщо він є) і ін. Ви самі можете зробити відомими себе, свою школу, своє селище.

1) Виникнення і розвиток Давньоруської держави (IX - початок XII ст.). (Квиток 1)

2) Політична роздробленість на Русі. Русь питома (XII-XIII ст.). (Квиток 2)

3) Культура Давньої Русі (Х-ХІІІ ст.). Значення прийняття християнства. (Квиток 3)

4) Боротьба Русі проти зовнішніх вторгнень в ХIII ст. (Квиток 4)

5) Об'єднання російських земель навколо Москви і становлення єдиної Російської держави в ХIV-XV ст. (Квиток 5)

6) Московська Русь в епоху Івана Грозного. (Квиток 6)

7) Основні напрямки зовнішньої політики і розширення території Російської держави в ХV-XVI ст. (Квиток 7)

8) Культура і духовне життя Русі в ХIV-XV ст. (Квиток 8)

9) Росія в кінці ХVI - початку ХVII ст. Смутні часи і його наслідки. (Квиток 9)

10) Росія в ХVII ст .: нове в соціально-економічному та політичному розвитку. Особливості переходу до нового часу. (Квиток 10)

11) Соціальні рухи в Росії в ХVII ст. Церковний розкол. (Квиток 11)

12) Петровські перетворення в Росії в першій чверті XVIII ст .: зміст, підсумки, наслідки. (Квиток 12)

13) Палацові перевороти в Росії в середині ХVIII ст. (Квиток 13)

14) Росія в епоху Катерини II: освічений абсолютизм. (Квиток 14)

15) Зовнішня політика Російської імперії в другій половині ХVIII ст .: характер, підсумки. (Квиток 15)

16) Культура і громадська думка Росії в ХVIII ст. (Квиток 16)

17) Реформи Олександра I: передумови, характер, підсумки. (Квиток 17)

18) Вітчизняна війна 1812 р і закордонний похід російської армії (1813-1814 рр.). (Квиток 18)

19. Росія в другій чверті століття Микола I

20) Соціально-економічний розвиток Росії, країн Західної Європи, США в першій половині ХIX ст .: порівняльна характеристика. (Квиток 19)

21) Основні напрямки зовнішньої політики Російської імперії в першій половині XIX століття.

22) Офіційна ідеологія і суспільна думка в Росії в першій половині ХIX ст. про шляхи розвитку країни. (Квиток 20)

23) Культура в Росії в першій половині ХIX ст .: національна основа, європейські впливу. (Квиток 21)

24) Промисловий переворот в Росії в ХIX ст .: етапи, особливості. (Квиток 22)

25) Реформи 1860-1870-х рр. в Росії, їх наслідки, значення. (Квиток 23)

26) Консервативні, ліберальні, радикальні течії в громадському русі Росії в другій половині ХIX ст. (Квиток 24)

27) Основні напрями та результати зовнішньої політики Росії в другій половині ХIX ст. Російсько-турецька війна 1877-1878 рр. (Квиток 25)

28) Російська імперія в ХIX ст .: стан народів, національна політика самодержавства. (Квиток 26)

29) Росія в роки царювання Олександра III. (Квиток 27)

30) Культура Росії в другій половині XIX ст.

31) Внесок російської культури XIX ст. в світову культуру. (Квиток 28)

32) Економічне і соціально-політичний розвиток Росії на початку ХХ ст. (Квиток 1)

33) Зовнішня політика Росії в кінці XIX - початку ХХ ст. Російсько-японська війна: причини, хід військових дій, підсумки та наслідки. (Квиток 2)

34) Революція 1905-1907 рр .: причини, етапи, значення. (Квиток 3)

35) Реформи П.А. Столипіна. Напрямки, підсумки і значення аграрної реформи. (Квиток 4)

36) Культура Росії на початку ХХ ст. (1900-1917 рр.), Її внесок у світову культуру. (Квиток 5)

37) Участь Росії в Першій світовій війні: причини, роль Східного фронту, наслідки. (Квиток 6)

38) Державні думи в Росії на початку XX століття.

39) 1917 рік у Росії (основні події, їх характер і значення). (Квиток 7)

40) Громадянська війна в Росії (1918-1920 рр.): Причини, учасники, етапи, підсумки. (Квиток 8)

41) Нова економічна політика: заходи, підсумки. Оцінки сутності і значення непу. (Квиток 9)

42) Утворення СРСР: причини та принципи створення Союзу. (Квиток 10)

43) Складання тоталітарної системи в СРСР в 20-30-і рр. (Квиток 11)

44) Проведення індустріалізації в СРСР: методи, результати. (Квиток 12)

45) Колективізація в СРСР: причини, методи проведення, підсумки. (Квиток 13)

46) Зовнішня політика СРСР в 20-30-і рр. (Квиток 14)

47) Культура в СРСР в 20-30-і рр. (Квиток 15)

48) СРСР в кінці 30-х рр .: внутрішній розвиток, зовнішня політика. (Квиток 16)

49) Основні періоди і події Другої світової війни та Великої Вітчизняної війни радянського народу в 1939-1942 рр. (Квиток 17)

50) Корінний перелом в ході Великої Вітчизняної війни та Другої світової війни. (Квиток 18)

51) Завершальний етап Великої Вітчизняної війни та Другої світової війни. Джерела і значення перемоги країн антигітлерівської коаліції. (Квиток 19)

52) СРСР в перші повоєнні десятиліття: внутрішній розвиток, зовнішня політика. (Квиток 20)

53) XX з'їзд КПРС. Демократизація життя країни в другій половині 50 - х років. "Відлига".

54) СРСР в середині 60-х - середині 80-х рр .: проблеми суспільно-політичного і соціально-економічного розвитку. (Квиток 21)

55. Духовна і культурне життя в СРСР в 50 - 60 - ті роки.

56) Духовна і культурне життя в СРСР в 60-80-і рр .: досягнення і суперечності. (Квиток 22)

57) Правозахисний рух в СРСР в 60-80-і рр .: форми, учасники, значення. (Квиток 23)

58) Зовнішня політика СРСР з середини 60-х до середини 80-х рр .: доктрини і практика. (Квиток 24)

59) Перебудова в СРСР: спроби реформування економіки і оновлення політичної системи. (Квиток 25)

60) Наука, культура та освіта в СРСР в середині 80 - х початку 90 - ХГ. р.р.

61) Розпад СРСР: причини і наслідки. Становлення нової російської державності. Державна символіка Російської Федерації. (Квиток 26)

62) Соціально-економічний і політичний розвиток Росії в 1990-і рр .: досягнення і проблеми. (Квиток 27)

63) Росія в системі сучасних міжнародних відносин. (Квиток 28)

Варіант 1

Виникнення Давньоруської держави традиційно пов'язують з об'єднанням Приильменья і Придніпров'я в результаті походу на Київ новгородського князя Олега в 882 р Убивши княжили в Києві Аскольда і Діра, Олег став правити від імені малолітнього сина князя Рюрика - Ігоря.

Освіта держави стало підсумком тривалих і складних процесів, що відбувалися на величезних просторах Східно-Європейської рівнини в другій половині I тис. Н.е.
До VII ст. на її теренах розселилися східнослов'янські племінні союзи, назви і місце розташування яких відомі історикам з найдавнішої російської літописі «Повісті временних літ» преподобного Нестора (XI ст.). Це галявині (уздовж західного берега Дніпра), древляни (на північний захід від них), ільменські словени (по берегах озера Ільмень і річки Волхов), кривичі (в верхів'ях Дніпра, Волги і Західної Двіни), в'ятичі (по берегах Оки), сіверяни (по Десні) і ін. Північними сусідами східних слов'ян були фіни, західними - балти, південно-східними - хазари. Велике значення в їх ранньої історії мали торгові шляхи, один з яких з'єднував Скандинавію і Візантію (шлях «з варяг у греки» від Фінської затоки по Неві, Ладозькому озеру, Волхову, озера Ільмень до Дніпру і Чорному морю), а інший пов'язував приволзькі області з Каспійським морем і Персією.
Нестор призводить знаменитий розповідь про покликання ильменскими словенами варязьких (скандинавських) князів Рюрика, Синеуса і Трувора: «Земля наша велика і багата, але порядку в ній немає: йдіть княжити і володіти нами». Рюрик пропозицію прийняв і в 862 р вокняжился в Новгороді (ось чому пам'ятник «Тисячоліття Росії» зведений в Новгороді саме в 1862г.). Багато істориків XVIII-XIX ст. були схильні розуміти ці події як свідчення того, що державність на Русь була принесена ззовні і східні слов'яни не змогли створити свою державу самостійно (норманська теорія). Сучасні дослідники визнають цю теорію неспроможною. Вони звертають увагу на наступне:
- розповідь Нестора доводить, що у східних слов'ян до середини IX ст. існували органи, які були прообразом державних інститутів (князь, дружина, збори представників племен - майбутнє віче);

- варязьке походження Рюрика, а також Олега, Ігоря, Ольги, Аскольда, Діра безперечно, але запрошення чужинця як правителя є важливим показником зрілості передумов до формування держави. Племінний союз усвідомлює свої загальні інтереси і намагається вирішити протиріччя між окремими племенами покликанням стоїть над місцевими розбіжностями князя. Варязькі князі, оточені сильної і боєздатної дружиною, очолили і завершили процеси, які вели до утворення держави;
- великі племінні суперсоюзи, що включали декілька союзів племен, у східних слов'ян склалися вже в VIII-IX ст.- навколо Новгорода і навколо Києва; - у формуванні Древне т.ского держави важливу роль зіграли зовн фактори: виходили ззовні (Скандинавія, Хазарський каганат) загрози підштовхували до згуртування;
- варяги, давши Русі правлячу династію, досить швидко асимілювалися, злилися з місцевим слов'янським населенням;
- що стосується назви «Русь», то його походження продовжує викликати суперечки. Частина істориків пов'язують його зі Скандинавією, інші знаходять його коріння в східнослов'янському середовищі (від племені рось, що жив по Дніпру). Висловлюються на цей рахунок і інші думки.
В кінці IX - початку XI ст. Давньоруська держава переживала період становлення. Активно йшло формування його території і складу. Олег (882-912) підпорядкував Києву племена древлян, сіверян і радимичів, Ігор (912-945) успішно воював з уличів, Святослав (964-972) - з вятичами. За правління князя Володимира (980-1015) були підпорядковані волиняни і хорвати, підтверджена влада над радимичами і в'ятичами. Крім східнослов'янських племен до складу Давньоруської держави входили угро-фінські народи (чудь, меря, мурома та ін.). Ступінь незалежності племен від київських князів була досить високою.
Показником підпорядкування влади Києва довгий час була лише виплата данини. До 945 р вона здійснювалася в формі полюддя: князь і його дружина з листопада по квітень об'їжджали підвладні території та збирали данину. Вбивство в 945 р древлянами князя Ігоря, який спробував вдруге зібрати перевищувала традиційний рівень данину, змусило його дружину княгиню Ольгу ввести уроки (розмір данини) і встановити цвинтарі, (місця, куди повинна була свозиться данину). Це був перший відомий історикам приклад того, як княжа влада стверджує нові норми, обов'язкові для давньоруського суспільства.

Важливими функціями Давньоруської держави, які воно почало виконувати з моменту свого виникнення, були також захист території від військових набігів (в IX - початку XI ст. Це були головним чином набіги хозарів і печенігів) і проведення активної зовнішньої політики (походи на Візантію в 907, 911, 944, 970гг., російсько-візантійські договори 911 і 944гг., розгром Хазарського каганату в 964-965 рр. та ін.).

Період становлення Давньоруської держави завершився правлінням князя Володимира I Святого, або Володимира Красне Сонечко. При ньому з Візантії було прийнято християнство (див. Квиток № 3), створена система оборонних фортець на південних рубежах Русі, остаточно склалася так звана лествичного система передачі влади. Порядок успадкування визначався принципом старшинства в князівському роду. Володимир, посівши київський престол, посадив своїх старших синів у найбільші російські міста. Найважливіше після київського - новгородське - князювання було передано його старшому синові. У разі смерті старшого сина його місце повинен був зайняти наступний за старшинством, всі інші князі переміщалися на більш важливі престоли. За життя київського князя ця система працювала безвідмовно. Після його смерті, як правило, наступав більш-менш тривалий період боротьби його синів за київське князювання.
Розквіт Давньоруської держави припадає на час князювання Ярослава Мудрого (1019-1054) і його синів. До нього відноситься найдавніша частина Руської Правди - першого дійшов до нас пам'ятника письмового права ( «Закон Російський», відомості про який сягають правлінню Олега, не зберігся ні в оригіналі, ні в списках). Руська Правда регулювала відносини в княжому господарстві - вотчині. Її аналіз дозволяє історикам говорити про сформовану систему державного управління: київський князь, як і місцеві князі, оточений дружиною, верхівку якої називають боярами і з якої він радиться з найважливіших питань (дума, постійний рада при князі). З дружинників призначаються посадники для управління містами, воєводи, данника (збирачі поземельних податей), митники (збирачі торгових мит), тіуни (керують князівськими вотчинами) і ін. Російська Правда містить цінні відомості про давньоруському суспільстві. Його основу становили вільне сільське і міське населення (люди). Існували раби (челядь, холопи), залежні від князя хлібороби (закупи, рядовичі, смерди - про становище останніх історики не мають єдиної думки).

Ярослав Мудрий вів енергійну династичну політику, зв'язавши своїх синів і дочок узами шлюбу з правлячими родами Угорщини, Польщі, Франції, Німеччини та ін.
Ярослав помер у 1054р., До 1074г. його синам вдавалося погоджувати свої дії. В кінці XI - початку XII в. влада київських князів ослабла, все більшу незалежність набували окремі князівства, правителі яких намагалися домовитися один з одним про взаємодію в боротьбі з новою - половецької - загрозою. Тенденції до роздроблення єдиної держави посилювалися в міру того, як багатіли і міцніли окремі егообласті (докладніше див. Квиток № 2). Останнім київським князем, що зумів призупинити розпад Давньоруської держави, був Володимир Мономах (1113-1125). Після смерті князя і смерті його сина Мстислава Великого (1125-1132) роздробленість Русі стала доконаним фактом.

Варіант 2

Виникнення і розвиток давньоруської держави. Рання давньоруська держава (10-12 ст.). Роль християнізації Русі.

На території нашої країни в 6-10 ст. жили східні слов'яни: Вятичі, Поляні та інші. До 10 століття у східних слов'ян складається кланове суспільство. Його становлення завершується утворенням давньоруської держави. Згідно «Повісті временних літ» в 862 р в Новгороді утвердився Рюрик. Після його смерті влада захопив Олег в 879 р, і в 882 р він за допомогою обману захопив Київ, що став центром об'єднаної держави. Давньоруська держава ранньофеодальної монархії. На чолі держави стояв великий князь, а його сини, брати і дружинники здійснювали суд і збір данини. Головним завданням країни був захист кордону від набігів кочівників. У 991 р князь Олег підписав з Візантією перший міжнародний договір. Давньоруська держава значно зміцнилося при князів Ігоря і Святослава, але справжній світанок Київської Русі стався за князя Володимира I. При ньому всі землі східних слов'ян об'єднувалися до складу Київської Русі. У 988 р Володимир приймає християнство в якості нової державної релігії. Прийняття християнства зміцнило державну владу і територіальність єдності Київської Русі. Відкинувши примітивне язичництво, Русь ставала рівною іншим християнським країнам. Крім того, прийняття християнства відіграла велику роль в розвиток російської культури. У 11 ст. в Києві та Новгороді пройшли народні повстання, викликані посиленням феодальної експлуатації. Ярослав Мудрий зумів їх придушити. Ці події змусили скласти звід законів, що отримав назву «Правда Ярослава». До середини 11 ст. на Русі утвердилися феодальні відносини. Земля і основні засоби виробництва перебували в руках феодалів. Весь вільний населення називалося «люди», а залежне «закупи» і «рядовичі». Основною господарською формою була «Вотчина», яка передавалася у спадщину від батька до сина. Власник вотчини був боярин чи князь. Давньоруська держава до 12 століття мало міжнародне визнання і було єдиною державою всіх східних слов'ян.

варіант 3

Освіта Давньоруської держави.

Освіта держави у східних слов'ян було закономірним підсумком тривалого процесу розкладання родоплемінного ладу і переходу до класового суспільства. Процес майнового і соціального розшарування серед общинників привів до виділення з їх середовища найбільш заможної частини.

Зародкову форму державності представляли собою східнослов'янські союзи племен, які об'єдналися в суперсоюзи, правда, неміцні. на чолі з князем Києм (IV ст.) Напередодні утворення Давньоруської держави існувало три великі об'єднання слов'янських племен: Куяби (Київ), Славії (Новгород) і Артании.

Згідно "Повісті временних літ", російська князівська династія бере свій початок в Новгороді. Тоді там йшла міжусобна боротьба і новгородці вирішили запросити варязьких. У 862 р Рюрик і 2 його брата були призвані на Русь.

Норманская теорія (Г. Байєр, Г. Міллір і А. Шльоцер У XVIII ст.) Відсутність на Русі передумов освіти гос-ва. Факт покликання іноземної влади досить типовий для Середньовіччя.

882 - освіту Др Рос гос-ва .Олег захопив владу після Рюрика, убив в Києві Аскольда і Діра і переніс столицю до Києва.

Були дво- і трипільні сівозміни.

Внутрішня торгівля була розвинені слабко, оскільки в економіці панувало натуральне госп. З Русі вивозили: мед, віск, хутра. Ввозили: вино, шовкові тканини, ароматні смоли приправи.

Варіант 1

У 1097 р в місто Любеч з'їхалися князі з різних земель Київської Русі і проголосили новий принцип відносин між собою: «Нехай кожен тримає отчину свою». Його прийняття означало, що князі відмовилися від лествичного системи успадкування князівських престолів (він діставався найстаршому у всій великокнязівської сім'ї) і перейшли до спадкоємства престолу від батька до старшого сина в межах окремих земель. До середини XII в. політичне роздроблення Давньоруської держави з центром у Києві було вже доконаним фактом. Вважають, що впровадження прийнятого в Любе-че принципу було чинником розпаду Київської Русі. Втім, не єдиним і не найголовнішим.
Політична роздробленість була явищем неминучим. У чому полягали її причини? Протягом XI ст. руські землі розвивалися по висхідній лінії: зростало населення, міцніло господарство, посилювалося велике княже і боярське землеволодіння, багатіли міста. Вони все менше залежали від Києва і вважали тягарем його опікою. Для підтримки порядку всередині своєї «вотчини» у князя було досить сил і влади. Місцеві бояри і міста підтримували своїх князів в їх прагненні до самостійності: вони були ближче, тісніше пов'язані з ними, краще могли захистити їх інтереси. До внутрішніх причин додалися зовнішні. Набіги половців послаблювали південноруські землі, населення йшло з неспокійних земель на північно-східні (Володимир, Суздаль) і південно-західні (Галич, Волинь) околиці. Київські князі слабшали у військовому та економічному сенсі, падали їх авторитет і вплив у вирішенні загальноросійських справ.
Негативні наслідки політичного дроблення Русі зосереджені в військово-стратегічній галузі: ослабла обороноздатність перед обличчям зовнішніх загроз, посилилися межкняжескіе чвари. Але у роздробленості були і позитивні аспекти. Відокремлення земель сприяло їхньому економічному та культурному розвитку. Розпад єдиної держави не означав повної втрати об'єднують руські землі почав. Формально визнавалося старшинство великого київського князя; зберігалося церковне і мовна єдність; в основі законодавства доль лежали норми Руської Правди. У народній свідомості аж до XIII-XIV ст. жили уявлення про єдність земель, що входили до складу Київської Русі.
В кінці XII в. склалося 15 самостійних земель, по суті незалежних держав. Найбільшими були: на південно-заході - Галицько-Волин-ське князівство; на північному сході - Владими-ро-Суздальське князівство; на північному заході - Новгородська республіка.
Галицько-Волинське князівство (оформилося 1199 р в результаті підпорядкування Галича волинським князям) успадкувало політичний устрій Київської Русі. Князі (найбільшим був Данило Романович, середина XIII ст.) При вирішенні важливих питань повинні були враховувати думку боярсько-дружинної знаті і міських зборів (віче). Ця особливість відображала своєрідність соціально-економічного розвитку Галицько-Волинської землі: тут традиційно сильними були боярські вотчини і міста. З середини XIII в. князівства слабшало: внутрішні смути і постійні війни з Угорщиною, Польщею та Литвою привели до того, що воно було включено до складу Великого князівства Литовського і Польщі.
Володимиро-Суздал'ское князівство відокремилося від Києва за князя Юрія Долгорукого (1125-1157).Його масове заселення відбувалося в XI-XII ст. Переселенців з південних районів Русі залучали відносна безпека від набігів (край був покритий непрохідними лісами), родючі землі російської Опілля, судноплавні річки, уздовж яких виросли десятки міст (Переславль-Залеський, Юр'єв-Польський, Дмитров, Звенигород, Кострома, Москва, Нижній Новгород ). Тут не було старовинних боярських вотчин і міцних традицій міського самоврядування. Володимиро-суздальські князі були значно вільніше в своїх рішеннях і спиралися не стільки на бояр і міста, скільки на особисто відданих їм князівських слуг (Мілостной-ков, т. Е. Людей, залежних від милості князя).
Вирішальним в процесі піднесення княжої влади було правління сина Юрія Долгорукого Андрія Боголюбського (1157-1174). При ньому столиця князівства була перенесена у Володимир, було започатковано новий титулування правителя - «цар і великий князь». Андрій Боголюбський вів активну зовнішню політику, боровся за вплив в Києві і Новгороді, організовуючи проти них общерусские походи. У 1174 році він був убитий змовниками-боярами. При його брата Всеволода Велике Гніздо (1176- 1212) князівство досягло розквіту, обірваного міжусобицями, що почався після його смерті, і вторгненням монголо-татар в 1237-1238 рр.
Володимиро-Суздальське князівство стало колискою формування великоруської народності і в недалекому майбутньому центром згуртування російських земель в єдину Російську державу.
Інший тип державного устрою склався в Новгороді. Один з найдавніших російських міст був разом з тим одним з найбагатших і найвпливовіших. Основою його процвітання стало не сільське господарство (Новгород залежав від поставок хліба з сусіднього Воло-Владимиру-Суздальського князівства), а торгівля і ремесло. Місцеве купецтво було повноправним учасником торгових операцій на північному заході Європи, торгувало з німецької Ганза (представництво цього потужного торгового союзу німецьких міст було в Новгороді), Швецією, Данією, країнами Сходу сукнами, сіллю, янтарем, зброєю, коштовностями, хутрами, воском. Сила і вплив були зосереджені в руках новгородського віче. Про його складі історики сперечаються. Одні вважають, що в ньому брало участь все міське населення і навіть жителі прилеглих сіл. Інші стверджують, що повноправними учасниками віча були так звані «п'ятсот золотих поясів» - вихідці з великих боярських родів. Як би там не було, вирішальну роль грали впливові боярські і купецькі пологи, а також духовенство. На віче обиралися посадові особи - посадник (правитель Новгорода), тисяцькі (керівники ополчення), воєвода (підтримання правопорядку), єпископ (пізніше архієпископ, глава новгородської церкви), архімандрит (старійшина серед настоятелів новгородських монастирів). Віче вирішувало питання про запрошення князя, який під наглядом ради панів і посадника виконував функції військового керівника. Такий порядок склався після 1136г., Коли новгородці вигнали з міста князя Всеволода.
Новгород, таким чином, був аристократичної (боярської) республікою, зберігачем вічових традицій Київської Русі.

Варіант 2

Російські землі в 12-13 століттях Русь питома.

В умовах панування натурального господарства у кожного князівства була можливість відокремитися від центру і існувати як самостійна землі або князівства. До середини 12в. на основі Київської Русі склалося 15 самостійних князівств, а до початку 13в. - 50 князівств. Феодальна роздробленість стала новою формою організації російської державності в умовах розвитку феодального способу виробництва, яка стала закономірним етапом розвитку Давньої Русі. Титулів великого князя в 12в. назвали не тільки Київських, а й інших князів. Процес дроблення призвів до того, що князівства ділилися на дрібніші уділи. В результаті цього процесу самостійними князівствами стали: Київська, Чернігівська, Муромська і т.д. У кожній із земель правила своя династія - одна з гілок Рюриковичів. Найбільш великими були князівства: Галицько-Волинське, Володимиро-Суздальське і Новгородська боярська республіка. Володимиро-Суздальське князівство склалося на початку 12в., Як велике феодально-боярське землеробство. На його території було багато міст: Дмитров, Звенигород, Ростов, Суздаль - територія була захищена від ворогів лісами, ріками. Вигідні торгові шляхи сприяли відокремлення від Київської держави. Це князівство зміцнилося за князя Юрія Долгорукого, Андрія Боголюбенном, при Всевлад Велике гніздо. На південному заході Русі важливу роль відігравало Галицько-Волинське князівство. Тут були родючі землі, багаті міста, значні запаси кам'яної солі. Князі Ярослав I і Роман Мстиславович успішно вели боротьбу з польськими феодалами половцями. Найбільшим політичним центром була Новгородська боярська республіка. Вищим органом республіки було віче, де обирали посадника і єпископа. Основу економіки влади становило сільське господарство. Російські землі в 12-13 ст. були самостійними мали різні форми управління, а економічну основу становило сільське господарство.

варіант 3

Російські землі за часів феодальної роздробленості. Русь питома

Починаючи з 30-х років 12в Русь вже незворотньо стала в смугу феодальної роздробленості, яка стала закономірним етапом розвитку всіх великих держав Європи в період середньовіччя. До середини 12в Русь розкололася на 15 князівств, які були лише у формальній залежності від Києва. Однією з причин такого стану державності на Русі були постійні розділи земель між Рюриковичами. Місцеве боярство не було зацікавлено в існуванні єдиного, сильного політичного центру. По-друге, поступове зростання міст і господарський розвиток окремих земель призвели до того, що поряд з Києвом з'явилися нові центри ремесла і торгівлі, все більш незалежні від столиці російської держави. Ярослав Мудрий незадовго до своєї смерті (1054) розділив землі між 5 синами. Але зробив він це так, що володіння синів взаємно поділяли один одного; управляти ними самостійно було практично неможливо. Кожен із синів отримував землі, які повинні були забезпечити його існування. І Ярослав сподівався, що його діти будуть захищати загальноруські інтереси. Спочатку дітям Ярослава вдавалося ред подібним чином, однак з 1068г, коли об'єднана дружина Ярославичів у битві на річці Альті зазнала поразки від кочових половецьких племен, між князями почалися безперервні усобиці. Вони ще більше посилилися, коли підросли онуки і правнуки Ярослава. У 1097р, з ініціативи онука Ярослава - Володимира Всеволодовича Мономаха в місті Любечі зібрався з'їзд князів. Оцінивши згубні наслідки усобиць, князя встановили новий вид правління: "кожен так тримає отчину свою". Це рішення закріплювало феодальну роздробленість. Домогтися ж згуртованості князям у результаті з'їзду не вдалося. Тільки пізніше, коли князем став Володимир Мономах (1113-1125), а також за його сина Мстислава (1126-1132) державну єдність було на час відновлено. Половцям було завдано ряд поразок, що змусило їх припинити набіги. Але після смерті Мстислава роздробленість на Русі остаточно взяла гору. Феодальна роздробленість послаблювала Русь. Однак це був закономірний процес, який мав і свої позитивні сторони - культурне і госп. розвиток різних земель, появи в них безлічі нових міст, помітне зростання ремесла і торгівлі.

Варіант 1

Культура Давньої Русі - явище унікальне. За словами дослідника, «давньоруське мистецтво - це плід подвигу російського народу, який на краю європейського світу відстоював свою незалежність, свою віру і свої ідеали». Вчені відзначають відкритість і синтетичність (від слова «синтез» - зведення в єдине ціле) давньоруської культури. Взаємодія спадщини східних слов'ян з візантійськими і, отже, античними традиціями створило самобутній духовний світ. Час його формування і першого розквіту - X - перша половина XIII ст. (Домонгольський період).

Відзначимо насамперед вплив хрещення Русі на історико-культурний процес. Християнство стало державною релігією Київської Русі в 988р., За князювання Володимира I Святого (980-1015). Княжа влада отримала в новій релігії і сповідувала її церкви надійну опору - духовну і політичну. Держава зміцнювалося, а разом з ним долалися міжплемінні відмінності. Єдина віра давала підданим держави нове відчуття єдності і спільності. Поступово складалося загальноросійське самосвідомість - важливий елемент єдності давньоруської народності.

Християнство з його єдинобожжям, визнанням Бога джерелом влади і порядку в суспільстві внесло серйозний внесок в закріплення складалися в Київській Русі феодальних відносин.
Хрещення Русі перетворило її в рівного партнера середньовічних християнських держав і тим самим посилило зовнішньополітичне становище в тодішньому світі.
Нарешті, про духовне і культурне значення прийняття християнства. Воно величезне. На Русь з Болгарії і Візантіі.прішлі богослужбові книги слов'янською мовою, зросла кількість тих, хто володів слов'янської писемністю та грамотою. Безпосереднім наслідком хрещення Русі стало розвиток живопису, іконопису, кам'яного і дерев'яного зодчества, церковної та світської літератури, системи освіти. Православ'я, залучивши Русь до древньої греко-римської та християнської традиції, стало разом з тим одним з факторів, що визначили особливості економічної, соціальної, політичної, релігійної, культурної, духовної історії нашої країни.

Язичницька давнина збереглася насамперед в усній народній творчості - фольклорі (загадки, змови, заклинання, прислів'я, казки, пісні). Особливе місце в історичній пам'яті народу займали билини - героїчні сказання про захисників рідної землі від ворогів. Народні оповідачі оспівують подвиги Іллі Муромця, Добрині Микитовича, Олексія Поповича, Вольга, Микули Селяниновича та інших билинних богатирів (всього в билинах діють понад 50 головних героїв). До них звертають вони свій заклик: «Ви постойтетко за віру, за вітчизну, ви постойтетко за славний стольний Київ-град!» Цікаво, що в билинах мотив захисту вітчизни доповнено мотивом захисту християнської віри. Хрещення Русі було найважливішою подією в історії давньоруської культури.

З прийняттям християнства почалося швидке розвиток писемності. Писемність була відома на Русі в дохристиянські часи (згадка про «рисах і різи», середина I тис .; відомості про договори з Візантією, складених російською мовою; знахідка під Смоленськом глиняного посуду з написом, зробленим кирилицею - азбукою, створеною просвітителями слов'янства Кирилом і Мефодієм на рубежі X-XI ст.). Православ'я принесло на Русь богослужебні книги, релігійну та світську перекладну літературу. До нас дійшли найдавніші рукописні книги - «Остромирове Євангеліє» (1057) і два «Ізборника» (збірки текстів) князя Святослава (1073 і 1076). Стверджують, що в XI-XIII ст. в обігу перебувало 130-140 тис. книг декількох сот назв: рівень грамотності в Стародавній Русі був за мірками середньовіччя досить високий. Є й інші докази: берестяні грамоти (їх археологи виявили в середині XX ст. В Великому Новгороді), написи на стінах соборів і ремісничих виробах, діяльність монастирських шкіл, багатющі книжкові зібрання Києво-Печерської лаври та Софійського собору в Новгороді і ін.
Існувала думка, що давньоруська культура була «німий» - вона, як вважали, не мала самобутньої літератури. Це не так. Давньоруська література представлена ​​різними жанрами (літописання, житія святих, публіцистика, повчання і подорожні нотатки, чудове «Слово о полку Ігоревім», що не належить до жодного з відомих жанрів), вона відрізняється багатством образів, стилів і напрямків.
Найдавніша з дійшли до нас літописів - «Повість временних літ» - створена близько 1113г.монахом Києво-Печерської лаври Нестором. Знамениті питання, якими відкривається «Повість временних літ»: «Звідки пішла Руська земля, хто в Києві нача первее княжити і як Руська земля стала є», - вже говорять про масштаб особистості творця літопису, його літературних здібностях. Після розпаду Київської Русі виникли самостійні літописні школи в відокремилися землях, але всі вони, як до зразка, зверталися до «Повісті временних літ».

З творів ораторсько-публіцистичного жанру виділяється «Слово про Закон і Благодать», створене Іларіоном, першим росіянином за походженням митрополитом, в середині XI ст. Це роздуми про владу, про місце Русі в Європі. Чудово «Повчання» Володимира Мономаха, написане для синів. Князь повинен бути мудрий, милосердний, справедливий, освічений, поблажливий і твердий у захисті слабких. Сили і доблесті, вірного служіння країні вимагав від князя Данило Заточник, автор блискучого за мовою і літературній формі «Моління».

До порозуміння і примирення князів закликав і невідомий автор видатного твору давньоруської літератури «Слово о полку Ігоревім» (кінець XII в.). Реальне подія - поразка сіверського князя Ігоря від половців (1185-1187) - стало лише приводом до створення «Слова», вражаючого багатством мови, стрункістю композиції, силою образного ладу. Автор бачить Руську землю з величезної висоти, охоплює думкою величезні простори, як би «летить розумом під хмарами», «нишпорить через поля на гори» (Д. С. Лихачов). Небезпека загрожує Русі, і князі повинні забути чвари, щоб врятувати її від смерті.
Мистецтво Стародавньої Русі - це в першу чергу архітектура і живопис. Візантійські традиції кам'яного зодчества прийшли з християнством. Найбільші споруди XI-XII ст. (Загибла в 1240 р Десятинна церква, собори, присвячені Святої Софії, в Києві, Новгороді, Чернігові, Полоцьку) слідували візантійським традиціям. На чотирьох масивних стовпах в центрі будівлі, з'єднаних арками, покоїться циліндричний барабан. На ньому міцно стоїть півсфера купола. Слідуючи чотирьом гілкам хреста, до них приєднуються інші частини храму, що завершуються склепіннями, іноді - куполами. У вівтарній частині - напівкруглі виступи, апсиди. Це і є розроблена візантійцями хрестово-купольна композиція церковної будівлі. Внутрішні, нерідко і зовнішні стіни храму розписані фресками (живопис по сирій штукатурці) або покриті мозаїкою. Особливе місце посідають ікони - мальовничі образи Христа, Богоматері, святих. Перші ікони прийшли на Русь з Візантії, але російські майстри швидко опанували строгими законами іконопису. Вшановуючи традиції і старанно навчаючись у візантійських вчителів, російські зодчі і художники виявляли надзвичайну творчу свободу: давньоруська архітектура та іконопис більш відкриті світу, життєрадісні, декоративні, ніж візантійські. До середини XII в. стали очевидні і відмінності художніх шкіл Володимиро-Суздальській, Новгородської, південноруських земель. Радісні, легкі, пишно прикрашені володимирські храми (Успенський собор у Володимирі, церква Покрова на Нерлі і ін.) Контрастують з приземкуватими, грунтовними, масивними церквами Новгорода (церкви Спаса на Нередице, Параскеви П'ятниці на Торгу і ін.). Новгородські ікони «Ангел Золоті Влас», «Знамення» відрізняються від написаних володимиро-суздальськими майстрами ікон «Дмитро Солунський» або «Боголюбський Божа Матір».
До числа найбільших досягнень давньоруської культури відноситься і художнє ремесло, або узорочье, як його називали на Русі. Золоті прикраси, покриті емаллю, вироби зі срібла, виконані в техніках скані, зерні або черні, візерунчастий декор зброї - все це свідчить про високу майстерність і смак давньоруських ремісників.

Варіант 2

Давня російська культура 10-13 ст.

Культура Київської Русі успадкувала культуру східнослов'янських племен і зазнала впливу Візантії. За довго до прийняття християнства на Русі була писемність, і до моменту прийняття християнства був власний алфавіт. У великих містах існували школи для хлопчиків, а з 11 ст. - для дівчаток. Освіта отримували в школах при церквах і монастирях, де вивчали латину, благословив, філософію, церковно-слов'янську історію, літературу. Перша літопис складена в кінці 10 століття. Відомі літописі: Псковська, Патьевская, Лаврентьевская. Чернець Нестор склав звід під назвою «Повість временних літ», де викладалася історія виникнення давньоруської держави. Поширеним жанром був жанр житія святих ( «Житія князів Бориса»). Найвідомішим твором давньоруської літератури є «Слово о полку Ігоревім», де в поетичній формі звучить заклик до єднання російських земель. Поряд з письмовою літературою широкий розвиток отримало усна народна творчість і, перш за все билини. Прийняття християнства призвело до будівництва храмів. У Києві побудований Софійський собор. Дмитрієвський і Успенський собор у Володимирі. Усередині храму прикрашали фресками і мозаїкою. Великий розвиток отримало ремесло. Ремісники працювали більш ніж по 60-й спеціальностями. Складовою частиною мистецтва було музичне творчість. Російська культура 10-13 ст. стала відображенням процесів виробляють в екологічній та політичному житті країни.

варіант 3

Культура Давньої Русі (X - XIII ст)

Поняття "культура" має близько 1500 визначень. Сам термін з'явився у 2Ом столітті до н.е. в стародавньому Римі, автор його Марк Порцій Катон. термін "культура" перекладається як обробка, обробіток. Культура - це феномен, який охвативаетвсе сторони життя людини, починаючи від побуту і закінчуючи релігією. Істотні чинники, незалежні від людини, які сильно впливають на процес розвитку того чи іншого суспільства: клімат, кількість сонця, Гегріт. становище, геополітична ситуація, стартові умови складання г-ва. Все разом це виробило у давньоруської людини невибагливе ставлення до життя, зневажливе ставлення до землі, неможливість піднятися над повсякденністю і навіть вороже ставлення до держави. Всі ці фактори вплинули на те, що російська культура початку 10 і 20вв була суперечливою і складною, в ній переважали традиційні цінності. (ЦЕ ВСТУП ВИКОРИСТОВУВАТИ До БУДЬ ТЕМІ КУЛЬТУРА) У 9-12вв зі становленням зовнішньої торгівлі Русь долучається до культурних традицій Європи, Візантії, Сходу. Осередками розвитку культури були міста. Київ, Новгород, Галич поступово стали центрами європейського значення. Зростання міст призвів до розвитку архітектури, заснованої на візантійській культурі. Шедеврами стали такі споруди 11в, як Софійські собори Києва та Новгорода. В 12-начале13в в великих містах розгорнулося будівництво кріпосних стін, веж. церков. Саме до 12-13в відноситься білокам'яна зодчество Володимиро-суздальських земель, що збереглися до наших днів. Разом з архітектурою розвивалася і живопис. Ікони і фрески писалися на сюжети з біблійної історії. Зброя, рукописні книги, прикраси, столовий посуд оброблялися золотом, сріблом. Берестяні грамоти новгородців 11-12в - скарги, запрошення, розпорядження про справи, про ціни - каже про широке поширення писемності. У великих містах велися літописі. У 12-13в, замість колишніх коротких нотаток з'явилися докладні описи подій: звіти про бої, переговорах і т.д. Літописи - дуже важливе історичне джерело, який знайомить з суспільною думкою свого часу. Літературним шедевром стало "Слово о полку Ігоревім" - прекрасне за формою, написане яскравою мовою, патріотичне і мудре звернення до руських князів.

Варіант 1

XIII століття в історії Русі - це час збройного протистояння натиску зі сходу (монголо-тата-ри) і північного заходу (німці, шведи, данці).

Монголо-татари прийшли на Русь з глибин Центральної Азії. Освічена в 1206г. імперія на чолі з ханом Темучином, який прийняв титул хана всіх монголів (Чингісхана), до 30-их рр. XIII в. підпорядкувала своїй владі Північний Китай, Корею, Середню Азію, Закавказзі. У 1223 р в битві на Калці об'єднане військо росіян і половців зазнало поразки від 30-тисячне загону монголів. Чингісхан відмовився від просування в південноруські степи. Русь отримала майже п'ятнадцятирічну перепочинок, але скористатися нею не змогла: всі спроби об'єднання, припинення міжусобиць виявилися марними.

У 1236 р онук Чингісхана Батий почав похід на Русь. Підкоривши волзьких булгар, він у січні 1237 р вторгся в Рязанське князівство, розорив його і рушив далі на Володимир. Місто, незважаючи на запеклий опір, упав, а 4 березня 1238 року в битві на річці сить був убитий великий князь володимирський Юрій Всеволодович. Взявши Торжок, монголи могли йти на Новгород, але весняне бездоріжжя і великі втрати змусили їх повернутися в половецькі степи. Цей рух на південний схід іноді називають «татарської облавою»: по дорозі Батий грабував і спалював російські міста, які мужньо боролися із загарбниками. Особливо запеклим був опір жителів Козельська, прозваного ворогами «злим містом». У 1238- 1239 рр. монголо-татари завоювали Муромське, Переяславське, Чернігівське князівства.
Північно-Східна Русь була розорена. Батий повернув на південь. Героїчний опір жителів Києва було зламано в грудні 1240 р У 1241 р впала Галицько-Волинське князівство. Монгольські полчища вторглися в Польщу, Угорщину, Чехію, вийшли до Північної Італії та Німеччини, але знесилені відчайдушним опором російських загонів, позбавлені підкріплень відступили і повернулися в степи Нижнього Поволжя. Тут в 1243 році було створено державу Золота Орда (столиця Сарай-Вату), панування якої були змушені визнати розорені руські землі. Встановилася система, яка увійшла в історію під назвою монголо-татарського ярма. Сутність цієї системи, принизливої ​​в духовному і грабіжницької в економічному відношеннях, полягала в тому, що: російські князівства до складу Орди не ввійшли, зберегли власні князювання; князі, особливо великий князь володимирський, отримували ярлик на князювання в Орді, яка стверджувала їх перебування на престолі; вони повинні були виплачувати більшу данину ( «вихід») монгольським правителям. Були проведені перепису населення, встановлені норми збору данини. Монгольські гарнізони покинули російські міста, але до початку XIV ст. збиранням данини займалися уповноважені на те монгольські посадові особи - баскаки. У разі непокори (а антй-монгольські повстання спалахували нерідко) на Русь надсилались каральні загони - раті.
Встають два важливих питання: чому російські князівства, проявивши героїзм і мужність, не змогли дати відсіч завойовникам? Які наслідки мало для Русі ярмо? Відповідь на перше запитання очевидна: звичайно, мало значення військову перевагу монголо-татар (жорстка дисципліна, відмінна кіннота, прекрасно налагоджена розвідка і ін.), Але вирішальну роль зіграли роз'єднаність руських князів, їх чвари, нездатність об'єднатися навіть перед обличчям смертельної загрози.

Друге питання викликає суперечки. Одні історики вказують на позитивні наслідки ярма в сенсі формування передумов для створення єдиної Російської держави. Інші підкреслюють, що ярмо не зробило значного впливу на внутрішній розвиток Русі. Більшість вчених сходяться в наступному: набіги завдали важкий матеріальний шкоди, супроводжувалися загибеллю населення, спустошенням сіл, руйнуванням міст; дань, що йшли в Орду, виснажувала країну, ускладнювала відновлення і розвиток господарства; Південна Русь фактично відокремилася від Північно-Західної і Північно-Східної, їх історичні долі на довгий час розійшлися; перервалися зв'язку Русі з європейськими державами; перемогли тенденції до сваволі, деспотизму, єдиновладдя князів. «У спустошеному суспільній свідомості залишалося місце тільки інстинктам самозбереження і захоплення» (В. О. Ключевський).
Зазнавши поразки від монголо-татар, Русь змогла успішно протистояти агресії з північного заходу.До 30-их рр. XIII в. Прибалтика, населена племенами лівів, ятвягів, естів і ін., Опинилася у владі німецьких лицарів-хрестоносців. Дії хрестоносців були частиною політики Священної Римської імперії і папства за підпорядкуванням язичницьких народів католицької церкви. Саме тому основними інструментами агресії були духовно-лицарські ордени: Орден мечоносців (заснований в 1202 г.) і Тевтонський орден (заснований в кінці XII ст. В Палестині). У 1237г. ці ордени об'єдналися в Ливонський орден. На кордонах з Новгородською землею утвердилось потужне і агресивне військово-політичне утворення, готове скористатися ослабленням Русі для включення її північно-західних земель в зону імперського впливу.

У липні 1240р. дев'ятнадцятирічний новгородський князь Олександр у швидкоплинної битві розгромив у гирлі Неви шведський загін Біргера. За перемогу в Невській битві Олександр отримав почесне прізвисько Невського. Цього ж літа активізувалися ливонские лицарі: були захоплені Ізборськ і Псков, споруджена прикордонна фортеця Копор'є. Князю Олександру Невському вдалося в 1241 р повернути Псков, але вирішальна битва відбулася 5 квітня 1242 на підталому льоду Чудського озера (звідси і назва - Льодове побоїще). Знаючи про улюбленої тактики лицарів - побудові в формі звужується клина ( «свиня»), полководець застосував фланговий охоплення і розгромив ворога. Десятки лицарів загинули, провалившись під лід, який не витримав ваги тяжеловооруженной піхоти. Відносна безпеку північно-західних рубежів Русі, Новгородської землі була забезпечена.

Варіант 2

Боротьба Русі з зовнішніми вторгненнями.

На початку 13 століття в центральній Азії утворилася Монгольська держава. У монголо-татар було добре організоване військо, зберігало родові зв'язки. На початку 13 ст. монголо-татари захопили Китай, Корею, вторглися в среднею Азію, Іран і Закавказзі. У 1223 р монголо-татари на річці Калці розбили союзні сили половецьких і російських князів. У 1236 р монголо-татари оволоділи Волзької Болгарією, а в 1207 р підкорили кочові народи степу. Восени 1237 р Хан Батий, зібравши 120-140 чол. Рушив на Русь. Після запеклих боїв вони оволоділи Рязанню, Коломна, Володимиром. Потім монголо-татари рушили на північний захід Русі, де була врятована від розгрому, хоча і платила данину. Навесні 1239 Батий розгромив Південну Русь, а восени - Чернігівське князівство. У 1240 р був узятий Київ, а в 1241 р Гарецко-Волинське князівство. На території Русі монголо-татарське іго проіснувало більше 200 років (1240-1480 рр.). На заході країни хрестоносці почали наступ на російські землі. У хрестовому поході взяли участь: Німецькі, Шведські, Норвезькі лицарі. У липні 1240 Шведи висадилися на російській землі, 5 липня 1240 року відбулася Невська битва, в ході якої, князь Олександр розбив Шведов, і за це був прозваний Невським. Улітку 1240 р Левонскій орден, а також Данські та німецькі лицарі напали на Русь і захопили частину земель на північно-заході. 5 квітня 1252 року на льоду Чудського озера відбулася битва «Льодове побоїще». Ворог був розбитий. В результаті цієї перемоги ослабла військова міць Левонского ордена. Зірвалася спроба нав'язати Русі католицизм. До кінця 13 ст. Русь перебувала під монголо-татарським ярмом, але зберігалася єдність російської держави.

варіант 3

Боротьба Русі з зовнішніми вторгненнями в XIII в.

Монгольське військо. Монголи мали добре організоване військо, зберігало родові зв'язки. Військо ділилося на десятки, сотні, тисячі. Десять тисяч монгольських воїнів називалися "тьма" ( "тумен"). Тумени були не тільки військовими, а й адміністративними одиницями. Основну ударну силу монголів становила кіннота. На своїх низькорослих з волохатою гривою витривалих конях вони могли проходити на добу до 80 км, а з обозами, стінобитні і вогнеметні знаряддями - до 10 км. Розгром Середньої Азії. Влітку 1219 р майже 200-тисячне монгольське військо на чолі з Чингісханом початок завоювання Середньої Азії. Правитель Хорезма (країна в гирлі Амудар'ї) шах Мухаммед не прийняв генеральної битви, розосередити сили по містах. Подолавши впертий опір населення, загарбники штурмом оволоділи Отрар, Ходжент, Мер-вом, Бухарою, Ургенчем і іншими містами. Правитель Самарканда, незважаючи на вимогу народу оборонятися, здав місто. Сам Мухаммед втік до Ірану, де незабаром помер. Вторгнення в Іран і Закавказзі. Розбивши об'єднані вірмено-грузинські війська і завдавши величезних збитків економіці Закавказзя, загарбники, проте, змушені були покинути територію Грузії, Вірменії та Азербайджану, так як зустріли сильний опір населення. Повз Дербента, де був прохід берегом Каспійського моря, монгольські війська вийшли в степи Північного Кавказу. Тут вони завдали поразки аланам (осетинам) і половцям, після чого розорили місто Судак (Сурож) у Криму. Половці на чолі з ханом Котяну, тестем галицького князя Мстислава Удатного, звернулися за допомогою до руських князів.

Битва на річці Калці. 31 травня 1223 монголи розбили союзні сили половецьких і російських князів в приазовських степах на річці Калці. Полки російських воїнів і половців, перейшовши Калку, завдали удару по передовим загонам монголо-татар, які відступили. Російські та половецькі полки захопилися переслідуванням. Підійшли ж основні монгольські сили взяли переслідували російських і половецьких воїнів в кліщі і знищили. Монголи обложили пагорб, де зміцнився київський князь. На третій день облоги Мстислав Романович повірив обіцянці противника з честю відпустити росіян у разі добровільної здачі та склав зброю. Він і його воїни були по-звірячому вбиті монголами. Монголи дійшли до Дніпра, але вступити в межі Русі не зважилися. Поразки, рівного битві на річці Калці, Русь ще не знала. Оборона Рязані. У 1237 р Рязань перша з російських земель піддалася удару загарбників. Володимирський і чернігівський князі відмовили Рязані в допомозі. Монголи обложили Рязань і направили послів, які зажадали покірності і одну десяту частину "в усьому". Не забарився мужній відповідь рязанців: "Якщо нас всіх не буде, то все ваше буде". На шостий день облоги місто було взято, князівська родина і залишилися в живих жителі перебиті. На старому місці Рязань більше не відродилася (сучасна Рязань - це нове місто, що знаходиться в 60 км від старої Рязані, раніше він називався Переяславль Рязанський). Невська битва. У липні 1240 важким становищем Русі спробували скористатися шведські феодали. Шведський флот з військом на борту увійшов в гирлі Неви. Піднявшись по Неві до впадання в неї річки Іжора, лицарська кіннота висадилася на берег. Шведи хотіли захопити місто Стару Ладогу, а потім і Новгород. Князь Олександр Ярославович, якому було в той час 20 років, зі своєю дружиною стрімко кинувся до місця висадки. "Нас небагато, - звернувся він до своїх воїнів, - але не в силі Бог, а в правді". Приховано підійшовши до табору шведів, Олександр зі своїми дружинниками вдарив по ним, а невелике ополчення на чолі з новгородцем Мішею відрізало шведам шлях, по якому вони могли врятуватися втечею на свої кораблі. Олександра Ярославовича за перемогу на Неві російський народ прозвав Невським. Льодове побоїще. 5 квітня 1242 на льоду Чудського озера відбулася битва, що отримала назву Льодового побоїща. Лицарський клин пробив центр російської позиції і уткнувся в берег. Флангові удари російських полків вирішили результат бою: як кліщі, вони здавили лицарську "свиню". Лицарі, не витримавши удару, в паніці бігли. Сім верст гнали їх новгородці по льоду, який до весни у багатьох місцях став слабким і провалювався під важкоозброєними воїнами. Росіяни переслідували противника, "сікли, несяся за ним, як по повітрю", - записав літописець. За даними Новгородського літопису, в битві загинуло "німець 400, і 50 взято в полон" (німецькі хроніки оцінюють число загиблих в 25 лицарів). Полонені лицарі з ганьбою були проведені по вулицях Пана Великого Новгорода. Значення цієї перемоги полягає в тому, що була ослаблена військова міць Лівонського ордену. Відгуком на Льодове побоїще був зростання визвольної боротьби в Прибалтиці. Однак, спираючись на допомогу римсько-католицької церкви, лицарі в кінці XIII в. захопили значну частину Прибалтійських земель. Російські землі під владою Золотої Орди. В середині ХШ в. один з онуків Чингісхана Хубулай переніс свою ставку в Пекін, заснувавши династію Юань. Інша частина Монгольської держави номінально підпорядковувалася великому хану в Каракоруму. Один із синів Чингісхана - Чагатай (Цжагатай) отримав землі більшої частини Середньої Азії, а онук Чингісхана Зулагу володів територією Ірану, частиною Передньої і Середньої Азії і Закавказзя. Цей улус, виділений в 1265 р, на ім'я династії називають державою Хулагуидов. Ще один онук Чингісхана від його старшого сина Джучі - Батий заснував державу Золота Орда. Золота Орда була одним з найбільших держав свого часу. На початку XIV століття вона могло виставити 300-тисячне військо. Розквіт Золотої Орди припадає на правління хана Узбека (1312-1342). У цю епоху (1312) державною релігією Золотої Орди став іслам. Потім так само, як і інші середньовічні держави, Орда переживала період роздробленості. Уже в XIV в. відділилися середньоазіатські володіння Золотої Орди, а в XV ст. виділилися Казанське (тисячу чотиреста тридцять вісім), Кримське (1443), Астраханське (середина XV ст.) і Сибірське (кінець XV ст.) ханства. Російські землі і Золота Орда. Розорені монголами руські землі були змушені визнати васальну залежність від Золотої Орди. Не припиняється боротьба, яку вів російський народ із загарбниками, змусила монголо-татар відмовитися від створення на Русі своїх адміністративних органів влади. Русь зберегла свою державність. У 1243 брат убитого на річці сить великого володимирського князя Юрія Ярослав Всеволодович (1238-1246) був покликаний до ставки хана. Ярослав визнав васальну залежність від Золотої Орди і отримав ярлик (грамоту) на велике княжіння Володимирське і золоту дощечку ( "пайдзу"), своєрідна перепустка через ординських територію. Слідом за ним в Орду потягнулися інші князі. Для контролю над російськими землями був створений інститут намісників-баскаків - керівників військових загонів монголо-татар, що стежили за діяльністю російських князів. Донос баскаків в Орду неминуче закінчувався або викликом князя в Сарай (найчастіше він позбавлявся ярлика, а то і життя), або каральним походом в непокірну землю. Досить сказати, що тільки за останню чверть ХШ в. було організовано 14 подібних походів в руські землі. У 1257 монголо-татари зробили перепис населення - "запис в число". У міста посилалися бесермени (мусульманські купці), яким на відкуп віддавався збір данини. Розмір данини ( "виходу") був дуже великий, одна тільки. "Царського данину", тобто данину на користь хана, яку спочатку збирали натурою, а потім грошима, становила 1300 кг срібла на рік. Постійна данина доповнювалася "запитами" - одноразовими поборами на користь хана. Крім того, в ханську скарбницю йшли відрахування від торговельних мит, податки для "годування" ханських чиновників і т.д. Всього було 14 видів данини на користь татар.

Варіант 1

Об'єднання російських земель навколо Москви і становлення єдиної Російської держави в XIV- XV ст. Протистояння Орді.

У XIV-XV ст. питома Русь наполегливо збирала свої «дробити частини в щось ціле. Москва стала центром утворився цим шляхом держави »(В. О. Ключевський). Процес збирання російських земель вів до становлення єдиної Російської держави. Розорена, знекровлена ​​монголо-татарським ярмом, розділена на десятки удільних князівств країна протягом більш ніж двох століть послідовно, важко, долаючи перешкоди, йшла до державного та національній єдності.

Передумови об'єднання.Особливості процесу об'єднання російських земель полягали в тому, що його економічні і соціальні передумови дозрівали поступово, у міру того як набирав силу сам процес, відстаючи від нього. Зростання населення, відновлення зруйнованого господарства, освоєння занедбаних і нових земель, поширення трипілля, поступове пожвавлення міст і торгівлі - все це сприяло об'єднанню, але навряд чи робило його дійсно необхідним. Вирішальні передумови склалися в політичній сфері. Головним імпульсом було становившееся все більш наполегливим прагнення до звільнення від ординського ярма, від покровительства і підганяння, до набуття повної незалежності, до відмови від принизливих поїздок в Орду за ярликом на велике князювання, від сплати данини, від поборів. Боротьба за об'єднання злилася з боротьбою проти Орди. Вона вимагала напруження всіх сил, згуртування, жорсткого спрямовуючого начала. Цим початком могла бути тільки великокнязівська влада, готова діяти твердо, рішуче, безоглядно, навіть деспотично. Князі спиралися на своїх слуг - військових в першу чергу - і розплачувалися з ними землею, переданої в умовне володіння (з цих слуг і цього землеволодіння пізніше виростуть дворянство, помісна система, кріпосне право).
До передумов об'єднання слід віднести і наявність єдиної церковної організації, спільної віри - православ'я, мови, історичної пам'яті народу, який зберігав спогади про втрачене єдність і про «світло світлої і прекрасно прикрашеної» Землі Руської.
Чому Москва стала центром об'єднання? Об'єктивно приблизно рівні шанси очолити процес об'єднання російських земель мали два «молодих» міста - Москва і Твер. Вони знаходилися на північному сході Русі у відносному віддаленні від кордонів з Ордою (і від кордонів з Литвою, Польщею, Лівонією) і тому були захищені від раптових нападів. Москва і Твер стояли на землях, куди після Батиєвої навали бігло населення володимирських, рязанських, ростовських і інших князівств, де спостерігався демографічний ріст. Через обидва князівства проходили важливі торговельні шляхи, і вони вміли користуватися вигодами свого розташування. Результат боротьби Москви і Твері визначався тому особистими якостями їх правителів. Московські князі в цьому сенсі перевершували товариських конкурентів. Вони не були видатними державними діячами, але ~ V4ine інших вміли пристосуватися до характеру і ювіям свого часу ». Їм, «людям невеликі. , Довелося «робити великі справи», образ їх дій «тримався нема на переказах старовини, а на обачливому міркуванні обставин поточної хвилини». «Гнучкі, кмітливі ділки», «мирні господарі», «скопідомних, домовитий організатори свого спадку» - такими бачив перших московських князів В. О. Ключевський.

Етапи об'єднання. Процес створення єдиної Російської держави зайняв тривалий період з кінця XIII - початку XIV ст. до кінця XV- початку XVI в.
Кінець XIII- перша половина XIV ст .:

- освіту Московського князівства за князя Данила Олександровича (кінець XIII ст.) І його територіальне зростання (Переславль, Можайськ, Коломна), початок суперництва з Твер'ю за ярлик на велике князювання і перший успіх Москви (1318г., Вбивство в Орді тверського князя Михайла і передача ярлика московського князя Юрія, який володів ним до 1325 г.);
- вокняжение Івана Даниловича Калити (калита - великий гаманець; походження прізвиська князя пов'язано не стільки з його скнарістю, скільки з тим, що він славився своєю щедрістю при роздачі милостині жебракам). Іван Калита взяв участь в каральному поході монголо-татар проти Твері, населення якої 1327 р повстало і вбило ханського баскака Чолхана. Результатом було ослаблення Твері і придбання Москвою ярлика на велике князювання (з 1328 г.). Іван Калита переконав митрополита Петра перенести свою резиденцію з Володимира до Москви. З цього моменту православна церква твердо підтримувала московських князів в їх зусиллях по об'єднанню країни. Калиті вдалося накопичити чималі кошти, які витрачалися на скупку нових земель і на зміцнення військової могутності князівства. Відносини Москви з Ордою будувалися в цей період на колишніх підставах - з ісправкой виплатою данини, частими наїздами в ханську столицю, з показною покорою і готовністю прислужитися. Івана Калити вдалося зберегти своє князівство від нових навал. «Сорок років тиші великої», за словами Ключевського, дозволили народитися і вирости двом поколінням, «до нервів яких враження дитинства не прищепили несвідомого жаху дідів і батьків перед татарином: вони і вийшли на Куликове поле».

Друга половина XIV ст. У 60-70-і рр. XIV в. князю Дмитру, онукові Івана Калити, вдалося вирішити на користь Москви цілий ряд давніх і дуже важливих проблем. По-перше, були відбиті домагання сусідніх князів на велике княжіння. Ярлик залишився в Москві. По-друге, вдалося відвести військову загрозу з боку великого князівства Литовського, правитель якого, князь Ольгерд, активно брав участь у внутрішньоросійських політиці і організував три походи проти Москви. По-третє - і це особливо важливо - Москва домоглася вирішальної переваги над своїм традиційним суперником, Тверським князівством. Двічі (у 1371 і 1375 рр.) Товариський князь Михайло отримував в Орді ярлик на велике князювання, і двічі князь Дмитро відмовлявся визнати його великим князем. В 1375 р Москва організувала проти Твері похід, в якому брали участь практично всі князі Північно-Східної Русі. Михайло був змушений визнати старшинство московського князя і відмовитися від ярлика на велике князювання. По-четверте, вперше за більш ніж століття московський князь відчув себе досить сильним, щоб піти на відкритий конфлікт з Ордою, кинути їй виклик, спершись на підтримку більшості російських князівств і земель.

У ці ж роки Золота Орда переживала процеси дроблення і розпаду. Хани мінялися на престолі з фантастичною частотою, правителі відокремлюються «орд» шукали щастя в грабіжницьких набігах на Русь. Москва надавала підтримку сусіднім князівствам у відбитті агресії. Особливу популярність придбала битва на річці Воже в 1378г. Вторглося в Рязанську землю військо мурзи Біжи-ча було розгромлено московським загоном, яким командував князь Дмитро.

Подією величезної історичної важливості стала перемога російського війська (в ньому були представлені князівські дружини чи не всіх земель Північно-Східної Русі, не прийшли тільки рязанські і новгородські загони) в 1380г. на Куликовому полі над військом татарського темника Мамая.
Причини перемоги в битві, що тривала, як видно, більше десяти годин, в цілому зрозумілі: безперечне полководницьке мистецтво проявив Дмитро (збір військ в Коломиї, вибір місця битви, розташування війська, дії Засадного полку і ін.). Мужньо боролися російські воїни. Не було згоди в ординських рядах. Але головними факторами перемоги визнають такі: на Куликовому полі вперше билося єдине російське військо, складене з дружин практично всіх російських земель, під єдиним командуванням московського князя; російські воїни були охоплені тим духовним піднесенням, який, за словами Л. М. Толстого, робить перемогу неминучою: «Битва виграє той, хто твердо вирішив його виграти». Куликовська битва принесла московському князю Дмитру почесне прізвисько Донськой. Перемога була важкою. Жорстокість битви живе в словах сучасника: «Про гіркий час! Про година крові виконана! »

Значення перемоги на Куликовому полі величезна: Москва зміцнилася в своїй ролі об'едінітельніцей російських земель, їх лідера; у відносинах Русі з Ордою стався перелом (ярмо буде знято через 100 років, в 1382 хан Тохтамиш спалить Москву, але вирішальний крок до звільнення був зроблений 8 серпня 1380 г.); істотно знизився розмір данини, яку Русь відтепер платила Орді; Орда продовжувала слабшати, від удару, отриманого в Куликовській битві, їй оговтатися так і не вдалося. Куликовська битва стала найважливішим етапом в духовно-моральному відродженні Русі, формуванні її національної самосвідомості.
Перша половина XV в. Головною подією цього етапу стала феодальна війна 1425-1453 рр. між московським князем Василем II Темним і коаліцією удільних князів, яку очолив його дядько Юрій, а після смерті Юрія - його троюрідні брати Василь Косий і Іван Шемяка. Тривала смута закінчилася перемогою московського князя.
Друга половина XIV - початок XV ст. Завершаю- ^ щий етап об'єднавчого процесу пов'язаний з правлінням Івана III (1462-1505) і першими роками князювання його сина Василя III (1505-1533):
- в основному завершилося збирання російських земель навколо Москви. До Москви були приєднані Новгород (1477), Твер (1485), Псков (1510), Рязань (1521), Смоленськ (1514);
- «стоянням на Угрі» (1480) завершилася боротьба Русі за звільнення від двухсотсорокалетнего монгольського ярма. Більше двох місяців російське військо Івана III і татарська армія хана Ахмата стояли на різних берегах припливу Оки річки Угри. Ахмат не наважився вступити в бій і повів війська, визнавши, по суті, незалежність Русі;
- завершився і процес формування єдиної Російської держави. Іван III прийняв титул «великого князя Московського і всієї Русі», шлюб з візантійською царівною Софією Палеолог і падіння Константинополя під ударами турків-османів (1453) дали йому підставу прийняти візантійського двоголового орла як герба Російської держави (додавання до нього герба Московського князівства - Георгія Побідоносця - символізувало роль Москви як столиця держави). Поступово складалася і система органів державного управління: Боярська дума (рада знаті при великому князі), Казна (центральний адміністративний орган, з якого пізніше виділилися органи центрального управління - накази; поняття «наказ» вперше вжито в 1512 р), Палаци (органи управління знову приєднаними територіями). Країна ділилася на повіти (управлялися намісниками), волості і стани (управлялися волостелями). Намісники і волостелі жили за рахунок годувань - зборів з місцевого населення. У 1497 р був прийнятий Судебник - перший законодавчий акт єдиної Російської держави. У ньому, зокрема, містилася нова норма про єдиний терміні переходу селян від одного землевласника до іншого (два тижні до і після 26 листопада - Юр'єва дня). З кінця XV в. все ширше вживався новий термін «Росія».

Варіант 2

Об'єднання російських земель навколо Москви і становлення одного Російської держави. Протистояння золотий Орді.

Російські землі в період роздробленості настільки ослабли, що Русь могла втратити незалежність. Наявність зовнішньої небезпеки зі сходу і заходу, необхідність боротьби за повалення золотоординського іга, за встановлення національної незалежності прискорили процес централізації. Об'єднання російських земель йшло протягом двох з половиною століть. До початку 14 ст. на північному сході Русі стала підніматися Москва. Вона мала вигідне географічне положення від набігів противника, її прикривали інші князівства і важкопрохідні ліси. Піднесення Москви пов'язане з гнучкою, цілеспрямованою політикою московських князів. Московські князі зуміли залучити на свою сторону не тільки інші князівства, а й церква. Засновники династії московських князів був Данило Олександрович. При ньому до складу Московського князівства увійшли Коломна, Переславль і Можайськ. Князь Юрій Долгорукий отримав ярлик від Золотої Орди на велике княжіння. У 1327 року в Твері спалахнуло повстання проти збирача данини Чал-Жана. У придушення повстання брали участь війська Московського князівства. За це московський князь отримав у нагороду Новгород і Кострому. У 1332 князь Іван Данилович отримав ярлик на Володимирське княжіння. Московський князь Іван I розширював свої земельні володіння то, купуючи, то, захоплюючи чужі землі. При ньому митрополича кафедра переїхала в Москву. Москва стала церковною столицею Русі. Справу батька продовжили його сини Семен гордий і Іван II червоний. При них в Московське князівство увійшли Дмитров, Старо дуб і інші землі. Князь Дмитро перестав платити данину. Воєначальник Мамай послав свої загони на Русь за даниною і в 1378 року на річці віжки вперше були розбиті. Мамай зібрав 150 тисячне військо і в 1380 р рушив на руські землі. 8 вересня 1380 на Куликовому полі зустрілися російські і монголо-татарські війська. Росіяни здобули перемогу. Куликовська битва показала міць і силу Москви, як політичного і економічного центру - організатора боротьби за повалення ярма і об'єднання російських земель. Князь Дмитро за цю перемогу був прозваний Донським. При князя Василя I Московське князівство складалося з земель Таруса, Нижній Новгород, Мещера Голодний. До 15 в. посилюється влада Московського князівства, здатного дати нищівну відсіч будь-якому зовнішньому ворогу.

варіант 3

Об'єднання російських земель навколо Москви і становлення централізованого Російської держави в XIV - XV ст.в.

У 14 ст. стали намічатися тенденції політичного об'єднання руських земель. Цьому сприяло соціально-економічний розвиток країни:

- Русь почала оговтуватися від Батиєва погрому.

- У сільському господарстві відбувався перехід до двох-і трипільної системі сівозміни, основним орним знаряддям ставала соха з залізним сошником, землю почали удобрювати гноєм.

- З середини 14 ст. розпочалася відбудова міст, новими центрами торгівлі і ремесла стали Москва, Твер, Нижній Новгород. Все ж міста не стали економічними центрами об'єднання Русі - надто слабко були розвинені товарно-грошові відносини. Важливіше виявилася роль міст як стратегічних центрів: пунктів оборони і розгортання сил для бойових дій. У цьому - одна з особливостей російської централізації.

- Селяни протестували проти посилення експлуатації. Різні форми протесту селян вимагали посилення влади.

Об'єднання відбувалося навколо Москви. З 1301 почалося піднесення Москви, коли Данило відвоював у Рязані Коломну. Його син Іван Калита заручився підтримкою Орди, за його онука Дмитра Івановича відбулося згуртування князівств навколо Москви для боротьби із Золотою Ордою (Куликова битва), при Василі III вже найбільше і сильне Московське князівство домоглося остаточного повалення ординського ярма: відмова платити данину. У період правління Івана III до МК були силою приєднані Новгородська земля і Тверське князівство і з 1485 Іван III оголосив себе "государем всієї Русі". Василь III ліквідував незалежність Пскова і Рязані.

Юридично централізація виразилася в появі першого загальноросійського "Судебника" 1497 р

Головною особливістю освіти російського централізованого держави є переважання політичних причин над економічними. У Росії процес централізації був значно прискорений необхідністю боротьби з зовнішньою небезпекою: із Золотою Ордою перш за все, але також і з погрозами з боку Литви та Лівонського ордену. Важливими передумовами цього процесу були синхронність у розвитку князівств, існування близьких правових норм, висхідних до "Руській Правді", збереження в народі загальноросійського національної самосвідомості

Варіант 1

Іван IV Грозний вступив на престол трирічним хлопчиком (1533). Сімнадцятирічним юнаком (1547), вперше в російській історії вінчає на царство, він почав правити самостійно. У червні того ж року грандіозна пожежа спалив чи не всю Москву; повсталі городяни з'явилися до царя в село Воробйова з вимогою покарати винних. «Страх увійшов в душу мою і трепет в кості мої», - писав пізніше Іван. Тим часом від царя багато чого чекали: роки його дитинства, особливо після смерті матері, Олени Глинської, пройшли в тяжкій атмосфері ворожнечі боярських угруповань, змов і таємних вбивств. Життя поставила перед ним складні завдання. Процес створення єдиної Російської держави в основному завершився. Необхідно було його централізувати - створити єдину систему центральних і місцевих органів управління, затвердити єдине законодавство і суд, військо і податки, подолати успадковані від минулого відмінності між окремими районами країни. Треба було здійснити важливі зовнішньополітичні заходи, спрямовані на забезпечення безпеки південних, східних і західних рубежів Росії.
Перший період царювання Івана IV - до кінця 50-х рр. - пройшов під знаком діяльності вибраних раді, гуртка найближчих радників і однодумців царя - костромського поміщика А. Адашева, князя А. Курбського, митрополита Макарія, протопопа Сильвестра, дяка І. Висковатого і ін. Напрямок перетворень визначалося прагненням до централізації, а їх дух - скликанням в 1549г. першого в російській історії органу представництва різних соціальних верств (боярство, духовенство, дворянство, служиві люди і ін.) - Земського собору. Собор 1549 історики називають «собором примирення»: бояри клялися підкорятися у всьому царю, цар обіцяв забути колишні образи. До кінця 50-х рр. були здійснені наступні реформи: прийнятий новий Судебник (1550), покликаний стати основою єдиної правової системи в країні; скасовані годування (порядок, при якому бояри-намісники жили за рахунок коштів, зібраних на їх користь з підвладних територій); знайшла стрункість система державного управління через накази - центральні органи виконавчої влади (Розрядний, Посольський, Стрілецький, чолобитною та ін.); було обмежено місництво (принцип заняття посад по знатності походження); створено стрілецьке військо, озброєне вогнепальною зброєю; прийнято «Ухвала про службу», що зміцнив помісну дворянську армію; змінений порядок оподаткування - встановлена ​​одиниця оподаткування ( «соха») і розмір стягуються з неї повинностей ( «тягло»). У 1551 р Церковний Собор ухвалив «Стоглав» - документ, який регулював діяльність церкви і спрямований на уніфікацію (встановлення єдності) обрядів.
Успіх реформаторських зусиль підкріпили зовнішньополітичні успіхи. У 1552г. було завойовано Казанське, а в 1556г.- Астраханське ханства. В кінці 50-х рр. визнала свою залежність Ногайська Орда. Істотний територіальне зростання (майже в два рази), безпеку східних кордонів, передумови для подальшого просування в При-Урал і Сибір були важливими досягненнями Івана IV і вибраних раді.
З кінця 50-х рр., Проте, ставлення царя до планів своїх радників і до них особисто змінилося. У 1560 р охолодження знайшло форму ворожнечі. Про причини можна тільки здогадуватися. Іван IV мріяв про справжній «самодержавство», вплив і авторитет сподвижників, що мали і до того ж відстоювали власну думку, його дратували. Розбіжності з питання про Лівонської війні стали останньою краплею, що переповнила чашу: в 1558 р була оголошена війна Лівонському ордену, що володів прибалтійськими землями. Спочатку все йшло успішно, орден розпався, але його землі дісталися Литві, Польщі і Швеції, з якими Росії довелося воювати до 1583 р До середини 60-х рр. труднощі війни, що почалася було виявлено з усією очевидністю, військова ситуація складалася не на користь Росії-. В 1565 Іван Грозний виїхав з Москви в Олександрівську слободу, зажадав страти зрадників і оголосив про заснування особливого уділу - опричнини (від слова «опріч» - поза, крім). Так почалася нова епоха в історії його царювання - кривава і жорстока. Країну розділили на опричнину і земщину, з власними Боярський думами, столицями, військом. Влада, до того ж безконтрольна, залишилася при цьому в руках Івана Грозного. Важлива риса опричнини - терор, що обрушився і проти древніх боярських родів (князь Володимир Старицький), і проти духовенства (митрополит Філіп, архімандрит Герман), і проти дворян, і проти міст (погром в Новгороді взимку 1569/70 р, терор в Москві влітку 1570г.). Влітку 1571 р кримський хан Девлет-Гірей спалив Москву: опричного військо, яке божеволіти в грабежах і розбої, виявило повну військову неспроможність. На наступний рік Іван Грозний скасував опричнину і навіть заборонив вживати це слово надалі.
Про причини опричнини історики давно і запекло сперечаються. Одні схильні бачити в ній втілення маячних фантазій душевнохворого царя, інші, докоряючи Івана IV за вживання неправильних засобів, високо оцінюють опричнину як форму боротьби з боярами, котрі виступали проти централізації, треті захоплюються і засобами, і цілями опричного терору. Швидше за все, опричнина була політикою терору, спрямованого на встановлення того, що сам Іван Грозний називав самодержавства. «А жалувати своїх холопів ми завжди були вільні, вільні були і стратити», - писав він князю Курбскому, під холопами увазі підданих.

Наслідки опричнини трагічні. Лівонська війна, незважаючи на відчайдушні зусилля царя, мужність воїнів (наприклад, під час оборони Пскова в 1581 г.), завершилася втратою всіх завоювань в Лівонії і Білорусії (Ям-Запольського перемир'я з Польщею 1582г. І Плюсского світ зі Швецією 1583 г.) . Опричнина послабила військову міць Росії. Була розорена економіка країни, для утримання втекли від насильства і нестерпних податків селян були прийняті закони про заповідні роках, скасовували правило Юр'єва дня і забороняли селянам змінювати своїх господарів. Убивши власноруч старшого сина, самодержець прирік країну на династичний криза, яка настала в 1598 р після смерті його спадкоємця царя Федора, що зійшов на батьківський престол в 1584 р Смуту початку XVII ст. вважають віддаленим, але прямим наслідком опричнини.

Варіант 2

Московська Русь в 15-16 століття.

У 15 столітті Москва зуміла об'єднати навколо себе майже всі руські землі. Іван III перший прийняв титул государя Всієї Русі. При ньому Русь скинула ненависне золотоординського ярмо. У 1497 Іван III створює перший судебник. І почав формувати загальнодержавні органи управління країною. При ньому ставлення нашої країни стали використовувати термін Росії. Іван III практично безкровно завершив об'єднання північно-східній Русі. У 1503 р багато князі західних руських областей «Вяземський», «Воротинського» перейшли від Литви до Московського князя. У 1478 р після тривалої боротьби був приєднаний до Москви Новгород. Хан Ахмат в 1480 р послав війська на Русь. На річці Угрі більше місяця стояли війська Золотої Орди і Русі. Монголо-татари не наважилися почати бій, а потім повернулися в Орду. З 1480 р Русь звільнилася від золотоординського іга. В кінці 15 - на початку 16 ст. до складу Московської держави увійшли: Смоленськ, Рязанські землі, Вятка, Псков. У новій державі вищими органами влади були: боярська дума, скарбниця, палац, освітлений собор. До початку 16 століття в Росії було 220 міст: Москва, Коломна, Новгород і інші. На території країни проживало 9 млн. Чоловік. Економіка країни носила традиційний характер, заснований на натуральному господарстві і феодальних порядках. Величезну роль у розвитку країни зіграв Іван VI грізний. У 1547 р він вінчався на царство. В середині 16 століття він проводить реформи: церковну, судову, військову, грошову. Для управління економікою та окремими територіями створює накази: стрілецький, колоній, сибірський їх було 50. До кінця 16 ст. відбувається подальше зміцнення феодального способу виробництва.

варіант 3

Московська Русь в XV в. Іван IV (Грозний)

Іван 4 (земський собор) У кремлі радилися з царем з найважливіших державних питань члени боярської думи, вище духовенство, столичні служиві і прикази люди. Внутрішні і зовнішні успіхи залежали багато в чому від боєздатності війська. Створено стрілецьке військо. Було окреслено коло родовитих людей, що мали право местнічаться. Податкова реформа- для монастирів і служивих людей вводили пільгові оподаткування. Заходи щодо зміцнення православної церкви. Прийнято новий судебник як крок до встановлення в майбутньому кріпосного права. У 1560 стратегічний поворот від політики реформ до похмурої епохи терору був пов'язаний насамперед з опричнина (заходи проти бояр), гос-во наведено в розорення, скоротилося населення, ослаблено військо, опричная частина нагадувала розбійників, неспроможність опричнини. Зовн: Спочатку основний напрямок російської зовнішньої політики стало східне. У 1552 російські війська рушили на Казань (приєднано до Московського). => Крим втратив союзника і не міг загрожувати Москві одночасно з півдня і сходу. У родючі землі Поволжя масами рушили російські переселенці. Відкрилися можливості російської колонізації до західної Сибіру. Приєднана Астрахань. Ворогом Русі на півдні як і раніше залишалося кримське ханство. Відносини з Польщею і Литвою залишалися холодними. Руси вторглися до Лівонії, впали Нарва, Дерпт, фортеці Феліні і Марієнбург, не вдалося захопити Ригу і Ревель. Укладено перемир'я. 4 сильних європейських противника: Польща Литва Швеція Данія. Втрати: території у Фінської затоки, Карелія.

Смут час.Після царювання Ивана4 2 завдання: відновлення економіки, підняти авторитет Москві. Це спробував здійснити Борис Годунов. Початок Смути: неврожай, голод 3 роки, бунти. Вибрали на царство незаконного царя Бориса, а справжній спадкоємець син Грозного Дмитро живий, його вберегли від Борисових вбивств вірні люди, і тепер він з'явився. Лиха закінчаться, як тільки Дмитро зійде на престол. Дмитро-це втік з монастиря Гриша Отрепьев. Самозванець ж знаходив все нових прихильників. У разі успіху Лжедмитрій обіцяв Сигізмунду 3 Смоленськ і повернути борг (договір). У Росії розгорялася громадянська війна, в якій все було заплутано і переплетено. Одні пов'язували свої справи з законною владою в Москві, інші стояли за "істинного царя Дмитра". Почалося царювання Дмитра-1 рік. Він був убитий в результаті боярського змови. На престол сів глава змовників Рюрикович Шуйський. Смута посилилася.

Громадянська війна посилювалася. Іван Болотников був призначений великим воєводою і відправили його на Москву. У двох битвах Шуйський розгромив повстанців. Лжедмитрій 2 розбив царські полки. Русь розбилася на два табори: одні підтримували Шуйського, інші Тушинського злодія. Дворяни захопили Шуйського. Для управління країною вибрали уряд з семи бояр. вони запросили на престол королевича Владислава. Шведська інтервенція на північ і антиросійська політика Сигізмунда 3 сильно вплинули на ностроеніе росіян. Громадянська війна стала загасати, перетворюючись в визвольний. Виникло 1 ополчення. У столиці спалахнуло повстання, але оволодіти Москвою ополченці не зуміли. Друге ополчення Мініна і Пожарського. Сходження на престол Михайла Романова. Російсько-шведський договір: повернули Новгород, але втратили землі у Неви і Фінської затоки. За промовою Посполитої (Польща і Литва) залишилися Черногово-Північна земля і Смоленськ.

Москва 17в. В економіці Русі після затяжного періоду відновлення господарства після Смути настав новий підйом. До середини 17 різко посилилася централізація російського царства. Але розвиток торгівлі, спеціалізація районів краще зміцнювало країну, ніж насильство і терор Івана 4. Монархія Олексія Михайловича і раніше була станово-представницької, але характер її змінювався в бік самодержавства. Руйнувалося місництво. Росія балансувала між батьківською старовиною і європейським нововведеннями. Для державної потреб та війська, особливо боєздатних полків нового ладу, потрібні були гроші. Чи не знали як збільшити доходи казни- "прямо дурити". Підняв мито на продаж солі в 4р. 3июня тисяча шістсот сорок вісім солянийбунт в Москві. Видання Улоденій, який замінив судебник Івана 4. Соборне укладення говорила: Цар помазаник Божий. У Уложенні: держ господарство, злочини проти церкви, хабарі, непокора простих людей, пошук втекли селян вічно. Укладення було базою для подальшого розвитку законодавства в Росії. Патріарх Никон: думка переваги духовної влади над світською перетворилася в ідею Всесвіту церкви. Саме його реформи викликали розкол, оскільки частина московського народу сприйняла їх як нововведення, які посягають на віру. Розкол на ніконіанцев і старообрядців. Розколу не преодалено і до цього дня. У 1662 в столиці вибухнув мідний бунт. Він був сумним наслідком чергової фінансової авантюри уряду. Втеча селян на ДОН. Похід Разіна на Волгу в 1670. Селянська війна, повстання рушило на Астрахань. Придушили.

Варіант 1

Невід'ємною частиною процесу об'єднання російських земель було розширення територій, які визнали своє входження в єдину державу і підданство московських князів. Титул «государя і великого князя московського і всієї Русі», прийнятий Іваном III, як і вінчання Івана IV на царство в 1547г., Відбивали прагнення правителів єдиної держави довести до логічного завершення його централізацію, тобто створити єдину систему органів влади і управління, згуртувати території, що знаходилися під їх владою. Разом з тим Російська держава протягом другої половини XV-XVI ст. проводило активну зовнішню політику, спрямовану в тому числі і на придбання нових територій. До початку правління Івана III (тисячі чотиреста шістьдесят два) в Московському князівстві було 430 тис. Км2 земель. За час князювання його і його сина Василя III (1505- 1533) до складу єдиної Російської держави увійшли Новгород (1477), Твер (1485), Псков (1510), Смоленськ (1514), Рязань (1521) та ін. Територія держави зросла майже в шість разів. До кінця XVI ст. в межах Росії знаходилося 5 млн 400 тис. км2 - в 12,5 рази більше, ніж 1462 р

Рубіжної датою в процесі формування єдиної Російської держави прийнято вважати 1480 року, коли «стоянням на Угрі» Іван III наклав на себе ординським ярмом. Спадкоємцями Золотої Орди були Кримське, Казанське, Астраханське ханства, Ногайська Орда, Сибірське ханство та інші державні утворення, відносини з якими грали важливу роль у зовнішній політиці Росії в кінці XV-XVI ст.

Іншим ключовим напрямком зовнішньої політики єдиної Російської держави були відносини з західними сусідами - Литвою, Ливонським орденом, Польщею, пізніше - Річчю Посполитою. Підтримувалися контакти з Данією, німецькими князівствами, Англією, Швецією.
На південно-східному і південному напрямках Росія досягла в XVI ст. значних успіхів. У першій половині століття особливу небезпеку представляли Кримське і Казанське ханства, чиї правителі зробили не один набіг на прикордонні російські землі. У розрахунках Москви крім міркувань безпеки грала роль і господарська вигода - волзький торговий шлях, володіння родючими поволзькими землями. У 1552 році було завойовано Казанське, а в 1556 р - Астраханське ханство. До Росії приєдналася Башкирія. В кінці 50-х рр. визнала свою залежність Ногайська Орда, в 1566г. вона була ліквідована. З метою зменшення небезпеки, яку створювало спиралося на підтримку Османської імперії Кримське ханство, почалося будівництво оборонної засечной риси на південних рубежах країни. У другій половині XVI ст. починається складання особливого військового стану - козацтва, що формувався з селян-кріпаків і охоче погоджувався за гроші, продовольство і боєприпаси охороняти російські кордони від набігів кримських татар. Проте Кримське ханство залишалося джерелом серйозних загроз. У 1571 р під час Лівонської війни хан Девлет-Гірей спалив Москву, 1591 р хан Ка-за-Гірей був зупинений біля стін Данилова монастиря в безпосередній близькості від Москви. Лише в 1598 р Бориса Годунова вдалося примусити кримських ханів до підписання мирного договору з Росією.
Заключним акордом в процесі просування Росії на схід стало входження Сибіру до складу Російської держави. В середині 50-х рр. XVI ст. правитель Сибірського ханства визнав залежність від Москви в обмін на її заступництво. У 70-і рр. відносини Росії з новим сибірським ханом Кучум зіпсувалися. Особливо страждали поселення купців Строганових, які і спорядили 1581 р загін волзького козака Єрмака для походу в Західну Сибір. Після декількох років боротьби Сибірське ханство припинило своє існування, Єрмак був убитий в 1585 р До кінця XVI в. в Сибіру виникли міста-фортеці Тюмень, Тобольськ, Тара, верхотуру, що стали опорними пунктами i для подальшого просування російських торгових ч людей в Сибір і на Далекий Схід.
У 1558-1583 рр. головні зовнішньополітичні та військові зусилля Росії були зосереджені на балтійському напрямку. Війна за балтійські землі, розпочата в 1558 р проти Лівонського ордену (звідси назва - Лівонська війна), почалася вдало для Москви. Року 1561 орден розпався, але його територію поділили між собою Литва, Швеція і Данія. Взяття Полоцька в 1563 г, було останнім серйозним успіхом Івана IV. У 1564г. російські війська програли битви у Полоцька і Орші. Опричнина і опричних терор (див. Квиток № 6) різко підірвали військову міць Росії. Тим часом їй довелося мати справу з сильною Річчю Посполитою, державою, в якому об'єдналися Польща і Литва (Люблінська унія 1569 р).
Наступ російських військ в Прибалтиці почалося в кінці 70-х рр. Успіхів воно не принесло. У 1578-1580гг. шведи оволоділи частиною новгородських земель, а польський король Стефан Баторій - майже всієї Лівонією. У 1581 р він осадив Псков. Мужність псковичів, які не віддали місто полякам, змусило Стефана Баторія в 1582г. укласти Ям-Запольського перемир'я. Росія втратила місто Велиж на кордоні Смоленської землі, але зберегла гирлі Неви. За Плюсское перемир'я зі Швецією (1583) Росія втратила Нарву, Ям, Копор'є, Іван-город. Ці міста (за винятком хлопця) Росія повернула в результаті нової війни зі Швецією в 1590г. Питання про вихід Росії до узбережжя Балтійського моря в XVI в. залишився невирішене.

Варіант 2

Основні напрямки зовнішньої політики і розширення територій Росії в 15-16 ст.

У 15 столітті завершується процес об'єднання російських земель навколо Москви. До середини 15 ст. незалежною від влади московського князя залишаються землі на північному заході Русі. У 1472 до складу московського князівства увійшла Псковська республіка: Вятскиє землі, Перм. У 1471 р Москва починає похід Новгородської боярської республіки. І до 1478 року вона увійшла до складу Московської держави. У 1480 р була остаточно повалено монголо-татарське іго. Кілька тижнів тривало протистояння на річці Угрі. Ординці не змогли напасти на російське військо. Незабаром хан Ахмед повів своє військо в Золоту Орду. У 1503 р багато князі західних руських областей перейшли від Литви до московського князя. На початку 16 ст. Москва відвоювала у Литви Смоленськ. У 1521 р Рязань остаточно увійшла до складу Московської держави. У 16 ст. зовнішній політиці Росії з'явилися нові завдання: на заході боротьба за вихід до балтійського моря, а на півдні і південному сході боротьба з казанським і астраханським ханством, а також захист країни від набігів кримських татар. У 1552 Іван IV зібравши 150-тисячне військо рушив на Казань. Після стрімкого штурму 2 жовтня 1552 г. Казань впала. У 1556 р була приєднана Астрахань. Приєднання Казані і Астрахані відкрило можливості для просування в Сибір. У 1581 р купці Строногови на свої кошти сформували загін із козаків, на чолі з Єрмаком Тімофеіч. У 1582 р Сибірське ханство увійшло до складу Росії. В кінці 50-х - на початку 60 рр. 16 в. до складу Росії добровільно увійшли: Чувашія, Башкирія, Ногайська Орда. Для зміцнення південних рубежів від набігів кримських татар були побудовані Тульські і Бєлгородські оборонні лінії. Намагаючись вийти до Балтійського моря, Іван IV з 1558 - 83 рр. вів Левонскую війну, яка закінчилася поразкою Росії. Невдала Левонская війна, виснажливі війни на сході і півдні країни призвели Росію до економічної кризи.

варіант 3

Зовнішня політика Росії в XVI століття. Розширення території Росії.

Іван 4 зосередив свою зовнішньополітичну діяльність на вирішення двох найбільших завдань: 1) На заході він мав намір утвердитися на берегах Балтійського моря, щоб забезпечити пряме морське сполучення з країнами західної Європи. 2) На сході цар хотів об'єднати навколо Москви оскільки розпалася "Золотої Орди". З 1545г починається останній етап військового та політичного суперництва Московського царства і казанського ханства. Кілька походів на Казань закінчувалися невдачею. Але в 1552г величезне московське військо на чолі з самим царем, підтримане загонами Мордовцев і чувашів, обложили і взяли штурмом Казань. У 1556г порівняно легко було завойовано Астраханське ханство. В перейшла до Росії Астрахань приїхали торгувати купці з Середньої Азії. Найважливіша річкова артерія - Волга, стала російською на всьому своєму протязі. Досягнувши успіху на сході И4 обернувся на захід. Тут шлях до Балтиці контролював Левонскій орден. Його послабили внутрішні розділи, і Іван 4 вирішив цим скористатися. У 1558г Російське військо увійшло в в межі Лівонії. Почалася Левонская війна. Спочатку бойові дії були вдалими - російська армія захопила понад 20 міст. Але Левонци визнали покровительство Литви і Швеції. Однак довгу війну з двома найсильнішими державами Росія, послаблена опричнина, не витримала. Суперечка за землі розпався Левонского ордена був програний. У 1583г війна закінчилася. Росія втратила фортеці в Прибалтиці. Найважливішим морським портом для сполучення з Європою став Архангельськ на Білому морі. Починаючи Левонскую війну, Росія з її развівавшеёся торгівлею, господарством потребувала морських шляхах на Захід.

Варіант 1

Монголо-татарське нашестя перервало потужний підйом російської культури. Руйнування міст, втрата традицій, зникнення художніх напрямків, знищення пам'яток писемності, живопису, архітектури - удар, оговтатися від якого вдалося лише до середини XIV ст. В ідеях і образах російської культури XIV- XVI ст. відбилися настрої епохи - часу вирішальних успіхів в боротьбі за здобуття незалежності, повалення ординського ярма, об'єднання навколо Москви, формування великоруської народності.
Пам'ять про процвітаючу і щасливій країні, який залишилася в свідомості суспільства Київська Русь ( «світло світла і чудово прикрашена» - слова з «Повісті про погибель Руської землі», не пізніше 1246), зберігала в першу чергу література. Літописання залишалося її найважливішим жанром, воно відродилося у всіх землях і князівствах Русі. На початку XV ст. в Москві був складений перший загальноруський літописний звід - важливе свідчення прогресу в справі об'єднання країни. Із завершенням цього процесу літописання, підпорядковане ідеї обгрунтування влади московського князя, а потім і царя, набуло офіційного характеру. У царювання Івана IV Грозного (70-і рр. XVI ст.) Був складений ілюстрований «Особовий літописний звід» в 12 томах, що містить понад півтора десятка тисяч мініатюр. У XIV-XV ст. улюбленою темою усної народної творчості стає боротьба Русі з «невірними». Складається жанр історичної пісні ( «Пісня про клацання», про битву на Калці, про розорення Рязані, про євпаторія Коловрат і ін.). В історичних піснях відбилися і найважливіші події XVI ст. - казанський похід Івана Грозного, опричнина, образ Грозного-царя. Перемога у Куликовській битві 1380г. породила цикл історичних повістей, з яких виділяються «Сказання про Мамаєвому побоїще» і натхненна «Задонщина» (її автор Софоний рязанець використовував образи і уривки «Слова о полку Ігоревім»). Створюються житія святих, в XVI ст. вони об'єднуються в 12-томний звід «Великих Четий-Міней». У XV в. описує свою подорож до Індії і Персії тверський купець Афанасій Нікітін ( «Хожение за три моря»). Унікальним літературним пам'ятником залишається «Повість про Петра і Февронії Муромських» - історія кохання муромського князя і його дружини, описана, ймовірно, Єрмолаєм-Еразмом в середині XVI ст. По-своєму чудовий «Домострой», грінадлежа-щий перу духівника Івана Грозного Січьвестра - книга про ведення господарства, виховання і навчання дітей, ролі жінки в сім'ї.
В кінці XV-XVI ст. література збагачується блискучими публіцистичними творами. Запекло сперечаються иосифляне (послідовники ігумена Волоцького монастиря Йосипа, що відстоюють принцип невтручання держави в справи багатою і сильною в матеріальному відношенні церкви) і нестяжателі (Ніл Сорський, Вассіан Патрікееев, Максим Грек, що докоряють церква за багатства і розкіш, за тягу до мирських насолод). У 1564-1577гг. обмінюються гнівними посланнями Іван Грозний і князь Андрій Курбський. «... Гинуть царі і володарі, які становлять жорстокі закони», - вселяє Курбський царю і чує у відповідь: «Невже це світло - коли поп і лукаві раби правлять, цар же - тільки по імені і по честі цар, а владою ніскільки чи не краще раба? »Ідея« самодержавства »царя, божественності його влади знаходить в посланнях Грозного чи не гіпнотичну силу. Інакше, але настільки ж послідовно про особливе покликання царя-самодержця пише в «Великий чолобитною» (+1549) Іван Пересвіту: караючи бояр, які забули про борг перед суспільством, праведний монарх повинен спертися на віддане дворянство. Значення офіційної ідеології мають уявлення про Москву як про «третій Рим»: «Два Рими (« другий Рим »- Константинополь, розорений в 1453 р - Авт.) Впали, третій стоїть, четвертому ж - не бути» (Філофей).

Відзначимо, що в 1564 року в Москві Іваном Федоровим і Петром Мстиславцем була видана перша російська друкована книга - «Апостол».

В архітектурі XIV-XVI ст. тенденції історичного розвитку Русі-Росії відбилися з особливою очевидністю. На рубежі XIII-XIV ст. відновлюється кам'яне будівництво - в Новгороді і Пскові, менш інших постраждалих від ордьшского ярма. У XIV ст. в Новгороді з'являється новий тип храмів - легких, ошатних, світлих (Спас на Ільїна). Але проходить півстоліття, і традиція перемагає: знову зводяться суворі, важкі, що нагадують про минуле споруди. Політика владно вторгається в мистецтво, вимагаючи, щоб воно було хранителем незалежності, з якої настільки успішно бореться об'едінітельніцей Москва. Ознаки стольного міста єдиної держави вона накопичує поступово, але послідовно. У 1367г. зводиться білокам'яний Кремль, в кінці XV- початку XVI в. ставляться нові будинки з червоної стіни і башти. Їх зводять виписані з Італії майстри П'єтро Антоніо Соларі, Альовіза Новий, Марк Руффо. На той час на території Кремля італійцем Аристотелем Фіораванті вже споруджено Успенський собор (одна тисяча чотиреста сімдесят дев'ять), видатний архітектурний пам'ятник, в якому досвідчений погляд побачить і традиційні для володимиро-суздальського зодчества риси, і елементи будівельного мистецтва Відродження. Поруч з ще однією роботою італійських майстрів - Грановитій палатою (1487-1489) - псковські майстри будують Благовіщенський собор (1484-1489). Трохи пізніше все той же Алевиз Новий завершує чудовий ансамбль Соборної площі Архангельським собором, усипальницею великих князів (1505-1509). За Кремлівської стіною на Червоній площі в 1555- 1560 рр. в честь взяття Казані зводять дев'ятиглавий Покровський собор (храм Василя Блаженного), увінчаний високою багатогранної пірамідою - шатром. Ця деталь дала назву «шатровий» архітектурному стилю, яке з'явилося в XVI в. (Церква Вознесіння в Коломенському, одна тисяча п'ятсот тридцять дві). Ревнителі старовини борються з «обурливими нововведеннями», але їх перемога відносна: в кінці століття прагнення до пишноти і краси відроджується. Живопис другої половини XIV-XV століття - це золотий вік Феофана Грека, Андрія Рубльова, Діонісія. Розписи новгородських (Спас на Ільїна) і московських (Благовіщенський собор) храмів Феофана Грека і ікони Рубльова ( «Трійця», «Спас» та ін.) Звернені до Бога, але розповідають про людину, його душі, про пошуки гармонії і ідеалу. Живопис, залишаючись за темами, образам, жанрами (настінні розписи, ікони) глибоко релігійної, знаходить несподівану людяність, м'якість, філософічність.

Варіант 2

Культура і духовне життя Русі 14-16 століттях.

До 14 століття в умовах роздробленості і вплив сусідніх народів розвивалися особливості в мові, звичаях, культурі народів різних частин Русі. 14-16 століття пов'язав з боротьбою проти Ординського ярма і формування Російського централізованого держави навколо Москви. Література представлена ​​історичними піснями, де оспівувалося перемога на «Куликовому полі», героїзм російських воїнів. У «Задонщине» і «Сказання про Мамаєвому побоїще» оповідає про перемогу над монголо-татарами. Афанасій Нікітін, який побував в Індії, залишив свої записки «Ходіння за три моря», де розповідає про звичаї і красу цього краю. Видатні подія російської культури стало книгодрукування. У 1564 р Іван Федоров видав першу друковану книгу в Росії «Апостол», а пізніше «Буквар». У 16-му столітті створюється енциклопедія патріархальних умов сімейного життя. Живопис все більше стала відходити від церковних каналів. Феофан Грек в 14 в. розписував храми Новгорода і Москви. З ним працював Андрій Рубльов, відомий «Трійця». Діанісій розписував вологодський собор під Вологдою і інші. Йому притаманне: яскравість, святковість, витонченість. Розвиток архітектури пов'язане з великим будівництвом у Москві, де споруджуються стіни Кремля, Архангельський Благовіщенський, Успенські собори, Грановита палата, височіла дзвіниця Івана великого. Високого рівня досягло ремесло, особливо ливарна справа. Андрій Чохов створив цар-гармату, яка важить 40 тон, а її калібр 89 см. В культурі 14-16 ст. все більше з'являється світських елементів, відбувається своєрідне повернення і відродження російської культури.

варіант 3

Культура Росії в XIV - XVI ст. в.

Релігійний світогляд, як і раніше визначало духовне життя суспільства Стоглавий собор 1551 регламентував мистецтво, затвердивши зразки, яким належало слідувати. Як зразок у живописі формально проголошувалося творчість Андрія Рубльова. Але були на увазі не художні достоїнства його живопису, а іконографія - розташування фігур, використання певного кольору і т.п. в кожному конкретному сюжеті і зображенні. В архітектурі за зразок брався Успенський собор Московського Кремля, в літературі - твори митрополита Макарія і його гуртка.

Суспільно-політична думка проблеми того часу: про характер і суті державної влади, про церкви, про місце Росії серед інших країн і т.д.

Літературно-пубпіцістіческое і історичний твір "Сказання про великих князів Володимирських". Про те що російські князі нащадки римського імператора Августа, вірніше його брата Пруса. І про те, що Володимир Мономах отримав від Візантійських царів символи царської влади - шапку і дорогоцінні брами-оплечья.

У церковному середовищі був висунутий течіс про Москву - "третій Рим" Перший Рим "вічне місто" - загинув через єресей; "Другий Рим" - Константинополь - через унії з католиками; "Третій Рим" - Справжня хранитель християнства-Москва, яка буде існувати вічно.

І.С. Пересвіту міркував про необхідність створення сильної самодержавної влади, що спирається на дворянство, Питання, що стосуються народить і місця знаті в управлінні феодальною державою, знайшли відображення в листуванні Івана VI і А. Курбського.

Літописання. П родолжает розвиватися російське літописання.

"Літописець початку царства", в якому описані перші роки правління Івана Грозного і доводиться необхідність встановлення царської влади на Русі. "Книга Степенева царського родоводу". Портрети і опису правлінь великих російських князів і митрополитів, розташування і побудова тексту ніби символізує непорушність союзу церкви і царя.

Никоновскую літопис. величезний літописний звід московських літописців, своєрідна історична енциклопедію XVI в (належала патріарха Никона). містить близько 16 тис. мініатюр - кольорових ілюстрацій, за що отримав назву Особового зводу ( "особа" - зображення).

Історичні повісті в яких розповідалося про події того часу. ( "Казанське взяття", "Про пріхожденіі Стефана Баторія на град Псков" та ін.)

Хронограф. Свідчать про обмірщеніі культури "Домострой" (в перекладі - домоведення), що містить різноманітні (корисні відомості керівництва як в духовній, так і в світському житті, автором якої вважають Сильвестра.

початок друкарства

1564 г. - першодрукарем Іваном Федоровим була видана перша російська датована книга "Апостол". Однак існують сім книг без точної дати видання. Це так звані аноніми - книги, видані до 1564 р Друкарські роботи, розпочаті в Кремлі, були переведені на Микільську вулицю, де побудували друкарні. Крім релігійних книг Іван Федоров н його помічник котрі вчинили в 1574 року у Львові випустили перший російський буквар - "Абетку". За весь-XVI ст 20 книг. Рукописна книга займала провідне місце і в XVI, і в XVII ст.

Архітектура будівництво шатрових храмів Шатрові храми не мають всередині стовпів, і вся маса будівлі тримається на фундаменті Найбільш відомими пам'ятками цього стилю є церква Вознесіння в селі Коломенське, побудована на честь народження Івана Грозного, Покровський собор (Василя Блаженного), споруджений на честь взяття Казані

Будівництво великих п'ятиглавий монастирських храмів типу Успенського собору в Москві. (Успенський собор у Тронце-Серхвевом монастирі, Смоленський собор Новодівичого монастиря, собори в Тулі, Суздалі, Дмитрові) Будівництво невеликих, кам'яних або дерев'яних посадських храмів. Вони були центрами слобод, І присвячувалися. покровителю ремесла. Будівництво кам'яних кремлів.

Варіант 1

Кінець XVI - початок XVII ст. - час Смути, жорсткого політичного, соціального, духовного, морального кризи, що охопила російське суспільство і поставив його на межу розпаду.
Найбільш суттєві причини Смути пов'язані з трагічними наслідками опричнини і Лівонської війни: розорення економіки, зростання соціальної напруги, глухе бродіння чи не всіх верств населення. Російський історик С. Ф. Платонов знайшов точні слова для опису того настрою, який виник в країні: «Не було жодної громадської групи, яка була б задоволена ходом справ ... Все було вражене ... все втратило стійкість». Правління сина Івана Грозного Федора Івановича (1584-1598) не змінило ситуацію на краще: цар був хворобливий і слабкий, стримати ворожнечу боярських угруповань він не міг. Смерть в Угличі молодшого сина Івана Грозного Дмитра в 1591 г. (на переконання багатьох, зарізаного поплічниками фактичного правителя країни Бориса Годунова) позбавила престол останнього законного спадкоємця з династії Рюриковичів. Померлий бездітним Федір Іоаннович (1598) був її останнім представником. Земський собор обрав царем Бориса Годунова (1598-1605), що правив енергійно і, як вважають історики, мудро. Але припинити інтриги незадоволених бояр йому не вдалося. Чутки про причетність царя до вбивства Дмитра розбурхували країну. Найжорстокіший неврожай 1601- 1603 рр. і пішов за ним голод зробили вибух соціального невдоволення невідворотним.

До внутрішніх причин додалися зовнішні: сусідня Річ Посполита поспішала скористатися наростала слабкістю Росії. Поява в Польщі молодого галицького дворянина, ченця кремлівського Чудова монастиря Григорія Отреп'єва, що оголосив себе «дивом врятувалися царевичем Дмитром», стало справжнім подарунком для короля Сигізмунда III і багатьох магнатів. В кінці 1604 р прийнявши католицтво, домігшись негласної підтримки Сигізмунда III, заручившись допомогою польського магната Мнишека (дочка якого Марина була оголошена його нареченою), Лжедмитрій вступив в південні райони Росії. Смута почалася. Її основні події представлені нижче. Кінець 1604 - травень 1606 р .: на сторону самозванця переходять багато міст півдня Росії, його підтримують козацькі загони і тисячі невдоволених селян. У квітні 1605 раптово помирає Борис Годунов, і боярство не визнає його сина Федора царем; військо під командуванням царських воєвод Басманова і Голіциних переходить на сторону Лжедмитрія, Федір і його мати задушені. У червні самозванець стає царем Дмитром I. Його подальша доля була зумовлена: виконати обіцянки, дані полякам (звернути Росію в католицтво, віддати Польщі значні території), він не міг. Боярам Отрепьев вже не був потрібен. 17 травня 1606 р незадоволені зарозумілістю поляків, які з'їхалися на весілля Лжедмитрія і Марини Мнішек, та й самим весіллям, вручав царську корону католичка, бояри піднімають повстання. Григорій Отреп'єв убитий.
Травня 1606-1610гг .: царем «вигукнути» боярин Василь Шуйський, який дає крестоцеловальную запис з обіцянкою правити разом з Боярської думою, не належить накладати опал і не стратити без суду. Знову повзуть чутки про новий чудесне спасіння Дмитра. Влітку 1606 в Путивлі спалахує повстання, до якого приєднуються дуже різні верстви населення - селяни, городяни, стрільці, дворяни. Керує повстанням побіжний військовий холоп Іван Болотников. Повсталі доходять до Москви, осаджують її, але зазнають поразки (одна з причин - перехід на бік царя дворян на чолі з воєводою рязанським Прокопієм Ляпуновим). Болотников з вірними йому прихильниками відступає в Тулу і протягом декількох місяців чинить опір царським полкам. Влітку 1607 повсталі здаються, Болотников схоплений, засланий в Каргополь і там убитий.
Смута між тим наростає. З'являється новий самозванець Лжедмитрій II (про те, ким він був, точних відомостей немає), навколо нього об'єднуються вцілілі учасники повстання Болотникова, козаки на чолі з Іваном Заруцький, польські загони. Визнає в самозванця свого чоловіка і Марина Мнішек. З червня 1608 Лжедмитрій II обгрунтовується в підмосковному селі Тушино (звідси і пішла його прізвисько - «Тушинський злодій») і бере в облогу Москву. Смута призводить до фактичного розколу країни: два царя, дві Боярські думи, два патріархи (нім-ген в Москві і Філарет в Тушино), території, що визнають владу Лжедмитрія II, і території, що зберігають вірність Шуйського.

Успіхи тушинцев змушують Шуйського в лютому 1609 укласти договір з ворожою Польщі Швецією. В обмін на російську фортецю Корела цар отримує військову допомогу, російсько-шведська армія звільняє ряд міст на півночі країни. Але участь шведського корпусу в російських подіях дає польському королю Сигізмунду III привід почати відкриту інтервенцію: восени 1609 р польські війська беруть в облогу Смоленськ. Тим часом дії тушинцев (облога Троїце-Сергієва монастиря, грабежі, мародерство) позбавляють Лжедмитрія II підтримки населення. Самозванець тікає з Тушина, а залишили його тушінци укладають на початку 1610г. договір з польським королем про обрання на російський престол старшого сина королевича Владислава. Поляки ж, завдавши нищівної поразки царському війську у села Клушино, стрімко наближаються до Москви. У липні 1610г. бояри змушують Василя Шуйського відмовитися від престолу і оголошують про те, що влада переходить до уряду з семи бояр - Самбірщина.

Самбірщина в серпні 1610г. підписує з Сигізмундом III договір про обрання Владислава царем за умови, що той прийме православ'я. У вересні в Москву вступають польські війська.

1611-1612 рр .: Смута не подолано, Самбірщина не має реальної влади, Владислав відмовляється виконувати умови договору і приймати православ'я. Зростають патріотичні настрої, посилюються заклики до припинення розбрат. «Г, і відновленню єдності. Центром тяжіння патріотичних сил стає московський патріарх Гермоген, який кличе до боротьби з інтервентами.

У 1611 р створюється Перше ополчення. У ньому беруть участь дворянські загони П. Ляпунова, козаки Д. Трубецького та І. Заруцького, колишні тушінци. Засновується тимчасовий орган влади - Рада всієї землі. Але звільнити Москву не вдається. Протиріччя між дворянами і козаками призводять до конфлікту лідерів ополчення - Заруцького і Ляпунова. У липні 1611 р Ляпунов убитий козаками. Перше ополчення розпадається.

Тим часом полякам вдається після дворічної облоги опанувати Смоленськом, шведи окупують Новгород. Восени 1611 року з ініціативи купецького старости Нижнього Новгорода Кузьми Мініна створюється Друге ополчення, очолене князем Дмитром Пожарським. У серпні 1612р. ополчення підходить до Москви, в жовтні польський гарнізон капітулює.
1613-1618 рр .: в 1613 р з метою обрання нового царя скликається Земський собор, один з найбільш представницьких в історії цього органу влади. З багатьох кандидатур Собор обирає 16-річного Михайла Романова - представника старовинного і популярного серед різних верств населення боярського роду, з яким пов'язані надії на повернення до порядку, спокою і старовини. Покладено початок нової династії російських царів. Основні сили кинуті на припинення Смути, викорінення розбою і грабежу, відновлення нормальної діяльності державного апарату. У 1617р. підписаний Столбовський світ зі Швецією, яка отримала фортеця Корела і узбережжі Фінської затоки. У 1618 р укладено Деулинское перемир'я з Польщею: Росія поступається Смоленськ, Чернігів та ряд інших міст.
Довгий і важкий криза була нарешті вирішена. На думку багатьох істориків, Смута була першою громадянською війною в історії Росії.

Варіант 2

Соціально-політична криза кінця 16 - початку 17 ст. в Росії. «Смутні часи» і його наслідок.

Події кордону 16-17 ст. отримали назву «Смутні часи». Причини смути уклали в загостренні соціальних станових, фінансових і міжнародних відносин в кінці правління Івана IV і його наступників. Величезні витрати на Левонскую битву і розорення призвели до економічної кризи. 50% земель не оброблялося, а ціни виросли в 4 рази. З метою покріпачення селян вводилися «Заповідні літа» - роки, коли заборонявся перехід від феодала до феодала. У 1597 р прийнятий указ про п'ятирічний розшуку побіжному селян. У 1598 р після смерті бездітного царя Федора Івановича, Земський собор обирає царем Бориса Годунова. Він проводив дворянську політику і проти нього виступили бояри. У 1601-03 рр. Борис Годунов в голодний час роздавав хліб, дозволив вихід на півдні в день, що викликало невдоволення дворян. Проти царя виступили всі верстви населення цим скористався московський монах Григорій Отреп'єв, який втік до Польщі під виглядом дивом врятувався царевича Дмитра. У 1604 р він з польським загоном виступив походом на Москву, Росію. Борис Годунов раптово помирає і в травні 1605 р Лже Дмитро I проголошується царем, однак він не виконав обіцянку дане полякам. Поляки грабували руські землі і в травні 1606 в Москві спалахнула антипольське повстання. Лже Дмитро I убитий, а царем проголосили Василя Шуйського. З Польщі весни 1608 виступив Лже Дмитро II і в 1609 р в районі Тушино розбив свій табір. Шведи, яких найняв Шуйський, розбили Тушенцев. У 1609 р Поляки почали відкриту інтервенцію Росії, і підійшли до Москви. У 1610 р Шуйський був, повалений, владу захопили бояри ( «Семи Боярщина»), які здали Москву полякам і запросили на престол польського королевича Владислава. Країну врятували ополченці. У 1611 р створено 1-е ополчення на чолі з Ляпуновим, але під час облоги Москви воно розпалося. Восени 1611 року в Нижньому Новгороді Мінін і Пожарський створюють нове ополчення, яке розгромило поляків. У 1613 р Земський собор обирає царем Михайла Романова. У 1617 р укладено мир зі Швецією, і Росія повернула собі Новгородські землі. Договір з Польщею 1618 р повернув Росії західні землі. В ході боротьби Росія хоча і втратила частину земель, але зберегла незалежність і зміцніла політично.

варіант 3

Смутні часи і його наслідки (кінець XVI - началоXVII в. В.)

Напасти 70-80-х років XVI ст. Важку економічну кризу отримав назву "порухи 70-80-х років XVI століття". Запустіли найбільш розвинені в економічному відношенні центр (Москва) і північний захід (Новгород і Псков) країни. Частина населення розбіглася, інша - загинула в роки опричнини і Лівонської війни. Більше 50% ріллі (а місцями до 90%) залишалися необробленими. Різко зріс податковий гніт, ціни виросли в 4 рази. У 1570-1571 рр. по країні прокотилася епідемія чуми. Селянське господарство втратило стійкість, в країні почався голод. Поміщики в цих умовах не могли виконати свої обов'язки перед державою, а у останнього не вистачало коштів дня ведення війни і управління державою. Центральна влада пішла шляхом прикріплення основного виробника - селянства - до землі феодалів-землевласників. В кінці XVI ст. в Росії фактично в державному масштабі встановилася система кріпосного права. Цар Федір Іоаннович. 18 березня 1584 під час гри в шахи помер Іван Грозний. Його старший син Іван був убитий батьком в припадку гніву (1581), молодшому синові Дмитру було лише два роки. Разом зі своєю матір'ю, сьомий дружиною Івана IV Марією голий, він жив в Угличі, відданому йому в спадок. На престол вступив середній син Грозного -двадцатісемілетній Федір Іванович (1584-1598), м'який по натурі, але не здатний до справ правління державою. Особистість Федора Івановича, що виріс в обстановці середньовічної жорстокості, привертала увагу багатьох письменників і художників. "Я цар або не цар", - сакраментальна фраза, вкладена в його уста А.К. Толстим, вдало характеризує Федора Івановича. Розуміючи, що престол переходить до блаженного Федору, Іван IV створив при сині своєрідний регентський рада. Борис Годунов.Фактичним правителем держави став шурин царя боярин Борис Федорович Годунов, на сестрі якого був одружений Федір. Годунов витримав жорстоку боротьбу з найбільшими боярами за вплив на державні справи. Серед бояр, які входили в регентський рада, були Микита і Федір Микитович Романови - брат і племінник першої дружини Івана Грозного, а також Іван Петрович Шуйський - батько майбутнього російського царя. У 1591 р при незрозумілих обставинах в Угличі загинув, нібито наштовхнувшись на ніж у припадку епілепсії, останній з прямих спадкоємців престолу царевич Дмитро. Народна поголоска, а також звинувачення, інспіровані противниками Годунова, приписували йому організацію вбивства царевича з метою захоплення влади. Однак історики не мають переконливими документами, які доводили б винність Годунова. Зі смертю бездітного Федора Івановича в 1598 р припинилася стара династія. На Земському соборі було обрано новий цар. Переважання на соборі прихильників Бориса Годунова визначило його перемогу. Василь Шуйський. Після смерті Лжедмитрія на престол вступив боярський цар Василь Шуйський (1606-1610). Він дав оформлене у вигляді крестоцеловальной записи (цілував хрест) зобов'язання зберегти привілеї боярства, не забирати у них вотчин і не судити бояр без участі Боярської думи. Знати тепер намагалася вирішити створені глибокі внутрішні і зовнішні суперечності з допомогою боярського царя. Одним з найважливіших справ Шуйського було призначення патріарха. Патріарх Ігнатій Грек за підтримку Лжедмитрія I був позбавлений свого сану. Патріарший престол зайняв видатний патріот 70-річний казанський митрополит Гермоген. З метою припинення чуток про порятунок царевича Дмитра його останки були перенесені за наказом Василя Шуйського через три дні після коронації з Углича до Москви. Царевич був зарахований до лику святих. До літа 1606 Василь Шуйський вдалося зміцнитися в Москві, проте околиці країни продовжували вирувати. Політичний конфлікт, породжений боротьбою за владу і корону, переріс у соціальний. Народ, остаточно втративши віру в покращення свого становища, знову виступив проти влади. У 1606-1607 рр. спалахнуло повстання під проводом Івана Ісайовича Болотникова, яке багато істориків вважають піком Селянської війни початку XVII в. Перше ополчення. Тільки спираючись на народ, можна було відвоювати і зберегти незалежність Руської держави. У 1610 р патріарх Гермоген закликав до боротьби проти загарбників, за що був заарештований. У початку 1611 року в Рязанській землі було створено ополчення, яке очолив дворянин П. Ляпунов. Ополчення рушило на Москву, де навесні 1611 спалахнуло повстання. Інтервенти за порадою зрадників-бояр підпалили місто. Війська билися на підступах до Кремля. Тут в районі Сретенки був важко поранений князь Д.М. Пожарський, керував передовими загонами. Перше ополчення розпалася. До цього часу шведи захопили Новгород, а поляки після багатомісячної облоги оволоділи Смоленськом. Польський король Сигізмунд III оголосив, що сам стане російським царем, а Росія увійде в Річ Посполиту. Друге ополчення. Мінін і Пожарський. Восени 1611 р посадский староста Нижнього Новгорода Козьма Мінін звернувся із закликом до російського народу про створення другого ополчення. За допомогою населення інших російських міст була створена матеріальна база визвольної боротьби: народ зібрав значні кошти для ведення війни з інтервентами. Очолили ополчення К. Мінін і князь Дмитро Пожарський. Навесні 1612 ополчення рушило до Ярославля. Тут було створено тимчасовий уряд Росії "Рада всієї землі". Влітку 1612 р з боку Арбатских воріт війська К. Мініна і Д.М. Пожарського підійшли до Москви і з'єдналися з залишками першого ополчення. Майже одночасно з Можайський дорозі до столиці підійшов гетьман Ходасевич, який рухався на допомогу полякам, які засіли в Кремлі. У битві біля стін Москви військо Ходасевича було відкинуто. 22 жовтня 1612 року на день набуття ікони Казанської богоматері, що супроводжувала ополчення, був узятий Китай-місто. Через чотири дні здався польський гарнізон в Кремлі. На згадку про звільнення Москви від інтервентів на Красній площі на кошти Д.М. Пожарського було зведено храм на честь ікони Казанської богоматері. Перемогу було здобуто в результаті героїчних зусиль російського народу.

Варіант 1

З часу «Публічних читань про Петра Великого», з якими видатний історик С. М. Соловйов виступив в 1872р., В історичній науці утвердилася характеристика XVII століття як століття перехідного. В кінці століття Росія перейшла з «давньої історії в нову, з віку, в якому панує відчуття, в вік, коли панує думка». Що ж нового з'явилося в соціально-економічному та політичному розвитку Росії в цей період? У соціально-економічній області:
- поглиблюється господарська спеціалізація районів (Черноземье і Поволжя - виробництво зерна, новгородські, псковські, смоленські землі - льон, ярославські, нижегородські, казанські області- тваринництво і ін.);

- поступово формуються стійкі господарські зв'язки в окремих регіонах, які, в свою чергу, утворюють стійку систему товарно-грошових відносин, що охоплює всю країну. Саме ця система отримала назву всеросійського ринку;
- розвивається ярмаркова торгівля, виникають мають всеросійське значення ярмарки - Ма-карьевская (поблизу Нижнього Новгорода), Ірбітський (на Уралі), Свенська (неподалік від Брянська), Архангельська, набувають популярність спеціалізовані на торгівлі певними товарами центри (зерно - Вологда, Устюг Великий , шкіри - Казань, Вологда, Ярославль, льон - Новгород, Псков і ін.);

- з'являються перші мануфактури (не більше 30 до кінця XVII ст.) - відносно великі підприємства, де існує поділ праці, хоча праця залишається ручним. Найбільші мануфактури орієнтовані на військові потреби і потреби двору - Хамовний двір і Гарматний двір в Москві, канатний завод в Архангельську, залізоробний завод в Тулі і ін .;
- держава вживає заходів щодо захисту російського виробництва від іноземних конкурентів (Новоторговий статут 1667 забороняв заморським купцям вести роздрібну торгівлю в Росії). Значення нових явищ в соціально-економічній області оцінюється по-різному. Деякі історики пов'язують з ними початок формування капіталістичної економіки в Росії. Більшість дослідників, однак, переконані, що господарські зрушення не порушували головної тенденції. Вона полягала в остаточному затвердженні кріпосницької системи в країні: Соборне укладення 1649 р заборонило перехід селян, ввело безстроковий розшук втікачів. Кріпосне право, «крик відчаю, випущений державою», отримало юридичне оформлення у всеросійському масштабі. На мануфактурах застосовувалась не вільнонайманий працю, а праця приписаних до підприємств кріпаків. Нове химерно поєднувалося зі старим, причому перевага старого було чи не безумовним. У цю обставину складається важлива особливість почався в XVII в. переходу України до нового часу.

Багато нового з'явилося також в політичній сфері. Сенс змін полягав в поступовому формуванні абсолютизму, перехід від со-немов-представницької монархії до абсолютної:
- змінюється офіційний титул царя: «Божої милістю великий государ, цар і великий князь всієї Великі і малі і Білі Русі самодержець». Звертає на себе увагу акцент, зроблений на необмеженій, самодержавному характер влади монарха. Ідеологічно закріплюється розуміння царя-самодержця як втілення державного суверенітету, його єдиного носія;
- знижується значення Земських соборів, які після 1653 р взагалі перестають збиратися;
- змінюється склад і роль Боярської думи. Переважна більшість указів царя приймається тепер без «вироку» бояр, та й родовитих бояр в думі стає все менше, їх місце займають безпородні дворяни і дяки; - розквітають накази - органи центральної виконавчої влади, в яких складається особливий шар людей, що виконують управлінські функції, - прообраз майбутньої бюрократії;
- засновується Таємний наказ, що знаходиться під особистим контролем царя і стоїть над усіма наказами, Боярської думою і іншими органами влади;
- робляться кроки до створення регулярної армії (полки «нового ладу»).
Відзначаючи нові явища в політичній сфері, слід зазначити, що формування абсолютизму в Росії мало свої особливості. Воно спиралося не так на успіхи нових соціальних верств - буржуазії в першу чергу, а на специфічні для нашої країни чинники: самодержавно-деспотичні традиції, висхідні до часів монголо-татарського ярма і епосі боротьби за єдність руських земель; необхідність тримати в покорі величезну територію; суперництво боярської аристократії з дворянством та ін.

Варіант 2

Росія в 17 столітті: особливості соціально-економічного і політичного розвитку.

У 17 столітті території Росії розширювалися за рахунок нових земель Сибіру, ​​Південного Приуралля, подальшого освоєння Дикого поля. До кінця 17 ст. в Росії було 10.5 млн. чоловік. До кінця 30-х років 17 ст. закінчився відновний період. Сільське господарство залишалося головною галуззю економіки. Однак дворяни, монастирі активно включалися в торгівлю. Вони виробляли ремісничі вироби, вино, змалечку, хліб, рибу на продаж. Великим торговим центром була Москва, де було 120 спеціалізованих торговельних рядів. Велику роль в економічному житті країни грали ярмарки: Макарьевская, Ірбітський, Свенская. Уряд заохочував і підтримував купецтво. Торговий ставши 1667 забороняв іноземним купцям вести оптову торгівлю і встановлював високі мита на іноземні товари. У 17 ст. посилюється спеціалізація районів. Центрами металургії були - Тула, Серпухов; ювелірної справи - Москва, Новгород; текстильного виробництва - Ярославль, Псков. Це сприяло створенню всеросійського ринку. У промисловості виникають мануфактури. У 1631 р на Уралі утворена 1-аячастная мануфактура - Ницинский меді плавний завод. У 1614 р утвердилася нова царська династія Романових. Вищим органом влади були: Боярська дума, Земський собор, створювалася наказовому система. На місцях великий владою володіли воєводи, земські і губні старости. Соборне укладення з 1649 р законодавчо зміцнило владу царя і юридично оформило систему кріпосного права. У 20-30 рр. в результаті дослідницької діяльності Пскова, Дененёва, Хабарова, до складу Росії ввійшли землі по річці Амур, побудовані міста-фортеці: Іркутськ, Якутськ, Красноярськ, Брянськ, Єнісейськ. 8 січня 1654 року в Переславлі Українська Рада прийняла рішення про добровільне приєднання до Росії. У 17 ст. відбувалося подальше зміцнення феодально-кріпосницького ладу Росії.

варіант 3

Соціально - економічний і політичний розвиток Росії в XVII ст.

Михайло Федорович Романом зійшов на престол юнаків неповних 17 років. Вельможі, ближні передміхурова біля трону бачили в М.Ф. доброту і простоту. У 24 роки Михайло одружився з княжною Долгорукого. Але молода цариця незабаром захворіла і через три роки померла. Рік по тому монарх вступив в новий шлюб зі стрижневі. Від неї він мав сина Олексія, майбутнього царя, і трьох дочок. Помер Михайло Васильович в 1645году у віці 49 років. Отримавши трон по праву Олексій Михайлович сповідував віру в богообраність царя, його влада. Олексій М. пережив бурхливу епоху бунтів і воїн, зближення і розлад з патріархом Никоном. При ньому розширюються володіння Росії на сході, на заході і в Сибіру. Проводиться активна дипломатична діяльність. Також проводився курс на централізацію управління, зміцнення самодержавства. Земські собори допомогли Михайлу Федоровичу і його приймача вирішувати найскладніші державні справи. Але роль Земських соборів змінилася. Вони стали органом представництва дворян і посадських людей. Вони перетворилися в орган розпорядчої влади. Земські собори викликали за Михайла часто, мало не щороку. У першій половині століття Земські собори розглядали питання війни і миру, збору екстрених податків і відносин з сусідніми країнами. Але при Олексія Земські собори стали збирати рідше. Останній З. собор був скликаний в 1653р. Протягом Всього 17в. за царя діяла Боярська дума, в ній так само відбулися важливі зміни: Збільшилося число людей не знатних, вони отримали місця в думі за заслуги. До кінця 17в в думу входило 94ч. вона перетворилася в громіздке установа. І А.М став ігнорувати її. Поточні справи цар став вирішувати за допомогою кімнатної думи. У 17в. досягла свого розквіту сила наказів. У цій системі були відсутні єдині принципи створення і чітке розподілу функцій. Всього було близько 80 наказів, свідченням зародження абсолютизму є посилення ролі чиновників. Сімнадцяте століття є переломним в тому числі і в розвиток господарства. В економіці з'являються нові буржуазних відносин: 1) Нове явище - складання всеросійського ринку, тобто складаються міцні економічні зв'язки між країнами. 2) Розвиток ремесла, посилення специфікацій. Ремісники стали працювати на ринок. Посилюється географічний поділ праці, посилюється специфікація окремих районів. 3) З'являються перші мануфактури. Мануфактура - це перше капіталістичне підприємство на якому приймається праця вільних людей, з поділом праці, поки ще ручного. Але російські мануфактури мали ряд особливостей: вони були казенними, на них використовувалася примусова праця, тобто там працювали приписні селяни. Кількість мануфактур в Росії не перевищувало 30, головною галуззю в якій вони виникали, була металургія. У ринкові відносини втягується і частина християнських господарств. Стали розвиватися домашні християнські промисли: полотна, взуття, посуд та ін. Зростаючий обмін сільськогосподарської і промислової продукцією, розвиток товарно-грошових відносин призводять до поступового становленню внутрішнього ринку. У XIV - XVI століттях місцеві ринки були відносно ізольовані. У XVI столітті вони прямо або за посередництвом інших ринків виявилися тісно пов'язаними один з одним. Торгівля в XVI столітті носила в основному ярмарковий характер. Росла і зовнішня торгівля. З Росії вивозили хутра, ліс, смолу, дьоготь, шкіру, сало, хліб і ін. Вона торгувала з Англією, Голландією, Швецією, Польщею і тд. Торговельні відносини регулювалися спеціальними документами. В 1653р був створений Торговий Статут, який встановлював єдину торговельну мито у розмірі 5% від вартості товару, що продається. Іноземці платили 8%, а по Новгородському статутом 1667г - 10%.

Варіант 1

XVII століття називають «бунташним століттям». Розмах і гострота народних рухів пояснювалися багатьма причинами: завершенням процесу закріпачення селянства і погіршенням положення податкових станів (Соборне укладення 1649 р), енергійними діями, спрямованими на централізацію держави (зокрема, зростанням податків, упорядкуванням грошової системи, спробами знизити витрати держави і ін .). церковним розколом. Краплею, що переповнює чашу терпіння, часто було незграбне, а то й злочинна поведінка державних службовців (хабарництво, тяганина). Характерна особливість соціальних рухів XVII ст. - участь в них найрізноманітніших верств населення: посадських і служивих людей, дворян, козаків, селян, стрільців, іноді і бояр.
Низку міських повстань відкриває московський Соляний бунт 1648р. Протест стрільців проти невиплати платні злився з невдоволенням посада, обуреного зловживаннями службовців, і дворян, які вимагали скасувати урочні роки, прикріпити селян до землі. Бунт прийняв настільки гострі форми, що змусив царя Олексія Михайловича віддати на розправу ненависних сановників (Л. Плещеєв, П. Траханиотов і ін.), Відправити на заслання главу уряду боярина Б. Морозова і терміново скликати Земський собор, прийняти Соборне укладення. Хвилювання відбулися також у Воронежі, Володимирі, Козлові та ін. В 1650р. спалахнули повстання в Новгороді і Пскові. Протестуючи проти рішення розплатитися по боргах з Швецією передачею їй хлібних запасів і зростання цін, новгородці і псковичі усунули від влади царських воєвод, заснували виборне управління на чолі з земськими старостами та направили чолобитників до Москви. Відповіддю стало прибуття в Новгород і Псков урядових військ і придушення протесту (Новгород підкорився порівняно легко, Псков пручався кілька місяців). Останнім великим міським повстанням був Мідний бунт в Москві (1662), викликаний невдалою грошовою реформою: карбування мідних монет накрутила курс рубля, ціни виросли, а платню солдатів і стрільців, доходи ремісників впали. Погроми боярських дворів, поява порушених чолобитників перед царем в Коломенському, жорстока розправа і публічні страти - така історія цього бунту.
Протягом усього XVII ст. неспокійно було на Дону, в козачих станицях. Сюди за волею і безпекою від переслідувань здавна приходили селяни-кріпаки з центральних районів Росії. З козацтвом - головної військової опорою держави на південних рубежах Росії-доводилося рахуватися. У традиціях донських козаків були «походи за сіряк», грабіжницькі набіги на узбережжі Азовського, Чорного, Каспійського морів. Так починалося і рух козаків і селян під проводом Степана Разіна. У 1667-1669гг. його загін нападав на купецькі і царські каравани на Волзі і Каспійському морі (володіння Персії). У 1670 р, відпочивши на Дону, Разін рушив в похід проти «государевих зрадників» - бояр, воєвод, дворян, наказових людей, за «доброго царя» і «волю» (заклики «чарівних», від слова «спокушати», листів ). Повсталі запевняли, що їх підтримують опальний патріарх Никон і царевич Олексій. У рух влилися селяни, посадські люди, стрільці, народи Поволжя. Були захоплені Царицин, Астрахань, Самара, Саратов, обложений Симбірськ. Лише на початку жовтня військам вдалося розгромити основні сили повстанців. Разін пішов на Дон, де був схоплений, виданий цареві і в червні 1671 страчений в Москві. У повстанні С. Разіна помітні всі особливості народних рухів XVII-XVIII ст .: стихійність, слабка організованість, локальність, жорстокість, яку виявляли і повсталі, і влада. Ставши патріархом (одна тисяча шістсот п'ятьдесят два), Никон взявся за виправлення церкви за грецькими зразками. Книги, ікони, порядок богослужіння повинні були відповідати грецьким канонам. Скасовувалися земні поклони, хреститися відтепер слід було не двома, а трьома перстами. Никон діяв рішуче, жорстко, нещадно, грубо.
Захисники старих обрядів (старообрядці) в 1656г. були відлучені від церкви. Вони не скорилися, була створена особлива церковна організація, яка зберегла вірність колишнім обрядам, - старообрядницька церква. Так стався розкол. Рух розкольників стало формою соціального протесту. Церковні нововведення в свідомості людей були тісно пов'язані з нововведеннями, що погіршили їх положення: оформленням кріпосного права, безстроковим розшуком швидких, зростанням податків і податей, тяганиною і хабарами. Вважається, що більше чверті населення реформу Никона не прийняли. Прихильність старовини, ненависть до всього іноземному виявилися занадто сильні.

Трималися за «старовинну віру» і відкидали «латинську принадність» старообрядці відчайдушно чинили опір і наполегливо. У 1668 р спалахнуло повстання в Соловецькому монастирі. Знадобилося вісім років, щоб придушити протест ченців. Люди йшли за расколоучітелей, кидали обжиті місця, йшли за Урал, на Північ, за Волгу, засновували свої поселення - скити, здійснювали масові самоспалення. Переслідування допомагали мало. Спалений на багатті в 1682 р протопоп Аввакум став для старообрядців символом стійкості, духовної чистоти, мужності.

Що стосується Никона, то його доля також склалася трагічно. Людина честолюбний, він вчив, що духовна влада вище світської. Як Місяць світиться в променях Сонця, так і царська влада відображає блиск влади духовної. Конфлікт з царем став неминучим, у 1658 р Никон добровільно відмовився від патріаршества, а в 1666 р церковний собор зняв з нього патріарший сан і направив в ув'язнення в Ферапонтов монастир.

Варіант 2

Соціальний рух в 17 столітті. Розкол в російській православній церкві.

17 століття ввійшло в історію, як «Бунташний століття». Всі тяготи відновлення економіки лягли на плечі трудящих. Селяни тікали від поміщиків на окраїни Росії. Тисячі селян-втікачів селилися на Дону, Сибіру, ​​Уралі, в Нижньому Поволжі. У 1606-07 рр. під керівництвом Болотникова почалося повстання. У ньому брали участь представники різних соціальних верств. У повстанні брало участь 70 міст Росії. В кінці жовтня 1606 повсталі обложили Москву, але через 2 місяці в результаті зради дворянських загонів, армія Болотникова була розгромлена. Серйозної поразки він зазнав під Калугою і Тулою. У 1607 р Болотников був схоплений, засліплений, а потім втоплений. Окремі спалахи народного невдоволення тривали до 1615 В середині 17 століття виросли податки, які платили народні маси. У 1648 р в Москві почалося повстання. Повсталі вимагали скасувати податок на сіль і пільги білим Слобідка. Повстання було придушене, хоча соляні бунти пройшли в 30 містах. У 1662 р пройшов мідний бунт. Уряд замість срібних монет стало випускати мідні, а податки збирало сріблом. Платня платили мідними грошима. У 1660 р за 1 срібний рубль давали 8 мідних. Москвичі громили двори ненависних бояр і купців, а потім пішли до царя в Коломенське. Олексій Михайлович закликав стрілецькі полки, які розгромили повстання. У 1665 р в країні була хвороба, яка забрала життя десятків тисяч людей, підірвала економіку країни. У 1666 р загін козаком отамана Василя здійснив похід на Дон. У 1667 р Разін здійснив похід на Урал, захопимо Яицкий містечко. У 1668-69 рр. його загін зробив набіг на каспійське узбережжя. У 1670 р Разін почав похід на Волгу, захопивши Астрахань, Саратов, Самару. Але зазнав поразки, був схоплений, і страчений в 1671 р Уряд козаків змусило дати присягу в тому, що вони не будуть давати притулок збіглим селянам. Зміни в соціальній економіці і політичному розвитку Росії в другій половині 17 ст. захопило російську церкву. Реформи, що проводяться Никоном викликали протест з боку церкви і народи. Вийшли розбіжності між Никоном і його супротивниками - старообрядцями, зводилося до того, що яким чином грецьким або російською - уніфікувати церковні релігії. Суперечка йшла і про те, як хреститися, як здійснювати хресний хід. На чолі старообрядців став протопоп Аввакум. Старообрядці часто піддавали себе самоспалення, у відповідь на прихід у світ Ніконома. Старообрядництво переслідувалося, як церковної, так і державною владою.

варіант 3

XVII століття - "бунташний століття". Соціальні рухи в Росії в XVII столітті. Розкол в російській православній церкві

XVIIвек увійшов в історію Росії під назвою "Бунташний століття". Міські повстання потрясли Росію середини XVII ст. Особливо виділялися два повстання в Москві. У 1648р невдоволення політикою боярина Морозова (в тому числі спробою збільшити ціни на сіль) вилилося в Соляний бунт. Стрільці, посадські і служиві люди почали бити найбільш ненависних правителів і грабувати їх двори. На цей раз цар жорстоко розправився з бунтівниками, проте в 1663г мідні гроші були скасовані і викуплені скарбницею. У 1667г. донський козак Степан Разін зібрав загін і повів його за здобиччю на Нижню Волгу. У 1669 він повернувся на Дон, а навесні 1670 захопив там владу і оголосив себе отаманом. До осені 1670г вплив Разіна поширилися на Нижнє Поволжя, були зайняті міста Астрахань і Царицин. Він закликав винищувати бояр, воєвод, наказових людей. У жовтні 1670г Разін зазнав поразки при спробі взяти Симбірськ, і був схоплений козацької верхівкою. У 1671г його стратили на Червоній площі. Церковним розколом називають відділення частини віруючих від офіційної православної церкви. Розкол в російській православній церкві почався в 17в, при Олексія Михайловича, внаслідок церковних реформ патріарха Никона. До 17в в богослужбових книгах накопичилося чимало описок, різночитань. Тому в різних частинах Росії, в різних церквах служили по-своєму. Патріарх Никон велів виправити книги, ввести одноманітність в обрядах (зокрема двох-перст було замінено трьох-перст). Частина людей не прийняла нововведень, їх називали старообрядцями (розкольниками). Причини розколу пояснюють по-різному. Прихильники офіційної церкви вважають, що причиною послужило неуцтво старообрядців, занадто вузьке розуміння християнського життя. Старообрядці вважають ці введення посяганням на віру батьків. Вносили розділення і методи, якими Никон вводив свої нововведення. Він прагнув ввести не тільки однаковість в обряди, він також хотів піднести церква над світською владою. Це призвело до конфлікту між царем і патріархом, який затягнувся на 8 років. Тільки в 1666г відбувся церковний собор, який позбавив Никона сану патріарха. Той же собор прокляв всіх прихильників, після чого гоніння на розкольників посилилися. Розкол в російській православній церкві не вилучений і по сей день.

Варіант 1

Петро I вступив на престол в 1682г., Почав правити самостійно з 1694 р Історики, сперечаючись про значення досконалого Петром, єдині в думці, що його правління було епохою в російській історії. Його діяльність не можна пояснити лише захопленням європейськими порядками і неприязню до староруської способу життя. Звичайно, особисті якості царя відбилися в перетвореннях початку XVIII ст .: імпульсивність, жорстокість, твердість, цілеспрямованість, енергійність, відкритість, властиві його натурі, характерні і для його діяльності. Але реформи мали свої об'єктивні передумови, які до кінця XVII в. визначилися з усією очевидністю.
Можливими реформи робили процеси, які набрали чинності в правління батька Петра I Олексія Михайловича. У соціально-економічній сфері: початок формування єдиного російського ринку, успіхи зовнішньої торгівлі, поява перших мануфактур, елементи протекціонізму (захисту вітчизняного виробництва від іноземної конкуренції). У сфері державного устрою: торжество абсолютистських тенденцій, припинення діяльності Земських соборів, удосконалення системи центральних органів влади і управління. У військовій сфері: полки «нового ладу», спроби змінити систему комплектування армії. У сфері зовнішньої політики: військова і дипломатична активність в чорноморському і прибалтійській напрямках. У духовній сфері: обмирщение культури, посилення європейських впливів, в тому числі в результаті церковних реформ Никона. Зазначені зміни, значні самі по собі, тим не менш не усували головного - відставання Росії від західноєвропейських держав не скорочувалася. Нетерпимість положення починала усвідомлювати, розуміння необхідності реформ ставало все більш широким. «Збиралися в дорогу, але чекали кого-то, чекали вождя, вождь з'явився» (С. М. Соловйов).

Перетвореннями були охоплені всі сфери суспільного життя - економіка, соціальні відносини, система влади і управління, військова сфера, церква, культура і побут.До середини 1710-х рр. вони проводилися без ясного плану, під тиском обставин, головним чином військових. Потім реформи набули більш цілісний характер.

Радикальні зміни відбулися в промисловості. Держава всіляко сприяло зростанню мануфактур в металургії, суднобудуванні, у текстильному, шкіряному, канатному, скляному виробництві. Центрами металургійної промисловості стали Урал, Липецьк, Карелія, кораблебудування - Петербург і Воронеж, текстильного виробництва - Москва. Вперше в історії країни держава взяла на себе роль активного і діяльного учасника економічних процесів. На кошти казни грунтувалися і містилися великі мануфактурні підприємства. Багато з них на пільгових умовах передавалися в руки приватних власників. Проблему забезпечення підприємств робочою силою, вкрай гостру в умовах панування кріпосного права і відсутність ринку вільнонайманої праці, петровський держава вирішила, застосувавши традиційний для кріпосної економіки рецепт. Воно приписували до мануфактур і закріплювало за ними селян або каторжників, бродяг, жебраків. Химерне поєднання нового (мануфактурне виробництво) зі старим (кріпосну працю) - характерна особливість петровських реформ в цілому. Іншим інструментом впливу держави на економічний розвиток були заходи, що відповідають принципам меркантилізму (вчення, за яким грошей, що ввозяться в країну, має бути більше грошей, з неї вивозяться): встановлення високих мит на товари, що вироблялися в Росії, заохочення експорту, надання пільг власникам мануфактур.
Петро I повністю змінив систему державного управління. Місце Боярської думи, що не грала істотної ролі вже з 1700р., В 1711 р зайняв Правлячий Сенат, який мав законодавчої, адміністративної та судової владою. Спочатку в Сенат входили дев'ять осіб, пізніше була заснована посада генерал-прокурора. У 1717-1718гг. були ліквідовані накази і створені колегії (спочатку 10, потім їх число збільшилося) - Іноземні справи, Адміралтейство, Військова, Камер-колегія, Юстиц-колегія, Мануфактур-колегія та ін. Їх діяльність визначав Генеральний регламент (1720). На відміну від наказів колегії будувалися на принципах колегіальності, розмежування повноважень, жорсткої регламентації діяльності. У систему державного управління впроваджувалися бюрократичні механізми (ієрархія, суворе супідрядність, дотримання інструкції, зведення особистості управлінця до рівня виконуваної ним функції), що брали верх над старовинними началами місництва і рід. З прийняттям Табелі про ранги (1722), які розділили всіх державних службовців - військових, цивільних і придворних - на 14 класів і відкрила перед вихідцями з соціальних низів блискучі перспективи просування до дворянства (спадковим дворянином ставав чиновник, який отримав 8 клас по .штатской службі), бюрократична машина склалася остаточно. Залученню дворян до державної служби повинен був сприяти «Указ про єдиноспадкування» (1714), за яким всі землі передавалися у спадок лише одному з синів. Реформи центральної влади поєднувалися з впровадженням нового територіального поділу країни на вісім губерній на чолі з губернаторами, підлеглими монарху і володіли всією повнотою повноважень щодо ввіреного їм населення. Пізніше губернське розподіл було доповнено поділом на 50 провінцій на чолі з воєводами. Духу і логіці перетворень відповідало перетворення церкви в елемент державного апарату. В 1721 Петро для управління церковними справами створив Святійший Синод на чолі зі світським обер-прокурором. Найважливішим елементом перетворень було введення рекрутської системи комплектування армії. Рекрут прямував на довічну військову службу від певного числа селян і інших податкових станів. У 1699-1725гг. були проведені 53 рекрутських набору в армію і на військовий флот, який був створений Петром, - всього понад 200 тис. чоловік. Регулярна армія підпорядковувалася єдиним військовим статутам і повчанням. Перемога в Північній війні 1700-1725 рр. була б неможлива без військової реформи, створення регулярної армії і флоту.

Зміст армії, будівництво мануфактур, активна зовнішня політика вимагали величезних грошей. Перед 1724 р вводилися все нові податки: на бороду, дим, лазню, мед, гербовий папір та ін. У 1724 р після перепису населення чоловіче населення податкових станів було обкладено душовою кріпаками. Її розміри визначалися просто: сума витрат на утримання армії і флоту ділилася на кількість дорослих чоловіків і виводилася шукана цифра.
Глибокі зміни відбулися за Петра I в області культури і побуту (див. Квиток № 16).
Основні цілі реформ зрозумілі: Петро прагнув європеїзувати Росію, подолати відставання, створити регулярне, ефективна держава, зробити країну великою державою. Ці цілі в значній мірі були досягнуті. Символом успіхів можна вважати проголошення Росії імперією (1721). Але за блискучим імперським фасадом ховалися серйозні протиріччя: реформи проводилися насильно, з опорою на каральну міць державного апарату, за рахунок жорстокої експлуатації населення. Утвердився абсолютизм, і його головною опорою став розрісся бюрократичний апарат. Несвобода всіх станів посилилася - дворянства, підлеглого жорсткої опіки держави, в тому числі. Став реальністю культурний розкол російського суспільства на європеїзовану еліту і масу населення, чужого новим цінностям. Насильство було визнано головним мотором історичного розвитку країни.

Суперечливість перетворень породила суперечки про Петра I, значення його діяльності. Знаменита дискусія західників та слов'янофілів середини XIX в. створила стійкі стереотипи. Цар-перетворювач, гігант, що дав Росії на європейський шлях, - і жорстокий тиран, зіткнувшись її з традиційною траєкторії розвитку, насадили продажну бюрократію і міцно поставив підле кріпацтво. Істина, напевно, посередині, але в чому вона полягає, історики визначають по-різному.

Варіант 2

Перетворення першої чверті 18 ст .: зміст, підсумки, ціна і наслідок. Особистість Петра I, оцінка істориків.

До кінця 17 ст. Росія економічно відставала від Європейських країн. Міжнародне і внутрішнє становище Росії вимагало проведення енергійних перетворень і галузі економіки, військової справи державного управління. У 1699 р на чолі Росії став Петро I, він був ініціатором проведення реформ. У 1711 р вищим законодавчим органом влади став сенат, який особисто сам цар призначав сановників. Сенат розробляв нові закони, стежив за їх виконанням, контролював фінанси і місцеві органи влади. У 1718 - 21 рр. була перетворена система наказного управління країною. Замість наказів засновано 11 колегій, кожна з яких відала суворо певною галуззю управління: військове, мануфактур-колегія. Особливою колегією став синод, який відав справами церкви. Для зміцнення влади на місцях всю країну розділили на 8 губерній, на чолі яких стояли губернатори. Петро I провів міську реформу, в ході якої створені магістрати - місцевої виборної орган влади, де провідну роль відігравали верхні шари. За Петра I-му російська армія і флот стали одними з найсильніших в Європі. З 1705 в країні введена рекрутська повинність, що стало основою для створення регулярної армії. У 1716 р введені військові статути. Відкрито військові училища та солдатські школи. У 1722 р прийнятий «табель про ранги». Всі цивільні і військові посади поділялися на 14 рангів: чиновник досяг 8-го рангу отримував постійне дворянство. Панівний клас зміцнювався за рахунок включення до свого складу талановитих представників інших станів. З 1721 Петро I став імператором, що означало подальше зміцнення самодержавної влади. Петро I проводив перетворення в галузі культури. Він заборонив дворянським дітям одружуватися на без свідоцтва про закінчення школи. У Петербурзі були відкриті: морська академія, гірниче училище. Він вимагав носіння європейського одягу, влаштовував асамблеї (вечори відпочинку).

варіант 3

Перетворення в Росії в першій чверті XVIII століття. Особистість Петра I в оцінках істориків.

Петро 1 та його Реформи. (Хоз, Соціальна, Фінансова, Госуд і Місцевого управління, Військова, Церковна, Судова, Культ)

госп Реформа

Розвиток Ек при П1 відбувається з теорії МЕРКНТІЛІЗМА (1 народ щоб не збідніти повинен виробляти все по можливості сам., 2 гос-во має вивозити тов більше ніж ввозити) З цією метою на Уралі були побудовані заводи (Тульський Збройний, Сестренскій)

Госп політика здійснювалася в рамках ПРОТЕКЦІАНІЗМА (всі мануфактури будувалися за рахунок гос. => Відсутність конкуренції => повільний розвиток мануфактур; 2 допомогу підприємствам за рахунок нової митної політики (1724) високе мито на загр тов .; 3. Праця на мануфакт був кріпаком; 4 мануфакт будувалися поблизу джерел сировини) все це призвело до, контрол произв і збут, 3 осущ администр і суд владу над предприят у 1721 годя вийшов указ дозволяв зльоту пром і до сер XVII ст нараховувалося приблизно 100 мануфактур. У 1719 р була створена Берг-колегія кіт .: 1 встановлювала ціни купувати хрест до заводів і вони ставали пасессіоннимі

Госуд управління.

У 1721 Петро проголосив себе імператором У 1711 замість Боярської Думи підміняє її Колнсіі міністрів був заснований Сенат у нього увійшли 9 найближчих П1 сановників (вчить тільки ділові якості) Права сенату: здійснювати нагляд і рук раб всього гос апарату, контрол правосуддя. І було створено 11 колегій (Иностр Воен Адміралті, Громадянська, Ревізійної, комерц, Берг, Мануфакт, Юстіц, малоросів, Вотч) ІМПЕретор - сенат коллегіі- губернії-провінції-повіти

Місцевого управління.

Країна була розділена на 8 губерній (Моск, С-Піт, киевск, Смоленськ, Архангельськ, Казанський, Азовську (+ Воронежская в 1711), Сиб.) На чолі губернії ий стояли губернатори 8 Гуьерній (губернатори) - 50 Провінцій (воєводи) - повіти (воєводи)

Для країни склалася єдина централізована администр-бюрократична сист управл, вирішальну роль в кіт грав монарх, який спирається на дворянство. Зросла кількість чиновників

Військова

За часів Петра Російська Армія і Флот були найсильнішими в Європі. З 1705 введена рекрутська повинність; була створена регулярна армія з єдиним принципом комплектування; новий військовий статут 1 716, організовані військові училища; в 1699 були розформовані стрілецькі полки.

Церковна

Була скасована посада патріарха і встановлена ​​Обер-прокурений. .Шло підпорядкування церкви гос-ву. в 1721 була заснована Духовна колегія або Синод контролював. Були засновані штати церковнослужителів, всі ж інші обкладалися подушної кріпаками (старообрядці подвійно.)

фінансова

Мета - наповнити казну для проведення подальших реформ. .Шла перебудова грошової системи, кіт грунтувалася на срібл рубл. Дрібні монети випускалися з міді. В ході карбування монет кількість сер і міді в монетах змінювалося. Підсумок реф стало створення повноцінної монетної системи заснованої на десятковому принципі і повністю удовлетвор потреби ек. Так само йшло збільшення часла косвен. Нал. "Прібильщікі" шукали можливість для введення нов нал (ок 70 видів), Великий дохід приносила гос монополія на зовн торг.В 1718-1724 був здійснений перехід від подвірного до подушного податку (для хрест -74 коп, для посадських 1р20коп. В результаті бюджет виріс в 3 рази.

Соціальна

У 1714 був виданий указ про єдиноспадкування, тобто маєток прирівнювалося до вотчині, можливість передавати маєток одного з синів інша челядь мала нести службу. У 1722 був виданий "Табель про ранги" розділив військову, гражд і придворну службу. 14 рангів. чиновник досяг 8 рангу (колезький асесор) або офіцер ставали родовими дворянами Все населення викл дворянство і духовенство платило податки, Вільні і гулящі люди платили податок нарівні з кріпаками. Пасадское населення зобов'язане було записуватися в цехи. У 1724 р видано указ забороняє селянам йти від поміщика на заробітки без і письмового дозволу покладено початок паспортної системи. У 1722 р був виданий указ про престолонаслідування При Петра склалася нова структура суспільства, в кіт простежувалися станові принципи.

Петро 1-одна з найбільш яскравих фігур в рус історії.Ставлення до реф Петра неоднозначно. Толі це історичний подвиг, толі заходи, кіт прирекли країну на розорення після реформ. Це був видатний полководець і держ діяч, він реалізовував ідеї напористо не зважаючи часом з особистими інтересами підданих. він створював флот і регулював армію, реформував апарат влади голив бороди і створював наукові центри Б керував військовими діями. Його постать цікавила багатьох письменників, він був наділений рисами харизматичного лідера.

Варіант 1

Час після смерті Петра I називають епохою палацових переворотів. З 1725 по 1761 р російською престолі побували вдова Петра Катерина I (1725-1727), його онук Петро II (1727-1730), його племінниця герцогиня Курляндская Анна Іванівна (1730-1740) і внук її сестри немовля Іван Антонович (1740 -1741), його дочка Єлизавета Петрівна (1741р -1761). Замикає цей перелік наступник Єлизавети Петрівни, онук шведського короля Карла XII по батьківській лінії і онук Петра I по материнській лінії герцог голштинский Петро III. «Справа Петра ці люди не мали ні сил, ні бажання ні продовжувати, ні зруйнувати; вони могли його тільки псувати »(В. О. Ключевський).

Практично кожен з названих правителів приходив на престол в результаті палацової інтриги або палацового перевороту. Петро I помер, не назвавши спадкоємця (він повинен був це зробити за його власним 1722р. Указом, який віддав питання про престолонаслідування на рішення правлячого монарха). Катерина I стала імператрицею по волі гвардії, яка підтримала А. Д. Меншикова і відхилила пропозиції старої родовитої аристократії, що групувалися навколо князя Д. М. Голіцина і братів Долгорукова. Після смерті Катерини і сходження на престол підтриманого Меншиковим Петра II настав зоряний час Долгорукова. «Полудержавний господар» був заарештований, позбавлений багатств і звань, засланий до Березова. Створений ним в 1726 р Верховна таємна рада виявився в руках Долгорукова і Голіциних. Раптова смерть п'ятнадцятирічного Петра II дала верховникам шанс здійснити давню мрію: поставити самодержця під контроль аристократії не тільки фактично (як за Петра II), але і юридично. Саме тому вони зупинили свій вибір на герцогині курляндской Ганні, дочки зведеного брата Петра I Івана. Їй було запропоновано підписати кондиції: нової цариці наказувалося правити спільно з Верховним таємним радою, не сміючи без його згоди починати війну, укладати мир, вводити податки, не поважати нових земель, не виробляти до вищих військових і придворні чини. Карою за невиконання кондицій було позбавлення престолу. Анна Іванівна кондиції підписала, але, прибувши до Москви і розібравшись в настроях дворянства ( «замість одного натовп государів склали»), їх розірвала і оголосила про намір правити самодержавно. Десятирічне правління Анни Іоанівни зазвичай визначають поняттям «бироновщина» (від імені її лідера Курляндського німця Е. І. Бірона). Засилля німців на вищих державних посадах обурювало російське дворянство. Кабінет міністрів, створений замість забороненого Верховного таємного ради, вносив плутанину в діяльність державних установ. Таємна канцелярія - головний орган політичного розшуку - працювала напружено і жорстоко, заохочуючи доноси і тортурами домагаючись зізнань у неіснуючих змовах. Особливе обурення викликала в гвардійської середовищі кару А. П. Волинського, досвідченого царедворця, що згуртувала навколо себе незадоволених «німецьким свавіллям».

Новий переворот, блискуче здійснений гвардією, привів на престол дочка Петра I Єлизавету: «вдалою нічний феєрією розігнаний був Курляндського-брауншвейзький табір, який зібрався на берегах Неви дотрепивать верховну владу, заповідану Петром Великим своєї імперії» (В. О. Ключевський). При Єлизаветі Петрівні були ліквідовані внутрішні митні кордони, збільшені мита на зовнішніх кордонах, створені Купецький і Дворянський банки, відкритий Московський університет.

Останній раз гвардійські полки сказали своє вагоме слово в 1762 році, коли був скинутий із престолу Петро III, офіційний спадкоємець Єлизавети Петрівни, і проголошена імператрицею Катериною II його дружина.

Влада переходила з одних рук в інші примхливо і непередбачувано. Столична гвардія за власним розумінням вирішувала, кому передати трон і корону. Немає нічого дивного в тому, що дворянство зуміло домогтися виконання багатьох своїх бажань. Зникли відмінності між вотчиною і маєтком, власницькі права дворян на землю були гарантовані. Власність на кріпаків стала станової привілеєм дворянства, воно отримало величезну судово-поліцейську владу над селянами, право засилати їх до Сибіру без суду, продавати без землі. Термін військової служби був обмежений 25 роками, заснований кадетський корпус, дворянські отроки могли записуватися в полки і не починати службу солдатами. Апогеєм став маніфест Петра III про вольності дворянства, що звільнив дворян від обов'язкової служби.

У чому ж полягала суть епохи палацових переворотів? Історики звертають увагу на дві важливі обставини. З одного боку, це була реакція на бурхливий правління Петра I, його грандіозні перетворення. З іншого боку, послепетровское час сформувало нове дворянство, яке усвідомило свої значення і можливості, домоглося визнання своїх вольностей і привілеєм.

Варіант 2

Палацові перевороти середини 18 століття.

Події, що відбувалися в Росії в другій чверті до середини 18-го століття, отримали назву «епохи палацових переворотів» або «епоха тимчасових правителів». Це був період політичної нестабільності, час реорганізації органів центральної влади. За 37 років від смерті Петра I до царюванням Катерини II трон займали 6 монархів, отримали престол в результаті палацових інтриг чи переворотів. 2 з них Петро III і Іван Антонович були повалені силою і вбиті. У 1725 - 27 рр. на престолі перебувала Катерина I, дружина Петра I. Для кращого управління країною був утворений верховний таємний рада - вищий державний орган, обмежував владу сенату. До нього увійшли: Меньшиков, Остерман, Толстой, Галицин ... Всі члени таємної ради були найближчими радниками Петра I. Не за довго до смерті Катерина I, написала заповіт, що визначило послідовність успадкування престолу. У 1727 р після смерті Катерини I Петро II зайняв престол. У 1730 р нема за довго до своєї коронації і весілля Петро II вмирає. Династія Романових прийшла до нього по чоловічій лінії припинилася. Питання про новий імператора мав вирішити верховний таємний рада. У 1730 р верховники звели на престол Курлянскую герцогиню Анну Іванівну, племінницю Петра I. У 1730 - 40 рр. вона керувала Росією, спираючись на свого фаворита герцога Берон. Антинаціональна політика Берон викликала невдоволення російського дворянства. Князь Волинський організував змову проти Ганни Іванівни, який закінчився невдало. Символом правління Анни Іванівни стало таємне канцелярія на чолі Ушаковим, стежила за виступами імператриці. Вона скасувала указ Петра I про єдиноспадкування, створила полки, де велика частина офіцерів становили іноземці. З 1736 р термін служби для дворян дорівнював 25 рокам. Анна Іванівна вирішила, що її спадкоємцем буде Іван Антонович, син її племінниці Анни Леопольдівни. У 1740 р малолітній Іван Антонович оголошений імператором, а його мати стала регентшею. За допомогою французьких і шведських дипломатів гвардійці Преображенського полку скинули малолітнього імператора і на престол зійшла Катерина Петрівна.

варіант 3

Палацові перевороти середини XVIII в.

Епоха палацових переворот розпочалася зі смерті Петра1. У 1722г Пётр1 видав указ про престолонаслідування, за яким імператор мав право призначати собі наступника. Тим самим руйнувався порядок "від батька до сина". Пётр1 помер в 1725 році не залишивши заповіту і на престол була зведена Екатеріна1. Вона правила з 1725-1727гг. Сподвижники Петра створили при імператриці верховний таємний рада, який очолив Меньшиков. В руках Таємної ради зосереджувалася реальна влада. Незадовго до смерті ЕК1 підписала заповіт, і приймачем став Петро Олексійович, онук Петра1. Це заповіт був складений під тиском Меньшикова, який розраховував одружити Петра на одній зі своїх дочок. Після смерті Катерини на престол зійшов Пётр2, а його регентом став Меньшиков. Але незабаром, через хворобу він був відсунутий від престолу князя Долгорукого, які виношували той же план. У 1730г вмирає Пётр2. Після цього таємний рада вирішила запросити на престол племінницю Петра2, Анну Іоанівна. Вона правила з 1730-1740гг. Верховний Таємний рада розробила кондиції (умови), які Ганна Іоанівна підписала, вступаючи на престол (вона не могла виходити заміж, роздавати землі, оголошувати війну, укладати мир і т.д). Але, приїхавши в Москву вона виявила, сто витівку верховніков підтримує не всі дворянство, і вона демонстративно розірвала кондиції, оголосивши себе самодержавної государині. Час її правління було часом засилля іноземців. Особливим впливом у дворі користувався Едмон Бірон. Незадовго до смерті Анна Іоанівна призначила своїм наступником 2-х місячного Івана Антоновича, свого внучатого племінника. Регентом при ньому був призначений Бірон. Через кілька місяців після смерті Анни Іоанівни Бірон був відсторонений від влади німцем Мінехом, потім був засланий на заслання. Регентшею була Ганна Леопольдівна (матір дитини). Але її правління тривало недовго. У 1741г стався новий палацовий переворот на користь Єлизавети Петрівни, молодшої дочки Петра. Вона правила з 1741-1761гг. Єлизавета Петрівна, вступивши на престол заявила, що не підписуватиме смертних вироків і що буде правити за заповітами Петра1. В останні роки свого правління вона виписала з Німеччини свого племінника і зробила його своїм спадкоємцем. У 1761г на престол зійшов Пётр3, але в червні тисяча сімсот шістьдесят дві він був повалений в результаті змови, організованої Екатеріной2. Так закінчилася епоха палацових переворотів.

Катерина I - 1725 - 1727

Петро II - 1727 - 1730

Анна Іоанівна - 1730-1740

Іван Антонович - 1740-1741

Єлизавета Петрівна - 1741-1761

Петро III - 1761-1762

Варіант 1

Довгий царювання Катерини II (1762-1796) наповнений значними і досить суперечливими подіями і процесами. «Золотий вік російського дворянства» був разом з тим століттям пугачовщини, «Наказ» і Покладена комісія сусідили з гоніннями на Н. І. Новікова та А. Н. Радищева. І все-таки це була цілісна епоха, що мала свій стрижень, свою логіку, своє надзавдання. Це був час, коли імператорська влада намагалася здійснити одну з найбільш продуманих, послідовних і успішних в історії Росії програм реформ (А. Б. Каменський). Ідейною основою реформ стала філософія європейського Просвітництва, з якою імператриця була добре знайома. У цьому сенсі її правління нерідко називають епохою освіченого абсолютизму. Історики сперечаються про те, чим був освічений абсолютизм - утопічним вченням просвітителів (Вольтер, Дідро та ін.) Про ідеальний союзі королів і філософів або політичним феноменом, що знайшли своє реальне втілення в Пруссії (Фрідріх II Великий), Австрії (Йосип II), Росії (Катерина II) та ін. Ці суперечки небезпідставні. Вони відображають ключове протиріччя теорії і практики освіченого абсолютизму: між необхідністю радикально змінювати сформований порядок речей (становий лад, деспотизм, безправ'я і ін.) І неприпустимістю потрясінь, нуждою в стабільності, неможливістю ущемити ту соціальну силу, на якій цей порядок тримається, - дворянство . Катерина II, як, можливо, ніхто інший, розуміла трагічну нездоланність цього протиріччя: «Ви, - нарікала вона французькому філософу Д. Дідро, - пишете на папері, яка все стерпить, я ж, бідна імператриця, - на шкірі людської, настільки чутливої ​​і болючою ». Вельми показовою її позиція в питанні про кріпосне селянство. Немає сумнівів в негативному ставленні імператриці до кріпосного права. Вона не раз замислювалася про способи його скасування. Але далі обережних роздумів справа не пішла. Катерина II ясно усвідомлювала, що ліквідація кріпосництва з обуренням буде сприйнята дворянами, а селянська маса, неосвічена і потребує керівництві, не зуміє використовувати даровану свободу собі на благо. Кріпосницьке законодавство було розширено: поміщикам дозволили на будь-який термін засилати селян на каторгу, а селянам заборонялося подавати скарги на поміщиків.
Найбільш значними перетвореннями в дусі освіченого абсолютизму були:
- скликання і діяльність Покладений комісії (1767-1768).Мета полягала в розробці нового зводу законів, який був покликаний замінити Соборне укладення 1649 р В Покладенийкомісії працювали представники дворянства, чиновництва, городян, державних селян. До відкриття комісії Катерина II написала знаменитий «Наказ», в якому використовувала праці Вольтера, Монтеск'є, Беккаріа та інших просвітителів. У ньому говорилося про презумпцію невинності, про викорінення деспотизму, про поширення освіти, про народний добробут. Діяльність комісії не принесла бажаного результату. Новий звід законів вироблений ні, депутати не зуміли піднятися над вузькими інтересами станів і особливого завзяття у виробленні реформ не проявили. У грудні 1768 імператриця розпустила покладену комісію і більш подібних їй установ не створювала;
- реформа адміністративно-територіального поділу Російської імперії. Країна була поділена на 50 губерній (300-400 тис. Душ чоловічої статі), кожна з яких складалася з 10-12 повітів (20-30 тис. Душ чоловічої статі). Учреждалась однакова система губернського управління: губернатор, який призначається імператором, губернське правління, яке здійснювало виконавчу владу, Казенна палата (збір податків, їх витрачання), Наказ громадського піклування (школи, лікарні, притулки та ін.). Створювалися суди, створені за строго становим принципом, - для дворян, городян, державних селян. Адміністративні, фінансові та судові функції, таким чином, були чітко розділені. Губернське розподіл, запроваджене Катериною II, збереглося до 1917 р .;
- прийняття в 1785г. Жалуваної грамоти дворянству, яка закріпила всі станові права і привілеї дворян (звільнення від тілесних покарань, виняткове право володіти селянами, передавати їх у спадок, продавати, купувати села і ін.);
- прийняття Жалуваної грамоти містам, оформила права і привілеї «третього стану» - городян. Міське стан поділялося на шість розрядів, отримало обмежені права самоврядування, обирало міського голову і членів міської Думи;
- прийняття в 1775р. маніфесту про свободу підприємництва, згідно з яким для відкриття підприємства не було потрібно дозволу урядових органів;
- реформи 1782-1786гг. в області шкільної освіти (див. квиток № 6).
Звичайно, ці перетворення мали обмежений характер. Самодержавний принцип управління, кріпосне право, становий лад залишалися непорушними. Селянська війна Пугачова (1773-1775), взяття Бастилії (1789) і страта короля Людовика XVI (1 793) не сприяли поглибленню реформ. Вони йшли з перервами, в 90-і рр. і зовсім припинилися. Переслідування А. Н. Радищева (1790), арешт М. І. Новикова (1792) були випадковими епізодами. Вони свідчать про глибинні суперечності освіченого абсолютизму, неможливості однозначних оцінок «золотого століття Катерини II».
І тим не менше саме в цю епоху з'явилося Вільне економічне суспільство (1765), працювали вільні друкарні, йшла гаряча журнальна полеміка, в якій особисто брала участь імператриця, були засновані Ермітаж (1764) і Публічна бібліотека в Петербурзі (1795), Смольний інститут шляхетних дівчат (1764) і педагогічні училища в обох столицях. Історики кажуть і про те, що зусиллями Катерини II, спрямованими на заохочення соціальної активності станів, перш за все дворянства, закладені основи громадянського суспільства в Росії.

Варіант 2

Росія в епоху Катерини II: освічений абсолютизм.

За часів правління Катерини II почалося розкладання феодально-кріпосницької системи. У Росії стали розвиватися буржуазні відносини. Катерина II проводила політику освіченого абсолютизму. Віднявши влада у сина, Павла I, не маючи прав на престол, вона прагнула показати себе рятівницею Росії і продовжувачкою справи Петра I. Вона листувалася з французькими просвітителями: з Вольтером, Дідро. Заарештувала найжорстокішу поміщицю Салтикова. Прищепила віспу собі, щоб показати приклад, заохочувала розвиток культури. У 1767 р скликала комісію зі складання Уложення, для якої написала «наказ» в волелюбної дусі. Скориставшись війною з Туреччиною, вона в 1768 р розпустила комісію. За прикладом Петра I провела ряд реформ: Губернську (країну розділили на 50 губерній, на чолі генерал Губернатор), дала грамоти дворянству і містам, де визначалися права та обов'язки станів. Реформи освіти прищепила до створення 2-річних і 4-річних народних училищ, туди приймалися діти всіх станів, крім кріпаків. Навчання в нових школах проводилося за єдиними програмами, підручниками, вводилася класна урочна система. Однак посилення кріпацтва призвело до зростання народного руху. У 1773 - 75 рр. спалахнула селянська війна, під керівництвом Пугачова. Незважаючи на поразку, ця війна змусила Катерину II провести серію реформ. Політика освіченого абсолютизму - це політика зміцнення влади дворян в умовах розвитку буржуазних відносин заснованих на просвітницької ідеології. Вона розрізняла права і привілеї дворянства. У 1746 р вона видала указ, що закріплює тільки за дворянством права володіння землею і селянами. Винокуріння було оголошено монополією дворянства. Дворяни могли засилати своїх селян. Для підтримки дворянства заснований дворянський земельний банк. Після смерті Катерини Петрівни в 1761 р на престол вступив Петро III, онук Петра II. У 1762 р, в результаті дворянського перевороту, він був, повалений і убитий. Палацові перевороти другій чверті 18 ст. були результатом політики Росії.

варіант 3

Політика "освіченого абсолютизму" в епоху Катерини II.

Освічений абсолютизм - політика, яка проводилася низкою європейських монархів у 18в. Метою її було усунення найбільш гострих протиріч суспільства, віджилих, застарілих інститутів феодального суспільства. Але ця політика не зачіпала основ абсолютизму. Найбільш яскравим проявом освіченого абсолютизму було скликання покладеної комісії (1767). Комісія була скликана для розробки зводу законів. До її складу входило понад 500 депутатів різних станів: від дворян, від торгово-ремісничого населення, від державних селян, від козаків, від інородців. Для Покладений комісії Катерина написала "Наказ". Це були витяги з праць філософів просвітителів. У наказі Катерина висловлює, звучать революційно для тодішньої Росії: 1) про взаємну відповідальність г-ва і суспільства 2) піднімає питання про пропорційності злочину і покарання 3) піднімає питання про становище селян. Питання про більш гуманному ставлення до них. Наказ імператриці був зустрінутий з захватом і розчуленням депутатами, які на першому ж засіданні присвоїли Катерині титул "Великої", "Премудрості" матері Вітчизни. Але ідеї Наказу не відбилися в практичної діяльності Покладений комісії, яка звелася в основному до суперечок між представниками різних станів. Дворянство скаржилося на втечі селян, вимагало розширення своїх привілеїв. Торгово-ремісниче населення вимагало їм право володіти кріпаками, також вимагало обмежити їх від конкуренції з боку дворян і селянства. Всі скаржилися на важкі податки. Комісія так і не вибрала новий звід законів. Під приводом війни з Туреччиною в 1769 році комісія була розпущена. Діяльність Покладений комісії показала, що російське суспільство не готове а сприйняття ідей "Наказу". Політика освіченого абсолютизму виявлялася і в діяльності "Вільного економічного суспільства", яке було створено в 1765 р з ініціативи Екатеріни2. "В.Е." друкувало праці в яких поміщикам давалися поради щодо раціонального ведення господарства. У 1765 р "Е.о" оголосило конкурс творів на тему: "Що корисніше для суспільства: збереження кріпосного права або його скасування?". На конкурс було надіслано 162 роботи, в основному закордонних авторів (7 російських). В основному засуджували кріпосне право. Всі ці твори трималися в секреті. першу премію отримала робота французького автора, який пропонував не поспішати зі скасуванням кріпосного права і наділенням селян землями, він вважав, що необхідно підготувати селян до свободи, просвітити їх. Це була програма ні до чого не зобов'язує. Важливим проявом політики просв. абсолютизму так само відноситься секуляризація церковних земель (1764). У церкві були вилучені землі і передані в управління колегії економії. Цей крок мав важливі наслідки. По-перше, державна скарбниця отримувала додаткові доходи, т.к на утримання церкви витрачалося менше ніж держава отримувала. По-друге монастирські селяни були звільнені від панщини і переведені на грошовий оброк, вони отримали монастирські землі. В епоху освіченого абсолютизму в Росії кріпацтво досягло свого піку, остаточно сформувалося (в 60-ті роки).

Варіант 1

Основні цілі і напрямки зовнішньої політики Росії в XVIII в. були визначені в період правління Петра I. Цар-реформатор прагнув перетворити Росію на велику європейську державу, першокласну з військової точки зору, що володіє виходами до морів - Чорного і Балтійського. Спроби закріпитися на Чорноморському узбережжі виявилися в підсумку безуспішними: опанувавши в 1696 р фортецею Азов, перетвореної в плацдарм для подальшого просування, Петро був змушений поступитися і Азов, і Таганрог, а азовський флот спалити (за умовами перемир'я з Туреччиною після поразки Прутського походу 1711 м).
Невдача в Прутському поході була, однак, лише епізодом переможної для Росії Північної війни проти Швеції (1700-1721). У 1721р. Росія і Швеція підписали Ништадтский мирний договір: Швеція відмовлялася від Естляндії, Ліфляндії, частини Карелії (території навколо Виборга), Іжорському землі (Ингерманландии). Фінляндія залишалася в складі Швеції. Головна зовнішньополітична завдання Росії була вирішена - вона отримала прямий вихід до Балтійського моря і домоглася того, що стала одним з ключових учасників європейської політики.
В якості такої вона брала участь у війні за «польську спадщину» (1733-1735), у війні за «австрійську спадщину» (1740-1748), а в 1756- 1761 рр. - в Семирічній війні (у складі Версальської коаліції разом з Францією і Австрією проти Пруссії та Англії). Здобувши ряд блискучих перемог при Грос-Егерсдорфе (1757), Кенігсберзі (1758), Кунерсдорфе (+1759) і взявши Берлін (1760), Росія в 1761 р несподівано вийшла з війни: новий імператор Петро III, шанувальник прусського короля Фрідріха II, спробував переорієнтувати зовнішню політику на союз з Пруссією.
У період правління Катерини II (1762-1796) Росія проводила активну зовнішню політику, прагнучи вирішити дві головні проблеми - турецьку і польську. Сутність першої полягала в тому, щоб вийти нарешті до Чорноморського узбережжя: цього вимагали і військово-стратегічні (обороноздатність південних рубежів), і економічні (свобода торгівлі в Чорному морі, можливість експорту сільськогосподарської продукції) інтереси Росії. Що стосується другої проблеми, то мова йшла про долю переживала затяжний внутрішньополітичну кризу Польщі: плодами цієї кризи прагнули скористатися Австрія, Пруссія і Росія, яка в розширенні своїх західних кордонів бачила історично справедливий акт повернення відторгнутих ще в XIII-XV ст. западнорусских земель.
Блискучі перемоги були здобуті російською армією (при Ларго, при Кагулі, 1770, командувач генерал П. А. Румянцев) і флотом (в Чесменський битві, 1770, командувачі адмірали Г. А. Спиридов і В. Грейг). Кючук-Кайнарджийський мирний до говір був підписаний в 1774 р Росія отримала землі між Дніпром і Південним Бугом, фортеці Азов, Керч та ін., Домоглася права вільного плавання торгових суден по Чорному морю і протоками Босфор і Дарданелли. Була проголошена незалежність Криму від Туреччини. У 1783 р він був включений до складу Росії. Військовий успіх закріплювала активна діяльність по господарському освоєнню нових територій, заснування нових міст (Миколаїв, Севастополь та ін.), Будівля Чорноморського флоту.
Російсько-турецька війна 1787-1791 рр.була почата Туреччиною, яка вимагала повернути Крим і оголосила військові дії проти Росії. Росія домоглася нових успіхів. Взяття Очакова військами Г. О. Потьомкіна (1788), перемоги А. В. Суворова при фокшани і річці Римнику (1789) і взяття Ізмаїла (1790), знищення турецького флоту адміралом Ф. Ф. Ушаковим в боях при Синопі, Самсуні і ін . (1790-1791) дали Росії Крим і Очаків, пересунули її східні кордони з Бугу на Дністер і остаточно затвердили її на Чорному морі (такі умови Ясського світу 1791р.). Основні цілі, які переслідувала Росія на Чорному морі, були, таким чином, досягнуті.
Російсько-турецькі війни з усією очевидністю виявили перевагу російського військового мистецтва. Ф. Ф. Ушаков, П. А. Румянцев, А. В. Суворов розробили нову наступальну стратегію, ввели розсипний бій, обгрунтували тактику штикового бою, взаємодії піхоти, артилерії і кінноти. У знаменитій «Науці перемагати» А. В. Суворов сформулював принципи військового мистецтва, що принесли перемоги російській зброї: натиск, швидкість, мужність, ініціатива, бойова виучка і патріотизм солдатів.
На смужках напрямку Росія також домоглася того, чого прагнула. Перший розділ Польщі (1772) між Росією, Прусією та Австрією дав Росії воеточнобелорусскіе землі. За умовами другого поділі (1793) Росія отримала центральну частину Білорусії з Мінськом і Правобережну Україну, по третьому розділу (+1795) - Литву, Курляндію, Західну Білорусію. Економічно * і стратегічно Росія вигравала: родючі землі України і можливість відсунути потенційно небезпечні західні кордони були важливим досягненням. У той же час Росія, Австрія і Пруссія посилювалися за рахунок Польщі, більш ніж на сторіччя позбулася державної самостійності.
Заключне десятиліття XVIII в. підтвердило роль Росії як великої європейської держави (знаменитий вислів канцлера А. А. Безбородько про те, що без Росії «жодна гармата випалити НЕ cweia», переконливо доводить цю думку). Революція у Франції і особливо якобінський терор 1793 р підштовхнули Катерину II до вступу в антифранцузьку коаліцію. Лише смерть імператриць! т зірвала похід російської армії під командуванням А. В. Суворова в Європу. Він був прообразом італійського походу (1799), в ході якого війська А. В. Суворова завдали поразки французам в Північній Італії. Швейцарський похід, що завершився знаменитим переходом через засніжені Атьпи, був останнім актом в історії антифранцузької коаліції 1798-1799 рр .: Павло! прийняв рішення про переорієнтацію зовнішньополітичних союзів на Францію.

Варіант 2

Зовнішня політика Росії в 18 столітті. Розширення території, перетворення Росії на велику Європейську державу.

Найважливішим завданням зовнішньої політики на початку 18 ст. був: вихід до Балтійського моря і захист південних рубежів Росії. У 1695 р російські війська взяли в облогу Азов, але взяти не змогли, тому що не вистачало озброєння і флоту. Петро I приступив до створення військово-морського флоту. У 1696 р маючи флот, російські взяли Азов. У 1697 р Петро I організував військове посольство в Європу для переговорів і для витіснення і розстановки сил. У 1700-21 рр. йшла північна війна проти Швеції. Російські війська здобули блискучі перемоги під Полтавою, біля мису Гонгут, у острова Грен-Гам. У 1721 р підключений нештатскій світ: за Росією закріплювалося узбережжі Балтійського моря від Виборга до Риги. У 1722-23 рр. Петро I робить каспійський похід. За Константинопольському світу 1724 року Росія отримувала західний берег каспійського моря разом з Баку. У 1735-39 рр. Росія вела війни з Туреччиною за Крим. У 1741-43 рр. йшла російсько-шведська війна. В результаті Швеція визнала підсумки північної війни. У 1756-63 рр. війна за колонії. Росія виступила в війну, як союзниця Франції. У 1757 р російська армія здобула перемоги. І в 1760 р увійшла до Берліна. Однак через розбіжності з союзниками Петро III повернув все завойовані землі Пруссії. У другій половині 18 ст. Росія прагне вирішити задачу виходу до чорного моря. У 1768-74 рр. йшла російсько-турецька війна. В результаті, якої Росія отримала вихід до чорного моря, а Крим став незалежним від Туреччини. У 1787-91 рр. російсько-турецька війна призвела до посилення позиції Росії. Крим увійшов до складу Росії. Створена військово-морська база в Севастополі. Росія брала участь у трьох розділах Польщі. Так як прагнула повернути свої землі. Павло I вів боротьбу з Францією. Російська ескадра, на чолі з Ушаковим, в трьох боях розбила французьку армію і зробила швейцарський похід через Альпи. До кінця 18 ст. Росія перетворилася на велику державу, вирішальну світові питання.

варіант 3

Зовнішня політика Російської імперії в XVIII в., Перетворення Росії на велику європейську державу.

В кінці 18 ст. Росія стала активною учасницею ліквідації Польщі як самостійної держави, Катерина II добилася до 1768 р перетворення Польщі в своє васальну державу.

Мали свої види на Польщу Австрія та Пруссія в 1770 р окупували частину її території і змусили Росію погодитися в 1772 р на перший розділ Польщі. Польща втратила чверть своїх територій - до Росії відійшла Східна Білорусь.

Цей крок порушував договір Польщі з Росією і Прусією, які ввели в Польщу війська і провели в 1793 р другий розділ Польщі. Росія отримала Правобережну Україну і центральну Білорусію з Мінськом. Спалахнуло в Польщі національно-визвольний рух на чолі з генералом Тадеушем Костюшка був пригнічений в 1794 р А.В. Суворовим.

У 1795 р третій розділ Польщі поклав край її існуванню. Польський король зрікся престолу. До Росії відійшли Західна Білорусія, Волинь, Литва і Курляндія.

Активно брала участь Росія і в боротьбі європейських монархій із Французькою революцією: російське посольство в Парижі було центром контрреволюції, Росія - притулком емігрантів.

Потрібно було вирішити завдання, поставлені і не вирішені Петром 1: на півдні вийти до Чорного моря, убезпечити себе від набігів кримського хана і домогтися права мати флот на Чорному морі і безперешкодно виходити в Середземне море через контрольовані Османської імперією протоки Босфор і Дарданелли. На заході ж потрібно було продовжити повернення Росії українських і білоруських земель.

У 1768 р Османська імперія, відчуваючи підтримку Франції, ультимативно зажадала виведення російських військ з Польщі та, отримавши відмову, почала війну з Росією.

Взимку 1768/69 р васал Туреччини кримський хан зробив останній набіг на південні окраїни Росії, проте в подальшому успіх був на боці російської армії. Одна за одною впали турецькі фортеці Хотин, Ясси, Бухарест, Ізмаїл.

Найважливішою була перемога на р. Кагул 1770 р У 1771 російські війська зайняли Крим. У 1772 р Туреччина погодилася на перемир'я і переговори, проте в 1773 р бойові дії поновилися: російські війська перейшли Дунай, успішно діяв корпус А.В. Суворова.

У 1774 році був створений Кючук-Кайнарджийський мирний договір. Згідно з угодою Росія отримала право мати флот на Чорному морі, її торгові судна могли безперешкодно виходити в Середземне море. Була визнана незалежність Кримського ханства - Катерина скористалася цим в 1783 р, приєднавши Крим до Росії. У 1783 році був створений Георгіївський трактат з Грузією, що переходила під протекторат Росії.

Прагнучи повернути Крим і зробити Грузію своїм васальною державою, Туреччина оголосила війну Росії в 1787 р Знову вирішальні битви закінчилися успіхом російських військ і нового Чорноморського флоту: в 1787 р Суворов відбив десант на Кінбурнській косі, в 1788 р був узятий Очаків, в 1789 Суворов двічі - при фокшани і битва - розбив турецькі війська.

У 1791р. турки зазнали ряд поразок і був укладений Ясський мирний договір, підтвердив колишні права Росії і доставив їй землі між Південним Бугом н Дністром.

У 1793 р Росія уклала договір з Англією і Австрією про допомогу грішми і військами в боротьбі з Францією. У 1798 р Павло 1 приєднався до антифранцузької коаліції і відправив для війни флот під командуванням Ф.Ф. Ушакова та армію на чолі з А.В. Суворовим. Флот успішно діяв на Середземному морі, в історію увійшло взяття в 1798 р з моря фортеці Корфу. Суворовські солдати показали на полях битв Італії та Швейцарії високу якість російського військового мистецтва.

Варіант 1

У роки, «коли Росія молода мужала з генієм Петра», російська культура стрімко европеизировалась, секуляризується (набувала світський, на відміну від релігійного, характер), включалася в плідний процес взаємодії з культурами інших країн. Петро вірив в перетворюючу силу держави, що ламає старі звичаї і насильно впроваджує нові звичаї. Гоління борід, заборона традиційного одягу, введення європейського покрою військових і чиновницьких мундирів, примус знаті до обов'язкового відвідування асамблей, прилучення жінок до світського способу життя, напрям тисяч молодих дворян на навчання за кордон, видання книг, що вчили юнацтво світському зверненням ( «Юності чесне зерцало », 1717), - все це радикально змінило побут придворної знаті і дворянства, чиновництва і купецтва, змушених - нерідко всупереч бажанню і приховуючи роздратування - підкорятися волі монарха, який прагнув одним стрибком подолати відстань, що відділяла Росію від Європи. Петровські перетворення визначили характер і напрямки розвитку російської культури в XVIII в.
У XVIII ст. в Росії склалася система світської освіти. Початок був покладений створенням Школи математичних і навігаційних наук в Москві (1 701). За нею послідували медичні, гірські, кораблебудівні, інженерні школи, а також числових школи для початкового навчання. За задумом Петра !, при Академії наук повинні були працювати гімназія і університет. Однак першим в Росії став заснований в 1755р. з ініціативи М. В. Ломоносова Московський університет "»
Відмітна особливість системи освіти в XVIII в. - її становий характер. Засновувалися закриті навчальні заклади для дворян (Шляхетський корпус, 1731, Смольний інститут шляхетних дівчат, 1764), духовенства (духовні семінарії і академії), купецтва (комерційна школа), солдат (солдатські школи). Лише сі> соціальні школи, що давали професійну підготовку в галузі медицини, гірничої справи, ремесот і ін., Що не були становими. Вирішальним кроком у створенні єдиної системи освіти стало установа в 80-х рр. загальноосвітніх шкіл: чотирикласного головних народних училищ в губернських містах і двокласних малих народних училищ в повітових центрах.
У XVIII ст. були створені підручники, що увійшли до золотого фонду російської культури ( «Арифметика» Л. Ф. Магницького, «Перше навчання отрокам» Ф. Про-коповіча і ін.). Їх поширенню сприяли успіхи у видавничій справі: впровадження цивільного шрифту (1708), створення нових друкарень, в тому числі при Московському університеті, відкриття в Петербурзі першої державної бібліотеки (надалі - Бібліотека Академії наук, 1714), становлення періодичної преси (газета «Ведомости », з 1702; журнали другої половини XVIII ст.).
Значні досягнення російської науки, представленої іменами М. В. Ломоносова (фізика, хімія, мінералогія, геологія, металургія, філологія, історія, поезія), Л. Ейлера (математика), С. П. Крашеніннікова (географія), К. І. Щепина (медицина), А. Т. Болотова (агрономія і грунтознавство), В. Н. Татіщева, М. М. Щербатова, І. Н. Болтіна (історія), Я. П. Козельського і С. Є. Десницький (правознавство ) і ін. Видатними винахідниками були А. К. Нартов (токарний верстат), І. І. Повзунів (перша в світі парова машина), І. П. Кулібін (оптичні прилади, годинник, проект одноароч ного моста через Неву і ін.). У 1724г. Петро I підписав указ про заснування Петербурзької академії наук (відкрита в 1725); в 1783 р була створена Російська академія наук. Її першим президентом стала графиня Є. Р. Дашкова.
Громадська думка.У першій половині XVIII ст. зусиллями Ф. Прокоповича, І. Т. Посошко-ва, В. Н. Татіщева, А. Д. Кантеміра розроблялася ідея «регулярного держави» - абсолютної монархії, раціонально влаштованій і підпорядкованої мудрої волі спирається на закон, а не на силу правителя. Ці уявлення були близькі Катерині II, поєднувала їх з ідеями французьких просвітителів про короля-філософа, реформатора, лікарі громадські недуги. Абсолютистські теорії критикували і консервативні мислителі, які виступали за посилення впливу родовитого дворянства (М. М. Щербатов), і ліберали, які пропонували допустити дворянство і вільні стану до управління державою (Н. І. Новіков), і перший представник революційної ідеології в Росії А. Н. Радищев, обгрунтовував законність повалення тиранічної влади ( «Подорож з Петербурга в Москву», ода «Вільність» зі знаменитою характеристикою царя як «лиходія, лиходіїв всіх лютейшего»).
У літературі XVIII в. тріумфував класицизм, які орієнтувалися на античні художні зразки і цивільні доблесті. Його найяскравішими представниками були М. В. Ломоносов, В. К. Тредіаковський, Г. Р. Державін, А. Д. Кантемир, Д. І. Фонвізін, М. М. Херасков і ін. В кінці століття його змінив сентименталізм, який звернувся до переживань і почуттів окремої людини ( «Бідна Ліза», «Листи російського мандрівника» Н. М. Карамзіна).
Будівництво нової столиці - Петербурга - за планом, відповідно до цілісним містобудівним задумом стало рубіжним етапом у становленні російської архітектури. Його вигляд визначили споруди Д. Трезини (будівля Дванадцяти колегій, Петропавлівський собор, палац А. Д. менше-кова та ін.). З Б.Ф.Растреллі (Зимовий палац і Смольний монастир у Петербурзі, Великий палац в Петергофі, Катерининський палац у Царському Селі та ін.) В Росію прийшла архітектура бароко - стилю яскравого, блискучого, пишного. Захоплення античним мистецтвом другої половини XVIII ст. полягало в строгому, стриманому, математично точному, благородній класицизмі. Його вершинами стали споруди Ч. Камерона (палацова резиденція в Павловську, Олександрівський палац у Царському Селі), В. І. Баженова (будинок Пашкова в Москві), М. Ф. Казакова (будівля Московського університету, будинок князя Голіцина і ін.), І. Е. Старова (Таврійський палац в Петербурзі). З класицизмом зв'язані і видатні досягнення скульптури ( «Мідний вершник» Е. М. Фальконе, пам'ятник А. В. Суворову роботи М. І. Козловського, пам'ятник Мініну і Пожарському роботи І. П. Мартоса, скульптурні портрети, створені Ф. І. Шубіним).
Улюблений жанр російських живописців XVIII в. - портрет. У ньому працювали І. І. Нікітін ( «Петро I на смертному одрі»), І. П. Аргунов, Д. Г. Левицький ( «Катерина-законодавиця», портрети Н. І. Новікова, вихованок Смольного інституту), Ф. С. Рокотов (портрет В. Майкова), В. Л. Боровиковський (портрети Павла I, Г. Р. Державіна, князя Куракіна, М. І. Лопухиной). Разом з тим розвивалася історична (А. П. Лосенко) і пейзажна (С. Ф. Щедрін) живопис. Відзначимо, що в 1757г. з ініціативи И.И.Шувалова була утворена Академія мистецтв. Роком раніше в Петербурзі відкрився перший професійний театр. Його основою стала театральна трупа Ф. Г. Волкова, створена в 1750 р в Ярославлі.

Варіант 2

Розвиток культури та громадської думки народів Росії в 18 столітті.

Культура 18 в. носила чітко становий характер, відбила епоху просвітництва. Величезний вплив на її розвиток надали перетворення Петра I, селянська війна під керівництвом Пугачова і розвиток буржуазних відносин. У 18 столітті виникають світські школи: в Москві школа математичних наук, в Петербурзі морська академія. У 1755 р з ініціативи Ломоносова утворений московський університет. Вперше в історії Росії лекції читалися російською мовою. Величезний внесок у розвиток науки внесли: Ломоносов, Нартов, Кулігін. У громадській думці Росії центральним питанням була проблема подолання відсталості країни. Бояр, Щербаков, Прокопович у своїх працях доводили необхідність виходу до Балтики і розвитку Російської промисловості. У літературі велику роль у розвитку поезії зіграли Преднаковскій, Кантеліф, Державін. Великий користувалися Фонвізін, Карамзін. У 1750 р в Ярославлі відкритий Волковим перший професійний театр. У живописі основою стали народні портрети створені Прокопова, Боровиковським, Левицьким. Скульптура відзначена творчістю Фальконе (мідний вершник). В архітектурі в стилі Бароко Расстсий побудував зимовий палац. Великий палац в Петрограді, Смольний монастир. Володимирський собор в Києві. 18 століття - це епоха освіти, великого розвитку досягла світська культура, яка підготувала золотий вік Російської культури 19 ст.

варіант 3

Розвиненіша культура і громадської думки в Росії в XVIII.

В18в. прискорилися темпи культурного розвитку, що пов'язано з розвитком економіки країни. Провідним стало світський напрям в мистецтві, прийшов коней диктату церкви у визначенні напрямку, форм і характеру російської культури. Хоча церква в 18в. і була підпорядкована гос-ву, її роль в житті країни залишалася ще значною. У 18в. розрізнені знання з різних галузей, які збиралися багатьма поколіннями людей, почали перетворюватися в науку: накопичення знань дало можливість перейти до відкриття законів розвитку природи суспільства. На зміну середньовічній, традиціоналістської, пронизаної релігійним світоглядом культуре9-12вв. в 18в. приходить "нова культура". Її відмітні риси - світськість, раціоналістичний світогляд, великий демократизм і відкритість в контактах з культурами інших країн і народів. Культура 18в. багато в чому визначається просвітницької філософією з її ідеєю верховенства знання і розуму в житті людей, увагою до людської особистості. Ідея рівності всіх людей була зрозуміла в Росії як необхідність регламентувати життя кожного суспільного прошарку. Тут виділяється два періоди:

кінець 17-перша четверть18в., що характеризується становленням нової російської культури; середина - друга половина століття, коли відбувався процес складання і розквіту станової, переважно світської, культури дворянства і культури селянської, що продовжувала носити, в основному, традиційний хар-р. У російській мистецтві першої половини - середини 18в. панував стиль борокко, у другій половині століття - класицизм. В кінці 18в. культ розуму змінився культом почуттів (сентименталізм). Визначною подією в житті країни було створення в 1755р. Московського університету з ініціативи та проекту М.В.Ломоносова при діяльній підтримці освіченого фаворита імператриці Єлизавети Петрівни И.И.Шувалова, що став його першим куратором. З ініціативи Шувалова була створена Академія мистецтв, до переїзду в Петербург в 1764г. складалася при Московському університеті. У першій чверті 18в. були розпочаті вивчення природних умов і картографування країни. Російські рудознатци відкрили багатющі рудні поклади на Уралі, що дали необхідний в період Північної війни метал. Обстежувалися внутрішні райони Сибіру, ​​узбережжя Каспійського і Аральського морів, Льодовитого океану, Середня Азія. Експедиції Берінга досягли протоки м / у Азією і Америкою, названу його ім'ям. Імена Челюскіна, двобродних братів Лаптєвих назавжди залишилися на картах світу як свідчення їх географічних відкриттів. Татищев і Ломоносов поклали початок російській історичній науці.

Проблеми подолання відсталості країни були центральними в суспільно-політичної думки Росії першої четверті18в. Петр1 і його сподвижники - Феофан Грек, Шафиров і ін. - з раціоналістичних позицій "природного права і" загального блага "доводили необхідність боротьби за Балтику, землю" отчич і дедич "російських людей. В середині - другої половини 18в. в центрі російської громадської думки виявився селянське питання. Критика окремих сторін кріпацтва прозвучала у виступах деяких депутатів Покладений комісії, в журнальній полеміці Новікова Екатеріной2. Ця боротьба підготувала появу революціонера-респудліканца Радищева, який виступив проти самодержавства і кріпосного права. Російську літературу 18в. своїми творами збагатили письменники, поети і публіцисти, такі, як Кантемир, Тредіаковський, Ломоносов, Сумароков, Новиков, Радищев, Фонвізін, Крилов, Карамзін і ін. Перший російський професійний театр виник в 1750г. з ініціативи купця Волкова в Ярославлі. Одночасно найбільші російські вельможі створювали театри у себе в вотчинах або в своїх столичних будинках, де акторами були їх кріпаки. Найбільш відомий московський театр Шереметьєвих в Останкіно, славу якому принесли актори з кріпаків - актриса і співачка Жемчугова і балерина Шикова.

У 18в. новий розвиток отримала архітектура. В області будівництва був здійснений перехід від раціонально-кільцевої до регулярної плануванні, для якої хар-ни геометрична правильність, симетричність, встановлення єдиних правил і прийомів в забудові вулиць, певне співвідношення розмірів і висоти будівель. Тривало монументальне будівництво і в Москві. У першій половині 18в були споруджені Меньшикова вежа, церква Іоанна Воїна на Якиманці, собор Заіконоспасского монастиря. Їх створення пов'язують з ім'ям архітектора Івана Зарудного. Продовжувалося розвиток дерев'яного зодчества. Найбільшим майстром бароко в Росії був Растреллі - італієць за походженням, який в Росії знайшов другу батьківщину. Їм були зведені Зимовий палац і Смольний монастир у Петербурзі, палаци в Царському Селі і Петергофі, ряд палаців для петербурзької знаті, Андріївська церква.

Одним з найважливіших результатів розвитку російської культури в 18в. був процес формування російської нації. Перемога світського напряму в мистецтві, встановлення широких зв'язків з культурою інших народів, успіхи науки підготували підйом російської культури в 19в

Варіант 1

Передумови і труднощі реформ. Беручи в ніч з 11 на 12 березня 1801 р влада над величезною державою, новий цар ясно розумів, що вона потребує перетвореннях. Два ключових питання, які Росії потрібно було вирішувати в XIX в., Були поставлені в порядок денний вже на початку століття, - про кріпосне право і про самодержавство. Молодий А. С. Пушкін ( «побачу ль, про друзі! Народ неугнетенний і рабство, занепале по манію царя, і над вітчизною свободи освіченої зійде нарешті прекрасна зоря?»), По суті, йшов по стопах молодого Олександра: «Є тільки абсолютна влада, яка творить все без розбору ... хлібороб принижений, торгівля обмежена, свобода і особистий добробут знищені ». Кріпацтво і самодержавство ( «панство дике» і «деспотизм») здавалися імператору, вихованому на ідеях Просвітництва, небезпечним і шкідливим анахронізмом. Він говорив про конституцію, дарування свободи селянам, освіту народу і - при всій нещирості, властивої його натурі, - швидше за все, говорив щиро.
Але чи був Олександр I готовий до здійснення цих планів? Чи готове було суспільство? Більшість істориків на ці питання відповідають негативно. Особисті якості царя - обережність, посилювався з роками містицизм, схильність до акторства, байдужість до долі сподвижників - погано відповідали вимогам, які історія пред'являє до монарху-реформатору. Що стосується суспільства, то Олександру I не раз доводилося відступати під тиском переважали консервативних настроїв. Він отримав престол в результаті палацового перевороту, про який він знав і жертвою якого став його батько - імператор Павло I. Убитий змовниками був і його дід імператор Петро III. Знаменита фраза французької письменниці Ж. де Сталь про форму правління в Росії як про «самовладдя, обмеженому зашморгом», не здавалося Олександру I безглуздою абстракцією або злісним перебільшенням. Він знав, що конституційні задуми, плани звільнення селян сприймаються дворянській масою як намір «запалити бунт», «вручити зброю на винищення дворян». Імператору доповідали про чи не спільній радості з приводу відставки його найближчого помічника М. М. Сперанського: «Як не зробити зразкового покарання - Сперанського повісити ?! О, нелюд! Чудовисько! Невдячна, підла тварюка! »- і він відступав. Реформи йшли ривками, то прискорюючись, то завмираючи - в залежності від настрою царя, розривається між бажанням щось змінити і прагненням зберегти цей стан справ між Сперанським і Аракчеєва. Але труднощі були пов'язані не тільки і не стільки з особистими особливостями Олександра I. Існували об'єктивні протиріччя: між наміром обмежити самодержавство і необхідністю зробити це за допомогою самодержавного держави; між бажанням звільнити селян і неможливістю зачепити при цьому інтереси дворянства; між потребою в реформах і небезпекою соціального вибуху, викликаного реформами.
У перетвореннях царювання Олександра I виділяють кілька етапів.
1801-1803гг. Цей етап пов'язаний з діяльністю негласного комітету, який не мав офіційного статусу гуртка молодих друзів царя П. А. Строганова, Н. Н. Новосильцева, В. П. Кочубея і А. чартах-рийского. Обговорювалися три питання - селянський, про реформи державного апарату і про заходи в галузі освіти:
- указ про «вільних хліборобів» (1803) дозволив поміщикам відпускати на волю селян із землею і за викуп (цим указом змогли скористатися не більше 0,5% кріпаків);
- в 1802 р замість колегій були засновані вісім (пізніше дванадцять) міністерств. Міністрів призначав цар, вводився принцип єдиноначальності, покликаний підвищити ефективність центральних органів управління;
- указом 1803 вводилася єдина система установ освіти: однокласні сільські училища, трикласна повітові училища, шестіклассное губернські гімназії, університети. Статут 1804 р давав університетам широку автономію, забороняв владі і поліції втручатися в справи університетів;
- в 1804 р був прийнятий найбільш ліберальний в історії Росії цензурний статут.
З осені 1803 р значення негласного комітету стало падати, в 1805-1807 рр. увагу царя займали головним чином зовнішньополітичні проблеми (війни з Наполеоном).
1809-1812 рр. Цей етап пов'язаний з діяльністю Сперанського, який посів посаду статс-секретаря і своїм піднесенням зобов'язаної особисто монархові (на відміну від «молодих друзів» початку царювання, Сперанський, який походив з родини сільського священика, не мав ніяких зв'язків у вищому світі). За проектом Сперанського, якого ліцейський однокашник Пушкіна М. А. Корф назвав «світилом російської адміністрації», передбачалося:
- здійснити принцип поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову;
- створити систему представницьких установ - виборних волосних, окружних, губернських дум, яку вінчала б Державна дума, вищий законодавчий орган країни;
- функції вищої судової інстанції передати Сенату;
- уточнити функції та порядок діяльності міністерств, посилити їх відповідальність як вищих органів виконавчої влади;
- заснувати Державну раду - дорадчий орган при імператорі, сполучна ланка між монархом і законодавчими, виконавчими, судовими органами імперії;
- у імператора залишалася вся повнота виконавчої влади, він володів винятковим правом законодавчої ініціативи, міг розпускати Державну думу, призначав членів Державної ради;
- розділити все населення Росії на три стани - дворянство, «середнє стан» (купці, городяни, державні селяни), «народ робочий» (кріпосні селяни, прислуга, робітники). Усі стану знаходили цивільні права, а перші два - політичні права (зокрема, виборче право).
Питання про скасування кріпосного права не розглядався, реформу передбачалося завершити до 1811р. Із запропонованих Сперанським заходів здійснено була одна - в 1810 р створено Державну раду. Сам Сперанський на початку 1812 був засланий в Нижній Новгород. Опір дворянства і чиновництва проектам «вискочки-поповича» було дійсно запеклим. Зіграла роль і «Записка про давньої і нової Росії», подана істориком Н. М. Карамзіним сестрі імператора Катерині Павлівні: «Будь-яка новина в державному порядку є зло ...» - говорилося в ній.
1818-1820 рр. Це були останні спроби обговорення селянського питання і питання про державне правління:
- в 1818 р цар доручив М. М. Новосильцеву розробити конституцію для введення її в Росії. До 1820 була готова Статутна грамота Російської імперії. Згідно з цим проектом, Росія ставала федерацією, вводилися цивільні права і свободи та обмежене народне представництво. Учреждалась конституційна монархія;
- в 1818 р Олександру I був поданий підготовлений за його дорученням проект скасування кріпосного права. Його розробив найближчий сподвижник останнього десятиліття його царювання А. А. Аракчеєв.
Обидва проекти залишилися секретними, до їх реалізації Олександр I навіть не приступив. • _ У 1820- 1821 рр. переміг реакційний курс, зазвичай званий аракчеєвщиною. З планами реформ було покінчено. Поміщикам підтвердили право засилати селян до Сибіру. Розширювалися військові поселення, створені в 1815-1819гг. Селяни повинні були з'єднувати військову службу з землеробським працею. Муштра на плацу доповнювалася дріб'язковим наглядом начальників, які стежили за оранкою і сівбою. Військові поселення стали своєрідним символом останнього періоду царювання Олександра I, все більше замикається в собі, віддаляючи від повсякденних турбот, «повиті якимось моральним туманом». 19 листопада 1825 цар помер.
25 грудня члени Північного таємного товариства привели солдат на Сенатську площу, вимагаючи конституцію, представницьке правління, громадянські свободи, - те, про що мріяв при вступі на престол Олександр I. Це збіг не випадковий. Серед найважливіших передумов виникнення таємних товариств реформаторські задуми влади займали далеко не останнє місце. «Не мені їх судити», - нібито сказав Олександр I, отримавши інформацію про антиурядовій змові. Відмова від перетворень породив розкол між передовим суспільством і владою - розкол, який став одним з важливих факторів російської історії XIX і XX ст.

Варіант 2

Реформи Олександра I.

В результаті палацового перевороту в березні 1801 імператором Росії став Олександр I. Він обіцяв проводити політику освіченого абсолютизму, посилаючись на заповіти своєї бабусі Катерини II. Олександр I скасував багато укази Павла I. Дворянам були повернуті привілеї. Він припинив роздачу державних селян дворянам за заслуги. Новий імператор розумів, що кріпосне право гальмує розвиток Росії. Для вирішення цього питання з найближчих сподвижників імператора створюється комітет, який розробляв проекти реформ. Однак, проекти, які вони розробляли, не привели до коректним реформ. Справа обмежилася деякими приватними перетвореннями. У 1802 р проводилась міністерська реформа і замість колегій утворено 8 міністерств. Вищим контролюючому органом влади став сенат, державна рада став органом законодавчих пропозицій, членів якого призначав імператор. На чолі реформ Олександра I стояв Странтскій, який пропонував створити державну думу і вирішити селянське питання. Однак в 1812 році він був заарештований і засланий в Нижній Новгород. Намагаючись вирішити селянське питання Олександр I видає указ про вільних хлебопашная, за яким поміщик міг відпускати селян на волю з землею за викуп. За роки правління Олександра I за цим указом було звільнено 47 тис. Селянських душ чоловічої статі. У 1808-09 рр. вийшли укази забороняють продавати селян і засилати їх з волі поміщиків. Перетворення торкнулися просвіта країни. В країні були відкриті університети: в Харкові, Казані, Петербурзі. У 1811 р для дітей дворян відкрито ліцей в царському селі. Був збільшений відпустку державних коштів на освіту, яке як і раніше зберігало становий характер. Реформи, що проводяться Олександром I зміцнили самодержавний лад Росії.

варіант 3

Росія в першій чверті XIX ст. Реформи Олександра I.

Внутрішня політика Олександра Правління Олександра 1 характеризувалося найширшої віротерпимістю.

Перші роки царювання Олександра I - ера лібералізму - характеризувалися цілим рядом ліберальних починань. У 1801 р при імператорі склався Негласний комітет, до якого увійшли його молоді друзі-аристократи - гр. П. А. Строганов, гр. В.П.Кочубей, Н.Н.Новосильцев, кн. А.А.Чарторийскій. У комітеті обговорювалися нагальні питання російського життя - кріпацтво, проблема державних перетворень, питання про поширення освіти.

У 1803 г. був виданий указ про вільних хліборобів, згідно з яким поміщики отримували право звільняти селян із землею за викуп

У 1804-1805 рр. була розпочата селянська реформа в прибалтійських землях.

Однак результати першої заходи були незначні, оскільки її здійснення вверялось доброї волі поміщиків; друга ж реформа залишилася локальної за своїм характером.

У 1803 р було затверджено нове положення про побудову навчальних закладів. Запроваджувалася спадкоємність між школами різних ступенів - парафіяльними, повітовими училищами, гімназіями, університетами. На додаток до Московського університету було засновано ще п'ять: Дерптський, Віленський, Харківський, Казанський, Петербурзький. (Університети отримали автономію: право обирати ректора і професорів, самостійно вирішувати свої справи.

У 1804 р був виданий також досить ліберальний за характером цензурний статут.

У 1802 г. колегії були замінені міністерствами, в яких вводилося суворе єдиновладдя міністра. у всіх галузях госуд життя утвердилося єдиноначальність, яка прийшла принцип колегіальності, Звітував міністр безпосередньо перед імператором і від нього отримував розпорядження з найважливіших питань, був заснований Комітет міністрів. Спочатку було утворено 8 міністерств: військове, морське, внутрішніх справ, закордонних справ, юстиції, фінансів, комерції (воно незабаром було ліквідовано) і народної освіти Вище церковне уряд Синод. Тут єдиновладним начальником поступово стає урядів чиновник - обер-прокурор.

У 1810 р був заснований вищий законодавчим орган при імператорі - Державна рада. Він централізував законодавче справу, забезпечив однаковість юридичних норм. система державної реєстрацiї органів проіснувала до 1917

Зміни в адміністративній системі Росії все сильніше підкреслювали необхідність всеосяжної державної реформи. Її вироблення цар доручив М.М.Сперанскому (1772-1839) За проектами Сперанського було завершено перетворення в 1811 р міністерської системи і створено Державну раду.

У своєму проекті корінний державної реформи - "Запровадження до укладенню державних законів" - Сперанський запропонував ввести суворий поділ влади на законондат, исполн, і судову. Верхи суспільства повинні були обирати депутатів до місцевих думи і центральну Державну Думу: ці органи мали законодавчі функції. Міністерства в центрі і місцеві управління були виконавчою владою. незалежні

від адміністрації суди повинні були підкорятися Сенату. Осередком всієї влади був імператор. Задуми Сперанського викликали різку опозицію в верхах суспільства.

Основний противник реформ Сперанського - Н.М.Карамзин

У березні 1812 Сперанський був відсторонений від своїх постів і засланий. Стикаючись з неприязню більшої частини дворянства, все сильніше заплутуючись в суперечностях своєї політики, Олександр 1, однак, не залишав думки про реформи.

У 1815 р Царства Польського, була дарована конституція. Відповідно до неї, законодавчою владою володів парламент (сейм), а виконавчої - імператор, представлений в Польщі намісником. Принципи польської конституції використовувалися в Державній Статутний грамоті - конституційному проекті, призначеному для Росії. За дорученням Олександра цей документ в глибокій таємниці розробляв міністр юстиції Н.Н.Новосильцев. За вказівкою царя розроблялися і проекти скасування кріпосного права. Однак на ділі в життя була проведена міра протилежного характеру.

Варіант 1

12 червня 1812 р. понад 400-тисячна армія Наполеона перейшла Німан і вторглася в Росію. Почалася Вітчизняна війна 1812 р Вона стала наслідком тих подій, якими була охоплена Європа з кінця XVIII ст. Вони визначалися протиборством прагнула до світового панування наполеонівської Франції і антинаполеонівської коаліції, в різні роки включала в себе Англію, Австрію, Пруссію, Росію. У 1807 р Олександром I і Наполеоном було підписано Тильзитский мирний договір, за яким Росія приєдналася до континентальної блокади, зобов'язавшись перервати торговельні відносини з Англією. Участь в континентальну блокаду суперечило економічним інтересам Росії і викликало невдоволення дворянства і купецтва. Що стосується Наполеона, то він розумів, що успішна війна проти Росії дозволить йому не тільки розправитися з Англією, але і добитися головної мети - панування в Європі і в світі.
Стратегічний задум французького імператора полягав у тому, щоб в ряді прикордонних боїв розбити поодинці російські армії, опанувати Москвою, змусити Олександра I капітулювати і тим самим вивести Росію з війни.
Російське командування почало розробку генерального плану військових дій в 1810 р На західних рубежах Росії були зосереджені три армії: 1-я армія під командуванням М. Б. Барклая де Толлі прикривала петербурзьке напрям; 2-я армія під командуванням П. І. Багратіона стояла на московському напрямку; 3-тя армія під командуванням А, П. Тормасова - на київському (загальна чисельність 214 тис. Солдатів). Задум полягав у тому, щоб, ухилившись від генеральної битви, відступити і змусити Наполеона розтягувати тили, віддалятися від складів і баз. Послабивши «велику армію», російське командування планувало перейти потім в контрнаступ. Слід зазначити, що даний план був схвалений лише навесні 1812 року і не мав повної підтримки (зокрема, проти нього виступав ряд впливових генералів, які дотримувалися думки про необхідність дати Наполеону бій поблизу кордону).
Події перших півтора місяців розвивалися за сценарієм, близьким до стратегічного плану російського командування. Наполеон стрімко просувався в глиб Росії, 1-а і 2-а армії під командуванням Барклая де Толлі і Багратіона, маневруючи і заплутуючи противника, відступали. 22 червня обидві армії з'єдналися в Смоленську. Тут було дано перша велика битва, Наполеону, поніс значні втрати, вдалося взяти місто. 6 серпня Барклай де Толлі наказав продовжити відступ. Пропозиція Наполеона про укладення миру, зроблене з Смоленська, було Олександром I відкинуто.
У російській суспільстві між тим наростало роздратування, йшли розмови про зраду. В армії розростався конфлікт між Барклаем де Толлі і Багратіоном, які закликали зупинити відступ і дати Наполеону генеральний бій. У цій обстановці Олександр I пішов назустріч вимогам суспільства і призначив головнокомандувачем генерала М. І. Кутузова, соратника А. В. Суворова, досвідченого полководця. Це призначення відображало те найважливіше обставина, яке ставало все більш очевидним: війна з Наполеоном набувала всенародний ний, вітчизняний характер.
Кутузов прийняв важке рішення. Відступ було припинено, армія розпочала підготовку до генеральної битви. Воно відбулося 26 серпня (7 вересня) в 110 км від Москви у села Бородіно. Битва тривала протягом усього дня. Сили були приблизно рівні, як приблизно рівними виявилися і втрати (близько 44 тис. Солдатів втратили росіяни, близько 60 тис. - французи). Загинули майже 80 російських і французьких генералів, смертельне поранення отримав Багратіон. До вечора обидва командувачів оголосили про перемогу, на ранок битва повинна була бути відновлена, але Кутузов, отримавши відомості про втрати, наказав відступити.
Хто ж переміг при Бородіно? Залишаючи осторонь військові аспекти (цілей не домоглися ні Кутузов, ні Наполеон), відзначимо: російська армія здобула моральну і політичну перемогу. Як писав генерал А. П. Єрмолов, «французька армія Расшиблась про російську армію». Це дуже точне визначення: французи втратили впевненість в остаточному результаті війни, занервували, почали втрачати стратегічну ініціативу.
Кутузов розумів це краще за інших. 1 вересня на військовій раді в Філях він прийняв вразило багатьох рішення про залишення без бою Москви. Наполеон увійшов в порожній, покинутий жителями величезне місто. У той же день почалася пожежа, спалили три чверті древньої столиці. Наполеон виявився буквально замкненим в стародавній Москві. Навколо неї палахкотіло полум'я партизанської війни, що виникла стихійно (в історію увійшли імена селян В. Кожин, Г. Куріна і ін.), Але потім очоленої кадровими офіцерами армії (Д. Давидов, А. Фигнер). «Дубина народної війни» (Л. Н. Толстой) боляче била по французам. Розтягнуті тили, небезпечна віддаленість від основних баз турбували Наполеона. Тричі звертався він з мирними пропозиціями і тричі отримував відмову.
Військова ініціатива була в руках Кутузова. Пішовши з Москви, він зробив блискучий тару тінскій маневр, раптово змінивши напрямок руху і встав в 80 км від Москви у села Тарутине. Шляхи на Калугу, Брянськ, Тулу, головні військово-сировинні бази Росії, Наполеону були закриті. У Тарутине збиралися нові сили, йшла підготовка до подальших бойових дій. Наполеон розумів, що залишатися в Москві і безглуздо, і небезпечно. На початку жовтня французька армія покинула місто. За якою дорогою відступати, де і коли приймати битви - тепер все це прославленому полководцю диктували російські генерали. Бій під Малоярославцем змусив його відступати по розореній Смоленській дорозі. Відступ «великої армії» стало трагедією для неї і тріумфом - для Росії. Битва при річці Березині поставило переможну крапку в історії Вітчизняної війни. Наполеон таємно втік з Росії. 25 грудня 1812 Олександр I в спеціальному маніфесті оголосив про вигнання ворога.
Почався закордонний похід російської армії, що завершився вступом союзників в Париж (березень 1814) і зреченням імператора Наполеона від влади.
Вітчизняна війна 1812 р займає особливе місце в історії Росії. Перемога над Наполеоном відноситься до числа тих рідкісних подій, які мають вирішальний вплив на формування національної самосвідомості народу, допомагають йому усвідомити своє призначення, пробуджують в ньому гордість і історичну відповідальність за долю Батьківщини, почуття людської гідності, яке визначається не становою приналежністю, а особистими достоїнствами . «Дітьми дванадцятого року» називали себе декабристи. У роки Великої Вітчизняної війни роман Л. М. Толстого «Війна і мир» нагадував про мужність, стійкості, патріотичному борг, про те, що перемога є породженням нез'ясовного «почуття, яке є в мені, в ньому, в кожному солдата».

Варіант 2

Вітчизняна війна 1812 р Закордонний похід російської армії.

Наполеон I прагнув до світового панування, в інтересах великої буржуазії. До 1812 р майже всі країни західної Європи були захоплені Францією або були її союзниками. Для походу в Росію у Наполеона була 600 тис. Армія. Росія могла протиставити 240 тис. Чоловік, що ділилися на 3 незв'язаних армії. Війна почалася 12 червня 1812 р кінці червня 1812 р під Смоленськом об'єдналися перша і друга західні армії. Росіяни продовжували відступати. 8 серпня 1812 р головнокомандуючому призначений Кутузов, який вирішив дати бій ворогові. 24-26 серпня 1812 року відбулося Бородінський бій. Сили були майже рівні. Бій тривав 12 годин. Росіяни здобули моральну і політичну перемогу, але відступили, тому що не отримали підкріплення. 2 вересня 1812 р Французи увійшли в Москву, яка майже тиждень горіла. Кутузов, виводячи російські війська з Москви здійснив, свій стратегічний план, відомий, як Тарутенскій марш маневр. 7 жовтня 1812 р Французи вийшли з Москви і рушили в південні губернії ......

варіант 3

Вітчизняна війна 1812 р Закордонний похід російської армії.

Причиною війни з'явилися порушення і Росією, і Францією статей Тільзітського договору. Олександр 1 фактично відмовився від континентальної блокади. Наполеон приєднав герцогство Ольденбурзькою. Військове зіткнення двох найсильніших держав Європи в боротьбі за політичне панування було неминучим. Його прискорили суперечки про територію Польщі та незалежності Туреччини.

12 червня Наполеон вторгся на територію. На захист Вітчизни піднявся весь народ, війна прийняла визвольної характер. Невдалий оборонний план Пфуль, згідно з яким російські війська були розділені на три армії (Барклая де Толлі, Багратіона, Тормасова), привів до того, що Наполеон напав на кожну армію переважаючими силами і змусив їх відступати. Лише 3 серпня, під Смоленськом, з'єдналися перша і друга армії. У Смоленськом бої 4-6 серпня Наполеону не вдалося розбити російські війська, але їх відступ тривало.

8 серпня головнокомандувачем був призначений М.І. Кутузов. Він вирішив дати генеральний бій - основні кораблі Наполеона зменшилися, в інших частинах охороняли комунікації, залишалися гарнізонами, діяли на Петербурзькому і Київському напрямках. 26 серпня відбулося Бородінський бій. Битва приблизно рівних за чисельністю армій завершилася "внічию": Наполеон сподівався прорвати російські позиції на ослабленому лівому фланзі і в центрі, але Кутузов вчасно підвів резерви і встояв.

Великі втрати і відсутність резервів змусили Кутузова відступити до Москви. 1 вересня у селі Філі поблизу Москви, на військовій раді, було прийнято рішення залишити Москву без бою, щоб зберегти армію. 2 вересня Наполеон увійшов в Москву. Тоді ж почалася пожежа Москви, яка лютувала тиждень, - вигоріло 2/3 міста .. 36 днів провів у Москві Наполеон, очікуючи мирних пропозицій Олександра 1. У цей час армія Кутузова отримувала резерви і спорядження.

Ширилася партизанська війна: діяли як спеціальні армійські відради (Давидова, Сеславина, Фигнера), так і стихійно виниклі селянські (Кожиной, Куріна).

7 жовтня Наполеон вийшов з Москви, намагаючись таємно на зимівлю в незаймані війною південні губернії. Кутузов дізнався про це через партизан і у Малоярославца перепинив йому дорогу. У битві місто 8 разів переходив з рук в руки. Зневірившись прорватися на південь, Наполеон повернув до Смоленська. Відступ по розореній війною дорозі, під ударами партизан і російської армії перетворився на втечу, в листопаді Наполеон кинув армію і поїхав до Парижа.

23 грудня - маніфест про закінчення Вітчизняної війни. Перемога в ній сприяла зростанню національної самосвідомості, зміцненню авторитету Росії в Європі, формування ідеології декабристів.

Так званий закордонний похід російської армії 1813-1814 рр. поєднував прогресивну роль - звільнення Європи від наполеонівського панування - з консервативної - насадженням реакційних монархій. Росія в союзі з Пруссією, Австрією та Швецією завдала Наполеону ряд поразок (найбільше -під Лейпцигом). У березні 1814 союзники вступили в Париж. Паризький мирний договір 18 травня 1814 позбавив Наполеона престолу, повернув Францію в межі 1793 р

Вітчизняна війна 1812 р Закордонний похід російської армії. Пам'ять народу про подіях 1812 р

Наполеон I прагнув до світового панування, в інтересах великої буржуазії. До 1812 р майже всі країни західної Європи були захоплені Францією або були її союзниками. Для походу в Росію у Наполеона була 600 тис. Армія. Росія могла протиставити 240 тис. Чоловік, що ділилися на 3 незв'язаних армії. Війна почалася 12 червня 1812 р кінці червня 1812 р під Смоленськом об'єдналися перша і друга західні армії. Росіяни продовжували відступати. 8 серпня 1812 р головнокомандуючому призначений Кутузов, який вирішив дати бій ворогові. 24-26 серпня 1812 року відбулося Бородінський бій. Сили були майже рівні. Бій тривав 12 годин. Росіяни здобули моральну і політичну перемогу, але відступили, тому що не отримали підкріплення. 2 вересня 1812 р Французи увійшли в Москву, яка майже тиждень горіла. Кутузов, виводячи російські війська з Москви здійснив, свій стратегічний план, відомий, як Тарутенскій марш маневр. 7 жовтня 1812 р Французи вийшли з Москви і рушили в південні губернії.

Ніколай1 (1825-1855). Вступив в конфронтацію з видними дворянським пологами, завоював симпатії світського суспільства. Низька врожайність с / х .., відставання російської промисловості від західного, в 50 19в промислова революція (машинне виробництво, фабрики). Складено Повний звід законів, створені 3 відділення імператорської канцелярії. 3 відділення займалося наглядом за іноземцями, релігійними сектами, вистежування фальшивомонетників. Занадто великий бю-ий апарат, Імператор не міг простежити ... З останньої третини 18в розширилося коло різночинців, потрібно все більше викладачів ... Створено 9 комітетів, які намагалися вирішити селянське питання. З повстання декабристів він рішуче відкинув західний шлях розвитку. Кримська війна стала фіаско всієї миколаївської системи. Величезна армія не змогла впоратися з 60000 англо-французькою армією. (Втратили Крим)

общество19в.Громадський рух Росії після розправи влади над декабристами була деморалізована. У дворян викликало жах і паніку, так як нічого схожого з привілейованим станом не відбувалося протягом 10-ий. Новий етап у громадському русі Росії починається на початку 10-х, коли в Москві виникають гуртки Герцена і Станкевича. Разом з дворянами революціонерами зникають з політичної арени Росії та Філософія Просвітництва. Ідеологія вимагає наукового фундаменту. Останнім словом в філософії були тоді роботи німецьких філософів. Своєрідність російської інтелігенції з особливою силою проявилося в пошуках правди життя. Інтелігентові 19в недостатньо було обнатужіть соц. і політ істину. Істина повинна була відповідати інтересам Подовляющее більшості населення. Саме в цьому полягає сила і слабкість російського інтелігента. Соц. і політ мотівипереплеталісь з моральними, вельми не міцне єдність. На початку 40-х в Росії оформляються ідейні течії західників та слов'янофілів. Православ'я, його закритість для суперечок і сумнівів відклали відбиток на соц. і політ життя країни, на характер народу. Інтелектуальна інтеграція Європи обійшла Росію стороною так само як і новітні екон і політ процеси. Слов'янофіли виходили з унікальності історичного розвитку Росії і вважали, що її традиційні державні порядки здатні зрушити країну вперед. Західники і слов'янофіли розуміли, що країна йде в глухий кут і намагалися відшукати шлях подальшого розвитку країни.

1861р. Настала епоха великих реформ. Реформа 61, земська і судова реформи 64, нове гос-е положення 70, загальна військова повинність 74, реформи з народної освіти, з цензури, з фінансів. Не можна було очікувати зростання і розвитку держ сил при пануванні в Росії віджилих форм кріпосного поміщицького господарства. Східна війна ясно показала відсталість і слабкість нашої гос-ва, необхідність внутрішніх перемен.1) Спочатку діяв секретний комітет по влаштуванню побуту селян. Алекс1 бажав швидкого і визна-ого рішення селянського питання. Багато дворяни були готові взятися за поліпшення побуту селян. Відкрилися губернські комітети (з дворян). Створено головний комітет для об'єднання всіх заходів по селянському справі. У 1860 комісії закінчили роботу і віддали створені законопроекти в головний комітет. Селяни вільні, але земля поміщиком, розрахунок був на те, що поміщики нададуть їм землю. Поки селяни користувалися наділами, вони називалися тимчасовозобов'язаними, а потім ставали селянами власниками. Складне питання про селянське польовому наділі. Звільнення селян істотно змінило все основи російського гос-ого та суспільного розвитку.

реформи19в. Настала епоха великих реформ. Реформа 61, земська і судова реформи 64, нове гос-е положення 70, загальна військова повинність 74, реформи з народної освіти, з цензури, з фінансів. Звільнення селян істотно змінило все основи російського гос-ого та суспільного розвитку. Було дано нове положення про губернії і повітових земських установах. У нових змістових за дворянами було збережено переважання, але були залучені й інші жителі повіту. Судова реформа: замість станових судів був заснований суд безстановий. Чи не хапала держ бюджету і уряд брав кредіти.билі зроблені фінансові реформи. Для збільшення держ бюджету були прийняті ряд заходів: спиртне, тютюн і сіль оподатковувалися, іноземний капітал, а головне, будівництво залізниць.

Основні напрями та результати зовнішньої політики Російських імператорів першої половини 19 ст.

Після війни 1812 р Росія була великим і сильним у військовому відношенні державою, здатним ефективно вирішувати свої зовнішньополітичні завдання. Основні напрямки зовнішньої політики Росії зберігалися з кінця 18 століття. Росія намагалася вирішити "східне питання", тобто питання про те, хто буде панувати на чорному морі і в протоках в Босфор і Дарданелли. У 1826-28 рр. була війна з Персією, в результаті якої до Росії відійшли Єреванська і Нахічеванська землі. Війна з Туреччиною (1828-29 рр.) Призвела до того, що до Росії відійшло чорноморське узбережжя. Подальше просування Росії на півдні призвело до війни на Кавказі (1817-64 рр.). В результаті народи Кавказу приєдналися до Росії. 1853-56 рр. проходила Кримська війна між Росією і Туреччиною. Головними театрами війни були Крим і Кавказ. Англія і Франція виступила на боці Туреччини. У листопаді 1853 російський флот, на чолі з Ушаковим розгромив турецький флот у Синопа. У жовтні 1854р почалася оборона Севастополя, що тривала 11 місяців. У Севастополі прославилися адмірали: Корнілов, Нахімов, Істомін, військовий інженер Тотлебен. На Кавказі російські війська захопили турецькі фортеці. В результаті сили союзників в Криму виснажилися. А військові успіхи росіян на Кавказі змусили почати переговори. У березні 1867 р підписаний Паризький мирний договір, за яким Росія втрачала військового флоту в чорному морі і фортець на його узбережжі. У другій чверті 19 ст. Росія розвивала відносини з Китаєм, з північноамериканських штатами, з країнами Латинської Америки. Провал у зовнішній політиці, перш за все на півдні, пов'язаний з технічним відставанням Росії, зі збереженням феодальних порядків.

Варіант 1

У першій половині XIX ст. відмінності в рівнях і типах соціально-економічного розвитку Росії, Англії, Франції (обмежимося розглядом найбільш передових країн тодішнього світу) і США були значними.
Загальна характеристика. Росія. Росія в першій половині XIX ст. залишалася кріпосницької країною, однак економічна система, заснована на кріпосне право і примусову працю, вступила в стадію кризи. Сказане не означає, що вигляд сільського господарства і промисловості визначали застій і занепад. Навпаки, спостерігалося економічне зростання, і в місті, і в селі з'явилося чимало нового. Однак нові економічні реальності розвивалися не завдяки, а всупереч панівною системі, на кожному кроці наштовхуючись на опір, яке вона їм надавала. В цьому і полягала суть кризи кріпосницької системи господарства. Чим далі, тим сильніше кріпосницька система господарства гальмувала економічний розвиток країни. Питання про скасування кріпосного права ставав все більш гострим. Він вимагав невідкладного вирішення.
Англія і Франція. До середини XIX в. в Англії і Франції були зроблені важливі успіхи в процесі становлення економічних основ індустріального суспільства. Бурхливо розвивалася промисловість переважала над аграрною сферою, міське населення швидко зростало, становий лад був зруйнований в ході буржуазних революцій XVII-XVIII ст. і подальших реформ. Обидві країни активно брали участь у формуванні світового ринку, в колоніальному поділ світу. Соціальні проблеми в обох країнах були досить гострі. Перехід до індустріальної цивілізації був пов'язаний зі зникненням цілих соціальних верств, високим рівнем експлуатації робітничого класу, відсутністю системи соціальної підтримки знедолених. Сільське господарство. Росія. Росія залишалася країною аграрною. З кінця XVIII в. сільське господарство Росії все міцніше пов'язувалося з ринком - внутрішнім і зовнішнім. Поміщики, які постачали зерно та інші продукти на ринок, були зацікавлені в максимальному розширенні обсягів виробництва. Лише деякі йшли шляхом інтенсифікації свого господарства: впроваджували нові знаряддя праці, прийоми обробки землі, застосовували елементи вільнонайманого праці. Ці нові явища були скоріше винятком з правил, вони визначали основний напрям розвитку сільського господарства.
Переважна більшість поміщиків чорноземних губерній Росії домагалися зростання виробництва за рахунок розширення власної ріллі та збільшення панщини (аж до переведення на шестиденний панщину, так звану месячину). Результатом була деградація селянського господарства, його занепад, що, в свою чергу, позначалося і на стані господарства поміщицького. У нечорноземних губерніях переважала інша тенденція: панщина скорочувалася, селян переводили на грошовий оброк, розміри якого були такі, що змушували хліборобів шукати додаткові джерела доходів (отходнічество, промисли тощо.). Результат був тим же: селяни, відриваючись від хліборобської праці, не мали можливості стати повноцінними працівниками на мануфактурах і фабриках, бо залишалися кріпаками і левову частку заробленого віддавали своїх панів у формі податків.
Англія і Франція. У сільському господарстві Англії склалася так звана система лендлордізма: власник землі передавав її великими ділянками орендарю, який привертав для її обробки найманих працівників. Селянство як особливий соціальний шар в Англії фактично зникло. Основною фігурою французької села був вільний селянин, який став власником землі в результаті аграрних перетворень часів Французької революції і наполеонівського правління.
США. На Півночі і Заході США розвивалося фермерське господарство, тісно пов'язане з ринком. Здійснювався вільний оборот землі, що сприяло швидкому розвитку капіталізму в сільському господарстві. На Півдні швидко росло плантаційне рабовласницьке господарство. Велика власність землевласників-плантаторів поєднувалася з невільним працею рабів, заснованим на позаекономічний примус. Високий попит на бавовну, тютюн, цукровий очерет, який пред'являється світовим ринком, стимулював розвиток цієї економічної системи.
Промисловість. Росія. З одного боку, зберігали значення старі підприємства мануфактурного типу, засновані на використанні примусової праці приписних селян. Такими були, наприклад, гірничодобувні і металургійні підприємства Уралу, які вступили в першій половині XIX ст. в смугу кризи.
З іншого боку, розвивалися промисли, росли мануфактури в легкій промисловості, власники яких застосовували найману працю і працювали на масового споживача. У 30-і рр. в Росії почався промисловий переворот - перехід від ручної праці до машинного, від мануфактури до фабрики. Виникли перші фабрики, на яких окремі ручні операції замінили машини. Сформувалися три основні промислові райони - навколо Москви, навколо Петербурга і на Уралі. Однак і в промисловості позначалося негативний вплив кріпосницької системи господарства. Ринку вільнонайманого праці не склалося і не могло скластися. Як найманих робітників залучалися головним чином кріпосні селяни-заробітчани, вимушені частину заробленого віддавати поміщикові. Більш того, власниками підприємств нерідко були розбагатіли «капіталістів селяни», які залишалися кріпаками. Процес накопичення капіталів був, таким чином, утруднений: поміщик забирав чималу частку прибутку свого підприємливого кріпака, а той був змушений занадто «щедро» оплачувати працю працівників (адже їм також потрібно було заплатити покладені оброки). Вузьким був і ринок збуту, без якого швидкий розвиток капіталістичного виробництва неможливо. Ось чому промисловий переворот в Росії затягнувся до 8О-х рр. XIX ст., А його соціальні наслідки (формування буржуазії і робітничого класу) до реформи 1861 р практично не виявлялися.
Англія і Франція. Промисловий переворот, що почався в 60-і рр. XVIII ст., В першій половині XIX ст. завершився. Фабрики визначали вигляд промисловості. Англія стала першою країною, яка зіткнулася з промисловим кризою і циклічним розвитком капіталістичної економіки. У Франції промисловий переворот знаходився в стадії завершення, проте мануфактури і ремісничі підприємства ще переважали. Промисловість розвивалася повільніше, ніж в Англії. Соціальна структура. Росія. Населення Росії в першій половині XIX ст. неухильно росло. Співвідношення чисельності сільського та міського населення суттєво не змінювався (в містах жило не більше 7-8% росіян). В основі соціальної структури лежав становий принцип. Належність до певного стану - соціальної спільності, що виділяється за ознаками походження і правового становища, - грала істотну роль в житті людини.
Панівним станом залишалося дворянство.У дворянському середовищі відбувалися досить складні процеси. Сучасники відзначали розростання шару дрібнопомісних і навіть безмаєтних дворян, говорили про «засміченні» дворянства вихідцями з інших станів. Уряд Миколи I (1825- 1855) докладав неабияких зусиль до того, щоб підтримати вище стан: підвищило клас (чин), що давав право на спадкове дворянство, ввело звання почесного громадянина, прийняло закон про майорату, котрий дозволив оголошувати маєтку не підлягають розподілу між спадкоємцями. До привілейованих станів належали також духовенство і купецтво, яке поділялося на три гільдії в залежності від розмірів капіталу.
Полупривилегированное вважалося військово-хліборобське стан козаків. Податним станами були селянство і міщанство (непривілейований міське населення - ремісники, дрібні торговці). Найбільшим за чисельністю станом було селянство. Воно поділялося на три великі групи - поміщицькі (належали приватному власнику - поміщику), державні (належали казні) і питомі (належали членам імператорської родини і управлялися особливим палацовим відомством, долею). Селяни виконували різні повинності на користь своїх власників (панщина, оброк і ін.), Платили податки на користь держави, підлягали рекрутскому набору. Важливу роль в житті російського села грала селянська громада (мир), яка здійснювала періодичне перерозподіл орних і сінокісних угідь між селянами. На громадському сході вирішувалися важливі питання, призначалися виборні (старости, соцькі і ін.) Для керівництва життям села. Селянство було найбільш безправним станом і більш інших страждало від кріпацтва. Кріпосне стан перешкоджало соціальному зростанню підприємливих ( «капіталцс-тих») селян, підривало економічні сили кріпацького села.
Цілий ряд соціальних процесів, що відбувалися в першій половині XIX ст., Суперечив яка панувала станового ладу. Розвиток промисловості вело до чисельного росту того шару осіб, хто займався підприємництвом. Серед успішних підприємців - не тільки купці першої і другої гільдій, але і сколотили величезні статки кріпаки (Прохорова, Рябушинские, Морозови та ін.) І навіть дворяни. Новим явищем було також формування великого шару різночинців. Дрібні чиновники, діти священнослужителів і збанкрутілих купців, вони були звільнені від сплати податків, але не могли купувати землю без селян, займатися торгово-промисловим підприємництвом. Сферою докладання їх сил ставали чиновницька служба, заняття вільними професіями (лікарі, вчителі, журналісти та ін.). Саме з різночинців в наступні півстоліття сформувалася російська інтелігенція.
Англія і Франція. В Англії більше половини населення жило в містах. Склалися класи промислової буржуазії і промислового пролетаріату. Становище робітничого класу було надзвичайно важким (15-18-годинний робочий день, широке застосування дитячої та жіночої праці, погані умови праці та побуту). Франція залишалася селянською країною, хоча розвиток промисловості вело до поступового формування нових суспільних класів. В обох країнах становий лад був зруйнований.
США. Соціальна структура США була дуже строкатою. На Півночі і Заході істотну роль грали фермери, промислова буржуазія і промисловий пролетаріат, торговці. Соціальний вигляд Півдня визначався привілейованим становищем землевласників-плантаторів і наявністю великого шару сільськогосподарських рабів.

Варіант 2

Соціально-економічний розвиток Росії в першій половині 19 століття. Промисловий переворот.

У першій половині 19 ст. населення Росії становило 74 млн. чол. У країні існувало все необхідне для швидкого промислового розвитку: корисні копалини, людські ресурси. Але політична система і соціальний лад надавали стримуючий вплив на розвиток економіки. Основу економіки Росії становило сільське господарство. У 1-ій половині 19 ст. в село проникають товарні відносини. До середини 19 ст. хлібний експорт Росії становив 70 млн. пудів. Розширення товарності в умовах кріпацтва вело до посилення експлуатації селян. Оброк виріс в 2-5 разів, збільшилася панщина. Селянське господарство цілком залежало від поміщиків. Розвиток буржуазних відносин в селі гальмувала общинна система. Поміщики, прагнучи отримати прибуток, в 2 рази розширили посівні площі. У деяких господарствах використовували добрива, машини. Головним центром промислового розвитку Росії був Урал, на підприємствах якого працювали приписані і поселені селяни. Використання примусової праці вело до економічного відставання Росії від Заходу. 30-40 рр. в Росії почався промисловий переворот. Однак машини Росія ввозила в основному з Бельгії та Англії. У 1855 р за кількістю ткацьких веретен Росія займала перше місце в світі. Капіталістичні підприємства виникали в легкій промисловості, хоча до середини 19 ст. стало зароджуватися своя машинобудівна промисловість. У Сормове, Петербурзі побудували перші машинобудівні заводи. На основі вільнонайманого праці стали формуватися нові промислові райони: Петербурзький, Московський, Харківський. Розвивали художні промисли: Гжель, Палех. У 1839-44 рр. проводилась фінансова реформа. В основу грошового обігу був покладений срібний рубль, що дозволило досягти бездефіцитного бюджету. У першій половині 19 ст. продовжував формуватися всеросійський ринок. Величезну роль в торгівлі грали ярмарки: Ярославська, Ірбітський, ніжно-Новгородська. Розширення внутрішньої і зовнішньої торгівлі призвело до розвитку транспорту, в 1837 р відкриті перша залізниця в Росії, між Петербургом і царським селом, а в середині 19 ст. Миколаївська залізниця між Москвою і Петербургом. На річках Росії з'явилися пароплави. Для подальшого розвитку країни потрібна скасування кріпосного права.

При Миколі 1 зовнішня політика зберегла колишні орієнтири: підтримка стабільного порядку в Європі і експансія на Сході. На відміну від Ал. 1 новий імператор не намагався зберегти священний союз, вважаючи за краще вирішувати проблеми шляхом двосторонній угод.

У березні 1826р. в Петербурзі був підписаний російсько-англійський протокол про співпрацю в примиренні Туреччини з повсталими греками. У разі відмови Туреччини від їх посередництва Росія та Англія могли надати на неї спільний тиск. За задумом англійської дипломатії це угода мала запобігти самостійні дії Росії на Сході.

Російський уряд відправило Туреччини ноту з вимогою виконати зобов'язання за колишніми договорами: по російсько-турецьких кордонів, а також щодо внутрішніх прав Сербії, Молдавії та Валахії. Ноту підтримали Англія і Австрія, які побоювалися дати Миколі 1 привід для початку війни. 25 вересня 1826р. в Акермані ще тривали переговори, шах Ірану, підтриманий англійськими дипломатами, вважав момент підходящим для повернення втрачених по Гюлистанскому світу 1813г. територій. Іранська армія захопила південну частину Закавказзя і взяла в облогу фортецю Шушу. Але у вересні російські війська витіснили звідти іранську армію.

У квітні 1827 р. кавказькі війська під командуванням Паскевича перейшли кордон Ірану, в червні зайняли Нахічевань, в жовтні - Єреван і Тербізіл, створивши безпосередню загрозу Тегерану. У лютому 1828р. в Туркманчае був підписаний мирний договір, за яким до Росії відійшли Ериванське і Нахічеванське ханства. Вигідний для Росії договір був дипломатичним успіхом Грибоєдова, який незабаром став російським посланником у Тегерані.

Для зміцнення своїх позицій на Балканах Росія регулярно виступала на захист грецького населення, яке перебувало під загрозою фізичного винищення. У грудні 1826г.грекі звернулися до російського уряду по військову допомогу. 24 червня 1827 р. в Лондоні відбулося підписання конвенції м / у Росією, Англією і Францією про посередництво м / у Туреччиною і Грецією. За наполяганням Росії конвенція була доповнена секретної статтею про використання середземноморських ескадр для блокування турецького флоту в разі відмови Туреччини від посередницької місії союзників. Вступати у військові дії не передбачалося. Після відмови Туреччини від пропозицій Лондонської конвенції союзні ескадри в жовтні 1827г. увійшли в бухту Наварин і блокували турецько-єгипетський флот. В почався битві турецький флот був майже повністю знищений. Вирішальну роль у перемозі союзників зіграла російська ескадра, в якій відзначився крейсер "Азов" під командуванням капітана Лазарєва. Туреччина у відповідь оголосила розірваними діючі тракти, в тому числі і Акерманську конвенцію, а Росію ворогом усіх мусульман.

Уклавши мирний договір з Іраном, Нік.1 в квітні 1828р. оголосив війну Туреччині. В середині травня 1828р. російські війська під командуванням Вітгенштейна окупували Молдавію і Валахію, форсували Дунай, але потім зустріли наполегливий сопративление потужних фортець - Силистрии, Шумли і Варни. Варну вдалося взяти лише в кінці вересня 1828р. Облога Шумли і Силистрии була знята, і Балканська армія розташувалася на зимові квартири по берегах Дунаю. Найуспішніше були дії Кавказького корпусу, який протягом літа і осені зайняв фортеці Карс Ахалкалакі, Ахалцих, Анапа, Поті. В цей час Австрія демонстративно зосередила свої війська у російського кордону. Британські дипломати намагалися підштовхнути Іран до виступу на боці Туреччини. У січні 1829 р. в Тегерані бвло скоєно напад місцевих жителів на російську дипломатичну місію: загинули майже всі співробітники, в тому числі Грибоєдов. Оскільки нові успіхи російських військ на Кавказі насторожили іранського шаха, то він приніс Росії вибачення у зв'язку з загибеллю дипломати.

На початку 1829. новим головнокомандуючим балканської армії був призначений генерал Дибич. У червні 1829 р. російська армія стрімким кидком перейшла Балкани, опанувала Південної Болгарією, в серпні її авангард були вже в 60км. Від Константинополя. Кавказький корпус під час літньої кампанії 1829. опанував Ерзерум і вийшов на підступи до Трапезунд.

2 вересня 1829 р. в Аріанополе був підписаний російсько-турецький мирний договір, за яким до Росії отшла острова в гирлі Дунаю, східне узбережжя Чорного моря, фортеці Ахалцкіх і Ахалкалакі. Підтверджувалося відкритість чорноморських проток для російських торгових суден. Туреччина зобов'язалася забезпечити автономію Дунайських княжетв, Сербії та Греції.

Зміцнення Росії на Близькому Сході і в протоках вимагало встановлення дружніх відносин з Туреччиною. Російський уряд запропонувало їй свою допомогу у врегулюванні конфлікту з єгипетським пашею Мухаммедом-Алі, війська якого наближалися до Конствнтінополю. У лютому 1833 р. російська ескадра під командуванням адмірала Лазарева висадила у Конствнтінополя 14-тисячний десант. У травні Мухаммед-Алі уклав мирну угоду з турецьким султаном. Однак російський десант був евакуйований тільки після того,, як 26 червня 1833 р. Туреччина уклала з Росією Ункяр-Іскелесійський договір про оборонний союз строком на 8 років.

Липнева революція у Франції, а потім польське повстання сприяло зближенню Росії та Австрії. 3 жовтня 1833 р. Росія, Австрія і Пруссія підписали конвенцію про взаємну гарантії польських володінь і про видачу учасників революційного руху, створивши щось на кшталт Священного союзу. Місяцем раніше була підписана російсько-австрійська Мюнхенгрецкая конвенція про співробітництво в близькосхідних справах.

Домагаючись політичної ізоляції Франції, цього вогнища "революційної зарази", Нік.1 намагався нормалізувати відносини з Англією. Але існували м / у двома країнами протиріччя постійно зростали. Англія всіляко прагнула послабити позиції Росії на Кавказі, в Туреччині і в Середній Азії. Вона підтримувала боротьбу північнокавказьких горців, забезпечуючи їх зброєю і боєприпасами. Зусиллями англійських торговців і дипломатів до кінця 30-х років значно ослабли позиції Росії і Туреччини. Інтереси Росії і Англії стикалися і в Середній Азії. Для Росії був дуже важливий її експорт в цей регіон, а також імпорт середньоазіатського бавовни. З початком війни Англії з Афганістаном посилилася діяльність англійських агентів в Середній Азії. Їх метою було укладання вигідних торгових угод з місцевими ханами.

Росія постійно посувають свої кордони на південь, зводила військові укріплення на Каспії та Південному Уралі.У 1839г. оренбургский генерал-губернатор Перовський почав завойовницький похід на Хівинське ханство силами 5-тисячного загону, але через погану організацію змушений був повернутися, не досягнувши мети. Продовжуючи наступ на Казахстан, Росія в 1846р. прийняла в підданство казахів Старшого жуза, який перебував раніше під владою коканского хана. Тепер майже весь Казахстан входив до складу Росії.

Економічна підтримка Росією Китаю під час опіумної війни (1840-1842) загострила протиріччя Росії з Англією і на Далекому Сході.

У 1848р. в Швеції загострилася європейська обстановка: Італія, Франція, Швейцарія, Німеччина, Австрія, Дунайські князівства були охоплені революційним рухом. Влітку 1848р. Росія і Туреччина ввели війська в Дунайські князівства і Балтіманскій актом фактично ліквідували їх автономію. Нік.1 розірвав дипломатичні відносини з Францією і зосередив на російсько-австрійському кордоні значні сили. Для боротьби з визвольним рухом в Італії Росія представила Австрії велика позика.

У червні 1849р. 150-тисячна армія під командуванням Паскевича рушила на допомогу Австрійської імперії, безуспішно намагалася погасити угорську революцію. Через два місяці повстання в Угорщині було придушено, а Австрія врятована від розпаду. Європейська революція зазнала поразки, і величезна заслуга в цьому належали "жандарма Європи" - Російських самодержавству. Нік. 1 пережив справжній тріумф. Оточений безмірною лестощами, він щиро увірував в свою могутність.

Варіант 1

Росію часу правління Миколи I (1825- 1855) нерідко називають «фасадної імперією»: зовнішній блиск приховував гострі і болючі проблеми, що стоять перед країною. Їх усвідомлення, пошуку коренів, виробленні рішень була підпорядкована ідейна, духовна життя російського суспільства в ці роки. Немає нічого дивного в тому, що спектр запропонованих тоді рішень виявився надзвичайно широким. Оформилися напрямки громадської думки, які збережуть свій вплив протягом усього XIX століття: офіційне (консервативно-монархічний), ліберальне (представлене поглядами західників та слов'янофілів) і революційне (соціалістичне).
Консервативно-монархічний напрям знайшло вираження в знаменитій формулі міністра народної освіти С. С. Уварова: «Православ'я, самодержавство, народність». Росія, згідно з цією теорією, - це самобутня країна, основами буття якої є самодержавство, єдина форма правління, яку підтримує російський народ; православ'я, споконвічне втілення його духовності і надійна опора єдиновладдя монарха; народність, нерозривно пов'язує самодержця і суспільство. У монархії зосереджені інтереси країни і народу, ось чому необхідні не відмова від самодержавного принципу управління, а його всебічне зміцнення, що не перетворення, а збереження існуючого порядку, що не озирання на Європу, а боротьба з «крамолою».
Незалежна громадська думка розвивалася в опозиції до офіційної теорії, під жорстким тиском влади, всіма силами впроваджувала в суспільну свідомість «тріаду Уварова». Трагічна доля П. Я. Чаадаєва, в «Першому філософського листі» (журнал «Телескоп», 1836) що висловив гіркі, образливі і багатьма великими мислителями (А. С. Пушкіним в їх числі) відкинуті думки про самотність Росії, «нічого не дала світу, нічому не навчила його », в цьому сенсі показовою є.
Формою існування ліберальних і революційних ідей в 30-40-і рр. стали нечисленні гуртки. Саме в них визначилася ідеологія основних течій російського лібералізму тих років - західництва і слов'янофільства. І західники, і слов'янофіли заперечували революційні способи перебудови країни, покладаючи головні надії на силу громадської думки і готовність влади до перетворень. У центрі суперечок між ними виявилося питання про історичний шлях Росії, її минуле і майбутнє.
Західники (Т. Н. Грановський, К. Д. Кавелін, Б. Н. Чичерін та ін.) Стверджували, що Росія розвивається в тому ж напрямку і за тими ж законами, що і європейські країни. Вона лише відстає від них, і завдання полягає в тому, щоб подолати це відставання: скасувати кріпосне право, ввести конституційні форми правління (Росія повинна стати або конституційною монархією, або республікою), провести судову і військову реформи. Ідеал для західників - Петро I, рішуче що дав країну на європейський шлях, який спробував подолати її вікове відставання.
Слов'янофіли (А. С. Хомяков, Ю. Ф. Самарін, С. Т. і К. С. Аксакова, І. В. та П. В. Киреевские), навпаки, до особистості і діяльності Петра I ставилися дуже критично. Він порушив споконвічну самобутність Росії. На відміну від Європи, допетровська Русь, на їхню думку, не знала соціальної ворожнечі і класової боротьби. Громада забезпечувала гармонію і злагоду в суспільстві, нормою життя якого була перевага інтересів цілого (колективу, держави) над приватними інтересами окремої особистості. Духовною основою соціальної гармонії було православ'я. Що стосується держави, то воно служило інтересам суспільства, не порушуючи його незалежності у вирішенні важливих для нього питань. Петро I, насильно зламавши склався порядок, самодержавство перетворив в деспотизм, затвердив кріпацтво з усіма його дикість, підпорядкував суспільство всесильної і жадібної бюрократії. Слов'янофіли вважали за необхідне скасувати кріпацтво, відновити втрачений зв'язок народу і самодержавної влади, відродити Земські собори, підтримати селянську громаду, звільнити її від опіки поміщиків і чиновників.
Революційний напрямок громадської думки в "> з <30-е рр. Розвивалося під впливом ідей декабристів (гуртки братів Крицький, Н. П. Сун-гурова і ін.). Н 40-е рр. Характер революційної думки змінився. Все більшу популярність набували соціалістичні вчення. до Росії проникали вчення європейських соціалістів-утопістів А. Сен-Симона, Р. Оуена, Ш. Фур'є. Особливо значною популярністю користувалися ідеї Фур'є (гурток М. В. Петрашевського, розгромлений урядом в 1849р .; серед його членів були Ф. М. Достоєвський, М. Є. Салтиков-Щедрін і ін.). Глибокий вплив цих навчань випробував і А. И. Герцен, захоплювався також теоріями західників. Поєднуючи уявлення про те, що Росія повинна йти європейським шляхом, з критичним ставленням до капіталістичних порядків, Герцен прийшов до висновку, що саме Росії належить прокласти шлях до справедливого суспільного устрою - до соціалізму. на початку 50-х рр., перебуваючи в еміграції, він розробив теорію «російського», або «общинного», соціалізму. Герцен вважав, що Росія має перевагу перед європейськими країнами - селянською громадою, яка легко і органічно сприйме ідеї соціалізму. У громаді з її спільним землекористуванням, традиціями самоврядування та взаємодопомоги він бачив «осередок соціалізму». Скасування кріпосного права, наділення селян землею, вважав Герцен, приведуть Росію до соціалізму.

Варіант 2

Офіційна ідеологія і суспільна думка в Росії в першій половині 19 ст., Про шляхи розвитку країни.

Після розгрому декабристів в громадському русі Росії з'являються гуртки братів Критських, Сунгуровський суспільство, в яких розглядалися питання про становище країни і її майбутньому. Уряд в особі міністра освіти графа Уварова розробило «теорію офіційної народності». Уваров вважав, що розвиток Росії завжди впиралося на 3 взаємопов'язаних початку - «самодержавство», «православ'я», «народність». Ця теорія підкреслювала священний характер самодержавства і приділяла особливу увагу православної церкви, яка здавна підтримувала царську владу і виховувала народ в духи терпіння і смирення. Різкою реакцією на урядову ідеологію став виступ Чаадаєва. У 1836 році вийшов його цикл «філософських листів», в яких Чаадаєв піддав критики кріпацтво, царизм і теорію офіційної народності. Чаадаєв вважав, що всі біди Росії відбуваються від Європи. В кінці 20-х - на початку 30-х рр. виникло два опозиційних течії. Слов'янофіли і західники. Західники на чолі з Гранковського вважав, що Росія повинна розвиватися за західноєвропейським шляху. Слов'янофіли, під керівництвом Хамікова, висували ідею самобутнього шляху Росії і звинувачували Петра I в тому, що він звернув країну з її шляху і викликав всі біди. Обидві течії виступали за скасування кріпосного права, за обмеження царизму і за проведення реформ. А. И. Герцен створив теорію соціалізму, як готову форму соціалістичного суспільства. У 1844 р Петрашевський створив гурток соціалістів-утопістів, члени якого хотіли підготувати селянську революцію. До середини 19 ст. в громадському русі Росії було три основних напрямки: консервативне, ліберальне і революційне, які відображали інтереси різних верств суспільства.

Варіант 1

Перша половина XIX ст. - одна з найбільш значних епох в історії російської культури. Освіта, наука, література, живопис, архітектура, музика, театр - все вони переживали підйом, являли країні і світу видатні досягнення і відкриття.
Основою розвитку системи освіти стала реформа 1803 р Засновувалися чотири типи навчальних закладів: парафіяльні школи для дітей селян; повітові училища для городян; губернські гімназії для дворянських дітей; університети. Країна була поділена на шість освітніх округів, в кожному з яких були навчальні заклади всіх типів, а їх центрами стали університети, які відповідали за рівень викладання в гімназіях і училищах. Московському, Харківському, Дерптському, Ві-Ленського, Петербурзькому університетам статутом 1804 року була надана широка автономія (самостійність) у вирішенні внутріуніверсітет-ських питань. Вона була віднята статутом 1835 г. Введение нового статуту відображало загальну тенденцію миколаївського царювання до повсюдного контролю, викорінення вільнодумства, бюрократизації. Ця тенденція, проте, поєднувалася із зусиллями з розвитку системи вищих навчальних закладів, що давали спеціалізоване професійну освіту (Московське ремісниче училище, Училище цивільних інженерів, Межовий інститут, Будівельний інститут і ін.) »А також з істотним зростанням числа початкових і середніх шкіл.
Успіхи в сфері освіти не забарилися принести свої плоди. Центрами розвитку науки були університети і наукові товариства (Вільне економічне суспільство, Археографічна комісія, Російське географічне товариство та ін.). Сприяв науковим відкриттям зростання промисловості, пред'являє попит на технічні новинки та винаходи. Дослідження В.В. Петрова (гальванічний струм, явище електричної дуги) заклали основи електрохімії та електрометаллурвіі. У 1834 р Б. С. Якобі сконструював електромотор, а пізніше відкрив гальванопластику. Роботи П. П. Аносова дали початок нової галузі науки - металографії. Н. Н. Зінін зумів синтезувати анілін. К. М. Бер створив нову науку - ембріологію. Професор Казанського університету М. І. Лобачевський стояв біля витоків неевклідової геометрії. У 1839 р в Пулково під Петербургом В. Я. Струве заснував першу в Росії обсерваторію. Першу операцію під ефірним наркозом в польових умовах провів Н. І. Пирогов. Величезне значення мали подорожі Ю. Ф. Лисянського та І. Ф. Крузенштерна (перша в історії Росії навколосвітня експедиція), М. П. Лазарева і Ф. Ф. Беллінсгаузена (відкриття Антарктиди). Науковим і громадянським подвигом стало створення Н. М. Карамзіним 12-томної «Історії держави Російської».
Перша половина XIX ст. - золотий вік російської літератури. Протягом декількох десятиліть відбулася зміна трьох провідних художніх стилів. Сентименталізм з його інтересом до душі і переживань окремої людини ( «Бідна Ліза» М. М. Карамзіна) поступився місцем романтизму, культивували піднесені почуття любові до свободи, незалежність і готовність до жертв, оспівує ідеального героя, незадоволеного і собою, і суспільством (балади В. А. Жуковського, ранні твори А. С. Пушкіна, М. Ю. Лермонтова та ін.) - Захоплення романтизмом пройшло «як сон, як ранковий туман»: в літературі утвердився реалізм, надихає не вигаданими ситуаціями і романтичними пристрастями, а реальн й життям, реальними людьми, люблячими, які шукають себе і своє місце серед інших людей. Реалізм прийшов в російську літературу разом з «Євгеній Онєгін», «Повістями Бєлкіна», «Капітанської дочкою» А. С. Пушкіна. За ними послідували «Герой нашого часу» М. Ю. Лермонтова, «Записки мисливця» І. С. Тургенєва, «Бідні люди» Ф. М. Достоєвського, «Мертві душі» і «Ревізор» М. В. Гоголя.
Свій шлях від класицизму до романтизму і реалізму пройшла в першій половині XIX ст.живопис. Блискуче творчість К. П. Брюллова ( «Останній день Помпеї», «Автопортрет» і ін.) Поєднував традиції академічної школи з романтичним сприйняттям світу. Романтизм був властивий портретного живопису О. А. Кіпренського (портрети А. С. Пушкіна, В. А. Жуковського, Д. В. Давидова та ін.). У творчості В. А. Тропініна ( «Мереживниця», «Портрет хлопчика») і А. Г. Венеціанова ( «На ріллі. Весна», «Тік») ясно видно риси реалістичного мистецтва. Побутовий жанр отримав цікаве втілення в картинах П. А. Федотова ( «Свіжий кавалер», «Сватання майора», «Анкор, ще анкор!»). Все життя присвятив створенню картини «Явлення Христа народу» А. А. Іванов. Перейнятий щирим релігійним почуттям, полотно Іванова становить особливу сторінку історії російського живопису.
Прекрасно спадщину російської монументальної скульптури: Олександрівська колона на Двірцевій площі в Петербурзі (О. Монферран), «Приборкання коней» на Анічковому мосту і пам'ятник І. А. Крилову в Літньому саду (П. П. Клодт) і ін.
В архітектурі панував пізній класицизм (ампір). Надійність, монументальність, громадянськість і простота відрізняють будівля Адміралтейства (А. Д. Захаров), Казанський собор (А. Н. По-роніхін), будівлі Головного штабу і Олександрійського театру (К. І. Россі) в Петербурзі, нова будівля університету ( Д. Жилярді) і Великий театр (О. І. Бове) в Москві. По-своєму значний російсько-візантійський стиль, який увійшов в архітектуру в 40-і рр. (Храм Христа Спасителя, Великий Кремлівський палац, будівлю Миколаївського вокзалу в Петербурзі К. А. Тона).
У першій половині XIX ст. народилося російське національне музичне мистецтво, представлене в першу чергу творчістю М. І. Глінки (опери «Життя за царя», «Руслан і Людмила»). Малий театр в Москві і Олександрійський театр в Петербурзі створили самобутні акторські школи, які отримали визнання і любов глядачів (М. С. Щепкін, В. А. Каратигіна, Е. С. Семенова та ін.).

Варіант 2

Розвиток Російської культури в першій половині 19 ст.

Перша половина 19 ст. стало часом незвичайного злету культурного розвитку Росії. Досягнення російської культури визначалися багатьма факторами. Петровський перетвореннями, Катерининської епохою освіченого абсолютизму, встановленням більш тісних контактів з країнами західної Європи. Одним з показників культурного стану народи є освіченість суспільства. Шкільне навчання не було передбачено для кріпаків. Державні селяни навчалися в однорічних парафіяльних школах. У містах були повітові училища, гімназії та кадетські училища. Зразковим навчальним закладом був Царськосельський ліцей, де давали майже університетську освіту. У 1803 - 11 рр. відкриті університети в Петербурзі й Казані. Микола перший заборонив приймати до університетів дітей кріпосних селян. Великих успіхів досягла російська наука. Лобачевський створив теорію «евклідової геометрії». Бутлеров розвинув основи органічної хімії. Кермі ще до Дарвіна створив еволюційну теорію розвитку тваринного світу. Струпи зробив ряд відкриттів в астрономії. Петров і Якобі створив ряд фізичних приладів. Російські дослідники на чолі з Крузенштерном зробили кругосвітню експедицію. Лисянський та Голавнін досліджували далекий схід. Лазарєв, Літке і Невельський досліджували Антарктиду і Арктику. Видавалися праці з історії Росії. Велику роль в освіті народу грали газети і журнали: «Московские ведомости», «Вітчизняні записки», «Современник». У 1814 р в Петербурзі відкрита перша публічна бібліотека в Росії. У 1852 р Ермітаж був відкритий для публічного доступу. У розвитку літератури велику роль зіграли: Пушкін, Лермонтов, Гоголь, Грибоєдов, Державін. У першій половині 19 ст. пожвавилася театральне життя, в Росії були державні театри і належали російським аристократам. У них грали Щепкін, Каратигин, Мочалов, Семенова. У музиці широке поширення отримав російський романс. Аляб'єв, Варламов, Гурилев були основоположниками цього музичного жанру. Видатним композитором цієї епохи був Глінка, який написав такі твори як «Руслан і Людмила», «Життя царя». У живописі затверджувалися романтизм і реалізм, представником яких були Кипренский, Федотов, Брюль, Іванов. У скульптурі працювали Орловський, Мартос. В архітектурі працювали Вороніхин, Россі, Монферан. У культурі першої половини 19 ст. загальнонародні і загальнонаціональні інтереси.

варіант 3

Культура Росії першої половини XIX ст.

Початок XIX століття - час культурного і духовного піднесення Росії. Вітчизняна війна 1812 року прискорила зростання національної самосвідомості російського народу, його консолідацію. Зростання національної самосвідомості народу в цей період зробив величезний вплив на розвиток літератури, образотворчого мистецтва, театру і музики. Самодержавно-кріпосницький лад з його станової політикою стримував процес розвитку культури Россі. Діти недворянськогопоходження отримували початкову освіту в парафіяльних училищах. Для дітей дворян і чиновників створювалися гімназії, вони давали право вступу до університету. У першій половині XIX століття в Росії було утворено сім університетів. Крім діяв Московського були засновані Дерптський, Віленський, Казанський, Харківський, Петербурзький і Київський університети. Вищих державних чиновників готували в привілейованих навчальних закладах - ліцеях.

Продовжувало розвиватися книговидавнича і журнально-газетну справу. У 1813 році в країні було 55 казенних друкарень.

Позитивну роль в культурному житті країни грали публічні бібліотеки та музеї. Перша публічна бібліотека була відкрита в Петербурзі в 1814 році (нині Державна Національна бібліотека). Правда, в той час її багатюща книгозбірня залишалося недоступним масовому читачеві.

Першу третину XIX називають "золотим століттям" російської культури. Початок його співпало з епохою класицизму в російській літературі і мистецтві.

Будинки, побудовані в стилі класицизму відрізняються чітким і спокійним ритмом, вивіреністю пропорцій. Ще в середині XVIII століття Петербург потопав у зелені садиб і був багато в чому схожий на Москву. Потім почалася регулярна забудова міста. Петербурзький класицизм - це архітектура не окремих будівель, а цілих ансамблів, що вражають своєю єдністю і гармонійністю. Робота почалася з зведення будівлі Адміралтейства за проектом Захарова А. Д. Принципове значення мало зведення на початку XIX століття будівлі Біржі на стрілці Василівського острова. Невський проспект, головна магістраль Петербурга, набув вигляду єдиного ансамблю з побудовою Казанського собору. Сорок років будувався, починаючи з 1818 року, Ісаакіївський собор у Петербурзі - найбільша будівля, зведена в Росії в першій половині XIX століття. За задумом уряду собор повинен був уособлювати міць і непорушність самодержавства, його тісний союз з православною церквою. За проектом Россі були побудовані будівлі Сенату і Синоду, Александрінського театру, Михайлівського палацу. Старий Петербург, залишений нам у спадок Растреллі, Захаровим, Вороніхіним, Монферраном, Россі та ін. Видатними архітекторами, - це шедевр світового зодчества.

У палітру разностілья Москви класицизм вніс свої яскраві фарби. Після пожежі 1812 року в Москві були зведені Большой театр, Манеж, пам'ятник Мініну і Пожарському, під керівництвом архітектора Тона збудовано Великий Кремлівський палац. У 1839 році на березі Москви-ріки був закладений храм Христа Спасителя в пам'ять позбавлення Росії від наполеонівського навали. У 1852 році в культурному житті Росії відбулася визначна подія. Відкрив свої двері Ермітаж, де були зібрані мистецькі скарби імператорського прізвища. У Росії з'явився перший загальнодоступний художній музей.

У театральному житті Росії велику роль як і раніше грали іноземні трупи і кріпаки театри. Деякі поміщики ставали антрепренерами. Багато талановитих російські артисти вийшли з кріпаків. М. С. Щепкін до 33-х років був кріпаком, П. С. Мочалов виріс в сім'ї кріпосного актора. Великою подією в театральному житті Росії була прем'єра гоголівського "Ревізора", де роль городничого грав Щепкін. У ці ж роки у Великому театрі була поставлена ​​опера М. І. Глінки "Життя за царя". Деякі сцени в опері вражають своїм проникненням в саму глибину народної творчості. Другу оперу Глінки "Руслан і Людмила" публіка зустріла холодно. У ті часи ще далеко не всі усвідомлювали справжнє значення його творчості. Чарівно талановиті Аляб'єв, Варламов, Гурілев збагатили російську музику чарівними романсами. У першій половині IX століття російська музична культура піднялася на небачену ще висоту.

А. С. Пушкін став символом своєї епохи, коли стався стрімкий злет в культурний розвиток Росії. Час Пушкіна називають "Золотим століттям" російської культури. У перші десятиліття століття провідним жанром в російській літературі була поезія. У віршах поетів-декабристів Рилєєва, Одоєвського, Кюхельбекера звучить пафос високої громадянськості, піднімалися теми батьківщини і служіння суспільству. Після розгрому декабристів в літературі посилилися настрої песимізму, але занепаду у творчості не спостерігалося. Пушкін є творцем російської літературної мови. Його поезія стала непересічну цінність в розвитку не тільки російської, а й світової культури. Він був співаком свободи і переконаним патріотом, що засуджує кріпацтво у себе на батьківщині. Можна сказати, що до Пушкіна в Росії не було літератури, гідної уваги Європи по глибині і різноманітності рівній дивним досягненням європейської творчості. У творах великого поета звучить високопатріотичний пафос любові до батьківщини і віри в її могутність, відгомін подій Вітчизняної війни 1812 року, чудовий, по істині державний образ батьківщини. А. С. Пушкін - геніальний поет, прозаїк і драматург, публіцист і історик. Все, що їм створено, - це класичні зразки російського слова і вірша. Поет заповідав нащадкам: "Пишатися славою своїх предків не тільки можна, а й потрібно ... Повага до минулого - ось риса, що відрізняє освіченість від дикості ..."

Ще за життя Пушкіна широку популярність став набувати Н. В. Гоголь. Знайомство Гоголя з Пушкіним відбулося в 1831 році, тоді ж в Петербурзі двома частинами вийшли "Вечори на хуторі біля Деканькі". Перша друкована форма "Ревізора" з'явилася в 1836 році.

У його творах відтворення правди життя супроводжувалося нещадним викриттями самодержавних російських порядків.

Дзвінку ліру Пушкіна прийняв в свої руки М. Ю. Лермонтов. Смерть Пушкіна явила Лермонтова російської публіці у всій силі поетичного таланту. Творчість Лермонтова протікало в роки миколаївської реакції. Його поезія будила у молодого покоління думка; поет відмовлявся прийняти існуючі деспотичні порядки. Вірш "Смерть Поета", що було в рукописах і інші поетичні твори порушили до автора таку ненависть з боку натовпу, що стояв біля трону, що поетові не дали дожити десяти років до пушкінського віку.

Розвиток російської культури першої половини XIX століття в кінцевому рахунку визначалося економічними і соціально-політичними процесами, що відбувалися в житті країни. Крім того, в середині XIX століття все більш усвідомлювалася зростаюче світове значення російської культури.

Варіант 1

Промисловий переворот, т. Е. Процес переходу від мануфактурного, заснованого на ручній праці виробництва до виробництва фабричному, пов'язаному з широким застосуванням машин, почався в Росії в 30-40-і рр. і завершився (у передових галузях) до 80-их рр. XIX ст. Виділяють два великих етапи: дореформений (1830-1850-ті рр.) І пореформений (1860-1880-ті рр.).
Перший етап промислового перевороту. Перехід від мануфактури до фабрики почався в тих галузях промисловості, де найбільш широко застосовувався найману працю. Піонерській в цьому відношенні стала бавовняна промисловість (бумагопряденіе, ситцедрукуванні). Машини впроваджувалися також в полотняною, паперової пррмишленнос-ти, в цукроварінні. Виникли перші машинобудівні підприємства (Петербург, Москва, Нижній Новгород і ін.).
Важливою стороною промислового перевороту в ці роки став розвиток транспорту, перш за все пароплавного і залізничного.Перша залізниця, яка пов'язала Петербург з Царським Селом, була побудована в 1837 р У 1851 р вступила в дію залізниця Петербург - Москва.
Перший етап промислового перевороту в Росії мав свої особливості:
- почався пізніше, ніж в економічно розвинених європейських країнах (в Англії, наприклад, перші фабрики з'явилися в 60-і рр. XVIII ст., У Франції - на початку XIX ст.);
- почався в умовах панування кріпосницької економіки, що самим негативним чином позначилося на його темпах і географії (нерівномірність розміщення промислових підприємств по території країни);
- стримувався відносної замедленностью формування великих підприємницьких капіталів (багато промисловці були вихідцями з кріпосного селянства, не мали юридичного права на володіння фабриками, залишалися в залежності від поміщиків, значну частину доходів віддавали у вигляді оброку і високою заробітною ^ плати, частина якої була тим же оброком , який селяни-заробітчани віддавали своїм власникам);
- не став в дореформеної Росії причиною швидкого зростання нових класів - промислової буржуазії і промислового пролетаріату. Причини полягали в збереженні кріпосницької системи господарства. Фактори, що стримували зростання буржуазії, відзначені вище. Що стосується фабрично-заводських робітників, то ними були головним чином кріпосні селяни-заробітчани. Звідси сезонність, мінливість складу, низький рівень кваліфікації і ін .;
- відбувався за безпосередньої (державні замовлення, вкладення казенних капіталів) і опосередкованому (протекціоністські тарифи) участю держави.
Другий етап промислового перевороту. Показником завершення технічного оновлення промисловості вважається момент, коли більше половини всієї промислової продукції випускається підприємствами, обладнаними машинами і паровими двигунами, що приводять ці машини в дію. У Росії цей момент настав на рубежі 70- 80-х рр. XIX ст. До хлопчато- і паперової, бурякоцукрової промисловості додалися текстильна, суконна, вовняна, металообробна, горнозаводская, машинобудівна промисловість. Фабричне виробництво до цього часу вже переважало над мануфактурним і кустарним.
До особливостей і характерних рис другого етапу промислового перевороту відносять те, що він:
- відбувався в нових умовах, після скасування кріпосного права, селянської реформи 1861 р, яка зняла багато перешкод на шляху розвитку капіталізму в країні;
- супроводжувався виникненням нових галузей промисловості - нафтохімічної, хімічної, машинобудівної та ін .;
- призвів до появи промислових районів, вільних від кріпосницьких традицій, бурхливо розвивалися на нових технічних і соціально-економічних підставах (Донбас, Криворіжжя, Баку), і тимчасового занепаду районів, де раніше переважала кріпосницька промисловість (Урал);
- супроводжувався швидким розвитком транспорту, перш за все залізничного ( «залізнична гарячка» почала 70-х рр., Загальне зростання протяжності залізниць в 1861-1891 рр. Майже в 19 разів, вантажообігу - в 25 разів);
- мав важливі соціальні наслідки. Новим явищем було формування промислової буржуазії і промислового пролетаріату. Реформа зняла багато перешкод, які заважали кількісному зростанню і соціального самовизначення буржуазії. Вона поповнювалася вихідцями з дворянства, купецтва, селянства, чиновництва. Економічна могутність буржуазії неухильно росло, а її політичний вплив залишалося неприпустимо малим. Високими темпами йшло формування робітничого класу (менше 10% населення до початку XX в.). Його ядро ​​становили робочі, зайняті на промислових підприємствах, гірничих роботах, залізницях. Становище робітничого класу було важким: довгий робочий день, погані побутові умови, низька зарплата, які поєднувалися з витонченою системою штрафів, безправ'я, відсутність трудового законодавства і медичного страхування. У 80- 90-і рр. відбулися перші великі виступи робітників (Морозівська страйк 1885 г.) з вимогою поліпшити умови їх праці та побуту;
- надзвичайно значним залишалося участь держави в розвитку промисловості (казенні замовлення, закладка державних підприємств, державні субсидії і кредити та ін.).

Варіант 2

У Росії в другій половині 19 ст., Розвиток капіталізму, завершення промислового перевороту.

Реформи 60-х - 70-х рр. 19 в. привели до зміни Російської економіки. Прискорилася соціальне розташування селянства. До кінця 19 ст. близько 20% селянства перетворилося в сільську буржуазію і 50% - пролетаріат. Сільське господарство Росії все більш перетворювалося в товарне, підприємницьке. Поглиблювалася його спеціалізація: Україна - хліб, цукрові буряки; Прибалтика - м'ясо, молоко; Поволжі - зерно. У багатьох господарствах використовували добрива, сельхоз. техніку. Завдяки спеціалізації та новим формам праці збільшилася сільгосп. виробництво. Російський хлібний експорт в 60-90-ті рр. виріс в 5 разів. Однак розвиток капіталізму в сільському господарстві пішло по «російському» шляху, тобто реформи проводилися зверху за рахунок селян. У промисловості до початку 80-х рр. завершується промисловий переворот. У Росії з'явилися нові економічні райони: Баку, Ростов-на-Дону. За допомогою державних коштів будувалися залізниці, регулювався курс цінних паперів, підтримувалися казенні підприємства. Поряд з державою велику роль у розвитку Росії грав іноземний капітал. За 30 років 19 ст. він виріс в 23 рази. У металургійній, машинобудівній, електротехнічній промисловості він грав провідну роль. Машинна індустрія в Росії відразу створювалася, як велика. 50% робочих Росії працювали на великі підприємства. Важливим показником капіталістичного розвитку було зростання торгівлі. За 70-90 рр. він виріс в 3,5 рази, а зовнішньоторговельний оборот в 4 рази. Велику роль по капіталістичному шляху розвитку зіграли реформи, що проводяться міністром фінансів Вітте. Він ввів золоте грошовий обіг, зміцнив національну валюту, що сприяло притоку іноземного капіталу в економіку країни. Успіхи промислового розвитку другої половини 19 ст. помітно модернізованих Російську економіку. Зміцнили становище Росії серед великих держав.

варіант 3

Розвиненіша капіталізму в Росії в другій половині XIX ст. Завершення промислового перевороту.

Система капіталістичної експлуатації зароджується у другій половині 18 ст. Товарне виробництво поступово перетворюється на капіталістичне, а капіталістична мануфактура зміцнюється в промисловості і отримує хороші перспективи розвитку.

Важливим показником розкладання феодально-кріпосницької системи господарства стало розвиток всеросійського ринку торгів і ярмарків. Найбільш важливими вважалися Ирбитская ярмарок, яка збирала купців Європейської Росії і Європи, Ніжинська ярмарок в Україні, де продавалися товари України, Туреччини, Греції, і Докорінна ярмарок під Курськом - головний пункт обміну в російсько-українській торгівлі.

Успіхи промисловості позначилися і на структурі зовнішньої торгівлі: постійно зростала питома вага експорту уральського заліза, полотна, лляних тканин. Пішло на експорт і російське зерно.

Головна особливість економічного розвитку Росії сірий. 19 в. - початок промислового перевороту, т. Е. Різкий стрибок у розвитку продуктивних сил, викликаний переходом від мануфактури (заснованої на ручній праці) до фабрики, що базується на використанні машин. Промисловий переворот має дві сторони: технічну (систематичне застосування машин) і соціальну (формування промислової буржуазії і пролетаріату - найманих робітників).

У 30-50-ті роки 19 ст. відбувається вдосконалення матеріально-технічної бази виробництва: спочатку в текстильній промисловості, потім і гірничодобувної. За цей період продуктивність праці зросла в 3 рази, а на частку машинного виробництва вже доводилося 2/3 продукції великої промисловості.

Розвиток промисловості призвело до зміни соціального складу російського суспільства. Сільське господарство продовжувало розвиватися екстенсивно, за рахунок розширення посівних площ. У районах, вільних від кріпосного права (південь України, степове Передкавказзя, Заволжя і Сибір), зароджуються капіталістичні відносини в сільському господарстві.

Варіант 1

Питання про скасування кріпосного права ставилося в російському суспільстві вже в середині XVIII ст. Влада визнавала за необхідне приступити до розробки відповідних проектів принаймні з початку XIX ст. (Діяльність негласного комітету на початку правління Олександра I, секретні комісії з селянського питання за Миколи I). Але як невідкладне, яка вимагала негайного вирішення завдання ліквідація кріпосництва була поставлена ​​в знаменитій промові Олександра II перед московським дворянством в 1856 р Чому? Неефективність кріпосницької економіки для багатьох мислячих людей, в тому числі і тих, хто займав високі посади в державному апараті, була очевидною давно. Поразка в Кримській війні (1853-1856) показало вже всьому суспільству, що блискучий фасад імперії приховує військово-технічне відставання, господарський застій, ветхість системи. Росія опинилася перед реальною загрозою втрати статусу великої держави, життя владно вимагала рішучих кроків з оновлення країни. Завдання полягало в тому, щоб твердо стати на шлях модернізації - відмови від кріпацтва, розвитку промисловості, створення основ індустріального суспільства.
У 1856-1859 рр. в губернських комітетах на місцях і в Секретному (з 1858 року - Головному) комітеті в Петербурзі, а також на сторінках журналів і газет обговорювалися пропозиції про зміст майбутньої реформи. У 1859 р були засновані Редакційні комісії для вироблення остаточного тексту документа. Доводилося долати серйозні протиріччя між поміщиками чорноземних і нечорноземних областей, консерваторами і лібералами, столицею і губерніями, інтересами землевласників і сподіваннями селян. В кінцевому рахунку був підготовлений компромісний документ, в якому пріоритетне відображення знайшли все-таки вимоги поміщиків. Затверджені Державним радою «Положення» лягли на стіл імператора і були ним підписані 19 лютого 1861 Маніфест про скасування кріпосного права влада оприлюднила двома тижнями пізніше - 5 березня в умовах підвищених заходів безпеки.
Кріпосне право скасовувалося, селяни отримували особисту свободу і цивільні права. Вони звільнялися з землею, але за викуп і на певних умовах. Розмір селянського наділу не міг перевищувати встановленої норми. Якщо селянин до реформи мав в користуванні наділ більший, ніж той, що йому покладався, надлишки землі «відрізалися» на користь поміщика ( «відрізки»). За землю потрібно було виплатити певну суму поміщику. Викупна вартість землі обчислювалася наступним чином. За основу був узятий розмір оброку, який кріпак платив поміщику. Викуп повинен був дорівнювати такій сумі, яка, будучи покладеною в банк, давала б у вигляді відсотків з неї вартість колишнього оброку ( «капіталізація з 6% річних»). До проведення викупної операції селяни повинні були виконувати на користь поміщика всі колишні повинності ( «временнообязанное стан»). Настільки великих грошей у селян не було. Держава ставало тому своєрідним посередником: воно виплачувало 75-80% викупної суми поміщику. Решта вносив селянин. Витрати держави селянин повинен був заповнити, протягом 49 років вносячи в казну суму позики з відсотками.
Реформа 1861р. отримала назву «великої», Олександр II- почесне звання «царя-визволителя». Значення реформи надзвичайно велике. Звільнення мільйонів кріпаків, втягування селянського і поміщицького господарства в ринкові відносини, розшарування селянства, формування ринку вільнонайманої праці, прискорений розвиток промисловості - все це прямі наслідки реформи. Але, ліквідуючи кріпосне право, владу найбільше думала про інтереси дворянства (в ньому вона бачила основу стабільності і порядку). Зберігши поміщицьке землеволодіння, переклавши на селян витрати на його утримання, увічнивши громаду, реформа створила напівкріпацьких, неефективну, трагічно відсталу аграрну економіку.
Селянська реформа була першою в ряду ліберальних реформ 60-70-х рр.Найважливішими з них були земська, судова і військова реформи.
Земська реформа 1864 р засновувала органи місцевого самоврядування - земства. Земства створювалися в повітах і губерніях, мали розпорядчі (земські збори) і виконавчі органи (земські управи), вони формувалися на основі виборів, які наділяли переважними правами дворян. Земства займалися питаннями місцевого господарства, охорони здоров'я, освіти, статистики. Вони підпорядковувалися губернаторам, центрального земського органу засноване не було. Значення земської реформи очевидно: вперше в історії Росії з'являлася система місцевого самоврядування, навколо якої могли формуватися елементи незалежного від влади громадянського суспільства. Очевидна і її незавершеність: повноваження земств були строго обмежені, брати участь у вирішенні загальнодержавних питань вони не могли.
Судова реформа 1864 р була найбільш послідовною. Старі станові суди ліквідовувалися, створювалися світові і коронні суди, єдині для всіх станів. Вони функціонували на основі принципів публічності та гласності, змагальності сторін (участь адвоката і прокурора в судовому засіданні), незалежності суддів (призначений імператором суддя не міг бути без вироку суду звільнений зі своєї посади). Нарешті, засновувався суд присяжних, яким ставилося в обов'язок виносити вердикт про винуватість чи невинуватість підсудного.
Військова реформа розтягнулася на півтора десятка років (1862-1874). У процесі її проведення країна була поділена на військові округи, якісно поліпшено і оновлений офіцерський корпус, створена система військової освіти, здійснено технічне переозброєння армії. У 1874 р Олександр II затвердив закон про перехід до загальної військової повинності. З рекрутської системою було покінчено, всі чоловіки в віці 20 років незалежно від станів підлягали призову в армію і на флот. Діяла складна система пільг (в залежності від освіти, сімейного стану, стану здоров'я), завдяки якій в армію насправді закликалося не більше 25-30% чоловіків призовного віку. Це означало, що порівняно невелика в мирний час армія мала навченим резервом, який можна було використовувати в разі війни.
Як і селянська реформа 1861 р, реформи 60-70-х рр. малипершорядне історичне значення. Вони охопили практично всі сфери суспільства (крім названих, були проведені шкільна, університетська, фінансова та інші реформи), вносили принципові зміни в його життя. Реформи, безперечно, йшли назустріч вимогам часу, вони давали шанс успішно вирішити стояли перед країною завдання модернізації. На жаль, влада не демонструвала послідовність у їх здійсненні (наприклад, в 70-і рр. З ведення присяжних були вилучені політичні справи, а права адвокатів урізані, повноваження земств скорочені). Та й суспільство або проявляло нетерпіння, прагнучи отримати все і відразу, або глухо нарікали, насилу пристосовуючись до нових віянь. Економічні та політичні перетворення 60- 70-х рр. XIX ст. в цілому залишилися незавершеними.

Варіант 2

Реформи 1860-1870 рр. в Росії, їх вплив на соціально-економічний і політичний розвиток Росії.

Кріпосне право до середини 19 ст. стало гальмом для подальшого розвитку країни. Підневільну працю був вкрай неефективний. Зважившись скасувати кріпосне право, Олександр II для підготовки реформи створив «Секретний комітет: з селянського питання». У 1859 - 61 рр. розробляли свої проекти скасування кріпосного права. 19 лютого 61 р Олександр II підписав маніфест про скасування кріпосного права. Колишні кріпаки отримали особисту свободу і більшість загальних цивільних прав. При цьому селяни залишалися повноправним станом: вони платили подушну подати, несли рекрутську повинність, піддавалися тілесним покаранням і були прикріплені до місця проживання. Місце поміщика змінило селянське самоврядування. Зберігалася общинне землеволодіння. Селяни, до реформи отримали наділ, повинні були платити за нього викуп. 20% викупної вартості землі платив сам селянин, а 80% - держава. До повного викупу селяни вважалися «тимчасово зобов'язаними» і повинні були як і раніше нести панщину і виплачувати оброк поміщику. Скасування кріпосного права сприяла розвитку капіталізму в Росії і зміцненню авторитету уряду і царя. У 64 р проводилась земська реформа. Земство - це органи місцевого самоврядування, які відали медициною, поштами, школами, благоустроєм доріг. Введення виборності, самоврядування, незалежності від адміністрації і свесословності було великим прогресом. У 70 р були утворені міські органи самоврядування з господарською компетенцією. Обиралася міська дума, яка сформувала міську управу. Керував думою і управою міський голова. У 64 р проведена судова реформа. Суд став безстанові, змагальним (з'явився адвокат), гласним. Рішення про винність підсудного виносили присяжні засідателі. Майже 10 років проводилися реформи в армії. Рекрутську повинність замінили загальною військовою повинністю (1874 р). Служити були зобов'язані всі чоловіки з 20 років і в залежності від освіченості служили від 6 місяців до 8 років. Солдатська служба перетворилася у виконання загальногромадянського боргу. В області фінансів засновувалися державний банк і державний контроль в якості незалежної інстанції. Реформи 1860-70 рр. змінили обличчя Росії, відкрили шлях розвитку капіталізму в економіці, був створений крок до рівності всіх станів, до становлення громадянського суспільства і правової держави.

варіант 3

Реформи 60 - 70-х р.р. XIX століття в Росії, їх наслідки.

Ділиться на 2 складових: 1. Земська реформа, кіт була проведена в губерніях 2. Міська

1. У 1864 вийшло становище "про губернських, повітових і земських установах". Відповідно до нього створювалися органи мсу, кіт називалися земствами. Ці земства формувалися на виборній основі, до виборів допускалися всі стани. Все населення було розділене на 3 избир групи - курії. 1 курія - землевлад, мають> 2 десятин землі або власники недвітж-ти від 15000 руб. 2 курія - міська. Сюди допускалися гір промисловці і торговці, мали оборот щонайменше 6000 руб / г 3 - сільська курія. 1 голосний вибирався на кожні 3000 вищих кр наділів. Т.ч. було забезпечено представить-во дворянського стану. Для сільської курії вибори були багатоступінчатими. Структура земських установ: це орган законодавчий і виконавчий. Головами були місцеві ватажки дворянства. Губ і уездн зборів працювали незалежно один від одного. Вони лише раз на рік збиралися для координації дій. Виконає органи - губ і уездн управи. Вибиралися на земських собр-х. Права органів мсу: займалися розв'язанням проблем оподаткування. При цьому определ% залишався на місцях. Вирішували питання госп життя регіону. Проблеми культури, обр-я, соц забезпечення. Губ, земск уста-я підпорядковувалися тільки сенату. Губернатор в деят-ть місц уста-й не втручався, а тільки стежив за законністю дейтвія. До поч 70-х г на терр Росії створено 35 омсу (в 35 губ-х з 59)

Позитивність в реформі:

• всесословность
• виборність
• початок поділу влади
• початок формую-я гражд с / свідомості

недоліки:

• об-во не було допущено в центр гос уста-я, не могло впливати на політику центру
• було надано нерівні избир права
• контакти між земствами були заборонені

2. Міська реформа. (1870) Міське положення:

• створювалися міські сумніви й гір управи на чолі з гір головою. Кандидатура гір голови затверджувалася губ-тором
• виборність було надано по 3 куріям: 1 - промисловці і торговці (1/3 податків), 2 - середні підприємці (1/3), 3 - все гір населення. З 707 губ 621 отримали реф-му мсу. Компетенції ті ж, недоліки ті ж.

Судова реформа:

1864 - оприлюднені нові суд статути.

положення:

• ліквідувалася станова система судів
• було оголошено рав-во всіх перед законом
• була введена гласність судопр-ва
• змагальність судопр-ва
• презумпція невинності
• незмінюваність суддів
• єдина система судочинства
• створений суд двох видів: 1. Світові суди - розглядали уг і грн справи, збитки по кот-м не перевищував 500 руб. Судді вибиралися на повітових собр-х і затверджувалися сенатом.

2. Загальний суд - складався з 3 інстанцій: 1 - окр суд (в повітах), 2 - губ суд палата, 3 - сенат. Рассм уг і грн справи збитки по кот-м був> 500 руб Судді в загальні суди призначалися царем, а присяжні засідателі вибиралися на губ собр-х.

Недоліки: продовжували зберігатися дрібні станові суди

Військова реформа: 1874 - Статут про військову повинність

• для підняття компетентності вищого військового рук-ва воєн мин-во було перетворено на генштаб
• вся країна була розділена на 6 воєн округів
• було проведено скорочення армії, ліквідовано воєн поселення
• була скасована рекрутська система набору в армію і введена загальна воинск пов-ть. З 21 року. Термін служби становив 15 років. Але в в дійств армії солдати служили 6 років, 7 - для матросів. Були введені пільги по воинск службі: котрі мають поч обр-м служили 3 року, хто закінчив гімназію - 1,5 року, з вищою - неск меяцев. Від воинск зобов-ти звільнялися, якщо був 1 дитина в сім'ї, якщо мав 2 дітей або якщо на його содерж-ии були старі батьки.
• були скасовано сувора дисципліна. Пройшла гуманізація відносин в армії.

Реформа в обл-ти освіти:

Була продиктована економіч потребами. Не оминає всі сфери

Реф-ма поч обр-я: У 1863 вийшов статут поч народних училищ, він поклав початок створенню системи держ поч обр-я для всіх категорій нас-я, тобто сюди допускалися всі стани.

Середнє обр-е: У 1864 вийшов статут для гімназій.

в гімназії був доступ для всіх станів. Р було поділено на 2 види: 1. Классич гімназії (до вступу в універ)

1. Реальні гімназії (для вищ техн шкіл).

• програму навчання в гімназіях визначали університети, що створювало можливість системи наступності
• в цей перидод отримує розвиток середнє женск обр-е, починають створюватися жіночі гімназії.
• жінок починають допускати до ВНЗ в кач-ве вільних слухачів

Університетське обр-е: Алекс2 надав універу болше свободу. Це було обумовлено новим універсам статутом 1863 року. свободи:

• студ-ти могли створювати студ орг-ції
• отримували право створювати свої газети і журнали без цензури
• в универ допускалися все вольножелающіе
• студ-там надавалося право на вибір ректора
• було введено студ самоупр-е у вигляді ради фак-та
• створювалися системи корпоративності студ-тів і преподов.

Значення реформ А2:

сприяли більш швидкому розвитку кап отн-й в Р

1. сприяли початку формую-я в Росс об-ве бурж свобод (свобода слова, особистості, орг-ций і т.п.)
2. сприяли формуван-ю гр самосозн-я
3. сприяли швидкому розвитку культури та образів-я в Росії.

Недолік: вони не ліквідували систему абс мон-ХІІ, не дали возм-ть об-ву впливати на державну політику. Г-во проводило як і політику в інтересах г-ва.

Варіант 1

У громадському русі пореформеної Росії сперечалися, конкурували, боролися за вплив ті ж течії, які оформилися в 30-50-і рр.XIX ст. - напередодні «великих реформ». Скасування кріпацтва, звільнення селян, установа земського самоврядування, введення гласного, змагального, бессословного судочинства - ці та інші історичні за значенням зміни, здійснені владою «зверху», створили нову суспільну реальність, поставили нові питання. З відповідей на виклики часу складалися ідеологія і діяльність консерваторів, лібералів, революціонерів 60-90-х рр.
Консервативне перебіг. Консерватори, розгублені було в перші роки правління Олександра II (1855-1881), досить швидко відновили свій вплив при дворі. Цьому сприяли польське повстання 1863р., «Нечаевщіна», терор «Народної волі». Вбивство Олександра II 1 березня 1881 р перетворило консервативні умонастрої в офіційну ідеологію правління Олександра III (1881 -1894). Найбільш великими представниками російського консерватизму були журналіст М. Н. Катков і обер-прокурор Святійшого Синоду К. П. Побєдоносцев. Улюбленою ідеєю консерваторів було визнання самодержавства споконвічній формою російської державності. Вони відкидали реформи, різко критикували парламентські інститути, засуджували лібералів за готовність «вчитися у Європи». Варто було, як говорилося в написаному Побєдоносцевим маніфесті в зв'язку з коронацією Олександра III, «стверджувати і охороняти самодержавну владу для блага народного від всяких на неї намірів».
Ліберальна течія. Ліберальне рух в пореформеній Росії не стало серйозною самостійною силою. Тому були свої причини. «Великі реформи» були розпочаті і проведені під впливом тих ідей, які ліберали відстоювали з 40-х рр. (Звільнення селян, гласний і безстановий суд, свобода друкарства та ін.). Критикувати уряд або вимагати від нього негайного прийняття конституції і представницького правління вони і не хотіли, і не могли. Їх голос або зливався з голосом влади, або просто не було чути. Положення змінилося лише в 70-і рр., Коли активізувалося земське рух. Земські діячі пропонували царю розширити права місцевого самоврядування, дати основні цивільні права, зробити «силу думки» реальною опорою «сили влади». Найбільшими представниками російського пореформеного лібералізму були К. Д. Кавелін, Б. Н. Чичерін, С. А. Муромцев, А. І. Кошелев та ін. Події 1 березня 1881 р були сприйняті лібералами як величезна трагедія. Їх вплив на Олександра III і влада було досить незначним. Лібералізм на довгі роки «пішов у себе», откавал-ся від участі у великій політиці.
Радикальну течію. У 60-х - початку 80-х рр. воно було представлено рухом революційних народників. Основою ідеології революційного народництва була теорія «общинного соціалізму», вперше сформульована в роботах А. І. Герцена: російська селянська громада з її колективним землекористуванням і самоврядуванням є зародок соціалізму; Росія має унікальний шанс перейти до соціалізму, минаючи капіталізм, і тим самим показати людству шлях до нового - справедливий і цивілізований - світ.
У 60-і рр. XIX ст. визначилися відмінності у вирішенні питання про те, як йти до соціалізму. Сам Герцен, не заперечуючи революції як «останнього аргументу пригноблених», вважав за краще реформи, що проводяться владою під тиском прогресивного громадської думки. Н. Г. Чернишевський вважав єдино можливим революційний шлях до соціалізму, але стверджував, що для революції повинні скластися певні політичні та економічні умови. Н. А. Ішутін, С. Г. Нечаєв закликали до негайного революційного бунту, запевняючи, що для революціонера морально все, «що сприяє революції».
На початку 70-х рр. народницький рух вступило в новий етап. Сформувалися три основних ідейних течії - пропагандистське, бунтарське і змовницьке.
Ідеологом пропагандистського напрямку був П. Л. Лавров. Критично мислячі особистості, на його думку, очолюють і направляють історичний процес. Інтелігенція повинна «йти в народ», просвіщати його, готувати до майбутньої революції.
М. А. Бакунін, вождь бунтарського напрямки, розділяючи уявлення Лаврова про роль революційної інтелігенції в розв'язанні революції, визначав її призначення інакше. Революцію не потрібно готувати, бунтарський інстинкт органічно властивий народу: молодь повинна йти в село, щоб «кликати до сокири».
Ідеолог змовницького напрямки П. М. Ткачов не поділяв захоплень своїх сподвижників: не слід чекати, поки народ дозріє до революції, і не потрібно «бунтувати» село. Російська монархія, на його переконання, висить в повітрі, не має міцних соціальних коренів, суспільство її ненавидить і засуджує. Завдання революціонерів в тому, щоб створити конспіративну організацію, готову до перевороту і захоплення влади.
У 1874 р почався масовий рух, в якому взяли участь тисячі молодих людей, - «ходіння в народ». Переходячи з села в село, вони роздавали пропагандистську літературу, вели розмови з селянами, переконували їх, що «більш терпіти не можна». Одягалися молоді пропагандисти в селянський одяг і говорити намагалися так, як повинен був, на їхню думку, говорити простий народ. Немає нічого дивного в тому, що село зустріла їх насторожено: вона з підозрою ставилася до чужинців, та й їхні заклики здалися дивними, небезпечними. «Та це ж земля Божого? Загальна? »- запитував селян видатний згодом народник Н. А. Морозов. «Божа там, де ніхто не живе. А де люди, там вона людська », - чув несподівано у відповідь. Учасників руху зустрів зовсім не той народ, про який вони знали з книжок і брошур. До осені 1874 г. «ходіння в народ» пішло на спад, потім послідували урядові репресії.
У 1876 році була створена організація «Земля і воля». Кінцевою метою її члени підтримали заміну монархії республікою, а засобом досягнення мети - підготовку селянської революції. Головним стало пропагандистське спрямування: народники ставали сільськими вчителями, фельдшерами, земськими службовцями і намагалися розгорнути пропаганду серед селян. Успіху ця діяльність не мала. Крім пропаганди, програма «Землі і волі» передбачала «дезорганізаторську» роботу, яка полягала в тому числі в підготовці замахів на найбільш видатних (а тому вважалися шкідливими для революції) представників влади. Це була тактика індивідуального терору, жертвами якої вже до весни 1879 р впали шеф жандармів Н.В.Мезенцев, харківський генерал-губернатор Д. Н. Кропоткін і ін. На Двірцевій площі було скоєно замах на Олександра II.
Влітку 1879р. «Земля і воля» розкололася на дві організації - «Чорний переділ» (Г. В. Плеханов і ін.), Який виступав за продовження пропагандистської діяльності, і «Народну волю» (А. І. Желябов, А. Д. Михайлов, С . Л. Перовська та ін.), що висунула на перший план політичний терор проти влади. У 1879-1881 рр. була розгорнута справжнє «полювання на царя»: замаху на Україні і в Москві, вибух в Зимовому палаці (загинуло понад 60 осіб з обслуги і охорони). До загального блага народу, до свободи і республіці народовольці вважали можливим йти через кров, вбивства, страх.
У суспільстві виникла паніка. Влада здригнулася. Була створена Верховна розпорядча комісія на чолі з М. Т. Лоріс-Меликова (1880). «Оксамитовий диктатор», посиливши боротьбу з підривною діяльністю, запропонував царю проект перетворень, допускав елементи представницького правління. 4 березня 1881 року цей проект повинен був затвердити Олександр II. 1 березня 1881 імператор був убитий народовольцями. На престол зійшов його син Олександр III. Епоха «великих реформ» закінчилася. Майже всі члени Виконавчого комітету «Народної волі» були заарештовані і страчені за вироком суду.
Терор, розгорнутий народовольцями, не привів і не міг привести до тих цілей, які вони ставили перед собою. У цьому протиріччі цілей і засобів - їх особиста трагедія і їх вина. У тому, що влада не знайшла в собі сил твердо здійснювати розпочаті перетворення, - її трагедія і її вина. Жертвою було суспільство, дезорієнтоване, залякане, зневірене.
У 80-90-і рр. народництво втратило революційний характер і перейшло на ліберальні позиції ( «теорія малих справ», «тихою культурної роботи»). Формою подолання народництва став марксизм. Його першим ідеологом в Росії був Г. В. Плеханов, який створив в Женеві марксистську груйпу «Звільнення праці» (1883).

Варіант 2

Консервативне, ліберальне і радикальне течія в громадському русі Росії в другій половині 19 ст.

У громадському русі Росії 2-ї половини 19 ст. йшла боротьба між різними політичними течіями, що й визначало характер суспільного розвитку. У 60-70 рр. радикальна інтелігенція об'єдналася під ідейними прапорами народництва. Народники критикували капіталізм, заперечували держава як політичний інститут, перебільшували роль особистості в історичному процесі. У народництва було три напрямки. Бунтарське, на чолі з Бакуліним закликало до бунту, який повинні зробити селяни, що призведе, на їхню думку, до встановлення соціалізму. Пропагандистське спрямування, на чолі з Лавровим вважало, що народ треба готувати до соціалізму шляхом довгої пропаганди. Змовницьке напрямок, на чолі з Ткачовим вважало, що влада повинна захопити революційна партія і запровадити соціалізм в російську життя. У 1874 р народники почали «ходіння в народ», намагаючись підняти селян на бунт. Уряд розгромило це рух. У 1876 р виникло революційна народницька організація «Земля і воля». У 1879 році відбувся її розкол на «Народну волю» і «Чорний переділ». Ці організації відрізнялися методами боротьби. 1 березня 1881 р народники вбили Олександра II, що призвело до розгрому «Народної волі». До середини 80-х рр. вона перестала існувати. У 80-і рр. ліберальні народники намагалися знайти вихід з глухого кута, запропонували вести селянство до соціалізму шляхом довгої і мирної роботи. Гаслом стали їх «малі справи» - пристрій шкіл, лікарень, економічна та юридична допомога громадам і артілей. До ліберальним народникам ставилися: Воронцов, Михайлівський. Реформи 60-70 рр. 19 в. привели до виникнення дворянського лібералізму. Ідеологом дворянського лібералізму був Катков. Ліберали виступали за свободу приватного підприємництва, за парламентську монархію. В кінці 70-х - на початку 80-х рр. 19 в. в Россі зароджується робітничий рух. У 1883 році створюється група «звільнення праці» (Плеханов, Аксельрот), які поширювали марксизм серед робітників. У Росії виникає марксистські гуртки: в Петербурзі, Казані. У 1898 р в Мінську соціал-демократичні гуртки об'єдналися в РСДРП. Громадський рух у другій половині 19 ст. виступало за свободу громадян, парламент, урядові реформи Олександра II і критикували старі порядки.

Варіант 1

Головні зовнішньополітичні зусилля Росії в кінці 50-х - 60-і рр. XIX ст. були зосереджені на скасування умов Паризького договір 1856 р підписаного після поразки в Кримській війні. Росія втрачала право тримати в Чорному морі військово-морський флот, фортеці та військові бази. Обраний в ті роки курс визначався знаменитою фразою
керівника зовнішньополітичного відомства князя А. М. Горчакова: «Росія не сердиться, вона зосереджується». Вміле маневрування, тонка гра на протиріччях, своєчасна і далекоглядна позиція по відношенню до Пруссії зробили свою справу. У той самий момент, коли Пруссія тріумфувала перемогу у війні проти Франції, а в Берліні було урочисто проголошено створення Німецької імперії, Росія оголосила про вихід з Паризького договору. Протести Англії та Австрії були залишені без уваги.
Відтворення Чорноморського флоту, будівництво фортець на узбережжі Чорного моря означали, що Росія готова до участі у вирішенні східного питання. Туреччина, «хвора людина в Європі», старіла, що роздирається внутрішніми конфліктами. Плодами боротьби за підвладні їй території прагнули скористатися і Англія, і Австрія, і Франція, і Росія. На позицію російської дипломатії значний вплив справляло громадську думку, солідарне з боротьбою балканських слов'янських народів за звільнення від турецького гніту. Повстання 1875 року в Боснії і Герцеговині та 1876 в Болгарії, оголошення Сербією і Чорногорією війни Порті, різанина мирного населення в Салоніках підштовхнули Олександра II до початку військових дій.
Російсько-турецька війна 1877-1878 рр.відкрилася висуненням російських армій через Румунію до Дунаю. Важливим успіхом стало оволодіння військами генерала І. В. Гурко Шипкинским перевалом. Просування турецьких підкріплень до Пльовне було блоковано. Три погано підготовлені спроби оволодіти містом успіху не принесли. У цій ситуації російське командування перейшло до нової тактики планомірної облоги, організатором якої був військовий інженер Е. І. Тотлебен. Мета була досягнута, в листопаді 1877р. турецький гарнізон Плевни здався. Армії генералів Гурко і М. Д. Скобелєва, подолавши балканські перевали, перейшли в Південну Болгарію і кинулися в напрямку Стамбула, зупинившись за кілька кілометрів від нього поблизу містечка Сан-Стефано. Кавказька армія М. Д. Лоріс-Меликова між тим захопила фортеці Каре, Ерзерум і Ардаган.
На хвилі військових перемог Росія підписала з Туреччиною Сан-Стефанський мирний договір. Румунія, Чорногорія і Сербія отримували повну незалежність. Болгарія ставала автономним князівством, її суверенітет був обмежений лише обов'язком виплачувати Туреччини відносно невелику данину. Фортеці Каре, Ардаган, Батум і Баязет, а також Південна Бессарабія передавалися Росії. Це був військово-політичний тріумф Росії, який стурбував і налякав європейські держави.
Під сильним тиском Англії і Австро-Угорщини Росія пішла на поступки. Сформувався єдиний антиросійський фронт, до якого підключилися також Німеччина і Франція. На Берлінському конгресі в 1878 р умови Сан-Стефанського-го світу були переглянуті. Сербія, Чорногорія і Румунія зберігали незалежність, але Болгарія поділялася на дві частини - Південну (васальне від Туреччини князівство) і Північну (частина Туреччини). Австро-Угорщина отримувала Боснію і Герцеговину, Англія окупувала Кіпр. Берлінський договір звів до мінімуму успіх, видобуте Росією на полях битв. Він суперечив її інтересам, інтересам балканських держав. Більш того, він породжував протиріччя і конфлікти, які в кінцевому рахунку стали однією з причин Першої світової війни 1914-1918гг. Проте Росія в 80-90-і рр. XIX ст. твердо дотримувалася умов договору, навіть ціною охолодження відносин з Болгарією, Сербією, Румунією і ослабленням впливу на Балканах.
Позиція Німеччини на Берлінському конгресі з усією очевидністю показала, що «Союз трьох імператорів» (Німеччини, Австро-Угорщини, Росії), укладений в 1873 р і оновлений в 1881 р, інтереси Росії в Європі не гарантує. Коли в 1882 р Німеччина, Австро-Угорщина та Італія уклали так званий Троїстий союз, Росія опинилася перед нагальною необхідністю пошуку надійних союзників.
Почалося зближення з Францією, в 1892 р завершилося підписанням військової конвенції про взаємну допомогу. Тим самим були закладені основи Антанти, до якої на початку XX ст. приєдналася Англія, - військової коаліції, противаги Троїстого союзу. Таким чином, контури того військово-політичного протистояння, яке в 1914 р призведе до початку Першої світової війни, визначилися в кінці XIX століття.
У другій половині XIX ст. Росія мала стійкі і доброзичливі відносини зі Сполученими Штатами Америки. У Кримську війну США симпатизували Росії. У роки Громадянської війни між Північчю і Півднем (1861-1865) російський військовий флот відвідав з дружнім візитом північні штати. У 1867 був підписаний договір про продаж Росією Аляски з прилеглими островами: витрати на утримання російських колоністів були вищі за доходи, які приносила Аляска.
Просування в Середню Азію стало TJ езможним після приєднання до Росії всього Казахстану (50-і рр. XIX ст.). Звідси було розгорнуто військовий тиск на Кокандское, Бухарское і Хівинське ханства. До середини 70-х рр. у новостворене Туркестанское генерал-губернаторство з центром у Ташкенті увійшли території Кокандского ханства. Хивинский хан поступився Росії землі по правому березі Амудар'ї і, як і бухарський емір, визнав протекторат Росії. На початку 80-х рр. завершилося підпорядкування туркменських племен, що увійшли до складу Закаспійській області. До 90-их рр. вдалося домовитися з Англією, стурбованої успіхами Росії, про чітке розмежування сфер впливу і територій в Середній Азії. Зокрема, за Росією залишався Памір, а Хіва і Бухара перебували від неї в залежності.
На Далекому Сході Росія отримала від Китаю Амурську область (договір 1858 г.) і Уссурійський край (договір 1860 г.). Було укладено два договори з Японією - в 1855 і 1875 рр. Згідно з угодою 1875 р Росія отримувала острів Сахалін, а Японія - острова Курильської гряди. Освоєння Далекого Сходу Росією відбувалося досить повільно. Економічні і стратегічні вигоди від володіння величезним краєм, які мали безпосередній вихід до Тихого океану, влада почала усвідомлювати лише до кінця 80-х-90-х рр. Будівництво Транссибірської залізничної магістралі свідчило про наміри Росії зміцнитися на Далекому Сході всерйоз і назавжди.

Варіант 2

Основи напрямки і події зовнішньої політики Росії в другій половині XIX-го століття.

Поразка Росії в кримській війні змінило ситуацію в Європі. Росія не могла активно втручатися в рішення міжнародних питань, втратила вплив на Близькому Сході, втратила можливість надавати підтримку народам Балканського півострова. Головним завданням російської дипломатії стала боротьба за скасування принизливого умови паризького мирного договору про нейтралізацію чорного моря. Цю боротьбу очолив міністр закордонних справ князь Горчаков. У 1859 р Росія укладає договір з Францією, який не приніс Росії ніякого результату. Росія стала зближуватися з Німеччиною і Австро-Угорщиною. В ході франко-пруської війни 1870-1871 рр. Росія зайняла нейтральну позицію. Німеччина, в подяку за нейтралітет, виступила на підтримку Росії, який прагнув до перегляду умов паризького договору. Лондонська конференція 1871 скасувала нейтралізацію чорного моря. У 1873 р Росія, Німеччина і Австро-Угорщина утворили союз трьох імператорів, який передбачав вирішення спірних питань політичними методами і допомогу в разі військової загрози. У 1877-1878 рр. Росія надавала допомогу балканським народам в боротьбі проти турецького панування. Російські війська здобули перемогу при Пльовне, захопили Шипкинськийперевал, зайняли Адріанополь. У лютому 1878 р в Сан Стефане підписаний мирний договір, вигідний Росії і балканських народів. Однак європейські держави боялися зміцнення Росії. І влітку 1878 р. підписаний Берлінський трактат, за яким лише Північна частина Болгарії здобула незалежність. У 1882 р виник потрійний союз. Росія змушена була шукати нових союзників. З 1891 р почалося зближення Росії з Францією. До 1893р. склався російсько-французький союз, спрямований проти Німеччини і її союзників. У другій половині XIX-го століття велике значення у зовнішній політиці Росії набуває середньоазіатську напрямок. Уже в 50-ті роки Російський уряд організувало три місії в цей район: наукову, торгову і фінансову. У 1864 р починаються військові дії в цьому регіоні. До 1866р. на завойованих землях створюється Туркінсканское губернаторство, яке стало плацдармом для подальшого наступу вглиб середньої Азії. На початку 70-х рр. російські війська захопили Бухарський Емірат, Хівинське ханство, Кокандское ханство. Процес приєднання середньої Азії завершився добровільним входженням Мерва до складу Росії в 1885 р На далекому сході Росія продовжила доброзичливу політику по відношенню до США і в 1867 р продала Аляску Американцям за 7 млн. $. У 1860 р за пекінським договором Росія придбала Амурську область і Уссурійський край, а також була встановлена ​​між Китаєм і Росією по річці Амур. Договори 1 855 і 1875 рр. з Японією закріпили за Росією Курили і Сахалін. До початку XX-го століття зросла європейська напруженість, почали проявлятися глибокі протиріччя між великими державами, що, в кінцевому рахунку, призвело до світової війни.

варіант 3

Зовнішня політика Росії в другій половині XIX ст.

Головна ідея Лоріс Мелікова, якій не судилося збутися - створення законодорадчого органу. Головним завданням Росії у зовнішній політиці цього часу стало: ліквідація всіх завдань після поразки в кримській війні. У 1870е роки Росія створює на чорному морі військовий флот, відновлює зруйновані фортеці і приступаючи до вирішення східного питання. У ці роки посилюється визвольний рух на Балканах, яке турки намагалися придушити, діючи найжорстокішими заходами. Росія надавала балканським народам підтримку, спочатку неофіційну. В 1877р - Росія оголосила війну Османської імперії. Ця війна закінчилася її грандіозною перемогою. Захопивши турецьку фортецю Плевну, російські війська перейшли Балкани і здобули перемоги в Південній Болгарії. У лютому 1878 р в Сан-Стефано під Константинополем був підписаний договір, за яким Сербія, Чорногорія і Румунія отримували повну незалежність. Ці умови цілком відповідали інтересам Росії і балканських народів. Але влітку 1878 р за наполяганням Німеччини був проведений берлінський конгрес, на якому умови Сан-Стефанського договору були переглянуті не на користь Росії. Сербія, Чорногорія і Румунія зберегли незалежність, але Болгарія була розділена по Балканському хребту на дві частини. В кінці XIX ст зовнішньополітична орієнтація Росії змінюється. Німецька імперія посилюється і сприймається російським урядом як самий небезпечний ворог. У 1882р Німеччина, Австро-Угорщина та Італія укладають троїстий союз, спрямований проти Франції, але і загрозливий Росії. У 1880х рр. виникають серйозні економічні протиріччя між Росією і Німеччиною. Це змусило російський уряд шукати союзника, якого можна було б протиставити центрально-європейським державам. Їм стала Франція. Сторони прийшли до висновку військової конвенції (1894р), по якій зобов'язувалися надати один одному військову допомогу в разі нападу Німеччини. так було покладено початок Антанті (сердечне згоду), яка протистоїть Троїстого союзу.

Варіант 1

Територія Російської імперії в XIX в. продовжувала зростати. Основні територіальні придбання першої половини XIX ст. - Східна Грузія (1801), Фінляндія (1809). У другій половині століття Росія утвердилася на Північному Кавказі, в Казахстані, Середній Азії (Кокандское, Бухарское і Хівинське ханства, Закаспийская область). На Далекому Сході Росія отримала від Китаю Амурську область (договір 1858 г.) і Уссурійський край (договір 1860р.), Від Японії - острів Сахалін (договір 1875 г.).
Російська імперія була багатонаціональною і багатоконфесійній державою. Її історичної та етнічної основою був російський народ. Рос-ця, згідно «Основним законам імперії», була православною монархією, в якій Російська православна церква займала провідні позиції. Показово, що в документі, що посвідчує особу людини, вказувалася не його національність, а віросповідання.
Найбільшими поряд з російськими етносами були в другій половині XIX ст. українці, білоруси, поляки, татари, німці, башкири, фіни, євреї та ін .; мільйони послідовників мали православ'я, іслам, католицизм, протестантизм, буддизм, іудаїзм.
Успішна національна політика була неодмінною умовою стабільності та єдності країни. Дати її характеристику надзвичайно складно, доводиться говорити, що вона не була цілісною і мала суттєві особливості по регіонах. Крім того, щодо ліберальна національна політика Олександра I і Олександра II істотно відрізнялася від національної політики взяв курс на русифікацію Олександра III або досить жорсткої лінії Миколи I.
Максимальної автономією у розвитку національної культури, мови, звичаїв користувалася Фінляндія; в Середній Азії російською мовою велося лише офіційне діловодство, в усьому іншому місцеве населення дотримувалося національних традицій, обрядів, вірувань, мови. Ліберальної в цечом була національна політика в Прибалтиці. На зміну насильницької християнізації народів Поволжя, Закавказзя, Алтаю, Якутії і ін., Що проводилася в 30-егг. XIX ст., В 60-70-і рр. прийшла щодо гнучка політика: залучаючи ці народи до російської культури, центральна влада разом з тим вносила істотний внесок у формування національної інтелігенції, розвиток писемності та мови, створення системи освіти.
На Україні і в Білорусії національна політика мала більш жорсткий характер.Приймалися розпорядження, що забороняли друкувати українською і білоруською мовами навчальну літературу, гонінням піддавалися представники національної інтелігенції, нерідко звинувачувалася в сепаратизмі і національний егоїзм.
Схожою була ситуація в Польщі, де русифікація визнавалася однією з цілей національної політики. Повстання 1830-1831 рр., Викликане, зокрема, невиконанням норм конституції, дарованої Олександром I в 1815г., Проходило під гаслами відділення від Росії. Воно було придушене. Конституцію замінили Органічним статутом, позбавивши Польщу автономії. Останні її сліди зникли після придушення повстання 1863 р Русифікаторська політика не вирішувала проблеми, а лише загострювала її, принижуючи і ображаючи почуття польського населення.
Що стосується положення євреїв, то в 20-40-і рр. влада намагалася вирішити єврейське питання шляхом християнізації іудеїв, забороною традиційних для їхнього способу життя звичаїв. Після деяких послаблень 60-70-х рр. (Дозвіл для окремих категорій жити поза так званою смуги осілості та ін .; заходи проти них були в 80-90-і рр знову посилені (зокрема, діяли заборони на заняття державних посад, обмежувалася свобода пересування: жити дозволялося лише в тих місцевостях, які входили в смугу осілості). Втім, національна політика Олександра III в цілому була націлена на примусову русифікацію національних околиць (винятком була недавно приєднана Середня Азія).
Росії в XIX в. доводилося вирішувати складні національні проблеми, долати гострі суперечності між центром і околицями, народами, її населяли. Але в цілому країна жила в умовах міжнаціонального миру.

Варіант 1

Внутрішня політика Олександра III (1881 - 1894) билa послідовною. Б її основі лежав комплекс певних уявлень про те, якою має стати Росія. Олександр III був консерватором за своєю природою, виховання, життєвого досвіду. Його переконання сформувалися під впливом гіркого досвіду боротьби уряду і революціонерів-народників, свідком якої він був і жертвою якої став його батько - Олександр II. Настанови К. П. Побєдоносцева, видного ідеолога російського консерватизму, знайшли в особі нового монарха вдячного, готового їм слідувати учня.
Видаливши від влади ліберальних міністрів (Д. Н. Мілютіна, М. Т. Лоріс-Меликова, А. А. Аба-зу та ін.), Стративши за вироком суду первомартовцев, цар твердо оголосив про намір стверджувати і охороняти самодержавство. Олександр III вірив в історичну місію Росії, в самодержавство, покликане вести її дорогою перемог, в православ'я, духовну опору народу і влади. Самодержавна влада, вважав цар, повинна допомогти розгубленому суспільству знайти грунт під ногами, оточити його турботою і опікою, суворо карати за непослух. Олександр III відчував себе батьком великого сімейства, що потребує його твердої руки.
Політика в селянському питанні. У 1881 році був прийнятий закон про обов'язковий викуп селянами їх наділів. По суті, це була ліквідація временнообязанного стану (виконання указу затяглося до 1917 г.). Викупні платежі були знижені на 1 рубль (середній викуп дорівнював 7 рублям), в 1883-1886 рр. - поетапно скасовано подушна подати. Проблему селянського малоземелля намагалися вирішити організацією переселення селян (1889), установою Селянського банку для кредитування покупки землі, полегшенням оренди державних земель. У 1893 цар підписав закон, що дозволяв проводити переділи землі між общинниками не частіше, ніж кожні 12 років, а сімейні розділи здійснювати тільки за згодою сільського сходу. Продавати надів або віддавати його в заставу заборонялося. Цей закон найбільш яскраво характеризує політику Олександра III в селянському питанні, її заступницький, патріархальний характер. У громаді цар бачив єдиний гарант стабільності на селі, своєрідний щит, що оберігає селянина від втрати наділу, від безпросвітних злиднів, від перетворення в позбавленого засобів існування пролетаря. Селянська політика 80-90-х рр., З одного боку, опікала селянство, захищала його від нових економічних реалій, але з іншого - заохочувала пасивних і безініціативний, слабо допомагала активним і енергійним.
Політика в робочому питанні. Законами 1882- 1886 рр. були закладені основи робочого законодавства: заборонена праця дітей, які не досягли дванадцятирічного віку; заборонений нічна праця жінок і неповнолітніх; визначені умови найму і порядок розірвання договорів робітників з підприємцями.
Поліцейські заходи. Розпорядження про «Посиленою охорони» (1881) дозволяло вводити особливе становище в неблагонадійних губерніях. Губернатор і мер могли садити у в'язницю підозрілих осіб на термін до трьох місяців, забороняти будь-які збори і ін. У всіх великих містах були створені «відділення по охороні порядку» з функціями політичного розшуку і великої агентурою.
Заходи в області друку і освіти. Нові «Тимчасові правила про друк» (1882) встановлювали найжорстокішу цензуру і давали можливість безперешкодно закривати неугодні видання. Міністр освіти І. Д. Делянов прославився розробкою нового університетського статуту, позбавляв університети автономії (1884), і публікацією циркуляра про «куховарчинихдітей», який заборонив приймати до гімназії дітей дрібних крамарів, кучерів, лакеїв, кухарів.
Контрреформи. 1889-1892 рр. Закон 1889р. засновував посаду земського начальника. Земські начальники отримували адміністративні і судові повноваження, могли отрешать з посади сільських старост, піддавати тілесним покаранням, штрафу, арешту селян. Призначалися вони урядом з числа місцевих потомствених дворян.
Закон 1890 року фактично позбавляв селян права висувати голосних в повітові і губернські земські установи. Тепер їх призначав губернатор.
Законом 1892 вводився високий майновий ценз, від виборів до міської думи були відсторонені ремісники і дрібні торговці.
У 80-і рр. уряд отримав можливість зміщувати суддів на свій розсуд, вилучило з судів присяжних політичні справи, звільнило багатьох прокурорів, які були в 60-70-і рр.
Історики називають ці заходи контрреформами, щоб підкреслити: вони були спрямовані проти перетворень царювання Олександра II.
Оцінка царювання Олександра III не може бути однозначною. Уряд, з одного боку, забезпечило внутрішню стабільність, швидко розвивалася промисловість, в країну притікав іноземний капітал. З іншого боку, спроби царя повернути назад процеси, розпочаті в роки «великих реформ», не відповідали потребам стрімко мінявся суспільства. Розпочата в пореформеній Росії модернізація економіки породжувала гострі, якісно нові проблеми і конфлікти. Влада, яка бачила своє призначення в тому, щоб стримати суспільство, захистити його від змін, з новими проблемами впоратися не могла. Результати не забарилися позначитися: революція, що потрясла основи старої системи, сталася через десять років після смерті Олександра III.

Варіант 2

Внутрішня політика Олександра III.

У 1881 р імператором Росії став Олександр III. Уже в квітні 1881 року він затвердив маніфест «Про незаявлених самодержавства». Росія вступила в новий період своєї історії, який отримав назву «контрреформи». При Олександрі III багато перетворення, розпочаті урядом його батька не тільки не отримали подальшого розвитку, але були сильно урізані, а деякі - скасовані. У 1881 р прийнятий указ, що позбавив автономії університетів. Відтепер губернатор міг закрити будь-який навчальний заклад. Для вступу до університету потрібна була довідка з Роїс про благонадійність. Плата за навчання зросла в 2 рази. Всі студентські організації були скасовані. У 1889 р видано «Положення про дільничних земських начальників». Земський начальник став для селянина і адміністратором, і суддею в одній особі. У підпорядкуванні земського начальника перебували сільські суди і сходи. Світовий суд скасовувався. Нове положення про земство, прийняте в 1890 р, підкорило його нагляду губернатора і одночасно посилило в ньому роль дворян. Кількість гласних від селян зменшилася, і їх вибирав губернатор з числа кандидатів, запропонованих селянством. Міське положенні 1892 р ценз, скоротивши число виборців в 3-4 рази і посилило контроль адміністрації за діяльністю міських дум. У 80-90 рр. проводилась політика спрямована на збереження станової замкнутості російського суспільства. Прагнучи підняти роль дворянства, уряд в 1885 р заснувало Дворянський банк, він давав позички під заставу родових маєтків на пільгових умовах. Було прийнято вигідне для поміщиків положення про найм на сельхоз. роботи. Уряд збирався скасувати Петровський «Табель про ранги». Селянство повинно було залишатися таким, як за кріпосного права: заборонялося продавати і закладати селянські наділи, зміцнювалася влада громади над селянами. Для зміцнення і звеличення самодержавної влади по всій Росії споруджувалися храми в давньоруському стилі, влаштовувалися торжества на честь церковних ювілеїв - девятісотлетія хрещення Русі, п'ятсотліття з дня смерті Сергія Радонезького. Заборонялися журнали, в тому числі «Вітчизняні записки». Внутрішня політика Олександра III, що не зміцнила Росію, а підвищувала неприязнь до уряду.

варіант 3

Внутрішня політика Олександра III

Увійшов в історію, як "миротворець" (прихильник вирішення політичних питань мирним, дипломатичним шляхом.)

Політ. погляди: Консерватор, принципи необмеженого самодержавства, релігійності та русофільства. Це спонукало його до заходів спрямованих на зміцнення самодержавства.

Його оточення становили найбільш радикально налаштовані люди: Побєдоносцев (обер-прокурор Синоду) Д.А. Толстой (хв внутр справ) і Катков (публіцист).

В цілому у внутрішній політиці 2-ї половини XIX століття виявлялися і прогресивні і реакційні тенденції. Незважаючи на контрреформи АІІІ все-таки не вдалося остаточно знищити земства і міське самоврядування. Збереглася система судочинства. В ході військової реформи намітилася демократизація офіцерського корпусу. Були зроблені нові кроки в селянському питанні. Було покладено початок урядової регламентації взаємовідносин між підприємцями та робітниками. Однак головним чином соціальні реформи були спрямовані на посилення позицій дворянства.

Варіант 1

Освіта. На відміну від країн Західної Європи в Росії не було закону про загальне обов'язкове початкове освіту. Тому уряд пішов на розширення мережі шкіл. Це дозволило підвищити рівень грамотності населення з 6% в 60-і роки ХIХв. до 30% на поч. ХХ ст. Початкову освіту давали державні, земські і церковно-приходські школи. У них протягом 2-3 років навчали письма, читання, рахунку і закону Божому. Підвищенню грамотності особливо сприяли земські школи. Незважаючи на зусилля уряду і Синоду підтримати церковно-приходські школи, їх значення поступово знижувався. Система середньої освіти включала гімназії та реальні училища. У гімназіях (чоловічих і жіночих) велика увага приділялася природничих та гуманітарних наук, вивченню іноземних мов. У реальних училищах упор робився на прикладні природно-технічні знання. У 1887 р так званим "циркуляром про куховарчинихдітей" заборонялося приймати в гімназії дітей "кучерів, лакеїв, праль, дрібних крамарів і тому подібних людей". Без свідоцтва про закінчення гімназії не можна було вступити до університету. Це було способом збереження станової системи освіти і гальмування його демократизації. Значні зрушення відбулися в системі вищої освіти. У другій половині XIX ст. були створені університети в Одесі і Томську. Швидко зростала кількість спеціальних вищих навчальних закладів; відкрилися Гірський, Лісовий інститути, Сільськогосподарська академія та ін. Крім державних, з'явилися приватні вищі навчальні заклади. Оскільки надходження жінок до університетів утруднялося, то на громадські кошти були відкриті Вищі жіночі курси в Петербурзі (Бестужевські), Москві (В.. Герье) і інших містах. Напередодні першої світової війни в Росії було 120 вищих навчальних закладів, в яких навчалося 130 тис. Студентів. Наука.У природничих науках найбільше значення мало відкриття Д.І. Менделєєвим періодичного закону хімічних елементів. Класичну теорію хімічної будови органічних тел створив А.М. Бутлеров. Н.Д. Зелінський заклав основи вчення про органічне каталізі. А.І. Каблуків виконав основоположні роботи в області електрохімії і фізичної хімії. 60-70-ті роки XIX ст. стали "золотим століттям" в вітчизняної хімії. Фундаментальне і прикладне значення мали дослідження математиків ПЛ. Чебишева, А.М. Ляпунова, С.В. Ковалевської в області теорії чисел, теорії ймовірностей і ряду розділів математичної фізики. К.Е. Ціолковський своїми роботами в області ракетодинамики обґрунтував можливість космічних польотів. Російські географи і етнографи продовжили дослідження маловідомих регіонів Землі: Тянь-Шаню, Тибету, Туркестану, Монголії, Індонезії, Філіппін, Ефіопії та ін. Під час подорожей П.П. Семенова Тян-Шанського, Н.М. Пржевальського, М.М. Миклухо-Маклая, В.К. Козлова та інших були створені карти цих районів, зібрані богатейпше біологічні та етнографічні колекції. Океанограф віце-адмірал С.О. Макаров зробив дві навколосвітні плавання, дав систематичний опис Чорного, Мармурового і Північного морів. Він же запропонував використовувати криголами для дослідження Північного морського шляху. У філософії проявилася потреба нового осмислення природи, суспільства і їх зв'язку з людиною. Посилилися нападки на еволюційну теорію Ч. Дарвіна, що пояснює біологічний розвиток природним відбором. Значній частині наукової та художньої інтелігенції стали притаманні релігійно-філософські шукання (В.С. Соловйов, Н.А. Бердяєв, П. А. Флоренський). Одночасно велике поширення в Росії отримав марксизм як філософська основа пізнання і перетворення суспільства (Г.В. Плеханов, В. І. Ульянов-Ленін). Він залучав своєю уявною універсальністю і простотою в поясненні суспільно-історичних процесів. Однак політична практика марксистів, їх націленість на перетворення суспільства революційним шляхом, визнання переважання матеріального життя над духовної відштовхнули від них (особливо після революції 1905-1907 рр.) Частина інтелігенції. Все частіше філософи і соціологи стали схилятися до ідеї, що тільки через моральне вдосконалення, духовне очищення і творчі устремління можна створити справедливий суспільний устрій. Видатний вчений С.М. Соловйов, написав безліч робіт з різних історичних проблем і фундаментальну працю "Історія Росії з найдавніших часів". У ньому він обгрунтував нову концепцію, що пояснює вітчизняну історію природними і етнічними особливостями російського народу. В.О. Ключевський, який створив оригінальну концепцію російської історії, зробив величезний вплив на розвиток вітчизняної історичної науки. Різні ідейні погляди істориків викликали появу праць, в яких історія Росії розглядалася або з ліберальних (П.Н. Мілюков), або з марксистських позицій (М. Покровський) .Развитие російської економічної думки відбилося в роботах марксистів (В. Ульянов -Леніна, А.А. Богданов) і їх критиків (П. Б. Струве, Туган-Барановський). Юрист і соціолог М.М. Ковалевський заснував в Парижі "Вищу російську школу суспільних наук". У ній викладали відомі громадські діячі і вчилися російські емігранти. Література. Художня література другої половини XIX зберігала традиції критичного реалізму: гуманізм, народність і громадянськість. Їх розвивали І.О. Тургенєв, Н.А. Некрасов, Ф.М. Достоєвський, І.А. Гончаров, М.Є. Салтиков-Щедрін, В.Г. Короленка, А.П. Чехов, І.О. Бунін, А.І. Купрін і ін. Естетичні принципи символістів були сформульовані Д.С. Мережковским, А.А. Блоком, К.Д. Бальмонт і В.Я. Брюсовим, який став їх визнаним главою. Серед поетів-акмеїстів найпопулярнішими стали Н.С. Гумільов, А.А. Ахматова, О.Е. Мандельштам, М.А. Кузьмін. До футуристів належали Д.Д. Бурлюк, В.В. Хлєбніков, В.В. Маяковський, Саша Чорний. Творчість блискучого сузір'я російських поетів початку XX ст. дозволило назвати цей час "срібним століттям" російської поезії. Театр. У другій половині XIX активно розвивалося театральне мистецтво. Репертуар формувався в основному на національній основі, на драматичних творах класиків російської літератури - О.М. Островського, Л.Н. Толстого, А.П. Чехова, А.М. Горького. У московському Малому театрі блищала плеяда чудових артистів (М. Єрмолова, Г.Н. Федотова, А.І. Сумбатов-Южін). У 1898 р К.С. Станіславський і В.І. Немирович-Данченко заснували Художній театр, який став центром театрального життя Москви. У ньому грали В.І. Качалов, І. М. Москвін, ОЛ. Кншшер-Чехова та ін. На початку XX ст. відкрився театр великої російської актриси В.Ф. Коміссаржевської в Петербурзі. Почалася режисерська діяльність В.Е. Мейєрхольда, що шукав нові форми сценічного мистецтва. Кіно. На рубежі Х1Х в Росії з'явилося кіномистецтво, відразу отримало особливу популярність. Перша демонстрація кінофільму відбулася в Росії травні 1896 року (в Петербурзі в розважальному саду "Акваріум", в Москві - в саду "Ермітаж"). У 90-х роках вітчизняними кінолюбителями і фотографами було знято кілька документальних стрічок. З 1903 р стали відкриватися стаціонарні "електротеатри", "ілюзіони". До 1916 р в Росії було близько 4 тис. Кінотеатрів, які щодня відвідувало до 2 млн. Глядачів. Особливу популярність придбали фільми режисера Я.А. Протазанова. Зірками вітчизняного німого кіно стали актори Віра Холодна і І.І. Мозжухін. Хоча в основі багатьох фільмів лежали твори А.С. Пушкіна ( "Пікова дама", "Будиночок в Коломні"), Ф.М. Достоєвського ( "Біси"), Л.Н. Толстого ( "Отець Сергій"), ідейно-художній рівень більшості картин залишався вкрай низьким. Ставилися, як правило, салонні мелодрами і примітивні комедії. Однак в 1911-1913 рр. в Росії був створений перший в світі об'ємний (ляльковий) фільм. Музика. У другій половині XIX ст. остаточно оформилася національна музична російська школа. На початку 60-х років XIX ст. в Росії склалася творча група композиторів, яку критик В.В. Стасов назвав "Могутньої купкою". У неї входили М.А. Балакірєв, Ц.А. Кюї, М.П. Мусоргський, А.П. Бородін, Н.А. Римський Корсаков. В їх творчості найбільш повно проявилися національний дух, повага до народних пісенним мелодій. Представники "Могутньої купки" і інші російські композитори (П. Чайковський, А. К. Глазунов, С.В. Рахманінов) створили безліч оперних, балетних, камерно-вокальних і симфонічних творів. На початку XX ст. пошуки нових музичних засобів вираження продовжив А.Н. Скрябін, в творах якого дивно перепліталися камерність і симфонічність.

Варіант 2

Розвиток культури у другій половині 19 століття.

Визвольні реформи в 60-70 років 19 ст. благотворно позначилися на розвиток культури другої половини 19 ст. Найважливішими її рисами стають прагматизм і реалізм. Гаслом часу стало просвітництво, поширення знань в масах. Після 1861 р величезних успіхів домоглося просвіта. У 60-ті роки в Росії грамотних було 6%, а до кінця 19 ст. - 21% населення. Початкову освіту отримували в державних, земських і церковнопарафіяльних школах. Середню освіту давали гімназії та реальні училища, де навчали до кінця 19 ст. 150 тис. Осіб. Для здобуття вищої освіти були відкриті університети у Варшаві, Томську, Одесі. Для освіти народи видавництво Ситіна і Суворіна випускали масовими тиражами дешеву літературу для народи. Величезною популярністю користувалися журнали "Современник", "Русская старина", "Вісник Європи". У Росії видавалося близько 800 газет і журналів. Розвиток освіти створювало базу розквіту науки. Світову популярність придбали дослідження Чебишева, Столєтова, Лебедєва. Великим відкриттям був періодичний закон хімічних елементів, сформульований в 1869 р Менделєєвим. Блискучих успіхів домоглися вчені природничих наук: Тімірязєв, Павлов, Докучаєв, Мечников, Бутлеров, Мічурін. Світову славу російської культури принесла література пореформеної епохи. Це твори Достоєвського ( "Злочин і кара", "Ідіот"), Льва Толстого ( "Війна і мир", "Анна Кареніна"), Тургенєва ( "Батьки і діти", "Дим"), Лєскова ( "Соборяне"), Некрасова, Фета, Тютчева. Демократично-реалістичний дух 60-х років з особливою силою вплинув на мистецтво. У живописі виникло "Товариство пересувних художніх виставок" ( "передвижники"). Вони знайомили зі своєю живописом широкі верстви населення. До передвижникам відноситься творчість Перова, Сурикова, Рєпіна. Велику роль художнього життя Росії зіграли підприємці - меценати. Так брати Третякови передали свою галерею в дар Москві. В архітектурі йшов пошук національного стилю, використовувалися елементи російського зодчества 17 ст. Були побудовані будівлі міської думи Москви (Чичагов), історичного музею (Шервуд). У розвитку театру велику роль зіграв Островський, чиї п'єси йшли в малому театрі, де грали великі актори - Ленський, Єрмаков, Садовський. У музиці склалося "могутня купка", куди входили композитори Балакілев, Римський Корсаков, Бородін, Мусорчевскій. Відкриваються консерваторії в Петербурзі і Москві, величезну роль в розвиток російської класичної музики відіграла творчість Чайковського ( "Євгеній Онєгін", "Лускунчик"). Пореформенная епоха стала часом культурних досягнень, підготувала ґрунт для духовного розквіту рубежу 19-20 століть.

Варіант 1

Російська культура розвивалася в XIX в. під безсумнівним впливом тих подій і змін, які відбувалися в суспільстві. Вітчизняна війна 1812 р, повстання на Сенатській площі, суперечки "західників та слов'янофілів", скасування кріпосного права, «великі реформи», бурхливе промислове зростання, залізнична лихоманка, терор «Народної волі», «Нечаевщіна», газетні звіти про судові процеси - всі значущі факти суспільного життя знаходили відображення і отримували художнє осмислення в мистецтві та культурі.
XIX століття - час розквіту російської класичної культури, про яку вже сучасники говорили як про велику, що мала світове значення.
(Про культуру Росії першої половини XIX ст. І її внесок в світову культури см. Квиток № 21.)
Пореформене суспільство висувало нові вимоги до освіти. Шкільна реформа 1862-1864гг. внесла істотні зміни в структуру початкової та середньої освіти. Був закріплений принцип бессословности шкільного навчання. Основним типом початкових навчальних закладів ставала земська Трирічна школа. Гімназії також відкривалися для дітей усіх станів (єдиним обмеженням ставав високий рівень плати за навчання). Гімназії розділили на класичні, де основна увага приділялася гуманітарних предметів, і реальні, які спеціалізувалися на вивченні природничих і точних наук. Відкривалися жіночі гімназії. Університетський Статут 1863 відновлював відняту в 1835 р автономію, дозволялося засновувати вищі жіночі курси з університетською програмою (курси Герье в Москві, Бестужевські курси в Петербурзі). У 80-90-і рр. XIX ст., Коли міністром освіти став відомий реакціонер Д. А. Толстой, багато цінного в сфері освіти було втрачено: новий університетський статут 1884 р відібрав у університетів автономію, вищі жіночі курси розформовані, програма класичної гімназії переглянута у бік різкого збільшення годин на вивчення «мертвих» мов, сумно знаменитий циркуляр про «куховарчинихдітей» (1887) заборонив приймати до гімназії дітей «підлих» станів. І тим не менше система освіти в Росії в пореформені роки зробила значний крок вперед, різко зросла кількість учнів, відкрилися нові університети (в Одесі, в Томську) та вищі навчальні заклади (Петровська академія, Інститут інженерів шляхів сполучення, Гірський і Технологічний інститути та ін .).
На підйомі перебувала наука. Її центрами, як і в попередні роки, були університети і наукові товариства (в пореформені роки створено Товариство російських лікарів, Російське астрономічне товариство, Російське хімічне товариство та ін.). Швидкий промислове зростання зумовив розквіт природничих і точних наук. Дослідження І. М. Сеченова (про рефлекси головного мозку і фізіології нервової системи) заклали основи вчення про вищу нервову діяльність. І. П. Павлов в 1904 р отримав Нобелівську премію за відкриття в галузі нейрофізіології. Важливі відкриття в біології були зроблені І. І. Мечникова (імунітет і захисні механізми організму) і К. А. Тімірязєва (явище фотосинтезу). У 1869 р Д. І. Менделєєв сформулював періодичний закон фізичних елементів. Роботи А. М. Бутлерова зробили важливий внесок в теорію хімічної будови органічних речовин. П. Л. Чебишев, С. В. Ковалевська, А. М. Ляпунов принесли славу російської математичній школі. Фізик А. Г. Столетов створив класичні роботи з електрики, П. Н. Яблочков розробив конструкцію лампи розжарювання. З ім'ям А. Ф. Можайського пов'язані великі відкриття в області повітроплавання. К. Е. Ціолковський заклав у ці роки основи ракетного руху. Величезне значення мали подорожі П. П. Семенова-Тян-Шанського, Н. М. Пржевальського, Н. Н. Миклухо-Маклая і ін. Класикою російської історичної науки визнані роботи С. М. Соловйова, В. О. Ключевського, Н. І. Костомарова.
Друга половина XIX ст. - епоха світового визнання російської класичної літератури. Це час Л. М. Толстого ( «Війна і мир», «Анна Кареніна», «Воскресіння» та ін.), Ф. М. Достоєвського ( «Брати Карамазови», «Біси», «Ідіот» і ін.), І. С. Тургенєва ( «Батьки і діти»), І. А. Гончарова ( «Обломов»), А. П. Чехова ( «Степ», «Дядя Ваня», «Чайка» і ін.), Н. С . Лєскова, А. А. Фета, Ф. І. Тютчева, Н. А. Некрасова, М. Є. Салтикова-Щедріна.
Друга половина XIX ст. - одна з кращих сторінок історії російського живопису. Багато що сходить до знаменитого «бунту чотирнадцяти», коли група молодих художників на чолі з І. Н. Крамским покинула Академію мистецтв, протестуючи проти академічної рутини, ремісництва, відходу від злободенних проблем. Це сталося в 1863 р, а з 1870 р було створено Товариство пересувних художніх виставок. «Передвижники» (І. Н. Крамськой, І. І. Левітан, В. Г. Перов, Н. А. Ярошенко та ін.) Вважали за необхідне показувати свої роботи всієї Росії, не замикатися в стінах столичних виставкових залів. Їхні картини присвячені Росії. Прекрасні пейзажі І. І. Левітана ( «Март», «Осінь», «Над вічним спокоєм»), І. І. Шишкіна ( «Дубовий гай», «Жито»), А. К. Саврасова ( «Граки прилетіли») . Сцени з народного життя і люди з народу відображені на полотнах Г. Г. Мясоєдова ( «Земство обідає»), В.М.Максімова ( «У своїй смуги»), Н. А. Ярошенко ( «Кочегар», «Життя» ). В. І. Суриков ( «Ранок стрілецької страти», «Бояриня Морозова»), Н. Н. Ге ( «Цар Петро і царевич Олексій») присвячували свої картини російської історії. Різнобічно творчість І. Ю. Рєпіна ( «Бурлаки на Волзі», «Засідання Державної ради», «Не чекали» і ін.). Прекрасні роботи скульптора М. М. Антокольського ( «Іван Грозний», «Петро I» і ін.).
В архітектурі панував російсько-візантійський стиль з його прагненням «обійняти неосяжне», «об'єднати непоєднуване». Пізніше виникло захоплення давньоруським архітектурою, готикою, неокласицизм. Впроваджувалися нові матеріали - цемент, залізобетон, металеві конструкції. Великих звершень не було, але поволі вироблялися принципи і образи нового архітектурного стилю - стилю модерн.
Чудові досягнення російського музикальний ного мистецтва. «Могутня купка» об'єднала М. А. Балакірєва, М. П. Мусоргського (опери «Хованщина», «Борис Годунов»), Н. А. Римського-Корсакова (опери «Садко», «Царева наречена» і ін.), А. П. Бородіна (опера «Князь Ігор»). І на цьому блискучому тлі виділяється творчість П. І. Чайковського (опери «Пікова дама», «Євгеній Онєгін», «Мазепа», балети «Лебедине озеро», «Лускунчик» та ін.).
Як і раніше, залучали глядачів Малий театр, який отримав в ці роки почесне звання «Будинку Островського», Олександрійський театр і ін. В 1898р. К. С. Станіславський і В. І. Немирович-Данченко заснували знаменитий Московський Художній театр, який відкрив для світової культури нові горизонти театрального мистецтва.

Варіант 1

Вступ російської економіки в XX століття було відзначено початком серйозної кризи 1900- 1903 рр. Економічний застій тривав до 1909 р, коли він змінився новим підйомом. Невірно вважати криза початку століття доказом економічної відсталості Росії або нерозв'язності стояли перед нею проблем. Досягнення і успіхи в економіці були, і чималі. Втім, гострі проблеми і труднощі теж були. Спочатку про успіхи. Росія на початку XX ст. була країною із середнім рівнем розвитку капіталізму. Скасування кріпосного права в 1861 р, реформи 60-70-х рр. не пройшли безслідно: капіталістична промисловість зростала високими темпами (перше місце в світі), виникли нові галузі (нафтовидобувна, хімічна, машинобудування) і нові промислові райони (в першу чергу Донбас-Криворізький). Важливі зміни відбувалися на транспорті: залізниці зв'язали Центр з околицями і стимулювали економічний розвиток країни (в кінці XIX ст. Вступила в дію перша черга Транссибірської магістралі). У роки кризи 1900-1903гг. прискорився процес створення великих промислових монополій - картелів і синдикатів: «Продамет» (1902), «Продвагон» (1902), «Продуголь» (1904) і ін. Виробництво, особливо у важкій промисловості, концентрувалася на великих і найбільших підприємствах. За рівнем концентрації російська економіка випереджала економіку інших країн. В області банківської справи і фінансів також відбулися значні зрушення. Виникли великі банки, тісно пов'язані з промисловістю, - Петербурзький міжнародний комерційний банк (1896), Азовсько-Донський банк (1871), Російсько-Азіатський банк (1910). Фінансова система після проведеної в 1897 р міністром фінансів С. Ю. Вітте реформи (введення золотого забезпечення рубля і вільний розмін паперових грошей на золото) була однією з найбільш стійких у світі.
Росія увійшла до п'ятірки найбільш розвинених промислових країн. Вона встала на шлях економічної модернізації, т. Е. Изживания залишків кріпацтва, розвитку промисловості, створення основ індустріального суспільства, в якому промисловість переважає над сільським господарством, а міське населення - над сільським. Модернізація в Росії мала свої особливості:
- доводилося наздоганяти вирвалися вперед індустріальні держави;
- величезний вплив на економічне зростання справляло держава. Державні субсидії, замовлення, високі митні збори, утримання за рахунок скарбниці заводів, фабрик, залізниць були покликані підтримати і прискорити розвиток сучасної на той період промисловості;
- у фінансуванні промислового зростання помітну - але не вирішальну роль відігравав іноземний капітал: німецька, французька та ін.
Завдання модернізації була тим викликом, який Росії кинуло сам час. Її рішення було пов'язане з важкими, навіть тяжкими проблемами. Назвемо деякі з них.
Російська економіка була багатоукладної. Поряд з динамічно розвивалися частнокапиталистическим, монополістичним і державно-монополістичним укладами існували уклади, не охоплені модернізацією, - патріархальний, напівкріпосницького, дрібнотоварний.
Високі кількісні показники (темпи зростання, рівень концентрації, обсяги виробництва) поєднувалися з досить низькими якісними. Низькою була продуктивність праці. За рівнем виробництва промислової продукції на душу населення і технічної оснащеності підприємств Росія далеко відставала від провідних індустріальних країн.
Розвиток економіки було вкрай нерівномірним по галузях і районах країни.
Надзвичайну гостроту придбав на початку XX ст. аграрне питання. Історики називають сільське господарство ахіллесовою п'ятою тодішньої Росії. Велике поміщицьке землеволодіння поєднувалося з селянським малоземельем. Громада, збережена реформою 1861 р заохочував а зрівняльні настрої, дуже сильні в селянському середовищі, і з осудом ставилася до успіхів «міцних господарів». Більшість поміщицьких господарств жили по-старому: здавали землю селянам в полукабальную оренду, а ті обробляли її власним примітивним інвентарем. Застосування найманої праці, передової агротехніки, сільськогосподарських машин на початку XX ст. було явищем чи не винятковим.
Економічна модернізація почала чинити певний вплив на соціальну структуру країни. Найпомітніше ставало невідповідність між традиційним розподілом населення (126 млн чоловік) по станам (спадкове і особисте дворянство, почесні громадяни, купецтво I, II, III гільдій, міщани, селяни, козаки та ін.) І діленням на класи (буржуазія, пролетаріат і ін .).
Дворянство (1% населення) залишалося привілейованим, політично панівним станом, але його економічне становище поступово погіршувався. Зубожіння дворянських садиб, зі співчуттям описане І. А. Буніним і А. П. Чеховим, було примітним явищем епохи. Дворянство повільно, але неухильно розмивалося, його представників можна було зустріти серед підприємців, службовців, інтелігенції.
Буржуазія, приобретавшая серйозне економічне значення, не була єдиною: поруч зі старою московської та провінційної буржуазією (в основному формувалася з купецьких пологів, в свою чергу, восходивших до дореформеному кріпосного селянства) росла нова петербурзька буржуазія, тісно пов'язана з державою, банками та передовими галузями промисловості.
Селянство (більше 80% населення) страждало від малоземелля, пережитків кріпосництва, залишалося прихильним общинним цінностям колективізму і рівності.Селяни мріяли про «чорний переділ», розділі поміщицької землі між общинниками. Рівності в селянському середовищі при цьому не було, розшарування села на бідноту, середняків і куркулів зайшло досить далеко.
Становище робітничого класу (менше 10% населення) на початку XX ст. було важким. Довгий робочий день, погані побутові умови, низька зарплата, які поєднувалися з витонченою системою штрафів, безправ'я - такі причини, що викликали невдоволення робітників.
Особливими соціальними групами були чиновництво, духовенство та інтелігенція.
Соціальні відносини відрізнялися високою конфліктністю: підстави для невдоволення мали всі великі соціальні групи. Додамо сюди проблеми, пов'язані з багатонаціональній і багатоконфесійній Росії. «В'язницею народів» наша країна не була, але відносини між колись населяли її народами, що говорили на різних мовах, що сповідували різну віру (православ'я як державна релігія, багато послідовників мали іслам, католицизм, протестантизм та ін.), Вимагали продуманої і зваженої національної політики.
До початку століття модернізація практично не торкнулася політичну сферу. У системі центральних органів влади ніяких змін не відбулося (Державна рада, Сенат, Синод, Комітет міністрів і Рада міністрів, міністерства, губернатори на місцях). Росія залишалася самодержавної (абсолютної) монархією. Закон, що вступив на престол в 1894 р Микола II був переконаний в тому, що обмеження прав самодержця, впровадження представницьких інститутів і конституції приведе Росію до краху. «Я буду охороняти початку самодержавства», - обіцяв він на початку царювання.

Варіант 2

Соціально-економічний і політичний розвиток Росії на початку 20 ст.

На початку 20 століття Росія була найбільшою за територією з розвинених країн. У ній проживало 180 млн. Чоловік, майже 150 народностей. З 1894 р імператором Росії став Микола II. При ньому існував сенат, контролюючий орган влади і держрада законодавчим орган. Імператор сам особисто призначав сенаторів і членів Держради. Імператор був не тільки носієм вищої держ. влади, а й був верховним главою православної церкви. Для управління країною існувало 11 міністерств. Об'єднаного уряду не було. Політичний курс визначав сам імператор, в ході особистих бесід з окремими міністрами. На початку 20 ст. в Росії виникають політичні партії: РСДРП, есери, кадети, октябристи. Робочий клас виступав за свої політичні права. У 1900-03 рр. пройшли масові виступи пролетаріату в Сормово, Лодзі, Баку, Обухівському заводі. У Росії склалася станово класова система. На початку 20 ст. Росія в економічному відношенні ставилася до середньорозвинених країн. В країні існував величезний сектор економіки. Державі належали 30 найбільших заводів (Тульський, Іжевський, Обухівський), 75% жел. доріг, поштова і телеграфна зв'язок, величезні площі земельних і лісових угідь. У 1908-13 рр. Росія переживала новий промисловий підйом, в економіки країни з'являються монополістичні підприємства: синдикати «Продвагон», «Продуголь». До 14 р в Росії було близько 200 монополій. Особлива зацікавленість Росії була в припливі іноземного капіталу. Іноземні інвестиції становили майже 40% усіх капіталовкладень. Багато капіталу ввозили Франція, Бельгія, Англія і Німеччина. Одночасно йшов процес монополізації банків. 5 великих банків до 13 м зосередили 50% фінансових ресурсів країни. Провідними банками є Російсько-Азіатський і Петербургско міжнародний банк. За темпами розвитку сільське господарство поступалося промисловості. У Росії було 20 млн. Селянських господарств та 130 тис. Поміщицьких маєтків. 4/5 селянських земель знаходилося в загальному, користуванні. Не дивлячись на слабке використання добрив і техніки, Росія займало 1-е місце в світі за загальним обсягом сільгосп. продукції. Залишаючись самодержавної монархією, Росія відчувала економічний підйом, активно торгувала з західними країнами.

варіант 3

Соціально - економічний і політичний розвиток Росії на початку XX ст.

На рубежі XIX-XX ст. Росія була країною із середнім рівнем розвитку капіталізму. Збереження в економіці пережитків феодалізму, її багатоукладність, розвиток капіталізму в рамках старої політичної системи (самодержавної монархії) обумовлювали суперечливе, нестабільний розвиток общества.Но якщо по ряду найважливіших економічних показників Росія відставала від передових країн, то за темпами розвитку промисловості перевершувала їх. В країні створювалися потужні монополістичні об'єднання (картелі, синдикати). Особливості російських монополій - висока концентрація виробництва і робочої сили, широке залучення іноземних інвестицій (до 40% усіх вкладень в економіку), залежність від державних замовлень і кредитів. Створювався банківський капітал, зарождавшаяся фінансова олігархія були тісно пов'язані з державою. Ще одна особливість російського капіталізму - переважання екстенсивних форм господарського розвитку. Для сільського господарства, в якому було зайнято 82% населення, були характерні: зернова спеціалізація, маломощность селянських господарств, збереження феодальних пережитків (поміщицьке землеволодіння, общинна система користування землею). Хоча Росія і займала одне з перших місць в світі по виробництву жита і пшениці, рівень господарювання залишався низьким, часто траплялися неврожаї і голод. У середовищі селян посилювалося розшарування. Аграрний питання було одним з найгостріших. На початку XX ст. в Росії велося багато суперечок про подальший розвиток країни - чи треба намагатися наздогнати передові західні країни або у Росії свій, самобутній шлях розвитку. Соціальна структура населення Росії (126 млн чоловік) на початку XX ст. складалася з замкнутих станів: дворянство (спадкове і особисте), імениті громадяни - городяни, духовенство, купецтво (великі російські підприємці Морозови, Гучкова, Мамонтови і ін.), селянство, козацтво. Капіталізація країни сприяла складанню нових класів - буржуазії і робітничого класу; росла прошарок інтелігенції. Відмінною особливістю країни була багатоконфесійність. Міжнаціональні відносини також породжували ряд проблем (50% населення становили "інородці"). Таким чином, поряд з існуючими протиріччями між дворянством і селянством виникали суперечності між дворянством і буржуазією, буржуазією і робітниками, інтелігенцією і владою: загострювалися міжнаціональні проблеми. Все більше наростало протиріччя між владою і здебільшого народу.

Варіант 1

Спокійна, за визначенням міністра закордонних справ Н. К. Гірса, політика Олександра III була продовжена і в перше десятиліття царювання Миколи II (1894-1917). «Спокій» полягало в підтримці дружніх відносин з Францією, поважних, але позбавлених довіри - з Німеччиною, націлених на збереження наявного стану в балканських справах - з Австро-Угорщиною, доброзичливих і не дуже теплих - з Великобританією. Підкреслена миролюбність європейської політики Росії чудово відображають зовнішньополітичні ініціативи Миколи П. У 1898 році він запропонував скликати міжнародну конференцію для забезпечення миру і стримування програм переозброєння, що здійснювалися всіма великими державами. Перша конференція пройшла влітку 1899р., Друга - в 1907 р, обидві в Гаазі. Їх рішеннями були закладені основи сучасного гуманітарного права, що визначає порядок мирного вирішення міжнародних конфліктів, закони і звичаї війни на суші і на морі і ін. Згоди щодо головного питання - обмеження озброєнь - досягнуто не було. Слід мати на увазі, що традиційні для зовнішньої політики Росії питання (вплив на Балканах, контроль над чорноморськими протоками Босфор і Дарданелли, підтримання загальноєвропейського балансу сил і ін.) Залишалися в порядку денному, а активність в їх вирішенні могла втягнути країну в клубок дуже болючих протиріч.
«Спокійна політика» Миколи II в європейських справах визначалася необхідністю забезпечити сприятливі зовнішні умови для економічного розвитку Росії, що вирішувала болючі завдання модернізації, з одного боку, і для посилення російського впливу на Далекому Сході - з іншого. Саме на Далекому Сході відбулася найважливіша зовнішньополітичне подія російської історії початку XX ст. - російсько-японська війна 1904-1905 рр.
Причини російсько-японської війни. Ситуація, що виникла на Далекому Сході, вимагала від Росії активних дій. Китай, ослаблений затяжною кризою, прикував до себе корисливе увагу всіх великих учасників світової політики: Великобританію, Францію, Німеччину, США, Японію, Росію. Точилася запекла боротьба за розділ сфер впливу в Китаї. Японія в 1894 р ввела війська в Корею, вступила у війну з Китаєм, нав'язала йому принизливі умови миру (частково вони були переглянуті під тиском Росії, Франції і Німеччини). Росія в 1891 році почала будівництво Транссибірської залізничної магістралі, розглядаючи його як початок енергійного освоєння своїх сибірських і далекосхідних околиць. У 1896 р Китай надав Росії концесію на будівництво Китайсько-Східної залізниці (КСЗ), в 1898 р домоглася права оренди південній частині Ляодунський півострова з фортецею-портом Порт-Артур і портом Далекий. Боксерське повстання в Китаї дало привід іноземним державам відкрито втрутитися у внутрішні китайські справи. Росія ввела війська до Маньчжурії і, незважаючи на протести Японії, яка заручилася підтримкою Німеччини і Великобританії, відмовлялася їх виводити (хоча російсько-японський договір передбачав виведення військ до осені 1904 г.). Японія, в свою чергу, нав'язувала Росії неприйнятні для неї умови угоди по Кореї. Справа йшла до відкритого зіткнення.
У керівних колах Росії склалися два угруповання. Перша, на чолі зі статс-секретарем Миколи II А. М. Безобразова, виступала за анексію Маньчжурії і Кореї на користь Росії. За війну виступав і міністр внутрішніх справ В. К. Плеве, який вважав, що «маленька переможна війна» відволіче суспільство від революційних настроїв. Друга угруповання, очолюване міністром фінансів С. Ю. Вітте, війну з Японією вважала авантюрою і висувала плани мирного економічного проникнення на Далекий Схід. Верх взяла «безобразовская кліка».
У ніч на 27 січня 1904 японськівійськові міноносці напали на російські кораблі, що стояли на зовнішньому рейді Порт-Артура, а також на крейсер «Варяг» і канонерського човна «Кореєць». Війна почалася.
Хід військових дій. На суші російські війська (головнокомандувачем був призначений А. Н. Куропат-кін, позбавлений скільки-небудь значних військових талантів) зазнали поразки в боях у Лаояна (серпень 1904), біля річки Шахе (жовтень 1904), під Мукденом (лютий 1905). У всіх боях чисельна перевага була за російськими арміями. Японці виявлялися сильнішими у військово-технічному відношенні, їх генерали краще володіли мистецтвом ведення сучасної війни. У грудні впав Порт-Артур, обложений в липні, - він був зданий неосвіченим і боягузливим генералом А. М. Стессель.
На море військова ситуація складалася для Росії настільки ж трагічно. 31 березня 1904 на міні підірвався флагман російського флоту «Петропавловськ». Загинув видатний флотоводець С. О. Макаров. У Цусімському битві (травень 1905) загинула спрямована з Балтійського моря друга російська ескадра. Японський флот перевершував російську за кількістю кораблів, озброєння, швидкості ходу, маневреності.
Причини поразки Росії. Непідготовленість вищого керівництва до війни; військово-технічне відставання; бездарне командування; розтягнутість комунікацій, віддаленість театру військових дій; зовнішньополітична ізоляція (Росію не підтримало жодне велике держава, опасавшееся її посилення на Далекому Сході).
Підсумки і наслідки війни.Мирний договір був підписаний в Портсмуті, в США, які виступили посередниками на переговорах. Незважаючи на вкрай невдалий хід війни, С. Ю. Вітте вдалося укласти вигідний (з урахуванням ситуації, що склалася) світ: Росія поступилася Японії Південний Сахалін і Порт-Артур, визнала Корею зоною японських інтересів, але уникла сплати контрибуцій. Обидві країни зобов'язувалися вивести війська з Маньчжурії.
Наслідки військової поразки для Росії були значними: авторитет влади в очах суспільства був підірваний катастрофічно; посилилися опозиційні і революційні настрої. Війна, сприйнята як національна ганьба, яка забрала десятки тисяч людських життів, зіграла свою роль у розвитку революції 1905-1907 рр.

Варіант 2

Зовнішня політика Росії в 1900-1917 рр .; причини і наслідки участі I-ой світової війни.

До початку XX-го століття весь світ був розділений великими державами на колонії і сфери впливу. На початку XX-го століття почалася боротьба за переділ світу. Російський уряд прагнув проводити гранично обережну політику. У 1899 р з ініціативи Росії в Гаазі проводилася міжнародна конференція щодо скорочення озброєнь. Уникаючи конфліктів з великими державами, Росія на початку XX-го століття перенесла центр своєї зовнішньої політики на далекий схід. Однак конфліктів не вдалося уникнути, тому що в Китаї зіткнулися інтереси Росії і Японії. Укладемо договір з Китаєм, Росія провела через його територію Китайсько-Східну залізницю (КВЖД), отримала в оренду Ляодунський півострів і побудувала на ньому військово-морську базу Порт-Артур. Посилення Росії стривожило Англію і США, які надали допомогу Японії. У 1903 р Японія пред'явила ультиматум, вимагаючи визнання своїх прав в Північних Китаї і Кореї. У ніч на 27 січня 1904 японський ескадра обстріляла російські кораблі в Порт-Артурі і Чемульпо. ( «Варяг», «Кореєць»). Протягом 1904 російські війська зазнали поразки при Ляояном на р. Шахе, а в 1905 р при Мукдене і Цусіма. В ході війни був зданий Порт-Артур. У серпні 1905 в Портсмуті підписали мирний договір, за яким Росія втрачала Курил і південній частині Сахаліну. Поразка у війні змусила Росію шукати союзників. У 1904 - 1907 рр. підписані угоди з Англією і Францією, яка отримала назву «сердечну згоду» або «Антанта». Загострення протиріч, посилення боротьби за нові ринки збуту привели до розв'язування першої світової війни, яка почалася у липні 1914 р ній брало участь 38 країн. Військові дії для Росії складалися невдало. У лютому 1917 року в країні відбулася буржуазна революція, Микола II зрікся престолу. У країнах західної Європи посилилося революційно-визвольний рух. У листопаді 1918 року відбулася революція в Німеччині. На території австро-угорської імперії утворилися національні держави: Чехія, Угорщина, Словаччина та інші. I світова війна закінчилася в 1918 р поразкою Троїстого союзу і підписанням в 1919 р Версальським мирним договорів.

Варіант 1

9 січня 1905 в Петербурзі, столиці Російської імперії, була розстріляна мирна маніфестація робітників, які намагалися подати петицію царю: «Поглянь без гніву ... на наші прохання, вони спрямовані не до зла, до добра, як для нас, так і для тебе, государ! »« Кривава неділя »потрясло суспільство. Воно стало початком революції 1905-1907 рр.
Причини революції різноманітні, але всі вони так чи інакше пов'язані з процесами модернізації політичної, економічної, соціальної сфер життя країни. Реаліям початку XX ст. не відповідали самодержавний принцип правління, станову нерівність і негарантованість основних громадянських прав, збереження безлічі напівкріпацьких пережитків в селі (відпрацювання, полукабальние форми оренди, малоземелля і перенаселеність і ін.) - До старих соціальних конфліктів, що визначав характер відносин влади і суспільства, чиновництва і населення , поміщиків і селян, додалися нові, породжені модернізацією, - особливо гострим став робоче питання, посилюється відсутністю трудового законодавства, н ізкім рівнем заробітної плати, високою тривалістю робочого дня, забороною страйків та ін. Соціальні конфлікти перепліталися з міжнаціональними і міжконфесійними. Розкол в суспільстві заглиблювався, соціальні групи, як пише історик В. П. Дмитренко, «розбігалися» за різними напрямками. Російсько-японська війна 1904-1905 рр. загострила невдоволення, переконала суспільство в нездатності самодержавної влади гідно і ефективно управляти країною.
Немає нічого дивного в тому, що характер суспільного руху Росії на початку XX ст. визначався опозиційними влади і політичного порядку настроями. Монархічні, урядові сили, надзвичайно різнорідні (від К. П. Побєдоносцева, відкидав навіть думку про реформи, до П. Д. Святополк-Мирського, схилятися до ослаблення самодержавного принципу правління), повноцінними учасниками суспільного руху не були. У цьому полягала одна з особливостей соціально-політичної боротьби початку століття.
Інший її особливістю були спроби організаційного оформлення опозиційних сил. Ліберали до початку революції створити політичні партії не змогли. Вони об'єднувалися навколо «Союзу земців-конституціоналістів» і «Спілки визволення» (кінець 1903 - початок 1904 р лідери П. Б. Струве, П. Н. Мілюков та ін.). Радикально-революційні сили мали нелегальні політичні партії: Партію соціалістів-революціонерів (1902р., Лідери В. М. Чернов, Н. Д. Авксентьєв та ін.) І Російську соціал-демократичну робітничу партію (I з'їзд - 1898 р II з'їзд - 1903 р лідери В. І. Ленін, Ю. О. Мартов, Г. В. Плеханов і ін.).
Ліберали виступали за обмеження самодержавства, скликання органу народного представництва, прийняття конституції, забезпечення політичних свобод - слова, друку, зборів і ін., Розширення місцевого самоврядування, проведення поміркованих аграрних і національних реформ мирними засобами.
Есери, орієнтуючись на зростання селянського невдоволення, який брав на початку століття форми підпалів, захоплень поміщицьких земель, непокори владі, вимагали ліквідувати самодержавство, заснувати демократичну республіку, соціалізувати (передати в громадську власність) всю землю, в тому числі поміщицьку, розподілити її на зрівняльних засадах між селянами. Основним засобом боротьби есери вважали індивідуальний терор проти представників влади (вбивства міністрів внутрішніх справ Д. С. Сипягіна і В. К. Плеве, московського генерал-губернатора великого князя Сергія Олександровича, губернаторів Уфи і Харкова).
Соціал-демократи, за ідейним обгрунтуванням своєї діяльності зверталися до марксизму, а головною соціальною опорою вважали робочий клас. У зростанні стихійного робітничого руху (першотравневі політичні демонстрації, Обухівська страйк, загальний страйк в Ростові-на-Дону та ін.) Вони бачили ту силу, яка дозволить здійснити задумані перетворення. II з'їзд РСДРП прийняв програму партії, в якій висувалися вимоги ліквідації самодержавства, встановлення демократичної республіки, запровадження політичних свобод на першому етапі і повалення влади буржуазії, встановлення диктатури пролетаріату, перемоги комуністичної революції - на другому. Прийнявши програму і статут, соціал-демократи не змогли подолати суперечності між меншовиками і більшовиками. Меншовики (Мартов, Плеханов) соціалістичну революцію вважали віддаленою перспективою, виступали за мирні засоби, визнавали керівну роль лібералів в боротьбі за демократичну республіку і капіталістичний розвиток країни. Більшовики (В. І. Ленін) зробили ставку на революційні, насильницькі методи боротьби, швидкий перехід до соціалізму, встановлення диктатури пролетаріату.
В ході революції на основі цих політичних сил склалися три основних соціально-політичні блоки. Перший (урядовий), внутрішньо розколотий, неоднорідний, в цілому виступав за збереження «несучих конструкцій» існуючої системи влади, але під тиском обставин схилявся до поступок, часом значним. Другий блок (ліберально-монархічний) виступав за конституційне обмеження влади царя, скликання представницького законодавчого зібрання, гарантії основних прав і свобод громадян та ін. Третій блок (революційний), настільки ж різнорідний за складом, в цілому висував вимоги повалення самодержавства, встановлення республіки, рішення аграрного питання, скорочення робочого дня і ін.
Основні етапи і події революції 1905-1907 рр.
Зима 1905г.- «кривава неділя»; потужне страйковий рух по всій країні, селянські хвилювання в Центральній Росії, на Україні, в Закавказзі. Спроби влади вирватися з ізоляції (зокрема, в лютому Микола II підписав рескрипт, який наказував міністрові внутрішніх справ А. Г. Булигін підготувати проект скликання законосовещательной Думи). Весна-літо 1905 року - посилення робітничого руху, створення Рад робітничих депутатів для керівництва страйками (перший Рада в Іваново-Вознесенськ); активізація селянського руху, створення Всеросійського селянського союзу; хвилювання в армії, повстання на броненосці «Потьомкін» (червень); маніфест царя про заснування законосовещательной (без права приймати закони) Державної думи.
Осінь 1905 року - страйки і збройні зіткнення переростають в жовтні у загальний страйк; 17 жовтня Микола II видає маніфест «Про вдосконалення державного порядку», оголошується про скликання законодавчої Державної думи, дарується свобода друку, зборів, слова, совісті; створюються ліберальні партії - Конституційно-демократична (лідер П. Н. Мілюков) і «Союз 17 жовтня» (лідер А. І. Гучков); вони разом з есерами і меншовиками заявляють про завершення революції; оформляються монархічні (чорносотенні) організації - «Союз русского народа» (лідер А. І. Дубровін), Російська монархічна партія та ін.
Грудень 1905 року - збройне повстання в Москві, підтримане радикальним крилом РСДРП - більшовиками, барикадні бої на Пресні, запеклі бої з армією, придушила опір повсталих. 11 грудня оприлюднено положення про вибори в I Державну думу.
У 1906 - першій половині 1907 р страйковий, селянське, студентський рух, хвилювання в армії і на флоті йдуть на спад. 27 квітня 1906 відкрилася I Державна дума, в якій більшість мали кадети. 9 липня того ж року Дума розпущена. У квітні 1906р. прийнята нова редакція «Основних державних законів Російської імперії», з яких вилучено визначення влади царя як необмеженою. 20 лютого 1907 р скликана II Державна дума, ліва за складом. Через три з половиною місяці 3 червня вона розпущена, приймається нове положення про вибори ( «третьочервневої переворот»).
Підсумки революції суперечливі. Вона змусила владу здійснити ряд невідкладних перетворень: створити законодавчий представницький орган - Державну думу, гарантувати фундаментальні політичні свободи, переглянути «Основні закони імперії», дозволити легальну діяльність політичних партій, профспілок, преси, скасувати викупні платежі, скоротити тривалість робочого дня та ін. Найбільш складні питання залишалися невирішеними (в першу чергу аграрний). Влада була змушена прислухатися до думки суспільства, але продовжувала сприймати його як надокучливого прохача. Суспільство в особі опозиційних партій, в свою чергу, залишилося при своєму - насторожене і незадоволеному - ставлення до влади, І ті, і інші виявилися не готові до діалогу, що почався в настільки драматичних обставинах.

Варіант 2

32) Революція 1903-1907гг .: причини, основні події, підсумки, ставлення різних верств і політичних партій.

На початку XX-го століття Росія пережила економічну кризу, яка призвела до закриття 3 тис. Підприємств і зростання безробіття. Зростає число політичних виступів пролетаріату. Поразка в російсько-японській війні загострило соціально-політичні протиріччя. Невирішеним залишалося аграрне питання. Нездатність і небажання царського уряду вирішувати наболілі питання привели до революції. Її початком стали події 9 січня 1905р. в Петербурзі, яке увійшло в історію, як «кривава неділя». У цей день з ініціативи священика Гапона проходила мирна демонстрація робітників, яка була розстріляна у зимового палацу. Було вбито 1200 чоловік. Ця звістка призвело до масових страйків в Центральному районі, Поволжі, на Україні, в Прибалтиці. У травні 1905 року в Іваново-Вознесенську в ході страйку були створені нові органи влади - ради робітничих депутатів. Влітку 1905 р відбулося повстання на броненосці «Князь Потьомкін». У жовтні 1905 почалася всеросійський політичний страйк, головним гаслом якої був «Геть царя». У ній брало участь 2 млн. Чоловік. У грудні відбулися збройні повстання в Москві, Красноярську, Нижньому Новгороді, Читі. У 1906 р почався спад революції, хоча страйки і демонстрації проходили в армії, селі, легкої промисловості. В ході революції Микола II підписує маніфест (17 жовтня 1905 г.) про скликання держ. Думи, про надання демократичних прав громадян Росії. Уже в ході революції відбулися вибори в 1-у, а потім і у 2-у думу. Проте 3 червня 1907 Микола II, звинувативши 2-у держ. Думу в підготовці військового перевороту, розігнав її своїм указом. Це означало кінець і поразка революції. Незважаючи на поразку, революція мала велике історичне значення: вперше з'явилася парламент-дума, утворені нові політичні партії (Кадети, Октябристи). Підвищилася зарплата робітників на 12-14%, а робочий день скоротився до 9-10 годин. В революції активно брали участь робітники, селянство. Буржуазія була пасивна. Більшовики підтримали революцію і вважали, що революція повинна завершитися встановленням диктатури пролетаріату. Есери стверджували, що революція завершиться встановленням влади буржуазії. Кадети і Октябристи вважали, що прийняття маніфесту означає перемогу революції. Революції 1905-1907 рр. вплинула на розвиток революційного руху в усьому світі (Китай, Іран, Мексика).

варіант 3

Революція 1905 - 1907 рм (причини, позиції соціальних верств і політичних партій, основні події, підсумки).

У січні 1905р в Росії почалася революція. Початком її прийнято вважати так зване "Кривава неділя" (9 січня 1905), коли урядові війська розстріляли мирну ходу робочих до царя, в якому взяли участь понад 140 тис. Чоловік. Завдання революції: 1) Ліквідація феодально-кріпосницьких пережитків 2) рішення аграрного питання 3) вирішення національного питання. 1-ий етап революції: січень - вересень 1905. Характеризується масовими страйками по всій країні. До робочим приєднуватися селянське населення, особливо в центрі Росії. Спостерігалися невдоволення в ряді армійських з'єднань. У травні відбулася страйк текстильників в Іваново-Вознесенську. 14-24 червня 1905 - повстання на броненосці "Князь Потьомкін-Таврійський". 31липня-1 серпня стався перший установчий с'ёзд Всеросійського селянського союзу. Вимога передачі землі у спільну власність народу. 6 серпня - Маніфест імператора Николая2, що оголошував вибори в Державну думу. 2ий етап: жовтень - грудень 1905. Характеризується як найвищий підйом революції, період збройного зіткнення урядових і опозиційних сил, які проголосили повалення самодержавства і встановлення демократичної влади в країні. 7 жовтня - початок загального політичного страйку. 13 жовтня - створення Ради робітничих депутатів в Петербурзі. 17жовтня 1905р Николай2 підписав Маніфест, що подарував росіянам свободу друку, слова, зборів і спілок, що закладало основи російської демократії. Цей маніфест вніс розкол і в революційний рух. Революційна хвиля втратила свою широту і масовість. У листопаді виникла партія декабристів. Відбулося повстання військовослужбовців в Севастополі під керівництвом лейтенанта П.П. Шмідта. 7-19 грудня - збройне повстання в Москві. Організована Московським Радою страйк вилилася в збройне повстання, в якому взяли участь понад 7тис. людина. Третій етап революції: январь 1906г. - червень 1907р. Характеризується ослабленням боротьби, початком роботи Державної думи - першого в історії Росії нового часу законодорадчого органу при імператорі, активною діяльністю різних політичних партій і рухів, спробами урядового табору частково реформувати економічний уклад держави. У грудні почалися вибори в думу, хоча виборче право отримали не всі: 63% не отримали чоловіки, жінки, іногородци. Туди входило 179 кадетів, 97 трудовиків, 18 соц.-демократів. Головним питанням думи був - аграрний. У червні 1906р цар підписує маніфест про розпуск думи. Головою Ради міністрів призначають П.А. Столипіна, який публікує програму, основні завдання якої були засновані в "заспокоєння" країни шляхом застосування надзвичайних заходів, введення в ряді районів військово-польових судів. У лютому 1907р відкривається 2Гос.дума. Але вона виявилася ще більш лівої ніж перша. Нова дума не змогла протистояти уряду і була розігнана 3 червня 1907 року. Державний лад в Росії, що протримався до лютого 1917р, отримав назву Третьеиюньской монархії. У червні 1907 почалися вибори в 3ю гос.думу. Поміщики отримали перевагу і дума називалася безсоромної: 140 октябристи, 104 кадети. 1912р, листопад - початок роботи 4 Гос.Думи, що ставила собі за мету створення блоку політичних сил, ідеалом яких були помірні реформи і парламентське тиск на уряд.

Варіант 1

Виступаючи в II Державній думі 10 травня 1907р., Прем'єр-міністр Росії П. А. Столипін закінчив свою промову з аграрного питання програмною заявою: «Противникам державності хотілося б обрати шлях радикалізму, шлях звільнення від історичного минулого Росії, звільнення від культурних традицій. Їм потрібні великі потрясіння, нам потрібна Велика Росія! »Менш ніж через місяць, 3 червня 1907, II Дума була розпущена, прийнятий новий виборчий закон, який збільшив представництво правих і центристських партій. Обрана за цим законом III Державна дума виявляла велику готовність до співпраці з виконавчою владою. Можливість спертися на дві більшості - левооктябрі-стской (октябристи і кадети) і правооктябристское (октябристи і монархісти) - дозволила уряду Столипіна аж до 1910-1911 рр. проводити цілком послідовну політику. Сформовану систему влади часто називають третьеіюнь-ської монархією.
Столипін запропонував програму, в якій поєднувалися такі напрямки: забезпечення соціальної стабільності та правопорядку (в тому числі застосуванням надзвичайних поліцейських заходів, установою військово-польових судів і ін.); проведення аграрної реформи; заходи щодо заохочення промислового зростання; перетворення в політичній і соціальній сферах (поліпшення побуту робітників, встановлення недоторканності особистості, визнання права робітників на участь в страйках брало, податкова реформа та ін.). Мета полягала в модернізації економіки, соціального і політичного ладу Росії при збереженні монархії, державної цілісності, недоторканності права власності.
Центральним напрямом внутрішньої політики була аграрна реформа. Селянське малоземелля, примітивна в цілому агротехніка, низькі якісні показники сільськогосподарського виробництва, високий рівень невдоволення і соціальної напруги, безгрошів'я, збереження напівнатурального господарства - все це революція 1905-1907 рр. виявила з очевидністю. Революційні партії (есери) пропонували ліквідувати поміщицьке землеволодіння і розподілити землю на зрівняльних засадах серед селян. Крайні праві вимагали зберегти існуючий стан справ і обмежитися жорсткими заходами з приборкання селян. Уряд Столипіна, спираючись на проект, розроблений на початку XX ст. С. Ю. Вітте, обрало власний курс реформ (указ 6 листопада 1906 році і закон 14 липня 1910 г.).
Його задум полягав у тому, щоб стимулювати розвиток аграрного підприємництва, ринку, створити фермерські господарства, зміцнити шар дрібних і середніх власників, підвищити рівень добробуту російського села, знизити соціальну напругу. Столипін виступав різко проти відібрання землі у поміщиків: «Націоналізація землі представляється згубною для країни». Він робив ставку на заможне, працьовите, самостійне селянство: «Треба дати йому можливість зміцнити за собою плоди своєї праці і надати їх на невід'ємну власність».
Селяни отримали дозвіл виходити разом із землею з громади, об'єднувати окремі смуги свого наділу в одному місці (відруб), переносити на нього свій двір (хутір), купувати землю, розширювати господарство. Земля переставала бути общинної і перетворювалася в особисту власність селян.
Уряд через Селянський банк надавав виходять із громади селянам фінансову допомогу для придбання землі у поміщиків, які бажають продати її.
Уряд заохочував переселення селян з перенаселеній Центральної Росії в Сибір, Середню Азію, на Далекий Схід. Були скасовані всі станові обмеження для селян.
Підсумки реформи викликають суперечки сучасників і істориків. З одного боку, були досягнуті вражаючі результати: більше 25% селян вийшли з громади, більше 15% надільних земель перейшло в їх особисту власність, селяни купили майже 10 млн десятин землі у поміщиків, виникли міцні фермерського типу господарства, істотно зросла продуктивність сільського господарства, в кілька разів збільшилася застосування машин. З іншого боку, не принесла очікуваних результатів переселенческая політика: багато хто з переселенців, зустрівшись з непереборними труднощами, поверталися в рідні місця, перенаселеність центральних губерній зберігалася. Болючою виявилася реакція багатьох селян на спроби впровадити підприємницькі початку в сільську середу і звести до мінімуму значення общинних традицій. Підпали, псування інвентарю і майна, що вийшли з общини куркулів відбивали невдоволення досить значних верств селянства. У той же час ідея «чорного переділу» не зникала з масової свідомості. Про поміщицької землі мріяли і біднота, і багатії.
Аграрна реформа завершена не була. Столипін говорив про двадцяти роках, необхідних для її проведення. Але 1 вересня 1911р. прем'єр-міністр був убитий терористом. 1 серпня 1914р. Росія вступила в Першу світову війну. У лютому 1917 р впала монархія, і Тимчасовий уряд оголосив про відмову від столипінської реформи.
Життя видатного реформатора склалася трагічно: ліві таврували його за «столипінські краватки» і військово-польові суди, праві звинувачували в зраді інтересів монархії. З вбивством Столипіна влада фактично відмовилася від спроб модернізувати країну. Бурхливий промисловий підйом 1909-1913 рр. до початку війни вичерпав себе, що пішло в 1907-1910гг. на спад революційний рух отримало нову динаміку, в обраній в 1912 р IV Державній думі взяли гору опозиційні настрої. Війна виявила всю нетривкість досягнутих успіхів.

Варіант 2

Реформи П. А. Столипіна. Значення, підсумки і наслідки.

П.А Столипін 1862-1911 в 1906-11 Столипін голова ради міністрів і міністр внутрішніх справ. Принципи діяльності: заспокоєння і реформи. Дайте гос-ву 20 років внутрішнього і зовнішнього і це не дізнаєтеся Росії. Вам потрібні великі потрясіння, а нам потрібна велика Россія.Делал опор на низи. Столипіна не розуміла ні уряд, ні двір. У 1911 був убитий на спектаклі в київській опері, де була государ (убивця - Багров: син юриста, землевласника; онук єврейського письменника; був пов'язаний з соціал-демократами, есерами, анархо-комуністами, але працював на охранку; був повішений).

Аграрна реформа (розроб. Вітте)

реформа - відображення соц-економ. зрушень в селі, а не плід вольових зусиль уряду. У центрі реформи - питання про долю громади. Громада мала позитивні (соц-економ захист) і негативні (перешкода на шляху економічного розвитку) сторони. Цілі реформи: підйом с / г виробництва, створення нової опори в селі, зниження гостроти соціального протистояння на селі (між поміщиками і селянами). Документи реформи: маніфест про скасування викупних платежів (1907-7), указ від 9.11.06 і 14.06.10. Зміст реформи: все селяни отримували право виходу із громади з землею; зведення угідь до одного місця (хутори і відруби); 1910 положення про беспередельних громадах (якщо не було земельних переділів то земля переходила в приватну власність); переселення селян на околиці; скасування деяких правових обмежень селян; однакові права на держслужбу; свобода обрання місця проживання; скасування тілесних покарань за вироком волосного суду. Сутність реформи: реформа носила буржуазний х-р (скасування середньовічного надельного селянського землеволодіння). Ставлення політичних партій до реформи: праві і октябристи (осуд насильницької ломки громади, але в цілому підтримують її), трудовики (критикують реформу, вимагають націоналізації землі), більшовики (реформа прогресивна в науковому сенсі, але є й інший шлях - буржуазної еволюції села американського типу). Хід реформи: на початку реформа йшла швидко, а потім її здійснення сповільнився. Підсумки: До 1916 з общини вийшло 26% селян (заяви надійшли від 35%), до 1914 Сибір переселилося понад 3 млн. Селян (але 17% повернулося назад). Причини невдач: протидія селянства, нестача коштів у уряду, погана організація, підйом робочого руху. Значення: реформа - великий крок на шляху капіталістичного розвитку Росії, вона зіграла певну роль в підйомі с / г пр-ва; реформа - другий етап перетворення самодержавства в буржуазну монархію

Варіант 1

Вступаючи в XX століття, Росія змінювалася: аграрна країна ставала індустріальної, росли міста, було засновано перше в її історії представницьке законодавчі збори парламентського типу, реальністю стали свобода слова, друку, зборів, діяльність політичних партій.Потрясінням і попередженням суспільству і владі з'явилася революція 1905-1907 рр. Немає нічого дивного в тому, що початок століття принесло Росії незвичайний розквіт культури - героїчний і трагічний одночасно. Героїчним його роблять глибина і масштаби відкриттів, наукових, філософських, художніх, творчих. Трагічним - незавершеність і недомовленість, на які його прирекла епоха, - світова війна, революція, громадянська смута.
На виклики часу різні сфери культури відповідали по-різному. Помітні зміни відбувалися в системі освіти. Всерйоз обговорювалася завдання ліквідації неписьменності, введення загальної початкової освіти (1915 р в Росії було в чотири рази більше початкових навчальних закладів, ніж в 1894 р). Поряд з державними і земськими училищами, гімназіями та прогімназії діяли містяться на приватні та громадські кошти недільні школи, робочі курси, народні доми і навіть університети (найбільш відомий відкритий в 1908р. В Москві університет
A. Л. Шанявського). Потреби у вищій освіті забезпечували університети, технічні та сільськогосподарські інститути, жіночі курси. Станові обмеження на отримання освіти були практично зняті. Важливу просвітницьку роль грала періодична преса і книговидавнича справа (гідне місце в історії Росії займають книговидавці А. Ф. Маркс, А. С. сувої-рин, І. Д. Ситін, брати Сабашникова, що приступили до видання «народних бібліотек», «загальнодоступних книг для народу »).
Відкриття російських учених мали світове значення. В галузі точних та природничих наук необхідно відзначити дослідження П. Н. Лебедєва, який підтвердив електромагнітну теорію світла, його однофамільця хіміка С. В. Лебедєва, який отримав синтетичний каучук, лауреатів Нобелівської премії фізіологів І. П. Павлова (теорія вищої нервової діяльності і умовних рефлексів ) та І. І. Мечникова (роботи з імунології), математика Н. Є. Жуковського (літакобудування), творця теорії реактивного руху, батька сучасної космонавтики К. Е. Ціолковського. Навіть на цьому блискучому тлі виділяється наукова діяльність
B. І. Вернадського, який вніс вклад в розвиток геохімії, біохімії, радіології, який створив вчення про ноосферу. У галузі гуманітарних наук працюють видатні історики В. О. Ключевський, А. А. Шахматов, С. Ф. Платонов, П. Г. Виноградов, Ф. І. Успенський, Л. П. Карсавін, А. Н. Савін, соціолог М. М. Ковалевський, економіст М. І. Туган-Барановський, мовознавець І. А. Бодуен де Куртене та ін.
Філософія початку століття - це філософія духовного ренесансу Росії (Н. А. Бердяєв, С. Н. Булгаков,
C. Л. Франк, Л. Шестов, П. І. Новгородцев та ін.).
Захоплення марксизмом, що не залишили байдужими багатьох молодих філософів, у більшості змінилося напруженими пошуками відповідей на вічні питання буття: що є людина? Що є дух? Що є віра? Що є Росія? Збірник «Віхи» (1909) став свого роду філософським маніфестом епохи: прийшла пора відректися від чарівності революційних закликів, від грубого матеріалізму і безвір'я, потрібно повернутися до Бога та віри, визнати духовне, моральне самовдосконалення особистості єдиним способом перетворення суспільства.
У художній культурі початку XX століття - буйне розмаїття стилів, напрямків, ідей, методів. Золотий вік російської культури, пережитий в XIX в., Змінюється її срібним століттям, новим і вибагливим розквітом.
Ще звучить голос корифея російської реалістичної літератури Л. М. Толстого, обговорюються останні п'єси А. П. Чехова ( «Чайка», «Дядя Ваня», «Вишневий сад»), як і раніше авторитетно думку В. Г. Короленка. Читаюча публіка захоплена романтичними розповідями М. Горького і вражена його п'єсою «На дні». Популярні А. І. Купрін ( «Поєдинок», «Гранатовий браслет») і Л. Андрєєв ( «Життя людини», «Цар-Голод»), журиться про долю дворянських садиб І. А. Бунін ( «Антонівські яблука», « село »). А в поезії торжествують декаденти - символісти (А. А. Блок, К. Д. Бальмонт, А. Білий, Д. С. Мережковський, В. Я. Брюсов), акмеїстів (Н. С. Гумільов, А. А. Ахматова , О. Е. Мандельштам), футуристи (В. В. Маяковський, В. Хлєбніков, І. Северянин). Вони критикують реалізм за соціальність, натуралізм, рабське проходження дійсності і прагнення її відображати, що не перетворюючи.
Щось подібне відбувається в живопису. Шанують реалістів І. Ю. Рєпіна, В. І. Сурікова, братів Васнецових, але охоче відвідують здаються чи не скандальними виставки «Світу мистецтва» (А. Н. Бенуа, Е. Е. Лансере, М. В. Добужинський, К . А. Коровін), «Блакитної троянди» (М. С. Сарьян, П. В. Кузнєцов) і «Бубновий валет» (П. П. Конча-Ловський, А. В. Лентулов, Р. Р. Фальк).
Архітектура, переживши епоху наслідування класицизму і псевдоготика, знаходить себе в чудових спорудах в стилі модерн. Використання нових матеріалів (залізобетон, сталь, скло), відмова від симетрії, багатий декор характерні для будівель, побудованих в Москві за проектами В. О. Шехтеля (будівля Московського Художнього театру, особняк фабриканта Рябушинського та ін.).
Музика: продовжує працювати Н. А. Римський-Корсаков (опери «Казка про царя Салтана», «Золотий півник»), який учив А. К. Глазунова та І. Ф. Стравінського (балети «Весна священна», «Петрушка»); нові художні відкриття являють Росії музика молодого С. В. Рахманінова (Другий концерт для фортепіано з оркестром) і експериментальні опуси А. Н. Скрябіна ( «Поема екстазу», «Божественна поема»).
Переживає розквіт російський реалістичний театр. Всесвітню славу отримує система К. С. Станіславського, який створив разом з В. І. Немировичем-Данченко Московський Художній театр (славу йому принесла постановка «Чайки» А. П. Чехова). Разом з тим на сцену приходять великі театральні реформатори В. Е. Мейєрхольд і Е. Б. Вахтангов.
Імператорські Маріїнський і Великий театри борються за глядача, який нерідко віддає перевагу вистав Оперного театру, відкритого меценатом С. І. Мамонтовим, і приватної Опері Зіміна. Блищать співаки Ф. І. Шаляпін, Л. В. Собінов, А. В. Нежданова, артисти балету А. П. Павлова, Т. П. Карсавіна, М. Ф. Кшесинская, В. Ф. Ні-жінскій. У перших німих кінофільмах знімаються Віра Холодна, Іван Мозжухін, Аліса Коонен, Вітольд Полонський.
У Парижі проходять знамениті «Російські сезони» (з 1907), досвідченим парижанам пропонуються виставки російського живопису, музика і балет. Захоплення викликає «Вмираючий лебідь» у виконанні Анни Павлової. У російської культури - срібний вік.

Варіант 2

Культура Росії в 1900-1917 рр.

Соціальна напруженість, невдала зовнішня політика, швидке політичне оновлення зумовили різноманіття форм історико-культурного процесу. У духовному житті Росії з'явилися нові тенденції, які вимагали осмислення соціальних і моральних проблем. Це призводить до пошуку нових образотворчих методів і засобів. У Росії складається історико-художній період названий «срібним століттям». Система освіти включала в себе три ступені: початкову, середню, вищу. До 1913 р грамотність серед населення становила 39%. Подальший розвиток отримує вищі, особливо технічна освіта. До 1912р. в Росії було 12 університетів. Велику роль грав народний університет Шалявского (1908-1918гг.), Де навчалися і робочі. У країні було близько 30 вищих жіночих закладів. На початку XX століття виходило 125 легальних газет, а в 1913 р - понад 1000 газет. Ситін в Москві для народу випускав «Бібліотеку для самоосвіти». На початку XX століття отримують розвиток нові галузі науки. Жуковський став основоположником сучасної гідроаеродинаміки. Ціалковского заснував теоретичні основи повітроплавання і можливість міжпланетних перельотів. У 1908 р Нобелівська премія була вручена Мечникову за дослідження в галузі мікробіології та імунології. Російська релігійна філософія розвивалася в працях Бердяєва, Булгакова, Фморецкого. У цей період працюють такі знамениті історики, як Ключевський, Платонов. У російській літературі панували такі напрямки, як реалізм, символізм, футуризм. З'явилася ціла плеяда молодих поетів і письменників. Виникають нові театри: Комиссаржевской в ​​Петербурзі, 3-тя студія МХАТ. Дябілев організував в Парижі російські балетні сезони. У музиці продовжували свою роботу Скрябін, Стравінський, Рахманінов. В архітектурі затверджується новий стиль - модерн. Відомими архітекторами були: Щусєв, Шефтель, Васнецов. В образотворчому мистецтві йшла боротьба між реалізмом і імпресіонізмом. Велику популярність здобули роботи Бориса Мусатова, Нестерова, Левітана. Художники об'єдналися в різні художні групи: «блакитна троянда», «Бубновий валет». До 1910 р зароджується російський абстракціонізм. Це роботи Кандинського, Малевича. Російська культура початку XX століття вплинула на розвиток світової культури XX століття.

варіант 3

Культура Росії в 1900 - 1917 р.р. Срібний вік.

На початку XX ст. спостерігався підйом в галузі освіти: зростало число-навчальних закладів, активізувалася діяльність учительства, викладачів вищих навчальних закладів. Активно розвивалося видавнича справа. Вітчизняна наука збагатилася поруч досягнень світового значення (роботи К. А. Тімірязєва, І. П. Павлова, І. М. Сеченова, І. І. Мечникова, Н. І. Жуковського, К. Е. Ціолковського, А. С. Попова та ін.). Значний крок вперед був зроблений і в таких галузях знань, як геологія, географія, металургія, військова справа, а також філософія, історія і т. Д. Кінець XIX - початок XX в. - "срібний вік" російської культури, час розквіту релігійно-філософської думки (Н. А. Бердяєв, С. Н. Трубецькой, К. Н. Леонтьєв та ін.). Йде пошук нових форм у літературі, мистецтві. У літературі поряд з традиційним, реалістичним напрямом з'явилися і інші - символізм, імажинізм, футуризм і т. Д. Література піднімає проблеми морального розвитку людини, сьогодення і майбутнього Росії (твори Л. М. Толстого, А. П. Чехова, М. Горького , В. Я. Брюсова, А. А. Блоку, В. В. Маяковського, В. Хлєбнікова та ін.). Створюються об'єднання художників ( "Союз російських художників", "Світ мистецтва", "Блакитна троянда" і ін.). Йдуть пошуки нових рішень і форм в архітектурі і скульптурі. Музичне мистецтво було представлено творчістю А. Н. Скрябіна, А. К. Глазунова, С. І. Танєєва і ін. Період розквіту переживали драматичний театр і балет. "Російські сезони", починаючи з 1907 р проводилися в Парижі С. П. Дягілєвим, стали тріумфом російської культури. Мистецтво розвивалося за сприяння підприємців-меценатів (С. Т. Морозова, С. І. Мамонтова, П. М. Третьякова та ін.). Культура Росії початку XX в. відзначена високим рівнем розвитку, багатьма досягненнями, поповнили скарбницю світової культури. Вона яскраво висловила переломний характер свого часу, його пошуки, труднощі, як прогресивні, так і кризові явища.

Варіант 1

Перша світова війна 1914-1918 рр. тривала 4 роки, 3 місяці і 10 днів, в ній брали участь 33 держави (загальна кількість незалежних держав - 59) з населенням понад 1,5 млрд чоловік (87% населення планети). Загинуло і померло від ран понад 10 млн, поранено і покалічено більше 20 млн чоловік. В ході військових дій вперше брали участь танкові та хімічні війська, застосовувалися авіація і підводний флот.
Причини війни. Війна 1914-1918 рр. була наслідком різкого загострення протиріч між найбільшими державами: у зв'язку зі спробами переглянути підсумки до початку XX в. колоніального поділу світу, в зв'язку з долею распадавшейся Османської імперії та ін.
У роки, що передували війні, зовнішня політика Росії визначалася лінією на зближення з Великобританією, закріплене угодою 1907 про розподіл сфер впливу в Ірані і Середньої Азії. Ця угода призвело до остаточного оформлення Антанти - «серцевого згоди», військово-політичного союзу Англії, Франції та Росії. Антанті протистояв Троїстий союз Німеччини та Австро-Угорщини (до нього примикали Туреччина, Болгарія та ін.). Особливо гострими були протиріччя на Балканах, де Росія утримувалася від рішучих дій в ході боснійського кризи (1908-1909) і двох Балканських воєн 1912-1913 рр. Балкани, в свою чергу, давали ключ до володіння чорноморськими протоками Босфор і Дарданелли.
Росія як велика держава була, таким чином, втягнута в складний клубок протиріч, які з неминучістю вели до війни.Німеччина домагалася переділу колоніального світу, приєднання прикордонних з Францією і Бельгією територій, Прибалтики; Австро-Угорщина прагнула підкорити Сербію, панувати на Балканах, відібрати у Росії частину Полину; Великобританія прагнула зберегти свою колоніальну імперію і розширити її за рахунок Середнього Сходу; Франція боролася за приєднання Ельзасу, Лотарингії, Саара. Що стосується Росії, то її інтереси полягали в оволодінні чорноморськими протоками, зміцненні впливу на Балканах, приєднання Галичини, яка входила до складу Австро-Угорщини.
Приводу Участь Росії у війні. Роль Східного фронту. У військових діях на Східному фронті проти Росії брали участь армії Австро-Угорщини, Німеччини, Туреччини, Болгарії. Російські армії (до 1915р. Їх чисельність досягла 5,6 млн) боролися в Східній Пруссії, Галичині, на Кавказі, на Балтійському і Північному морях.
Кампанія 1914р. на Східному фронті. У початковий період війни 1-а і 2-а російські армії просунулися на восточнопрусской напрямку, але до середині вересня були змушені відступити. В Галичині був зайнятий Львів і блокована фортеця Перемишль. Ситуація на Східному фронті змусила німецьке командування перекинути частину військ із Західного фронту, що полегшило становище Франції і дозволило їй відстояти Париж. Почалися військові дії на Кавказі (провал турецького наступу). Стало очевидним, що війна набуває затяжного характеру.
Кампанія 1915 року на Східному фронті. У 1915 р Німеччина на Західному фронті перейшла до позиційної війни, сконцентрувавши всі зусилля на Східному фронті. Мета полягала в тому, щоб розгромити російські армії і вивести Росію з війни. Останнє Німеччини і Австро-Угорщині не вдалося, але Росія зазнала серйозних втрат, залишила Галичину, Польщу, Литву, частину Латвії та Білорусі. Війська відчували гостру нестачу озброєнь. У серпні пост Верховного головнокомандувача зайняв Микола II, що, на думку сучасників і істориків, було його великою помилкою. Відтепер відповідальність за військові невдачі лягала безпосередньо на нього. Кампанія 1916 року на Східному фронті. На Східному фронті війна набула позиційного характеру. Німеччина розгорнула широкий наступ на Західному фронті, його метою було взяття Парижа. За наполегливе прохання союзників Росія активізувала свої дії в Галичині (наступ військ Південно-Західного фронту під командуванням генерала А. А. Брусилова). Знаменитий Брусилівський прорив поставив на грань військового поразки Австро-Угорщину, змусив Німеччину зняти війська із Західного фронту. Стратегічна ситуація в цілому не змінилася. Війна затягувалася, до початку 1917 р втрати російських армій склали 2 млн убитими і 5 млн пораненими.
Війна і російське суспільство. На початку війни настрою в суспільстві безроздільно визначалися патріотичним піднесенням народу: масове добровольчі рух, політична підтримка практично всіх партій і фракцій IV Державної думи, заклики до внутрішнього світу цілком відповідали охопило суспільство ентузіазму. З революційних партій лише більшовики зайняли різко негативну позицію по відношенню до уряду. Було висунуто гасло «перетворення війни імперіалістичної у війну громадянську», вимога використовувати військові тяготи для розпалювання антиурядових настроїв і підготовки революції.
До 1915 р ситуація в суспільстві змінилася. Війна затягувалася, труднощі зростали, ставали очевидними непідготовленість армії, військово-технічне відставання. Гостро не вистачало озброєнь - від сучасних кулеметів, машин та ін. До звичайних гвинтівок і патронів. Відчувалися перебої з продовольчим постачанням. Все частішими ставали перебої з паливом, електроенергією тощо. Створення Центрального військово-промислового комітету, Особливих нарад з оборони, палива, продовольства, перевезень, покликаних скоординувати зусилля державних та приватних підприємстві, дали лише обмежений ефект. Зростала кількість жертв - убитих, покалічених, поранених. З острахом чекали невтішних звісток з фронту: «Про нього це, про вбитого телеграма. Ах, закрийте, закрийте очі газет! »- і знали, що« може бути, зараз бомбою ноги видерло у Петрова поручика ... »(В. Маяковський).
На зміну ентузіазму перших місяців війни прийшли роздратування, невдоволення, гнів, спрямовані проти верхів. Активізувалося страйковий рух, в 1916 р невдоволення проникло і в село. В армії частішали випадки братання, непокори наказам командування. Грозним попередженням правлячим колам стало створення в Державній думі Прогресивного блоку, який об'єднав кадетів, октябристів, представників інших фракцій, все голосніше закликали до створення «міністерства довіри». Незграбне поводження верхів ( «міністерська чехарда», «распутінщі-на»), які до того ж не могли впоратися з продовольчою, паливним, транспортною кризою, лише посилювало загальне невдоволення. Знаменита промова лідера кадетів П. Н. Мілюкова в Думі з зверненим до царя питанням - «дурість це або зрада?» - точно відбила стан незадоволеного і обуреного суспільства.

Варіант 2

Зовнішня політика Росії в 1900 - 1917 р.р. Причини і наслідки участі в Першій світовій війні.

На початку XX ст. з авершается консолідація двох блоків великих європі йскіх держав, п ротівостоящ їх один одному. Німеччина в ті сном союзі з Австро-Угорщиною та Італією веде активну зовнішню політику на Балканах, Близькому Сході, в Північ ної Африці, успішно бореться за господств про на світовому ринку У цих ум овіях Англія, боргів час дотримувалася підлогу ІТІКОМ НЕ йтраліте та, починає зближуватися з державами Антанти. У 1904 р вона з аключается т соглаше ня з Францією, в 1907 р - з Росією.

Після конфлікту, визв анного уб ійством в червні 1914 в м Сараї ве насл едніка австро угорського престолу ерцгерцога Франца Фердинанда і почалася світова війна.

Починаючи цю війну, всі її учасники були уве рени в тому, що вона не затягнеться.

Російські війська на Південно-Західному фронті відкинули австрійські частини, а потім провели операції проти німецької армії під Варшавою та Лозью.

Восени 1914 р боці центральних держав виступила Туреччина, котра відкрила Кавказький фронт проти Росії.

Навесні 1915 року в обстановці осторов брак озброєнь і боєприпасів, російська армія почала відступ на європейському театрі.

До кінця 1915 полишена Галичина, Польща, Литва, частково Білорусь.

У 1916 р російська армія під командуванням А, М. Брусилова прорвала фронт проти австрійців, змусивши Німеччину перекинути частину військ з-під французької фортеці Верден.

У 1917 р було здійснено 2 спроби наступу на німецькому фронті, що закінчилися поразкою російської армії.

З світової війни Росія вийшла після Жовтневої революції, в результаті укладеного радянським урядом у березні 1918 р сепаратного Брестського миру.

Державні думи:

Булигинськая 1905 - проектувати вищий законодавчим орган, скликання був зірваний жовтневої страйком.

I держдума 1906 72 дня - дума переважно кадетська, дума була розпущена указом імператора у зв'язку із загостренням ситуації з аграрним питанням, голова - Муромцев. Перша нарада відкрилося 27 квітня 1906. Розподіл місць в думі: октябристи - 16, кадети 179, трудовики 97, безпартійні 105, представники національних околиць 63, соціал-демократи 18. Робітники за призовом РСДРП і есерів переважно бойкотували вибори в думу. 57% аграрної комісії були кадетами. Вони внесли в думу аграрний законопроект, де йшлося про примусове відчуження за справедливу винагороду тієї частини поміщицьких земель, які оброблялися на основі полукрепостнической отработочной системи або здавалися селянам в кабальну оренду. Крім того відчужувалися державні, кабінетні і монастирські землі. Вся земля переходить до державного земельного фонду, з якого селяни будуть наділятися нею на правах приватної власності. В результаті обговорення комісія визнала принцип примусового відчуження земель. 1ё3 травня 1906 глава уряду Горемикін вступив з декларацією, в якій відмовив думі у праві таким чином вирішувати аграрне питання, а також в розширенні виборчих прав, у відповідальному перед думою міністерстві, в скасування держради, в політичної амністії. Дума висловила недовіру уряду, але піти у відставку останнє були (так як було відповідально перед царем). У країні виник думський криза. Частина міністрів висловилася за входження кадетів в уряд. Мілюков поставив питання про чисто кадетському уряді, загальної політичної амністії, скасування смертної кари, ліквідації Держради, загальному виборчому правіше, примусове відчуження поміщицьких земель. Горемикін підписав указ про розпуск думи. У відповідь близько 200 депутатів підписали у Виборзі звернення до народу, де закликали його до пасивного опору.

II держдума 1907 103 дня - голова Головін, дума розпущена указом від 3 червня 1907 року. відкрилася 20 лютого 1907. У думу пройшли 65 соціал-демократів, 104 трудовика, 37 есерів. Всього було 222 людини. Центральним питанням залишився селянський. Трудовики запропонували 3 законопроекту, суть яких зводилася до розвитку вільного фермерського госп-ва на вільній землі. 1 червня 1907 Столипін, використовую фальшивку, вирішив позбутися сильного лівого крила і звинуватив 55 соціал-демократів у змові з метою встановлення республіки. Дума створила комісію для розслідування обставин. Комісія до висновку, що обвинувачення є суцільним підробкою. Бачачи такі настрої депутатів 3 червня 1907 цар підписав маніфест про розпуск думи і про зміну виборчого закону. Державний переворот 3 червня 1907 означав кінець революції.

III держдума 1907-12; 442 депутата, голови Хомляков, Гуска, Родзянко (октябристи)

IV держдума 1912-17 голова Родзянко, дума розпущена тимчасовим урядом у зв'язку з початком виборів в установчі збори

Діяльність III думи:

3.06.07 зміна виборчого закону

2 більшості в думі: право-октябристское і октябристско-кадетський блок

партійний склад: октябристи, чорносотенці, кадети, прогресисти, Мірнообновленци, соціал-демократи, трудовики, безпартійні, мусульманська група, депутати від Польщі

Найбільше кількість депутатів мала партія октябристів (125 осіб).

За 5 років роботи затверджено 2197 законопроектів.

Варіант 1

2 березня 1917 р. в штабному вагоні н. станції Псков Микола II підписав акт про зречення на користь свого брата Михайла (відрікшись, таким чином, за себе і свого єдиного сина Олексія). 3 березня відрікся і Михайло, заявивши, що долю монархії має вирішити Установчі збори (1 вересня 1917р. Тимчасовий уряд проголосив Росію республікою). Революція, що почалася в столиці, перемогла. Її передрікали, за словами сучасників, все. І всіх вона застала зненацька.
Про стрімкий розвиток революції ясно говорить календар: 12, лютого застрайкували робітники майстерні Путилівського заводу; 23 лютого не вийшов на роботу кожен третій робочий столиці; 25 лютого страйк став загальним, з'явилися політичні гасла повалення самодержавства і закінчення війни; 27 лютого солдати почали переходити на бік робітників, місто - у владі повсталих, царські міністри заарештовані. Офіційна влада паралізована.
В цей же день формується Тимчасовий комітет Державної думи на чолі з її головою М. В. Родзянко. Він вимагає від Миколи II відректися від престолу. Створюється Петроградська рада робітничих депутатів на чолі з меншовиком Н. С. Чхеїдзе, з 1 березня - Рада робітничих і солдатських депутатів. 2 березня утворюється Тимчасовий уряд, який на наступний день оголошує про свій склад і програму. У центрі і на місцях королівська влада скинута. Самодержавство впало.
Безпосередніми причинами революції з'явилися тяготи і суперечності, викликані тривалою світовою війною: розруха, загроза голоду, продовольчий і паливну кризу, зростання цін, невдоволення в армії і ін.Ці протиріччя перепліталися з очевидними провалами влади: корупція, «міністерська чехарда», моральна деградація ( «распутинщина»), нездатність встановити діалог з опозиційною Державною думою, лідери якої замислювалися про «зречення монарха заради порятунку монархії». За безпосередніми причинами стояли інші, глибинні: труднощі, з якими об'єктивно пов'язаний процес модернізації, перехід від традиційного суспільства до сучасного; протиріччя, що терзали країну протягом декількох десятиліть (між робітниками і капіталістами, селянами і поміщиками, сільської біднотою і кулаками, за національною та релігійною питань та ін.).
Звідси особливості революції: вона пробудила до політичної боротьби маси, в ній злилися і зіткнулися інтереси різних соціальних сил (робочі, біднота, селяни, буржуазія, національні меншини, національні регіони імперії, політичні партії). У цих умовах однозначно вирішити питання про владу було не можна. Склалося двовладдя, кризи влади стали мало не буденним явищем.
Тимчасовий уряд заявив про себе як про вищому органі виконавчої та законодавчої влади. У його перший склад (голова князь Г. Є. Львів) увійшли кадети і октябристи, єдиним представником лівих партій був А. Ф. Керенський. Декларація уряду включала в себе першочергові заходи (політична амністія, скасування станів, відмова від всіх форм національного і релігійного нерівності, гарантії політичних свобод). Рішення ключових питань - аграрного, робітника, національного - відкладалося до Установчих зборів.
Рада робітничих і солдатських депутатів мав владу, що не поступалася за обсягом і можливостям влади Тимчасового уряду. У керівництво Петроградської ради увійшли представники лівих партій - меншовики, есери, трудовики, більшовики і ін. Перший політичний акт Рад - «Наказ № 1» - скасував відзнаки, віддання честі нижніми чинами вищим, заснував виборні солдатські комітети для контролю над діями офіцерів. Поради визнали Тимчасовий уряд єдиною владою в країні, але вважали за необхідне надавати на нього тиск. Вважають, що Тимчасовий уряд представляло інтереси буржуазії, інтелігенції, ліберально налаштованого чиновництва і офіцерства, а Поради спиралися на робітників, селян, армію і флот.
Особливу позицію зайняла партія більшовиків на чолі з В. І. Леніним: відмова в підтримці Тимчасового уряду, курс на переростання революції в соціалістичну і встановлення диктатури пролетаріату.
З березня по жовтень влада пережила чотири кризи. Квітневий криза була спровокована нотою міністра закордонних справ П. Н. Мілюкова про рішучість Росії продовжувати війну. Потужна демонстрація під гаслами відставки Мілюкова і виходу з війни привела до формування першого коаліційного уряду (з буржуазних і соціалістичних партій). Червневий криза стала важким ударом не тільки по Тимчасовому уряду, скільки по Радам: демонстрація, покликана підтримати політику радянського керівництва щодо Тимчасового уряду, пройшла під більшовицькими гаслами ( «Вся влада Радам», «Геть війну» і ін.). Найбільш гострим був липневий криза. Спроба уряду роззброїти не підпорядкований наказам командування революційний полк привела до спроби військового перевороту (на думку багатьох істориків, організованого більшовиками) і зіткнень в столиці. Було створено другий коаліційний уряд на чолі з соціалістом А. Ф. Керенським. Лідери Петроградської ради оголосили про відмову від контролю над урядом. Була заборонена діяльність партії більшовиків, виписаний ордер на арешт В. І. Леніна. Більшовики побачили в цих подіях завершення двовладдя і проголосили курс на збройне повстання з метою захоплення влади. «Уряду порятунку революції» домогтися великих успіхів не вдалося. У серпні стався новий криза, на цей раз викликаний спробою встановлення генеральської диктатури і згортання демократичних процесів ( «корніловщина», по імені її керівника генерала Л. Г. Корнілова). У поразці «корніловщини» вирішальну роль зіграли Поради, вплив яких восени різко посилилося, тоді як авторитет Тимчасового уряду невблаганно падав.
Кризи влади показали, що з можливих альтернатив (зміцнення демократії, проведення ліберально-демократичних реформ, встановлення військової диктатури з подальшим відродженням монархії, встановлення диктатури крайніх революційних партій для здійснення радикальних перетворень) до осені найбільш реальною стала остання.
Маятник хитнувся вліво: маси, втомлені від Тимчасового уряду і підтримували його лідерів Рад (відмова від вирішення складних соціально-економічних і політичних питань до скликання Установчих зборів сприймався як слабкість і нерішучість), з ентузіазмом підтримали «прості і ясні» гасла, які пропонували більшовики : «Земля селянам.», «Мир народам», «Фабрики робочим».
У ніч на 26 жовтня 1917 в Петрограді перемогло збройне повстання, кероване Військово-революційним комітетом Петроградської ради і розпочате за рішенням ЦК РСДРП (б) від 10 жовтня. Тимчасовий уряд було повалено, II Всеросійський з'їзд Рад заявив про перехід всієї влади Радам. Жовтнева революція відбулася. Здавалася неможливою перспектива приходу до влади крайніх лівих кволий, перемоги курсу на соціалізм і диктатуру пролетаріату восторжествувала.
Революція була наслідком кризи, обострявшегося в серпні-жовтні 1917 р буквально з кожним днем. На тлі стрімкого погіршення економічної ситуації (інфляція, перебої з постачанням, продовольча криза, зростання безробіття, спроби введення карткової системи розподілу) зростала кількість страйкарів, які переходили до встановлення робітничого контролю або робочого управління на підприємствах. У селі починався стихійний «чорний переділ» землі, горіли поміщицькі садиби. Солдати вдавалися до насильства по відношенню до офіцерів. Параліч влади ставав все більш очевидним. Директорія на чолі з А. Ф. Керенським, заснована після провалу «корніловщини», не діяла, невідкладні питання не вирішувалися. Зусилля меншовиків, есерів, кадетів, інших соціалістичних і ліберальних партій були спрямовані на вироблення якогось все більш нереального компромісу (скликання у вересні Всеросійського демократичного наради і в жовтні - Тимчасового Ради Російської республіки, або передпарламенту). Активність більшовиків, які виробляли враження рішучої і монолітною (насправді суперечностей у керівництві партії було чимало) сили, приносила свої плоди. У вересні відбулася більшовизація Петроградського (його головою став прихильник курсу на збройне повстання Л. Д. Троцький) і Московського рад. В армії і на флоті вплив більшовиків стало переважаючим. Прості рішення, запропоновані ними (передати владу Радам, встановити диктатуру пролетаріату, вийти з війни, націоналізувати велику промисловість і банки, розподілити землю між селянами і ін.), Сприймалися втомленими від плутанини, схильними до агресії та насильства масами з ентузіазмом.
Об'єктивні умови для нового революційного вибуху були підготовлені. Суб'єктивна готовність керівництва партії більшовиків, її лідера В. І. Леніна також була висока. У липні 1917 р. Ленін висунув гасло підготовки до збройного повстання. На початку серпня він був підтверджений VI з'їздом РСДРП (б). У вересні Ленін переклав запитання про збройне повстання в практичну площину (листи в ЦК), але не був підтриманий. 10 і 16 жовтня ЦК партії відкинув заперечення деяких його членів (Каменєв, Зінов'єв) і почав готувати повстання. 24-25 жовтня були захоплені ключові об'єкти столиці, а в ніч на 26 жовтня II Всеросійський з'їзд Рад оголосив про перемогу соціалістичної революції.
II з'їзд Рад у відсутність правих есерів, меншовиків, представників інших соціалістичних партій (вони покинули засідання, протестуючи проти повалення Тимчасового уряду) прийняв Декрет про мир (вихід Росії з імперіалістичної війни), Декрет про землю (ліквідація поміщицького землеволодіння, передача землі селянам на зрівняльних засадах), Декрет про владу (встановлення влади Рад, освіта Ради Народних Комісарів на чолі з В. І. Леніним, в основному з більшовиків). Під ВЦВК були обрані більшовики і ліві есери.
Події 1917 р. до сих пір викликають запеклі суперечки. Єдине, що приймається всіма, - це визнання того, що Лютнева і Жовтнева революції докорінно змінили протягом російської історії і зробили великий вплив на хід світової історії.

Варіант 2

1917р. в Росії: Основні події, характер і значення революційних потрясінь в країні.

Участь Росії в I-ой світовій війні призвела до економічної катастрофи. Промислове виробництво скоротилося в 7 разів. Ціни на основні товари зросли в 4-5 разів. У лютому 1917 р в Петрограді ввели картки на продовольство. Зростала кількість селянських і робітничих виступів, що проходили під гаслом «Геть війну», «Геть царя». Страйк, що почалася на Путіловському заводі Петрограда, переросла в буржуазно-демократичну революцію, вході якої влада виявилася в руках тимчасового уряду, на чолі з князем Львовим. 2 березня 1917 Микола II зрікся престолу. В ході лютневої революції в Росії склалося двовладдя: тимчасовий уряд - орган диктатури буржуазії і поміщиків; ради робітничих, солдатських депутатів - орган влади трудящих. У квітні 1917 р. Ленін, виступаючи з «квітневими тезами», заявив про необхідність переростання мирним шляхом буржуазно-демократичної революції в соціалістичну, використовуючи гасло «Вся влада радам». У квітні 1917 р. міністр закордонних справ Мілюков заявив про подальшу участь Росії у війні до переможного кінця, що призвело до кризи уряду. У травні 1917 р. створюється новий коаліційний уряд. У червні 1-ий з'їзд рад заявляє про свою підтримку політики, що проводиться урядом. 18 червня в Петрограді пройшла демонстрація на знак протесту проти наказу тимчасового уряду про наступ на фронті. Наступ військ завершилося поразкою і призвело до нового урядової кризи. 3-4 липня в Петрограді була растрел 500-тисячна демонстрація. Це призвело до закінчення двовладдя і встановлення єдиновладдя тимчасового уряду, на чолі з Керенським. В кінці червня на 6-му з'їзді більшовики вирішили про підготовку до проведення збройного повстання. В кінці серпня генерал Корнілов заколот, пред'явивши Керенському ультиматум про передачу йому влади. И 25 серпня рушив на Петроград війська. Заколот швидко був пригнічений. Велику роль в придушенні заколоту зіграли більшовики, мобілізували для боротьби близько 4-т. робочих. Зріс авторитет більшовиків і на виборах до рад, вони отримують більше половини депутатських місць. 1 вересня Керенський оголосив Росію республікою. Восени 1917 р. в Росії склався революційна криза. 24 жовтня загони червоної гвардії захопили всі найважливіші об'єкти. Вранці 25 жовтня ВРК звернувся з «відозвою» до громадян Росії, де говорилося про перехід влади в руки ВРК, в особі Петросовета. Вечорів 25 жовтня розпочався штурм Зимового Палацу, де засідав Тимчасовий уряд. В цей же час працював другий з'їзд рад, який прийняв перші декрети радянської влади: про мир, про землю, про владу. У країні встановилася диктатура пролетаріату. На чолі, яких стояла партія більшовиків.

Варіант 1

Громадянською війною називають запеклу збройну боротьбу за владу між різними соціальними групами. Громадянська війна - завжди трагедія, смута, розкладання суспільного організму, який не знайшов у собі сил справитися з вразила його хворобою, розпад державності, соціальна катастрофа. Громадянська війна в Росії викликає суперечки, більшість питань її історії не мають загальноприйнятих відповідей.
Коли почалася Громадянська війна? Які етапи в ній виділяються? Думки істориків розходяться: одні відносять початок війни до весни-літа 1917 р, Вважаючи липневі події в Петрограді і «корніловщини» її першими актами; інші "клон-ни пов'язувати її з Жовтневою революцією приходом до влади більшовиків. Більшість v слідчих вважають, що до літа 1918 р говог іь про Громадянську війну в точному сенсі слова не можна: названі події були лише її прологом, передісторією. Є розбіжності і в визначенні дати закінчення війни. Найчастіше нею визнають 1922 року, а весь період з кінця 1920 р оцінюють як час її останніх всйишек. Виділяють чотири етапи війни: літо-осінь 1918 року (стадія ескалації: заколот білочехів, десанти Антанти на Півночі і в Японії, Англії, США - на Дав ньому Сході, формування антирадянських центрів в Поволжі, на Уралі, в Сибіру, ​​на Північному Кавказі, Дону, розстріл родини останнього російського царя, оголошення Радянської республіки єдиним військовим табором); осінь 1918 - весна 1919 р. (стадія посилення іноземної військової інтервенції: анулювання Брестського договору, посилення червоного і білого терору); весна 1919 - весна 1920 г. (стадія військового протиборства регулярних Червоної і білої армій: походи військ А. В. Колчака, А. І. Денікіна, Н. Н. Юденича та їх відображення, зі другої половини 1919 року - вирішальні усп хи Червоної Армії); літо-осінь 1920 року (стадія військової поразки білих: війна з Польщею, розгром П. П. Врангеля).
У чому причини Громадянської війни? Хто винен в її розв'язанні? Представники білого руху провину покладали на більшовиків, які намагалися силою зруйнувати вікові інститути приватної власності, подолати природну нерівність людей, нав'язати суспільству небезпечну утопію. Більшовики та їхні прихильники, радянські історики, винними в Громадянській воїна вважали повалені експлуататорські класи, які заради збереження своїх привілеїв і багатств розв'язали криваву бійню проти трудового народу. Сьогодні історики намагаються подолати крайні точки зору сучасників і учасників події. Багато хто визнає, що Росія на початку XX ст. потребувала глибоких реформ, але влада і суспільство проявили нездатність їх своєчасно і справедливо вирішувати. Влада не хотіла слухати суспільство, суспільство з презирством ставилася до влади. Запанували заклики до боротьби, заглушити боязкі голоси на підтримку співпраці. Вина основних політичних партії представляється в цьому сенсі очевидною: згодою вони вважали за краще розкол і смуту.
Які соціальні сили і програми столкнулucь в Гражданскоі воїна? Виділяють Лва основні табори - червоний і білий. В останньому дуже своєрідне місце займала гак звана третя сила - «контрреволюційна демократія», або «демократична революція», яка з кінця 1918 р заявила про необхідність боротися як проти більшовиків, так і генеральської диктатури. Червоне рух спиралося на підтримку основної частини робітничого класу і найбіднішого селянства. Соціальною основою білого руху були офіцерство, чиновництво, дворянство, буржуазія, окремі представники робітників і селян. Партією, що виражала позицію червоних, були більшовики. Партійний склад білого руху різнорідний: чорносотенно-монархічні, ліберальні, соціалістичні партії. Програмні цілі червоного руху: збереження і утвердження радянської влади на всій території Росії, придушення антирадянських сил, зміцнення диктатури пролетаріату як умова побудови соціалістичного суспільства. Програмні цілі білого руху не були настільки ж чітко сформульовані. Йшла гостра боротьба з питань про майбутній державний устрій (республіка чи монархія), про землю (відновлення поміщицького землеволодіння або визнання підсумків земельного переділу) і ін. В цілому біле рух виступало за повалення радянської влади, влади більшовиків, відновлення єдиної і неподільної Росії, скликання народних зборів на основі загального виборчого права для визначення майбутнього країни, визнання права приватної власності, проведення земельної реформи, гарантію основних прав і свобод громадян.
Чому перемогу в Громадянській війні здобули більшовики! З одного боку, зіграли роль серйозні помилки, допущені керівниками білого руху (їм не вдалося уникнути морального переродження, подолати внутрішню роз'єднаність, створити ефективну структуру влади, запропонувати привабливу аграрну програму, переконати національні окраїни в тому, що гасло єдиної та неподільної Росії не суперечить їх інтересам, і ін.). З іншого боку, більшовики змогли використати століттями копившееся невдоволення старими порядку ми, мобілізувати маси, підпорядкувати єдиній волі та управління, запропонувати привабливі гасла переділу землі, націоналізації промисловості, самовизначення націй, створити боєздатні збройні сили, спертися на економічний і людський потенціал центральних регіонів Росії.
Які підсумки і наслідки Громадянської війни? Військово-політичну перемогу здобули більшовики: опір білої армії було придушене, радянська влада утвердилася на всій території країни, в тому числі і в більшості національних регіонів, були створені умови для зміцнення диктатури пролетаріату і здійснення соціалістичних перетворень. Ціною цієї перемоги стали величезні людські втрати (понад 15 млн чоловік убитими, померлими від голоду і хвороб), масова еміграція (більше 2,5 млн осіб), економічна розруха, трагедія цілих соціальних груп (офіцерство, козацтво, інтелігенція, дворянство, духовенство і ін.), звикання суспільства до насильства і терору, розрив історичних і духовних традицій, розкол на червоних і білих.

Варіант 2

Громадянська війна в Росії: хід подій, розстановка сил, наслідок для доль людей і країни.

Громадянська війна - це період гострих класових зіткнень всередині держави між різними соціальними групами. Вона почалася в 1918 р і була наслідком націоналізації всієї землі, ліквідації поміщицького землеволодіння, передача фабрик і заводів в руки трудового народу. Крім того, в жовтні 1917 року встановилася диктатура пролетаріату. У березні 1918 р в Мурманську висміюються Англо-Американські війська. У Владивостоку в квітні 1918 р висміюються Японські війська. Весною 1918 р в середню Азію, Закавказзі ,, вторглися англійці, а в Крим - французи. У травні почав заколот Чехословацький корпус, підтриманий заможним селянством Поволжя, Сибіру, ​​Уралу. В цей же час ліві есери організували в містах Поволжя і Москві антирадянські виступи. Для боротьби з інтервентами і внутрішніми ворогами був створений РевВоенСоюз, на чолі з Троцьким. Влітку 1918 р головним фронтом став Східний. Білогвардійські частини адмірала Колчака рухалися до Волги. З великими труднощами противник був зупинений і у вересні 1918 р червона армія пішла в наступ. В Протягом 1919 року війська Колчака були розгромлені, а Сибір і Урал були звільнені. Навесні 1919 р Юденич почав наступ на Петроград, а війська Денікіна, захопивши південні райони, підійшли до Тулі. В тилу денікінських військ розгорнувся партизанський рух. Тільки в жовтні 1919 року війська південного фронту перейшли в контрнаступ і до весни 1920 р були розгромлені. Однак залишки денікінських військ сховалися в Криму, а командування перейшло Врангеля. У боротьбі з денікінського військами брали Орєхово-Зуєвський робочі на чолі з Баришниковим. Протягом 1919-1920 рр. тричі відбивалися війська Юденича, який намагався захопити Петроград. Війська південного фронту, подолавши потужне зміцнення, увірвалися до Криму і в листопаді 1920 р він був повністю звільнений. Весною 1920 року почалася війна з Польщею, яка закінчилася підписанням у березні 1921 р світу: Польщі відійшли західна Україна і західна Білорусь. До кінця 1920 р громадянська війна в центральній Росії закінчилася. У 1921-1922 рр. військові дії проходили на околицях і на далекому сході. Перемога у громадянській війні дісталася дорогою ціною. З обох сторін загинуло 12 млн. Чоловік. Війна привела Росію до економічної розрухи, хоча сама радянська влада зміцнилася. Величезні жертви і моральні втрати в роки сильно ускладнили подальший розвиток Росії.

варіант 3

Громадянська війна в Росії (розстановка сил, хід подій, наслідки для доль людей і країни).

Громадянська війна (1918-1922) як найбільш гостра форма соціального протиборства, збройна боротьба за владу між різними соціальними групами була продовженням революційного процесу. У Росії вона погіршувалася воєнною інтервенцією. Основні етапи війни: весна - осінь 1918 р.- заколот білочехів; перші іноземні десанти в Мурманську і на Далекому Сході; похід армії П. Н. Краснова на Царицин; створення есерами і меншовиками Комітету Установчих зборів у Поволжі; повстання есерів в Москві, Ярославлі, Рибінську; посилення "червоного" і "білого" терору; створення Ради робітничо-селянської оборони у листопаді 1918 р (В. І. Ленін) і Реввійськради (Л. Д. Троцький); проголошення республіки єдиним військовим табором; осінь 1918 року - весна 1919 року - посилення іноземної інтервенції в зв'язку з закінченням світової війни; анулювання умов Брестського миру у зв'язку з революцією в Німеччині; весна 1919 року - весна 1920 року - виступ армій білих генералів: походи А. В. Колчака (весна-влітку 1919 г.), А. І. Денікіна (літо 1919 - весна 1920 г.), два походу Н. Н . Юденича на Петроград; квітень - листопад 1920 року - радянсько-польська війна і боротьба з П. Н. Врангелем. З звільненням Криму до кінця 1920 р закінчилися основні військові дії. У 1922 р був звільнений Далекий Схід. Країна стала переходити до мирного життя. (Можна розповісти про військові дії, навести приклади запеклого характеру боротьби, дати характеристики воєначальників з, обох сторін: М. В. Фрунзе, В. І. Чапаєва, Л. Д. Троцького, М. М. Тухачевського, А. В. Колчака , А. І. Денікіна, П. Н. Врангеля і ін.) і "білий" і "червоний" табори були неоднорідні. Так, більшовики відстоювали соціалізм, частина меншовиків та есерів були за Ради без більшовиків. Серед білих були монархісти і республіканці (ліберали); анархісти (Н. І. Махно) виступали то на одній, то на іншій стороні. З самого початку Громадянської війни військові конфлікти торкнулися майже всі національні окраїни, в країні посилилися відцентрові тенденції. Перемога більшовиків у громадянській війні була обумовлена: концентрацією всіх сил (чому сприяла політика "воєнного комунізму"); перетворенням Червоної Армії в реальну військову силу на чолі з низкою талановитих воєначальників (за рахунок використання професійних військових фахівців з числа колишніх царських офіцерів); цілеспрямованим використанням всіх економічних ресурсів залишилася в їхніх руках центральної частини Європейської Росії. Білі армії зазнали поразки, не зумівши об'єднати всі антибільшовицькі сили, діяти узгоджено, а також залучити на свою сторону тих, хто вагається селян (часто в їхньому тилу йшла партизанська війна), а також представників неросійського населення. Свавілля, каральні експедиції, погроми, невиконані обіцянки також не сприяли завоюванню підтримки широких мас міста і села, у яких не викликало ентузіазму обіцянку реставрації старих порядків. Проблеми Громадянської війни до цих пір викликають пильний інтерес в істориків і породжують численні дискусії. Але урок цієї сторінки історії ясний: Громадянська війна - найбільша трагедія всього народу, вплинула на долі не тільки окремих людей, а й цілих поколінь. Її жорстокість і жертви залишили тяжкий слід в історії Росії, наочно продемонструвавши згубність протистояння і насильства.

Варіант 1

Росія вийшла з громадянської війни 1918- 1920 рр. в стані «людини, побитого до напівсмерті» (В. І. Ленін). Криза мав всебічний характер: економічна розруха (промисловість, за деякими показниками відкинута до рівня 1861 р бездіяльний транспорт, що скоротилися наполовину посівні площі, яка вимірюється тисячами відсотків на рік інфляція, розвалена фінансова система) доповнювалася соціальною катастрофою (падіння рівня життя, деклассирование, висока смертність, голод) і політичним напруженням (недовіру до радянської влади, посилення антибільшовицьких настроїв). Грозним попередженням були повстання селян Тамбовської губернії (антоновщіна) і повстання матросів, солдатів і робітників в Кронштадті під гаслами політичних свобод, переобрання Рад, відсторонення більшовиків від влади.
Криза не був лише наслідком війни.Він свідчив про крах «воєнного комунізму» як спроби безпосереднього, стрімкого, з опорою на насильство переходу до комунізму. Навесні 1921 р на X з'їзді РКП (б) було оголошено про нову, економічну політику (НЕП) - нової тому, що вона визнавала необхідність маневру, допущення деякої свободи економічної діяльності, торгівлі, товарно-грошових відносин, поступок селянству і приватному капіталу. Принципово цілі не змінилися - перехід до комунізму залишався програмної завданням партії і держави, але методи цього переходу були частково переглянуті. Неп включав в себе ряд заходів:
- заміна продрозкладки меншим за розміром продподатком;
- допущення свободи торгівлі продуктами сільськогосподарського виробництва;
- денаціоналізація дрібної і середньої промисловості при збереженні за державою так званих командних висот (металургія, транспорт, паливна промисловість, нафтовидобуток і ін.);
- об'єднання великих підприємств у трести, які працювали на основі госпрозрахунку і підлеглі Вищій раді народного господарства;
- скасування трудової повинності і трудової мобілізації, впровадження оплати праці за тарифами з урахуванням кількості та якості продукції;
- дозвіл свободи приватного капіталу в промисловості, сільському господарстві, торгівлі, сфері обслуговування (з обмеженнями), заохочення кооперації;
- допущення іноземного капіталу (концесії, оренда); відтворення банківської та податкової систем;
- проведення грошової реформи на основі обмеження емісії, витіснення совзнаков і введення стійкої валюти - червінці.
Досягнення непу значні: на 1925 був в основному досягнуто довоєнного рівня промислового та сільськогосподарського виробництва, зупинена інфляція, стабілізовано фінансова система, поліпшилося матеріальне становище населення.
Разом з тим успіхи непу не слід перебільшувати. За вдалим висловом історика В. П. Дми-Тренка, він привів до відновлення відсталості: завдань модернізації, що стояли перед російською економікою вже на початку XX ст., Він не вирішував. Більш того, непу були властиві досить серйозні протиріччя, які призвели до цілій низці криз: збуту промислових товарів (осінь 1923), дефіциту промислових товарів (осінь 1924 осінь 1925), хлібозаготівель (зима 1927/28) - і породили гостру боротьбу в керівництві партії і держави.
Протиріччя непу виявлялися в:
- економіці (технічна відсталість промисловості - високі темпи її відновлення, гостра потреба в оновленні виробничих потужностей - брак капіталів усередині країни. Неможливість широкого залучення іноземних капіталовкладень, абсолютне переважання дрібних, напівнатуральних селянських господарств на селі);
- соціальній сфері (посилення нерівності, неприйняття непу значною частиною робітничого класу і селянства, відчуття тимчасовості свого становища у багатьох представників непманських буржуазії);
- політиці (розуміння непу як тимчасового відступу, маневру, необхідного для перегрупування сил, збереження численних обмежень для приватного капіталу в промисловості, торгівлі та сільському господарстві, гостра боротьба з питань, пов'язаних з перспективами непу).
Найголовнішим було протиріччя між економікою і політикою: економіка, заснована на часткове визнання ринку і приватної власності, не могла стабільно розвиватися в умовах посилення однопартійного політичного режиму, програмні цілі якого полягали в переході до комунізму - суспільства, вільного від приватної власності.
Офіційно про відмову від непу було оголошено в грудні 1929 р

Варіант 2

Економічна політика радянської держави в 1920-і роки: особливості, підсумки, труднощі.

Після закінчення громадянської війни і інтервенції, наша країна переживала економічну кризу. Загальний збиток, нанесений народному господарству перевищив 50 мільярдів золотих рублів. Промислове виробництво в порівнянні з 1913 р скоротилося в 7 разів, а сільгосп. на 38%. У великих містах почалися перебої з хлібом. На Дону, Уралі, Кубані спалахнули антирадянські селянські виступи. У березні 1921 р Кіндраті відбулося повстання військових моряків, які виступили під гаслами «За поради, без більшовиків», свобода торгівлі, скасування продрозкладки. Для виходу з економічної кризи приймається нова економічна політика (НЕП). Замість продрозверстки вводиться натуральний податок (був менше продрозверстки в 2 рази). Дозволялася торгівля. Частина дрібних і середніх підприємств здавалася в оренду приватним особам. Для залучення іноземного капіталу приймається закон про концесії. Створюються змішані акціонерні товариства. До 1923 року їх було 24. Загальна трудова повинність замінилася вільним наймом робочої сили через біржі праці. Відмінилася вирівнююча оплата праці. Заробітна плата залежала від кваліфікації робітника і кількості виробленої продукції. У 1922 р скасували карткову систему. Восени 1921 був відновлений Держбанк. Наприкінці 1922 року з випуску радянського червінця почалася грошова реформа. У непівського економіку впроваджували елементи довгострокового планування. Першим планом розвитку радянської економіки був план ГОЕЛРО. У 1922 р прийнято новий земельний кодекс, за яким селяни отримали право виходу з общини і вибору форм землекористування. Дозволялася оренда землі. Створювалися різні кооперації: споживча, фінансова і т.п. Всього близько 50-и. До 1927 р сільгосп. кооперація охопила 30% всіх селянських дворів. До 1925 р за допомогою НЕПу вдалося завершити процес відновлення. У 1925-26 рр. і 1927-28 рр. відбулися хлібозаготівельні кризи. У 1929 р знову з'явилися продовольчі картки. У селах перейшли до надзвичайних методів хлібозаготівель. З Непом в селах було закінчено. У промисловості також стали згортати оренду, госпрозрахунок. Період ринкової економіки був замінений тотальним огосудаственіем економіки.

варіант 3

Економічна політика Радянської держави в 20 - ті роки (військовий комунізм, НЕП)

У березні 1921 р на Х з'їзді РКП (б) Ленін запропонував нову ек політику.

Сутність: відновити багатоукладної ек і використовувати аграрно-технічний опит капіталістичних країн при збереженні "командних висот". Тобто політик і ек важелі впливу:

повновладдя РКП (б)

гос сектор в пром

централізована ек

монополія зовн торгівлі

Політ мета НЕПу - стерти соц напруга, зміцнити соц базу сов влади у формі союзу з селянами

Ек мета - запобігти подальше поглиблення розрухи і вийти з кризи.

Соц мета забезпечити сприятливі умови для побудови соціал. про

Досягнення цих цілей призвело до поступового згортання НЕПу

Реалізація НЕПу

Перехід до НЕПу був законодавчо оформлений ВЦВК і РНК на 1Х Всеросійському з'їзду Рад у грудні 1921

НЕП відступ від принципів військового комунізму

відродження приватної власності

введення свободи внутрішньої торгівлі

Заміна продрозкладки податком (встановлюється до посівної компанії і в 2 рази менше продрозверстки

Допускалася оренда землі і наймання робітників (зміцнення приватного і дрібнотоварного сектора) (Нове трудове зак-во)

Скасування загальної трудової повинності, ліквідована вирівнююча оплата праці

Дозволено іноземним фірмам створювати акціонерні товариства

Скасування суворої централізації в постачанні гос підприємств заміна госсодержанія на госпрозрахунок

Вводилося територіально-галузеве управління пром

Поява приватних кооперативних банків, страхових товариств

Справляння плати за транспорт і комунальні послуги

Скасування карткової системи

У 1922 -1924 р проведена Грошова реформа

скоротилася емісія паперових грошей

в оборот вводився радянський червонець (10 р)

Країна перетворилася на великий ринок. Приватник став головною фігурою роздрібної торгівлі. були також скорочені військові витрати.

НЕП супроводжувався 2 кризами виробництва в 1923 Ціни за пром товари були в 3 рази вище сільськогосподарських. і ці "ножиці цін" цін досягли максимуму "криза збуту" і 1927-1928 "криза хлібозаготівель". через те, що селяни відмовлялися віддавати хліб через чуток про швидку війну. У 1928-1929 перейшли до надзвичайних заходів хлебозаготовокпо наприклад продзагонів

підсумки:

НЕП забезпечив стабілізацію і відновлення госп.

Але крім успіхів спостерігалися і труднощі. їх виникнення пов'язане з 3 причинами:

дисбаланс пром і с / г

цілеспрямовано класової орієнтацією внутрен політ уряду

посиленням протиріч між різноманіттям соц інтересів різних верств суспільства і авторитаризмом більшовицького керівництва.

Варіант 1

Договір про створення Союзу Радянських Соціалістичних Республік (СРСР) був підписаний у грудні 1922 р представниками чотирьох радянських республік: РРФСР, України, Білорусії і Закавказької Федерації (Азербайджан, Вірменія і Грузія).
Ці держави утворили в роки Громадянської війни військово-політичний союз, уклавши систему міждержавних договорів і угод. Із закінченням війни зусилля з пошуку майбутніх форм економічного і політичного об'єднання активізувалися.
Причини створення СРСР. Зближення республік, з одного боку, відповідало історичним традиціям: століттями складалася єдина економіка, плідну культурну взаємодію, участь в захисті країни від зовнішніх ворогів. З іншого боку, вона спиралася на подібність політичних систем, що виникли після жовтня 1917р., На партійна єдність: стояли при владі в цих державах національні компартії входили до складу РКП (б).
Цей процес не був простим. Давалися взнаки і націоналістичні настрої частини місцевої еліти, і прагнення центру (в особі російських керівних органів) затвердити єдиний порядок управління, ігноруючи думку республік.
Принципи створення СРСР. У серпні 1922 р від імені комісії, створеної за постановою ЦК РКП (б), був запропонований план входження радянських республік до складу РРФСР на правах автономій (проект автономізації І. В. Сталіна). Його автори стверджували, що об'єднання республік в реальну, як вони її називали, федерацію (на противагу фіктивної, коли офіційні мови про незалежність республік прикривають фактичне всесилля центру) призведе до того, що вже через рік буде вкрай складно зберегти єдність радянських республік.
Проти цього проекту виступали керівники республіканських компартій. Вони стверджували, що реальна федерація буде корисна не тільки з точки зору інтересів зміцнення міжнародного впливу радянського ладу, але і в сенсі завоювання довіри народних мас, вирішення економічних проблем та ін. Висловлювалися пропозиції про створення конфедерації, яка дозволила б республікам залишитися повністю самостійними у вирішенні питань внутрішньої політики.
Гостра дискусія завершилася схваленням федеративного проекту В. І. Леніна: республіки зберігають незалежність і на умовах рівноправності укладають договір про утворення союзу (федерації). Йшлося про «новий союз, нову федерації», «новому поверсі, федерації рівноправних».
Утворення СРСР мало важливе історичне значення. Була знайдена нова форма спільного співіснування народів, тривалий час входили до складу єдиної держави. Разом з тим федеративні принципи пристрою поступово витіснялися іншими - унітарними.

Варіант 2

Утворення СРСР. Національна політика в 20-ті - 30-ті рр.

Розпад в 1918-1918 рр. єдиного, централізованого Російської держави змінився об'єднавчим рухом, яке призвело до утворення СРСР в 1922р. В роки громадянської війни на околицях колишньої Російської імперії виникло кілька радянських республік, які розвивалися не в рамках РРФСР, а поруч з нею, самостійно. У червні 1919 р між ними склався військовий союз, до якого в 1920-21 рр. приєдналися 3 закавказьких, радянських республік. Одночасно військовий союз був доповнений союзом господарським. Відповідно до договорів, наркомати, поради народного господарства, вводилася єдина грошова система. У 1922 р складається між республіками дипломатичний союз на період проведення міжнародної конференції в Генуї, де Російська делегація представляла і захищала інтереси всіх радянських республік. Після конференції дипломатичний союз зміцнювався і розширювався. У 1922 р 3 закавказькі республіки об'єдналися в ЗСВСР. Крім того, у всіх республіках існувала єдина політична система - радянська влада. Цементуючою силою об'єднавчого процесу стала Ком. Партія. Комісію з об'єднання республік очолив Сталін. Він висунув ідею автоматизації: всі республіки входять до складу РРФСР на правах автономій. Однак 3 з 6 республік не підтримали план автоматизації. Ленін запропонував створення держави на основі рівності, добровільності входження всіх республік. 30 грудня 1922 на першому всеросійському з'їзді рад було проголошено створення СРСР, у складі 4-х республік: РРФСР, Україна, Білорусія, ЗСФСР, крім того, прийнята декларація і договір про утворення СРСР. Поступово СРСР розростався: в 1924 р в його склад увійшли Узбекистан і Туркменія; 1929 г. - Таджикистан; 1936 г. - Киргизія, Казахстан. А замість ЗСФСР - Грузія, Вірменія, Азербайджан; У 1940р. - Литва, Латвія, Естонія. Радянський союз мав свою конституцію. У 1924 р була прийнята 1-ша, а в 1936 р 2-а конституція, яка закріпила перемогу соціалізму в СРСР. Утворення СРСР призвело до зміцнення радянської влади, посилення економічної могутності країни, збереженню культури малих народів.

Варіант 1

Курс на затвердження однопартійної політичної системи (такої системи, при якій зберігається єдина і, отже, правляча партія) повністю відповідав теоретичним уявленням про державу диктатури пролетаріату. Влада, яка спирається на пряме насильство і систематично застосовує його щодо «ворожих класів», не допускала і думки про можливість політичного суперництва і опозиції з боку інших партій. Настільки ж нетерпимим для даної системи було існування інакомислення, альтернативних угруповань всередині правлячої партії. У 20-і рр. формування однопартійної системи завершилося. Неп, в економічній сфері допускав елементи ринку, приватної ініціативи, підприємництва, в сфері політичної зберіг і навіть посилив військово-комуністичну нетерпимість до «ворогів і вагається».
До 1923 р були ліквідовані залишки багатопартійності. Проведений в 1922 р судовий процес над есерами, звинуваченими в організації змов проти радянської влади і вождів комуністичної партії, поставив крапку в більш ніж двадцятирічної історії партії. У 1923 р зацьковані і залякані меншовики оголосили про саморозпуск. Припинив своє існування Бунд. Це були ліві, соціалістичні партії; монархічні і ліберальні партії були ліквідовані в перші роки після Жовтневої революції 1917 р.
З політичними опонентами, які перебували поза рядів комуністичної партії, було покінчено. Залишалося домогтися єдності всередині партії. Питання про єдність партії В. І. Ленін після завершення Громадянської війни вважав ключовим, «питанням життя і смерті». X з'їзд РКП (б) в 1921р. прийняв за його наполяганням знамениту резолюцію «Про єдність партії», яка забороняла будь-яку фракційну діяльність. У не менш знаменитих останніх роботах 1922-1923 рр. важко хворів вождь закликав своїх спадкоємців зберігати єдність партії «як зіницю ока»: в розколі її рядів він бачив головну загрозу.
Тим часом внутрішньопартійна боротьба, що загострилася ще за життя Леніна, після його смерті (січень 1924) розгорілася з новою силою. Її рушійними силами були, з одного боку, розбіжності про те, в якому напрямку і як рухатися далі (що робити з непом; яку політику весго в селі; як розвивати промисловість; де взяти гроші на модернізацію економіки та ін.), І особисте суперництво в непримиренній сутичці за абсолютну владу - з іншого.
Основні етапи внутріпартійної боротьби в 20-і рр .:
1923-1924гг. - «тріумвірат» (І. В. Сталін, Г. Є. Зінов 'єв і Л. Б. Каменєв) проти Л. Д. Троцького. Ідейний зміст: Троцький вимагає припинити відступ перед дрібнобуржуазної стихією, «закрутити гайки», посилити командне керівництво економікою, звинувачує лідерів партії в переродженні. Підсумок: перемога «тріумвірату», приватне уси ^ -льон Сталіна.
1925р. - Сталін, Н. І. Бухарін, А. І. Риков, М. П. Томський і ін. Проти «нової опозиції» Зінов'єва і Каменєва. Ідейний зміст: Сталін висуває тезу про «можливості побудови соціалізму в окремо взятій країні»; опозиція захищає старе гасло «світової революції» і критикує авторитарні методи керівництва партією. Підсумок: перемога Сталіна, зближення «нової опозиції» з Троцьким.
1926-1927 рр. - Сталін, Бухарін, Риков, Томський і ін. Проти «об'єднаної опозиції» Зінов'єва, Каменєва, Троцького ( «троцькістсько-Зиновій-евского блок»). Ідейний зміст: триває боротьба навколо сталінського тези про будівництво соціалізму в окремо взятій країні. Опозиція вимагає форсувати розвиток промисловості за рахунок «викачування» грошей з села. Підсумок: перемога Сталіна, зняття лідерів опозиції з керівних посад у партії і державі, посилання, а потім вигнання з країни Троцького.
1928-1929 рр. - Сталін проти «правої опозиції» (Бухарін, Риков, Томський). Ідейний зміст: Сталін висуває курс на форсовану індустріалізацію, що проводиться за рахунок селянства, говорить про посилення класової боротьби; Бухарін і ін. Розвивають теорію про «вростання» в соціалізм, щодо громадянського миру і підтримки селянства. Підсумок: перемога Сталіна, розгром «правої ончозіціі».
Таким чином, внутрішньопартійна боротьба в 20-і рр. завершилася особистою перемогою Ста МША, хто заволодів До 1929 р абсолютною владою в партії і державі. Разом з ним переміг курс на о гказ від непу, форсовану індустріалізацію, колективізацію сільського господарства, утвердження командної економіки.
Суспільно-політичне життя СРСР у 1930-ті рр. була життям країни, що вже стала тоталітарною. Тоталітарним називають таке суспільство, в якому ліквідовано багатопартійність і існує однопартійна політична система; правляча партія зрослася з державним апаратом і підпорядкувала його собі; утвердилася єдина, загальнообов'язкова ідеологія; незалежного від контролю партії і держави суспільства не існує, всі громадські організації і всі суспільні відносини безпосередньо контролюються державою; склався культ вождя; існує розгалужений поліцейський апарат, який проводить репресії щодо громадян; цивільні права, формально визнані, насправді ліквідовані.
Економічною основою тоталітаризму радянського типу була командно-адміністративна система, побудована на одержавлення засобів виробництва, директивному плануванні і ціноутворення, ліквідації основ ринку. В СРСР вона сформувалася в процесі проведення індустріалізації і колективізації.
Однопартійна політична система утвердилася в СРСР вже в 20-і рр. Зрощування партійного апарату з державним, підпорядкування партії державі стало фактом тоді ж. У 30-і рр. ВКП (б), пройшовши через ряд гострих сутичок її лідерів у боротьбі за владу, була єдиним, суворо централізованим, жорстко супідрядних, отлаженгим механізмом. Дискусії, обговорення, елементи партійної демократії безповоротно пішли в минуле. Комуністична партія була єдиною легальною політичною організацією. Поради, формально вважалися головними органами диктатури пролетаріату, діяли під її контролем, всі державні рішення приймалися Політбюро і Центральним комітетом ВКП (б) і лише потім оформлялися постановами уряду. Провідні діячі партії займали керівні пости в державі. Через партійні органи йшла вся кадрова робота: жодне призначення не могло cocjo-яться без схвалення партійних осередків.
Що стосується комсомолу, профспілок, інших громадських організацій, то вони були не більше ніж «приводними пасами» від партії до мас. Своєрідні «школи комунізму» (профспілки для робітників, комсомол для молоді, піонерська організація для дітей та підлітків, творчі спілки для інтелігенції), вони, по суті, виконували роль представників партії в різних шарах суспільства, допомагали їй керувати всіма сферами життя країни.
Духовною основою тоталітарного суспільства в СРСР була офіційна ідеологія, постулати якої - зрозумілі, прості - впроваджувалися в свідомість людей у ​​вигляді гасел, пісень, віршів, цитат вождів, лекцій з вивчення «Короткого курсу історії ВКП (б)»: в СРСР побудовані основи соціалістичного суспільства; у міру просування до соціалізму класова боротьба дотримує загострюватися; «Хто не з нами - той проти нас»; СРСР - оплот прогресивної громадськості всього світу; «Сталін - це Ленін сьогодні». Найменший відступ від цих простих істин каралося: «чистки», виключення з партії, репресії були покликані зберегти ідейну чистоту громадян.
Культ Сталіна як вождя суспільства був чи не найважливішим елементом тоталітаризму 30-х рр. В образі мудрого, нещадного до ворогів, простого і доступного лідера партії і народу абстрактні заклики знаходили плоть і кров, ставали гранично конкретними і близькими. Пісні, кінофільми, книги, вірші, газетні і журнальні публікації вселяли любов, трепет і межує зі страхом повагу. На ньому замикалася вся піраміда тоталітарної влади, він був її безперечним, абсолютним вождем.
У 30-і рр. на повних обертах працював сложівпгтй-ся раніше і суттєво розрісся репресивний апарат (НКВС, органи позасудової розправи - «трійки», Головне управління таборів - ГУЛАГ і ін.). З кінця 20-х рр. хвилі репресій йшли одна за одною: «Шахтинська справа» (1928), процес над «Промислової партією» (1930), «Справа академіків» (1930), репресії в зв'язку з убивством Кірова (1934), політичні процеси 1936-1939 рр. проти колишніх вождів партії (Г. Є. Зінов'єв, Н.И.Бухарин, А. І. Риков та ін.), керівників Червоної Армії (М. Н. Тухачевський, В. К. Блюхер, І. Е. Якір та ін .). «Великий терор» забрав життя майже 1 млн розстріляних, мільйони людей пройшли через табори ГУЛАГу. Репресії були тим самим знаряддям, за допомогою якого тоталітарне суспільство розправлявся не тільки з реальною, а й з передбачуваної опозицією, вселяло страх і покірність, готовність жертвувати друзями та близькими. Вони нагадували заляканій суспільству про те, що людина, «зважений на вагах» історії, легкий і мізерний, що його життя не має ніякої цінності, якщо вона потрібна суспільству. Терор мав і економічне значення: на будівництвах перших п'ятирічок працювали мільйони ув'язнених, вносячи свій внесок в економічну могутність країни.
У суспільстві склалася вельми складна духовна атмосфера. З одного боку, багатьом хотілося вірити, що життя стає краще і веселіше, що труднощі минуть, а їхні здобутки залишиться назавжди - в світле майбутнє, яке вони будують для наступних поколінь. Звідси ентузіазм, віра, надія на справедливість, гордість від участі у великому, як вважали мільйони людей, справі. З іншого боку, панували страх, відчуття власної меншовартості, незахищеності, затверджувалася готовність беззаперечно виконувати дані кимось команди. Вважають, що саме таке - напружений, трагічно розколоте сприйняття дійсності властиво тоталітаризму, який вимагає, кажучи словами філософа, «захопленого затвердження чогось, фанатичною рішучості заради ніщо».
Символом епохи можна вважати прийняту в 1936 р Конституцію СРСР. Вона гарантувала громадянам весь набір демократичних прав і свобод. Інша справа, що більшості з них громадяни були позбавлені. СРСР характеризувався як соціалістична держава робітників і селян. Конституція відзначала, що соціалізм в основному побудований, утвердилася суспільна соціалістична власність на засоби виробництва. Політичною основою СРСР визнавалися Ради депутатів трудящих, за ВКП (б) закріплювалася роль керівного ядра суспільства. Принцип поділу влади був відсутній.

Варіант 2

Політична система СРСР у 30 - е. Роки. Утвердження тоталітарного режиму.

До кінця 1930-х рр. в СРСР склався тоталітарний режим, який мав ряд спільних рис з подібними режимами в інших країнах. На чолі тоталітарного режиму стоїть одноосібний лідер харизматичного типу, що приймає всі найважливіші рішення. У 1930-х рр. в СРСР остаточно утвердився культ особи Сталіна. Склався величезний бюрократичний апарат, який тісно зрісся з партійною елітою, утворивши адміністративно-командну систему управління з суворою вертикальною ієрархією влади, що пронизує всі сфери життя. Затвердження системи Рад означало слабкість представницької влади, зосередження функцій управління у виконавчих комітетах, відсутність незалежної судової влади. В економіці тоталітаризм означав одержавлення власності, централізацію управління, зрівняльний розподіл. Відсутність ринкових відносин диктувало необхідність повсякденного втручання партійно-державного апарату в рішення господарських питань. Держава потребувало слухняних виконавців, тому заохочувалася вирівнююча психологія. Проголошені Конституцією СРСР демократичні права і свободи в реальному житті виявлялися малоосуществімимі. Загальна грамотність і кваліфікація трудівників були ще низькі. Відбувалося відчуження людей від власності і реальної влади. Поступово вироблявся тоталітарний тип особистості, що вписується в загальну картину однодумності, підпорядкування даються понад установкам. В таких умовах неможливо було говорити про правову державу і громадянське суспільство. Психологію людей радянського суспільства відрізняли такі парадоксальні риси, як багато в чому щире прагнення до нових досягнень, пафос і ентузіазм (стаханівський рух, ударну працю на будівництвах і т.д.) і одночасно страх, нерозуміння сенсу розкуркулення, політичних репресій. Практика національних відносин також не відповідала проголошеним Конституцією принципам федералізму, незалежності, суверенітету.

Варіант 1

Завдання здійснення індустріалізації, т. Е. Створення розвиненої промисловості, радянська Росія успадкувала від Росії дореволюційної. Перші кроки в цьому напрямку були зроблені в другій половині XIX ст. Високими темпами росла промисловість на початку XX століття. Перша світова і Громадянська війни, розруха часів «воєнного комунізму» відкинули ЕКОНОМІКУ країни далеко назад. Г завершенням відновного періоду (1925) знову виникла необхідність завершити давно почався і трагічно перерваний процес.
В Наприкінці 1925 був узятий курс на індустріалізацію, що включав в себе заходи щодо забезпечення економічної незалежності СРСР, пріоритетного розвитку важкої і оборонної промисловості, подолання відставання від країн Заходу.
Вставали складні питання про ПУТЯХ реалізації цих цілей. Де взяти капітали для фінансування промисловості? Які темпи індустріалізації дадуть стабільний, стійке зростання? Яку піну готове заплатити за неминучі позбавлення суспільство? До 1927 р визначилися два основні підходи.
перший підхід, обгрунтований видними ученими-економістами: капітали для фінансування індустріалізації дадуть розвиток приватного підприємництва, залучення іноземних позик, розширення торгового обороту; темпи індустріалізації повинні бути високими, але при цьому орієнтуватися на реальні можливості, а не на політичні потреби; індустріалізація не повинна вести до різкого падіння життєвого рівня населення, селянства насамперед.
Другий підхід, спочатку сформульований лідерами лівої опозиції: фінансувати індустріалізацію за рахунок зовнішніх ресурсів немає можливості, необхідно знайти кошти усередині країни, перекачуючи їх у важку промисловість з легкої промисловості та сільського господарства; необхідно форсувати промислове зростання, провести індустріалізацію стрімко за 5-10 років; думати про ціну індустріалізації злочинно, селянство є «внутрішня колонія», яка і сплатить всі труднощі.
Перший підхід означав проведення індустріалізації при збереженні непу і ринку, другий - відмова від непу, перехід до командної, гранично централізованої економіці.
У наприкінці 1927 р були складені директиви до п'ятирічного плану, в основному базувалися на першому підході. Однак уже на початку 1928 р І. В. Сталін зажадав переглянути планові завдання в бік їх різкого збільшення, прихильники старих цифр були затавровані як носії «правого ухилу», а їхні політичні лідери на чолі з Н. І. Бухаріним піддані шельмування. Узяв гору курс на форсування індустріалізації: за десять років «пробігти відстань в 50-100 років», на які відстав СРСР від передових країн Заходу.
Перша і друга п'ятирічки (1928-1932 і 1933- 1937 відповідно) були підпорядковані рішенню цього завдання. Які їх ітогі1? СРСР вийшов на друге місце в світі за обсягом промислового виробництва (загальне зростання в 4,5 рази); скоротився розрив між СРСР і країнами Заходу за показником промислового виробництва на душу населення; були побудовані десятки великих промислових підприємств (Дніпрогес, Магнітогорський і Кузнецький металургійні комбінати, Сталінградський, Челябінський, Харківський тракторні заводи і ін.); виникли нові галузі промисловості; зникла безробіття. СРСР став однією з небагатьох країн, здатних виробляти всі види сучасної промислової продукції. Разом з тим намічені темпи зростання досягнуті не були, склалася тенденція до їх постійного падіння.
Якою ціною були досягнуті успіхи? Ця ціна висока: знекровлене сільське господарство відставання легкої промисловості; істотне зниження життєвого рівня населення; все більш широке використання безкоштовного (рабської по суті) праці ув'язнених, армія яких в роки індустріалізації невблаганно росла.
Головне, до чого привів (і повинен був привести) курс на форсовану індустріалізацію, - це формування командної економіки, надцентралізованою, підпорядкованої директивному плануванню, повністю одержавленої, систематично прибегающей до позаекономічних заходів примусу і тому репресивної. Економічна основа тоталітарного суспільства була тим самим створена.

Варіант 2

Політика індустріалізації і колективізації в СРСР: причини, методи, темпи, підсумки.

До середини 20-х років закінчилося відновлення народного господарства. СРСР виявився на рівні розвитку 1913 р Промисловість виробляла 20-25% національного доходу, а сільгосп. 50%. У 1925 р 14-ий з'їзд партії бере курс на індустріалізацію. З її допомогою СРСР хотів домогтися економічної незалежності від заходу. Для її проведення кошти брали за рахунок випуску спеціальних позик індустріалізації, використовували безкоштовну працю ув'язнених і вилучення коштів і продовольства у селян. Індустріальний ривок був здійснений в роки довоєнних п'ятирічок (1928 - 1941 рр.). Базою індустріалізації стала Європейська частина країни. За роки п'ятирічок з'явилися нові галузі в промисловості. Хімічна, авіаційна, автомобільна. Було побудовано 8900 підприємств союзного значення, в тому числі: Дніпрогес, Магнітогорський металургійний завод, Челябінський тракторний завод. Зростання промислового виробництва в 30-ті роки становив 15-18% на рік. В результаті індустріалізації СРСР домігся економічної незалежності від заходу і з виробництва чавуну, сталі, цементу, електроенергії займав 1-е місце в світі. Високі темпи індустріалізації, зростання чисельності міського населення породили нестачу сировини для промисловості і продовольства - для населення. У 1927 р 15-ий з'їзд партії взяв курс на колективізацію сільського господарства. Шляхом об'єднання дрібних, одноосібних селянських господарств у великі колективні намічали вирішити завдання економіки. До осені 1929 року було 70 ти. Колгоспів. Після постанови партії «Про колективізації і заходи допомоги колгоспному будівництву» від 5 січня 1930 р почали проводити суцільну колективізацію. Які не бажають вступати в колгоспи розкуркулювали і відправляли на будови народного господарства і лісоповалі. Для зміцнення колгоспів було направлено 25 тис. Робочих комуністів. Курс на максимальне вилучення сільгосппродукції з села привів в 1932-1933 рр. до голоду в багатьох зернових районах країни. Масова втеча з села привело до введення паспортного режиму з пропискою в певному місці проживання, а селянам паспорти не видавали. Це прикріпила їх до землі і колгоспам. До 1937 р 93% селянських господарств входило в колгоспи. Створення колгоспів дозволило збільшити держ. заготовки сільгосп. продукції, особливо зерна, що, призвело до скасування в 1935 р карткової системи в містах та дозволило збільшити експорт хліба.

варіант 3

Політика індустріалізації і колективізації в СРСР (причини, методи, підсумки, наслідки).

Індустріалізація - створення великого машинного виробництва, перш за все важкої промисловості (енергетики, металургії, машинобудування, нафтохімії та інших базових галузей). В СРСР йшлося про відновлення індустріалізації, розпочатої ще в дореволюційний час і перерваної подіями 1917р.

У грудні 1925р на 14 з'їзді ВКП (б) був проголошений курс на індустріалізацію. 1926 - 1928гг історики визначають, як початковий етап індустріалізації. Необхідність модернізації промисловості та всієї економіки країни в умовах капіталістичного оточення стала головним завданням радянського уряду з початку 20х років. Намітився процес посилення контролю і регулювання економіки. Це призвело до розробки першого п'ятирічного плану розвитку народного г-ва СРСР. У плані першої п'ятирічки (1928 - 1932р) були закладені показники різкого, форсованого зростання виробництва промислової продукції. Капіталовкладень в нове промислове будівництво не вистачало. На допомогу з-за кордону розраховувати було неможливо. тому одним із джерел індустріалізації країни стали ресурси, викачують г-вом з ще незміцнілого сільського х-ва. Іншим джерелом стали держ. позики. Для оплати зарубіжних поставок пром. обладнання г-во пішло на примусове вилучення золота і ін. цінностей, як у населення, так і у церкви. ще одним джерелом став експорт природних ресурсів - нафти, лісу.

Брак коштів, техніко - економ. відсталість країни, невідповідність між зростанням зарплати і продуктивністю праці, розлад грошової системи і зростання цін призвели до товарного голоду. У 1928 -1931гг по країні прокотилася хвиля політичних процесів, на яких були засуджені як "шкідники" багато кваліфіковані фахівці, нібито стримати процеси розвитку економіки країни. Проте перший п'ятирічний план був достроково виконаний за своїми основними показниками. У період другої п'ятирічки (1932 - 1937) більшовики висунули гасло: "Кадри, оволодіють технікою, вирішують все". Заводи і фабрики обросли мережею шкіл і курсів з професійного навчання. На ряду з бурхливим технічним переозброєнням промисловості та державної підтримки "соц. змагання "це дозволило перевищити планові намітки щодо зростання продуктивності праці в другій п'ятирічки .. Тільки за період з 1929р по 1937р СРСР здійснив фантастичний ривок в своєму промисловому розвитку. В результаті за обсягами промислового виробництва СРСР в кінці 30х г вийшов на друге місце в світі після США, значно зросла чисельність робітничого класу. Радянський народ створив такий промисловий потенціал, який за своїм технічним оснащенням і галузевої структурою не поступався рівню виробництва передових капіталістичних країн того часу.

Колективізація - Передача г-вом формальних прав власності на засоби виробництва підконтрольним йому групам громадян або колективним господарствам. В СРСР колективізацією було названо масове створення колективних господарств (колгоспів), яке здійснювалося в кінці 20х - початку 30х рр.

Колективні господарства стали виникати на рубежі 1917 - 1918 р. Тоді ж визначилися і три їх форми: ТОЗи, артілі і комуни. 15 з'їзд ВКП (б) визначив, що колективізація повинна стати основним завданням партії в селі. Село не могла встигнути за інтенсивно зростаючими містами. Вихід був у виробничому кооперуванні сільськогосподарського виробництва - колективізації. Суть її полягала в перетворенні сільського х-ва країни шляхом створення колгоспів - об'єднаних селянських господарств із загальною власністю. За формальною ознакою всі селяни країни ділилися на куркулів, підкуркульників та бідноту. Точних принципів для такої градації не існувало, що давало можливість місцевій владі чинити свавілля, по своїй власній думці вибираючи "ворогів радянської влади". У лютому 1930р був прийнятий закон, що забороняє оренду землі і найману працю. Розпочатий в лютому-березні 1930р масове розкуркулення викликало селянські виступи, в яких брали участь більше 700тис. людина. Починається відхід селянських сімей в місто, забій худоби, повстання. 1 березня 1930р - був затверджений приблизний статут сільськогосподарської артілі. Завдяки йому в одноосібному користуванні колгоспників зберігалися присадибні землі, дрібний інвентар, худоба, птиця. Така політика не могла привести до позитивних результатів. В ціле трагічна епопея по колективізації селянства закінчилася до середини 30х років. Породила масовий голод початку 30-х років в російських селах ,. колективізація стала однією з похмурих сторінок в історії Радянської держави. У той час, як від голоду вмирали цілі села, за кордон йшли ешелони

Варіант 1

Початком суцільної колективізації сільського господарства в СРСР став 1929 рік. У знаменитій статті І. В. Сталіна «Рік великого перелому» форсоване колгоспне будівництво було визнано головним завданням, рішення якої вже через три роки зробить країну «однією з найбільш хлібних, а то й самої хлібної країною в світі». Вибір був зроблений - на користь ліквідації одноосібних господарств, розкуркулення, розгрому хлібного ринку, фактичного одержавлення сільської економіки. Що стояло за рішенням про початок колективізації?
З одного боку, крепнувшая переконаність в тому, що економіка завжди слід за політикою, а політична доцільність вище економічних законів.Саме ці висновки зробило керівництво ВКП (б) з попереднього досвіду щодо вирішення хлібозаготівельних криз 1926-1929 рр. Сутність кризи хлібозаготівель полягала в тому, то селяни-одноосібники знижували поставки рна державі і зривали намічені показники: тверді закупівельні ціни були занадто низькі, а систематичні нападки на «сільських глитаїв» не мали до розширення посівних площ, підвищення врожайності. Економічні за характером проблеми партія і держава оцінювали як політичні. Відповідними були запропоновані рішення: заборона вільної торгівлі хлібом, конфіскація зернових запасів, порушення бідноти проти заможної частини села. Результати переконували в ефективності насильницьких заходів.
З іншого боку, вимагала колосальних капіталовкладень почалася форсована індустріалізація. Головним їх джерелом була визнана село, яка повинна була, за задумом розробників нової генеральної лінії, безперебійно постачати промисловість сировиною, а міста - практично безкоштовним продовольством.
Політика колективізації проводилася за двома основними напрямками: об'єднання одноосібних господарств в колгоспи і розкуркулення.
Основною формою об'єднання одноосібних господарств були визнані колгоспи. У них обобществлялись земля, велику худобу, інвентар. У постанові ЦК ВКП (б) від 5 січня 1930 р встановлювалися воістину стрімкі темпи колективізації: в ключових виробляють зерно регіонах (Поволжя, Північний Кавказ) вона повинна була завершитися протягом одного року; на Україні, в чорноземних областях Росії, в Казахстані - протягом двох років; в інших районах - протягом трьох років. Для прискорення колективізації в село були направлені «грамотні в ідейному відношенні» міські робочі (спочатку 25, а потім ще 35 тис. Чоловік). Коливання, сумніви, душевні метання селян-одноосібників, в масі своїй прив'язаних до власного господарства, до землі, до худоби ( «залишився в минулому я однією ногою, ковзаю і падаю другою», - писав з іншого приводу Сергій Єсенін), долалися просто - силою. Каральні органи позбавляли стояти на своєму виборчих прав, конфісковували майно, залякували, саджали під арешт.
Паралельно колективізації йшла кампанія розкуркулення, ліквідації куркульства як класу. На цей рахунок була прийнята секретна директива, за якою всі куркульство (кого розуміти під кулаком, в ній чітко не визначалося) ділилося на три категорії: учасників антирадянських рухів; заможних господарів, що мали вплив на сусідів; всіх інших. Перші підлягали арешту і передачі в руки ОГПУ; другі - виселенню у віддалені області Уралу, Казахстану, Сибіру разом з сім'ями; треті - переселення на гірші землі в тому ж районі. Земля, майно, грошові накопичення куркулів підлягали конфіскації. Трагізм ситуації поглиблювався тим, що по всіх категоріях були встановлені тверді завдання для кожного регіону, які перевищували реальну чисельність заможного селянства. Були ще так звані підкуркульників, «пособники ворогів-глитаїв» ( «самого обдертого батрака цілком можна зарахувати в підкуркульників», - свідчить А. І. Солженіцин). За даними істориків, заможних господарств напередодні колективізації було близько 3%; розкуркулення підлягали в деяких районах до 10-15% одноосібних господарств. Арешти, розстріли, переселення у віддалені райони - весь набір репресивних засобів був використаний при проведенні розкуркулення, яке торкнулося не менше 1 млн господарств (середня чисельність сімей - 7-8 чоловік).
Відповіддю стали масові заворушення, забій худоби, приховане і явне опір. Державі довелося тимчасово відступити: стаття Сталіна «Запаморочення від успіхів» (весна 1930) відповідальність за насильство і примус поклала на місцеву владу. Почався зворотний процес, мільйони селян вийшли з колгоспів. Але вже з осені 1930 натиск знову посилився. У 1932-1933рр. в найбільш хлібні райони країни, перш за все на Україні, Ставропіллі, Північний Кавказ, прийшов голод. За найбільш обережними підрахунками, голодною смертю померло понад 3 млн осіб (за іншими даними, до 8 млн). При цьому неухильно росли і експорт зерна з країни, і обсяги державних поставок. До 1933 р колгоспах складалося понад 60% селян, до 1937 року - близько 93%. Колективізація була оголошена завершеною.
Які її підсумки? Статистика свідчить про те, що вона завдала непоправної удар по аграрній економіці (скорочення виробництва зерна, поголів'я худоби, врожайності, посівних площ та ін.). Разом з тим державні заготівлі зерна виросли в 2 рази, розміри податків з колгоспів - в 3,5 рази. За цим очевидним протиріччям стояла справжня трагедія російського селянства. Звичайно, великі, технічно оснащені господарства мали відомі переваги. Але головним було не це. Колгоспи, формально залишалися добровільними кооперативними об'єднаннями, на ділі перетворилися в різновид державних підприємств, що мали жорсткі планові завдання і підлягали директивному управлінню. При проведенні паспортної реформи колгоспники паспортів не отримали: фактично їх прикріпили до колгоспу і позбавили свободи пересування. Промисловість росла за рахунок сільського господарства. Колективізація перетворила колгоспи в надійних і покірливих постачальників сировини, продовольства, капіталів, робочої сили. Більш того, вона знищила цілий соціальний шар селян-одноосібників з його культурою, моральними цінностями, засадами. Йому на зміну прийшов новий клас - колгоспне селянство.

Варіант 1

Зовнішню політику СРСР в 20-і рр. визначали два суперечили один одному принципу. Перший принцип визнавав необхідність виходу з зовнішньополітичної ізоляції, зміцнення позицій країни на міжнародній арені, налагодження взаємовигідних торгово-економічних відносин з іншими державами. Другий принцип дотримувався традиційної для більшовизму доктрині світової комуністичної революції і вимагав максимально активно підтримувати революційний рух в інших країнах. Реалізацією першого принципу займалися переважно органи комісаріату закордонних справ, другого - структури III Інтернаціоналу (Комінтерну, створений в 1919р.).
На першому напрямку в 20-і рр. було досягнуто багато. У 1920 р Росія підписала мирні договори з Латвією, Естонією, Литвою, Фінляндією (країнами, до революції що входили до складу Російської імперії). З 1921 р почалося висновок торгово-економічних угод з Англією, Німеччиною, Норвегією, Італією та ін. У 1922 р вперше в післяреволюційні роки Радянська Росія взяла участь в міжнародній конференції в Генуї. Головне питання, по якому розгорнулася боротьба, був пов'язаний з врегулюванням боргів Росії європейським країнам. Генуезька конференція не принесла ніяких результатів, але в дні її роботи Росія і Німеччина підписали Рапалльський договір про відновлення дипломатичних відносин і торговельне співробітництво. З цього моменту радянсько-німецькі відносини набули особливого характер: Німеччина, яка програла Першу світову війну і за умовами Версальського договору зведеним до положення другосортною європейської країни, потребувала союзників. Росія, в свою чергу, отримала серйозну підтримку в боротьбі за подолання міжнародної ізоляції.
Переломними в цьому сенсі стали 1924- 1925 рр. СРСР був визнаний Великобританією, Францією, Італією, Австрією, Норвегією, Швецією, Китаєм та ін. Найбільш інтенсивно аж до 1933 р продовжували розвиватися торгово-економічні та військово-технічні відносини з Німеччиною, а також з США (хоча США офіційно визнали СРСР лише в 1933р.).
Курс на мирне співіснування (цей термін, як вважають, вперше вжив нарком закордонних справ Г. В. Чичерін) сусідив зі спробами запалити вогонь світової революції, дестабілізувати ситуацію в тих самих країнах, з якими з таким трудом встановлювалися взаємовигідні відносини. Прикладів чимало. У 1923 р Комінтерн виділив значні кошти на підтримку революційних виступів в Німеччині і Болгарії. У 1921 - 1927гг. СРСР самим безпосереднім чином брав участь у створенні Комуністичної партії Китаю, у розвитку китайської революції (аж до направлення в країну військових радників на чолі з маршалом В. К. Блюхером). У 1926 р по лінії профспілок була надана фінансова допомога страйкувати англійським гірникам, що спровокувало кризу радянсько-англійських відносин і їх розрив (1927). Істотні корективи в діяльність Комінтерну були внесені в 1928 р У керівництві ВКП (б) взяла гору точка зору І. В. Сталіна про побудову соціалізму в окремо взятій країні. Вона відводила світової революції підпорядковану роль. Відтепер діяльність Комінтерну була жорстко підпорядкована основній зовнішньополітичної лінії, яку проводив СРСР.
У 1933 р міжнародна обстановка змінилася. До влади в Німеччині прийшли націонал-соціалісти на чолі з А. Гітлером. Німеччина взяла курс на злам Версальської системи, військове будівництво, підготовку до війни в Європі. СРСР виявився перед вибором: або зберігати вірність традиційно дружній політиці щодо Німеччини, або шукати способи ізолювати не приховувала агресивні устремління Німеччини. До 1939 р радянська зовнішня політика мала в цілому антинімецький характер і була спрямована на створення системи колективної безпеки в Європі (прийняття СРСР до Ліги Націй у 1934 р, укладення договору про взаємну допомогу з Францією і Чехословаччиною в 1935 р, підтримка антифашистських сил в Іспанії в 1936- 1939 рр.). Послідовну антифашистську політику проводив в ці роки Комінтерн.
Однак військова загроза з боку Німеччини продовжувала наростати. Англія, Франція, США виявляли викликала подив пасивність. Здійснювалася політика умиротворення агресора, вершиною якої стала підписана в жовтні 1938 року в Мюнхені Англією, Францією, Німеччиною та Італією угоду, фактично визнає існування анексію Німеччиною частини Чехословаччини. В березні
1939 Німеччина захопила всю Чехословаччину. Була зроблена остання спроба організувати дієву, ефективну антигітлерівську коаліцію: СРСР в квітні 1939 році запропонував Англії і Франції укласти договір про військовий союз і взаємодопомогу на випадок агресії. Переговори почалися, але й західні країни, і СРСР особливої ​​активності на них не виявляли, потай розраховуючи на можливість союзу з Німеччиною. *
Тим часом вкрай непроста обстановка складалася на східних рубежах СРСР. Японія захопила Маньчжурію (1931), підписала антикомінтернівський пакт з Німеччиною (1936), спровокувала серйозні прикордонні зіткнення біля озера Хасан (1938) і річки Халхін-Гол (1939).
23 серпня 1939р. міністри закордонних справ СРСР і Німеччини В. М. Молотов і Й. Ріббентроп підписали в Москві пакт про ненапад і секретні протоколи до нього. 28 вересня було укладено радянсько-німецький договір про дружбу і кордон. Секретні протоколи і договір встановлювали зони радянського і німецького впливу в Європі. У зону впливу СРСР входили Латвія, Естонія, Литва, Фінляндія, Західна Україна і Західна Білорусія, Бессарабія. Оцінка цих документів викликає в істориків суперечки. Багато хто схильний вважати, що підписання пакту про ненапад було необхідним заходом, спрямованої на те, щоб відтягнути втягування СРСР, не підготовленої до війни, у військовий конфлікт з Німеччиною, відсунувши при цьому кордону і подолавши безвихідь у відносинах з Францією і Англією. Секретні протоколи і договір 28 вересня 1939 р оцінюються, як правило, негативно, хоча і у них є прихильники.
1 вересня 1939р. Гітлер напав на Польщу. Почалася Друга світова війна. Через два тижні СРСР ввів війська в Західну Україну і Білорусію, в листопаді зажадав від Фінляндії поступитися територію Карельського перешийка в обмін на інші території і, отримавши відмову, почав військові дії (мирний договір з Фінляндією був укладений в березні 1940р., СРСР отримав Карельський перешийок з Виборгом, але зазнав значних втрат). У 1940 р до складу СРСР увійшли Латвія, Естонія, Литва, Бессарабія.
У 1940 рГітлер віддав наказ про розробку плану вторгнення в СРСР ( «план Барбаросса»), В грудні була прийнята директива № 21, яка схвалила цей план. До початку Великої Вітчизняної війни залишалися лічені місяці. СРСР тим часом продовжував неухильно дотримуватися всі домовленості з Німеччиною, в тому числі з постачання стратегічних матеріалів, озброєння і продовольства.

Варіант 2

Зовнішня політика ССС в 30 - ті роки.

У 1920-ті рр. країна повинна була вирішувати ряд важливих зовнішньополітичних завдань: домогтися міжнародного визнання СРСР і його включення в систему рівноправних міжнародних відносин; налагодити торгово-економічні зв'язки, в той же час не залишаючи надій на майбутню світову соціалістичну революцію. Провідні капіталістичні країни поступово змінювали ставлення до СРСР, переходячи від відкритої ворожості до зацікавленості у встановленні вигідних торгових відносин. в 1924-1925 рр. наступила смуга визнання СРСР (відновлення дипломатичних відносин з 12 державами). Тим самим було покладено край економічній блокаді. У 1933 р СРСР був офіційно визнаний США. Зовнішні торговельні зв'язки встановлювалися і здійснювалися з працею, зі зривами і ускладненнями. Ідеологічне протистояння на міжнародній арені не слабшав. Прихід в 1933 р до влади в Німеччині націонал-соціалістів на чолі з Гітлером, їх агресивна зовнішня політика зумовили зміну зовнішньополітичного курсу СРСР (розробка планів створення системи колективної безпеки; висновок багатосторонніх і двосторонніх договорів з країнами буржуазної демократії з метою ізоляції Німеччини і Японії; прийняття СРСР до Ліги Націй у 1934 р .; діяльність Комінтерну придбала антифашистський характер). У 1936 р СРСР підтримав республіканську Іспанію в її боротьбі з фашистським заколотом Ф. Франке. Західні держави, проводячи політику "умиротворення" агресора, у вересні 1938 р вступили в Мюнхенська змова (згоду Англії і Франції на передачу Німеччині Судетської області Чехословаччини). Зростала напруга і на Далекому Сході (конфлікт на Китайсько-Східної залізниці 1928 р .; зіткнення з японськими військами у озера Хасан в 1938 р .; відсіч нападу Японії на союзницю СРСР Монголію біля річки Халхін-Гол в 1939 р). Незважаючи на прагнення уникнути серйозних військових зіткнень, до кінця 1930-х рр. Стає ясно, що локальні збройні конфлікти з неминучістю ведуть до великої війни. У цих умовах СРСР стояв перед вибором зовнішньополітичних пріоритетів.

Варіант 1

З перемогою Жовтневої революції 1917 р і встановленням диктатури пролетаріату наука і культура стали «частиною загальнопартійної справи»: їх розвиток було цілком підпорядковане загальним цілям соціалістичного будівництва і здійснювалося під безпосереднім партійно-державним керівництвом. У міру того як затверджувалася однопартійна політична система, виганяли опозиція, складалося тоталітарна держава, сфера культури огосударствлялась, підганялася під єдиний ідейний стандарт, втрачала творчу самостійність. Йшов процес формування культури, властивої тоталітарному суспільству, - культури, поставленої під контроль держави, яка прагне керувати духовним життям суспільства, виховувати його членів в дусі панівної ідеології. Сказане, звичайно, не означає, що наука і культура в 20-30-і рр. не знали злетів, великих звершень, видатних відкриттів. Відбувалися в духовній сфері процеси були складні і неоднозначні.
Безперечним досягненням 20-х рр. стала ліквідація масової неписьменності. Мільйони дорослих пройшли підготовку в школах по ліквідації неписьменності (лікнеп), створювалася мережа хат-читалень, бібліотек. Нова система освіти будувалася на принципах єдиної трудової школи. Обов'язковим було спочатку чотирьохкласне початкове, а потім і семикласне освіту. 20-е рр. - яскрава сторінка в історії вітчизняної педагогіки, час експериментів і новацій (безурочная система, безоціночне навчання, лабораторний метод, самоврядування та ін.). У 30-і рр. ситуація в шкільній освіті змінилася: були відновлені традиційні форми навчання (уроки, предмети, оцінки, сувора дисципліна), досвід попереднього десятиліття засуджений як «перегин».
До 20-их рр. відноситься створення так званих рабфаков, факультетів з підготовки фахівців з вищою освітою з числа робітників і селян. Особлива увага приділялася підготовці викладачів суспільних наук для вищої школи (Інститут червоної професури). В кінці 20-х - 30-і рр. пройшов цілий ряд кампаній по вигнанню з університетів і інститутів професорів і викладачів, на думку влади, які не освоїли марксистське вчення. Жертвами репресій разом з педагогами були і студенти (наприклад, в кінці 20-х рр. Був заарештований і засланий на Соловки видатний знавець російської літератури академік Д. С. Лихачов ,, тоді студент Ленінградського університету).
Боротьба за «ідейну чистоту» визначила особливості розвитку гуманітарних наук. Про те, що влада не дасть можливості продовжити дослідження вченим, чиї наукові погляди відмінні від марксистських, було заявлено голосно і жорстко: в 1922 р група відомих філософів, істориків, економістів, соціологів (П. А. Сорокін, Н. А. Бердяєв , С. Л. Франк, І. А. Ільїн, Л. П. Карсавін, А. А. Кизеветтер і ін.) була вислана з країни. З виходом «Короткого курсу історії ВКП (б)» з'явився своєрідний «еталон», з яким звірялося все написане і висловлене. У 30-і рр. ідеологічний тиск на вчених-гуманітаріїв було доповнено прямими репресіями (арешти, заслання, розстріли). Серед жертв репресій - видатні економісти Н. Д. Кондратьєв і А. В. Чаянов, філософ П. А. Флоренський і ін.
У сфері точних і природничих наук ситуація була дещо іншою. Видатні відкриття були зроблені В. І. Вернадським, А. Ф. Йоффе, П. Л. Капицею, Н. І. Вавілов, С. В. Лебедєвим, Н. Д. Зелінським, А. Н. Туполева, І. В. Курчатовим і ін. Держава, особливо з початком індустріалізації і в умовах наростання воєнної загрози, вкладала в розвиток точних і природничих наук значні кошти, прагнуло підвищити матеріальний рівень життя вчених. Але репресії 30-х рр. не оминули вчених-природничників стороною. Був заарештований і закатований у таборах видатний генетик М. І. Вавілов, в «шарашках» (конструкторських бюро і лабораторіях, створених в місцях позбавлення волі) працювали А. Н. Туполев, С. П. Корольов, В. П. Глушко і ін.
До початку 20-х рр. з країни емігрували багато видатних письменників, художники, музиканти (І. А. Бунін, А. І. Купрін, К. Д. Бальмонт, В. Ф. Ходасевич, М. Шагал, І. Є. Рєпін, С. С. Прокоф 'єв , С. В. Рахманінов, Ф. І. Шаляпін та ін.). Чимало видатних діячів російської культури залишилися в Росії (А. А. Ахматова, О. Е. Мандельштам, М. М. Пришвін, Н. С. Гумільов, розстріляний в 1921 р, В. Е. Мейєрхольд і ін.). До середини 20-х рр. в мистецтві панував дух творчого пошуку, спроб знайти незвичайні, яскраві художні форми і образи. Існувало безліч творчих об'єднань, які сповідували різні погляди на сутність і призначення мистецтва (Пролеткульт, Російська асоціація пролетарських письменників, група «Серапіонові брати», «Літературний центр конструктивізму», «Лівий фронт мистецтв», Асоціація художників революційної Росії, Товариство московських художників і ін. ). З 1925 р ідеологічний тиск на діячів культури посилилося. До середини 30-х рр. загальнообов'язковим для радянського мистецтва художнім методом був оголошений метод соціалістичного ре алізма (зображення насправді не таким, яким воно є, а такою, якою вона повинна бути з точки зору інтересів боротьби за соціалізм). Вирішальними в цьому сенсі подіями були створення в 1934 р Союзу радянських письменників і ряд ідеологічних кампаній, які засуджували, наприклад, музику Д. Д. Шостаковича. Творчі спілки, по суті, перетворилися на частину партійно-державного апарату. Впровадження єдиних художніх канонів здійснювалося в тому числі репресивним шляхом. Загинули в таборах Мандельштам, Клюєв, Бабель, Мейєрхольд, Пильняк, Васильєв та ін. Тоталітарний лад знищував свободу творчості, духовного пошуку, художнього самовираження - послідовно і методично: «Мене, як річку, сувора епоха повернула. Мені підмінили життя »(А А. Ахматова).
І все-таки письменниками, художниками, композиторами, діячами театру і кіно в ці роки були створені талановиті і навіть видатні твори: «Тихий Дон» М. А. Шолохова, «Розгром» А.А.Фадеева, «Біла гвардія», « Майстер і Маргарита »М. А. Булгакова,« Реквієм »А. А. Ахматової,« Життя Клима Самгіна »М. Горького,« Країна Му-равія »А. Т. Твардовського, симфонічна і камерна музика Д. Д. Шостаковича і С. С. Прокоф'єва, пісні І. О. Дунаєвського, театральні постановки у МХАТі, Камерному театрі, театрі революції, кінофільми С. М. Ейзенштейна, В. І. Пудовкіна, . В. Александрова та ін.

Варіант 2

Культура в СРСР в 20-30 роки.

У 20-ті роки головним завданням культурного розвитку стала завдання ліквідації неписьменності. Декретом 1919 г. «Про ліквідацію неписьменності серед населення РСФСР» вводилося обов'язкове навчання громадян у віці від 8 до 50 років. До 1926 р свою неграмотність ліквідували 5 млн. Чоловік. До кінця 30-х рр. було введено обов'язкову початкову освіту, а в містах - семирічне. Для створення радянської інтелігенції з робітників і селян при інститутах відкривалися робочі фабрики. У вищій освіті з 1932 р робиться наголос на якість і фундаментальність підготовки фахівців. Було відновлено вступні іспити до ВУЗів, лекційний метод навчання. У 20-30 рр. радянська наука домоглася великих успіхів: хіміки Лебедєв і Губкін, фізики Вавилов, Капіца, Ландау і Курчатова. Діячі мистецтва зустріли революцію. Частина старої інтелігенції піддалося репресії і вигнання. У 1922 р велика група діячів культури, серед них філософи Бердяєв, Булгаков, літератори Осоргин, історик Мільгунов, були вислані з країни. У літературне мистецтво впроваджувався метод соціалістичного реалізму. Серед письменників висунулися Олексій Толстой, Шолохов, Твардовський. По-новому, розкриваючи психологічний конфлікт, писали Бабель, Всеволод Іванов, трин. В цей же період розкрився талант Сергія Єсеніна. В образотворчому мистецтві виникають найрізноманітніші угруповання зі своїми платформами, маніфестами, системою образотворчих засобів. Серед них провідне місце займала асоціація художників революційної Росії. Роботи Грекова, Бродського, Чепцова розкривали будні і героїку соціалістичного будівництва. Серед скульпторів виділялися роботи Голубкиной, Матвєєвої. Великий внесок у розвиток культури вніс кінематограф. Були створені такі фільми, як «Чапаєв» (Брати Васильєви), «Трилогія про Максима» (Козинцев), «Ми з Кронштадта» (Зархи). Яскраві образи у фільмах і спектаклях створювали артисти Жаров, Орлова, Олейников. Музичне життя країни пов'язана з творчістю Прокоф'єва, Хачатуряна, Хреннікова, Дунаєвського, Кобалевський. Радянська культура 20-х - 30-х рр. стала відображенням соціально-економічних і політичних процесів, що відбуваються в країні.

варіант 3

Культура СРСР в 20 - 30-ті роки.

Однією з головних завдань в галузі освіти в післяжовтневий період було завдання ліквідації неписьменності (декрет про ліквідацію неписьменності, 1919 р .; створення товариства "Геть неписьменність", 1923 р .; організація лікнепів, мережі бібліотек; реформування освіти - створення єдиної трудової школи і т . д.). На початок 1930-х рр. була ліквідована неписьменність, побудовано багато нових шкіл, введено спочатку загальне початкову, а потім - семирічна освіта. Шкільна реформа 1930-х рр. була спрямована на підвищення рівня освіти дітей. Для підготовки кваліфікованих кадрів була розширена мережа вузів, рабфаков. Розвиток науки, літератури, мистецтва знаходилося під жорстким ідеологічним (принцип класового характеру культури), а часто і адміністративним контролем держави і партії. Заклики влади до досягнення нових успіхів у науці і мистецтві, прагнення залучити наукову і творчу інтелігенцію на свою сторону поєднувалися з адміністративними методами управління, з висилкою з країни групи видатних вчених (1922). Багато діячів науки і культури, які не визнали радянську владу, емігрували з країни. У країні були створені Академія наук, ВАСГНІЛ та інші наукові центри, утворено багато наукових інститутів (наукові досягнення І. П. Павлова, К. Е. Ціолковського, М. Є. Жуковського, М. І. Вавилова, В. І. Вернадського та ін.). Після революції були створені нові організації в галузі культури - Пролеткульт, Російська асоціація пролетарських письменників і ін. Боротьба різних творчих груп, реалістів і авангардистів, в літературі і мистецтві (можна дати характеристику творчості діячів культури різних напрямків - літераторів, художників, архітекторів, музикантів, представників театру, кінематографа і ін.). Затвердження в літературі і мистецтві принципів соціалістичного реалізму, тоталітаризм в області культури зумовили прославлення в художніх творах нових підвалин життя, парадність і пишність в її зображенні. Це мало великий вплив на масову свідомість. Представники всіх областей культури, вся радянська творча інтелігенція перебували під пресом цензури, в повній залежності від існуючого режиму, який заохочував наближених до влади, карав інакомислячих (навести приклади складних відносин інтелігенції і влади, трагічних доль багатьох представників культури). Особливо гострий характер прийняло протистояння влади і церкви (цькування церковної інтелігенції, переслідування патріарха Тихона та інших церковних діячів, руйнування храму Христа Спасителя в 1931 р і т. Д.).

Варіант 1

Характер суспільства, побудованого в СРСР до кінця 30-х рр., Визначався тими процесами, які відбувалися в країні в післяреволюційний період:
- твердження тоталітарної системи, що мала свої політичні, економічні, духовні основи;
- проведення форсованої індустріалізації, що забезпечила складання в країні основ індустріального суспільства, розвиненою важкої промисловості ціною розорення сільського господарства, зниження життєвого рівня населення, відставання легкої промисловості та ін.
- проведення суцільної колективізації, яка перетворила СРСР в країну колгоспів і супроводжувалася істотним зниженням сільськогосподарського виробництва - здійснення масових репресій, кілька хвиль яких (найбільш відомий так званий великий терор серпня 1936 - кінця 1938 г.) знищили керівну ланку партії, держави, армії, завдали непоправної шкоди науці і культурі. Точне число жертв терору до сих пір не відомо, але воно вимірюється мільйонами людей у ​​всіх соціальних шарах і групах населення (див. Квиток № 11);
- зміна соціального обличчя країни - дуже швидке зростання робітничого класу, зниження чисельності селянства (не менше ніж на 30%, незважаючи на введення паспортної системи та заборона колгоспникам виїжджати з села без трудового договору з підприємством), збільшення чисельності партійно-державної номенклатури і якісна зміна її складу (загибель старих кадрів, переважання молодих партійців, що висунулися на хвилі терору, зростання чисельності ув'язнених, спецпереселенців, людей, що знаходяться на поселенні.
Конкретні напрямки внутрішньої політики СРСР в кінці 30-х рр. визначалися загостренням міжнародної обстановки, наростанням воєнної загрози, особливо після 1 вересня 1939 року (напад фашистської Німеччини на Польщу, розв'язання Другої світової війни).
У цих умовах були зроблені додаткові заходи, спрямовані на жорстку централізацію управління і планування, зміцнення трудової дисципліни, прискорення розвитку оборонної промисловості, посилення Червоної Армії. Ці заходи були також покликані подолати кризові явища, що наростали в кінці 30-х рр. (Зниження темпів промислового розвитку, плинність кадрів, нестача кваліфікованої робочої сили):
- особлива увага приділялася розвитку паливно-енергетичного комплексу (будівництво нових гідроелектростанцій на Волзі, Камі і ін .; за кладка вугільних шахт і копалень в Сибіру, ​​на Уралі; освоєння нафтоносного району між Волгою і Уралом);
- форсувати будівництво так званих підприємств-дублерів на сході країни (ці підприємства дублювали ті, які перебували в європейській частині СРСР);
- будувалися і модернізувалися залізниці, автомобільні траси і транспортні вузли;
- були різко збільшені витрати на оборонну промисловість і науку, розпочато серійне виробництво нових типів літаків (Як-1, МіГ-3 і ін.). створені зразки танків (KB, T-34), артилерійських установок типу «катюша»;
- було прийнято рішення про перехід на семиденний робочий тиждень і восьмигодинний (з весни 1941 року - одинадцяти-дванадцятигодинним) робочий день, введені трудові книжки, заборонений самовільний відхід з підприємства, введена кримінальна відповідальність за порушення трудової дисципліни, випуск неякісної продукції;
- була створена система профтехосвіти для підготовки кадрів для промисловості;
- була істотно збільшена чисельність Червоної Армії, збільшені терміни служби рядового і молодшого начальницького складу, призовний вік встановлений у 18 років (раніше - 21 рік), прийнятий закон «Про загальний військовий обов'язок», здійснена реорганізація наркомату оборони, необхідність якої виявила невдала для СРСР зимова війна з Фінляндією 1939-1940 рр.
Про зовнішню політику СРСР в кінці 30-х рр. Підводячи підсумки, відзначимо: СРСР готувався до відбиття військової агресії. Але перші дні і місяці Великої Вітчизняної війни показали, що керівництвом країни були допущені серйозні військово-стратегічні помилки. Репресії обезголовили армію, позбавили її досвідчених воєначальників і офіцерів. Документи показують, що на початку війни лише 7% офіцерів мали вищу військову освіту. Військова доктрина не враховувала особливостей сучасної механізованої війни і виходила з відомого ідеологічного постулату про «перенесення війни на територію противника» і про «перемогу малою кров'ю». Невірно було визначено напрям головного удару гітлерівської армії. Генштаб справедливо вважав, що головним стане смоленсько-московський напрямок, І. В. Сталін був упевнений, що головний удар фашисти завдадуть по Україні. Сталін наполегливо відмовлявся вірити інформації розвідки про підготовку нападу Німеччини. Трагічно висока ціна цих помилок визначилася в початковий період Великої Вітчизняної війни.

Варіант 2

СРСР в 1939-1941: зовнішня політика, внутрішній розвиток.

Напередодні великої вітчизняної війни основний упор був зроблений на розвиток східних районів країни, де намічалося побудувати заводи-дублери. Особлива увага приділялася паливно-енергетичної бази - розширення Кузнецького - Вугільного басейну і створення між Волгою і Уралом нової нафтової бази. До 1941 р вводиться в дію Рибінська, Копоковская електростанція, споруджується жел. дор. від Забайкалля до Тихого океану. Для симулювання праці в 1938 році встановлено звання героя соціалістичної праці. Уряд основні засоби вкладає в розвиток оборонної промисловості. У 1938-1941 рр. щорічний приріст оборонної продукції склав майже 40%, що в 3 рази перевищує загальні темпи зростання промислового виробництва. Було згорнуто виробництво сільськогосподарської техніки. Тракторні заводи стали випускати танки. Перемога колгоспного ладу поставила селян в пряму залежність від держави. Праця на громадської «Ниві» був майже безкоштовним працею. З метою зміцнення трудової дисципліни в колгоспах був встановлений обов'язковий мінімум трудоднів (від 60 до 100). Чи не виробили працю мінімум, виключалися з колгоспів і відправлялися на примусові роботи. 1 серпня 1939 року в Москві відкрилося всеросійська сільськогосподарська виставка. Для пропаганди і передачі досвіду в сільському господарстві. У 1939 р прийнятий закон «Про загальний військовий обов'язок», за яким в армію закликали чоловіків з 19 років, а з середньою освітою з 18 років. Це дозволило збільшити армію до 5 млн. Чоловік. Радянський союз в 30 роки боровся за створення системи колективної Європейської безпеки, яку не вдалося створити, тому що країни заходу розраховували, що Німеччина буде воювати з СРСР. Це призвело до Радянсько-Німецьким переговорів і підписання 23 серпня 1939 року Радянсько-Німецького пакту про не напад терміном на 10 років. Пізніше були підписані секретні протоколи про розмежування сфер впливу в Східній Європі. Інтереси СРСР були визнані Німеччиною в Прибалтиці, Бессарабії. У вересні 1939 року, після захоплення червоною армією Західної України і західної Білорусі, був укладений радянсько-німецький договір «Про дружбу і кордон». Закріпив ці землі за СРСР. У 1938-39 рр. на далекому сході Японією зроблено 2 спроби захопити територію. У серпні 1938 р Японці були розбиті в районі озера Хасан, а навесні 1939 на річці Халхін-Гол. У квітні 1941 року підписано радянсько-Японський пакт. У жовтні 1940 року розпочалась війна з Фінляндією і був підписаний договір, за яким Фінляндія відмовлялася від участі в антирадянських коаліціях. Отримавши на Карельському перешийку частина радянської землі. В результаті зовнішньої політичної діяльності на території СРСР збільшилася, але кордону виявилися недостатньо укріплені до початку В.О.В.

Варіант 1

1 вересня 1939 р фашистська Німеччина напала на Польщу. Почалася Друга світова війна. 22 червня 1941 року Німеччина, порушивши пакт про ненапад, вторглася на територію СРСР. В історії Другої світової війни почався новий етап. Для народів нашої країни це була війна, яку вже в перші тижні назвали Вітчизняної та Великої. Такий її зробили небачене жорстокість, масовий героїзм народу на фронті і в тилу, колосальні людські та матеріальні втрати, високий духовний підйом, вплив на долі людства, місце, яке вона займає в пам'яті росіян.
Основні етапи і гіаженія Другої світової війни і Великої Вітчизняної війни в 1939-1942 рр. представлені в таблиці.
Необхідно звернути увагу на ряд важливих питань.
План «Барбаросса». План ведення військової кампанії проти СРСР (розроблений в 1940 р) ставив за мету військового розгрому СРСР шляхом блискавичної (шість-сім тижнів) війни силами трьох груп армій: «Північ» (Прібалтіка- Ленінград), «Центр» (Мінськ - Смоленськ - Москва ), «Південь» (Київ - Донбас) з виходом на лінію Архангельськ - Астрахань. Планувалося широке застосування бронетанкової техніки, авіації, тактики оточення великих з'єднань Червоної Армії.
Причини поразки Червоної Армії в перші місяці війни. Німеччина ретельно готувалася до вторгнення, вона використовувала військово-економічний потенціал майже всієї Європи, відмобілізувати свої збройні сили, які придбали бойового досвіду в попередні роки. Червона Армія відчувала гостру нестачу офіцерських кадрів, не оговталася від репресій, вирвали з її рядів блискучих воєначальників. Події показали помилковість стратегічних планів вищого військово-політичного керівництва країни, неправильно визначив напрямок головного удару і мислити категоріями, які не відповідали сучасному рівню озброєнь (недооцінка значення механізованих частин та ін.). Нарешті, позначилася і раптовість нападу: І. В. Сталін, всупереч даним розвідки, вірив, що війну вдасться відтягнути на кілька років.
Значення перемоги Червоної Армії під Москвою. Контрнаступ Червоної Армії і розгром німців під Москвою - головна подія перших років Другої світової війни і Великої Вітчизняної війни. Це була перша поразка Німеччини, яке показало, що уявлення про непереможність її армій - міф. На деякий час Червоної Армії вдалося перехопити стратегічну ініціативу. Склалися передумови для утворення-антигітлерівської коаліції.
Роль тилу в початковий період Великої Вітчизняної війни. Трагічне початок війни поставило перед керівництвом країни надзвичайно складне завдання: перемістити в глибокий тил промислові підприємства, обладнання, матеріальні цінності. Потрібно було евакуювати мільйони людей, розмістити їх, допомогти в облаштуванні. 24 червня 1941 був створений Рада з евакуації, а 30 червня - Державний комітет оборони. Вже до грудня в Сибір, на Урал, в Середню Азію було переміщено понад півтори тисячі підприємств і 10 млн чоловік. На новому місці в першу чергу розгорталося виробництво, працювали нерідко під відкритим небом, не чекаючи, поки будуть зведені стіни і дах над головою. На військовий стан були переведені всі робітники і службовці: вони оголошувалися мобілізованими на період війни, робочий день встановлювався в 11 годин при шестиденному робочому тижні, понаднормові ставали обов'язковими, відпустки скасовувалися. Для постачання трудівників тилу вводилися продовольчі картки. Брак чоловіків компенсувалася за рахунок жінок і підлітків, з 14-15 років ставали до верстата. Свій внесок в перемогу внесли і в'язні ГУЛАГу, багато з яких, добившись дострокового звільнення, загинули на фронтах війни ( «спокутували провину кров'ю»).
Перелом в роботі тилової економіки стався "до літа 1942 г. На сході СРСР була створена нова військово-промислова база, повністю забезпечувала потреби фронту. З цього часу Червона Армія отримувала озброєння, перевершує німецьке не тільки в кількісному, але і в якісному відношенні (танки Т-34, винищувачі Як-1, Як-3, штурмовики Іл-2, мінометні установки «катюша»).
Причини невдач Червоної Армії весни - літа 1942 рНімеччина зберегла перевагу в кількості військ і техніки; Верховний головнокомандувач не підтримав пропозицію членів Ставки про перехід до тимчасової обороні в зв'язку з втомою військ і неправильно оцінив стратегічний план німецького командування, яке головним зроблено не московське, а південно-західний напрямок.
Значення наказу № 227 від 28 липня 1942 р Наказ наказував безумовно ліквідувати відступальні настрою у військах, забороняв відхід військ без розпорядження вищого командира, наказував створити загороджувальні загони в тилу діючих армій, розстрілювати на місці «панікерів і боягузів». Історики сперечаються про значення цього наказу. З одного боку, він мовчав про відповідальність за поразки Верховного головнокомандування і зводив їх до боягузтва, відсутності дисципліни серед солдатів і офіцерів, мужньо боролися з ворогом. З іншого боку, він відіграв велику роль у мобілізації військ.

Варіант 2

Основні етапи і події другої світової і Великої вітчизняної війни 1939-42 рр.

1 вересня 1939 Німеччина без оголошення війни напала на Польщу. 3-го вересня 39 р Франція і Великобританія, будучи союзниками Польщі, оголосили війну Німеччині. У війну вступили колонії і домініони Великобританії і Франції. Почалася друга світова війна. Через 2 тижні армія Польщі була розбита. 17 вересня радянські війська, не зустрівши серйозного опору, вступили до Польщі. 28 вересня в Москві підписано радянсько-німецький договір про дружбу і кордон, що намітив спільні дії в східній Європі. Західна Україна і західна Білорусь відійшли до СРСР, а всі інші польські землі увійшли до німецького генерал-губернаторство, кероване з Берліна. Радянський уряд в ультимативній формі зажадало від країн Прибалтики укласти з СРСР договори про взаємну допомогу і погодитися на розміщення радянських військ на своїй території. У листопаді 1939 р почалася радянсько-фінська війна. У березні 1940 року між СРСР і Фінляндією був підписаний мирний договір, згідно з яким до СРСР відходила територія карельського перешийка з містом Виборгом. Навесні 1940 німецькі війська перейшли в наступ на західному фронті. У квітні 40г. монголо-татари захопили Данію і Норвегію, а в травні Бельгію і Голландію. У червні 40 р у війну вступила Італія на боці фашистського блоку. Німецькі війська почали наступ проти Франції. 22 червня 40 р було підписано франко-німецьке перемир'я, згідно з яким Німеччина окупувала 2/3 території Франції і їй виплачувалися окупаційні платежі - Влітку 40 р СРСР зажадав від країн Прибалтики змінити склад своїх урядів і дозволити додаткове введення частин Червоної армії. У серпні 40 р Латвія, Литва та Естонія звернулися до СРСР з проханням про вступ до СРСР, як союзних республік. В кінці серпня вони були прийняті. В цей же час СРСР, за допомогою ультиматуму, повернув собі Бесарабію. Німеччина активізувала дії в 40 м проти Англії. Однак її спроби знищити Англію за допомогою повітряних бомбардувань і морського десанту не увінчалися успіхом. На півночі Африки розгорнулися військові дії Німеччини та Італії проти Англії. У жовтні 40 р Італія захопила Югославію і окупувала Грецію. До літа 41 м Німеччина і Італія захопили 12 Європейських країн. 22 июня 41 р, нападом Німеччини на СРСР почалася велика вітчизняна війна. Восени 41 р німецькі війська підійшли до Москви, а Ленінград виявився в блокаді. Втративши резерви 5-6 грудня 41 р радянські війська під Москвою перейшли в контрнаступ. Почалася московська битва. До весни 42 р ворог був відкинутий від Москви на 100-250 км. Німці втратили до 500тис. людина і багато військової техніки. Московська битва розвіяла міф про непереможність фашистів, зірвала план блискавичної війни і послужила початку створення антигітлерівської коаліції. Однак навесні-влітку німці захопили Крим, Кавказ, підійшли до Волги. Країна опинилася у важких умовах.

варіант 3

Основні етапи і події Другої світової війни та Великої вітчизняної війни в 1939 - 1942 р.р.

1) Початковий період війни до нападу на СРСР. 1.09.1939 напад Німеччини на Польщу. 62 німецьких дивізії проти 32 польських. 3.09.1939 - Англія і Франція оголосили війну Німеччині. Кінець вересня - капітуляція польських військ. 20.09.1939 - впала Варшава. Причини швидкої капітуляції: військово-технічна перевага Німеччини, неготовність Польщі до війни, невиконання союзниками свого боргу. Кінець вересня - введення військ Червоної армії на територію Польщі. Радянський Союз відсуває кордону на Захід і повертає собі історичні землі. 28.09.1939 - договір про дружбу і кордон між СРСР і Німеччиною. Вересень 1939-квітень 1940 - "дивна війна" в Західній Європі. Відсутність активних бойових дій. Листопад 1939 - березень 1940 - війна між СРСР і Фінляндією. 9.04.1940 напад Німеччини на Данію і Норвегію. Початок Німецької агресії на Захід. Скінчилася "дивна війна". Данія капітулювала протягом одного дня. 10.05.1940 -нападеніе Німеччини на Бельгію, Голландію, Люксембург і Францію. Керівництво бойовими діями ведуть: Рундштедт, Бок, Клейс. 14.05.1940 - капітулювала Голландія. 17.05.1940 упав Брюссель. 28.05.1940 - капітулювала Бельгія.В кінці травня війська союзників виявилися притиснутими до узбережжя Північного моря в районі міста Дюнкерка. "Дюнкерское диво" - одна із загадок II світової. Що сталося? Або німці, дозволивши союзникам евакуюватися, розраховували на прихильність Англії, чи допустили військовий прорахунок, переоцінивши можливості операції Герінга. Союзникам вдалося евакуюватися. 10.06.1940 Італія оголошує війну англо-французької коаліціі.В червні змінюється уряд в Англії. На зміну Чемберлену приходить Черчілль. 14.06. -пал Париж. Французи оголосили Париж відкритим містом, не уступаючи його, а впускаючи всіх охочих. 22.06.1940 Франція капітулювала. Франція виявилася окупованою. У південній частині Франції склався маріонетковий режим, який отримав назву Віші. На чолі - маршал Петен. Один з французьких генералів не прийняв капітуляцію (Шарль де Голь), він назвав себе главою всіх вільних французів.

Літо-осені 1940 - битви за Англію.

19.07. Гітлер запропонував Великобританії мирний договір. Англія його відкинула. Слідом за цим почалася повітряна і морська війни. Загальна кількість літаків - 2300 шт. Тверда позиція Черчілля і всього англійського народу, високі мобілізаційні можливості дозволили вистояти. Основну роль грала шифрувальну машину.

Літо-осені 1940 - Початок бойових дій в Африці і в басейні Середземного моря. Італія проти Кенії, Судану і Сомалі. Італія робить спробу вторгнення з Лівії і в Єгипет, щоб поставити під контроль Суецький канал.

27.09. Німеччиною, Італією і Японією підписаний Троїстий пакт ( "Берлінський пакт"). Остаточно оформився агресивний блок. У листопаді приєдналися Угорщина, Румунія і Словаччина, а в травні 1941 - Болгарія. Існувало військово-політичну угоду з Фінляндією.

11.03.1941 в США прийнятий закон про ленд-ліз (система передачі США в борг або в оренду зброї, техніки тощо тим країнам, які ведуть війну проти Німеччини.)

Квітень 1941 - Німеччина спільно з Італією окупують Югославію і Грецію. Створене на окупованій території гос-во Хорватія приєднується до Троїстого пакту.

13.04.1941 підписано радянсько-японський пакт про нейтралітет.

1940 - Початок руху опору. У відповідь на спробу окупантів встановити "новий порядок" зростає визвольний рух. Воно включає боротьбу на окупованих територіях і в самій Німеччині.

2) Агресія проти СРСР, створення антигітлерівської коаліції.

22.06.1941 напад Німеччини на СРСР. Призвело до якісної зміни в соціально-політичному характері війни, її хід та масштабах.

12.07.1941 в Москві підписано угоду між СРСР і Англією про спільні дії у війні. Це був перший крок до створення коаліції.

14.08.1941 була оголошена Атлантична хартія Черчілля і Рузвельта. Документ проголошував боротьбу з нацизмом і гарантував надання допомоги СРСР і зіграв важливу роль в становленні коаліції.

29.09.-01.10.1941 відбулася московська конференція трьох держав: США, Англії та СРСР. Було прийнято рішення про постачання озброєння в СРСР в обмін на сировину. Це є початком створення антигітлерівської коаліції.

7.12.1941 - напад японської авіації і флоту на Перл-Харбор. "День ганьби". Американці втратили в цей день 14 кораблів (з них 5 лінійних) і близько 300 літаків.

8.12.1941 США і Англія оголошують війну Японіі.Вслед за Японією Німеччина і Італія оголосили війну США,

Кінець 1941 - початок 1942 - агресивні дії Японії в азіатсько-тихоокеанському регіоні. Захоплення Малайї, Бірми, Індонезії, Нової Гвінеї, Філіппін.

Грудень 1941 - контрнаступ Червоної Армії під Москвою. Значення: зрив плану блискавичної війни в першому стратегічному поразку Німеччини.

1.01.1942 - у Вашингтоні підписано декларацію Об'єднаних націй про боротьбу з агресорами (26 гос-в).

26.05.1942 в Лондоні підписано договір між СРСР і Англією про союз у війні.

11.06.1942 - аналогічна угода підписана у Вашингтоні між СРСР і США.

Ці події означали створення антигітлерівської коаліції.

Літо 1942 - бойові дії в азіатсько-тихоокеанському регіоні.

Червень 1942 - битва біля острова Мідуей. Ця битва - поворотний пункт на Тихому океані. Після нього Японія переходить до оборони.

Жовтень-листопад 1942 - перемоги союзників в Сівбу. Африці.

Жовтень 1942 - битва під Ель-Аламейна. Ця операція - одне з найважливіших битв II Світової війни.

Варіант 1

Поняття корінний перелом у війні включає в себе такі стратегічні і політичні зміни в ході військових дій, як:
- перехід стратегічної ініціативи від однієї воюючої сторони до іншої;
- забезпечення надійного переваги оборонної промисловості і тиловий економіки в цілому;
- досягнення військово-технічної переваги в постачанні діючої армії новітніми видами озброєння;
- якісні зміни в співвідношенні сил на міжнародній арені.
Вирішальні події Другої світової війни, що забезпечили корінний перелом на користь країн антигітлерівської коаліції, відбулися на радянсько-німецькому фронті. Це означає, що корінний перелом у ході Великої Вітчизняної війни був разом з тим переломом в ході Другої світової війни.
Початок корінного перелому було покладено наступальної операції «Уран» під Сталінградом (другий етап Сталінградської битви; перший - оборонний - тривав з 17 липня по 18 листопада 1942р.). Військово-стратегічний план операції, розроблений під керівництвом генералів Г. К. Жукова і А. М. Василевського, припускав силами трьох фронтів - Південно-Західного, Сталінградського і Донського - оточити сталінградськуу угруповання противника, створити два надійних кільця оточення і або примусити його до капітуляції, або розгромити. 19 листопада в наступ перейшли Південно-Західний і Донський фронти, 20 листопада - Сталінградський фронт. Вже до 23 листопада були оточені німецькі 6-я і 4-а танкові армії. Прорвати зовнішнє і внутрішнє кільце силами групи армій «Дон» ворогові не вдалося. 2 лютого Сталінградська битва переможно завершилася, в полон було взято в цілому 300 тис. Німецьких солдатів, офіцерів і генералів.
Всі ознаки розпочатого корінного перелому були в наявності: стратегічна ініціатива перейшла до Червоної Армії, вперше було забезпечено військово-технічну перевагу над противником, досягнуте завдяки якісно більш високому рівню організації тиловий економіки.Перемога під Сталінградом мала величезне міжнародне значення: вперше за всю війну в Німеччині був оголошений триденний траур, активізувалося європейський рух Опору.
Взимку - навесні 1943р. Червона Армія розвинула успіх, прорвавши блокаду Ленінграда, розгорнувши наступ на Північному Кавказі і в верхів'ях Дону.
Остаточним корінний перелом у ході війни став після битви на Курській дузі. Німецьке командування, домігшись влітку 1943 р деяких успіхів на південно-західному напрямку, спланував велику наступальну операцію на Курському виступі (операція «Цитадель»). Особливі надії покладалися на новітні танки «Тигр» і «Пантера», штурмові гармати «Фердинанд».
Радянське командування вперше застосувало тактику навмисної оборони з подальшим настанням: створило потужну угруповання військ, що перевершувала противника в кількісному і якісному відносинах.
Битва на Курській дузі тривала з 5 липня по 23 серпня. 12 липня сталася найбільша за роки війни танкова битва в районі села Прохорівка, яке закінчилося перемогою наших танкістів. В результаті битви були звільнені Білгород, Орел, Харків, знищені 500 тис. Ворожих солдатів і офіцерів, 1,5 тис. Танків, 3,7 тис. Літаків. Корінний перелом в ході Другої світової війни і Великої Вітчизняної війни завершився. З цього часу стратегічна ініціатива навіть тимчасово переходила в руки німецького командування.
1943 р закінчився звільненням Лівобережної України, Донбасу, Києва (6 листопада) в ході битви за Дніпро.
Корінний перелом в ході Великої Вітчизняної війни супроводжувався помітними успіхами союзників СРСР по антигітлерівській коаліції. Навесні 1943 р капітулювала германо-італійське угруповання в Північній Африці, влітку союзники висадилися на Сицилії. Уряд Б. Муссоліні був повалений, нова влада заявила про вихід з війни. На жаль, другий фронт в Європі в 1943 р так і не був відкритий.
28 листопада - 1 грудня 1943 року на Тегеранської конференції вперше зустрілися лідери СРСР, США і Великобританії І. В. Сталін, Ф. Рузвельт і У. Черчілль. На зустрічі обговорювалися перспективи відкриття другого фронту, а також питання післявоєнного врегулювання. Сам факт Тегеранської конференції доводить, що корінний перелом у війні став реальністю.

Варіант 2

Корінний перелом вході Великої Вітчизняної війни і II-ой світової війни.

У 1942 р над СРСР нависла серйозна небезпека. Ворог підійшов до Волги, захопивши південні райони країни. Як і раніше в блокаді перебував Ленінград. Країна втратила не тільки величезних людських ресурсів, а й найбільших промислових і сільгосп. областей. Радянське відрядження було змушене залізною рукою терору зупинити втечі військ. 28 липня 1942 Сталін підписав наказ N227 «Ні кроку назад». 25 серпня 1942 р Сталінграді було введено стан облоги, почалася Сталінградська битва. Основний тягар боротьби за місто випала на долю 62-ій армії генерала Чуйкова. Одночасно радянська ставка розробляла план контрнаступу радянських військ під Сталінградом. 19 листопада 1942 року війська південно-західного (Ватутін), Донського (Рокоссовський), Сталінградського (Єременко) фронтів почали наступ. В районі міста Калач-на-Дону війська південно-західного і Сталінградського фронтів з'єдналися. У кільці виявилося 22 німецькі дивізії загальною чисельністю 330 тис. Людини. У грудні 1942 р Італо-німецька угруповання Монштейна спробувала прорвати ззовні котел, але були розгромлені. У січні 1943 р війська Донського фронту приступили до знищення оточених військ, тому що за наказом Гітлера вони відмовилися здатися. 2 лютого 1943 р Сталінградська битва завершилася. За час битви німці втратили 1.5 млн. Чоловік. У Німеччині був оголошений траур за загиблими в Сталінграді. Сталінська битва стала початком корінного перелому вході війни, який був завершений вході Курської битви і битви за Дніпро. Фашистське керівництво планувало влітку 1943 р провести операцію «Цитадель» у районі Курська. Вони зосередили в цьому районі 50 дивізій, в тому числі 16 танкових. Однак радянське командування на Курському напрямку зосередила до 40% загальних військових з'єднань, 5 танкових армій. Битва тривала з 5 червня по 23 серпня 1943 р Курська битва стала остаточним переломом вході II-ой світової війни. Вона сприяла посиленню антифашистського руху в країнах західної Європи і прискорила вихід Італії з війни. Стратегічний-наступальна ініціатива повністю перейшла до Червоної армії.

варіант 3

Корінний перелом в ході Великої Вітчизняної війни та Другої світової війни.

Німецьке командування в літньому настанні 1942 р особливе значення надавало взяття Сталінграда, розраховуючи добитися успіху без особливих зусиль. В ході важких боїв війська Сталінградського і Донського фронтів зірвали задум ворога оволодіти містом з ходу. Оборонне бій тривав чотири місяці: з 17 липня по 18 листопада. Весь цей час йшли запеклі вуличні бої. Обидві сторони несли великі втрати. Сталінград встояв, завдяки винятковій стійкості і героїзму радянських воїнів. Безпосередньо оборону міста здійснювали 62-я і 64-я армії (командувачі - генерали В. І. Чуйков, М. С. Шумілов). У битві на Волзі вирішувалася доля війни. Героїчна оборона Сталінграда створила умови для переходу в контрнаступ. Саме тут Ставка вирішила завдати потужного удару по одній з головних і найбільш активних угруповань ворога. 19 листопада 1942 радянські війська почали наступ і взяли в кільце 6-у армію противника (командувач - генерал Ф. Паулюс) і частина 4-ї танкової армії загальною чисельністю 330 тис. Солдатів і офіцерів. Незважаючи на наказ Гітлера боротися до кінця і не йти на капітуляцію, 2 лютого 1943 року близько 100 тис. Оточених здалися в полон, в тому числі 22 генерала. Сталінградська битва стала найбільшим військово-політичною поразкою німецького фашизму, підняла міжнародний авторитет СРСР, зміцнила антигітлерівську коаліцію. Вона означала початок корінного перелому у Великій Вітчизняній війні, вплинула на весь хід Другої світової війни. Щиро захоплювалися перемогою Червоної Армії народи і державні діячі США і Англії, високо оцінюючи її значення. Намагаючись взяти реванш за нищівну поразку на Волзі, гітлерівське командування вирішило провести велику наступальну операцію з метою оточити угруповання радянських військ під Курськом. Підготовка операції, що носила умовну назву "Цитадель", велася в суворій секретності. Однак радянській розвідці вдалося отримати необхідні відомості про плани німців, чисельності та дислокації військ, напрямку ударів і годині початку операції. Це дозволило ретельно підготуватися до оборони і нанести вже за висунутими на вихідні рубежі ворожим військам попереджуючий удар. Перейшовши в атаку, німці зустріли запеклий і добре організований опір, і незабаром їх наступ захлинувся. Радянські війська перейшли в контрнаступ. 5 серпня 1943 р були звільнені Орел і Бєлгород, пізніше Харків. Так завершилася Курська битва, яка поклала собою корінний перелом у війні, остаточний крах наступальної стратегії вермахту. До кінця вересня радянські війська вийшли до Дніпра. Перемога радянських військ в грандіозних битвах на Волзі і під Курськом в 1943 р мала вирішальне значення для активізації бойових дій англо-американських союзників в Північній Африці.

Варіант 1

Основні події завершального етапу Другої світової війни і Великої Вітчизняної війни
велика Вітчизняна війна
1944
Січень-травень - наступальні операції під Ленінградом і Новгородом (знята блокада Ленінграда), на Правобережній Україні, під Одесою (місто звільнений) і в Криму
червень-грудень - операція «Багратіон» і ряд інших наступальних операцій (повністю звільнена Білорусія), Львівсько-Сандомирська операція в Західній Україні, операції зі звільнення Румунії і Болгарії, Прибалтики, Угорщини та Югославії
тисячі дев'ятсот сорок п'ять
12 січня - 7 лютого - Вісло-Одеру, звільнена велика частина Польщі (розпочато на 8 днів раніше запланованого терміну на прохання союзників)
13 січня - 25 квітня - Східно-Прусська операція, узятий Кенігсберг, центр Східної Пруссії
16 квітня - 8 травня - Берлінська операція, взяття Берліна (2 травня), капітуляція Німеччини (8 травня)
Ряд наступальних операцій в Маньчжурії, капітуляція Японії (2 вересня)

Друга світова війна
1944
Лютий-грудень - наступальні операції англо-американських військ, в Тихому океані
6 червня - відкриття другого фронту в Європі. Висадка англо-американських військ в Нормандії, на півночі Франції 25 серпня - вступ союзних армій в Париж, який опинився у владі французьких патріотів, повсталих 19 серпня
середина грудня - вихід англо-американських військ до кордонів Німеччини 16 грудня -Німецька наступ в Арденнах
тисячі дев'ятсот сорок п'ять
8 лютого - 25 квітня - просування англо-американських військ по території Німеччини (від західних кордонів). Масовані бомбардування міст Німеччини
Квітень - англійське і американське наступ в Італії
Серпень - встановлення військово-морської блокади Японії
6 серпня - атомне бомбардування американцями міста Хіросіми 9 серпня - атомне бомбардування міста Нагасакі
Які ж підсумки Великої Вітчизняної і Другої світової війни? Назвемо деякі з них:
- перемогла антигітлерівська коаліція, СРСР відстояв свою державну незалежність, була відновлена ​​державність народів Європи, окупованих Німеччиною;
- фашистська Німеччина та Японія зазнали військово-політичної поразки, антидемократичні режими в цих країнах, а також в Італії, Румунії, Угорщини, Болгарії та ін. Впали;
- фашизм і нацизм були засуджені як ідеологія агресії, насильства, расової переваги;
- в Європі і на Далекому Сході сталися деякі територіальні зміни (зокрема, Польща отримала Сілезію, СРСР - Східну Пруссію, весь Сахалін, Курильські острови);
- виріс престиж СРСР, посилився його міжнародний вплив, у Центральній і Південно-Східній
Європі почала формуватися система соціалістичних держав, які перебувають під його прямим контролем;
- зросла і вплив США, затвердилися в ролі лідерів західного світу;
- було дано потужний імпульс національно-визвольному руху, почалося руйнування колоніальної системи.
На жаль, до підсумків Великої Вітчизняної війни відносять і зміцнення тоталітарного режиму в СРСР, відродження політики репресії, кілька ослаблених у воєнні роки.
Велика Вітчизняна війна була складовою частиною Другої світової війни, в якій гітлерівської Німеччини і її союзників протистояла потужна антигітлерівська коаліція. Головними учасниками коаліції були СРСР, США, Великобританія. Про вирішальний внесок СРСР у перемогу над спільним ворогом свідчать такі факти: на радянсько-німецькому фронті в 1941-1944рр. знаходилися 70 75% всіх збройних сил Німеччини (після відкриття другого фронту в 1944г.- більше 65%). З 54 млн загиблих половина (27 млн) - це громадяни СРСР. Безповоротні втрати, понесені Німеччиною (понад 9 млн убитими), на 80% складаються з втрат, понесених у Великій Вітчизняній війні. Велика частина вирішальних битв Другої світової війни відбулася на радянсько-німецькому фронті (Московська наступальна операція, Сталінградська битва, битва на Курській дузі, Берлінська операція та ін.).
Джерелами перемоги антигітлерівської коаліції були патріотизм, мужність і героїзм народів, їх нетерпимість до фашизму, єдність дій в боротьбі з агресією.
Перемога у Великій Вітчизняній війні була перемогою народу. Вона куплена дорогою ціною: вбито, померло від ран, загинуло в полоні, замучено не менше 27 млн ​​чоловік; зруйновано 1710 ropoдов, більше 70 тис. сіл, близько 32 тис. фабрик - не менше однієї третини національного багатства СРСР (крім витрат на евакуацію, відновлення народного господарства); деформовані вікова, статева, сімейно-шлюбна структура (з чоловіків 1923 року народження залишилося в живих лише 3%, сотні тисяч жінок не змогли створити сімей, не народилися мільйони дітей, які повинні були народитися). І це лише частина ціни, заплаченої народом, від імені якого поет-фронтовик Б. Окуджава скаже пізніше так: «... нам потрібна одна Победа- одна на всіх, ми за ціною не постоїмо».

Варіант 2

Завершальний етап ВВВ та другої світової війни.Джерела і значення перемоги антигітлерівської коаліції.

У 1944 р перед червоної армії стояло завдання вигнання радянських окупантів з СРСР і надання допомоги народам Європи. У січні 1944 р остаточно ліквідована 900-денна блокада Ленінграда. Навесні 44 р в ході Кор-Сунь Шевченківської операції були звільнені правобережна Україна, частина Молдавії. На початку травня звільнений Крим. 6 червня 44 р в Нормандії висадкою союзників було відкрито другий фронт. Влітку 44 р в ході операції «Багратіон» противник був вибитий з Білорусії, Латвії, Польщі, Частини Литви. У липні-серпні, в результаті Львівсько-Сандоміровской операції звільнені західні райони України, східний район Польщі, знищено 8 дивізій супротивника. До кінця серпня 44 р червона армія розгромила німецьку угруповання «Південна Україна» (22 дивізії), звільнивши всю Молдавію і частину Румунії. Балтійська операція у вересні-листопаді завершила звільнення Прибалтики (крім Курляндії). У жовтні ворог залишив Заполяр'ї, і радянські війська вступили в Норвегію. До початку 45 р майже вся територія СРСР була звільнена від ворога. У 45 р почалася визвольна місія Червоної армії в Європі. В ході операції радянські війська визволили всю Польщу, Румунію, Угорщину, Чехословаччину, Болгарію, Югославію. З 16 квітня по 2 травня 45 р проходила Берлінська операція, в якій керував Жуков. 8 травня 45 р Німеччина підписала акт про беззастережну капітуляцію. У Європі війна завершилася, але, виконуючи свої союзницькі обов'язки СРСР 8 серпня оголосила війну Японії. 6 і 9 серпня 45 р США скинули атомну бомбу на Хіросіму і Нагасакі. Військові дії розгорнулися в Північному Китаї, Кореї, на півдні Сахаліну і на Курильських остовах. Потужний наступ червоної армії змусило Японію визнати поразку і 2 вересня підписати акт про капітуляцію. 2-а світова війна завершилася. За 41-45 рр. червона армія здійснила 50 стратегічних операцій. СРСР втратив понад 29 млн. Чоловік, з яких 8,5 млн. Людей загинули на полі бою. Понад 11 тис. Людей стали героями радянського союзу, серед них 20 з Орехово-Зуєва. Це Суздальський, Галочкин, Іванов, Лопатін. Героїзм, морально-політичну єдність армії, полководницьке мистецтво воєначальників (Жуков, Василевський, Рокоссовський), єдність фронту і тилу, героїчна боротьба громадян стали головними джерелами перемоги. Червона армія звільнила від фашизму не тільки СРСР, а й народи Європи.

варіант 3

Завершальний етап Великої Вітчизняної війни та Другої світової війни. Джерела і значення перемоги країн антигітлерівської коаліції.

6.06.1944 - відкриття другого фронту в Європі. "Норманської десантна операція" (близько 3 млн. Військовослужбовців, 6 тис танків, 15 тис знарядь і 11 тис літаків). Приймали участь війська США, Англії, Франції, Чехословаччини, Польщі. Кодова назва - Овер лорд. Командував генерал Ейзенхауер.

Літо 1944 - потужний наступ Червоної армії. Операція "Багратіон".

Друга половина 1944 - військові дії в Польщі і Румунії.

Осінь 1944 - звільнення Болгарії, Югославії та Албанії.

Кінець 1944 - звільнення Франції, Бельгії та Центральної Італії.

Вересень 1944 - вихід Фінляндії з війни.

Квітень 1945 - звільнення Угорщини.

Значення: Німеччина опинилася в ізоляції.

Кінець 1944 начало1945 - Німеччина перейшла в наступ на західному фронті з метою повернути собі ініціативу і в перспективі укласти сепаратний мир. "Бій в Арденнах". Союзники виявилися в скрутному становищі і Черчілль звернувся за допомогою до СРСР. СРСР переносить терміни настання і приходить на допомогу союзникам. "Вісло-одрская операція". 73% живої сили і бойової техніки доводиться на східний фронт.

4-11.02.1945 - Ялтинська конференція глав урядів СРСР, США, Англії. Основні питання: зона окупації Німеччини, кордони Польщі, Створення ООН, умови вступу СРСР у війну з Японією.

25.04.1945 - освіту ООН. Зустріч союзників на Ельбі, в районі Торгау.

Значення: кільце оточення із заходу і сходу практично зімкнулося.

2.05.1945 - взяття Берліна радянськими військами.

8.05.1945 - Німеччина підписує акт про беззастережну капітуляцію.

17.07-02.08.1945 - Потсдамська конференція. Беруть участь: велика трійка. Питання: роззброєння і демілітаризація Німеччини; створення міжнародного трибуналу, ліквідація німецьких монополій; кордони Польщі; передача Кенігсберга і прилеглих районів СРСР.

26.07.1945 США, Англія і Китай зажадали від Японії беззастережної капітуляції. Японія відхилила цю вимогу. Почалися військові дії.

9.08.1945 СРСР вступає у війну з Японією.

6.08. і 9.08 - атомне бомбардування Хіросіми і Нагасакі. У Хіросімі - 140 тис, в Нагасакі -75 тис. (Всього близько 500 тис).

Август 1945 - за 24 дня Червона армія розгромила мільйонну Квантунську армію Японців в Маньчжурії, Кореї, Пд. Сахаліні і Курильських островах. Ми втратили 80 тис. Японці: 80 тис убитими і 60 тис полоненими.

2.09.1945 - Японія підписує акт про беззастережну капітуляцію.

Закінчилася II Світова війна.

Найважливіші театри і найбільші битви II світової.

Європейський театр війни:

битви - Московська, Сталінградська, Курська, операція Багратіон, Орденська, Берлінська.

Орденське бій: командував військами союзників Монтгомері, а німецькими - Модель. Втрати союзників 80 тис чол, німців - 70 тис чол. (Грудень 1944- січень 1945)

Азіатсько-Тихоокеанський регіон:

Битва біля острова Мідуей (червень 1942). Американськими військами командував адмірал Німід, а японськими - Ямамото і Магумо. Японці втратили 4 авіаносці і 275 літаків. Американці - 1 авіаносець і 150 літаків.

Африка і Середземне море:

Битва біля Ель-Аламейна (жовтень 1942). Військами союзників командував Монтгомері, а італо-німецької угрупуванням - Ромель. Підсумки: 20 тис убитих.

Варіант 1

Велика Вітчизняна війна переможно завершилася. Перемога створила в суспільстві особливу духовну атмосферу - гордості, самоповаги, надії. Міцніла віра в те, що все найгірше позаду, що попереду нове життя, багата, справедлива, добра, вільна від насильства, страху, диктату. Але влада вибрала інший курс, повернувшись на шлях, яким вона вела суспільство і країну в 30-і рр. Найскладніші проблеми, що постали перед СРСР після війни, вирішувалися випробуваними у довоєнне десятиліття способами. У 1946-1953гг. тоталітарна система досягла свого розквіту.
Нанесений війною збиток був величезний. Загинули близько 27 млн ​​осіб, було знищено не менше однієї третини національного багатства СРСР. Віднов новленіеразрушенной економіки, переведення її з військових рейок на мирні - такі головні завдання, що стояли перед країною. Першими кроками стали проведення демобілізації армії, її різке скорочення (майже в 4 рази до 1948 г.); перерозподіл видатків на користь мирних галузей промисловості і переорієнтація виробництва на мирні потреби; скасування Державного Комітету Оборони і передача його функцій Раді Народних Комісарів (з березня 1946 року - Рада Міністрів); відновлення 8-годинного робочого дня, щорічних відпусток, скасування обов'язкових понаднормових робіт. Четвертий п'ятирічний план (1946-1950) ставив завдання відновити і перевершити довоєнний рівень народного господарства. При цьому першочергова мета формулювалася однозначно - відновлення і розвиток важкої промисловості. Відновлення сільського господарства, легкої промисловості, скасування карткової системи, відродження зруйнованих міст і сіл розглядалися як важливі, але підлеглі головної мети завдання. На практиці це означало, що легка промисловість як і раніше фінансувалася за «залишковим принципом», сільському господарству знову відводилася роль головного джерела накопичень для відновлення індустріальної бази країни.
Важка промисловість, згідно з офіційними показниками, досягла довоєнного рівня в 1948 р .; в 1950 р вона перевершила його на 73%. Зросли обсяги виробництва нафти, вугілля, металу, електроенергії. Були побудовані нові промислові підприємства. Це був безсумнівний успіх, досягнутий за рахунок величезного напруження всіх сил, трудового героїзму народу (рух «скоростников», масове перевиконання норм та ін.). Певне значення мали репараційні поставки промислового обладнання з Німеччини. Як і в 30-і рр., Широко використовувався безкоштовну працю в'язнів ГУЛАГу (майже 9 млн ув'язнених і 2 млн німецьких і японських військовополонених).
Сільське господарство досягло довоєнних показників до початку 50-х рр. Однак вийти на рівень, який забезпечував би безперебійне постачання країни продовольством, воно не змогло. Засуха 1946 р мала в цьому сенсі вкрай важкі наслідки, але головні причини фактичної деградації колгоспного села складалися не в ній. Перекачування коштів із сільського господарства в промисловість прийняла воістину жахливі масштаби (закупівельні ціни, зокрема, компенсували не більше 5-10% витрат на виробництво зерна, м'яса, технічних культур). Обов'язкові госпоставки збільшувалися, податки росли, присадибні ділянки скорочувалися.
У 1947 р була скасована карткова система розподілу і проведена грошова реформа.
Народне господарство вдалося в цілому відновити до початку 50-х рр. Це було досягнення величезної історичної важливості, результат самовідданості і трудового подвигу народу. Але надзвичайні труднощі післявоєнних років долалися випробуваними ще в 30-і рр. засобами: сверхцентрализацией економіки, жорстким диктатом, перекачуванням коштів на користь важкої промисловості, консервацією низького рівня життя населення. Відновлення народного господарства, таким чином, супроводжувалося посиленням командної економіки, основи тоталітарного суспільства.
У повоєнні роки влада зробила все можливе, щоб не тільки зберегти, але і зміцнити тоталітарну систему в країні. Проводячи вибори до Верховної Ради СРСР, з'їзди партії (XIX з'їзд відбувся в 1952 р, на ньому ВКП (б) була перейменована в КПРС), комсомолу, профспілок, народних суддів, перетворюючи народні комісаріати в міністерства, керівництво країни вживало послідовні зусилля для того , щоб звести нанівець демократичний імпульс перемоги.
Знову почалися репресії: спочатку проти радянських військовополонених, які опинилися в німецькому полоні (з 5,5 млн чоловік майже 2 млн потрапили в місця позбавлення волі), і жителів окупованих областей. Потім послідували нові хвилі депортацій населення з Криму, Кавказу, з Прибалтики, Західної України і Білорусії. Населення ГУЛАГу росло.
Наступні удари були завдані по військовим (арешт маршала авіації А. А. Новикова, сподвижників маршала Г. К. Жукова і ін.), Партійній верхівці ( «Ленінградське справу», розстріл голови Ради Міністрів СРСР Н. А. Вознесенського, колишнього керівника ленінградської парторганізації А.А.Кузнецова і ін.), діячам мистецтва (постанова про журнали «Звезда» і «Ленінград», публічне шельмування А.А.Ахматовой і М. М. Зощенко, розносна критика музики Д. Д. Шостаковича, В. І. Мураделі, С. С. Прокоф'єва, заборона другої серії фільму С. Ейзенштейна «Іван Гроз ний »і ін.), вченим (осуд генетики, кібернетики, дискусії з проблем мовознавства, філософії, політекономії та ін.), представникам єврейської інтелігенції (вбивство С. Міхо-Елса, кампанія проти« безрідних космополітів »). У 1952р. виникла «справа лікарів», звинувачених у навмисно неправильному лікуванні вождів партії і держави. Є підстави вважати, що І. В. Сталін готував арешти в своєму найближчому оточенні. Чи так це, точно не відомо 5 березня 1953 року він помер від крововиливу в мозок.
Таким чином, всі елементи тоталітарної системи - абсолютне панування єдиної правлячої партії, культ вождя, єдина панівна ідеологія, справно функціонуючий репресивний апарат - були в післявоєнний період укріплені і посилені.Гайки були загвинчені до межі. Подальше посилення режиму було неможливим. Спадкоємці Сталіна це ясно усвідомлювали.
Перемога у Великій Вітчизняній війні, вирішальна роль у Другій світовій війні істотно зміцнили авторитет СРСР, його вплив на міжнародній арені. СРСР став одним із творців Організації Об'єднаних Націй, постійним членом Ради Безпеки. Зіткнення зовнішньополітичних інтересів СРСР, з одного боку, і його партнерів по антигітлерівській коаліції (США, Великобританія) - з іншого, по суті, було неминучим. Радянське керівництво прагнуло з максимальною вигодою використовувати перемогу для створення власної сфери впливу в країнах Центральної і Південно-Східної Європи, які були звільнені Червоною Армією (Польща, Румунія, Югославія, Чехословаччина, Болгарія, Албанія та ін.). США і Великобританія розцінювали дані дії як загрозу своїм національним інтересам, спробу нав'язування цим країнам комуністичної моделі. У 1947р. президент США Г. Трумен запропонував утворити військово-політичний союз західних країн, створити на кордонах СРСР мережу військових баз, розгорнути програму економічної допомоги європейським країнам, що постраждали від фашистської Німеччини ( «доктрина Трумена»). Реакція СРСР була цілком передбачувана. Розрив відносин між колишніми союзниками став реальністю вже в 1947 р Настала епоха «холодної війни».
У 1946-1949гг. при безпосередній участі СРСР в Албанії, Болгарії, Югославії, Чехословаччини, Угорщини, Польщі, Румунії. Китаї до влади прийшли комуністичні уряди. Радянське керівництво не приховувало свого наміру направляти внутрішню і зовнішню політику цих країн. Відмова югославського лідера І. Броз Тіто підкоритися планам СРСР про об'єднання в балканську федерацію Югославії і Болгарії привів до розриву радянсько-югославських відносин. Більш того, в компартіях Угорщини, Чехословаччини, Болгарії та ін. Пройшли кампанії з викриття «югославських шпигунів». Годі й казати, що відмова від радянської моделі для керівництва країн соціалістичного табору був просто неможливий. СРСР змусив їх відкинути фінансову допомогу, яку запропонували США відповідно до плану Маршалла, і в 1949 р домігся створення Ради Економічної Взаємодопомоги, який координував економічні відносини всередині соціалістичного блоку. В рамках СЕВа СРСР протягом усіх наступних років надавав дуже істотну економічну допомогу країнам-союзникам.
У цьому ж році була оформлена Організація Північноатлантичного договору (НАТО), а СРСР заявив про успішне випробування ядерної зброї. Побоюючись глобального конфлікту, СРСР і США мірялися силами в локальних сутичках. Найбільш гострим було їх суперництво в Кореї (1950- 1953), що завершилося розколом цієї країни, і в Німеччині, де в травні 1949 року була проголошена ФРН, створена на основі англійської, американської та французької зон окупації, а в жовтні - НДР, що увійшла в сферу радянського впливу.
«Холодна війна» в 1947-1953 рр. не раз приводила світ до порогу справжньої ( «гарячої») війни. Обидві сторони проявляли завзятість, відмовлялися від серйозних компромісів, розробляли військово-мобілізаційні плани на випадок глобального конфлікту, що включали можливість нанесення першими ядерного удару по противнику.

Варіант 2

Радянська країна в перші повоєнні десятиліття: основні напрями внутрішньої і зовнішньої політики.

Після закінчення війни головним завданням політики СРСР в перші повоєнний роки було відновлення народного господарства. Воно почалося ще в 1943 р в міру вигнання окупантів. У 46 р прийнятий план розвитку країни в роки 4-ої п'ятирічки (46-50 рр.). До 50 р було відновлено і побудовано ще за 6 тис. Підприємств, в основному у важкій промисловості. Важливе місце у відновленні промисловості приділялася електростанціям. Величезні кошти були спрямовані на відновлення Дніпрогесу. Уже в 47 м - Дніпрогес дав промисловий струм. Сільське господарство вийшло з війни ослаблено. У 46-49 рр. на користь колгоспів було прирізати близько 11 млн. гектар землі селян. Почалося укрупнення колгоспів. На початку 50-х років в села відправляли добрива, техніку, що дозволяло досягти рівня 40 м В 47 р скасували карткову систему і провели грошову реформу. Війна змінила суспільно-політичну обстановку в країні. Однак влада була стурбована пожвавленням політичного життя. У країні знову почалися депресії. У 48 р з'явилися табори спеціального режиму для засуджених за антирадянську діяльність. У 48-53 рр. політв'язні таборів Воркути, Норильська, Печори піднімали повстання в таборах. У ці ж роки проводилась депортація населення з західної України і Прибалтики в сибірські табори. Велася боротьба з творчою інтелігенцією. У 46 р постановою ЦК КПРС були піддані критиці журнали «Ленінград», «Нива», творчість Зощенко і Ахматової. Ідейного розгрому піддалася наука. Велику підтримку отримали псевдовчені Лисенко, Лепешинська, які вводили свої відкриття про концепцію спадковості, заперечуючи висновки науки, ганьблячи вчених. Знову нагнеталось атмосфера страху і терору. Виникло «Ленінградське справу» проти видатних діячів партії Ленінграда, багатьох з яких репресували. У 53 р арештована група кремлівських лікарів, звинувачені в смерті Жданова. Зі смертю Сталіна справу припинили. 5 березня Сталін помер, і з'явилася надія на проведення в країні демократичних перетворень. Після війни зміцнився міжнародний авторитет СРСР, встановилися дипломатичні відносини з 52 країнами світу. У 46 р за участю СРСР пройшла паризька мирна конференція, на якій були підписані мирні договори з колишніми союзниками Німеччини. Значну роль став грати СРСР у створеній в 45 р Організації Об'єднаних Націй (ООН). У 45-46 рр. радянські юристи виступали на Нюрнберзькому процесі над головними нацистськими військовими злочинцями. У 46 р почалася «холодна війна» між Заходом і Сходом, заснована на гонці озброєння. У 49 р створюється рада економічної взаємодопомоги країн соціалістичної співдружності. У 55 р створюється організація варшавського договору - військово-політичний союз європейських політичний країн. СРСР проводив політику тиску на соц. Країни, прагнув впливати на країни, що розвиваються.

варіант 3

Радянський Союз в перші повоєнні десятиліття (основні напрямки зовнішньої і внутрішньої політики).

В результаті перемоги країн антигітлерівської коаліції над державами фашистсько-мілітаристського блоку роль і вплив Радянського Союзу в міжнародний відносинах незмірно зросли. СРСР став одним з визнаних лідерів світового співтовариства. У післявоєнний період були між СРСР, США і Великобританією суперечності спалахнули з новою силою. США виступили з претензією на світове панування, використовуючи для тиску на СРСР та інші країни була у них монополію на атомну зброю. 1946 рік став поворотним в процесі створення нової системи міжнародних відносин: від політики співпраці колишні союзники перейшли до конфронтації. Вважається, що з промови У. Черчілля у Фултоні (США) в міжнародній політиці почалася ера "холодної війни" - ідеологічного, політичного та військово-стратегічного протистояння капіталістичної і соціалістичної систем. Це протистояння проявилося вже при вирішенні німецької проблеми: створення на території Німеччини двох держав - ФРН і НДР (1949), і навіть ще раніше - в зв'язку зі зверненням президента США Г. Трумена до Конгресу (доктрина "стримування і відкидання комунізму") і " планом Маршалла "(надання економічної допомоги країнам Європи). Цей план поставив під загрозу вплив СРСР в країнах Східної Європи, чого сталінське керівництво не могло допустити. Воно дало зрозуміти цим країнам, що їх приєднання до "плану Маршалла" розглядатиметься СРСР як ворожу дію. Розв'язання "холодної війни" призвело до створення в 1949 р Організації Північноатлантичного договору (НАТО), а потім, в 1955 р, - Організації Варшавського Договору (ОВД), до участі СРСР в корейському конфлікті. Головною віссю конфронтації в післявоєнному світі на довгі роки стали відносини між двома наддержавами - СРСР і США. Протистояння між ними визначало пріоритети економічної політики, виділення значних ресурсів на військові цілі. У 1949 р в СРСР була створена атомна бомба. Це зіграло вирішальну роль у зміні співвідношення сил в світі. Всі післявоєнні роки Радянський Союз незмінно заявляв про те, що він засуджує пропаганду нової війни і виступає за заборону виробництва і зберігання атомної зброї. 12 березня 1951 Верховна Рада СРСР прийняла Закон про захист миру; пропаганда війни оголошувалася найтяжчим злочином проти людства. СРСР нав'язував східноєвропейським соціалістичним країнам свою модель перетворень. Будь-яка протидія або відхилення від цієї моделі сприймалося сталінським керівництвом явно вороже. З цієї причини стався повний розрив відносин з Югославією (1948). Тільки влітку 1953 року, вже після смерті Сталіна, були зроблені перші кроки щодо нормалізації радянсько-югославських відносин.

5 березня 1953 помер Сталін.

20 з'їзд і його значення (лютий 1956).

1). Порядок денний: підведення підсумків діяльності партії, прийняття директив по шостому п'ятирічному плану, аналіз міжнародного становища.

2). Закрите засідання з'їзду 25 лютого. На цьому засіданні Хрущов виступив з доповіддю про культ особи і його наслідки. Критикуючи Сталіна, Хрущов відштовхувався від заповіту Леніна. У відповідності з цим Хрущов виправдовує процеси проти троцькістів і засуджує репресії проти чесних комуністів. Сталіну ставляться в провину антидемократизм і зловживання владою. Значна частина доповіді присвячена фальсифікації справ НКВС. Винуватці репресій названі Сталін, Берія, Єжов, соратники Сталіна - чесні ленінці.

3). Значення рішень 20 з'їзду.

20 з'їзд - зоряний час Хрущова. Рішення не зачіпають суті тоталітарного режиму, і тим не менше це великий крок на шляху подолання сталінізму, очищення суспільства від ідеології практики гос.террора. Рішення 20-го з'їзду внесли розкол в міжнародне політичне рух.

Початок десталінезаціі.

1). Доля доповіді Хрущова: він був прихований від народу і міжнародної ощественності. 30 червня 1956 прийнято постанову ЦК КПРС про подолання культу особи і його наслідків.

2). Суспільна атмосфера: пожвавлення, підйом, потепління, відродження надій і віри в майбутнє.

3). Реабілітація репресованих.

4). Реабілітація ряду департірованних народів.

5). Обмежений характер початкової десталінізації.

Боротьба за владу у вищому керівництві тисячі дев'ятсот п'ятьдесят-сім

Частина вищого керівництва країни і партії приходить до висновку, що процес десталінізації зайшов занадто далеко і намагається змістити Хрущова, але на ео стороні Жуков (імністр оборони) і Сєров (голова КДБ). Червневий пленум ЦК 1957 року підтримав Хрущова, а його противники Молотов, Маленков, Каганович і примкнув до них Шепілов оголошені антипартійної групою. У жовтні Хрущов домігся відставки Жукова. З 1958 Хрущов - голова ради міністрів, перший секретар ЦК, в його руках неосяжна власть.Попиткі реформ: 1). економічні реформи

2). Широкі соціальні програми

3). Спроби оптимізувати управління країною, елементи лібералізму в діяльності партійного апарату

4). скорочення армії

5). Лібералізація культурного життя

6). Нові тенденції у зовнішній політиці

Нова програма КПРС.

У жовтні 1961 відбувся 22 з'їзд КПРС. Партія виходить з того, що соціалізм в країні повністю переміг. Країна вступила в період будівництва комунізму. Для побудови комунізму необхідно вирішити триєдине завдання:

1).Побудувати матеріально-технічну базу

2). Перейти до комуністичного самоврядування

3). Виховати нової людини.

Програма носить утопічний характер, але конкретні соціальні програми (продовольча, житлова) виконані. Для здійснення (побудови основ) буде потрібно 20 років.

Криза політики Хрущова і його відставка.

Труднощі і протиріччя в області економіки привели до підвищення цін і обурення трудящих. Хлібна криза 1963 - початок закупівель зерна за кордоном. Реформи управління н / х в кінцевому підсумку призвели до плутанини і безладу, реформаторської лихоманці і дезорганізації управління. Хрущов втрачає опору в суспільстві, від нього відвернулися партійний апарат, господарники, військові, КДБ, інтелігенція, народ. До жовтня 1964 проти Хрущова склався змова у вищих керівних інстанціях. У ньому взяли участь президія ЦК, військові, КДБ, Брежнєв, Косигін, Семичастний, Суслов, Ігнатов. У жовтні 1964 Хрущов під тиском обставин подав у відставку.

Оцінка хрущовського десятиліття.

Позитивні фактори:

1). Викриття культу особи.

2). реформаторська діяльність

3). Соціальна програма

4). Ліберальна культурна політика

5). Нові тенденції у зовнішній політиці.

Негативні фактори:

1). Непослідовність в лібералізації суспільства

2). Непродуманість реформаторства.

3). Утопічність деяких планів

4). власний культ

Головне, що в це десятиліття зроблений великий крок на шляху подолання тоталітаризму - звільнення суспільства від страху.

Варіант 1

Відставка з керівних партійних і державних постів Н. С. Хрущова в жовтні 1964 року була, як показало подальше двадцятиріччя, важливою віхою в радянській історії. Епоха «відлиги», енергійного, хоча часто і непродуманого реформування, змінилася часом, відзначеним печаткою консерватизму, стабільності, відступу до колишніх порядків (часткового, не по всіх напрямках). Повного повернення до сталінізму не відбулося: партійно-державне керівництво, що не ховало симпатій до сталінських часів, не хотіло повторення репресій та чисток, які загрожували його власного благополуччя. Та й об'єктивно ситуація в середині 60-х рр. була зовсім не схожа на ситуацію 30-х рр. Проста мобілізація ресурсів, надцентралізація управління, позаекономічний примус були марні при вирішенні завдань, які ставила перед суспільством науково-технічна, а пізніше і технологічна революція. Ці обставини враховувала розпочата в 1965 р економічна реформа, розробка і реалізація якої була пов'язана з ім'ям голови Ради Міністрів СРСР А. М. Косигіна. Задум полягав у тому, щоб оновити господарський механізм, розширити самостійність підприємств, ввести в дію матеріальні стимули, адміністративне регулювання доповнити економічним. Уже задум реформи був суперечливий.
З одного боку, пропонувалося взяти за основу товарно-грошові відносини і економічні методи управління. Підприємства самостійно планували темпи зростання продуктивності праці, середню заробітну плату, зниження собівартості. У їх розпорядженні залишалася велика частка прибутку, яку можна було направляти на підвищення заробітної плати робітникам. Кількість планованих показників, за якими оцінювалася діяльність підприємств, знижувалося, серед них з'являлися такі, як прибуток, рентабельність, фонд заробітної плати, обсяг реалізованої продукції.
З іншого боку, базові конструкції командної системи реформа не демонтувала. Відновлювався галузевий принцип управління економікою через міністерства. Директивне планування залишалося в силі, а оцінювалася робота підприємств в кінцевому рахунку за показниками виконання планових завдань. Механізм ціноутворення, кілька підкоригований, по суті не змінився: ціни встановлювалися в адміністративному порядку. Збереглася стара система постачання підприємств сировиною, машинами, обладнанням та ін.
Реформа дала непогані результати. Призупинилося зниження темпів зростання економіки, підвищилася заробітна плата робітників і службовців. Але вже до кінця 60-х рр. реформування промисловості фактично припинилося. У 70-80-і рр. економіка розвивалася екстенсивно: будувалися нові підприємства (але лише деякі технічно і технологічно відповідали світовому рівню - ВАЗ, КамАЗ), росла видобуток невідновних природних ресурсів (нафта, газ, руда та ін.), збільшувалася кількість осіб, зайнятих ручним і малокваліфіковану працю. Незважаючи на всі зусилля, економіка відкидала новітні технічні розробки. Досягнення науково-технічного прогресу впроваджувалися вкрай слабо. Тим часом можливості такої - витратною - моделі зростання неухильно скорочувалися: видобуток паливно-сировинних ресурсів, переміщаючись в важкодоступні райони Сибіру і Крайньої Півночі, дорожчала; темпи зростання населення знижувалися, виникла проблема трудових ресурсів; обладнання зношувалося і морально застарівало. Тяжким тягарем для економіки були величезні витрати на військово-промисловий комплекс, які дозволяли підтримувати військово-стратегічний паритет (рівність) з США. Якісні показники (продуктивність праці, прибуток, відношення прибутку до витрат) погіршувалися.
Це був тупик: командна економіка не могла ефективно працювати в умовах науково-технічної революції, але всі проблеми керівництво країни як і раніше намагалося вирішити переважно адміністративними способами. Тупик небезпечний, бо відрив розвиненої економіки світу від економіки СРСР неухильно збільшувався.
Становище в сільському господарстві також не вселяло оптимізму. Витрати державних коштів безперервно росли (в 70-і рр. Вони досягли більше 30% всіх бюджетних витрат), але віддача була вкрай мала. Колгоспно-совхозная економіка, охоче приймаючи величезні капіталовкладення, скільки-небудь помітного зростання виробництва не демонструвала.
Звідси досить серйозні деформації в соціальній сфері. Заробітна плата, доходи населення постійно росли, і це було безперечним досягненням. Але ні промисловість, ні сільське господарство не могли запропонувати суспільству достатню кількість товарів, продовольства, послуг. Дефіцит, черги, «блат» (коли необхідні товари набували по знайомству) були неодмінним явищем повсякденного життя в ці роки. В кінці 70-х рр. в окремих регіонах країни знову з'явилося нормований розподіл деяких продуктів за картками. Виникнення і зростання так званої «тіньової економіки» (підпільні майстерні, «спекуляція» та ін.) В цих умовах були природним і навіть неминучим явищем.
У суспільно-політичному житті країни консервативні тенденції панували неподільно. Їх ідеологічним обґрунтуванням стала концепція розвинутого соціалізму, згідно з якою повільне, планомірне, поступове вдосконалення реального соціалізму, побудованого в СРСР «повністю і остаточно», займе цілу історичну епоху. У 1977 році ця концепція була законодавчо закріплена в преамбулі нової Конституції СРСР. Вперше отримав статус конституційної норми тезу про керівну і спрямовуючу роль КПРС. Конституція оголошувала СРСР загальнонародним державою, проголошувала повний набір демократичних прав і свобод громадян.
Реальне життя приписам Конституції відповідала не цілком. Поради народних депутатів усіх рівнів залишалися декорацією, влада належала партійному апарату, який готував і приймав всі великі рішення. Його контроль над суспільством, як і в попередні роки, мав всеосяжний характер. Інша справа, що апарат і становила його номенклатура (партійно-державні чиновники певного рівня), вживаючи термін тих років, «перероджувалися». Л. І. Брежнєв, протягом 18 років займав пост Першого (з 1966 р - Генерального) секретаря ЦК КПРС, вважав за необхідне підтримувати кадрову стабільність апарату, зміцнювати його привілеї, утримуватися від різких дій щодо номенклатури.
Партійна еліта, чуйно вловивши зміни, нудьгувала тим, що її всевладдя не підкріплені власністю. Чим далі, тим більше вона прагнула до закріплення за собою тієї частки державної власності, якою вона керувала. Зрощування партійно-державного апарату з «тіньовою економікою», корупція стали в 70-80-і рр. важливим чинником суспільно-політичного життя. Офіційно їх існування було визнано вже після смерті Брежнєва новим Генеральним секретарем ЦК КПРС Ю. В. Андроповим (1982-1984). Розслідування кримінальних справ, обвинуваченими по яким проходили високопоставлені керівники і чиновники, показало масштаби і небезпеку кризових явищ.
Про кризу свідчило і возяікновеніе дисидентського руху (див. Квиток № 23). Право-захисні, релігійні, національні, екологічні організації, незважаючи на репресії влади (арешти, табори, заслання, висилка з країни та ін.), Виступали проти неосталінізму, за реформи, дотримання прав людини, відмова від монополії партії на владу та ін. дисидентський рух не було масовим, але воно говорило про наростання опозиційних настроїв, про невдоволення таким станом. Апатія, байдужість, цинізм, що вразили суспільство, по-своєму, але настільки ж ясно підтверджували цей висновок. Найстабільніша епоха в радянській історії завершувалася власним запереченням: суспільство вимагало змін. Стабільність обернулася застоєм, консерватизм - нерухомістю, спадкоємність - кризою.

Варіант 2

Суспільно-політичне та соціально-економічний розвиток СРСР в середині 60-першої половини 80 рр.

На початку 60-х рр. в економіці країни проходив спад виробництва. У тому 1965 року стали здійснювати аграрну реформу. Намічалися заходи щодо вирішення соціальних проблем села, підвищувалися закупівельні ціни. Однак, спираючись в ході реформи на адміністративні важелі, влада як і раніше прагнула підвищити роль міністерства сільського господарства в плануванні і керівництві аграрного сектора. Величезні кошти використовувалися не ефективно. Частина їх витрачалася на будівництва гігантських комплексів, на непродуману хімізацію меліорацію ґрунту. Введення грошових окладів в колгоспах обернулися зростанням утриманських настроїв. До початку 80-х рр. колгоспи і радгоспи в основному виявилися збитковими. За 64-88 рр. освоєна рілля скоротилася на 22 млн. га. Втрати сільськогосподарської продукції при збиранні врожаю становили від 20% до 40%. У жовтні 65 р почалася реформа промисловості. Економічна реформа грунтувалася на стимулюванні праці, впровадженні економічних методів господарювання. Головним показником роботи підприємства ставала реалізація готової продукції та отримання прибутку. У роки 8-ої п'ятирічки (66-70 рр.) Було побудовано 1900 підприємств. До кінця 60 р реформа пішла на спад. Середні річні темпи приросту національного доходу знизилися з 6,8% до 3%. У 79 р уряд прийняв ще одну спробу оживити економіку за рахунок вдосконалення господарського механізму і підвищення ролі партійного керівництва. Однак реанімувати економіку вже ці зусилля не могли. У ці ж роки скорочувалися державні витрати на охорону здоров'я. Вже на початку 80-х рр. СРСР перебував на 35 місці в світі за тривалістю життя. На початку 80-х рр. загострилася продовольча проблема в деяких районах вводилися картки на продовольчі товари. Реальні доходи населення скоротилися з 5,9% до 2,%. За рівнем споживання на душу населення СРСР займав 77 місце. У центрі суспільно-політичної думки 60-х - початок 80-х рр. перебувала концепція «розвиненого соціалізму». Вона була викладена Брежнєвим на 24 з'їзді партії 71 м Згідно з новою концепцією, на шляху до комунізму є етап розвиненого соціалізму, коли соціалізм повинен придбати цілісність, тобто гармонійне поєднання всіх сторін і відносин - виробничих, моральних, соціальних і політичних. У другій половині 60-х р була приглушена, а потім заборонена критика культу Сталіна і сталінського терору. Був, згорнутий процес реабілітації репресованих. У 70-ті р в країні виникає рух правозахисників і дисидентів. У 77г. була прийнята нова конституція СРСР, яка юридично закріпила конституцію розвиненого соціалізму. Політичне життя першої половини 80-х рр. лихорадила часта зміна вищого керівництва. У листопаді 82 р помер Л.І. Брежнєв, в лютому 84 р Андропов, а в березні 85-го Черненко. Країна жила від похорону до похорону, в ході яких суспільне життя завмерла. У квітні 85 р генеральним секретарем ЦК КПРС став М. С. Горбачов.

варіант 3

СРСР у другій половині 60 - х першій половині 80 - х рм

У поч 60-х рр політ. раз-е ​​країни було суперечливим. Для того щоб настав комунізм потрібно вирішити 3 завдання: 1) створити матеріально. базу кому-ма, 2) створити новий. соц інститути, 3) виховати нову людину. На практиці ж проводилося в життя положення про зростаючу роль КПРС. Решта ж орг-ції (комсомол, профспілки) розглядалися як приводні ремені партії. Строго охоронявся принцип номенклатури. У жовтні. 64 г з посади 1 рук-ля країни був зміщений Хрущов. В об-ве це не викликало розчарування. 1 секретарем був обраний Брежнєв.

Перед. Сов. Мін-ів - Косигін. З його ім'ям пов'язана економ реформа: 1) расшир-е автономії підприємств за рахунок зведення до мінімуму, 2) зберігався вал, але робота оціню-сь по реалізую. продукції. Це допомагало скор-ть випуск прод-ції не користується попитом, 3) частину доходів залишалася на підприємстві для того щоб стимулювати ініціативу, 4) введений загальний фонд зарплати, 5) введено 3 фонду стимулювання (матер. Заохочення, раз-е ​​соц-культ побуту, самофінансування). Практика ж показала що і мала самостійність несумісна з відомчістю, а 3% премії від зарплати не викликали у робочих інтересу. Реформа Косигіна практично не дала рез-тов. Навесні 1966р сост-ся 2 з'їзд партії, котор. ще більше зміцнив партеліта і номенклатуру. Було вирішено, що рук-во не може избир-ся більш ніж на 3 терміну. Був відновлений пост генсек-а. В 1977р була прийнята нова Конституція СРСР (в особливу главу були виділені права і свободи громадян). Але це носило чисто деклоратівний хар-р, тому що бюджетники фінансувалися за залишковим принципом. Рада народ. депутатів - вищий орган влади. Але на практиці країною рук-ло політбюро. Партія сост-а з 2 частин: рядові когось ти і партійно-державної реєстрацiї еліта. З сер 70 г-став раз-ся культ Брежнєва. Велич сполучалося з усиливавшейся застарілість і прогрес. маразмом. У вищих сферах насаджувалися протекціонізм і кумівство. У вищих сферах процвітали хабарі, корупція. Номенклатура прагнула приватизувати гос. власність. Все це вело до крайньому падіння престижу влади, наростання апатії => зростання алкоголізму і злочинності. Реставрація сталінізму і криза соц-екон сис-ми, а також падіння надій на демократію викликали у об-ве движ-е дисидентів (незгодних) (генерал Григоренко, Зінов'єв, Буковський). Вони виступали за введення рада військ в Прагу (травень 68г) .Вони стали створ-ть самвидав. Їх садили в психушки. Їх движ-е поділялося на 3 напр-я: 1-марксистське, 2-лібер-демократ, нац-патріот. 11 нояб. 82г- помер Брежнєв. Його наступником став Андропов. Появ-сь гучне узбецька справа. Нитки від нього потягнулися до Кремля. Темпи разв-я ек-ки були найвищими. Силовими методами розвал країни запобігти було не можна. Андропов був дуже хворий і правил 15 міс. Країну очолив Черненко. Поч-ся реванш консерваторів. сил, але рада. т-во стояло на порозі змін.

варіант 3

Духовна я культурне життя суспільства в період хрущовської "відлиги" носила суперечливий характер. З одного боку, процес оновлення, лібералізації в політиці не міг не викликати пожвавлення культури, ослаблення ідеологічного контролю, підйому науки і освіти. З іншого - загальний підхід до культурній сфері відрізнявся колишнім прагненням поставити її на службу офіційної ідеології. Все-таки, особливо до початку 1960-х рр., Спостерігалося духовне відродження творчої інтелігенції. Духовним центром шістдесятників став журнал "Новий світ", який очолював А. Т. Твардовський. У Москві почав працювати театр "Современник" під керівництвом О. Н. Єфремова. Багато письменників, артисти, вчені змогли побувати за кордоном. Стали виходити в світ мемуари радянських воєначальників: в колишні роки ніхто з державних і військових діячів не наважувався навіть записувати свої спогади. В історичній науці спостерігався відхід від догм "Короткого курсу історії ВКП (б)", переглядалася роль Сталіна в історії Радянської держави. Почали видаватися нові журнали "Юність", "Москва", "Наш сучасник", "Молода гвардія", "Історія СРСР", "Нова і новітня історія", "Культура і життя", альманахи і газети. Були створені нові творчі спілки. У 1958 р було прийнято постанову ЦК КПРС "Про виправлення помилок в оцінці опер" Велика дружба "," Богдан Хмельницький "," Від щирого серця ". Прикметою часу стала реабілітація частини діячів культури, засуджених за Сталіна. Публікувалися заборонені вірші С. А..Есеніна, Д. А. Ахматової, М. І. Цвєтаєвої, розповіді М. М. Зощенко і ін. В період "відлиги" вперше заявили про себе Ф. А. Абрамов, В. П. Астаф'єв, Е. А. Євтушенко, Р. І. Рождественський, А. А. Вознесенський, Б. А. Ахмадуліна, В. П. Аксьонов та ін. Однак суперечливість культурної політики давала себе знати. Деякі твори літератури і мистецтва приймалися Н. С. Хрущовим, його радниками і поруч діячів культури в багнети (романи В. Д. Дудінцева "Не хлібом єдиним", Б. Л. Пастернака "Доктор Живаго", фільм М. М. Хуциєва " застава Ілліча "та ін.). В опалу незаслужено потрапили талановиті живописці Е. Белютін, Б. Жутовскій, скульптор Е. Невідомий. Значні досягнення були в розвитку науки і техніки, особливо в космонавтиці (запуск штучного супутника; політ Ю. А. Гагаріна; успіхи в ракетобудуванні). У Дубні був створений великий міжнародний дослідницький центр - Об'єднаний інститут ядерних досліджень. Велика увага приділялася середньої та вищої освіти: була скасована плата за навчання в вузах, технікумах і старших класах середньої школи; замість семирічного вводилося загальне обов'язкове восьмирічне освіту. Збільшилося число вузів і наукових установ. Розпочата в 1958 р реформа загальноосвітньої школи (одиннадцатилетка замість десятирічки) з акцентом на виробниче навчання та професійну підготовку учнів була науково обгрунтована. У 1964 р від неї відмовилися. В цілому ж духовне розкріпачення радянських людей у ​​розглянутий період не було і не могло бути повним. На початку 1960-х рр. відбулося посилення ідеологічного диктату в галузі літератури і мистецтва, проявилася нетерпимість до інакомислення. На ці роки припадає початок дисидентського руху.

Варіант 2

Духовна і культурне життя в СРСР в 50-60 рр.

Після закінчення війни відновлювалися осередки культури: школи, театри, музеї. У школах вводиться трудове навчання, а в 58 р введено обов'язкове восьмирічне освіту. Розширюється система вечірнього і заочного освіти. Ставилося завдання переходу до середньої освіти. Спочатку після сталінське десятиліття були серйозні зміни духовного життя. Письменник Еренбург назвав цей період «відлигою». У 53 р в «новому світі» була опублікована стаття Померанцева «про щирість в літературі», де він вперше поставив питання про те, що чесно писати - це, значить, не думати про високі і не високих читачів. В цьому ж журналі з'явилися стати Овечкіна, Абрамова. У 65 р лауреатом нобелівської премії став Шолохов. Твардовський пише поему «Тьоркін на тому світі». У 50-60 рр. в літературі з'явилися нові імена. Однак в ці ж роки проходили гоніння на творчу інтелігенцію. У 57 р був виключений зі спілки письменників Пастернак. У 58 році він був змушений відмовитися від Нобелівської премії. Наука домагається більших успіхів, ряд сучасних фізиків були удостоєні Нобелівської премії: Прохоров і Боссів - за формулювання основ квантової електроніки; Ландау - за роботи по надплинності і надпровідності. У Дубні в 58 р з ініціативи Курчатов був створений міжнародний дослідницький центр, який займається ядерними дослідженнями. У 49 р СРСР став володарем ядерної бомби, а в 53 р, завдяки дослідженням Сахарова та інших вчених - водневої бомби. Туполёв створює надзвуковий літак ТУ 144. Практичну космонавтику створює Корольов. 12 квітня 1963 р Гагарін здійснив політ у космос, в 63 м - Терешкова. А в 65 р Леонов вперше в світі здійснив вихід у космос. Пріоритет наукових розробок віддавався інтересам військово-промислового комплексу. У кінематографі з'являються нові типи героїв, близькі і зрозумілі глядачеві. Тріумфальним став показ в Каннах картини Калотозова «Летять журавлі». Явищами світового рівня стали: «Іванове дитинство» Тарковського, «Чисте небо» Чухрая, «Доля людини» Бондарчука. Загальне визнання отримало творчість Висоцького. Духовне розкріпачення радянських людей охоплювало лише тонкий шар великих культурних центрів країни.

Варіант 1

Духовна атмосфера першої половини 60-х рр. продовжувала в цілому бути атмосферою «відлиги». Явище «відлиги» багатогранно: це і надії на оновлення соціалізму, породжені XX з'їздом КПРС, і прагнення до творчої свободи, і жага зрозуміти країну, в якій живеш, і романтичне захоплення ленінізмом, звільненим від сталінських спотворень, і спроби вийти за межі звичного кола ідей і стереотипів, і віра в те, що можна і потрібно думати, жити, писати, творити чесно, не чекаючи вказівок, не боячись окриків, не озираючись на авторитети. Саме цими принципами і надіями визначався духовне обличчя покоління шістдесятників.
Цілком очевидно, що ці настрої і очікування викликали у влади тривогу. Вона не хотіла і не могла відмовитися від керівництва культурою, мистецтвом і наукою, продовжувала жити уявленнями про необхідність керувати культурним процесом. Зрештою, з часу прийняття знаменитих постанов з питань літератури, музики, науки пройшло на той час менше десяти років.
У роки «відлиги» до читачів повернулися заборонені в колишні роки С. А. Єсенін, А. А. Ахматова, М. І. Цвєтаєва, І. Е. Бабель, Б. А. Пильняк, М. М. Зощенко, стало можливим вивчати творчість В. Е. Мейєрхольда і А. Я. Таїрова, слухати не звучали раніше твори Д. Д. Шостаковича, С. С. Прокоф'єва, А. І. Хачатуряна та ін. Були опубліковані «Російський ліс» Л.М.Леонова , «Не хлібом єдиним» В. В. Дудінцева, «Шукачі»
Д.А.Граніна, «Брати і сестри» Ф.А.Абрамова, «Тьоркін на тому світі» А. Т. Твардовського, «Один день Івана Денисовича» А. І. Солженіцина. Значним явищем літературної і політичного життя став журнал «Новий світ», очолюваний Твардовським. У Москві відкрився театр «Современник», постановки якого ( «Вічно живі», «Голий король» і ін.) Викликали захват і суперечки публіки. Кінофільм М. К. Калатозова «Летять журавлі» був тріумфально показаний на Канському фестивалі. А ще були вечори поезії в Політехнічному музеї, збирали сотні шанувальників молодих Е. А. Євтушенко, А. А. Вознесенського, Р. І. Різдвяного, пісні Б. Ш. Окуджави і В. С. Висоцького.
Творча свобода між тим мала певні межі. У 1962 і 1963 рр. на що стали знаменитими зустрічах з інтелігенцією Н. С. Хрущов вельми недвозначно і навіть грубо нагадав письменникам, поетам, художникам про їх місце в суспільстві: «Центральний комітет партії буде домагатися від усіх ... неухильного проведення партійної лінії». Цензура забороняла публікацію романів «Котлован» і «Чевенгур» А. П. Платонова, «Майстер і Маргарита» М. А. Булгакова, «Життя-л доля» В. С. Гроссмана і ін. Апогеєм «антіоттепелі» стали гоніння на Б . Л. Пастернака за опублікований на Заході роман «Доктор Живаго», удостоєний Нобелівської премії в галузі літератури; скандальний рознос, влаштований Хрущовим художникам-абстракціоніста на виставці в Манежі.
З середини 60-х рр. ідеологічний тиск на культуру посилився. Влада підтримувала офіціозні, ідейно витримані, але вельми недосконалі в художньому відношенні твори. Переслідування тих, хто в своїй творчості порушував встановлені рамки, придбали вельми жорсткі форми. В середині 60-х рр. був влаштований судовий процес над А. Синявським і Ю. Даніелем, до висилки за «дармоїдство» засудили поета І. А. Бродського, в майбутньому лауреата Нобелівської премії. У 70-х країну покинули А. І. Солженіцин, В. П. Некрасов, В. Н. Войнович, А. А. Тарковський, М. Л. Ро-строповіч і ін. На щастя, творче життя тривала. Письменники В.П.Астафьев ( «Останній уклін», «Пастух і пастушка»), Ю. В.Тріфонов ( «Інше життя», «Будинок на набережній», «Старий»), В. Г. Распутін ( «Живи і пам'ятай »,« Прощання з Запеклої »), Ф. А. Абрамов (тетралогія про Прясліних),
B.М. Шукшин ( «Я прийшов дати вам волю»), В. В. Биков ( «Обеліск», «Сотников»), театральні режисери Г. А. Товстоногов, О. М. Єфремов, А. В. Ефрос, Ю. П. Любимов, А. А. Гончаров, кінорежисера!
C. Ф. Бондарчук, Л. І. Гайдай, С. І. Ростоцький, Е. А. Рязанов, Л. А. Куліджанов створювали твори найвищого художнього і морального рівня. Культурний процес розвивався, долаючи опір системи. Знаменням часу було виникнення цілого сектора нонконформістською, що заперечує офіційні догми культури, поява так званого «самвидаву», практика публікації заборонених творів за кордоном.
Настільки ж суперечливим був розвиток науки. До середини 50-х рр. керівництво країни усвідомило, що в умовах розпочатої науково-технічної революції підтримка науки стає умовою збереження за СРСР статусу великої держави. До середини 60-х рр. витрати на науку зросли в 4 рази, більш ніж в 2 рази збільшилася кількість науковців. Ця тенденція збереглася в наступні роки: з 1960 по 1980 р витрати держави на науку зросли в цілому в б раз. Серйозно поліпшилося матеріальне становище вчених. Були створені нові наукові центри в Новосибірську, Свердловську, Уфі, Іркутську, Владивостоку, Красноярську та ін. У 1957 р був запущений перший у світі синхрофазотрон, спущений на воду перший атомний криголам, здійснено перший старт штучного супутника Землі. У 1961 р радянський космонавт Юрій Гагарін
здійснив перший у світі пілотований політ у космос. Отримали визнання дослідження в галузі фізики високих і надвисоких енергій (Б. М. Понтекорво), хімії ланцюгових реакцій (Н. Н. Семенов, Нобелівська премія), теорії надплинності (Л. Д. Ландау, Нобелівська премія), досліджень молекулярних квантових генераторів ( Н. Г. Басов, А. М. Прохоров, Нобелівська премія), космонавтики (С. П. Корольов, В. Н. Челомей). Цей список можна продовжити. По ряду напрямків радянська наука займала провідні позиції, випереджаючи відповідні наукові школи на Заході.
На жаль, наростали і негативні тенденції. Прикладні дослідження істотно відставали від фундаментальних. За деякими ключовими напрямами (обчислювальна техніка та інформатика, з кінця 60-х рр. - освоєння космосу, літакобудування, генетика і мікробіологія, ядерні дослідження та ін.) Відставання нашої науки було значним. Що стосується суспільних наук, то після деякого пожвавлення, пов'язаного з «відлигою», їх розвиток знову загальмувалося. Ідеологічний диктат був в цій сфері особливо відчутний. Боязнь опинитися під підозрою в інакомислення (дисидентство) сковувала творчий пошук багатьох вчених-гуманітаріїв.

Варіант 1

Зародження правозахисного руху (або руху дисидентів, від лат. Незгідний) зазвичай пов'язують з XX з'їздом КПРС, критикою культу особи Й. В. Сталіна, з «відлигою», зі спробами десталінізації (див. Квиток № 22). Жваве обговорення помилок минулого і планів на майбутнє, шляхів відновлення соціалізму і його демократизації не було в роки «відлиги» проявом опозиційності радянській системі.
Ситуація змінилася в середині 60-х рр., Коли влада взяла курс на посилення режиму, спробували поставити під контроль духовне життя суспільства, підпорядкувати її офіційним ідеологічним постулатам. Першим і гучним кроком в цьому напрямку був арешт у 1965р. Синявського і Ю. Даніеля, що опублікували на Заході кнцгу «Прогулянки з Пушкіним». Вони були засуджені за антирадянську агітацію і пропаганду на 7 і 5 років таборів. Почалася боротьба з інакомисленням, посилилася цензура. Суспільство в цілому підкорилася нових умов існування. Але були і ті, хто виступив проти намірів і дій влади, на захист письменників. Правозахисний рух народилося в 1965 р З цього року почалася і цілеспрямована боротьба партійно-державного апарату з дисидентством.
У правозахисному русі виділяють кілька етапів: період становлення (1965-1972); період кризи і широкого міжнародного визнання (1973-1975); гельсінкська період (1976-1985).
Період становлення (1965-1972). Найбільш помітні події цього періоду: демонстрація на Червоній площі проти введення військ країн Варшавського Договору в Чехословаччину (1968), початок виходу «Хроніки поточних подій» (1968), створення перших робіт, з викладенням і обгрунтуванням цілей руху ( «Роздуми про прогрес, мирне співіснування і інтелектуальну свободу »академіка А. Д. Сахарова,« Жити не по брехні »,« Лист вождям Радянського Союзу »А. І. Солженіцина), створення Комітету прав людини в СРСР (1970), діяльність« самвидаву »(роботи Сахарова, Солженіцина, повісті та романи В. аксімова і В. Гроссмана, вірші І. Бродського, Н. Коржавіна, О. Мандельштама, «Реквієм» А. Ахматової та ін.).
Період кризи і широкого міжнародного визнання (1973-1975). Ці роки ознаменовані активним наступом влади на правозахисний рух: висилка Солженіцина за публікацію на Заході книги про репресивну політику радянської влади в 20-50-і рр. «Архіпелаг ГУЛАГ», припинення виходу «Хроніки поточних подій», кампанія в пресі проти Сахарова, нагородженого Нобелівською премією миру (1974), арешт і суд над П. Якіром і В. Красіна, згода яких співпрацювати з КДБ викликало кризу руху.
Гельсінський період (1976-1985). Цей період пов'язаний з діяльністю, спрямованою на виконання СРСР зобов'язань, які він взяв на себе, підписавши в 1975 р Заключний акт Наради з безпеки і співробітництва в Європі в Гельсінкі. Зокрема, в Акті були сформульовані вимоги про дотримання громадянських, політичних і особистих прав людини. Рух стає в точному сенсі слова правозахисним (Московська Гельсінкська група Ю. Орлова, Гельсінські групи на Україні, в Литві, Вірменії та ін.). З кінця 1979 р правозахисний рух розвернуло кампанію критики введення радянських військ в Афганістан. Реакцією влади стало посилення репресивних дій: арешт Орлова, І. Руденко, інших членів Гельсінкських груп, висилка в Горький і позбавлення всіх нагород Сахарова (1980) і ін.
Правозахисний рух 60-80-х рр. не було однорідним в ідейному відношенні. Воно об'єднувало різні течії:
- громадські рухи, які виступали на захист прав людини законними засобами в рамках Конституції;
- релігійні рухи, серед яких не тільки гнані владою і офіційною церквою течії (адвентисти, п'ятидесятники та ін.), Але і групи, які виступали з позицій відновлення православної традиції, повернення до витоків, до грунту ( «почвенничество»)
- національні рухи (головним чином національної інтелігенції, стурбованої втратою традицій, мови і ін.).
Розмах правозахисного руху не можна перебільшувати. Його активними учасниками були кілька сотень, може бути, тисяч чоловік. Чи не масовість, однак, визначає його значення.
Значення правозахисного руху лежить переважно в тій сфері, що пов'язана з виробленням системи громадянських цінностей (свобода особистості, права людини, незалежність і активність), розмежуванням офіційної і приватного життя, формуванням передумов до становлення громадянського суспільства, появою такого феномена, як громадська думка. У цьому сенсі значною є роль правозахисного руху в підготовці перебудови (друга половина 80-х - початок 90-х рр.) І радикальних перетворень 90-х рр.

Варіант 1

Зовнішня політика СРСР в середині 60-х - середині 80-х рр. була спрямована на досягнення трьох головних цілей: зміцнити свій вплив в соціалістичному співдружності, згуртувати світову систему соціалізму, не допустити відокремлення від неї будь-яких країн; поліпшити відносини з розвиненими країнами Заходу, перш за все з США, ФРН, Францією, забезпечити мирне співіснування з ними; розширити сферу свого впливу в «третьому світі», активізувати військово-технічне та економічне співробітництво з країнами, що розвиваються.
Відносини з соціалістичними країнами. У 1964-1985гг. у відносинах з соціалістичними країнами СРСР дотримувався так званої «доктрини Брежнєва»: всіма силами зберігати соціалістичний табір, максимально зміцнюючи в ньому керівну роль СРСР і фактично обмежуючи суверенітет союзників. Вперше «доктрина Брежнєва» була застосована при введенні військ п'яти країн Варшавського Договору в Чехословаччину в серпні 1968 р для придушення визнаних антисоціалістичними процесів ( «празька весна»). Але реалізувати цю доктрину в повній мірі не вдалося. Особливу позицію займали Китай, Югославія, Албанія, Румунія.
На початку 80-х рр. виступи профспілки «Солідарність» у Польщі ледь не змусили радянське керівництво скористатися празьким досвідом. На щастя, цього вдалося уникнути, але наростання кризових явищ в соціалістичному світі було очевидно для всіх.
Особливо напружено складалися відносини з Китаєм. Китайська комуністична партія, як і КПРС, претендувала на лідерство в світовому комуністичному русі. Конфлікт зайшов так далеко, що Китай висунув до СРСР територіальні претензії, а в 1969 р спровокував військові зіткнення в районі острова Даманський. У 70-і рр. китайське керівництво різко критикувало «радянський гегемонізму», звівши нанівець економічний і політичний співробітництво з СРСР.
Відносини з країнами Заходу. Друга половина 60-х - 70-і рр. - час розрядки у відносинах СРСР з капіталістичними країнами. Її ініціатором виступив французький президент Ш. де Голль. У 1970 р Л. І. Брежнєв і канцлер ФРН В. Брандт підписали договір, який визнав післявоєнні кордони в Європі. У 1972 р аналогічні договори ФРН підписала з Польщею і Чехословаччиною.
У першій половині 70-х рр. СРСР і США уклали ряд угод про обмеження гонки озброєнь. Відбулися офіційні зустрічі радянського і американського керівництва на вищому рівні (1972, 1973, 1974, 1978).
У 1975 р в Гельсінкі 33 держави Європи, а також США і Канада підписали Заключний акт Наради з безпеки і співробітництва в Європі про принципи міждержавних відносин: повага суверенітету і цілісності, невтручання у внутрішні справи, повага прав людини та ін. Підсумки Гельсінської наради Схід і Захід розуміли по-різному. США і їх європейські союзники підкреслювали гуманітарні аспекти досягнутих домовленостей (права людини, недоторканість особи і ін.). СРСР надавав основне значення принципам невтручання у внутрішні справи, непорушності повоєнних кордонів у Європі; суверенної рівності і поваги прав, притаманних суверенітету, включаючи право вільно вибирати і розвивати свої політичні, економічні та культурні системи.
Розрядка взагалі була суперечливим явищем. Вона стала можливою не в останню чергу тому, що до 1969 р СРСР домігся військово-стратегічного паритету (рівності) з США. Наддержави продовжували озброюватися. Гонка озброєнь стрімко зростала. СРСР і США протистояли один одному в регіональних конфліктах, в яких вони підтримували воюючі один проти одного сили (на Близькому Сході, у В'єтнамі, в Ефіопії, в Анголі і ін.). У 1979 р СРСР ввів до Афганістану обмежений військовий контингент. Розрядка цього випробування не витримала. Настали нові заморозки. «Холодна війна» відновилася. Взаємні звинувачення, ноти протесту, суперечки і дипломатичні скандали стали невід'ємними елементами системи міжнародних відносин в першій половині 80-х рр. Відносини між СРСР і США, ОВД і НАТО заходили в глухий кут.
СРСР і країни «третього світу». Як було сказано, відносини з країнами «третього світу» в значній мірі підкорялися логіці стратегічного протистояння СРСР і США. На Близькому Сході СРСР займав однозначно проарабскую позицію, підтримуючи дружні відносини з Сирією і Єгиптом, лідерами арабського світу. Коли в 1979 р президент Єгипту А. Садат уклав мирний договір з Ізраїлем, контакти з ним були фактично заморожені. У період американської агресії у В'єтнамі (1964-1975) СРСР надав значну військово-технічну допомогу Демократичній Республіці В'єтнам. Підтримував СРСР і антиамериканських повстанців в Нікарагуа. Активна політика проводилася в Африці, де під радянським впливом перебували Мозамбік, Ангола, Гвінея-Бісау, Ефіопія. Введення радянських військ в Афганістан (грудень 1979) поклало початок тривалому військового конфлікту, в якому СРСР зазнав великих людських, матеріальних, моральних втрат. Це була груба помилка, трагічні наслідки якої нагадують про себе досі.

Варіант 2

СРСР в системі міжнародних відносин в середині 60-х - початку 80-х рр.

У 60-і рр. зовнішня політика СРСР отримала назву «доктрина Брежнєва», це був курс на посилення контролю СРСР над економікою країн РЕВ під виглядом інтеграції праці, заснованого на принципі обмеженого суверенітету. У 1968 р СРСР, Польща, Болгарія, Румунія і НДР розгромили народні сили Чехословаччини, яка виступала за самостійний шлях розвитку. В цей же час був підписаний договір про нерозповсюдження ядерної зброї. У 70-і рр. зростає авторитет СРСР у вирішенні міжнародних питань. У 1971 р СРСР висунув програму світу, де говорилося про визнання Європейських кордонів, про необхідність укладення договору про заборону ядерної, хімічної, бактеріологічної зброї, про скорочення військових витрат. У 1973 р в Гельсінкі приступила до роботи нараду міністрів закордонних справ 33 Європейських країн, а також США і Канада. 1 серпня 1975 р підписаний заключний акт Гельсінської наради. Цей документ довів можливість спільних дій країн різних політичних систем. Учасники наради взяли на себе зобов'язання керуватися у взаємних відносинах «Декларацією принципів». Таких принципів було 10: повага суверенітету, прав людини, невтручання у внутрішні справи, непорушність кордонів. Важливою подією 70-х рр. стало відновлення радянсько-американських зустрічей на вищому рівні. У 1972 р СРСР і США підписали договір в Москві щодо обмеження стратегічного озброєння (ОСВ-1). У 1979 - ОСВ2. У 1972 р підписаний договір з протиракетної оборони «ПРО». У 1974 р - договір про обмеження підземних випробувань ядерної зброї. У 70-х рр. поглиблюється співдружність СРСР з соц. країнами. СРСР на початку 80-х виступив проти боротьби за військову перевагу і запропонував розширити зони взаємної довіри. Однак СРСР збільшує асигнування на оборону. У 1979 р СРСР ввів свої війська в Афганістан, під гаслом міжнародної фінансової допомоги та захисту демократичних сил. Лише в лютому 80 р СРСР вивів свої війська. Введення військ в Афганістан призвело до міжнародної ізоляції країни. Більшість країн члени ООН засудили радянський метод вирішення Афганського питання. У 84 р СРСР, за погодженням з ЧССР і НДР розмістили в цих країнах свої ядерні ракети середнього радіусу дії «СС20». Західні країни оголосили СРСР науково-технічний бойкот. У 1980 р капіталістичні країни оголосили бойкот 22-ій олімпіаді в Москві. У відповідь соц. країни бойкотували олімпійські ігри 1984 року в США. У 1983 р в зв'язку зі збитим над територією СРСР південно-корейського пасажирського літака посилюється антирадянська компанія, тон якого ставив президент Рейган. Холодна війна досягла свого апогею.

варіант 3

СРСР в системі міжнародних відносин в середині 60 - х - середині 80 - х років.

Соціальна структура радянського суспільства: робітничий клас і службовці, колгоспне селянство, інтелігенція, партійно-державна бюрократія. Міжнаціональні відносини: розквіт і зближення націй (офіційна точка зору), реально - серйозні національні протиріччя і конфлікти були відсутні. Соціальні гарантії: безкоштовну освіту, безкоштовну охорону здоров'я, соціальне забезпечення, громадські фонди споживання. Досить високий рівень життя населення. Показники: зростання тривалості життя, зниження захворюваності, стійка народжуваність. Негативні тенденції: ножиці між грошовими доходами і їх товарним забезпеченням, поява дефіциту, зростання соціальної диференціації (привілеї, нетрудові доходи), зростання утриманства злочинності пияцтва, масовість дрібних розкрадань.

На початку 1980-х рр. в міжнародних відносинах були потрібні нові підходи, що враховують реальності ядерного століття. Однак розвиток відносин між СРСР і США - двома наддержавами пішло по шляху підриву досягнень попереднього десятиліття розрядки міжнародної напруженості. В результаті обидві країни виявилися втягнутими в небезпечну і дорогу гонку озброєнь. Керівництво СРСР допустило ряд найбільших зовнішньополітичних прорахунків, відповідаючи на виклик протилежного боку збільшенням чисельності армії, розширенням виробництва танків, ракет, літаків, авіаносців. Встановлення і підтримка військово-стратегічного паритету з США дорого обійшлося радянським людям, істотно відбилося на соціально-економічний розвиток Радянського Союзу. Правда, багато громадян щиро заявляли, що вони нічого не пошкодують для забезпечення безпеки країни. Серйозний удар розрядці було завдано введенням радянських військ до Афганістану і їх участю у військових діях. Це непродумане рішення було прийнято таємно від народу, вузьким колом політичного керівництва СРСР на чолі з Л. І. Брежнєвим. У всьому світі ця подія розцінили як агресію. Надзвичайна сесія Генеральної Асамблеї ООН майже в повному складі засудила дії СРСР. Різко засудив радянське вторгнення в Афганістан і академік А. Д. Сахаров. Афганські події поклали початок загострення відносин між СРСР і США. Це виражалося в постійних взаємних звинуваченнях, в демонстративних акціях (відмова американської, а потім і радянської сторони від участі в Олімпійських іграх відповідно в Москві і Лос-Анджелесі). Протягом трьох років (1981-1983) дії радянської дипломатії були спрямовані на те, щоб перешкодити розміщенню в Європі американських ракет. Цю акцію радянські керівники сприймали як спробу США порушити встановлені ОСО-2 рівня озброєнь і "отже, стратегічну рівновагу. Розширюючи сферу свого впливу. Радянський Союз надавав допомогу різним державам, в тому числі на Близькому Сході і в Африці, беручи на себе всі нові зобов'язання. В тій чи іншій формі він брав участь у збройних конфліктах в Анголі, Ефіопії, Сомалі, Ємені, постачав зброєю прогресивні з точки зору радянського керівництва режими в Ірані, Лівії та ряді інших країн. До середини 1980-х рр. неспроможність зовнішньої політики СРСР стала очевидною. Були потрібні нові підходи у всій зовнішньополітичної діяльності нашої країни.

Варіант 1

Характер перебудови (1985-1991) визначався прагненням реформувати радянське суспільство, до початку 80-х рр. вступило в затяжний соціально-економічний і духовно-моральну кризу (докладніше див. квиток № 21). При цьому конкретний зміст і навіть цілі реформаторського курсу змінювалися. В історії перебудови виділяють три етапи: 1985-1986, 1987-1988, 1989-1991 рр.
1985-1986гг .: період прискорення. Обраний у березні 1985 р Генеральним секретарем ЦК КПРС М. С. Горбачов виходив з того, що, по-перше, реформи необхідні і, по-друге, вони повинні реалізувати величезні економічні і політичні можливості, які є у побудованого в СРСР соціалізму. Була висунута концепція прискорення соціально-економічного розвитку. Ставилося за мету вже до 2000 р подвоїти промисловий потенціал СРСР. Методи реалізації цієї стратегії виявилися цілком традиційними: активізація «людського фактора» (соцзмагання, зміцнення трудової дисципліни, боротьба з пияцтвом - знаменита антиалкогольна кампанія); використання прихованих резервів (повне завантаження виробничих потужностей, організація багатозмінної роботи); різке збільшення витрат на технічне оновлення підприємств; посилення адміністративних заходів (державне приймання продукції). Одночасно відбулося оновлення вищого партійного і державного апарату. Намітилися зрушення в зовнішній політиці. СРСР відмовився від розміщення ракет середньої дальності в Європі, почалася нормалізація відносин з США, в попередній період фактично зайшли в глухий кут.
Підсумки політики прискорення маловтішні. Домогтися істотного підвищення темпів зростання не вдалося, антиалкогольна кампанія призвела до гігантських втрат бюджету, збільшення витрат на технічне переоснащення промисловості загострило ситуацію в соціальній сфері. Прийшло розуміння необхідності більш глибоких перетворень, які повинні торкнутися базові конструкції сформованої економічної та політичної системи.
1987-1988гг .: «гласність» і перебудова. Ідеологічною основою нового курсу стала концепція «госпрозрахункового соціалізму», прообраз якої був знайдений в неп, а теоретичне обґрунтування - в останніх роботах В. І. Леніна. Закон «Про державне підприємство» (літо 1987) значно розширював самостійність підприємств. Міністерства готували контрольні показники економічного розвитку на рік і на їх основі встановлювали державне замовлення підприємству. Все, що вироблялося понад держзамовлення, можна було реалізувати на вигідних умовах за вільними цінами. Підприємства самостійно встановлювали чисельність працівників, рівень заробітної плат ± л. Трудові колективи отримували право вибирати адміністрацію. Це була спроба змінити господарський механізм, послабити адміністративний тиск, ввести конкуренцію. Але великих результатів вона не мала: держзамовлення встановлювався на межі можливостей підприємств, система ціноутворення і матеріально-технічного постачання не змінювалася. У 1988 р був зроблений наступний Крок: дозволено дрібне приватне підприємництво (в рамках так званого кооперативного сектора).
Суттєвих зрушень в економіці не відбувалося. Опір при цьому зростала. Горбачов при ^ нял складне рішення про підготовку реформи політичної системи. Уже в січні 1987 р акцент був зроблений на політиці «гласності». Сталося неймовірне: тираж популярних літературно-мистецьких журналів перевалив за мільйон екземплярів. Країна кинулася надолужувати згаяне, читати те, що було у неї відібрано в колишні роки: твори 20-30-х рр. ( «Ми» Є. І. Замятіна, «Котлован» А. П. Платонова, «Повість непогашеного місяця» Б. А. Пільняка), книги Б. Л. Пастернака ( «Доктор Живаго»), А. Н. Рибакова ( «Діти Арбата»), В. С. Гроссмана ( «Життя і доля»), твори старих і нових емігрантів ( «Generation П» І. А. Буніна, «Архіпелаг ГУЛАГ» О. І. Солженіцина, «Маленька повість» В . П. Некрасова, «Вірний Руслан» Г. Н. Владимова, «Сім днів творіння» В. Е. Максимова), публіцистичні статті І. Клямкіна, О. Лациса, Г. Попова, філософські опуси Н. А. Бердяєва, В . С. Соловйова, П. А. Сорокіна ... На екрани вийшли фільми «Поки ня »,« Комісар »і ін. Виник небувалий інтерес до історії Росії: суспільство вимагало« знати всю правду »про минуле. З 1987 р. розпочала роботу Комісія Політбюро з реабілітації жертв політичних репресій ( «комісія А. Н. Яковлєва»). Були реабілітовані Бухарін, Зінов'єв, Каменєв, визнані незаконними вироки позасудових «трійок», репресії щодо селян періоду колективізації.
Суспільство рішуче виступало за поглиблення реформ, голоси консерваторів в рядах КПРС тонули у вимогах прискорити перетворення. У 1988 р. XIX партконференція схвалила курс на створення правової соціалістичної держави, проведення на альтернативних засадах виборів в новий вищий орган влади - З'їзд народних депутатів.
У 1987 р. була сформульована концепція нового політичного мислення у зовнішній політиці: світ зізнавався цілісним і неподільним, загальнолюдські цінності ставилися вище класових і партійних, універсальним засобом для вирішення міжнародних проблем зізнавався баланс інтересів (на противагу балансу сил). На цій основі успішно розвивалися відносини з країнами Заходу, був розблокований ряд регіональних конфліктів (висновок радянських військ з Афганістану, 1988).
1989-1991 рр .: пізня перебудова. У 1989 р відбулися вибори З'їзду народних депутатів. Вперше вони пройшли на альтернативній основі, вперше засідання парламенту транслювалися по телебаченню. Інтерес до цих трансляцій був величезний: виступи депутатів А. Д. Сахарова, А. А. Собчака, Ю. Н. Афанасьєва, Б. М. Єльцина, Ю. А. Власова та ін. Ставали фактом суспільно-політичного життя. Тим часом до 1990-1991 рр. ситуація набула конфліктний, вибухонебезпечний характер. Падали базові структури радянської системи.
Уже в 1989 рвиникло кілька політичних партій різного спрямування, які виступали проти всевладдя КПРС. У 1989 р частина депутатів створила Міжрегіональну групу на чолі з Єльциним, яка виступила з програмою радикальних реформ (ринок, демократія, відмова КПРС від монополії на владу і ін.). У 1990 р. під потужним громадським тиском пленум ЦК КПРС запропонував вилучити з Конституції СРСР статтю про керівну і спрямовуючу роль партії. Тим часом усередині КПРС намітився розкол на консервативне і реформаторське крило. Ціною неймовірних зусиль розколу вдалося уникнути, але почався масовий відтік з рядів КПРС.
Різко загострилися відносини центру і союзних республік. 1990-1991 рр. були виділені так званим «парадом суверенітетів», коли всі союзні республіки оголосили себе суверенними державами. Горбачов намагався діяти силою (події в Тбілісі, Баку, Вільнюсі та ін.), Але зупинити процес вже не міг. У 1991 р відбулися вибори президента Росії. Ним став Б. М. Єльцин. Проведений у березні 1991 р всенародний референдум показав, що більшість громадян виступають за збереження СРСР. Влітку 1991 був підготовлений договір про реформу федеральної держави, розширенні повноважень республік. Його підписання давало шанс на збереження єдності.
У 1989-1990гг. фактично звалилася світова система соціалізму. Революції в країнах Центральної і Південно-Східної Європи привели до перемоги демократичних сил, що орієнтувалися на країни Заходу. У 1990 році відбулося об'єднання Німеччини. Наступного року були розпущені РЕВ і ОВД.
Різко погіршувався стан в економіці. Реформи наводили немає росту, а до зниження виробництва. Програма «500 днів», підготовлена ​​ліберальними економістами і підтримана керівництвом РРФСР, влітку 1990р., По суті, була відкинута. Труднощі в постачанні населення продовольством і товарами першої необхідності настільки загострилися, що уряд пішов на введення їх нормованого розподілу за картками. Ширилося страйковий рух.
У цих умовах консервативне крило в КПРС і державному апараті зробило спробу відсторонити Горбачова, в 1990 р обраного З'їздом народних депутатів президентом СРСР, від влади і не допустити підписання нового союзного договору. 19 серпня було оголошено про перехід влади Державному комітету з надзвичайного стану, Горбачов ізольований в Криму, в Москву введена бронетехніка. Центром опору режиму ГКЧП стали президент, уряд і парламент РРФСР. Біля стін Будинку уряду зібралися десятки тисяч москвичів. 21 серпня спроба державного перевороту була пригнічена. Горбачов повернувся в Москву, але союзний договір так і не був підписаний.
У грудні 1991 р керівники Росії, України і Білорусії підписали в Біловезькій Пущі заяву про припинення дії Союзного договору 1922 і про створення Співдружності Незалежних Держав (СНД). 25 грудня Горбачов заявив про свій відхід у відставку з поста президента. Розпад СРСР став фактом.
Перебудові судилося стати останньою в XX в. спробою реформувати соціалістичну систему. Вона зазнала краху. Про причини розпаду СРСР висловлюються різні думки. Ясно лише те, що він став можливий в умовах економічної кризи, різкого ослаблення влади, реальним носієм якої довгі роки була КПРС, прагнення національних еліт до незалежності. Глобальні наслідки розпаду СРСР визначить історія.

Варіант 2

Перебудова СРСР: спроби реформування економіки і оновлення політичної системи.

У 1985 р на чолі партії виявився Горбачов, який висунув курс на прискорення. Він хотів, щоб економіка виконувала інтереси соціальної сфери. У 87 р почалася епоха перебудови, яка на початку зводилася до економічної реформи, а потім в неї включили реформу політичної системи і курс «На оновлення ідеології». У 1987 р прийнятий закон про державні підприємства, який давав величезні права виробникам і трудовим підприємствам. Підприємства ставали самостійними господарськими одиницями. Однак ціни держава не наважувалися зробити вільними, що знижувало господарську самостійність підприємства. Починалася економічна реформа, передбачала перебудову центрального апарату, управління в скорочення кількості міністрів та їх апаратів. Перехід на партнерські відносини міністерств з підприємствами. Однак центр своїх прав поступатися не хотів. Простір для колективного і індивідуального підприємництва відкрив закон про кооперацію і індивідуальну трудову діяльність (1988 р). В аграрному секторі почалися перетворення. Почали виникати фермерські господарства, але без державної допомоги вони швидко припинили своє існування. В кінці 89 р - на початку 90 р була проголошена нова мета економічної реформи - перехід до ринкової економіки. У 95 р намічалося перевести 20% підприємства на оренду. Під нову мету економічної реформи було прийнято 100 нових законів, які в основному не працювали. З 89 р почав скорочуватися національний дохід. Доходи населення стали падати, ціни стали рости. Почалися масові страйки робітників, особливо влітку 1989 р З 88 р проводилося реформування політичної системи. З'їзд народних депутатів став вищим органом влади. У 89 р пройшли вибори депутатів в верховну раду і на з'їзд народних депутатів. Реформа проводилася під гаслом «Вся влада радам». За допомогою реформування політичної системи намічався перехід до правової держави, і створення президентської республіки і багатопартійності. З конституції СРСР був вилучений пункт про керівну роль КПРС. У 1990 р була утворена конституція Росії. З'явилися нові партії і рухи: «Демсоюз», «Демократична Росія», «Республіканська партія», «Соціал-демократична партія» і т.д. У 1988 р відбулися погроми і різанина в Сум Гаїті, потім у Баку, Карабасі, зіткнення в Волзької області між узбеками і киргизами. Загострилася обстановка в південній Осетії. У 1991 р в країні було більше одного мільйона біженців. У серпні 1991 року була зроблена спроба державного перевороту, що прискорило розвал СРСР. 26 грудня 1991 Верховна Рада СРСР офіційно визнав розпуск СРСР і саме ліквідовувався. Проведена Горбачовим перебудова погіршувала становище більшої частини населення.

варіант 3

Перебудова в СРСР: спроби реформування економіки і оновлення політичної системи.

До середини 1980-х рр. в СРСР наступив економічний, соціальний і політична криза. Він висловлювався в падінні темпів зростання промислового і сільськогосподарського виробництва, зниженні рівня життя населення, посилення корупції, розвитку тіньової економіки, наростання соціальної апатії. Спроба партійного керівництва країни зберегти владу шляхом "закручування гайок", зроблена Ю. В. Андроповим, виявилася безуспішною. У суспільній свідомості зріло розуміння необхідності глибоких змін. Їх бажали всі верстви суспільства - від пересічних громадян до певної групи партійних і державних чиновників. Країна стояла на порозі змін. Початок перебудови пов'язаний з ім'ям М. С. Горбачова, який у березні 1985 р став Генеральним секретарем ЦК КПРС. Гарантом перебудовних процесів, причиною яких були об'єктивні обставини, а не суб'єктивні фактори, виступала КПРС. У 1985 р був проголошений курс на прискорення соціально-економічного розвитку країни. Передбачалося вдосконалити структуру управління народним господарством, за рахунок "Прихованих резервів" в короткий термін домогтися підйому економіки, подолати застійні явища, значно Поліпшити матеріальне становище радянських людей. Подальший розвиток подій не виправдав оптимістичних прогнозів. Справитися з кризою не вдалося. У міру поглиблення перебудовних процесів виявилася необхідність політичної реформи. Без оновлення політичних структур суспільства нові економічні методи господарювання не могли дати відчутних результатів. Усвідомлюючи це, Горбачов і його однодумці пішли на демократизацію політичних структур. Головним її інструментом стала гласність - об'єктивне висвітлення всіх сторін життя суспільства. Рішення про реформу політичної системи в СРСР було прийнято на XIX партконференції КПРС (літо 1988 р.) Був проголошений курс на створення в СРСР правової держави. Як першочергове завдання висувалося чітке розмежування функцій партійних і радянських органів, формування нових органів влади, проведення перших демократичних виборів народних депутатів. Після партконференції почалися зміни структури управління в СРСР. На Першому з'їзді народних депутатів (травень-червень 1988 г.) Горбачов був обраний главою держави - Головою Верховної Ради СРСР, а в березні 1990 р - Президентом СРСР з правом видавати укази і постанови, які мали силу закону. В процесі подальшої демократизації суспільного життя в країні з Конституції СРСР було виключено 6-я стаття (про керівну роль КПРС), ліквідована однопартійна система керівництва країною, стали виникати різні партії і громадські рухи

Варіант 1

В умовах перехідного періоду, становлення ринкових відносин в Росії в тугий вузол сплелися як позитивні зрушення, так і втрати, витрати в сфері духовного життя і культури. Відсутність цензури і партійного контролю, що пригнічують особистість структур, свобода творчості стали важливими факторами духовного розкріпачення людей. На цій основі розвивається художня творчість, з'являються його нові організаційні форми (самодіяльні об'єднання молоді, культурно-творчі суспільства), виникають нові театри, ансамблі, асоціації вчених, що дозволяє виявляти потенційні таланти. Минуле однаковість, зашореність в творчості поступаються місцем розкутості і плюралізму. Повертаються багато цінностей культури російського та інших народів, віддані несправедливого забуттю. Книги М. А. Булгакова, І. Е. Бабеля, Є.І. Замятіна, М. М. Зощенко, Ю. К. Олеші, А. П. Платонова і багатьох інших вітчизняних письменників входять в наш будинок. Розширюються і наші уявлення про світову культуру; значною мірою зникло почуття культурної ізоляції країни. Велике позитивне значення має відновлення в законних правах релігій всіх народів нашої країни. Разом з тим все більш очевидним стає криза в галузі культури. Він є невід'ємною частиною економічної і соціально-політичного життя російського суспільства. Відбувається переорієнтація багатьох установ культури і її діячів на "масове споживання". Творчі люди стають заручниками комерціалізації мистецтва та літератури. Видання порнографічної "літератури", збірників анекдотів, блатних пісень, виконання їх по радіо і телебаченню стає звичайною справою. На стан культури негативно позначається соціальна диференціація суспільства: за короткий термін утворився шар багатих і надбагатих лйдей при одночасному зубожінні значної частини населення. Цей процес обернувся страшною девальвацією освіти, духовних цінностей, культури в цілому. В умовах ринкових відносин відбулося повсюдне скорочення бюджетних асигнувань на потреби культури. Триває згортання мережі закладів культури, перепрофілювання їх діяльності, використання наявної у них матеріальної бази в чисто комерційних цілях. Йде важкий пошук нових форм підтримки установ культури. На розвиток науки і освіти негативно позначається догляд в інші сфери діяльності, головним чином в комерційні структури, висококваліфікованих учених, а також їх від'їзд за кордон. Труднощі переживає вузівська наука. Різко скоротився. попит виробництва на науково-технічну продукцію. Погіршився оновлення матеріальної бази науки і освіти. Відбулися зміни в системі вищої та середньої загальноосвітньої школи. Здійснено відхід від одноманітності і ідеологізації з'явилися і функціонують нові типи навчальних закладів: гімназії, ліцеї, коледжі, університети різного профілю, в тому числі з платним навчанням. У той же час скорочення масштабів державної підтримки науки і освіти перешкоджає їх повноцінному розвитку, призводить до втрати завойованих позицій.

Варіант 2

Наука, культура та освіта в середині 70-х - 90-х рр.

У зв'язку з демократизацією і гласністю змінилася духовне життя країни: скасували цензуру, знятий ідеологічний прес, стали відкриватися архіви періодичної преси, в збірниках статей "історики сперечаються", "іншого не дано", з'явилися нові, часом спірні оцінки історичних процесів, що відбувалися в СРСР . У 1987 р утворена комісія ЦК КПРС з додаткового вивчення матеріалів пов'язаних з репресіями 30-х - 40-х рр. і політичних процесів 30-х - 50-х рр. Зняття ідеологічних заборон і його видань таких творів, як "Білі одягу" Дудинцева, "Діти Арбата" Рибакова, "Ночувала хмаринка золота" Приставкина. Стали видаватися заборонені твори Солженіцина, Троцького, Платонова, Пастернака. З'явилася можливість познайомитися з працями представників російського зарубіжжя Бердяєва, Розанова. Кінематографісти створили такі фільми, як "Покаяння", "Стояння" Климова. Галасливих успіхом користувалися п'єси Шаброва "Далі, далі, далі ...". Почалися реставраційні роботи пам'яток історії, серед них Покровський собор, храм Христа Спасителя. Постійно проводяться в Арт галереї м Москви художників-авангардистів. Визнання широким загалом отримало творчість художників: Глазунова, Шилова. У сучасній Росії стала повертатися церковна культура. В освіті намітилися тенденції створення комерційних Вузів, коледжів. Держава гарантує безкоштовне навчання неповної середньої освіти - "9 класів". В освіті з'явилося повернення до старих форм освіти: освіта гімназій, ліцеїв. У музичному житті країни найбільшою популярністю користуються масові культури. Сучасна культура Росії є відображенням соціальних, політичних і економічних процесів, що відбуваються в суспільстві.

Варіант 1

Розпад СРСР, оформлений Біловезькою угодою керівників Росії, України і Білорусії Б. М. Єльциним, Л. М. Кравчуком і С. С. Шушкеві-ніж 8 грудня 1991 року, є одним з найбільш значних подій світової історії XX ст. Це, мабуть, єдина оцінка, яка приймається більшістю істориків і політиків. Всі інші питання, пов'язані з аналізом причин і значення розпаду СРСР, залишаються предметом гострих дискусій.
Причини розпаду СРСР. У березні 1990 р на всесоюзному референдумі більшість громадян висловилися за збереження Союзу РСР і необхідність його реформування. До літа 1991 був підготовлений новий Союзний договір, який давав шанс на оновлення федеративної держави. Але зберегти єдність не вдалося. СРСР розпався. Чому? Наведемо найбільш поширені пояснення, які пропонують дослідники:
- СРСР створювався в 1922р. як федеративну державу. Однак з плином часу він все більше перетворювався в державу, по суті, унітарна, кероване з єдиного центру і нівелює відмінності між республіками, суб'єктами федеративних відносин. Проблеми міжреспубліканських і міжнаціональних відносин ігнорувалися протягом багатьох років, труднощі заганялись вглиб, не наважувалися. У роки перебудови, коли міжнаціональні конфлікти набули вибуховий, вкрай небезпечний характер, прийняття рішень відкладалося аж до 1990-1991 рр. Накопичення протиріч зробило розпад неминучим;
- СРСР створювався на основі визнання права націй на самовизначення, федерація будувалася не за територіальним, а національно-територіальним принципом. У Конституціях 1924 1936 і 1977 рр. містилися норми про суверенітет республік, що входили до складу СРСР. В умовах наростаючого кризи ці норми стали каталізатором відцентрових процесів;
- сформований в СРСР єдиний народногосподарський комплекс забезпечував економічну інтеграцію республік. Однак у міру наростання економічних труднощів господарські зв'язки почали розриватися, республіки виявляли тенденції до самоізоляції, а центр виявився не готовий до подібного розвитку подій;
- радянська політична система базувалася на жорсткій централізації влади, реальним носієм якої було не стільки державу, скільки Комуністична партія. Криза КПРС, втрата нею керівної ролі, її розпад з неминучістю вели до розпаду країни;
- єдність і цілісність Союзу в значній мірі забезпечувалася його ідеологічним єдністю. Криза комуністичної системи цінностей створив духовний вакуум, який був заповнений націоналістичними ідеями;
- політичний, економічний, ідеологічний криза, який переживав СРСР в останні роки свого існування, привів до ослаблення центру та посилення республік, їх політичних еліт. Національні еліти були з економічних, політичних, особистих мотивів зацікавлені не стільки в збереженні СРСР, скільки в його розпаді. «Парад суверенітетів" 1990 р ясно показав настрої і наміри національних партійно-державних еліт.
Значення розпаду СРСР. Значення таких масштабних подій визначається часом. З моменту розпаду СРСР пройшло всього 10 років, історики і політики, громадяни держав, що виникли на місці СРСР, знаходяться у владі емоцій і ще не готові до виважених, обгрунтованих висновків. Відзначимо тому очевидне: розпад СРСР призвів до виникнення незалежних суверенних держав; докорінно змінилася геополітична ситуація в Європі і в усьому світі; розрив господарських зв'язків став однією з головних причин глибокої економічної кризи в Росії та інших країнах - спадкоємців СРСР; виникли серйозні проблеми, пов'язані з долею російських, що залишилися поза межами ^ Росії, національних меншин в цілому.
Становлення нової російської державності. Процес становлення нової російської державності почався прийняттям Верховною Радою Української РСР Декларації про суверенітет Росії (1990) і виборами першого російського президента (12 червня 1991). З розпадом СРСР (грудень 1991) статус Російської Федерації як незалежної суверенної держави став юридичної та фактичної реальністю. Період становлення російської державності закінчився 12 грудня 1993 року, коли на всенародному референдумі була прийнята Конституція Російської Федерації і остаточно демонтована радянська політична система. Народження сучасного Російської держави було драматичним, вкрай болючим і складним процесом.

Варіант 2

Суверенна Росія.

На початку 90-х рр. завершується перебудова. Російська економіка встала на шлях радикальних реформ, які були розроблені Гайдаром. Головною ланкою програми перетворення була реформа ціноутворення. З січня 92 р відбулося звільнення цін від державного регулювання. Іншим напрямком реформи стала приватизація, проведена під керівництвом Чубайса в 2 етапи. На першому етапі всім громадянам Росії безоплатно передавалася частина державної власності по 10 тис. Руб. в цінах 84 м шляхом видачі на неї приватизаційного чека - ваучера. На другому етапі проводилася приватизація державних підприємств через акціонування. Переважне право при цьому отримували трудові колективи. З початком вільного продажу акціонованих підприємств (94 р) почався процес перерозподілу власності і зараз колишні націонал. Стану знаходяться в руках 10% населення. Колгоспи і радгоспи також були акціоновані. Почали виникати фермерські господарства. Однак кількість сільгосп. продукції стало неухильно скорочуватися. Уряд був змушений закуповувати продовольство за кордоном. Чи не вирішене питання про землю. У 96-97 рр. шляхом встановлення валютного коридору і масової затримки виплат зарплати працівниками бюджетної сфери була припинена інфляція і досягнута фінансова стабілізація. До кінця 97 р призупинено спад виробництва. У 98 р проведена деномінація рубля. У 90-ті роки Росія робила великомасштабні зовнішні позики, які посилили залежність Росії від світових держав і міжнародного валютного фонду. Після руйнування СРСР почалося оформлення суверенної Російської державності. У 91 р все республіки Росії заявили про свій суверенітет, а Татарія, Башкирія, Якутія взяли курс на поступовий вихід з Росії. Чеченська республіка заявила про вихід з РФ і готовності збройним шляхом захищати свою незалежність. 31 березня 92 р був підписаний федеративний договір, який визначав взаємини між суб'єктами РФ. Почалася підготовка нового проекту конституції Росії. Восени 93 р президент оголосив про розпуск верховної ради. У відповідь верховний рада, на чолі з Хазбулатова, оголосив президента позбавленим влади. Протистояння призвело до збройного зіткнення в Москві 3-4 жовтня 93 р На референдумі був схвалений проект нової конституції. Росія ставала президентською республікою. Вищим законодавчим органів був парламент - федеральні збори, що складалося з 2-х палат: рада федерації і держ. думи. У 95 р на виборах в держ. думу більшість місць отримали комуністи. Ці вибори зміцнили російський парламентаризм і зробили багатопартійність в Росії стійкою реальністю. До 96 р в Росії було 83 партії. Влітку 96 р президентом Росії був обраний Єльцин. 31 грудня 99 року він добровільно пішов у відставку. Після виборів в березні 2000 р президентом став Путін В. В. В 99 р проходили вибори в думу, в ході яких змінився її політичний склад. Провідними партіями стали: «Єдність», «КПРФ», «ПРЕС». У другій половині 90-х загострився національне питання. У 94-96 рр. почалася Чеченська війна, а зараз там завершується антитерористична операція зі знищення бойовиків. Російська державність продовжує своє становлення, розширюються демократичні основи нашого суспільства.

варіант 3

Суверенна Росія: становлення нової російської державності.

Вступила на шлях незалежності Росії потрібно було вирішувати принципові питання, державного устрою, соціального і духовного відродження. У минулому, маючи в своєму розпорядженні майже 60% населення і економічного потенціалу СРСР і займаючи 76% його території, вона не мала повноцінної державності: власної столиці, власної Академії наук, власного МВС. Після розпаду СРСР Росія стала однією з провідних держав світу. У структурі державної влади і її союзників - демократичних сил не виявилося конкретної програми політичних перетворень. Тому основою російської державності став союз нового керівництва і старої партійно-господарської номенклатури, що діяла в Радах і господарських структурах. Завданням першорядної важливості, що стояла перед багатонаціональним Російською державою, було зміцнення його цілісності. Всі автономні республіки Росії проголосили себе суверенними державами. Краї та області також повели відкриту боротьбу за рівноправність суб'єктів Федерації. Виникла ситуація, коли претензії республік та інших національних утворень на особливий статус, а тим більше на вихід з Росії могли привести до розпаду країни і міжусобиць. Ряд народів Північного Кавказу, що входять до складу Російської Федерації, проголосили незалежність і суверенітет та виступили з політичними і територіальними претензіями до неї і до своїх сусідів. У цих умовах уряд РФ проводило непослідовну політику. Так, чи не були роззброєні незаконні збройні формування Д. Дудаєва, розігнали у вересні 1991 Верховна Рада Чечено-Інгушської автономної реслублікі. З метою зберегти єдність Росії і врахувати інтереси всіх її народів був підготовлений і в березні 1992 р підписаний більшістю суб'єктів Федерації Федеративний Договір про розмежування повноважень між федеральними органами влади і органами влади суб'єктів Федерації. З конституційної федерації Росія перетворилася в конституційно-договірну. Суб'єктами Федерації стали не тільки республіки, але і краю і області, а також прирівняні до них міста федерального значення - Москва і Санкт-Петербург. Подальше становлення нової російської державності було пов'язано з розробкою власної Конституції замість застарілої, прийнятої ще в 1978 р Однак парламентська опозиція всіляко перешкоджала цьому. І тільки результати референдуму за новою Конституцією і виборів в двопалатні Федеральні Збори (12 грудня 1992 г.) дозволили прийняти новий Основний Закон країни. Конституція РФ максимально деполітизована, в ній не визначається суспільний лад держави. Заявлено, що Російська Федерація - демократична федеральна правова держава з республіканською формою правління. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в РФ є її багатонаціональний народ. Президент за Конституцією має надзвичайно широкі повноваження. Людина, її права і свободи є найвищою цінністю. З прийняттям нової Конституції не закінчилося реформування суспільства і держави в Росії. Воно триває і сьогодні.

Варіант 1

Росія в 1992-1993рр. Економічна ситуація, що склалася до кінця 1991 р, була катастрофічною: спад виробництва, найгостріший дефіцит товарів, відсутність золотих і валютних резервів, розрив традиційних господарських зв'язків, величезна кількість не забезпечених матеріальними цінностями грошей на руках населення. З 1 січня 1992 уряд, фактичним керівником якого був Е. Т. Гайдар, приступило до здійснення програми так званої шокової терапії. Були відпущені ціни, рішення про те, за якою ціною продавати той чи інший товар, відтепер устанав ^ Лівану виробник і продавець. Почалася ваучерна приватизація державної власності: кожен громадянин Росії отримав приватизаційний чек (ваучер), який міг бути вкладений в акції підприємств.
Перші підсумки полягали в тому, що вдалося наситити ринок мінімальним набором необхідних товарів, але при цьому ціни до середини року виросли в сотні разів, тоді як доходи населення - в 10-15 разів. Грошові накопичення громадян фактично знецінилися. Спад промислового виробництва зупинений не був. У другій половині 1992 р під тиском парламентської опозиції і директорського корпусу уряд збільшив грошові вливання в економіку, але ці поступки призвели до підстьогування інфляції. У грудні 1992 року Верховна Рада домігся відставки Є. Т. Гайдара, головою уряду став В. С. Черномирдін, з яким антиреформаторське більшість в парламенті пов'язувало надії на відмову від перетворень. Реформи дійсно піддалися коректуванню. Зросли фінансові вливання в збиткові підприємства, паливно-енергетичний комплекс, однак загальний курс на створення основ ринкової економіки (приватизація, вільне ціноутворення, свобода зовнішньої торгівлі) залишився колишнім. Соціальна ситуація була складною: інфляція залишалася вкрай високою, прискорилося майнове розшарування, посилилася безробіття.
У цій ситуації різко загострилося протистояння Президента Єльцина і Верховної Ради, реформаторски налаштованої виконавчої влади та противившейся реформам влади законодавчої. Остання спиралася на підтримку так званої непримиренної опозиції (комуністи і націонал-патріоти). Питання стояло про продовження або припинення ринкових перетворень, про те, чи відійде Росія від радянської політичної системи, утвердиться чи вона на демократичному шляху розвитку. До весни 1992 р Єльцину вдалося домогтися підписання майже всіма областями України (за винятком Чечні і Татарстану) Федеративного договору. Це був крок до нового конституційного устрою. Президентський проект передбачав перетворення Росії в президентську республіку. Верховна Рада такий варіант не влаштовував, парламентарії вели справу до створення парламентської республіки з номінальним, що не володіє реальною владою президентом. Всенародний референдум у квітні 1993 р показав, що суспільство твердо підтримує Президента, проводяться соціально-економічні перетворення і президентський варіант конституційної реформи. Однак референдум не припинив протистояння: на питання про необхідність дострокових виборів парламенту виборці відповіли негативно. Відкрите зіткнення ставало неминучим.
21 вересня 1993 Президент видав указ про розпуск Верховної Ради і З'їзду народних депутатів і призначив на грудень вибори в новий парламент. Одночасно з виборами повинен був пройти референдум про прийняття нової Конституції. Парламент оголосив цей указ неконституційним, а Президента позбавленим влади. До присяги був приведений віце-президент А. В. Руцькой. Почалося двотижневе протистояння. 2-3 жовтня в Москві спалахнули масові заворушення, було захоплено будівлю мерії, організований штурм телевежі в Останкіно. У відповідь Президент ввів надзвичайний стан, ввів в Москву війська. 4 жовтня після артилерійського обстрілу будинок Верховної Ради було зайнято військами, керівники заворушень заарештовано. З обох сторін були людські жертви. Суспільство сприйняло сталося як трагедію.
12 грудня 1993 на референдумі був схвалений президентський варіант Конституції Росії. Згідно з Конституцією, Росія є демократичною правовою соціальною державою з республіканською формою правління. Президент отримав вельми широкі повноваження. Але президентською республікою Росія в точному сенсі слова не стала, бо за Федеральними Зборами, що складається з Ради Федерації і Державної Думи, було закріплено право брати участь у формуванні уряду (голови уряду призначає за пропозицією Президента Державна Дума), виносити імпічмент Президенту. Конституція оголосила носієм суверенітету і вищим джерелом влади в країні багатонаціональний народ Росії, закріпила багатопартійність, різноманіття форм власності, гарантувала широке коло прав і свобод людини. З прийняттям Конституції 1993 радянський період історії нашої Вітчизни завершився.
На виборах в Державну Думу несподівану перемогу здобула Ліберально-демократична партія В. В. Жириновського. На друге місце вийшов «Демократичний вибір Росії» Е. Т. Гайдара. Вдало виступила КПРФ Г. А. Зюганова. Підсумки виборів відобразили суспільне невдоволення ходом реформ, розгубленість, шок від відбулися в жовтні подій. Росія в 1994-1996рр. Соціально-економічна ситуація в ці роки продовжувала залишатися напруженою. Спад виробництва не був зупинений, інфляція залишалася високою, динаміка доходів свідчила про поглиблення прірви, що розділяла нечисленний шар «нових росіян» і основної маси населення. Разом з тим з'явилися і обнадійливі ознаки. Падіння доходів населення до 1995 р сповільнилося, а в 1996 р - припинилося. Споживчий ринок демонстрував впевнені тенденції до зростання. Зростала значення додаткових джерел доходів, в тому числі - від підприємницької діяльності. Однак цих обнадійливих тенденцій основна маса населення не помічала. Хвилювало і те, що дорожчав транспорт, недоступними стали санаторії та дитячі табори, платними ставали окремі послуги освіти, охорони здоров'я.
Відносини виконавчої і законодавчої влади в 1994-1995 рр. в цілому складалися хоча і напружено, але передбачувано. Певну позитивну роль зіграло підписання основними політичними силами (крім КПРФ і аграріїв) в квітні 1994 р. Договору про суспільну злагоду.
У листопаді 1994 р Президент РФ видав указ про введення військ до Чечні з метою відновлення там конституційного порядку. Почалася затяжна й кровопролитна чеченська війна, що завершилася в серпні 1996 підписанням в Хасав'юрті мирного договору: російські збройні сили з Чечні виводилися. Військовий конфлікт в Чечні, що забрав тисячі життів, був вкрай болісно сприйнятий в російському суспільстві.
Криза в економіці, зниження життєвого рівня населення, невдала війна в Чечні стали причиною несприятливих для Президента парламентських виборів 1995 р Переконливу перемогу здобули комуністи, друге місце зайняла ЛДПР. «Наш дім-Росія» - партія влади, очолювана В. С. Черномирдіним, виявилася лише третьою.
Росія в 1996-2000 рр Влітку 1996р. на президентських виборах в напруженій боротьбі з лідером КПРФ Г. А. Зюганова переміг Б. М. Єльцин. "Виборці в черговий раз показали, що повернення в минуле (а саме такий представлялася їм альтернатива курсу на продовження реформ) вони не хочуть. Другий термін президентського правління Єльцина в цілому надій росіян не виправдав. з 1997 по 1999 р. чотири рази змінювався глава уряду (В. С. Черномирдін - С. В. Кирієнко - Є. М. Примаков - С. В. Степашин - В. В. Путін) . У серпні 1998 р стався важку економічну кризу, перекреслив його досягнення попередніх років щодо фінансової стабілізації, зміцненню курсу рубля, зростання доходів населення. Росла злочинність. У суспільстві і засобах масової інформації обговорювалося питання про корупцію у вищих ешелонах влади, про всесильність так званих олігархів (великих підприємців, тісно пов'язаних з владою). Відносини Президента і уряду, з одного боку, і парламенту - з іншого, мали в ці роки конфліктний характер.
Разом з тим з остаточно 1998 р з'явилися ознаки економічного зростання, який в 1999 р прийняв стійкий характер. Економісти пов'язують його з кризою 1998р., Який змусив споживачів повернутися до придбання більш дешевих вітчизняних товарів і тим самим стимулювали зростання виробництва, і високими цінами на нафту на світовому ринку.
Вибори в Державну Думу 1999 р змінили політичну ситуацію в країні. Більшість у Думі набув рух «Єдність», відкрито заявляло про свою проурядової орієнтації, і готові до співпраці з виконавчою владою група «Регіони Росії», фракція Союзу правих сил та ін. Центристські позиції в Думі зайняло рух «Отечество - вся Росія». Ліва опозиція (КПРФ, аграрії) залишилася в меншості.
Росія на сучасному етапі. 31 грудня 1999 р Президент Єльцин оголосив про дострокову відставку у відставку. У березні 2000 р на всенародних виборах переконливу перемогу здобув В. В. Путін, із серпня 1999 р обіймав посаду глави уряду. З його ім'ям населення пов'язує тверду позицію в чеченському питанні: влітку 1999 р терористичні групи чеченців та іноземних найманців вторглися на територію Дагестану. У вересні терористи підірвали житлові будинки в Буйнакську, Москві, Волгодонську. Відповіддю стало рішення про початок контртерористичної операції в Чечні.
Президент заявив про продовження ліберальних економічних реформ, прагненні приборкати корупцію і злочинність, твердий намір підвищити ефективність державного апарату, встановити диктатуру закону. Одним з перших кроків стали його укази про заснування в Росії семи федеральних округів і призначення в них повноважних представників Президента, про реформу Ради Федерації, про приведення законодавства суб'єктів Федерації у відповідність з федеральним.
У 2000 -2003 рр. в соціально-економічному та політичному розвитку країни відбулися серйозні позитивні зміни. Продовжився економічне зростання. Відносини виконавчої і законодавчої влади придбали конструктивний характер, що дозволило приступити до проведення податкової, судової, земельної, банківської реформ, прийняти закон про державну символіку РФ та ін. Схвалено Земельний кодекс. До найважливіших досягнень слід віднести стабнлізащч соціально-економічної С1Паціі в Росії.

Варіант 1

Розпад СРСР мав серйозні геополітичні наслідки. Двополярного система міжнародних відносин, определявшаяся стратегічним протистоянням СРСР і США, пішла в минуле. Держави - учасниці світової політики зіткнулися з необхідністю заново визначати свої зовнішньополітичні пріоритети, орієнтири, союзи.
Росія в цьому сенсі вирішувала ті ж завдання, що і інші провідні країни. Але масштаб, складність, характер що стоять перед російською зовнішньою політикою проблем унікальні.
У 1992 р Російська Федерація домоглася підтвердження свого міжнародного статусу як правонаступника СРСР, постійного члена Ради Безпеки ООН, великої ядерної держави. В рамках створеного наприкінці 1991 р Співдружності Незалежних Держав (СНД) Росія зайняла відповідне її геостратегічному, економічному, демографічному, військовим потенціалом лідируюче положення, заявила про те, що розглядає СНД як сферу своїх життєвих інтересів. Тоді ж визначилися основні напрямки російської зовнішньої політики: відносини з країнами ближнього зарубіжжя (колишніми республіками СРСР, які стали суверенними незалежними державами) і відносини з провідними світовими державами (США, країни Західної Європи, Японією, Китаєм і ін.).
Відносини з країнами ближнього зарубіжжя. Найбільш гострі проблеми пов'язані з:
- створенням механізмів і структур в рамках СНД, які дозволили б вирішувати проблеми безпеки, економічного і політичного взаємодії;
- долею величезного військового потенціалу СРСР, що розпався;
- захистом інтересів російськомовного населення (25 млн чоловік), який опинився поза межами Росії; - налагодженням двосторонніх політичних, економічних, військово-стратегічних відносин.
Важливими досягненнями 1992-1993 рр. були прийняття Статуту СНД, підписання договору про колективну безпеку, початок виведення російських військ з Прибалтики, Грузії, Молдови, Вірменії, участь Росії у врегулюванні придністровського, осетино-грузинського, грузино-абхазького, таджицького конфліктів.
Досвід перших років показав, що взаємодія в рамках СНД складається непросто, виникають серйозні проблеми і навіть кризи. Зокрема, не всі країни підписали Статут СНД і договір про колективну безпеку, важко вирішувалися питання експорту російських енергоносіїв і ін. Разом з тим прохання керівництва Грузії, Вірменії, Таджикистану та інших країн про створення російських військових баз на їх території доводили зацікавленість в збереженні і поглибленні співпраці.
У 1994 році було прийнято рішення про створення Міждержавного економічного комітету і формування Митного союзу. У березні 1996 р Росія, Білорусія, Казахстан і Киргизія підписали договір «Про поглиблення інтеграції в економічній і гуманітарній сферах».
Взаємодія в рамках СНД доповнюється налагодженням двосторонніх відносин. Тут є свої досягнення і труднощі.
Відносини з країнами Прибалтики захмарюються проблемами статусу і правового положення російськомовного населення. Міжнародне співтовариство визнає дискримінаційними закони Естонії та Латвії про статус національних меншин.
Російсько-українські відносини складалися непросто. Каменем спотикання було питання про долю Чорноморського флоту і статус Севастополя. У травні 1997р. було підписано відповідну угоду (про параметри поділу флоту між Росією і Україною і про оренду Росією Севастопольської військово-морської бази), що дозволило укласти Договір про дружбу, співробітництво і партнерство. Серйозні розбіжності в двосторонніх відносинах протягом останніх років викликає проблема поставок російських енергоносіїв і порядок розрахунків за ці поставки.
Успіхи в російсько-білоруських відносинах дозволили укласти договір про створення союзної держави Росії і Білорусії (2000), установі виконавчих і законодавчих органів цього союзу. Інтеграція з Білоруссю має для обох країн важливе стратегічне значення.
Позиція сучасної Росії у відносинах з країнами ближнього зарубіжжя визначається в першу чергу захистом російських національних інтересів на всьому просторі СНД.
Відносини з Заходом. У розвитку цих відносин можна виділити кілька етапів.
Тисячу дев'ятсот дев'яносто один -1993гг. Позиція Росії формувалося під впливом гострої зацікавленості в політичній і економічній підтримці Заходом перетворень, що проводяться керівництвом країни. До досягнень цих років слід віднести: деідеологіза-цію російської зовнішньої політики; визнання статусу Росії як правонаступниці СРСР; укладення договору з США про обмеження стратегічних наступальних озброєнь (СНО-2); Угода з США про взаємне перенацілювання стратегічних ракет і про припинення розробки в США програми стратегічної оборонної ініціативи; налагодження тісних контактів з лідерами США, Франції, ФРН, Великобританії; вступ Росії в Міжнародний валютний фонд і Світовий банк. Негативні наслідки цього зовнішньополітичного курсу полягали в загрозу втрати Росією самостійної ролі на міжнародній арені, ослабленні її впливу в країнах, що розвиваються і «гарячих точках», формуванні однополярного світу. 1994-1999 рр. Цей період пов'язаний зі спробами Росії виробити самостійну позицію на міжнародній арені, чіткіше визначити свої національні інтереси, відновити вплив на хід світової політики. Була висунута доктрина побудови багатополярного світу.
Росія стала повноправним членом «великої вісімки» розвинених країн світу (з 1997 р). Їй вдалося чітко позначити своє ставлення до планів розширення НАТО на Схід. Питання про прийняття до складу НАТО колишніх членів Організації Варшавського Договору був поставлений влітку 1994 Росія заявила про принципову незгоду з цими планами, що порушують її безпеку (незважаючи на це, в 1999 р членами НАТО стали Польща, Угорщина і Чехія). У 1997 р Росія підписала з НАТО договір про особливе партнерство. У 1996 р наша країна стала повноправним членом Ради Європи. У 1994- 1996 рр. російському зовнішньополітичному відомству вдалося домогтися розуміння Заходом військової акції в Чечні як вимушеною, спрямованої на збереження державної цілісності Росії.
1999-2002 рр. У 1999р. відносини Росії з США і країнами Заходу загострилися. Росія зайняла різко негативну позицію в зв'язку з військовою операцією НАТО проти Республіки Югославія в Косово. Захід, в свою чергу, засудив Росію за «непропорційне застосування сили» в рамках контртерористичної операції в Чечні, хоча і підтвердив право Росії захищати територіальну цілісність країни. У 2000 р Росія була тимчасово позбавлена ​​права брати участь в повному обсязі в діяльності Ради Європи (на початку 2001 р було прийнято рішення про відновлення цих повноважень). У 2000 р Росія чітко заявила про те, що її зовнішня політика визначається національними інтересами. Істотне економічне зростання, досягнутий в 1999 і 2000 рр., Підкріплює прагнення Росії до проведення сильною, самостійною, конструктивної зовнішньої політики, заснованої на відданості ідеї багатополярного світу.
Найважливішим напрямом зовнішньої політики залишається діяльність з активізації співробітництва, спрямованого на боротьбу з загрозами, що виходять від світового тероризму. Росія жорстко засудила терористичні акти в США 11 вересня 2001 року, виступила на підтримку політичних, економічних, фінансових, військових заходів проти тероризму.
Відносини з Японією, Китаєм, країнами Азіатсько-Тихоокеанського регіону. У 1990-і рр. Росія не раз заявляла про свій статус як великої євразійської держави, зацікавленої в тісній співпраці з країнами Сходу. У 1998-2000 рр. плідно розвивалися російсько-японські відносини. Китай став одним з основних торговельних партнерів Росії. Позитивно складаються відносини з Південною Кореєю, країнами АСЕАН.
Росія вступає в XXI ст. з усвідомленням своєї відповідальності і з готовністю брати активну участь у формуванні світового порядку, заснованого на міжнародній безпеці і співпраці.

Варіант 2

Росія на сучасному етапі в системі міжнародних відносин.

Розпад СРСР і утворення СНД виділили 2 сфери діяльності Росії у зовнішній політиці - близьке і далеке зарубіжжя. У 1992 - 94 рр. РФ віддавала переваги далекому зарубіжжю. У Москві був підписаний в січні 1993 р договір ОСНВ-2, за яким до 20003 м рівень ядерного протистояння СРСР і РФ повинен скоротитися на 2/3 в порівнянні з рівнем, передбаченим договором ОСНВ-1. Важливим кроків на шляху до без'ядерного світу став підписаний в Нью-Йорку у вересні 96 р договір про загальну заборону ядерних випробувань. Росія зайняла місце СРСР в ООН і ЗЗСЄ, але ефективність зовнішньої політики Російської керівництва була низька, що обумовлювалося невирішеними внутрішніми проблемами. Зовнішня політика Росії залежала від зовнішньої політики США. Так в 94 м Росія приєдналася до запропонованої НАТО програмі «Партнерство заради Миру». Однак партнерство звили до передачі в оперативне керівництво НАТО російського батальйону, направленого до колишньої Югославії для заспокоєння конфліктуючих сторін. Керівництво НАТО в 94-97 рр. активізувала курс на розширення своєї організації за рахунок колишніх членів ОВС і республік колишнього СРСР. Імовірність наближення військово-політичного блоку під керівництвом США до НЕ облаштованим кордонів Росії стурбувало політичну еліту країни. У травні 97 р підписаний акт між РФ і НАТО про те, що американська ядерна зброя не будуть розміщені на країнах колишнього ОВС. У 99 р Росія різко виступила проти військової операції НАТО в Югославії. Військове втручання у внутрішні справи сучасної держави без санкцій ООН завдає серйозного удару по системі міжнародної безпеки в Європі і в усьому світі. З приходом нової американської адміністрації на чолі з Бушем загострилися Російсько-Американські відносини. У квітні 2001 р президент США зажадав перегляду договору ОСВ-1, мотивуючи тим, що він застарів. В останні роки покращилися відносини з Японією, хоча питання про «північних» територіях поки не вирішене. В рамках СНД стоять економічні питання. У 99 р на нараді міністрів економіки країн СНД були вироблені загальні положення щодо митниці, про взаємні розрахунки і податки. З 92 р Здійснювався висновок Російських військ з країн ближнього і далекого зарубіжжя, що обійшлося РФ 594.4 млн. $ І 725 млрд. Руб. Військові конфлікти змусили керівництво Росії залишити на території Таджикистану, Грузії, Молдови частину своїх військ в якості миротворчих сил. Особливі відносини склалися в Білорусії. У 99 році була підписана декларації про подальше єднання Білорусі та Росії. У 97 р були врегульовані спірні питання між Україною і Росією, шляхом підписання договору про дружбу і партнерство. Зовнішня політика Росії спрямована на зміцнення авторитету РФ в рішенні міжнародних питань.

варіант 3

Росія в системі міжнародних відносин на сучасному етапі.

Після розпаду СРСР і утворення СНД Росії довелося заново будувати свою зовнішню політику. Виникло, два напрямки зовнішньополітичної діяльності: 1) ближнє зарубіжжя - колишні республіки СРСР, що стали суверенними, незалежними країнами і 2) далеке зарубіжжя - інші держави світу. У відносинах з державами ближнього зарубіжжя в 1992 р російське керівництво коливалося між прагненням до максимального збереження інтеграційних зв'язків в рамках СНД і поступовим усвідомленням існування специфічних російських інтересів і необхідності їх захисту. Треба було вирішувати складні питання формування національної армії і розділу майна Радянського Союзу, створення кордонів, насамперед із країнами Прибалтики, і т. Д. У ближньому зарубіжжі виявилося не менше 25 млн російськомовного населення, проблеми захисту прав якого вирішуються в ході міждержавних контактів Росії з окремо взятими країнами ближнього зарубіжжя. Осрбо гостро стоїть проблема цивільних прав росіян в державах Балтії. Після виведення російських військ з їх територій ця проблема не закрита. Виникли труднощі у відносинах з Україною з питань про приналежність Криму, розподіл Чорноморського флоту, статус Севастополя. На Україні, в Казахстані і деяких інших країнах ближнього зарубіжжя негативно сприйняли позицію МЗС Росії, який заявив, що весь геополітичний простір СРСР вона розглядає як сферу своїх життєвих інтересів і готова захищати їх усіма можливими правовими способами і засобами. Росія виконує в ряду випадків посередницькі функції при ліквідації конфліктів, надає допомогу в захисті кордонів (Нагірний Карабах, Абхазія, Таджикистан та ін.). Останнім часом у взаєминах Росії і деяких країн СНД взяла гору тенденція до інтеграції. Найбільшу активність проявили Білорусія, Казахстан, Таджикистан. Укладено Митний союз між Росією, Білоруссю і Казахстаном. В "великий" зовнішній політиці для Росії було важливо утвердитися як правонаступниці колишнього Радянського Союзу в ООН, зберегти статус ядерної держави, домогтися економічної підтримки Заходом проведених в країні реформ, налагодити політичні, економічні, наукові і культурні зв'язки з найбільшими державами світу. Серед дипломатичних досягнень можна назвати наступні: прийняття Росії в члени Міжнародного валютного фонду; укладення договору про обмеження стратегічних наступальних озброєнь (ОСНВ-2) між Росією і США; підписання важливих угод з Китаєм; налагодження політичних і економічних зв'язків з Південною Кореєю; встановлення тісного співробітництва з ФРН, Францією та іншими країнами. У відносинах Росії із Заходом слід виділити Кемп-Девідської декларацію (1992), прийняту на зустрічі Б. М. Єльцина та президента США Дж. Буша. Її значення в тому, що "Росія і США не розглядають один одного як потенційних супротивників. Їхні стосунки відтепер дружбою і партнерством ". У той же час в умовах нової геополітичної реальності Росія втратила контроль над традиційними зонами свого впливу. Це торкнулося Середньої Азії, де посилилося дію "мусульманського фактору". Не стало СЕВа, і з кожним з його колишніх членів доводиться будувати економічні відносини заново. США виявилися єдиною наддержавою у світі, що не має адекватного противаги, а тому здатної диктувати свою волю в більшості регіонів світу, що наочно проявилося під час конфлікту в Югославії.