Жовтнева революція

план
Вступ
1 Назва
2 Передісторія
2.1 Версія «двох революцій»
2.2 Версія єдиної революції
2.2.1 За що боролися
2.2.2 Що знайшли

2.3 Версія «революційної ситуації»
2.3.1 Квітневий криза
2.3.2 Липневі дні
2.3.3 Виступ Корнілова
2.3.4 Демократичну нараду і Передпарламент

2.4 Версія «німецького фінансування»

3 Збройне повстання в Петрограді
4 II Всеросійський з'їзд Рад
5 Формування уряду
6 Опір
7 Зміцнення політичної бази Радянської влади і коаліція більшовиків з лівими есерами
8 Встановлення Радянської влади на місцях і розпад країни
9 Заходи Радянської влади в жовтні-грудні 1917 р
10 Установчі збори: вибори і розпуск
11 Вихід Росії з війни
12 Наслідки
13 Свято
14 Сучасники про революцію
15 Цікаві факти

Список літератури
Жовтнева революція

Вступ

Історія партії
Жовтнева революція
військовий комунізм
Нова економічна політика
сталінізм
Хрущовська відлига
Епоха застою
перебудова

Жовтнева революція (повна офіційна назва в СРСР - Велика Жовтнева соціалістична революція, альтернативні назви: Жовтневий переворот, більшовицький переворот, третя російська революція) - одне з найбільших політичних подій в історії людства, що вплинуло на всю історію XX століття, етап російської революції, що стався в Росії в жовтні 1917 року. В результаті Жовтневої революції було повалено Тимчасовий уряд і до влади прийшов уряд, сформований II Всеросійським з'їздом Рад, абсолютна більшість делегатів якого склали більшовики - Російська соціал-демократична робітнича партія (більшовиків) і їх союзники ліві есери, підтримані також деякими національними організаціями, невеликою частиною меншовиків-інтернаціоналістів, і деякими анархістами. У листопаді новий уряд було підтримано також більшістю Надзвичайного З'їзду селянських депутатів.

Тимчасовий уряд було повалено в ході збройного повстання 25-26 жовтня (7 - 8 листопада за новим стилем), головними організаторами якого були В. І. Ленін, Л. Д. Троцький, Я. М. Свердлов і ін. Безпосереднє керівництво повстанням здійснював військово-революційний комітет Петроградської Ради, в який входили також ліві есери.

Існує широкий спектр оцінок Жовтневої революції: для одних це національна катастрофа, яка призвела до Громадянської війни і встановлення в Росії тоталітарної системи правління (або, навпаки, до загибелі Великої Росії як імперії); для інших - найбільше прогресивне подія в історії людства, що зробило величезний вплив на весь світ, а Росії дозволило вибрати некапіталістіческій шлях розвитку, ліквідувати феодальні пережитки і безпосередньо в 1917 році швидше за врятувало її від катастрофи [1]. Між цими крайніми точками зору є і широкий спектр проміжних. З цією подією також пов'язано багато історичних міфів.

В контексті загальнодержавної ситуації жовтневих днів захоплення влади в Росії більшовиками ні неминучий, неминучим його зробили конкретні помилки Уряду, яке імелo всі можливості його запобігти [2], однак не зробила цього, перебуваючи в упевненості, що цей виступ більшовиків гарантовано чекає та ж доля , що і в липневі дні [3].

1. Назва

Революція сталася 25 жовтня 1917 року у юліанським календарем, прийнятому в той час в Росії, і хоча вже в лютому 1918 року був введений григоріанський календар (новий стиль) і вже перша річниця (як і всі наступні) відзначалася 7 - 8 листопада, революція по -колишньому асоціювалася саме з жовтнем, що й знайшло відображення в її назві.

З самого початку більшовики та їхні союзники називали події жовтня «революцією». Так, на засіданні Петроградської ради робітничих і солдатських депутатів 25 жовтня (7 листопада) 1917 року Ленін сказав своє знамените: «Товариші! Робоча і селянська революція, про необхідність якої весь час говорили більшовики, здійснилася. »[4].

Визначення «велика Жовтнева революція» вперше з'явилося в декларації, оголошеної Ф. Раскольниковим від імені фракції більшовиків в Установчих зборах [5]. До кінця 30-х років XX ст, в радянській офіційній історіографії затвердилася назва Велика Жовтнева соціалістична революція [6]. У перше десятиліття після революції вона нерідко іменувалася Жовтневим переворотом, і ця назва не несло в собі негативного сенсу (по крайней мере, в устах самих більшовиків) і видавалося більш науковим в концепції єдиної революції 1917 року. В. І. Ленін, виступаючи на засіданні ВЦВК 24 лютого 1918, говорив: «Звичайно, приємно і легко буває говорити робітників, селян і солдатів, приємно і легко бувало спостерігати, як після Жовтневого перевороту революція йшла вперед ...» [7] ; таку назву можна зустріти у Л. Д. Троцького, А. В. Луначарського, Д. А. Фурманова, Н. І. Бухаріна, М. А. Шолохова [8]; і в статті Сталіна, присвяченій першій річниці Жовтня (1918), один з розділів називався Про жовтневому перевороті [9]. Згодом слово «переворот» стало асоціюватися зі змовою і протиправної зміною влади (за аналогією з палацовими переворотами), утвердилася концепція двох революцій, і термін був вилучений з офіційної історіографії [10]. Зате вираз «жовтневий переворот» стало активно вживатися, вже з негативним змістом, в літературі, критичної по відношенню до Радянської влади: в емігрантських і дисидентських колах, а починаючи з перебудови - і в легальній пресі [11].

2. Передісторія

Висуваються різні версії передумов Жовтневих подій. В якості основних можуть розглядатися:

· Версія «двох революцій»

· Версія єдиної революції 1917 р

В їх рамках можна, в свою чергу, виділити:

· Версію стихійного наростання «революційної ситуації»

· Версію цілеспрямованої акції німецького уряду (Див. Опломбованому вагоні)

2.1. Версія «двох революцій»

В СРСР початок формування цієї версії, ймовірно, слід віднести до 1924 року - дискусії з приводу «Уроків Жовтня» Л. Д. Троцького [12]. Але остаточно вона склалася в сталінські часи і залишалася офіційною аж до закінчення радянської епохи. Те, що в перші роки Радянської влади мала швидше пропагандистський сенс (наприклад, іменування Жовтневої революції «соціалістичної»), згодом перетворилося в наукову доктрину.

Згідно з цією версією в лютому 1917 р почалася і вже в найближчі місяці повністю завершилася буржуазно-демократична революція, а то, що сталося в жовтні, спочатку було революцією соціалістичної. В Вікіпедія так і говорилося: «Лютнева буржуазно-демократична революція 1917, друга російська революція, в результаті якої було повалено самодержавство і створені умови для переходу до соціалістичного етапу революції» [13].

З цією концепцією пов'язане і уявлення про те, що Лютнева революція дала народу все, за що він боровся (в першу чергу - свободу) [14], але більшовики вирішили встановити в Росії соціалізм, передумов для якого ще не було; в результаті Жовтнева революція обернулася «більшовицької контрреволюцією» [15].

До неї ж по суті примикає і версія «цілеспрямованої акції німецького уряду» ( «німецького фінансування», «німецького золота», «опломбованому вагоні» і т. П.), Оскільки також передбачає, що в жовтні 1917 р відбулося щось, що не має прямого відношення до Лютневої революції.

Деякі автори поширюють «цілеспрямовану акцію німецького уряду» і на Лютневу революцію [16], і такий підхід укладається у версію єдиної революції [17]

2.2. Версія єдиної революції

У той час як в СРСР складалася версія «двох революцій», Л. Д. Троцький, вже перебуваючи за кордоном, писав книгу про єдину революції 1917 року [18], в якій відстоював концепцію, колись загальну для партійних теоретиків: Жовтневий переворот і декрети , прийняті більшовиками в перші місяці після приходу до влади, були лише завершенням буржуазно-демократичної революції, здійсненням того, за що повсталий народ боровся в лютому.

За що боролися

Єдиним безумовним звершенням Лютневої революції було зречення Миколи II від престолу; про повалення монархії як такої говорити було рано, оскільки це питання - бути Росії монархією або республікою - повинно було вирішити Установчі збори. Однак ні для робітників, які здійснювали революцію, ні для солдатів, які перейшли на їхній бік, ні для селян, письмово та усно дякували петроградських робочих [19], повалення Миколи II не було самоціллю. Сама революція почалася з антивоєнної демонстрації петроградських робітниць 23 лютого (8 березня за європейським календарем): від війни вже втомилися і місто, і село, і більше всіх - армія. Але залишалися ще нереалізовані вимоги революції 1905-1907 р .: селяни боролися за землю, робочі - за гуманне трудове законодавство і демократичну форму правління [20].

що знайшли

Війна тривала. У квітні 1917 року міністр закордонних справ, лідер кадетів П. Н. Мілюков в спеціальній ноті повідомив союзників про те, що Росія залишається вірною своїм зобов'язанням [21]. 18 червня армія перейшла в наступ, що закінчилося катастрофою; однак і після цього уряд відмовлявся почати переговори про мир.

Всі спроби міністра землеробства лідера есерів В. М. Чернова почати аграрну реформу блокувалися більшістю Тимчасового уряду.

Спроба міністра праці соціал-демократа М. І. Скобелєва ввести цивілізоване трудове законодавство [22] також закінчилася нічим. Восьмигодинний робочий день доводилося встановлювати явочним порядком, на що промисловці нерідко відповідали локаутами.

Реально були завойовані політичні свободи (слова, друку, зборів і т. Д.), Але вони ще не були закріплені ні в якій конституції, і липневий розворот Тимчасового уряду показав, як легко їх можна відняти. Газети лівого спрямування (не тільки більшовицькі [23]) закривалися урядом; розгромити друкарню і розігнати мітинг могли «ентузіасти» і без санкції уряду.

Взяли владу в лютому 1917 року, називали свої органи влади - Ради робітничих і солдатських, а пізніше і селянських депутатів [24]; тільки Поради, що спиралися безпосередньо на підприємства, казарми і сільські громади, мали в країні реальну владу. Але вони теж не були узаконені ніякої конституцією, і тому будь-який Каледін міг вимагати розгону Рад, а будь-який Корнілов міг спорядити для цього похід на Петроград. Після Липневих днів по сумнівним, а то і просто безглуздим звинуваченням [25] були заарештовані багато депутатів Петроградської ради і члени ЦВК - більшовики, «межрайонци», ліві есери і анархісти, - і їх депутатська недоторканність нікого не цікавила.

Рішення всіх нагальних питань Тимчасовий уряд відкладав або до закінчення війни, але війна не закінчувалася, або до Установчих зборів, скликання якого також постійно відкладався.

2.3. Версія «революційної ситуації»

Ситуацію, що склалася після сформування уряду ( «занадто правого для такої країни», на думку А. В. Кривошеїна [26]), Ленін характеризував як «двовладдя», а Троцький як «двоебезвластіе» [27]: соціалісти в Радах могли правити, але не хотіли, «прогресивний блок» в уряді хотів правити, але не міг, опинившись вимушеним спиратися на Петроградський рада, з яким розходився в поглядах з усіх питань внутрішньої і зовнішньої політики. Революція розвивалася від кризи до кризи, і перший вибухнув вже в квітні.

квітневий криза

2 (15) березня 1917 рПетроградський Рада дозволив самопроголошеної Тимчасового комітету Державної думи сформувати кабінет, в якому жодного прихильника виведення Росії з війни не виявилося; навіть єдиному в уряді соціалісту, А. Ф. Керенського, революція потрібна була для перемоги у війні. 6 березня Тимчасовий уряд опублікував відозву, яке, за словами Мілюкова, «першим своїм завданням ставило" доведення війни до переможного кінця "і заявляло при цьому, що воно" буде свято зберігати зв'язують нас з іншими державами союзи і неухильно виконає укладені з союзниками угоди " »[28].

У відповідь Петроградський Рада 10 березня прийняла маніфест «До народів всього світу»: «У свідомості своєї революційної сили російська демократія заявляє, що вона буде всіма засобами протидіяти імперіалістської політиці своїх панівних класів, і вона закликає народи Європи до спільних рішучих виступів на користь світу» [29]. У той же день була створена Контактна комісія - частково для посилення контролю за діями уряду, частково для пошуків взаєморозуміння. В результаті була вироблена декларація від 27 березня, задовольнила більшість Ради.

Публічна полеміка з питання про війну і мир на деякий час припинилася. Однак 18 квітня (1 травня) Мілюков під тиском союзників, які вимагали чітких заяв про позицію уряду, склав в якості коментаря до декларації від 27 березня ноту (опубліковану два дні по тому), в якій говорилося про «всенародне прагненні довести світову війну до рішучої перемоги» і про те, що Тимчасовий уряд «буде цілком дотримуватися зобов'язань, вжиті стосовно наших союзників» [30]. Лівий меншовик Н. Н. Суханов, автор березневого угоди між Петрограду радою та Временниі комітетом Державної думи, вважав, що цей документ «остаточно і офіційно» розписувався «в повній брехливості декларації 27 березня, в огидному обмані народу" революційним "урядом» [31 ].

Таку заяву від імені народу не забарилося викликати вибух. В день його опублікування, 20 квітня (3 травня) безпартійний прапорщик запасного батальйону гвардії Фінляндського полку член Виконкому Петроградської ради Ф. Ф. Лінде без відома Ради вивів на вулицю Фінляндський полк "[32], прикладом якого негайно були інші військові частини Петрограда та околиць .

Збройна маніфестація перед Маріїнським палацом (резиденцією уряду) під гаслом «Геть Мілюкова!», А потім і «Геть Тимчасовий уряд!» Тривала два дні. 21 квітня (4 травня) активну участь в ній взяли петербурзькі робітники і з'явилися плакати «Вся влада Радам!» [33]. Прихильники «прогресивного блоку» відповіли на це демонстраціями на підтримку Мілюкова. «Нота 18 квітня, - повідомляє Н. Суханов, - сколихнула не одну столицю. Точь-в-точь те ж саме розігралася і в Москві. Робочі кидали верстати, солдати - казарми. Ті ж мітинги, ті ж гасла - за і проти Мілюкова. Ті ж два табори і та ж спаяність демократії ... »[34].

Виконком Петроградської Ради, який виявився не в силах припинити маніфестації, зажадав від уряду роз'яснень, які і були дані [35]. У резолюції Виконкому, прийнятої більшістю голосів (40 проти 13) було визнано, що викликане «одностайним протестом робітників і солдатів Петрограда» роз'яснення уряду «кладе кінець можливості тлумачення ноти 18 квітня в дусі, іншому інтересам і вимогам революційної демократії». Резолюція на закінчення висловлювала впевненість в тому, що «народи всіх воюючих країн зламають опір своїх урядів і змусять їх вступити в переговори про мир на грунті відмови від анексій і контрибуцій» [36].

Але збройні маніфестації в столиці припинив не ця документ, а відозву Ради «До всіх громадян», в якому містилося і спеціальне звернення до солдатів [37]:

Після оприлюднення відозви командувач Петроградським військовим округом генерал Л. Г. Корнілов, зі свого боку теж намагався вивести на вулиці війська - для захисту Тимчасового уряду, подав у відставку, а Тимчасовому уряду нічого не залишалося, як прийняти її [38].

липневі дні

Відчувши в дні квітневої кризи свою нестійкість, Тимчасовий уряд поспішило позбавитися від непопулярного Мілюкова і в черговий раз звернулося за допомогою до Петроградської ради, запросивши соціалістичні партії делегувати в уряд своїх представників [39].

Після довгих і гострих дискусій в Петроградському раді 5 травня праві соціалісти запрошення прийняли: Керенський був призначений військовим міністром, лідер есерів Чернов взяв портфель міністра землеробства, соціал-демократ (меншовик) І. Г. Церетелі став міністром пошти і телеграфів (пізніше - міністром внутрішніх справ), його товариш по партії Скобелєв очолив міністерство праці і, нарешті, народний соціаліст А. В. Пешехонов став міністром продовольства.

Таким чином, міністри-соціалісти були покликані вирішити найскладніші і найгостріші проблеми революції, а в результаті - прийняти на себе невдоволення народу триваючої війною, звичайними для будь-якої війни перебоями з продовольством, невирішеними земельного питання і відсутністю нового трудового законодавства. При цьому більшість уряду легко могло блокувати будь-які ініціативи соціалістів. Прикладом тому може служити робота Комітету з питань праці, в якому Скобелєв спробував вирішити конфлікт робітників з промисловцями [40].

На розгляд Комітету був запропонований цілий ряд законопроектів, в тому числі про свободу страйків, про восьмигодинний робочий день, обмеження дитячої праці, посібниках по старості і непрацездатності, біржах праці. В. А. Авербах, який представляв у Комітеті промисловців, в своїх спогадах розповідав [41]:

В результаті чи то красномовства, то чи щирості промисловців прийняті виявилися тільки два законопроекти - про біржах і про допомогу по хвороби. «Інші проекти, піддані нещадній критиці, відправлялися в шафу міністра праці і більше звідти не виймались» [42]. Авербах не без гордості розповідає про те, як промисловці зуміли не поступитися своїм «заклятим ворогам» майже що ні п'яді, і мимохідь повідомляє, що всі відкинуті ними законопроекти (в розробці яких брали участь і більшовики, і межрайонци) «після перемоги більшовицької революції були використані Радянським урядом або в їх первинному вигляді, або в тому вигляді, в якому вони були запропоновані групою робітників Комітету з питань праці »...

Популярності уряду праві соціалісти в кінцевому рахунку не додав, але свою власну розгубили в лічені місяці; «Двоебезвластіе» перемістилося всередину уряду. На що відкрився в Петрограді 3 (16) Червень I Всеросійському з'їзді Рад ліві соціалісти (більшовики, межрайонци і ліві есери) закликали праве більшість З'їзду взяти владу в свої руки: тільки такий уряд, вважали вони, може вивести країну з перманентної кризи.

Але у правих соціалістів знайшлося багато причин в черговий раз відмовитися від влади [43]; більшістю голосів З'їзд висловив довіру Тимчасового уряду.

Історик Н. Суханов відзначає, що відбулася 18 червня в Петрограді масова маніфестація продемонструвала значне зростання впливу більшовиків і їх найближчих союзників межрайонцев, в першу чергу серед петроградських робочих [44]. Демонстрація пройшла під антивоєнними гаслами, але в той же день Керенський під тиском союзників і вітчизняних прихильників продовження війни почав погано підготовлене наступ на фронті [45].

За свідченням члена ЦВК Суханова, з 19 червня в Петрограді було «тривожно», «місто відчував себе напередодні якогось вибуху» [46]; газети друкували чутки про те, як 1-й Кулеметний полк змовляється з 1-м гренадерського про спільний виступ проти уряду [47]; Троцький стверджує, що змовлялися не тільки полиці між собою, а й заводи з казармами [48]. Виконком Петроградської ради видавав відозви, розсилав агітаторів на заводи і казарми, але авторитет правосоциалістічеськие більшості Ради був підірваний активною підтримкою настання; «Нічого не виходило з агітації, з ходіння в маси», констатує Суханов. Більш авторитетні більшовики і межрайонци закликали до терпіння ... [49] Тим не менш вибух стався.

Суханов пов'язує виступ бунтівних полків з розвалом коаліції: 2 (15) липня чотири міністри-кадета вийшли з уряду - в знак протесту проти угоди, укладеної урядовою делегацією (Терещенко і Церетелі) з Українською Центральною Радою: поступки сепаратистським тенденціям Ради стали «останньою краплею, переповнила чашу »[50]. Троцький вважає, що конфлікт з приводу України був лише приводом:

Вибір моменту підказаний був провалом наступу, поки ще не визнаним офіційно, але вже не складали сумніву для посвячених. Ліберали вважали своєчасним залишити своїх лівих союзників віч-на-віч з поразкою і з більшовиками. Слух про відставку кадетів негайно поширився по столиці і політично узагальнив всі поточні конфлікти в одному гаслі, вірніше, зойку: треба кінчати з коаліційної канителлю! [51]

На думку сучасного історика к.і.н. В. Родіонова демонстрації 3 (16) липня були організовані більшовиками [52]. Однак, в 1917 році цього не змогла довести Особлива слідча комісія [49] [53]. Увечері 3 липня багато тисячі озброєних солдатів Петроградського гарнізону і робітників столичних підприємств з гаслами «Вся влада Радам!» І «Геть міністрів-капіталістів!» [54] [55] оточили Таврійський палац, штаб-квартиру обраного з'їздом ЦВК, вимагаючи, щоб ЦВК взяв нарешті влада в свої руки. Про те ж всередині Таврійського палацу, на екстреному засіданні, ліві соціалісти просили своїх правих товаришів, не бачачи іншого виходу. Протягом 3 і 4 липня до маніфестації приєднувалися все нові військові частини і столичні підприємства (багато робітників виходили на демонстрацію з сім'ями), з околиць прибували матроси Балтійського флоту.

Сучасний історик Георгій Злоказов пише про те, що винність більшовиків не підтвердили і рядові учасники липневих подій - робітники і солдати [49] [56] [57], що не оскаржених очевидцем-кадетом: маніфестації проходили саме перед Таврійським палацом, на Маріїнський, в якому засідав уряд, ніхто не робив замах ( «про Тимчасовому уряді якось забули», свідчить Мілюков [58]), хоча взяти його штурмом і заарештувати уряд не становило жодних труднощів; 4 липня саме вірний межрайонцам 176-й полк охороняв Таврійський палац від можливих ексцесів з боку маніфестантів; члени ЦВК Троцький і Каменєв, Зінов'єв, яких, на відміну від лідерів правих соціалістів, солдати ще погоджувалися слухати, закликали маніфестантів розійтися, після того як вони продемонстрували свою волю ... [49]. І поступово вони розходилися.

Але вмовити робітників, солдатів і матросів припинити маніфестацію можна було тільки одним-єдиним способом: обіцяти, що ЦВК вирішить питання про владу [59]. Брати владу в свої руки праві соціалісти не хотіли, і, за згодою з урядом, керівництво ЦВК викликало з фронту надійні війська - для наведення порядку в місті [60].

В.Родіонов вказує, що зіткнення спровокували більшовики, розсадивши на дахах своїх стрільців, які почали стрілянину з кулеметів по демонстрантах, при цьому найбільшої шкоди кулеметники більшовиків завдали як козакам, так і демонстрантам [61]. Деякі історики не поділяють цієї думки. [49] [62].

Тим часом дослідження історика російської революції С.П. Мельгунова пояснюють наявність різних, часом діаметрально протилежних оцінок ролі більшовиків в липневих подіях: повстання більшовиків 3-5 липня навмисно прикривалося організаторами мімікрією, яка готувалася ними і пізніше - в жовтні 1917 - як шлях для відступу в разі невдачі авантюри: «більшовики змушені-де були втручатися в стихійний рух, щоб надати йому організованих форм »[63].

виступ Корнілова

Після введення військ спочатку на більшовиків, потім на межрайонцев і лівих есерів обрушилися звинувачення в спробі збройного повалення існуючої влади та співробітництво з Німеччиною; почалися арешти і без суду вуличні розправи. У жодному разі обвинувачення не було доведено, жоден обвинувачений не з'явився перед судом, хоча, за винятком Леніна і Зінов'єва, які переховувалися в підпіллі (яких на худий кінець можна було засудити заочно), всі обвинувачені були заарештовані [49]. Звинувачення у співпраці з Німеччиною не уникнув навіть помірний соціаліст, міністр землеробства Віктор Чернов; проте рішучий протест партії есерів, з якої уряду ще доводилося рахуватися, швидко перетворив справу Чернова в «непорозуміння» [64].

7 (20) липня глава уряду князь Львов подав у відставку, і міністром-председатетелем став Керенський. Сформований ним новий коаліційний уряд зайнявся роззброєнням робітників і розформуванням полків, не тільки брали участь у іюлькіх маніфестаціях, але і як завгодно інакше висловили свої симпатії лівим соціалістам. Порядок в Петрограді і околицях був наведений; важче було навести порядок в країні.

Дезертирство з армії, що почалося ще в 1915 році і на 1917-му досягла, за офіційними даними, 1,5 мільйона, не припинялося; по країні бродили десятки тисяч озброєних людей. Чи не дочекалися декрету про землю селяни почали самовільно захоплювати землі, тим більше що багато хто з них залишалися незасіяними; конфлікти в селі все частіше брали озброєний характер, а придушувати локальні повстання виявлялося нікому: надіслані для упокорення солдати, в більшості своїй селяни, точно так же жадали землі, все частіше переходили на бік повстанців. Якщо в перші місяці після революції поради ще могли навести порядок «одним розчерком пера» (як Петроградський рада в дні квітневої кризи), то до середини літа і їх авторитет був підірваний. У країні наростала анархія [65].

Погіршувався і становище на фронті: німецькі війська успішно продовжували наступ, розпочате ще в липні, і в ніч на 21 серпня (3 вересня) 12-я армія, ризикуючи опинитися в оточенні, залишила Ригу і Усть-Двінська і відійшла до Вендені; не допомогли ні введені урядом 12 липня смертна кара на фронті і «військово-революційні суди» при дивізіях, ні загороджувальні загони Корнілова [66].

У той час як більшовиків після Жовтневого перевороту звинувачували в поваленні «законного» уряду, саме Тимчасовий уряд прекрасно усвідомлювала свою незаконність. Воно було створено Тимчасовим комітетом Державної думи, однак ніякі положення про Думу не наділяє її правом формувати уряд, не передбачали створення тимчасових комітетів з винятковими правами, і термін повноважень IV Державної думи, обраної в 1912 році, закінчувався в 1917-му [67]. Уряд існувало милістю Рад і залежало від них. Але ця залежність ставала все більш обтяжливою: залякані і притихлі після Липневих днів, які усвідомили, що після розправи над лівими соціалістами настане черга правих, Ради були вороже, ніж будь-коли раніше. Друг і головний радник Б. Савінков підказав Керенському химерний спосіб звільнитися від цієї залежності: спертися на армію в особі популярного в правих колах [68] генерала Корнілова, - який, однак, за свідченнями очевидців [69], з самого початку не розумів, чому він повинен служити опорою Керенського, і вважав, що «єдиним результатом ... є встановлення диктатури і оголошення всієї країни на воєнний стан» [70]. Керенський запитував свіжі війська з фронту, корпус регулярної кавалерії з ліберальним генералом на чолі, - Корнілов направив в Петроград козачі частини 3-го кінного корпусу і тубільних ( «Дику») дивізію під командуванням зовсім ліберального генерал-лейтенанта А. М. Кримова [ 71]. Запідозривши недобре, Керенський 27 серпня змістив Корнілова з посади головнокомандувача, наказавши здати повноваження начальнику штабу, - Корнілов відмовився визнати свою відставку; у виданому 28 серпня наказі N 897 Корнілов заявив: «Беручи до уваги, що при такій обстановці подальші коливання смертельно небезпечні і що попередньо віддані розпорядження скасувати вже пізно, я, усвідомлюючи всю відповідальність, вирішив не здавати посаду Верховного Головнокомандувача, щоб врятувати Батьківщину від неминучої загибелі, а російський народ від німецького рабства »[72]. Рішення, прийняте, як стверджує Мілюков, «потай від осіб, що мали найближчим право в ньому брати участь» [73], для багатьох співчували, починаючи з Савінкова, зробило неможливою подальшу підтримку Корнілова: «Вирішуючись" виступити відкрито "для" тиску "на уряд , Корнілов чи розумів, як називається цей крок на мові закону і під яку статтю кримінального уложення можна підвести його вчинок »[74]

Ще напередодні заколоту, 26 серпня, вибухнув черговий урядова криза: міністри-кадети, які співчували якщо не самому Корнілову, то його справі, подали у відставку. Звернутися за допомогою уряду виявилося не до кого, крім Рад, які прекрасно зрозуміли, що постійно згадувані генералом «безвідповідальні організації» "[72], проти яких слід вжити енергійних заходів, це саме Поради.

Але самі Поради були сильні лише підтримкою петроградських робітників і Балтійського флоту. Троцький розповідає, як 28 серпня матроси крейсера «Аврора», покликані охороняти Зимовий палац (куди після липневих днів переселилося уряд), прийшли до нього в «Хрести» порадитися: чи варто охороняти уряд - чи не час його заарештувати? [75]. Троцький вважав, що не час, однак Петроградський рада, в якому більшовики ще не мали більшості, але вже стали ударною силою, завдяки своєму впливу серед робітників і в Кронштадті, дорого продав свою допомогу, зажадавши озброєння робітників - на випадок, якщо справа дійде до боїв в місті, - і звільнення заарештованих товаришів. Друга вимога уряд задовольнив наполовину, погодившись відпустити заарештованих під заставу. Однак цього вимушеного поступкою уряд їх фактично реабілітував: звільнення під заставу означало, що якщо заарештовані і зробили якісь злочини, то, у всякому разі, не важкі.

До боїв в місті справа не дійшла: війська були зупинені на далеких підступах до Петрограду без єдиного пострілу.

Згодом один з тих, хто повинен був підтримати виступ Корнілова в самому Петрограді, полковник Дутов, з приводу «збройного виступу більшовиків» розповідав: «Між 28 серпня і 2 вересня, під виглядом більшовиків мав виступити я ... Але я бігав в економічний клуб кликати вийти на вулицю, та за мною ніхто не пішов »[76].

Корниловский заколот, більш-менш відверто підтриманий значною частиною офіцерства, не міг не загострити і без того складні взаємини між солдатами і офіцерам, - що, в свою чергу, не сприяло згуртуванню армії і дозволило Німеччині успішно розвивати наступ) [77].

В результаті заколоту роззброєний в липні робочі виявилися знову озброєні, а відпущений під заставу Троцький 25 вересня очолив Петроградський рада. Однак ще раніше, ніж більшовики та ліві есери отримали більшість, 31 серпня (13 вересня), Петроградський Рада прийняла запропоновану більшовиками резолюцію про перехід влади до Рад: за неї проголосували майже всі безпартійні депутати [78]. Аналогічні резолюції в той же день або на наступний взяли понад сотню місцевих рад, а 5 (18) вересня за передачу влади Радам висловилася і Москва.

1 (14) вересня спеціальним урядовим актом, підписаним міністром-головою Керенським і міністром юстиції А. С. Зарудним, Росія була проголошена Республікою. Тимчасовий уряд не володіло повноваженнями визначати форму правління, акт замість ентузіазму викликав подив і був сприйнятий - так само і лівими, і правими - як кістка, кинута соціалістичним партіям, з'ясовували в цей час роль Керенського в корніловського заколоту.

Демократичне нараду і Передпарламент

Спертися на армію не вдалося; Поради ЛЕВЕЛ, незважаючи ні на які репресії проти лівих соціалістів, а почасти й завдяки їм, особливо помітно - після виступу Корнілова, і ставали ненадійною опорою навіть для правих соціалістів. Уряд (точніше, тимчасово заміщає його Директорія) при цьому було піддано жорсткій критиці як зліва, так справа [17]: соціалісти не могли пробачити Керенському спробу змовитися з Корніловим, праві не могли пробачити зради.

У пошуках опори Директорія пішла назустріч ініціативі правих соціалістів - членів ЦВК, які скликали так зване Демократичне нараду. Представників політичних партій, громадських організацій та установ ініціатори запрошували за власним вибором і найменше дотримуючись принципу пропорційного представництва; таке підібране зверху, корпоративне представництво ще менше, ніж Поради (обрані знизу переважною більшістю громадян), могло служити джерелом законної влади [79], але могло, як передбачалося, потіснити на політичній сцені Поради і позбавити новий уряд від необхідності звертатися за санкцією в ЦВК .

Відкрилося 14 (27) вересня 1917 р Демократичну нараду, на якому одні з ініціаторів розраховували сформувати «однорідне демократичний уряд» [80], а інші - створити представницький орган, якому до Установчих зборів було б підзвітний уряд, не вирішило ні тій ні іншій завдання, лише оголило глибокі розбіжності в стані демократії. Склад уряду врешті-решт було надано визначити Керенського, а Тимчасова рада Російської республіки (Передпарламент) в ході обговорень з контролюючого органу на дорадчий; та й за складом виявився набагато правіше Демократичного наради.

Підсумки Наради не могли задовольнити ні лівих, ні правих; продемонстрована на ньому слабкість демократії лише додала аргументів як Леніну, так і Мілюкова: і лідер більшовиків, і лідер кадетів вважали, що для демократії в країні вже не залишилося місця - і тому, що наростаюча анархія об'єктивно вимагала сильної влади, і тому, що весь хід революції лише посилював поляризацію в суспільстві (що показали і пройшли в серпні-вересні муніципальні вибори) [81]. Тривав розпад промисловості, загострювався продовольча криза; з початку вересня наростало страйковий рух; то в одному, то в іншому регіоні виникали неабиякі «заворушення», і все частіше ініціаторами заворушень ставали солдати; становище на фронті стало джерелом постійної тривоги. 25 вересня (8 жовтня) було сформовано новий коаліційний уряд, а 29 сентября (12 жовтня) розпочалася Моонзундська операція німецького флоту, що завершилася 6 (19) жовтня захопленням Моонзундского архіпелагу. Тільки героїчний опір Балтійського флоту, ще 9 вересня підняв на всіх своїх судах червоні прапори, позбавила змоги німцям просунутися далі. Напівголодна і напіводягнена армія, за словами командувача Північним фронтом генерала Черемисова, самовіддано несла позбавлення, але насувалися осінні холоди погрожували покласти край і цього довготерпінню. Масла у вогонь підливали небезпідставні чутки про те, що уряд збирається переїхати в Москву і здати Петроград німцям.

У такій обстановці 7 (20) жовтня в Маріїнському палаці відкрився Предпарламент.На першому ж засіданні більшовики, оголосивши свою декларацію, демонстративно покинули його.

Головним питанням, яким довелося займатися Передпарламенту протягом усього його недовгій історії, був стан армії. Права друк стверджувала, що армію розкладають більшовики своєю агітацією, в Предпарламенте говорили про інше: армія з рук геть погано забезпечується продовольством, відчуває гостру нестачу в обмундируванні і взуття, не розуміє і ніколи не розуміла цілей війни [82]; програму оздоровлення армії, вироблену ще до Корнилівського виступу, військовий міністр А. І. Верховський, знайшов нездійсненною, а через два тижні, на тлі нових поразок, на Двинськом плацдармі і на Кавказькому фронті, зробив висновок, що продовження війни неможливо в принципі [83] . П. Н. Мілюков свідчить, що позицію Верховського поділяли навіть деякі лідери партії конституційних демократів, але - «єдиною альтернативою був би сепаратний мир ... а на сепаратний мир тоді ніхто йти не хотів, як не ясно було, що розрубати безнадійно заплутався вузол можна було б тільки виходом з війни »[84].

Мирні ініціативи військового міністра закінчилися його відставкою 23 жовтня. Але головні події розгорталися далеко від Маринське палацу, в Смольному інституті, куди уряд ще в кінці липня виселив Петроградський рада і ЦВК. «Робочі, - писав Троцький у своїй" Історії ", - страйкували шар за шаром, всупереч попередженням партії, рад, професійних спілок. Чи не вступали в конфлікти тільки ті верстви робітничого класу, які вже свідомо йшли до перевороту. Спокійніше всього залишався, мабуть, Петроград »[85].

2.4. Версія «німецького фінансування»

Уже в 1917 р склалося уявлення про те, що уряд Німеччини, зацікавлена ​​у виході Росії з війни, цілеспрямовано організувало переїзд зі Швейцарії в Росію представників радикальної фракції РСДРП на чолі з Леніним в т. Н. «Опломбованому вагоні» [86]. Зокрема, С. П. Мельгунов слідом за Мілюков стверджував, що Німецький уряд через А. Л. Парвуса фінансувало діяльність більшовиків, спрямовану на підрив боєздатності російської армії і дезорганізацію оборонної промисловості і транспорту. А. Ф. Керенський уже в еміграції повідомляв, що ще в квітні 1917 р французький міністр-соціаліст А. Тома передав Тимчасовому уряду інформацію про зв'язки більшовиків з німцями [49]; відповідне звинувачення було пред'явлено більшовикам в липні 1917 року [49]. І в даний час багато вітчизняних і зарубіжних дослідників і літератори дотримуються цієї версії [87].

Деяку плутанину в неї вносить подання про Л. Д. Троцького як про англо-американському шпигуна [88], і ця проблема також сходить до весни 1917 року, коли в кадетської «Речі» з'явилися повідомлення про те, що, перебуваючи в США, Троцький отримав 10 000 чи марок, то чи доларів [89]. Це уявлення пояснює розбіжності між Леніним і Троцьким з приводу Брестського миру (лідери більшовиків отримували гроші з різних джерел), але залишає відкритим питання: чиїй акцією був Октярьскій переворот, до якого Троцький, як голова Петроградської ради і фактичний керівник Військово-революційного комітету, мав саме пряме відношення?

У істориків до цієї версії є і інші питання [90]. Німеччині необхідно було закрити східний фронт, і їй сам Бог велів підтримувати в Росії противників війни, - випливає з цього автоматично, що противники війни служили Німеччині і не мали ніяких інших причин домагатися припинення «світової бійні»? Держави Антанти, зі свого боку, були кровно зацікавлені і в збереженні, і в активізації східного фронту і всіма засобами підтримували в Росії прихильників «війни до переможного кінця» [91], - слідуючи тією ж логікою, чому не допустити, що опонентів більшовиків надихало «золото» іншого походження, а зовсім не інтереси Росії? [92]. Всі партії потребували грошей, всім поважає себе партіям доводилося витрачати чималі кошти на агітацію і пропаганду, на виборчі кампанії (виборів різних рівнів в 1917 році проводилося багато) та інше, та інше, - і всі країни, залучені в Першу світову війну, мали свої інтереси в Росії; але питання про джерела фінансування партій, які зазнали поразки, вже нікого не цікавить і залишається практично не дослідженим [92].

На початку 90-х років американський історик С. Ляндерс виявив в російських архівах документи, які підтверджують, що в 1917 році члени Закордонного бюро ЦК отримували грошові субсидії від швейцарського соціаліста Карла Моора; пізніше з'ясувалося, що швейцарець був німецьким агентом. Однак субсидії склали всього 113 926 швейцарських крон (або 32 837 доларів) [93], та й ті були використані за кордоном для організації 3-й ціммервальдской конференції [94]. Поки це єдине документальне підтвердження отримання більшовиками «німецьких грошей» [95].

Що ж стосується А. Л. Парвуса [96], то на його рахунках взагалі важко відокремити німецькі гроші від ненімецьких, оскільки до 1915 року він і сам уже був мільйонером [97]; і якби його причетність до фінансування РСДРП (б) була доведена, довелося б ще спеціально доводити, що при цьому використовувалися саме німецькі гроші, а не особисті накопичення Парвуса.

Серйозних істориків більше цікавить інше питання: яку роль в подіях 1917 року могла грати фінансова допомога (або інше заступництво) з тієї чи іншої сторони? [92] [93] [98].

Співпраця більшовиків з німецьким Генштабом покликаний довести «опломбований вагон», в якому група більшовиків на чолі з Леніним проїхала через Німеччину. Але через місяць тим же маршрутом, завдяки посередництву Р. Грімма, від якого відмовився Ленін, проїхали ще два «пломбувальних вагона», з меншовиками і есерами [99], - але не всім партіям передбачуване заступництво кайзера допомогло перемогти.

Заплутані фінансові справи більшовицької «Правди» дозволяють стверджувати або припускати, що їй надавали допомогу зацікавлені німці; але незважаючи ні на яке фінансування «Правда» залишалася «маленької газетою» (Д. Рід розповідає, як в ніч перевороту більшовики захопили друкарню «Російської волі» і вперше надрукували свою газету в великому форматі [100]), яку після Липневих днів постійно закривали і змушували змінювати назву; десятки великих газет вели антибільшовицьку пропаганду, - чому маленька «Правда» виявилася сильнішою?

Те саме можна сказати і до всієї більшовицької пропаганди, яку, як передбачається, фінансували німці: більшовики (та їх союзники-інтернаціоналісти) своєї антивоєнної агітацією розклали армію, - але набагато більше число партій, які мали незрівнянно більшими можливостями і засобами, в цей час агітували за «війну до переможного кінця», волали до патріотичних почуттів, звинувачували в зраді робітників з їх вимогою 8-годинного робочого дня, - чому більшовики виграли настільки нерівний бій?

А. Ф. Керенський на зв'язках більшовиків з німецьким Генштабом наполягав і в 1917 році, і десятиліття потому; в липні 1917 р при його участі було складено комюніке, в якому «Ленін і його сподвижники» звинувачувалися в створенні спеціальної організації «з метою підтримки ворожих дій воюючих з Росією країн» [101]; але 24 жовтня, в останній раз виступаючи в Предпарламенте і цілком усвідомлюючи свою приреченість, заочно полемізував з більшовиками не як з німецькими агентами, а як з пролетарськими революціонерами: «Організатори повстання не сприяють пролетаріату Німеччини, а сприяють правлячим класам Німеччини, відкривають фронт російської держави перед броньованим кулаком Вільгельма і його друзів ... Для Тимчасового уряду байдужі мотиви, байдуже, свідомо чи несвідомо це, але, у всякому разі, у свідомості своєї ответстве ності я з цієї кафедри кваліфікую такі дії російської політичної партії як зрада і зраду Російській державі ... »[92]

3. Збройне повстання в Петрограді

18 жовтня нараду представників полків за пропозицією Троцького прийняло резолюцію про непідкорення гарнізону Тимчасового уряду; виконуватися могли тільки ті накази штабу військового округу, які підтверджені солдатської секцією Петроградської ради [102].

Ще раніше, 9 (22) жовтня 1917 року, праві соціалісти внесли в Петроградський рада пропозицію створити Комітет революційної оборони для захисту столиці від небезпечно наблизилися німців; за задумом ініціаторів, Комітет повинен був залучити і організувати робітників для активної участі в обороні Петрограда, - більшовики побачили в цій пропозиції можливість легалізації робочої червоної гвардії і її настільки ж легального озброєння і навчання для майбутнього повстання. 16 (29) жовтня пленум Петроградської ради схвалив створення цього органу, але вже як Військово-революційного комітету.

«Курс на збройне повстання» був прийнятий більшовиками ще на VI з'їзді, на початку серпня, але в той час загнана в підпілля партія не могла навіть готуватися до повстання: сочувствовашіе більшовикам робочі були роззброєні, їх військові організації були розгромлені, революційні полки Петроградського гарнізону розформовані . Можливість знову озброїтися представилася лише в дні Корніловського заколоту, але після його ліквідації здавалося, що відкрилася нова сторінка мирного розвитку революції. Лише в 20-х числах вересня, після того, як більшовики очолили Петроградський і Московський поради, і після провалу Демократичного наради, Ленін знову заговорив про повстання, і тільки 10 (23) жовтня Центральний комітет прийнятою резолюцією поставив повстання в порядок денний. 16 (29) жовтня розширене засідання ЦК, за участю представників районів, підтвердило прийняте рішення.

Отримавши більшість в Петроградському раді, ліві соціалісти фактично відновили в місті доіюльское двовладдя, і протягом двох тижнів дві влади відкрито мірялися силами: уряд наказувало полкам виступити на фронт, - Рада призначав перевірку наказу і, встановивши, що продиктований він не стратегічними, а політичними мотивами, наказував полкам залишитися в місті; командувач ВО забороняв видавати робітникам зброю з арсеналів Петрограда та околиць, - Рада виписував ордер, і зброя видавалося; у відповідь уряд спробував озброїти своїх прихильників гвинтівками з арсеналу Петропавлівський фортеці, - з'явився представник Ради, і видача зброї припинилася; 21 жовтня нараду представників полків в прийнятій резолюції визнало Петроградський рада єдиною владою [102] [103].

Військово-революційний комітет призначав своїх комісарів в усі важливі в стратегічному відношенні установи та фактично брав їх під свій контроль. Нарешті, 24 жовтня Керенський в черговий раз закритий не вперше перейменовану «Правду» і віддав наказ про арешт Комітету; але друкарню «Правди» Рада легко відбив, а виконати наказ про арешт виявилося нікому.

Опоненти більшовиків - праві соціалісти і кадети - «призначали» повстання спочатку на 17-е, потім на 20-е, потім на 22 жовтня (оголошене Днем Петроградської ради), уряд невпинно до нього готувалося [104], але стався в ніч з 24 -го на 25 жовтня переворот для всіх був несподіванкою, - тому що представляли його зовсім інакше: чекали повторення Липневих днів, збройних демонстрацій полків гарнізону, тільки на цей раз з вираженим наміром заарештувати уряд і захопити владу. Але ніяких демонстрацій не було, та й гарнізон майже не був задіяний; загони робочої червоної гвардії і матросів Балтійського флоту просто завершували давно розпочату Петроградським радою роботу по перетворенню двовладдя в єдиновладдя Ради: зводили розведені Керенським мости, роззброюючи виставлені урядом караули, брали під свій контроль вокзали, електростанцію, телефонну станцію, телеграф і т. д., і т. д., і все це без єдиного пострілу, спокійно і методично, - які не спали в ту ніч члени Тимчасового уряду на чолі з Керенським довго не могли зрозуміти, що відбувається, про дії ВРК дізнавалися по «Вторинними ознаками»: в якийсь момент в Зимовому палаці відключили телефони, потім - світло ...

Спроба невеликого загону юнкерів на чолі з народним соціалістом В.Б. Станкевичем відбити телефонну станцію закінчилася невдачею, і вранці 25 жовтня (7 листопада) під контролем Тимчасового уряду залишався лише Зимовий палац, оточений загонами червоної гвардії. Сили захисників Тимчасового уряду становили приблизно 200 ударниць жіночого батальйону смерті, 2-3 роти юнкерів і 40 інвалідів Георгіївських кавалерів, очолюваних капітаном на протезах [105].

О 10 годині ранку Військово-революційний комітет випустив відозву "До громадян Росії!». «Державна влада, - повідомлялося в ньому, - перейшла в руки органу Петроградського Ради робітничих і солдатських депутатів, Військово-революційного комітету, що стоїть на чолі петроградського пролетаріату і гарнізону. Справа, за яку боровся народ: негайне пропозицію демократичного світу, скасування поміщицької власності на землю, робітничий контроль над виробництвом, створення Радянського уряду - це справа забезпечено »[106].

О 21:00 холостий постріл з Петропавлівської фортеці подав сигнал до початку штурму Зимового палацу. О 2 годині ночі 26 жовтня (8 листопада) збройними робітниками, солдатами петроградського гарнізону та матросами Балтійського флоту на чолі з Володимиром Антоновим-Овсієнко був узятий Зимовий палац і заарештовано Тимчасовий уряд (див. Також Штурм Зимового палацу).

4. II Всеросійський з'їзд Рад

О 22:40 25 жовтня (7 листопада) в Смольному відкрився Другий Всеросійський з'їзд Рад робітничих і солдатських депутатів, на якому більшовики разом з лівими есерами отримали більшу частину голосів. Праві соціалісти покинули з'їзд в знак протесту проти скоєного перевороту, але не змогли своїм відходом порушити кворум.

Спираючись на перемогло повстання, З'їзд відозвою «Робітникам, солдатам і селянам!» Проголосив перехід влади до Радам в центрі і на місцях [107].

Увечері 26 жовтня (8 листопада), на другому своєму засіданні, З'їзд прийняв Декрет про мир - всім воюючим країнам і народам пропонувалося негайно приступити до переговорів про укладення загального демократичного світу без анексій і контрибуцій, - а також декрет про скасування смертної кари і Декрет про землі, згідно з яким поміщицька земля підлягала конфіскації, націоналізувалися всі землі, надра, ліси і води, селяни отримували понад 150 млн га землі.

З'їзд обрав вищий орган Радянської влади - Всеросійський Центральний Виконавчий Комітет (ВЦВК) (голова - Л. Б. Каменєв, з 8 (21) листопада - Я. М. Свердлов); ухваливши при цьому, що ВЦВК повинен бути поповнений представниками селянських Рад, армійських організацій і груп, які залишили з'їзд 25 жовтня. Нарешті, з'їзд сформував уряд - Рада народних комісарів (РНК) на чолі з Леніним. З утворенням ВЦВК і РНК почалося будівництво вищих органів державної влади Радянської Росії.

5. Формування уряду

У обране з'їздом Рад уряд - Рада народних комісарів - спочатку увійшли тільки представники РСДРП (б): ліві есери «тимчасово і умовно» [108] відхилили пропозицію більшовиків, бажаючи стати мостом між РСДРП (б) і тими соціалістичними партіями, які не брали участі в повстанні, кваліфікували його як злочинну авантюру і в знак протесту покинули З'їзд, - меншовиками і есерами. 29 жовтня (11 листопада) Всеросійський виконавчий комітет залізничного профспілки (Викжель) під загрозою страйку зажадав створення «однорідного соціалістичного уряду»; в той же день ЦК РСДРП (б) на своєму засіданні визнав бажаним включення до складу Раднаркому представників інших соціалістичних партій (зокрема, Ленін був готовий запропонувати В. М. Чернову портфель наркома землеробства) і вступив в переговори. Однак висунуті правими соціалістами вимоги (серед інших - виключення зі складу уряду Леніна і Троцького як «персональних винуватців Жовтневого перевороту» [109], головування одного з лідерів ПСР - В. М. Чернова або Н. Д. Авксентьєва, доповнення Рад цілим рядом неполітичних організацій, в яких праві соціалісти ще зберігали більшість) були визнані неприйнятними не тільки більшовиками, а й лівими есерами: переговори 2 (15) листопада 1917 року були перервані, а ліві есери деякий час по тому ввійшли на володаря ство, очоливши в тому числі і Наркомат землеробства.

Більшовики на грунті «однорідного соціалістичного уряду» здобули внутріпартійну опозицію на чолі з Каменєвим, Зінов'євим і Риковим і Ногіна, яка в своїй заяві від 4 (17) листопада 1917 р стверджувала: «ЦК РСДРП (більшовиків) 14 (1) листопада прийняв резолюцію , на ділі отвергавшую угоду з партіями, що входять до Ради р. і с. депутатів, для освіти соціалістичного Радянського уряду »[110].

6. Опір

Вранці 25 жовтня Керенський залишив Петроград в автомобілі з американським прапором [111] і відправився в передмістя Петрограда в пошуках йдуть з фронту вірних уряду частин.

В ніч з 25 на 26 жовтня (8 листопада) праві соціалісти на противагу Військово-революційного комітету створили Комітет порятунку Батьківщини і революції; Комітет, очолюваний правим есером А. Р. Гоцем, поширював антибільшовицькі листівки, підтримував саботаж чиновників і почату Керенським спробу повалити створене II Всеросійським з'їздом уряд, закликав до збройного опору своїх однодумців в Москві.

Знайшовши співчуття у П. Н. Краснова і призначивши його командувачем усіма збройними силами Петроградського військового округу, Керенський з козаками 3-го корпусу в кінці жовтня почав похід на Петроград [112] (див. Похід Керенського - Краснова на Петроград). У самій столиці 29 жовтня (11 листопада) Комітет порятунку організував збройне повстання юнкерів, відпущених з Зимового палацу під чесне слово. Повстання було в той же день придушене; 1 (14) листопада зазнав поразки і Керенський. У Гатчині, змовившись із загоном матросів, очолюваних П. Ю. Дибенко, козаки готові були видати їм колишнього міністра-голови, і Керенського нічого не залишалося, як, переодягнувшись матросом, спішно покинути і Гатчини, і Росію [113].

У Москві події розвивалися інакше, ніж в Петрограді. Утворений увечері 25 жовтня Московськими радами робітничих і солдатських депутатів ВРК [114], відповідно до постанови Другого з'їзду про перехід влади на місцях до Рад, вночі взяв під свій контроль всі важливі в стратегічному відношенні об'єкти (арсенал, телеграф, Державний банк і т. д.). На противагу ВРК був створений Комітет громадської безпеки (він же «Комітет порятунку революції»), який очолив голова міської думи правий есер В. В. Руднєв. Комітет, підтриманий юнкерами і козаками на чолі з командувачем військами МВО К. І. Рябцевим, 26 жовтня заявив, що визнає рішення З'їзду [115]. Однак 27 жовтня (9 листопада), отримавши повідомлення про початок походу Керенського - Краснова на Петроград, як вважає Суханов, за прямою вказівкою петроградського Комітету порятунку Батьківщини і революції, штаб МВО пред'явив Раді ультиматум (зажадавши, зокрема, розпуску ВРК) і, оскільки ультиматум був відкинутий, в ніч на 28 жовтня почав військові дії [116].

27 жовтня (9 листопада) 1917 Всеросійський виконавчий комітет профспілки залізничників (Вікжель), оголосивши себе нейтральною організацією, зажадав «припинення громадянської війни і створення однорідного соціалістичного уряду від більшовиків до народних соціалістів включно». В якості найбільш вагомих аргументів використовувалися відмову перевозити війська в Москву, де йшли бої, і загроза організації загального страйку на транспорті. [117]

ЦК РСДРП (б) прийняв рішення вступити в переговори і відрядив на них голови ВЦВК Л. Б. Каменєва і члена ЦК Г. Я. Сокольникова. Однак переговори, що тривали кілька днів, закінчилися нічим.

Бої в Москві тривали - з одноденним перемир'ям - до 3 листопада (16 листопада), коли, не дочекавшись допомоги від військ з фронту, Комітет громадської безпеки погодився скласти зброю. В ході цих подій загинуло кілька сотень людей, 240 з яких були поховані 10-17 листопада на Червоній площі в двох братських могилах, поклавши початок Кремлівська стіна (Див. Також Жовтневе збройне повстання в Москві (1917)).

Велика частина державних службовців не визнала зробив переворот і відповіла на нього пасивним опором. Тільки в Петрограді близько 50 тис. Службовців державних і комерційних структур припинили виконувати свої обов'язки. Зламати цей «саботаж» вдалося тільки до весни 1918 р Брак службовців компенсували напрямком в радянські установи робочих великих пітерських підприємств. У деяких випадках за їх рахунок комплектувалося до 75% штатів. [118]

7. Зміцнення політичної бази Радянської влади і коаліція більшовиків з лівими есерами

11 (24) листопада - 25 листопада (8 грудня) 1917 року в Петрограді проходив Надзвичайний Всеросійський з'їзд Рад селянських депутатів. На першому засіданні були присутні близько 260 делегатів з вирішальним голосом, 18 листопада (1 грудня) - 330 делегатів (лівих есерів - 195, більшовиків - 37, есерів центру і правих - 65 та ін.). У наступні дні число делегатів зросло. Схваливши політику Ради Народних Комісарів, делегати цього з'їзду більшістю голосів висловилися за участь в ньому лівих есерів. Надзвичайний з'їзд прийняв рішення про скликання Другого Всеросійського з'їзду Рад селянських депутатів, а обраний Надзвичайним з'їздом тимчасовий Виконавчий комітет Рад селянських депутатів злився з ВЦИК. 15 (28) листопада в Смольному відбулося об'єднане засідання ВЦВК, Петроградської ради робітничих і солдатських депутатів і Надзвичайного Всеросійського з'їзду Рад селянських депутатів, яке підтвердило декрети 2-го Всеросійського з'їзду Рад про світ і про землю і декрет ВЦВК про робітничий контроль від 14 (27 ) листопада 1917 р

Другий Всеросійський з'їзд Рад селянських депутатів, відбувався в Петрограді 26 листопада - 10 грудня (9-23 грудня) для 1917. На ньому були присутні 790 делегатів, у тому числі 305 есерів центру і правих, 350 лівих есерів, 91 більшовик і ін. Праві есери стояли на позиції захисту Установчих зборів і вважали «так званий" Рада народних комісарів "незаконним загарбником влади». Інша частина з'їзду підтримувала Радянську владу. У міру наростання протиріч між прихильниками і противниками радянської влади з'їзд розколовся приблизно навпіл і протиборчі делегати стали засідати окремо. Більшовики та ліві есери уклали угоду про входження 108 членів Виконавчого комітету Рад селянських депутатів в об'єднаний ВЦИК Рад робітничих, солдатських і селянських депутатів. [119] [120] [118]

17 листопада і 13 грудня представники лівих есерів увійшли до складу Раднаркому. А. Л. Колегаєв очолив Наркомат землеробства, В. А. Карелін - Наркомат майн Російської Республіки, П. П. Прошьян - Наркомат пошти і телеграфів, В. Є. Трутовський - Наркомат місцевого самоврядування, І. З. Штейнберг - Наркомат юстиції; В. А. Алгасов і А. І. Діамантів отримали статус «наркомів без портфеля».

8. Встановлення Радянської влади на місцях і розпад країни

Позиції більшовиків в органах місцевого самоврядування були вкрай слабкими. У 50 губернських містах у них було 7% місць, в 413 повітових - 2%. Органи місцевого самоврядування вступили в боротьбу з місцевими Радами робітничих і солдатських депутатів. Але лише в 15 великих містах з 84 відбулося збройне протистояння. [121] Так, в Калузі Радянська влада була встановлена ​​за допомогою революційних загонів з Москви і Мінська.

У Центральному промисловому районі (Іваново-Вознесенськ, Кострома, Твер, Ярославль, Рязань і ін.) Багато місцевих Рад робітничих депутатів фактично опанували владою ще до жовтневого перевороту, і після нього лише узаконили своє становище. В цілому, в Центральному промисловому районі Радянська влада була встановлена ​​до кінця грудня 1917 У Центрально-Чорноземному районі і в Поволжі, де великим впливом користувалися есери, процес визнання Радянської влади затягнувся до кінця січня 1918 р

Народний комісаріат внутрішніх справ вказував: «При існуванні Рад земським і міським органам самоврядування не повинно бути місця ... Ліквідація самоврядувань повинна проводитися поступово, у міру оволодіння тією роботою, яка до сих пір лежала на органах самоврядування».Навіть на початку 1918 р в багатьох містах Ради і міські думи продовжували співіснувати. Крім того, в провінції великого поширення набули коаліційні органи влади, в які поряд з представниками Рад входили діячі місцевого самоврядування (дум, земств), профспілок і кооперативів. У них переважали помірно-соціалістичні елементи. Подібні органи мали різні назви: «Комітет народної влади» в Астрахані, Військово-революційний комітет «об'єднаної демократії» на Дону, Крайовий комітет Рад робітничих, солдатських і селянських депутатів та місцевих самоврядувань на Далекому Сході і т. П. У Забайкальської області в « Народна Рада »на пропорційній основі увійшли представники основних груп сільського населення (селян, козаків, бурят), Рад робітничих і солдатських депутатів, а також міських органів самоврядування.

На неокупованих німцями територіях Естонії та Латвії, а також в Білорусії Радянська влада утвердилася в жовтні - листопаді 1917 р

У діючій армії процес визнання Радянської влади відбувався поступово, з півночі на південь. На Західному фронті вже 25 жовтня було створено ВРК Західної області, який зірвав спробу штабу фронту розгромити більшовиків і змістив командувача фронтом. За відмову виконувати накази РНК головнокомандувач Н. Н. Духонін був зміщений і замінений більшовиком Н. В. Криленко. Після арешту 20 листопада Духонін в той же день був убитий солдатами. Минулий в цей же день в Мінську з'їзд представників Західного фронту обрав нового командувача - більшовика А. Ф. Мясникова. На Південно-Західному, Румунському і Кавказькому фронтах Радянська влада була визнана тільки в грудні 1917 - січні 1918 р

Радянську владу не визнали всі козачі регіони. Вже 25 жовтня 1917 р отаман А. М. Каледін ввів в області війська Донського військовий стан і встановив контакти з козачим керівництвом Оренбурга, Кубані, Астрахані, Астрахані, Терека. Маючи в своєму розпорядженні п'ятнадцятитисячну військом, він зумів захопити Ростов-на-Дону, Таганрог, значну частину Донбасу. 25 грудня 1917 в Новочеркаську для боротьби з більшовиками була створена Добровольча армія.

Після отримання повідомлення про повалення Тимчасового уряду на всій території Кубанської області з 26 жовтня також було введено військовий стан, отаман А. П. Філімонов і військовий уряд закликали населення до боротьби з Радянською владою [122] Військовий стан в Терської області ввів отаман Терського козачого війська М. А. Караулов. Отаман Оренбурзького козачого війська А. І. Дутов також 26 жовтня підписав наказ про невизнання на території Оренбурзького козачого війська влади більшовиків.

Ще 21 жовтня (3 листопада) 1917 року в Владикавказі був заснований так званий «Південно-східний Союз козачих військ, горців Кавказу і вільних народів степів». У своїй декларації він проголосив: «Гарантуючи своїм членам повну незалежність їхнього внутрішнього життя, Союз зобов'язується сприяти їм у підготовці їх внутрішнього устрою, як самостійних штатів майбутньої Російської демократичної федеративної республіки». [123]

18 (31) грудня 1917 р РНК визнав незалежність Фінляндії. Пізніше, 29 серпня 1918 року, РНК видав декрет, яким скасовувалися договори царської Росії кінця XVIII в. з Австрією і Німеччиною про поділ Польщі і визнавалося право польського народу на незалежне і самостійне існування.

На Україні 7 (20) листопада 1917 р Центральна рада проголосила утворення Української Народної Республіки, обумовивши, однак, намір «не відокремлює від Російської Республіки», допомогти їй «стати федерацією рівних, вільних народів». РНК 3 (16) грудня 1917 року визнав право України на самовизначення. Але 11 (24) грудня в Харкові українські більшовики скликали Всеукраїнський з'їзд Рад, який «прийняв на себе всю повноту влади на Україні», обравши український ЦВК. Більшовики вітали нову владу як «справжнє уряд Народної Української республіки».

У Закавказзі реакцією на жовтневий переворот стало утворення в Тифлісі 15 (28) листопада 1917 «Закавказького Комісаріату», створеного представниками депутатами, Ізраїлі до Установчих зборів, а також діячами провідних місцевих партій.

У Туркестані ще у вересні 1917-го виконком Ташкентського Ради здійснив переворот і повалив владу представників Тимчасового уряду. Однак мусульманське населення регіону Радянську владу не підтримувала. [118]

У такій обстановці анархії почали виникати міжнаціональні конфлікти. Так, восени 1917 року в Грозному зав'язалося справжній бій між частинами повернувся з фронту Чеченського кінного полку Кавказької тубільної дивізії і терскими козаками, яке переросло в погром чеченців Грозного. У відповідь був утворений Чеченський національний комітет на чолі з шейхом Дені Арсанова. Грозний перетворився в обложену фортецю, видобуток на нафтопромислах повністю припинилася. [124] Чеченці і інгуші почали нападу на козачі станиці. [125]

9. Заходи Радянської влади в жовтні-грудні 1917 р

Партія кадетів була оголошена поза законом, заарештований ряд її лідерів. Ще раніше, 26 жовтня (8 листопада), постановою ВРК були закриті деякі опозиційні газети: кадетська «Мова», правоменьшевістскій «День», «Біржові відомості» та інші. 27 жовтня (9 листопада) був виданий Декрет про друк, в якому пояснювалися дії ВРК і уточнювалося, що закриття підлягають «лише органи преси: 1) що закликають до відкритого спротиву або непокори Робітникові і Селянському уряду; 2) які сіють смуту шляхом явно наклепницького перекручення фактів; 3) закликають до діянь явно злочинного, тобто кримінально караного характеру ». При цьому вказувалося на тимчасовий характер заборони: «справжній стан ... буде скасовано особливим указом по настанні нормальних умов суспільного життя» [126].

29 жовтня (11 листопада) РНК прийняв декрет про восьмигодинний робочий день. [127] 14 (27) листопада 1917 ВЦВК затвердив положення «Про робітничий контроль», яким на всіх підприємствах, що мали найманих робітників або ж давали роботу додому, вводився робітничий контроль. Власники підприємств були зобов'язані виконувати приписи органів робітничого контролю. [128]

2 (15) листопада 1917 Радянський уряд опублікувало Декларацію прав народів Росії, яка проголосила рівність і суверенність всіх народів країни, їх право на вільне самовизначення, аж до відокремлення та утворення самостійних держав, скасування національних та релігійних привілеїв і обмежень, вільний розвиток національних меншин і етнічних груп. 20 листопада (3 грудня) РНК в зверненні «До всіх трудящих мусульман Росії і Сходу» оголосив вільними і недоторканними національні і культурні установи, звичаї та вірування мусульман, гарантуючи їм повну свободу влаштування свого життя. [129]

23 листопада (10 грудня) був виданий декрет ВЦВК «Про знищення станів і цивільних чинів». [130]

24 листопада (6 грудня) РНК було видано Декрет про суд № 1, який передбачав заміну існуючих судових установ новими і відміняв дію старих законів, якщо вони суперечили «революційному правосвідомості».

25 листопада (8 грудня) РНК видав постанову «Про монопольному розпорядженні держави сільськогосподарськими машинами і знаряддями». [131]

Декретом ВЦВК від 5 (18) грудня був створений Вища рада народного господарства, якій надавалося право конфіскації, реквізиції, секвестру, примусового синдикування різних галузей промисловості і торгівлі. [132]

7 (20) грудня 1917 р декретом РНК була створена Всеросійська Надзвичайна Комісія з боротьби з контрреволюцією, спекуляцією і злочинами за посадою.

14 (27) грудня 1917 р ВЦВК видав декрет «Про націоналізацію банків». [133] У той же день ВЦВК видав декрет «Про ревізії сталевих скриньок в банках», відповідно до якого золото в монетах і злитках, що знаходилося в банківських сейфах приватних осіб, підлягало конфіскації і передачі в загальнодержавний золотий фонд. [134]

16 (29) грудня РНК видав декрет «Про зрівняння у правах усіх військовослужбовців», відповідно до якого всі чини і звання в армії, починаючи з єфрейторський і закінчуючи генеральським, скасовувалися і проголошувалося, що «армія Російської Республіки відтепер складається з вільних і рівних один одному громадян, що носять почесне звання солдат революційної армії ». [135]

10. Установчі збори: вибори і розпуск

У виборах довгоочікуваного Установчих зборів 12 (24) листопада 1917 взяли участь менше 50% виборців; пояснення такої незацікавленості можна знайти в тому, що II Всеросійський з'їзд Рад вже прийняв найважливіші декрети, вже проголосив владу Рад, - в цих умовах призначення Установчих зборів багатьом було незрозуміло. Більшовики отримали лише близько чверті голосів, програвши есерів. Згодом вони стверджували, що ліві есери (отримали всього 40 мандатів) відняли перемогу у самих себе і у РСДРП (б), що не відокремившись своєчасно в самостійну партію.

У той час як вплив правих есерів на чолі з Авксентьєва і Гоцем і центристів чолі з Черновим після липня падало, популярність (і чисельність) лівих, навпаки, зростала. У есерівської фракції II З'їзду рад більшість належала лівим [136]; пізніше ПЛСР підтримало і більшість відбувся 10-25 листопада (23 листопада - 8 грудня) 1917 року Надзвичайного з'їзду рад селянський депутатів, - що, власне, і дозволило двом ЦІКам об'єднатися. Як же сталося, що в Установчих зборах ліві есери виявилися лише невеликою групою?

І для більшовиків, і для лівих есерів відповідь була очевидна: в усьому винна єдині виборчі списки. Далеко розійшовшись у поглядах з більшістю ПСР вже навесні 1917 року, ліві есери проте довго не наважувалися утворити власну партію, - поки 27 жовтня (9 листопада) 1917 р ЦК ПСР не прийняв постанову про виключення з партії «всіх хто взяв участь в більшовицькій авантюрі і не пішли зі з'їзду Рад "[137].

Але голосування проводилося за старими списками, складеними ще задовго до Жовтневого перевороту, загальним для правих і лівих есерів. Безпосередньо після перевороту Ленін пропонував відкласти вибори до Установчих зборів, в тому числі і для того, щоб ліві есери могли скласти окремі списки [138]. Але більшовики стільки раз звинувачували Тимчасовий уряд у навмисному відкладанні виборів, що більшість не змогло уподібнюватися в цьому питанні своїм опонентам.

Тому ніхто насправді не знає - і не дізнається вже ніколи, - скільки голосів було подано на виборах за лівих есерів і скільки - за правих і центристів, кого мали на увазі виборці, які голосували за списки соціалістів-революціонерів: розташовувалися у верхній частині (оскільки у всіх керівних органах ПСР в центрі і на місцях в той час переважали праві і центристи) Чернова, Авксентьєва, Гоца, Чайковського та ін. - або замикали списки Спиридонову, Натансона, Камкова, Кареліна і т. д.13 грудня (26 грудня) в «Правді» без підпису був і опубліковані «Тези про Установчі збори» В. І. Леніна [139]:

Установчі збори відкрилися в Петрограді, в Таврійському палаці, 5 (18) січня 1918 р). Голова ВЦВК Я. М. Свердлов запропонував Зборам затвердити декрети, прийняті II Всеросійським з'їздом Рад, прийнявши написаний В. І. Леніним проект «Декларації прав трудящого і експлуатованого народу». Однак обраний головою В. М. Чернов запропонував для початку виробити порядок денний; в тривалій на багато годин дискусії з цього питання більшовики та ліві есери угледіли небажання більшості обговорювати Декларацію, небажання визнавати владу Рад і прагнення перетворити Установчі збори в законодавче - на противагу Радам. Оголосивши свої декларації, більшовики та ліві есери разом з кількома невеликими фракціями покинули зал засідань.

Решта депутати продовжили роботу і оголосили про скасування рішень II Всеросійського з'їзду Рад.Засідання тривало до ранку, в 5-й годині охорона залу засідань на чолі з анархістом матросом Залізняком довела до відома депутатів, що вона не в змозі забезпечити захист залу засідань від народного гніву, і зажадала припинити засідання, так як «Караул втомився». Увечері того ж дня ВЦВК видав Декрет про розпуск Установчих зборів, підтверджений пізніше III Всеросійським з'їздом Рад. У декреті, зокрема, говорилося [140]:

11. Вихід Росії з війни

2 (15) грудня 1917 року РНК РРФСР підписав угоду про тимчасове припинення військових дій з Німеччиною і 9 (22) грудня почав переговори, в ході яких Німеччина, Туреччина, Болгарія і Австро-Угорщина пред'явила Радянської Росії дуже важкі умови миру.

28 січня 1918 Троцький довів до відома Німеччини, що Радянська Росія договір про мир підписувати не буде, війну припиняє, а армію демобілізуватиме. У відповідь радянської делегації було заявлено, що в разі непідписання світу угоду про перемир'я втрачає свою силу і Німеччина відновить військові дії. 29 січня Верховний головнокомандувач Н. В. Криленко повідомив командуванню фронтів про припинення війни, демобілізації і «відведення військ з передової лінії». [141]

Після цього Німеччина почала наступ по всьому фронту і окупувала значну територію. У Радянській Росії було видано відозву «Соціалістична вітчизна в небезпеці!». У березні 1918 р після військової поразки під Псковом і Нарвою РНК був змушений підписати сепаратний Брестський мирний договір з Німеччиною, що забезпечує права ряду націй на самовизначення, з чим РНК був згоден, але що містить украй важкі умови для Росії (наприклад, передачу Росією військово морських сил на Чорному морі Туреччині, Австро-Угорщини, Болгарії та Німеччини). Від країни отторгалось близько 1 млн кв. км.

12. Наслідки

Утворене на 2-му Всеросійському з'їзді Рад Радянський уряд під керівництвом Леніна очолило ліквідацію старого державного апарату і будівництво, спираючись на Ради, органів Радянської держави.

Декрет від 15 (28) січня 1918 року поклав початок створенню Робітничо-селянської Червоної армії (РСЧА), а декрет від 29 січня (11 лютого) 1918 року - Робітничо-селянського Червоного флоту.

Були введені безкоштовну освіту і медичне обслуговування, 8-годинний робочий день, виданий декрет про страхування робітників і службовців; ліквідовані стани, чини і звання, встановлено загальне найменування - «громадяни Російської Республіки». Проголошена свобода совісті; церква відділена від держави, школа - від церкви. Жінки отримали рівні права з чоловіками в усіх сферах суспільного життя.

У січні 1918 року були скликані 3-й Всеросійський з'їзд Рад робітничих і солдатських депутатів і 3-й Всеросійський з'їзд Рад селянських депутатів. 13 (26) січня відбулося злиття з'їздів, що сприяло повсюдному об'єднанню Рад селянських депутатів з Радами робітничих депутатів. Об'єднаний з'їзд Рад прийняв Декларацію прав трудящого і експлуатованого народу, яка проголошувала Росію Республікою Рад і законодавчо закріплювала Поради як державну форму диктатури пролетаріату. З'їзд прийняв постанову «Про федеральних установах Російської Республіки» і оформив створення Російської Соціалістичної Федеративної Радянської Республіки (РРФСР). РРФСР засновувалася на основі вільного союзу народів як федерація радянських національних республік. Навесні 1918 року почався процес оформлення державності народів, що населяли РРФСР.

Перші державні утворення в складі Української РСР - Терская Радянська Республіка (проголошена в березні 1918 року на 2-му з'їзді Рад народів Терека в П'ятигорську), Таврійська радянська соціалістична республіка (проголошена декретом Таврійського ЦВК 21 березня в Сімферополі), Донська Радянська Республіка (утворена 23 березня декретом обласного ВРК), Туркестанская АРСР (проголошена 30 квітня на 5-му з'їзді Рад Туркестанського краю в Ташкенті), Кубано-Чорноморська радянська республіка (проголошена 3-м з'їздом Рад Кубані і Черн морья 27-30 травня в Катеринодарі), Ставропольська радянська республіка (проголошена 1 (14) січня 1918 року). На 1-му з'їзді Рад Північного Кавказу 7 липня була утворена Північно-Кавказька радянська республіка, до якої увійшли Кубано-Чорноморська, Терская і Ставропольская радянські республіки.

Декретом ВЦВК від 21 січня (3 лютого) 1918 року були анульовані іноземні та внутрішні позики царського і Тимчасового урядів. Були анульовані нерівноправні договори, укладені царським і Тимчасовим урядами з іншими державами.

13. Свято

14. Сучасники про революцію

... В силу цілого ряду умов у нас майже зовсім припинено книгодрукування і книговидавництво і, в той же час, одна за одною знищуються найцінніші бібліотеки. Ось недавно розграбовані мужиками маєтку Худекова, Оболенського і цілий ряд інших маєтків. Мужики розвезли по домівках все, що мало цінність в їхніх очах, а бібліотеки - спалили, роялі порубали сокирами, картини - порвали ... «Нове Життя» № 195, 7 (20) грудня 1917 р

... Ось уже майже два тижні, щоночі натовпи людей грабують винні погреби, напиваються, б'ють один одного пляшками по голові, ріжуть руки осколками скла і точно свині валяються в грязі, в крові. За ці дні винищено вина на кілька десятків мільйонів рублів і, звичайно, буде винищено на сотні мільйонів.

Якщо б цей цінний товар продати до Швеції - ми могли б отримати за нього золотом або товарами, необхідними країні - мануфактурою, ліками, машинами.

Люди з Смольного, спохопившись трохи запізно, загрожують за пияцтво строгими карами, але п'яниці погроз не бояться і продовжують знищувати товар, який давно б слід було реквізувати, оголосити власністю зубожілій нації і вигідно, з користю для всіх, продати.

Під час винних погромів людей пристрілюють, як скажених вовків, поступово привчаючи до спокійного винищення ближнього ... «Нове Життя» № 195, 7 (20) грудня 1917 р

... Банки захопили? Це було б добре, якщо б в банках лежав хліб, яким можна досхочу нагодувати дітей. Але хліба в банках немає, і діти день у день недоїдають, серед них зростає виснаження, зростає смертність ... «Нове Життя» № 205, 19 грудня 1917 (1 січня 1918 г.)

... Знищивши ім'ям пролетаріату старі суди, рр. народні комісари цим самим зміцнили в свідомості «вулиці» її право на «самосуд», - звірине право ... Вуличні «самосуди» стали щоденним «побутовим явищем», і треба пам'ятати, що кожен з них все більш і більш розширює, поглиблює тупу, хворобливу жорстокість натовпу.

Робочий Костін намагався захистити били, - його теж убили. Немає сумніву, що поб'ють всякого, хто зважиться протестувати проти «самосуду» вулиці.

Чи потрібно говорити про те, що «самосуди» нікого не лякають, що вуличні грабежі і крадіжки стають все нахабніше? ... «Нове Життя» № 207, 21 грудня 1917 (3 січня 1918 г.)

- [2] Максим Горький, «Несвоєчасні думки»

І. А. Бунін писав про наслідки революції [142]:

Наші діти, внуки не в змозі навіть уявити собі ту Росію, в якій ми колись жили, яку ми не цінували, не розуміли, - всю цю міць, складність, багатство, щастя ...

15. Цікаві факти

· 26 жовтня (7 листопада) - день народження Л. Д. Троцького

· Жовтнева Революція 1917 року - перше в світі політична подія, інформація про який (Відозва петроградського ВРК «До громадян Росії») була передана по радіо.

Список літератури:

1. Див., Наприклад: Логінов. За крок від прірви, В. Булдаков. Шлях до Откябрю

2. Мельгунов, С. П. Як більшовики захопили владу. «Золотий німецький ключ» до більшовицької революції / С. П. Мельгунов; передмову Ю. Н. Ємельянова. - М .: Айріс-прес, 2007. - 640 с. + Вклейка 16 с. - (Біла Росія). ISBN 978-5-8112-2904-8, стор.47

3. Мельгунов, С. П. Як більшовики захопили владу. «Золотий німецький ключ» до більшовицької революції / С. П. Мельгунов; передмову Ю. Н. Ємельянова. - М .: Айріс-прес, 2007. - 640 с. + Вклейка 16 с. - (Біла Росія). ISBN 978-5-8112-2904-8, стор.94

4. Ленін В. І. ПСС. Т.35. С. 2

5. Декларація фракції РСДРП (більшовиків), оголошених на засіданні Установчих зборів. 5 (18) січня 1918 р В. І. Ленін. ПСС. Т.35. С. 227

6. Національний корпус російської мови

7. Доповідь на засіданні ВЦВК 24 лютого 1918 Ленін В. І. ПСС. Т.35. с.377

8. Національний корпус російської мови

9. І. В. Сталін. логіка речей

10. Сталін, проте, користувався ним аж до останніх своїх робіт, написаних уже на початку 50-х рр. І. В. Сталін. Марксизм і питання мовознавства

11. Наприклад, вираз «жовтневий переворот» часто вживається в антирадянському журналі «Посів»: [1]

12. Див .: Л. Д. Троцький. Уроки Жовтня. Л., 1991

13. Вікіпедія. Див. Також: В. Булдаков. Шлях до Жовтня

14. Г. Іоффе. Чому февраля? Чому Оектябрь?; Б. Н. Земцов. Історіографія революції 1917 р

15. Див., Наприклад: С. Г. Пушкарьов. Ленін і Росія

16. Див., Наприклад: П. Н. Мілюков. Історія другої російської революції. М., 2001. Як історик Мілюков був у цьому відношенні першопрохідцем, але його концепція набула широкого поширення в російській еміграції

17. Г. Іоффе. Чому февраля? Чому жовтня?

18. Л. Д. Троцький. Історія російської революції. М., 1997.

19. В. Чернов. Велика російська революція. М., 2007. С. 141-143

20. Див., Наприклад: Г. Іоффе. Чому февраля? Чому жовтня ?, В. Логінов. За крок від прірви

21. П. Н. Мілюков. Історія другої російської революції. М., 2001. С. 81-84

22. В. М. Чернов. Велика російська революція. М., 2007. С. 200-203; В. А. Авербах. Революційний суспільство з особистих спогадів. Архів російської революції. Т. 14. С. 13-14, 34-35

23. Н. Суханов. Записки про революцію. М., 1991. Т. 3

24. Див., Наприклад: В. Булдаков. Шлях до Откябрю

25. Л. Д. Троцькому, наприклад, інкримінували проїзд через Німеччину, хоча ні для кого не було секретом, що в Росії йому довелося повертатися з США і проїхати через Німеччину він не міг при всьому бажанні

26. В. М. Чернов. Велика російська революція. М., 2007.

27. Л. Д. Троцький. Історія російської революції. Лютий

28. П. Н. Мілюков. Історія другої російської революції. М., 2001. С. 56

29. Цит. по: Н. Суханов. Записки про революцію. М., 1991. Т. 1. С. 255

30. П. Н. Мілюков. Історія другої російської революції. С. 81-82; Н. Суханов. Записки про революцію. М., 1991. Т. 2. С. 99-100

31. Н. Суханов. Записки про революцію. Т. 2. С. 100

32. П. Н. Мілюков. Історія другої російської революції. С. 84

33. П. Н. Мілюков. Історія другої російської революції. С. 85; Н. Суханов. Записки про революцію. Т. 2. С. 102-104

34. Н. Суханов. Записки про революцію. Т. 2. С. 113

35. Н. Суханов. Записки про революцію. Т. 2. С. 109-113, 119

36. П. Н. Мілюков. Історія другої російської революції. С. 81-82; Н. Суханов. Записки про революцію. М., 1991. Т. 2. С. 120

37.Цит. по: Н. Суханов. Записки про революцію. Т. 2. С. 115

38. П. Н. Мілюков. Історія другої російської революції. С. 86-87

39. П. Н. Мілюков. Історія другої російської революції. С. 87-96

40. В. М. Чернов. Велика російська революція. М., 2007. С. 201-203

41. Авербах В. А. Революційний суспільство з особистих спогадів. Архів російської революції. Т. 14. С. 13-14

42. Там же

43. Ці причини докладно викладає, наприклад, В. Чернов (Велика російська революція. С. 113-120), хоча сам був прихильником однорідного соціалістичного уряду; але виявився в меншості в своєму ЦК

44. Н. Н. Суханов. Записки про революцію. Т. 2. С. 300-303

45. П. Н. Мілюков. Історія другої російської революції. С. 241-243; В. М. Чернов. Велика російська революція. С. 283-284

46. ​​Н. Н. Суханов. Записки про революцію. Т. 2. С. 306-309

47. Там же С. 310

48. Л. Д. Троцький. Історія російської революції. Т. 2. С. 18-19

49. Г.Злоказов. Матеріали Особливою слідчої комісії Тимчасового уряду про липневих подіях 1917 року

50. Записки про революцію. Т. 2. С. 312

51. Л. Д. Троцький. Історія російської революції. Т. 2. С. 21

52. Родіонов В. Тихий Дон отамана Каледіна / В'ячеслав Родіонов. - М .: Алгоритм, 2007, с. 106. Чи не підтверджуючи свої висновки документами, В. Родіонов стверджує, що захоплення влади планувався до моменту початку наміченого на 26 липня VI з'їзду РСДРП (б). Мета передбачалося реалізувати, використовуючи забольшевіченние частини Петроградського гарнізону і дружини з робітників, надаючи на Тимчасовий уряд протягом усього липня щоденне тиск

53. Г. Л. Соболєв. Таємний союзник. 252-266

54. http://scepsis.ru/library/id_1502.html А. Рабинович. Більшовики приходять до влади

55. Г. Л. Соболєв. Таємний союзник. С. 257

56. Г. Л. Соболєв. Таємний союзник. С. 252-266

57. В. М. Чернов. Велика російська революція. М., 2007. С. 116

58. П. Н. Мілюков. Історія другої російської революції. С. 197

59. Г. Л. Соболєв. Таємний союзник. С. 259

60. Г. Л. Соболєв. Таємний союзник. С. 265-266

61. к.і.н. Родіонов В. Тихий Дон отамана Каледіна / В'ячеслав Родіонов. - М .: Алгоритм, 2007, с. 106

62. Г. Л. Соболєв. Таємний союзник. С. 258, 264-265

63. Мельгунов, С. П. Як більшовики захопили владу. «Золотий німецький ключ» до більшовицької революції / С. П. Мельгунов; передмову Ю. Н. Ємельянова. - М .: Айріс-прес, 2007. - 640 с. + Вклейка 16 с. - (Біла Росія). ISBN 978-5-8112-2904-8, стор. 71

64. В. М. Чернов. Велика російська революція. С. 234-235

65. Див., Наприклад: В. Булдаков. Шлях до Жовтня

66. Див., Наприклад: Логінов. За крок від прірви

67. Вікіпедія

68. А. Рабинович. Більшовики приходять до влади. М., 1989

69. Див., Наприклад: П. Н. Мілюков. Історія другої російської революції. С. 247-250

70. Наказ Верховного Головнокомандуючого N 897 Про цей наказ см. Також: П. Н. Мілюков. Історія другої російської революції. С. 396-397

71. Цвєтков В. Ж. Лавр Георгійович Корнілов

72. Наказ Верховного Головнокомандуючого N 897

73. П. Н. Мілюков. Історія другої російської революції. С. 392-393

74. Там же. С. 390

75. Л. Д. Троцький. Історія російської революції. Т. 2. С. 214-215

76. П. Н. Мілюков. Історія другої російської революції. С. 407

77. Див., Наприклад: В. Логінов. За крок від прірви, Г. Л. Соболєв. Таємний союзник. Російська революція і Німеччина. 1914-1918

78. Л. Д. Троцький. Історія російської революції. Т. 2, ч. 1. С. 220

79. В. Булдаков. Шлях до Жовтня

80. Ф. Дан. До історії останніх днів Тимчасового уряду

81. Див., Наприклад: Г. Іоффе. Чому февраля? Чому жовтня ?, В. Логінов. За крок від прірви, а також: П. Н. Мілюков. Історія другої російської революції

82. Див., Наприклад: П. Н. Мілюков. Історія другої російської революції. С. 540-548, 573-575

83. Логінов. За крок від прірви

84. П. Н. Мілюков. Історія другої російської революції. С. 574

85. Л. Д. Троцький. Історія російської революції. Т. 2, ч. 1. С. 312

86. С. П. Мельгунов. Золотий німецький ключ більшовиків

87. Див., Наприклад: Кенез П. Червона атака, біле опір. 1917-1918 / Пер. з англ. К. А. Никифорова. - М .: ЗАТ Центрполіграф, 2007. - 287 с - (Росія в переломний момент історії); Хереш Е. Куплена революція. Таємне справу Парвус. (Пер. З нім. Бінев І. Г.) Олма-Пресс, 384 стор. 2004 і ін.

88. жовтня для нас, Росії і всього світу

89. Л. Троцький. Лист до редакції

90. Див., Наприклад: Б. Н. Земцов. Історіографія революції 1917 р .; Логінов. За крок від прірви; А. Рабинович. Більшовики приходять до влади, Г. Л. Соболєв. Таємниця «німецького золота». СПб. М., 2002 Російська революція і німецьке золото; Таємний союзник. Російська революція і Німеччина. 1914-1918. СПб, 2009 року; Жовтень для нас, Росії і всього світу

91. Див., Наприклад: Д. Б'юкенен. Моя місія в Росії. М., 2006; В. Чернов. Велика російська революція. М. 2007

92. Г. Л. Соболєв. Таємний союзник. Російська революція і Німеччина. 1914-1918

93. Ляндерс С. Нові документи про фінансові субсидії більшовикам в 1917 році // Вітчизняна історія. 1993. N 2. С. 128-142

94. С. Ляндерс з цього приводу пише: «Беручи до уваги цілі конференції і склад її учасників, можна з упевненістю сказати, що" німецькі гроші ", на які вона була влаштована, були використані в не меншому ступені проти уряду кайзерівської Німеччини, ніж проти Тимчасового уряду А. Ф. Керенського, який докладав невдалу спробу юридично довести зраду більшовиків, які організували на "німецькі гроші" антивоєнну проопаганду в Росії »(цит. за: Г. Л. Соболєв. Таємний союзник. С. 27)

95. Г. Л. Соболєв. Таємний союзник. С. 26

96. С. П. Мельгунов у своїй книзі, висловивши побоювання, що «таємниця" золотого ключа "навряд чи буде коли-небудь розгадана», рекомендував послідовникам шукати його «в кишені Парвуса» (див .: С. П. Мельгунов. Золотий німецький ключ більшовиків)

97. Г. Л. Соболєв. Таємний союзник. С. 116

98. Хальвег В. Повернення Леніна в Росію в 1917 році. М., 1990.

99. Див., Наприклад: Л. Г. Соболєв. Російська революція і німецьке золото

100. Д. Рід. Десять днів, який потрясли світ. М., 1988. C 78

101. А. Ф. Керенський. Російська революція 1917. М., 2005. С. 216

102. А. Рабинович. Більшовики приходять до влади. Глава 13.

103. Л. Д. Троцький. Історія російської революції. Т. 2, ч. 1.

104. П. Н. Мілюков. Історія другої російської революції. С. 592-594

105. Мельгунов, С. П. Як більшовики захопили владу .// Як більшовики захопили владу. «Золотий німецький ключ» до більшовицької революції / С. П. Мельгунов; передмову Ю. Н. Ємельянова. - М .: Айріс-прес, 2007. - 640 с. + Вклейка 16 с. - (Біла Росія). ISBN 978-5-8112-2904-8, стор. 202

106. Звернення Петроградського військово-революційного комітету «До громадян Росії!»

107. [http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/IIsiezd.htm Звернення II Всеросійського з'їзду Рад до робітників, солдатам і селянам про перемогу революції і її найближчі завдання]

108. В. І. Ленін. ПСС. Т. 35. С. 45

109. В. І. Ленін. Твори. Третє стереотипне видання. Т. XXII. М., 1929. С. 578

110. Цит. по: В. І. Ленін. Твори. Третє стереотипне видання. Т. XXII. М., 1929. С. 551 (Додатки)

111. За іншою версією, автомобіль американського посла лише супроводжував Керенського

112. А. Ф. Керенський. Російська революція 1917. М., 2005. С. 344

113. Там же. С. 362

114. Резолюція про приєднання до події в Петрограді перевороту була прийнята 394 голосами проти 106 (див., Наприклад: Н. Н. Суханов. Записки про революцію. Т. 3. С. 363

115. Н. Н. Суханов з цього приводу пише: «Сторони домовилися вважати для себе обов'язковими рішення Всеросійського радянського з'їзду» (Записки про революцію. Т. 3. С. 364)

116. Н. Н. Суханов. Записки про революцію. Т. 3. С. 367. «Це була, - пише Суханов, - громадянська війна, розпочата" Комітетом порятунку ", в самому широкому масштабі»

117. Велика радянська енциклопедія. Гл. ред. А. М. Прохоров, 3-е изд. Т. 5. Вешін - Газлі. 1971. 640 стр., Іл .; 38 л. іл. і карт. 1 карта-вкл.

118. А.Вдовін. Перші перетворення радянської влади

119. Надзвичайний Всеросійський з'їзд Рад селянських депутатів

120. [Другий Всеросійський з'їзд Рад селянських депутатів http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/007/199.htm

121. Підготовка та проведення більшовиками збройного повстання

122. Кубанське крайовий уряд в роки революції і громадянської війни на Кубані в 1917-1920

123. «ОЗДОРОВЛЕННЯ РОСІЇ почнеться з околиць ...»

124. Передача «Радіо свобода» «Громадянська війна на землях Чечні»

125. П. Полян. Біля витоків радянської депортації політики: виселення білих козаків і великих землевласників (1918-1925)

126. Декрет про друк

127. Декрет Ради Народних Комісарів про восьмигодинний робочий день

128. Положення про робітничий контроль

129. До всіх трудящих мусульман Росії і Сходу

130. Декрет про знищення станів і цивільних чинів

131. Постанова Ради Народних Комісарів «Про монопольному розпорядженні держави сільськогосподарськими машинами і знаряддями»

132. Декрет Всеросійського Центрального Виконавчого Комітету «Про вищу раду народного господарства»

133. Декрет Всеросійського Центрального Виконавчого Комітету «Про націоналізацію банків»

134. Артеменко Н. Н. Право власності в перші роки радянської влади

135. Ради Народних Комісарів «Про зрівняння у правах усіх військовослужбовців»

136. Другий Всеросійський з'їзд Рад. ГИЗ, 1928. С. 170-171

137. «Справа народу», N 191, 10 листопада (28 жовтня) 1917 р Цит. по: В. І. Ленін. Твори. Третє стереотипне видання. Т. XXII. М., 1929. С. 577

138. Л. Д. Троцький. Про Леніна. В кн .: Л. Д. Троцький. До історії російської революції. М., 1990. С. 206

139. В. І. Ленін. ПСС. Т. 35. С. 163

140. Декет про розпуск Установчих зборів

141. А. Вдовін. Перші перетворення радянської влади

142. І. А. Бунін «Generation П» (щоденник 1918-1918)

Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Октябрьская_революция