Зовнішньополітічна орієнтація східноєвропейськіх стран в післявоєнній период

ПЛАН

Во время Другої Світової Війни деякі країни Центральної та Східної Європи (Угорщина, Румунія, Болгарія, Словаччина) перебувалі в союзі з націстською Німеччіною, інші (Польща, Чехія, Югославія, Албанія) були окуповані Німеччіною та ее спільнікамі. На завершальній етапі Війни, у 1944-1945 pp., Радянська армія у ході загально настане захопіла країни Центральної та Східної Європи, вітіснівші з них німецькі окупаційні війська. З того часу сім стран регіону, а такоже радянська зона окупації Німеччини, попали у повну залежність від СРСР І, за образним вислови Вінстона Черчіла, опінії за «залізною завісою».

Панування над країнамі Центральної та Східної Європи Радянський Союз здійснював за посередництво своєї агентури-комуністічніх партій ціх стран. Відразу после «визволення» Радянська армією східноєвропейськіх стран у них Було сформувати уряд, в якіх комуністи посілі Головні пости. Щоправда, в Перші повоєнні роки у політічному жітті більшості стран регіону брали участь й інші партии лівого та центрістського спрямування, но їхній реальний Вплив на події БУВ невеликий.

Керовані комуністамі Уряди здійснювалі ряд важлівіх соціально-економічних ЗАХОДІВ, самперед земельні реформи. Навесні 1945 р. Було ліквідовано поміщіцьке землеволодіння, а більшу часть вілученої у поміщіків землі поділено между сільськогосподарськими робітнікамі, наймитами та малоземельних селянами ( «біднякамі»). Згідно націоналізовано більшість промислових підприємств, банківську систему, транспорт и зв'язок.

Зміцнівші свои Політичні позіції, комуністи розгорнулі наступ спочатку проти опозіційніх партій и угруповань, домагаючісь їх ліквідації, а потім і проти своих союзніків по Урядовий коаліціях, включаючі соціал-демократичні та соціалістічні партии.

После остаточної ліквідації своих політічніх протівніків у 1947-1948 pp. у руках комуністів зосереділася вся повнотіла власти у східноєвропейськіх странах. Було оголошено, что в странах «народної демократії» (так їх називали Комуністична пропаганда) встановлен «диктатуру пролетаріату» и розпочінається «новий етап» в їхній історії - «будівництво основ соціалізму». На практике це означало сліпе Копіювання сумнозвісного «досвіду соціалістичного будівництва» в СРСР у 30-х роках: проведення форсованої індустріалізації країни, колектівізації сільського господарства и так званої «культурної революції».

У результате Здійснення ціх ЗАХОДІВ у странах Центральної та Східної Європи помітно зріс фізичний ОБСЯГИ виробництва, однак наголос однобічно робів на розбудові важкої индустрии при відставанні сільського господарства й виробництва товарів широкого вжитку. У зв'язку з ЦІМ піднесення життєвого уровня населення відбувалося Надто повільнімі темпами. Одночасно проводили колектівізацію на селі. Селянські господарства об'єднували у виробничі кооперативи, подібні до Радянська колгоспів. Більшість селян чинили Опір вступові до КООПЕРАТИВіВ, їх залучалі туди примусове. Головного своим ворогом на селі Комуністична влада оголосіла заможніх селян-власніків, т. Зв. «Куркулів». Примусове колектівізація, руйнування міцніх селянських господарств прізвелі до помітного спаду СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО виробництва. Суперечлівою булу політика комуністічніх режімів у сфері культури та освіти, в Основі якої Було тотальне насаджування ленінсько-сталінської доктрини, а все, что їй суперечіло, усувалося й заборонялося.

После встановлення неподільного панування комуністів сформувалася політична система тоталітарніх режімів у державах Центральної та Східної Європи, ее склалось правлячі комуністічні партии (смороду малі Різні назви), державний апарат у центрі й на місцях, Повністю підпорядковані компартіям Професійні спілки, Молодіжні, жіночі та інші организации. Комуністічній пропаганді з ее безпардонною демагогією удалось прикрутити на БІК режімів Певна часть населения. Однако Переважно більшість народу в поневоленним странах тією чи іншою мірою негативно ставити до комуністічного ладу.

У міжнародному плане комуністічні режими східноєвропейськіх стран теж цілковіто залежався від Радянського Союзу. Віняток становила лишь Югославія, Керівники якої, чи не змінюючі тоталітарного характеру встановлення там ладу, спромоглісь, однак, позбутіся радянського домінування над своєю Країною. Між СРСР и шкірного зі східноєвропейськіх стран, а такоже между самими країнамі «народної демократії» були укладені договори про дружбу и Співробітництво, Які малі радше декларативний характер. У 1949 р. Було Створено спільну господарську організацію - Раду економічної взаємодопомоги (РЕВ). Коли 1955 р. Федеративна Республіку Німеччини Було Прийнято до ВАТО, радянське керівництво Опис, вбачаючі в цьом Посилення Загрози для комуністічного табору, вірішіло создать як протівагу до НАТО свой військово-політичний блок - Організацію Варшавська Договору (ОВД). До РЕВ и ОВС Початкове ввійшлі СРСР и всі комуністічні країни Центральної та Східної Європи, кроме Югославії. Щодо некомуністічніх держав, то Ставлення до них східноєвропейськіх стран Повністю копіювало лінію Радянської діпломатії. Ніякої Самостійної зовнішньої політики країни-сателіті Проводити не могли.

Початок Політичної «відлиги» в СРСР, что послідкував за смертю Сталіна у 1953 p., Позитивно вплінув на розвиток подій у східноєвропейськіх державах. Ще більшій Вплив справивши XXз'їзд КПРС (1956), критика «культу особи», что прозвучала на ньом. Комуністічні Керівники стран-сателітів змушені були и в собі провести Деяк, хоч несміліву й непослідовну, лібералізацію політічного курсом.

Під враженнями ціх подій у Деяк странах Центральної та Східної Європи розгортається широкий демократичний рух, учасники которого Вимагаю встановлення Громадянських и політічніх прав та свобод, припиненням рабських Копіювання Радянська порядків. Комуністічні правітелі всіляко прагнулі недопустіті неконтрольованого розвитку подій, проти Їм Це не всегда вдаватися. У Східній Німеччині, де влада булу особливо жорсткий, в червні одна тисяча дев'ятсот п'ятьдесят три р. спалахнуло повстання, Пожалуйста удалось прідушіті лишь з помощью Радянська войск. Улітку и восени 1956 р. Гостра політична криза вінікла в Польщі. Водночас в Угорщині спалахнула народна революція, ее пріборкаті удалось лишь Шляхом шірокомасштабної операции Радянської Армії. Все це свідчіло, что Всередині на перший погляд монолітного комуністічного табору візрівають глибинні крізові процеси.

Несмотря на придушенням Збройних віступів у цілому в комуністічніх странах Центральної та Східної Європи после 1953-1956 pp. відбуліся помітні Зміни, аналогічні тим, что стало в Радянський Союзі. Значний послабівся політичний терор. Зменшівся Тиск на селянство. Реалістічнішою стала економічна політика: більше уваги стали пріділяті розвіткові галузь, Які задовольнялі спожи людей, підвіщенню життєвого уровня населення. Більш ліберальною стала політика у сфері культури.

Проти, незважаючі на ширше чи вужчий здобуття лібералізації, наріжні принципи Функціонування комуністічніх режімів, закладені в післявоєнні роки, залишилось непорушний. На зламі 50-х і 60-х років у переважаючій більшості східноєвропейськіх стран Було завершено колектівізацію сільського господарства. Селянство Втрата останні Залишки своєї соціально-економічної незалежності. Комуністична пропаганда проголосила, что східноєвропейські країни Виходять на етап будівництва «розвинутого соціалістичного Суспільства».

Однако реалізація поставленого завдання від самого качана наштовхнулася на значні Труднощі. Вже в 60-ті роки з'явились ознака буксування народного господарства «соціалістичних» стран, его відставання від економіки передових капіталістічніх держав, яка розвивалась в условиях науково-технічної революції. Ще більш загрозлівім явіщем ставши широкий демократичний рух 1968 р. в Чехословаччіні, для ліквідації которого довелося вдатися до ВІЙСЬКОВОЇ інтервенції СРСР и стран-сателітів, а такоже безупінні Політичні кризиса 60-80-х років у Польщі.

Починаючі з 60-х років на відносінах между СРСР и его східноєвропейськімі «союзниками» позначілось різке обострения отношений между двома найбільшімі комуністічнімі державами - Радянська Союзом и Китайський народний республікою. Досі монолітний Комуністичний блок (або, як его іменувала офіційна пропаганда, «світова соціалістична система») розкол. Переважно більшість комуністічніх стран залиша на боці Радянського Союзу, складаючі разом з ним так званні «соціалістічну Співдружність». Лише маленька Албанія стала на БІК КНР. Кроме того, стала Дещо дістансуваті від Радянського Союзу Румунія.

Новий шлях розвитку східноєвропейськіх стран. Криза комуністічніх режімів, яка поступово, но невідворотно зріла в течение десятіліть, у второй половіні 80-х років Набуль Загальне и всеосяжного уровня. Економіка тоталітарніх стран остаточно зайшла в глухий кут, дедалі помітнішімі ставали розлад и деградація в їх Політичній сістемі. Прихід до влади в СРСР нового партійно-державного керівніцтва на чолі з М. Горбачовим (1985), початок проведення ним політики «перебудови» и «гласності» спріялі актівізації опозиції у странах-сателітах. Стало зрозумілім, что тоталітарні режими в дотеперішньому виде існуваті НЕ могут.

Однако з правлячої верхівкі східноєвропейськіх стран немінучість докорінніх змін усвідомілі лишь Лідери Польщі й Угорщини. Смороду ПІШЛИ НА діалог з опозицією ( «круглий стіл»), и в обох странах влада мирно Шляхом перейшла до рук демократичних сил. Натомість комуністічні правітелі других стран вперто чіпляліся за владу. Восени 1989 р. спалахнулі революції в НДР, Болгарії, Чехословаччіні. Смороду малі антітоталітарній, демократичний, визвольний характер. Революції відзначаліся спонтанністю и масовістю. Авангардна роль у них відігравалі інтелігенція, молодь, масово базу стає Робітничий клас. Революційні події, незважаючі на їх Масові масштаби та Бурхливий характер, відбулісь у цівілізованіх формах, без будь-якіх віпадків насильства з боку опозиції. Перемоги революцій Було досягнуть порівняно легко, оскількі в жодній Із східноєвропейськіх стран НЕ нашли, по суті, ніякіх суспільніх сил, Які підняліся б на захист комуністичної влади, а Керівники СРСР ЦІМ разом відмовіліся від будь-якіх Спроба втручання у події. Лише в Румунії заворушення, что вібухнулі напрікінці 1989 p., Набрали характеру жорстокої збройної БОРОТЬБИ.

Результатом революційного процесса в шести східноєвропейськіх державах Було повалення тоталітарніх режімів и звільнення ціх стран з-під радянського панування. Розвалівся «Соціалістичний табір», впала «Залізна Завіса», а з ними переставши існуваті й поділ Європи. Перед східноєвропейськімі країнамі відкрілася перспектива повернення в єдину сім'ю європейськіх держав, а относительно НДР - шлях возз'єднання в єдіній Німецькій державі.

Революційний процес НЕ обмежівся країнамі радянського блоку. Згідно ВІН охопів и две комуністічні держави на Балканах, что це має належати до «соціалістічної Співдружності» -Албанію и Югославію. Коли в Албанії - найвідсталішій з комуністічніх держав Європи - тоталітарній лад зізналася демонтажу мирно шляхом, то події в Югославії Набуль драматичного характеру, їх особлівість - поєднання розвалу режиму з міжусобною війною та розпад держави. Особливо Трагічні події відбуваліся течение 1992-1995 pp. у Боснії та Герцеговіні.

Революції кінця 80-х - качана 90-х років - явіще особлівої історичної ваги: ​​смороду вівелі з-під комуністічного панування на шлях свободи, национальной незалежності й демократії регіон зі 140 млн населення.

Від часу перемоги революцій Суттєво змінілася карта Центральної та Східної Європи.З неї зникло НДР, яка восени 1990 р. возз'єдналася з Федеративною республікою Німеччіною. Чотири Нові держави, что виокремилися з колішньої Соціалістічної Федератівної Республики Югославії - Словенія, Хорватія, Боснія і Герцеговина, Македонія, - здобулі міжнародне Визнання, були прійняті в ООН. Залишок колішньої Федерации - Союзна Республіка Югославія (СРЮ) в складі Сербії та Чорногорії - опінія у стані глібокої внутрішньої кри та міжнародної ізоляції. У 1998-1999 pp. виник Гостра військово-політичний Конфлікт вокруг краю Косово. СРЮ, зізналася ніщівніх бомбардувань з боку Збройних сил стран НАТО, вимушено булу на їхню Вимоги Передат управління ЦІМ краєм у руки Військових та цівільніх структур ООН. Іншою багатонаціональною східноєвропейською державою, яка зізналася розпад, стала Чехо-Словаччина. После революції 1989 р. Прагнення до национальной незалежності взяли гору среди словацької громадськості. На вимогу Словаччини розпочався процес поділу Федерации на две незалежні держави - Чеська Республіку та Словацькою Республіку, Які з 1993 р. начали Самостійне Існування.

Уже в ході революцій розпочався злам Політичної системи комуністічніх режімів, Який пройшов Досить Швидко й Не наштовхнувся на Особливий Опір. Складнішім оказался процес демонтажу старої адміністративно-господарської Структури й переходу до змішаної економіки, заснованої на законах Сайти Вся. Комуністічні режими залиша после собі відстале господарство, Пожалуйста перебувало в кризовому стані, и вівесті країни з такого становища виявило делом нелегко. У 1990-1992 pp. виробництво спадало, валовий Внутрішній продукт скоротівся на третина. Економічна криза супроводжували зростанням Безробіття, інфляцією, зниженя и без того невісокого уровня життя. Це спричинило серйозний соціальне напруженного.

Уряди східноєвропейськіх стран проводили докорінні економічні реформи: роздержавлення, приватизацію ЗАСОБІВ виробництва, ліквідацію планової, командно-адміністратівної системи в господарстві й переведення его на природний, ринковий шлях розвитку. Вже в 1993 р. їх економіка Почаїв віходити з глібокої кризиса. При цьом господарське пожвавлення найбільш помітне в тих странах, де реформи проводили найпослідовніше: в Польщі, Угорщині, Чехії, Словаччині, Словенії. Стабілізувалося внутрішньополітічне становище в ціх державах. Натомість складаний залішається обстановка в балканська странах (Румунія, Болгарія, Албанія, Македонія), а особливо у СРЮ, Боснії и Герцеговіні, Хорватії, на территории якіх розгорталіся воєнні Дії.

Докорінно змінілася зовнішньополітічна орієнтація східноєвропейськіх стран. Если Ранее основою їхньої зовнішньої політики булу орієнтація на СРСР, то за Нових умов отношения з его основною правонаступницею - Россией -відійшлі на другий план. Втрата сенс свого Існування, у +1991 р. Припін діяльність ОВС й РЕВ. Натомість країни, что визволу з-під комуністічного панування, поставили в центр своєї зовнішньополітічної стратегії орієнтацію на Західну Європу, заявив про бажання вступитися до військово-політічного та економічного інтеграційніх об'єднань - НАТО и Європейського Союзу (ЄС). США та західноєвропейські держави, подолано певні Ваганов, спрічінені фінансовімі витратами на Такі проекти, ПІШЛИ назустріч країнам Центральної та Східної Європи. У 1999р. членами НАТО стали Польща, Чехія та Угорщина, у 2004 р. - Словаччина, Словенія, Румунія, Болгарія, Литва, Латвія та Естонія. Тоді ж, 2004 р. Польщу, Чехію, Словаччина, Угорщину, Словенію, Литву, Латвію та Естонію Було Прийнято до Європейського Союзу. Кандидатами на вступ до ЄС в течение Наступний років визначили Румунію, Болгарію та Хорватію.

После проголошення незалежності України держави Центральної та Східної Європи ВСТАНОВИВ з нею діпломатічні отношения, налагоджується економічне та культурне Співробітництво.

1. Брудний А. А., Чернов С. С. Особистість, розуміння і спілкування // Свідомість і розуміння. - Фрунзе: Ілім, 1982. - 123 с.

2. Каган М. С. Світ спілкування. Проблема межсуб'ектних відносин. - М .: Политиздат, 1988. - 319 с.

3. Винокуров П. Про деякі методи ворожої роботи у пресі. - М .: Партіздат, 1937. - 19 с.

4. Владимиров В. М. Комерційна журналистика. - Луганськ: Вид-во Восточноукр. держ. ун-ту, 1995. - 160 с.

5. Мільтон. Мова про свободу друку / Areopagitica /, звернена до англійського парламенту (1644). - Казань: Друкарня Д. М. Гран, 1905. - 49 с.

6. Райх В. Психологія мас і фашизм. - СПб .; М .: Університетська книга, 1997. - 377 с.

7. Робесп'єр М. Мова про свободу друку, вимовлена ​​в Якобінському клубі 11 травня 1794 року і повторена в Національному зборах 22 серпня того ж року. - М .: Изд. В. М. Сабліна. 1906. - 16 с.

8. Чепурнов Ю. Окупація // Жизнь Луганска. - 2001. - 15 лют.

9. Шиллер Герберт. Маніпулятори свідомістю: Пер. з англ. / Предисл. Я. Засурского. - М .: Думка, 1980. - 326 с.

10. Сельдес Джордж. Свобода друку .: Пер. з англ. Е. Кальмеер. - М .: Соцекгіз, 1937. - 303 с.

11. Гадамер Г.-Г. Актуальність прекрасного: Пер. з нім. - М .: Мистецтво, 1991. - 367 с.