Дженкинсон був, без сумніву, одним з найрозумніших і спритних агентів Англії. Будучи одночасно і мандрівником, і тонким спостерігачем, торговим агентом і непоганим дипломатом, він міг надавати великі послуги англійцям. І не дивно, що саме Дженкинсон був обраний для здійснення заповітної мети англійців - для проникнення сухим шляхом через Росію в східні країни. Це головна мета його подорожі до Росії.
Мета його подорожі не була досягнута, тому що військові дії перервали сполучення між Бухарою і Китаєм [23, c.71].
Дженкинсон прийшов до висновку, що торгівля з цими країнами (середньоазіатськими) неприваблива і чревата небезпеками. По дорозі він розвідав можливість закладу торгівлі з Персією.
Англійцям не вдалося зав'язати торгових зносин Персією, так як їхнє життя і майно постійно наражалися на небезпеку з боку хижих кочовиків. З цієї причини торгові стосунки Англії з Персією через Росію близько 1580 року тимчасово припинилися [20, c.32].
Так як його з Московської компанією його пов'язував контракт з чотирирічним терміном, то уряд запросив його і в подальшому служити у нього. Результатом цих переговорів було те, що 14 травня 1561 року Дженкинсон виїхав в Росію з грамотою нової королеви Єлизавети до царя, де говориться: «Ми впевнені, що милість, яку ваша величність проявить перед ним, за власним вашому спонуканню, проявиться Антону Дженкинсон в приватному справі, ви благоволите прихильно надати на наше прохання того ж Антону для нашої служби; і тому ми просимо, що ваша величність удостоїли знову просимо нашому слузі проїжджу, вірчу і небезпечну грамоту ... і рекомендувати нашого слугу, разом з його домашніми і його майном іншим закордонним государям, переважно ж і особливо Великому Софію, царя перського, в чиї царства і країни той наш слуга має намір відправитися разом з своїми домашніми для кращого вивчення іноземної торгівлі ».
Дженкинсона також забезпечили королівською грамотою на ім'я перського шаха з проханням «... просимо за нашим клопотанням слузі нашому листи і охоронні грамоти». Він їхав з необмеженими повноваженнями суспільства [23, c.72].
У серпні 1563 року Дженкинсона прийняв прихильно Іван IV, так як він мав схильність до іноземців і інтерес до Західної Європи. Спілкування з Європою для Грозного було сімейною традицією. І дід, і батько його почали і підтримували зносини з державами Європи [24, c.156]. Цар залишився задоволений Дженкинсон, і нової грамотою затвердив даровані англійцям привілеї [23, c.74].
З другої половини XVI століття в Росії спостерігається посилення зовнішньої торгівлі і значне розширення торгово-політичних зв'язків з іноземними державами. Здебільшого це стосується стосунків з східними країнами, з якими, особливо після ліквідації Казанського, Астраханського і Ногайского ханств, Росія почала більш-менш безпосередньо зноситися. Але ці відносини ніяк не могли замінити зносин з технічно розвиненим Заходом. Перед Росією гостро стояла життєво важливе завдання - посилити торговельні та культурні зв'язки з західноєвропейськими державами. Цю історичну задачу прекрасно розумів Іван Васильович Грозний, і єдино цим можна пояснити виникнення Лівонської війни. Ця війна не могла вирішити цього завдання - занадто складною навіть для Грозного, але зате гостро поставила перед його поколінням балтійський питання, вирішене Петром I.
Саме цим пояснюється те привітність, з яким цар прийняв англійського статі, Ченслора і дарував привілеї, задовольнивши всі бажання Англії.
Такий прийом не міг не принести до жвавим торговим зносин між Росією і Англією. І дійсно, починається майже з цього моменту, безперервна торгівля як товарами вітчизняного походження, так і іноземними [23, c.75].
З перших же днів виникнення російсько-англійських торгових зносин Англія дуже дорожила ними. Королева Єлизавета сміливо почала сприяти англійської торгівлі взагалі і, зокрема, Московської компанії. Коли компанія хотіла щось питати у царя, директори подавали записку Уїлльяма Сесіль, який негайно доповідав про їх бажанні королеві, і вона охоче йшла назустріч всяким бажанням і претензіям Московської компанії, якщо, звичайно, справа не стосувалася її боргів компанії. Тому зрозуміло то занепокоєння, яке відчувала Єлизавета при повідомленні агентів про те, що якийсь Барберіні, італієць, який мав у своєму розпорядженні рекомендаційними листами королеви Єлизавети, що знаходиться в Москві, намагається скомпрометувати англійців в очах царя.
Основним завданням Барберіні було, підбурення царя до відбирання торгових привілеїв у Московській компанії на тій підставі, що англійці нібито привозять товари, які зовсім не суть англійські і можуть бути дешевше куплені у первовладельцев - голландців і німців.
Стривожена Єлизавета, діями Барберіні, забезпечила Дженкинсона грамотою, а компанія великими настановами, і 19 червня 1566 року Антон Дженкинсон втретє пристав до берегів Росії [23, c.77].
Єлизавета в своїй грамоті до Івана виправдовувалася, що Барберіні виклопотав у неї грамоту, видавши себе за мандрівника, і просила царя затвердити привілеї Московської компанії нової грамотою. Цар дав Дженкинсон Просим привілей, але разом з тим висунув свої вимоги, які Дженкинсон повинен був відвезти до Англії. Воно зводилося до наступного:
1) Укласти дружній союз між Росією і Англією;
2) Виступати разом проти всіх ворогів;
3) Англія не повинна дружити особливо з Польщею;
4) Королева повинна дозволити людям, які знають кораблебудування, приїжджати в Росію;
5) Надсилати артилерійські снаряди та припаси;
6) Таємна стаття: затвердити клятвою, що керівник держави однієї країни може приїхати до іншого зі своєю сім'єю і майном в разі внутрішньодержавної смути;
7) Для укладення цього союзу королева повинна надіслати надзвичайного посла;
8) Цар бажає отримати відповідь до Петрову дня (29 червня) 1568 року.
Пропозиції Грозного призвели в чимале зніяковіння королеву. Вона вважала за краще не відповідати на вимогу царя [23, c.78]. Від цього цар прийшов в таке роздратування, що звів майже до нуля привілеї англійського торгового суспільства - «Московія», яке було наступником «Товариства шукачів островів 1553 року» [20, c.33].
У 1569 р англійцям знову була дарована нова привілей з деякими новими правами: шукати залізну руду на Вичегді, карбувати в Росії монету, користуватися російськими робітниками і поштовими кіньми. Привілей точно визначає їх юридичне становище, дозволяючи їм жити всюди по англійської закону, і визнаючи за головним агентом компанії право начальника над усіма англійцями, що живуть в Росії. Тільки при зіткненні англійців з російськими виступає для них на сцену російське правосуддя, а й тут їм даруються важливі переваги, так як всі їх справи знаються хіба на Москві. Цей привілей можна розглядати як кульмінаційний пункт успіхів англійців в Росії [21, c.2].
Наступними підступами Єлизавети була місія на чолі з Томасом Рендольф, яка увінчалася повним успіхом. Причиною згоди Івана Грозного стали: внутрішньополітична обстановка - розпал опричнини, і зовнішньополітична обстановка - розширення Левонской війни, змусили його не загострювати відносини з Англією, а дати їй необхідні пільги і змусити Англію укласти союз з Росією, такий потрібний для неї [23, c. 83].
В Англії був відправлений з боку Росії посол Совин, який повертаючись на Батьківщину, віз з собою грамоти з відповідями Єлизавети, які вона давала на грамоту Івана IV. Отримавши грамоти, Іван Васильович не міг, природно, задовольнитися ухильними відповідями англійської королеви. Він сильно розгнівався на Єлизавету, здогадавшись про її дипломатичних вивертах. Насамперед Іван послав до Англії Даніеля Сильвестра з листом до королеви, де він дав волю ображеним почуттям відмовою «гордої королеви».
Грамота починається викладом початку російсько-англійських стосунків. Іван нагадує про прийом їм Ченслора, про привілеї «Англійським людям», де їм надано такі пільги, яких не мають навіть російські купці. Також він дорікає королеву в тому, що за час їх зносин англійці завзято замовчували про пропозиції Грозного про договір [23, c.87].
Наслідком царського гніву було скасування всіх привілеїв (як видно із заключних слів царського листа), конфіскація всього майна компанії в Росії і відмова вислуховувати будь-які претензії від неї. Англійці сильно стривожилися. Їм загрожувала небезпека залишитися без усіх пільг, всіх вигод, які надала їм торгівля з Росією. Вони змушені були відмовитися від подальших планів - захоплення всієї російської торгівлі, а потім і економіки Росії. Можна було уявити, що хоч цього разу Єлизавета піде на поступки, укладе з Росією договір про взаємодопомогу, такий потрібний для Росії. Але, звичайно, королева і не збиралася робити цього.
1572 року до царя прибув Дженкинсон з грамотою Єлизавети, в якій вона відповіла на всі пункти, виставлені в царській грамоті. Після деякого часу переговорів, де Дженкинсон просив повернути привілеї компанії, то його прохання були задоволені за недостатністю майна дано, але не Дженкинсон, а Савельяну Гарут, де по ним можна було вільно торгувати з платежем половинній мита всюди по Росії, крім Казані і Астрахані [23 , c.91].
Особливий інтерес викликає лист царя до королеви від 20 серпня 1574 року. Починаючи з перерахування тих пільг і заохочень, які давав Іван Васильович англійцям, він обурюється на вчинки англійців, які, абсолютно не піклуючись про методи і прийоми, прагнуть лише до свого збагачення. Цар звинувачує англійців - що особливо важливо - в шпигунстві. Також цар конфіскував англійські товари, що знаходяться в конторі компаній в Вологді. Особливе невдоволення викликає відмова королеви - надати взаємний характер угоди про притулок.
Грозний висловив незадоволення і жаль з приводу позиції англійської королеви протягом усіх попередніх переговорів про договір.
Пізніше англійський посол Сильвестр буде убитий громовий стрілою, яка пройшовши через внутрішній воріт його нової сукні, вийде з правого боку його тіла, де разом з ним загинуть і листи Єлизавети до царя, де королевою були дані відповіді на пропозиції царя.
Після смерті Сильвестра безпосередні зносини між російськими і англійськими дворами на кілька років перериваються [23, c.95].
Англія з усіх хороших відносин витягувала для себе дуже важливі грошові вигоди. Відомо, що в НЕ звичаї англійців давати що-небудь даром. У 1584 року царя Івана наздоганяє несподівана смерть. При його сина Федора Івановича, відносини прийняли натягнутий характер. Права англійцям вдавалося зберегти завдяки Борису Годунову [20, c.43].
До кінця царювання Івана IV в гирлах Північної Двіни утворився великий і правильний щорічний торг і створився морський порт. Московський уряд дорожило безпосередніми морськими стосунками з Європою через Біле море, і цією дорогою користувалися всі ті, хто смів і хотів; а сухопутні морські кордони були зачинені для зносин з Москвою ворожими Москві сусідами, які боялися посилення Москви [22, c.147].
Коли Борис Годунов вступив на престол, це з сходженням зустріла Єлизавета. При ньому торгові привілеї Англії розширилися. Зовнішня торгівля Москви цілком перейшла в їх руки.
Юридичне становище англійців і їх торгівлі до кінця XVI століття було таким, англійським підданим дозволено вільно торгувати, не тіло ніяких мит, ні митних, ні подорожніх, ні будь-яких інших.Але англійці не мали ввозити ніяких іноземних товарів, крім англійських, а російським підданим було заборонено торгувати англійськими товарами, перекупленими у англійців. Вони не мали права посилати в міста або робити закупівлі; вони повинні були міняти товари на товари; вони не могли торгувати в роздріб, ні на вагу, ні на міру. Вирушаючи з Москви до Англії або інші держави, англійські купці повинні були брати з собою царські товари або скарби, продати або обміняти їх на інші товари, необхідні для Московської держави, і виручені гроші уявити в казну. Англійські купці, по сталому звичаю, могли вільно жити і торгувати у своїй факторії, мали право також містити свої контори. Вони не могли приймати на службу російських людей, крім як на посаду сторожа.
Ці права і свободи англійців були затверджені російським урядом [22, c.48].
Протягом всього періоду англо-російських відносин, Єлизавета дуже дорожила відносинами з Росією і намагалася триматися їх нормального перебігу. Починаючи з Дженкинсона, все її посли і гінці відрізнялися тим, що своєю поведінкою вони майже завжди заслуговували розпорядження царя, що було справою не дуже легким, і часто досягали тих результатів, яких домагалася королева. Єлизавета досить дізналася в продовженні 25 років Грозного і могла на досвіді переконатися, що він занадто дратівливий для того, щоб терпіти подібні витівки, останнього англійського посла Бауса з яким він вів переговори до своєї смерті. Такий посол як Баус повинен був покінчити з надіями царя на формальний договір або союз [23, c.102].
Після смерті Грозного 24 червня Баус прибув в Холмогори, разом зі своїми людьми, зійшов на корабель і вирушив до Англії.
У другій половині XVI століття в політичному житті Європи по суті тривала боротьба навколо питань, поставлених перед європейськими країнами і наступаючим капіталізмом. Іспанія переживала економічну кризу, де його результати позначилися на зовнішній політиці захисника, гібнувшего реакційного феодального класу імперії Філіпа II. Його войовнича політика зазнає краху, його армії зазнають поразок, його флот знаходить свій безславний кінець біля берегів Англії. На місці Іспанії виступили більш передові, що ростуть і міцніють країни - Англія, Франція і Нідерланди. Інтереси буржуазії тісно перепліталися з інтересами держави. Новий клас, буржуазія, була кровно зацікавлені в створенні сильної держави, яка зуміла б захистити її інтереси.
У своїй політиці Іван Грозний дарував Московської компанії англійських купців права, що перевершують всі їх очікування, але не через любов до англійців. Росія потребувала людей, які знають всякі ремесла, особливо військові; також вона потребувала в товарах західних країн, яким в обмін могла надати дорогоцінну сировину. Її зовнішня торгівля була вкрай обмежена в сенсі асортименту товарів. При такому явно видному положенні Грозний радо прийняв англійських купців і запропонував їм почати регулярну торгівлю. Також Івану потрібні були війська з більш сучасною технікою для розгрому Лівонського ордену, відчувалася також потреба в майстрах, при наявності яких він здобуде перемогу або зустріне протидію.
Він домагався союзу з Англією, заохочуючи її пільгами і правами. Ніхто через Росію з іноземців не їздив на Схід - в Персію і Середню Азію - англійці отримали на це право; ніхто з іноземців не користувався в Росії винятковим правом торгівлі - англійці отримали право на це; ніхто з іноземців в Росії не користувався правом безмитної торгівлі - англійці отримали право на це. Цар робив все, для того щоб Англія пішла на зустріч, щоб був укладений договір про взаємодопомогу, але Англія вперто відмовлялася від цього [23, c.108].
Що стосується торговельної діяльності компанії, то вона ввозила в Росію в XVI в. англійське сукно, бавовняні матерії, метали, а також всілякі колоніальні товари і заморські дивини: левів, ліки, посуд і багато іншого. Особливе місце займав ввезення зброї і бойових припасів, ніж виявлялася послуга московського уряду. Головним предметів вивезення було сировину: масло, сало, хутра, льон, пенька. Але незабаром компанія вважала за краще обробляти частина його в Росії, користуючись заступництвом царя і дешевизною російського життя. Так виникли англійські канатні двори в Вологді і Холмогорах, де працювали англійські майстри. Іншим важливим предметом вивозу був віск [21, c.3].
Англійська торгівля в Росії приносила Англії величезні прибутки. Розквіт англійської торгівлі слід віднести до 50-70 років XVI ст .; в ці роки компанія пожинала плоди своїх привілеїв. С.113 Незабаром за цими роками пішов поступовий занепад справ, чому сприяло ставлення до англійців російського уряду, і зловживання самих агентів, також поведінку англійських слуг, легко піддавалися деморалізації в нових вільних умовах життя [21, c.3].
Московський уряд, зі свого боку, вміло користувався в переговорах з Англією конкуренцією нідерландських купців. Незважаючи на нерівний характер російсько-англійських відносин в XVI столітті, уряд Івана IV, а після його смерті Федора і Бориса вельми послідовно і разом з тим категорично відхиляли домагання англійців щодо монопольної торгівлі Московської компанії в біломорських гаванях. За торговими інтересами, які стояли на першому плані у відносинах Англії до Росії в XVI столітті, безсумнівно ховалися і політичні інтереси [23, c.120].
У грамоті цар Федір Іванович від грудня 1584 р пише про останній після, яким був Баус, під час кончини Івана Грозного. Єлизавета в відповідному своєму листі висловлює надію, що дружба між їх державами буде довговічна, і просить про затвердження привілеї Московської компанії. Де відповідну грамоту Федора Івановича повинен був відвести Джером Горсей [23, c.126].
Молодий Горсей 1572 р прибуває в Росію, де як його попереджав Френсіс Уолсингем, було легко придбати багатство, але і легко втратити своє добре ім'я. Уолсингем будучи одним з членів Московської компанії, добре знав усі сторони діяльності англійських купців.
У продовженні 18-ти років (1572-1591), які Горсей провів в Росії, він відрізнявся від інших співвітчизників, своєю спритністю і хитрістю. В кінці своєї діяльності в Росії він дійшов до того, що їм були незадоволені і російський уряд, і англійський двір, і Московська компанія.
Після смерті Івана Грозного Горсей знайшов собі не менш впливового лідера при російською дворі в особі Бориса Годунова, якого англійці називали боярином-покровителем. Продовжуючи політику царя Івана, Годунов послаблював зв'язку з Англією і протегував англійцям.
Після одного з подорожей Горсея до Англії було дано нове твердження царем Федором привілеї Московської компанії. Дарована англійцям грамота від 1 січня 1586 р дарує право безмитної торгівлі, стверджує право користуватися дворами в Москві, Вологді, Ярославлі, Холмогорах і на «Рожевому» острові, в гирлі Двіни. Англійці мають право продавати іноземний товар; і свій вони повинні продавати тільки оптом; повідомлення сухим шляхом з Англією ведеться тільки з дозволу Посольського наказу [23, c.130].
Пізніше в грамоті до Єлизавети цар напише, що заради зміцнення дружби між двома державами він завітав англійської компанії привілей, що затвердила багато торгових вольності. Федір Іванович нагадав також якими правами користуються англійці в Росії. В кінці листа закінчується характеристикою Горсея - якими були причини його висилки з країни. Такими були: Горсей за своє злодійство, яке він зробив, обікравши Московську компанію і намагаючись приховати свої дії, не повинен залишатися живим, і щоб такі злодії з гостями англійськими не їздили в Московську державу [23, c.138].
Гострим стало питання про відносини Англії з Туреччиною. Чутки про інтенсивну торгівлю між Англією і Туреччиною і про допомогу військовими матеріалами англійців туркам викликали сильне занепокоєння країн антитурецкого блоку.
Російський уряд, не відриваючи питання балтійський питання від східного, прекрасно розуміло, що без вирішення східного питання, годі й думати про Балтиці. Будь-яке ослаблення Туреччини збільшує шанси на успішну зовнішню політику російського царя.
Однак, Єлизавета поспішила виступити з категоричним спростуванням таких чуток. У грамоті Федору Івановичу від 18 січня 1597 р королева запевняє царя, що зносини Англії з Туреччиною вичерпуються торгівлею. Єлизавета послала майже дослівно таку ж грамоту і Бориса Годунова. Вона запевняла, що Англія хоче жити в мирі з усіма державами, за винятком Іспанії, яка сама шукає війни з Англією.
Але швидка смерть Федора Івановича і воцаріння Бориса Федоровича Годунова стали причиною нової грамоти Єлизавети, де вона висловлювала надію про подальші відносини.
Повідомляючи про скорботи, викликаної смертю Федора, Борис сповіщає королеву про своє воцаріння. І говорить про те, що англо-російська торгівля повинна процвітати. На доказ своєї прихильності він дарував компанії нове підтвердження її торгових прав. Борис також залишає за англійцями право вільного від'їзду [23, c.141].
Що стосується політичних сторін російсько-англійських стосунків, то Борис залишається задоволеним грамотою королеви. Наступним питанням, порушених у грамоті, було польське питання.
У загальних рисах, інтереси Росії в життєво важливих для неї зовнішньополітичних питаннях - польською та турецькою - зустрічали протидію Англії. Тому Єлизавета послала Доктора Вілліса, для роз'яснення польського питання, заявив, що допомога Англії полякам полягає в перекиданні англійськими кораблями польських військ є не що інше, як прикрий інцидент, не санкціонований королевою. Симпатії Єлизавети на стороні Швеції, а не Польщі.
Це роз'яснення не задовольнило Бориса, який бажав обопільного ослаблення Польщі та Швеції. Тому цар відправляє Мікуліна, він був одним з російських послів в Англію, повинен був настійно повторити, що Росія незадоволена допомогою туркам, яку за достовірними джерелами, надає Англія. Також посол повинен зажадати додаткові пояснення з приводу втручання Єлизавети в польсько-шведський конфлікт [23, c.143].
У серпні 1600 р Микулин відплив до Англії. Флотилія в складі 13 кораблів, під командуванням Джона Меріке, головного агента компанії, висадила росіян на берег Англії у вересні. 14 жовтня Микулин був прийняв королевою. Оголосивши про воцаріння Бориса і виклавши мети посольства, Микулин був відпущений. Російський посол не сидів в очікуванні відповідей королеви, він звідусіль черпав відомості, що можуть зацікавити Бориса Годунова. С.145
Микулин розпитував усіх, що мають хоч якесь відношення до імперсько-турецькій війні і невпинно черпав відомості про всіх міжнародних подіях, що і було основною метою його посольства.
16 травня 1601 російські отримали прощальну аудієнцію, Микулин вручили королівську грамоту, 23 числа вони сіли на корабель і 14 липня прибули до Архангельська. С.147 Місто було влаштовано в 1584 р на гирлах Двіни, як морський порт для ярмаркового торгу з англійцями, англійцям була відкрита можливість торгових операцій на всьому російській півночі [25, c.200].
24 березня 1603 р вмирає королева Єлизавета і її смерть застає англійську торгівлю в Московській державі в перехідному положенні. Англійці все ще тут є пріоритетною нацією, єдиними іноземцями, звільненими від зобов'язання платити мита, але в той же час вони вже встигли втратити за 50 років своєї діяльності багато свої початкові переваги. Особливо відчувалася втрата права на перську торгівлю, і також їм доводилося рахуватися з багатьма конкурентами, з яких найнебезпечнішими були голландці [21, c.4].
За правління царя Михайла Федоровича англійське уряд зуміло зберегти колишні привілеї і права, що стосуються англійської торгівлі.
Рішуча зміна в стосунках російського уряду до англійців сталася за царя Олексія Михайловича, сина Михайла Федоровича. У цей час вибухнула Англійська революція, і страта Карла I настільки роздратувала нашого Монарха, що він не мав сумніву вилити весь свій гнів на англійських купців, які жили в Москві, які до того ж були здебільшого прихильниками Кромвеля [20, c.49].
Для здійснення основних цілей російської зовнішньої політики, які поставив перед собою ще Іван III, в ім'я яких все своє життя воював Іван IV і життєву важливість яких прекрасно усвідомлював Борис Годунов, - рішення балтійської і турецько-кримських проблем, - необхідно було ствердження Росії дружніх спілок з європейськими державами. Необхідно було це з двох причин: по-перше, Московська держава, незважаючи на його величезний потенціал, не в силах було самостійно, зі своїми можливостями вирішити їх; а, по-друге, ці проблеми самі по собі були загальноєвропейського масштабу [23, c.148].
Англійська дипломатія завжди мала в своєму арсеналі підступні методи для здійснення своїх ворожих Росії цілей і задумів. Англійські правлячі класи прославили себе, як найзавзятіші колонізатори. «Московська компанія» була одним з видів агресивного зброї англійської буржуазії. Її діяльність в Росії була продиктована саме колоніальною політикою англійської буржуазії. «Московська компанія» закінчила свою діяльність в Росії досить безславно. У 1649 р російський уряд, висловлюючи інтереси російського народу, вигнало англійців [23, c.155].
3.2 Англо-сефевидский відносини
У XV в. Західна Європа вступила в епоху первісного нагромадження капіталу. Колишні торгові шляхи в одних місцях опинилися перерваними, а в інших не могли задовольнити зрослі потреби Англії. Караванні шляхи через Середню Азію і Монголію були закинуті в результаті розпаду імперії Тимуридів. Торгівля по Червоному морю знаходилася під контролем Єгипту, в Перській затоці торгівля була в руках місцевих купців. Торговельні зв'язки через Малу Азію і Сирію після падіння Константинополя виявилися захопленими турками. З європейських країн лише Венеція зберігала за посередництва турецьких купців свою частку участі в торгівлі зі Сходом. Порушення зв'язків зі Сходом штовхало європейське купецтво, особливо Англію, на пошуки нових шляхів торгових зв'язків [26, c.33].
До кінця XVI ст. основне чільне місце на території Сефевідів займала Іспанія і Португалія, які проводили свою політику колонізації, проявляючи непомірну жорстокість. Можливості Англії були недостатні, щоб зміцнитися на тій же території і дати рішучого удару по могутнім колоніальним державам Португалії та Іспанії [26, c.39]. Будучи не в змозі відкрито змагатися з іспанцями і португальцями на зайнятих ними шляхах, англійські купці намагалися обійти конкурентів за допомогою нових морських шляхів. Тому раннеколониального політику Англії на Сході в початковий період її існування відрізняв принцип «мирного проникнення», викликаний недостатньою військовою міццю, яка не дозволяє проводити політику відкритої військової інтервенції. Але вона робила військові акції, коли в цьому виникала необхідність.
Головним провідником колоніальної політики Англії на Сході в досліджуваний період була Ост-Індська компанія, що поклала основу Британської імперії. Саме шах Аббас I протегував англійської Ост-Індської компанії і вів переговори з європейськими державами [27, c.302]. Одним з перших об'єктів торгово-колоніальної експансії компанії була територія держави Сефевідів, що розглядається перш за все, як ринок збуту англійських промислових виробів і джерело сировини, особливо знаменитого азербайджанського шовку-сирцю, а також інших східних товарів.
Історія відносин Англії з державою Сефевідів, яким правила однойменна азербайджанська феодальна династія, яка спиралася на помірних тюрків-шиїтів кизилбашів [28, c.115], в значній мірі і є предмет вивчення історії економічних і дипломатичних зв'язків Південного Азербайджану з європейськими країнами в період пізнього середньовіччя . Сефевіди - це спадкові шейхи, які стояли на чолі заснованого на початку XIV ст. дервішських ордена Сефевійя. Засновником ордена був шейх Сефи ад-Дін, який був дрібним феодалом з околиць Ардебіля. Сефевіди складалися у родинних стосунках з гилянських шейхами [29, c.63]. До складу держави Сефевідів входили території нинішнього Ірану, Азербайджану, частина Вірменії, велика частина сучасного Афганістану, частина Грузії, часом Ірак і деякі інші території [30, c.225].
Кінець XVI - XVII ст. це період, який характеризується помітною активізацією колоніальної політики Англії після розгрому «Непереможної Армади» Іспанії, освітою могутньої Ост-Індської компанії. Одночасно це був час, коли правителі держави Сефевідів проводили успішну внутрішню і зовнішню політику, спрямовану на зміцнення його могутності, повернення захоплених в результаті попередніх Сефевідамі-турецьких воєн територій, особливо азербайджанських. До того ж шах Аббас I при безпосередній допомозі англійської Ост-Індської компанії домігся повернення Ормуза і вигнання португальців, за допомогою кораблів, які надали англійці [29, c.73], а для ослаблення позиції останній використовував суперечності між англійською та голландською компаніями за переважання на сефевидский ринках. За цю допомогу Англійська Ост-Індська компанія отримала від шаха право безмитної торгівлі та ряд інших привілеїв. У Ісфахані і Ширазі були відкриті факторії компанії.
В середині XVI століття Англія починає шукати шляхи розвитку своєї зовнішньої торгівлі. У 1553 року в результаті пошуків так званого північно-східного проходу в Індію і Китай Англія встановила торгівлю з Росією, і її Московська компанія отримала великі привілеї, в тому числі виключне право вести безмитну торгівлю по північному шляху зі східними країнами, зокрема з сефевидский державою. З моменту свого виникнення Московська компанія була тісно пов'язана з урядом. Її організацію узаконила особлива королівська хартія 1555 року, яку надала Московської компанії широкі права у внутрішніх справах і питаннях зовнішніх зносин. Англійський уряд також надавало Московської компанії широкі повноваження і свободу для захоплення і підкорення відкритих нею країн і їх народів.
Встановлення в 1553 р англійськими купцями морського шляху в Росію через Біле море і завоювання Росією Казані (тисяча п'ятсот п'ятьдесят два) і Астрахані (1556) відкрило новий етап у відносинах Ірану з європейськими державами, зацікавленими у встановленні торговельних відносин з Іраном через Росію, минаючи шляху через Туреччину . Освоєння Волго-Каспійського шляху Росією намагалися використовувати в своїх цілях і англійські купці. Агент англійської «Московської» купецької компанії Антоній Дженкинсон який прибув до Росії, супроводжуючи англійського посла Ченслера, був прийнятий Іваном Грозним, а потім з Москви здійснив поїздки спершу в Бухару (1558-1559), а потім по Волго-Каспійському шляху до Ірану (1561- 1563). По дорозі Дженкинсон був прийнятий беглербегом Ширвану Абдалла-ханом Устаджлу, за сприяння якого в Шемахе була заснована англійська торгова факторія з метою, головним чином, вивезення шовку-сирцю і тканин до Англії через Росію. У Перській затоці на той момент господарювали португальці, а традиційний шлях через Середземне море контролювався турками, які з усіх європейських країн в добрих відносинах в ту пору були лише з Францією [29, c.68]. Прибувши в Казвін, Дженкинсон представився шахові Тахмаспа як англійського посла, яким він насправді не був. Тахмасп, який прагнув зберегти добрі відносини з Туреччиною, відмовився вести переговори з Дженкинсон. Але завдяки заступництву Абдалла-хана Устаджлу, зацікавленого у вивезенні Ширванського шовку, зносини англійської «Московської» компанії з Ширвані і вивіз звідти шовку по Волго-Каспійському шляху налагодилися [31, c.180].
З цього часу починаються прямі торговельні зв'язки Англії з сефевидский державою, зокрема з Азербайджаном. Надані Дженкинсон шахом Тахмаспа привілеї, за якими «англійські купці і їх компанія не платили ніяких мит за товари, які вони будуть купувати або продавати в наших володіннях», призвело до того, що з 1563 по 1583 рр. у Сефевідів побували десятки англійських купців - підприємців. Торгівля з сефевидский державою була дуже вигідна для англійців, які прагнули вести її також зі Східною Індією через територію Персії і Каспійським морем, далі, через Росію і Московію по річках до міста Ярославля, а звідти ... до самої Англії. Однак незабаром подорожі англійських купців в сефевидский держава припинилися, спроби відновити права транзиту на Схід по Волзько-Каспійському шляху закінчилися невдачею. Росія відмовила англійцям під приводом небезпеки шляху в зв'язку з продовженням османо-сефевидский воєн.
В останній чверті XVI ст. встановилися дипломатичні відносини Ірану з Росією. Виросла і російсько-іранська торгівля. У 1571 р венеціанський посланник Далессандро пропонував Тахмаспа укласти військовий союз проти Туреччини, але шах відкинув цю пропозицію [31, c.181].
Змирившись з почалися обмеженнями прав купців Московської компанії в Росії, Англія стала шукати інші шляхи для проникнення в сефевидский держава. В результаті англійці зуміли домогтися від Стамбула права ведення Левантійській компанією, організованою в 1581 році, торгівлі в Туреччині. Ця компанія мала на меті не тільки розширення торговельних відносин з Османською імперією, а й розраховувала надалі проникнути через турецькі володіння в підвладні Сефевіда території, а далі в Індію і Китай. Поява в кінці XVI століття в столиці Сефевидов братів Шерлі дало новий поштовх відновленню торгових відносин з цією державою.
Прагнення англійців підтримувати торговельні відносини з сефевидский державою пояснюється тим, що розвивається англійська промисловість потребувала зовнішніх ринках для збуту своєї продукції і джерелах сировини. В період формування національного ринку, бурхливого розвитку купецького і лихварського капіталу, становлення вітчизняної промисловості інтерес високих кіл Англії фокусувався на торгівлі зі східними країнами, в тому числі з сефевидский державою.
Що стосується держави Сефевідів, то воно до кінця XVI століття переживало один з найважчих періодів у своїй історії. У країні йшла боротьба за владу між окремими кизилбашскіх угрупованнями. Загострилися османо-сефевидский протиріччя. Сефевіди після укладення Амасійського світу (1555 г.) почали розвивати торговельні відносини з Росією і європейськими країнами, зокрема з Англією по Волзько-Каспійському шляху. У відповідь османи розв'язали безуспішну Астраханську компанію 1569 року і збиралися розмістити свої сили на Каспійському морі. Одночасно Туреччина відчувала загрозу своїй внутрішньої безпеки з боку поширеного в прикордонних районах Туреччини з сефевидский державою шиїзму, який орієнтується і спирається на військово-політичну підтримку Сефевідської держави. Таким чином, османи визнали за необхідне розв'язати війну в 1578 році після того, як відновили свої договори з Венецією, Польщею, Габсбургами. Війна тривала до 1590 року і закінчилася підписанням Стамбульського мирного договору, за яким всі землі, завойовані турками, перейшли до Османської імперії. Сюди входили вся територія Азербайджану, області Грузії, Ніхавенда [32, c.13].
Шах Аббас готувався до війни з Османською імперією, в зв'язку з чим їм було направлено посольство Хусейналі-бека в Західну Європу з метою заручитися підтримкою європейських держав. В цей час в 1599 році до шаха прибула група європейців на чолі з братами - англійцями Ентоні і Робертом Шерлі. У 1600 році він направив посольство на чолі з Хосейн-Алі-беком і з англійцем Антонієм Шерлі в Москву, Прагу, до германського імператора, в Рим до папи і до Іспанії. У відповідь у 1602 році Іран прибули посли німецького імператора і посол короля Іспанії і Португалії [31, c.189].
За словами англійського історика П.Сайкса, шах Аббас I говорив англійцям про те, що найвигідніші привілеї будуть даровані християнським купцям, які виявлять бажання торгувати з Сефевідамі. Це було необхідно шахові, щоб за допомогою Ентоні Шерлі отримати підтримку в боротьбі проти Османської імперії в відвоювання споконвічних земель Сефевідів. Московська держава знаходилося в стані кризи, тому шах шукав собі союзників далеко від своїх кордонів, він обдарував подарунками Шерлі, заручився його згодою супроводжувати сефевидский делегацію в поїздці по країнах Європи, а саме: в Німеччину, Рим, Іспанію, Венецію, Францію, Англію, Шотландію [32, c.14].
Пізніше сефевидский держава намагалася зв'язатися з Венецією, але ослабле держава не змогла отримати потрібну підтримку. Сефевіди робили спроби збереження дипломатичних відносин з Іспанією. Головною метою такої активної дипломатії було наполягання на наступальному союзі проти Османської імперії, на відводі торгівлі з шляхів, контрольованих Туреччиною. Шах, зрозумівши марність своїх спроб почав наступ на Туреччину 14 вересня 1603 р внаслідок успішних військових дій він домігся перемоги. Після чого був укладений договір, який закріпив за Сефевідамі відвойовані території [32, c.15].
У розглянутий період на Сході йшла боротьба між європейськими державами за захоплення казкових країн. Англійська буржуазія намагалася створити нову купецьку компанію, вона була організована фактично 22 вересня 1599 р а 31 грудня 1600 р королева Єлизавета підписала хартію, що дозволяє групі лондонських купців створити акціонерну компанію з винятковими правами в «Східних Индиях»; їм давалися права торгувати з країнами, островами або портами від Мису Доброї Надії до протоки Магеллана, що не захопленими ще дружніми державами. Хартія також давала права виключної групі людей, у яких була широка влада управління, торгівлі, установа торгових факторій і опорних пунктів на Далекому Сході.
Особливе значення Ост-Індська компанія надавала торгівлі з сефевидский державою. Особливо гостро постало питання про торгівлю шовком-сирцем, який викликав інтерес у багатьох високопоставлених діячів Англії.
Ост-Індська компанія в торгівлі з Сефевідамі переслідувала єдину мету - «збагачення завдяки колосальній вигоді, всіляких привілеїв і переваг і в своїй країні, і в країні, з якої велася торгівля, завдяки монополії ...» [32, c.16]. Основною умовою політики торговельних компаній був політичний контроль над країнами, з якими вони торгували.
Сефевидский шах і купці були зацікавлені у встановленні прямих торгових і дипломатичних відносин з англійцями і не протидіяли їх проникненню в держава Сефевідів. Розвитку торгових відносин сприяло те, що агенти Ост-Індської компанії отримали від Великих моголів дозвіл торгувати з їх підданими, вивозити звідти тканини, сукно та інші товари. Опорним пунктом англійців став порт Джаськ, де була відкрита перша факторія англійців, а потім в Ісфахані була створена друга факторія [32, c.18].
На початку 30-х років XVII століття почали згортатися торговельно-дипломатичні відносини між Англією і державою Сефевідів. Цьому сприяло прагнення англійців витягти великі вигоди від торгівлі шовком, не враховуючи інтереси Сефевідської держави, а Сефевіди в свою чергу, не бажали поступатися Англії в цьому питанні. Крім того, уряд держави Сефевідів Герасимчука робити подальших дипломатичних кроків щодо пожвавлення зв'язків і договорів з Англією.
В кінці XVI - початку XVII ст. держава Сефевідів продовжувало відігравати важливу роль в міжнародній, зокрема, європейській політиці. Інтерес європейців до цієї держави пояснюється в основному двома мотивами: по-перше, в цей період могутня Османська імперія загрожувала багатьом європейським країнам і військово-політичний союз з сефевидский державою проти Туреччини міг би зіграти значну роль в ослабленні загальної небезпеки, по-друге, розширення торгово-економічних зв'язків з Сефевідамі обіцяло великі прибутки європейським країнам. Цими аргументами керувалися організована англійською буржуазією акціонерні компанії - Московська (1553 г.) і Ост-Індська (1600 г.) [32, c.21].
До кінця XVI століття держава Сефевідів переживало один з найважчих періодів у своїй історії. В результаті війни з Османською імперією (1578-1590 рр.) Сефевіди втратили значні території, в тому числі основне джерело багатства держави - Азербайджан. Прийшов до влади 1587 р шахові Аббасу I чекала важка боротьба за повернення захоплених земель. При його правлінні була реорганізована армія, зміцнена центральна влада. У боротьбі з Туреччиною шах шукав союзників в Західній Європі, проте, ряд західно-європейських держав, зокрема, Англія при цьому переслідували свої цілі і не були зацікавлені у військово-політичному протистоянні з Османською імперією.
Надалі для запобігання загрози з боку усилившейся англійської компанії шах Аббас I проводив політику розвитку відносин з голландцями - суперниками англійців і використовував їх суперництво в інтересах своєї держави.
Однією з основних причин завершення раннеколониального політики Англії в Сефевідському державі було те, що сефевидский держава опинилася досить сильною державою, що зуміли відстояти свої економічні та політичні інтереси. Важливу роль в ослабленні позицій англійської Ост-Індської компанії зіграли голландці. Крім того, в період одноосібного правління Чарльза I Стюарта різко погіршилося становище Ост-Індської компанії і похитнулися її фінанси. Нарешті, буржуазна революція і страта короля Англії остаточно підірвали репутацію англійців, як «негідною нації» [32, c.23].
3.3 Стосунки з Османською імперією
У XVI ст. Османська імперія відігравала значну роль в економічних і міжнародних відносинах в Європі і на Близькому Сході. Західноєвропейські країни були зацікавлені в підтримці традиційних торгових відносин з Леванте. Турецька агресія в Середземному морі, а також відкриття морського шляху до Індії навколо Африки аж ніяк не привели до занепаду середземноморської торгівлі європейців зі Сходом, і вона як і раніше мала велике значення, хоча і стала менш прибутковою в порівнянні з торгівлею в Індією навколо мису Доброї Надії . Османський держава мала торговельні зв'язки з багатьма країнами, в тому числі з Венецією, Генуєю, Францією, Угорщиною, Австрією, Польщею, Росією, заохочувала транзитну торгівлю зі Сходом.
Контакти західноєвропейських держав з Османською імперією мали і самостійне політичне значення. Так як спроби створити загальноєвропейський союз для боротьби з турецькою загрозою виявилися безуспішними, багато країн прагнули встановити дипломатичні відносини з Портою, укласти з нею політичний союз або принаймні схилити її до нейтралітету [33, c.3].
У другій половині XVI ст. в зв'язку зі зміною міжнародних відносин боротьба за вплив в Османській імперії посилилася. Розвиток капіталістичного устрою в західноєвропейських країнах вимагало розширення торгових зв'язків, підвищило попит на товари, які надходили з Леванту (шовк і бавовна-сирець, барвники, прянощі та інше). Цей загострило торгове суперництво західноєвропейських країн в Леванте.
У 70-ті роки XVI ст. в боротьбу за торгові привілеї і політичний вплив в Туреччині включилася Англія. Незабаром англійцям вдалося отримати «капітуляції», аналогічні французьким, і встановити міцні дипломатичні контакти з турецьким урядом. Політичного альянсу Англії і Туреччини, які потребували союзників, сприяли і зовнішньополітична кон'юнктура, і стан справ в самій Туреччині. Значення Франції як політичного партнера Туреччини було підірвано воєн гугенотів. Назрівала відкрита війна Англії з Іспанією за колонії і переважання на морях, і в цій боротьбі вона намагалася заручитися підтримкою противників Філіпа II: Франції, Нідерландів і Туреччини. Османська імперія в цей період переживала зовнішньополітичні труднощі і перші великі військові поразки, викликані глибокими внутрішніми причинами, найважливішими з яких були розпад військово-ленній системи, народні повстання і відцентрові устремління окремих великих феодалів. Туреччина була ослаблена також війною з так званої Священної лігою (Іспанія, Венеція, Генуя та інші держави) [33, c.4].
Встановлення дипломатичних контактів між Англією і Туреччиною в 70-і роки XVI ст. було пов'язано з початком торгівлі між двома країнами. 1575 р два великих лондонських купця, Едвард Осборн і Річард Стейпер [18, c.46], на власні кошти послали своїх службовців (Джона Уайта і Джозефа Клементса) через територію Польщі в Константинополь з метою домогтися від турецького султана Мурада III дозволу на візит англійського торгового агента Вільяма Харборн. У 1578 році він відвідав Константинополь. Домігшись пожалування Осборну і Стейперу свободи торгівлі в турецьких володіннях, а також отримавши послання султана королеві Єлизаветі, він повернувся в Англію. У листі султан запевнив англійську королеву в прихильному ставленні до Англії та злагоді на торгівлю її підданих в його володіннях [33, c.5].
Ці привілеї (або «капітуляції») були подаровані англійцям в 1580г. «Капітуляції» підтверджували висновок «міцної дружби, миру і союзу» між двома країнами і містили 22 статті, які визначали торгові права англійців і гарантували охорону їх особистостей і майна. Англійські піддані отримували право торгувати всюди в володіннях турецького султана, сплачуючи звичайну мито (в розмірі 5%) і звільняючись від усіх інших зборів. Заборонялося звертати їх в рабство. Майно померлих англійських купців не підлягало конфіскації, а передавалося їх співвітчизникам. Турецькі піддані зобов'язувалися вкривати англійські судна в гаванях в час шторму, надавати допомогу потерпілим аварію корабля. Одна з найбільш важливих привілеїв - право призначати консулів у володіннях султана. Таким чином, англійські піддані звільнялися від підпорядкування французьким консулам, під заступництвом яких перебували купці всіх країн, які торгують з Портою, за винятком венеціанців.
У вересні 1581 англійська королівська хартія санкціонувала створення Левантійській компанії, що отримала право монопольної торгівлі у володіннях турецького султана [18, c.48]. Хартія закріплювала за королевою право призначати в члени компанії двох осіб. Цілком ймовірно, таким чином передбачалося забезпечити участь придворної аристократії в цій прибутковій торгівлі. У хартії вказувалося, що Левантійська компанія зобов'язана вести торгівлю в масштабах, достатніх для щорічного надходження в казну не менше 500 фт.ст. у вигляді ввізних і вивізних мит. Отримавши королівський патент на право створення компанії, купці зробили певні кроки з тим, щоб мати в Константинополі постійного посла в якості захисника своїх інтересів [33, c.6]. До королеви звернулися з петицією про призначення Вільяма Харборн, якого компанія вирішила направити до Туреччини офіційним представником Англії в Османській імперії, де про це йшлося в наказі: «Так як султан Мурад Хан, правитель Туреччини та Східної Імперії, уклав з нами дружній союз, і так як для підтвердження і впорядкування його цей правитель завітав нашим підданим свободу торгівлі у всіх частинах його імперії з такими ж привілеями, що і іншим правителям, і так як ми не хочемо нічого, крім доброго ставлення править ля до нас, ми, будучи впевненими у вірності, покори, мудрості і добром характері і розташуванні нашого слуги Вільяма Харборн, сквайра, до нас і нашої службі, сьогодення документом робимо, призначаємо і узаконюємо його в якості посла, помічника і агента. Даємо йому повноваження і владу від нашого імені і для нас підтримувати цей союз дружби, взяти в свої руки подаровані привілеї і взяти під свою владу всіх підданих, які торгують в тих краях, щоб до тих пір, поки вони торгують в тих краях, вони підпорядковувалися приписом і порядку, зазначеному привілеями, а порушники цього нашого договору засуджувалися і каралися відповідно. Ми даємо йому владу над усіма, котрі торгують в тих краях, право визначати місця їх торгівлі, забороняти торгівлю в інших місцях, призначати консулів і правителів, видавати закони і постанови, відповідно до яких всі наші піддані повинні вести себе як в громадських справах, так і в особистому житті; виправляти і карати порушників цих законів і, нарешті, робити все, що буде потрібно для гарного управління нашими підданими і їх торгівлею в тих краях. Якщо агент буде робити які-небудь дії, противні нашим законам, вони повинні бути представлені нам і затверджені нами »[34, c.25].
На початку своєї діяльності Левантійська компанія була невелика.Крім великих лондонських купців, таких як Едвард Осборн, Річард Стейпер, Вільям Гаррард, які взяли активну участь в створенні компанії і названих в королівської хартії, в Левантійському компанію увійшли ще 12 представників торгової олігархії Лондона. Компанія належала до типу компаній з об'єднаним капіталом. Це пояснювалося тим, що торгівля з Леванте в той час була пов'язана з багатьма труднощами і певним ризиком.
Королева Єлизавета вкладала капітали в Левантійському торгівлю. У 1584 р, наприклад, вона виділила для цієї мети 10 тис. Фт. ст. на умовах отримання 500 фт. ст. прибутку щорічно.
Прибуття англійської корабля з послом на борту викликало бурю обурення з боку французького посла. У своєму протесті він заявив, що прийом англійського посла означатиме порушення договору з королем Франції, так як французько-турецькі «капітуляції» передбачали плавання всіх суден, крім венеціанських, під французьким прапором. Французький посол заявив також, що він має вказівку від короля перешкоджати прийому англійського посла. Незважаючи на цю позицію, Харборн зійшов на берег на початку квітня.
Незважаючи на протидію французького посла, У.Харборн був прийнятий султаном Мурадом III, якому також були вручені подарунки: шість шматків дорогою вовняної тканини різних кольорів, розкішні срібні з позолотою годинник, прикрашені дорогоцінними каменями і перлами, і срібний посуд. Вартість цього подарунка (разом з подарунками, наближеним султана) становила 1913 ф. 19 шилл., 1 п. Султан високо оцінив підношення і наказав виконати прохання англійців. На прощення Харборн про підтвердження привілеїв англійських купців, які торгують в Леванте, був негайно дана позитивна відповідь [33, c.7].
Харборн зосередив у своїх руках і функції англійського посла, і обов'язки агента Левантійській компанії. Як посол, він повинен був сприяти зміцненню дружби і союзу між Англією і Туреччиною, виконувати дипломатичні доручення королеви. Як агент торгової компанії, він володів широкими правами; в його обов'язки входило дбати про дотримання і розширення торгових привілеїв англійців, спостерігати за виконанням англійськими купцями положень торгової хартії, здійснювати по відношенню до них судові і поліцейські функції. Харборн мав також право визначати місця торгівлі англійців, призначати консулів, видавати укази і постанови щодо ведення торгівлі.