Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Хрущовська отепель і її вплив на життя країни





Дата конвертації26.02.2018
Розмір5.17 Kb.
Типреферат
ресурсів між пред-ставниками регіонів. Хрущовські ініціативи викликали також невдоволення численних місцевих кадрів, господарських керівників, кото-які, через неможливість практично «наздогнати і перегнати Америку», повинні були представляти наверх «теоретично» встановлені і зафіксовані в планах результати, а це призводило до нагромадження обману і приписок. Нарешті, цілий ряд кроків першого секретаря ЦК КПРС налаштував проти нього і частина військових. Вирішальну роль в цьому зіграло звільнення з армії більше 200 тис. Офіцерів на початку 60-х рр. відповідно до ідей Хрущова про «всеядерном» майбутньому, зворотним боком яких було скорочення звичайних збройних сил. », [4, с. 426].

У своїй сукупності невдоволення найрізноманітніших социаль-них верств суспільства став Хрущова фатальним. Бунт апарату на тлі байдужості суспільства та Інтел-лектуальной еліти призвів Микиту Сергійовича Хрущова 14 жовтня 1964 р до поразки.

Висновок.

У 1964 році завершилася політична діяльність Н.C. Хрущова, протягом десяти років очолює Радянський Союз. Його десятиліття реформ було дуже важким часом. Саме на цей час припадає початок викриття злочинів сталінської системи. Дивним і на перший погляд не логічним здається вчинок Н. С. Хрущова, колишнього своєю людиною в оточенні Сталіна.

Його доповідь на ХХ з'їзді КПРС, справив ефект бомби, що розірвалася не тільки в СРСР, а й в усьому світі. Впали старі догми і старі міфи. Люди побачили реалії тоталітаризму. Країна завмерла, потім поступово почалося відродження Радянського Союзу. Реформи сипалися одна за одною. Їх генераторами були люди з найближчого оточення М. С. Хрущова, і, перш за все, він сам, Микита Сергійович поспішав - хотів багато побачити при своєму житті. Поспішав і помилявся, терпів поразки від опозиції і знову піднімався.

Причиною багатьох невдач Н. С. Хрущова, дійсно, була поспіх і його вибуховий характер. Однак у всіх його справах завжди чітко проглядалося прагнення до того, щоб наша країна була першою. І вона дійсно була першою. Без Радянського Союзу відтепер не вирішувалося жоден важливий міжнародний питання. Гегемонія США було ліквідовано, і вони змушені були рахуватися з поглядами СРСР.

Ціна перемог радянських людей була чималою. Світове лідерство пред'явило рахунок, і цей рахунок був не малий. Все менше коштів залишалося в бюджеті на поліпшення життя пересічного радянського людини. Природно, це не викликало захоплення людей. Але все ж турбота про потреби виявлялася не так на словах, а на ділі. Радянські люди на власні очі переконалися, що така одна з найгостріших проблем як житлова вирішується і вирішується відчутно. У магазинах з'являлося все більше і більше промислових товарів. Прагнуло нагодувати людей сільське господарство. Однак труднощі продовжували мати місце. На цих труднощах і зіграла опозиція Н. С. Хрущова. Він був позбавлений всіх державних прав і урядових постів.

Не дивлячись на всі помилки та упущення Микити Сергійовича, люди вдячні йому і цьому є підтвердження. І все ж ми сьогодні часто згадуємо часи «хрущовської відлиги», шукаємо витоки багатьох нинішніх змін в «тому» десятилітті, порівнюємо «то» оновлення з нинішнім очисним процесом. Значить, не даремно все це було? Добре сказав про Хрущова відомий радянський кінорежисер М. Ромм: «Пройде зовсім небагато часу, і забудеться і Манін, і кукурудза ... А люди будуть довго жити в його будинках. Звільнені їм люди ... І до нього ніхто не буде мати - ні завтра ні після завтра. І справжнє значення його, для нас всіх, ми усвідомлюємо тільки через багато років ... У нашій історії досить лиходіїв - яскравих і сильних. Хрущов - та рідкісна, хоча й суперечлива фігура, яка уособлює собою не тільки добро, а й безвихідне мужність, з яким у нього не гріх повчитися всім нам ... »[2, с. 5]

М. С. Хрущов помер в 1971 році. Він похований на Новодівичому кладовищі. На могилі встановлено оригінальний бюст, виконаний ни-ні знаменитим Ернстом Невідомим, який свого часу так і не знайшов взаєморозуміння М. С. Хрущова і був змушений емігрувати за кордон. Одна половина бюста темна, а інша - світла, що чинному законо-твітельно об'єктивно відображає діяльність М. С. Хрущова, залишивши-шего значний слід в історії Радянського Союзу.

Список літератури

1. Аджубей А. І. Ті десять років - М .: Сов. Росія, 1989. - 336 с. ISBN 5-268-00881-1

2. Аксютін Ю.В. Микита Сергійович Хрущов: Матеріали до біографії - М .: Политиздат, 1989. - 367 с. ISBN 5-250-00666-3

3. Бурлацкий Ф. Ковток свободи. У 2-х кн. Книга перша. - М .: РВК Культура, 1997. - 576 с. ISBN 5-8334-0064-3

4. Верт Н. Історія радянської держави в 1900-1991 роки - М .: Прогрес-Академія, 1992. - 480 с. ISBN 5-01-003643-9

5. Комлєв М.І. Правда історії. Частина II. Від Хрущова до Горбачова / Редакційно-видавничий відділ. - Пане Володимире, 1996. - 116 с. ISBN 5-88280-109-5

6. Яковлєв О.М. Омут пам'яті. Від Столипіна до Путіна: У 2-х книгах. Книга перша. - М .: Вагриус, 2001. - 624 с. ISBN 5-264-00527-3

...........


  • Список літератури