Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Історія розвитку екології





Скачати 49.03 Kb.
Дата конвертації20.11.2018
Розмір49.03 Kb.
Типкурсова робота

ЗМІСТ

ВСТУП

1. ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ ЕКОЛОГІЇ

1.1 Первісне суспільство і античні цивілізації

1.2 Від Середньовіччя до Відродження

1.3 Епоха Відродження

1.4 Вік Просвітництва

1.5 Століття природознавства

2. Основні принципи ЕКОЛОГІЇ

2.1 Екологія як частина біології

2.2 Основні фактори зовнішнього середовища

2.2.1 абіотичні фактори

2.2.2 Біотичні фактори

2.3 Глобальна екологія та небезпеку екологічної кризи

3. ЕКОЛОГІЯ КІНЦЯ XX - ПОЧАТКУ XXI СТОЛІТТЯ

ВИСНОВОК

Список використаних джерел


ВСТУП

Життя людини, суспільства, існування цивілізації на планеті нерозривно пов'язані з природними умовами. Успіхи науково-технічної революції, бурхливим розвитком якої ознаменувалася друга половина ХХ століття, лише на короткий період були сприйняті з оптимізмом як свідчення торжества людського розуму, як передумова до майбутнього благоденства на основі підкорення природи. Дуже скоро прийшло гірке розчарування: забруднення навколишнього середовища, виснаження природних ресурсів, неконтрольоване зростання населення чітко визначили загрозу, що насувається глобальної екологічної кризи.

Протягом майже двох століть слова сліпого провидця Жана-Батиста Ламарка: "Людині судилося винищити самого себе, після того, як він зробить Землю непридатною для проживання" довгий час залишалися незрозумілими.

Під впливом наказовій необхідності жити з природою в гармонії та злагоді людство змушене відкинути вікової імператив підкорення природи. Усвідомлення аморальності цього імперативу, насаджували багатьма діячами, які претендували на філософське і соціальне лідерство, тільки тепер входить в структуру нового ноосферного мислення. Екологічна культура покликана протистояти технократичним стереотипам, щоб фатальний хід історії цивілізації був виправлений і біосфера майбутнього не залишилася безлюдною.

В пріоритети науково-технічного прогресу поступово включається не стільки збільшення виробництва, споживчий егоцентризм, скільки порятунок природи, збереження природного середовища мешкання людей. Можливостей для самовідновлення і самоочищення природних систем залишається все менше. Для глибокого громадянськи свідомого розуміння цього стало необхідно активізувати весь потенціал культури в найширшому сенсі, розкрити людям загальнокультурну значимість природи.


1. ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ ЕКОЛОГІЇ

1.1 Первісне суспільство і античні цивілізації

Появі розумної людини на Землі передувало кілька видів людиноподібних істот - гоминоидов і первісних людей - гомінідів. Біологічної еволюції виду супроводжувало розвиток розумової діяльності, форм господарювання і соціальних відносин. Найважливішою віхою в історії людей був перехід від присвоює форми господарства (збирання і полювання) до виробляє - землеробства і тваринництва. Зростання чисельності, швидке розширення ареалу проживання, прискорюються темпи розвитку - характерні риси людського суспільства.

Первісні люди впливали на видовий склад і чисельність тварин, але обмеженість технічних засобів і навичок полювання не дозволяла їм спустошувати навколишню природу. Правда, в боротьбі за печери був знищений печерний ведмідь, а зміна рослинності поблизу поселень - випалювання, витоптування, збір їстівних видів - призводило до формування синантропної рослинності, що стало початком виникнення антропогенного ландшафту поблизу місць проживання первісних людей.

Набагато більший збиток наносили пожежі. Людина, сам не боявся вогню, використовував його при полюванні і захисту від хижаків. Часто пожежі перетворювалися на стихійне лихо. Гинули лісу і населяли їх тварини. Вважають, що збільшення площі саван сприяло випалювання тропічних лісів первісною людиною. Разом з тим, очевидно, існували, природоохоронні звичаї, які дозволяли досить великому числу людей жити осіло на одному місці. Про це свідчать сліди древніх вогнищ, полум'я яких підтримувалося в печерах протягом століть.

Перехідний період в історії людства від холодного клімату до сучасного назвали мезолітом - среднекаменному століттям. Він характеризувався різкою зміною природних умов: великі простори землі звільнилися від льодовика; піднявся рівень Світового океану; холодний клімат змінився більш теплим; на зміну тундрової рослинності прийшла лісова.

Ці, здавалося б, позитивні зміни на ділі викликали негативні наслідки: одні промислові тварини (мамонти) були винищені або вимерли, інші (північний олень) - откочевали на північ. Ті, що прийшли їм на зміну лісові тварини (благородні олені, лосі, кабани, козулі та ін.) Не вели стадний спосіб життя і були полохливі. Це викликало необхідність змінювати знаряддя і методи полювання. У лісовому ландшафті втратила своє значення колективне полювання, зате збільшилася роль збирача. Застосовуючи мережі і пастки, люди зайнялися рибальством, стали застосовувати нові способи полювання.

На Землі є райони, які в силу ряду природних особливостей були найбільш сприятливі для розвитку найдавніших цивілізацій - це широкі придатні для обробки рівнини, зрошувані річками, вузькі перешийки, архіпелаги, що збігаються з центрами походження культурних рослин. Виділяють п'ять таких вогнищ: Ніл і Месопотамія з Єгиптом і Шумером; долини Гангу і Інду з цивілізаціями Індії; басейн Жовтої ріки (Хуанхе) з китайською цивілізацією і, нарешті, з'явилися пізніше Центральна Америка з цивілізацією Майя, острови Тихого і Індійського океанів з полінезійської цивілізацією.

В Дворіччя (Месопотамії) між Тигр і Євфрат, в долині Нілу 6 - 4 тис. Років тому, в бронзовому столітті виникають цивілізації Шумеру, Вавилона, Ассирії, Єгипту. Їх характерною ознакою було будівництво міст.

Походження міського способу життя не менш значуще для людини, ніж освоєння землеробства. Людина, тисячі років жив на лоні природи, вперше створив свій власний світ - місто, стіни якого ізолювали його від навколишнього ландшафту.

Зміни природних умов в результаті інтенсивної господарської діяльності приводили до негативних наслідків: ерозії грунтів, їх засолення, руйнування меліоративних систем, опустелювання і, в кінцевому рахунку, до деградації штучних екосистем, створених людиною. У Месопотамії виник найдавніший осередок екологічної катастрофи, спровокованої порушенням крихкого рівноваги між людським суспільством і навколишнім середовищем.

На рубежі IV - III тисячоліть до н. е. великі "річкові" цивілізації змінюються "морськими" - фінікійської і грецької. Для них характерно прибережне становище міст і поселень.

Поява наук було продиктовано потребами людини, його основними заняттями - мореплавством і землеробством.

Гекатей Мілетський (546 - 480 до н. Е.) Поставив перед собою завдання зібрати воєдино наявні відомості про навколишній світ і представити їх у доступній формі. У своєму "землеопісаніе" він узагальнив безліч записок про сухопутних і морських подорожах і постарався якомога повніше і правдивіше охарактеризувати відому йому Ойкумену - простір, заселене людьми. Що жив сторіччям пізніше Геродот багато подорожував. В "Історії" в 9 книгах їм описана природа багатьох країн і особливості життя народів, що їх населяють.

Стрибуни (бл. 63 до н. Е. - бл. 24 н.е.) на підставі особистих спостережень і за матеріалами численних джерел написав твір в 17 книгах "Географія". Це було зведення всіх географічних знань, які могли розраховувати стародавні греки.

Уже в античну епоху люди володіли знаннями і розумінням тих проблем, які ми тепер називаємо екологічними.

Видатні досягнення античної культури породили уявлення про гармонію людини і природи. На ділі ознаки екологічної кризи були властиві і цивілізації Давньої Греції.

Широку популярність у нащадків отримало енциклопедичне твір Плінія Старшого "Природна історія", що складається з 37 книг, в яких він дає детальний огляд більш як 2 000 праць.

1.2 Від Середньовіччя до Відродження

Античний світ відокремлює від початку Нової історії тисячолітній період середньовіччя. Головною духовною силою на цьому етапі розвитку людства були різні релігійні конфесії. Під впливом релігій складалися філософія, мораль, етичні та естетичні норми і ін.

Роль релігії в розвитку людського суспільства не можна оцінювати однозначно. На певних етапах її пута стримували прогрес. Однак сила всіх релігій - в закликах до духовної досконалості, в визнання гармонійності створеної Творцем природи.

В XI - XIII ст. відбувається масове зведення лісів в інтересах землеробства. Нові землі швидко освоюються під орні угіддя. Двопілля замінюється трипілля. Врожаї в порівнянні з раннім середньовіччям зростають удвічі. Розвивається гірничодобувна діяльність.

На рубежі ХIII - XIV ст. екологічна ситуація в Європі ускладнюється. Можливості екстенсивного шляху розвитку землеробства виявилися вичерпаними. Тривало інтенсивне зведення лісів не тільки під землеробство, а й для будівництва будинків, кораблебудування, заради палива, розвитку металургії.

Оборонні стіни обмежували зростання міст. Сміття і нечистоти викидалися з вікон прямо на вулицю. Відсутність каналізації призводило до забруднення ґрунтових вод. Колодязі ставали розсадниками інфекції. Через тісноту забудови кожен пожежа мала спустошливі наслідки. Скупченість населення та антисанітарія сприяли поширенню епідемій. Тенденція до скорочення чисельності населення, що позначилася на початку XIV ст., Отримала колосальне прискорення в роки епідемії чуми - 1346 - 1353 рр. Тоді, за різними оцінками, вимерло від 20 до 50% всього населення Європи [1].

Багато творів арабських вчених набули поширення в Європі. Легендарний лікар Авіценна - це Ібн Сіна (980 - 1037), який народився і жив у Середній Азії та Ірані. Його світогляд формувався під впливом класиків античної філософії: Платона, Аристотеля, Гіппократа і ін. Світову славу Ібн Синьо принесло його мистецтво лікування і особливо книга "Канон лікарської науки". Міркування Ібн Сини носять екологічний характер. Так, в розділі "Про речі, які виникають від причини, що належить до загальних причин" є розділи про вплив на організм навколишнього повітря, про пори року, про явища, обумовлених місцем проживання, і ін. Ібн Сіна займався проблемами походження тваринного світу, формування рельєфу земної поверхні. Він стверджував, що суша і море багато разів у вічній історії Землі мінялися місцями і скам'янілості фіксують ці події.

1.3 Епоха Відродження

Відродження (Ренесанс) поклало початок новому етапу в історії світової культури. За значенням для розвитку культури і мистецтва з ним може зрівнятися тільки епоха розквіту античної цивілізації. Генії Відродження стверджували принципи реалізму і гуманізму в літературі, театральному та образотворчому мистецтві. Це був час великих географічних відкриттів, зародження сучасного природознавства.

В кінці середньовіччя в Італії потужного розвитку досягли економіка і культура феодальних міст. Великі міста перетворювалися в самостійні держави. Виникли перші університети, які ставали центрами культури і освіти.

Початок Відродження прийнято пов'язувати з творчістю Данте, Петрарки, Боккаччо, а саме в XIV в.

Після Італії дух Відродження охопив Піренейський півострів, який в той час був завойований маврами (арабами). Португальці і іспанці зробили безліч великих географічних відкриттів: Христофор Колумб досяг Багамських островів 8 жовтня 1492 r. Васко да Гама обігнув Африку і показав дорогу в Ост-Індію в 1498 р .; Магеллан обігнув Америку з півдня в 1520 р і зробив перше кругосвітнє плавання; Амеріго Веспуччі об'їздив і описав материк, названий згодом його ім'ям; Бальбоа перейшов Панамський перешийок в 1513 року і відкрив Тихий океан і т. Д.

В Англії з ініціативи Бекона, але вже після його смерті, в 1660 р, Було засновано Королівське товариство (Академія наук). Цією подією формально позначено початок епохи Просвітництва. Серед перших членів Королівського товариства були Ісаак Ньютон, Роберт Бойль, Роберт Кук,, архітектор Хрістофер Врен, який побудував в Лондоні величний собор Св. Павла, і ін.

Бекон припускав почати кропітку роботу по вивченню і систематизації природничонаукових спостережень і експериментів, які відповідно до його концепції повинні були стати вихідним матеріалом для подальшого індуктивного узагальнення. Слід визнати, що ці наміри, скоріше, дали поштовх в роботі інших дослідників, ніж були реалізовані самим Беконом. Бекон передбачав, що епоха великих географічних відкриттів не тільки розсуне просторовий кругозір людства, але послужить основою для пізнання законів природи.


1.4 Вік Просвітництва

З кінця XVI в. в країнах Західної Європи починається швидкий підйом творчої думки. Розширення географічного кругозору людства, що послідувало за великими географічними відкриттями, і накопичення величезної багажу емпіричних знань і фактів потребували теоретичного осмислення. Цього вимагали також запити швидко розвивалися сільського господарства і промисловості,

У XVII - XVIII ст. природознавство все ще перебувало під контролем релігійних догм. У біології панувала концепція креаціонізму, який стверджував, що всі види живих організмів створені Творцем і що вони незмінні. Навіть К. Лінней (1701 - 1778), основоположник природної системи тварин і рослин, дотримувався аксіоми: "Види незмінні, їх стільки, скільки було створено Творцем".

XVII - XVIII ст. - епоха бурхливого розквіту науки і культури в західноєвропейських країнах. Спостереження і експеримент починають грати все більш важливу роль в природних науках. Сукупність філософських спроб тлумачити і пояснювати природу за допомогою основних знань з галузі природничих наук отримало назву натурфілософії - філософії природи. Ціле сузір'я імен увійшло в історію світової культури. Серед них можна виділити Декарта, Вольтера, Руссо (Франція), І. Канта (Німеччина), Ломоносова (Росія).

1.5 Століття природознавства

У нікуди поспішати природознавства в XVIII в. призвели до поновлення в XIX в. теоретичного багажу древньої науки - географії та виникнення нової науки - екології. Наукові основи природознавства, а в його рамках географії та екології, продовжували формуватися в руслі натурфілософії. Її протиріччя в дуалізм: з одного боку, затверджувалася матеріальність і пізнаваність законів навколишньої природи, з іншого - явно чи приховано зізнавався початковий акт творення світу Богом. Іноді визнання ролі Творця виглядало формальної поступкою богословської традиції.

Протягом XIX ст. всі природні науки пережили бурхливий підйом. Досягнення географії та біології (екології) були пов'язані насамперед з іменами Олександра Гумбольдта і Чарльза Дарвіна.

Олександр Гумбольдт був людиною енциклопедичних знань. Людиною-академією його назвав Гете. У житті і науковій діяльності Гумбольдта можна виділити три головні періоди: подорож до Південної і Центральної Америки, обробка експедиційних матеріалів, робота над узагальнюючим теоретичним працею «Космос».

Чарльз Дарвін (1809 - 1882) відкрив нову епоху в природознавстві. Вчення Дарвіна, подолавши хвилі критики, лягло в основу всіх природних наук. Дарвін відзначав, що кожен організм має постійні зв'язки не лише з умовами місця проживання, а й з усіма оточуючими його істотами.

Хід міркувань Дарвіна дав привід його сучасникові і послідовника німецькому вченому Ернсту Геккелю заявити про доцільність виділення нової науки - екології - науки і взаємини живих організмів і утворених ними співтовариств між собою і з навколишнім середовищем.


2. Основні принципи ЕКОЛОГІЇ

2.1 Екологія як частина біології

Екологія (від грецького «ойкос» - будинок) виділилася в самостійний розділ біології в другій половині XIX століття. Сучасні визначення екології, відрізняючись в деталях у різних авторів, зводяться до уявлення про «біологічної науки, що вивчає організацію та функціонування надорганізменних систем різних рівнів: популяцій, біоценозів (спільнот), біогеоценозів (екосистем) і біосфери» [2].

Поступово зв'язок екології з еволюційним вченням стала слабшати, оскільки все більш ясним ставало її велике практичне значення. Цьому сприяло і те, що в кінці XIX - початку ХХ століття увагу еволюціоністів зосереджувалася в найбільшою мірою на механізмах появи ознак і їх поширення в популяціях, на уточнення окремих положень і правил еволюційного вчення. Виникла нова біологічна наука - генетика, яка спочатку здавалася суперечить дарвінізму. Лише після серії робіт російської генетичної школи, С. С. Четверикова, Н. В. Тимофєєва-Ресовський та інших, опублікованих в 20-і роки, виникла можливість об'єднання дарвінізму з генетикою, яка показала наявність гена - матеріального носія фундаментальних властивостей живого, спадковості і мінливості.

Екологія як наука про взаємодію організмів та середовища розвивалася значною мірою під впливом потреб практики. Головний показник стану виду - його чисельність. Зрозуміло, що вивчення факторів, що впливають на неї, давало не тільки розуміння залежності чисельності кожного досліджуваного виду від конкретних умов, а й дозволяло в необхідних випадках керувати чисельністю, а отже, ефективністю господарського чи іншого використання виду. Найбільш помітні успіхи екології того періоду пов'язані з медичної зоологією.

Вивчення екології промислових риб дозволило оптимальним чином планувати роботу рибальських флотилій і переробних підприємств, що дозволило, в свою чергу, не тільки збільшити видобуток риби з мінімальними втратами для відтворення, але і дало значний економічний ефект.

В результаті вивчення екології лякає звірів виявилося можливим планувати і регулювати полювання на них на основі прогнозів чисельності таким чином, щоб поєднувати максимальну ефективність видобутку зі стійким відтворенням цих видів в природі. Вивчення екології комах, кліщів, гризунів - шкідників сільського господарства - дозволило розвинути біологічні методи захисту рослин і охорони врожаю, визначати оптимальні терміни і методи застосування хімічних препаратів там, де без них не вдається обійтися.

Напрямок екології, що досліджує все різноманіття зв'язків окремих видів тварин і рослин із зовнішнім середовищем, називають аутекологію. У ній виникла класифікація впливів зовнішнього середовища на рослини і тварин, на стан особин і зміни чисельності популяцій, в основі якої лежить розподіл факторів зовнішнього середовища на абіотичні, фактори неживої природи (температура, вологість, солоність і мінеральний склад води і інші) і біотичні, або фактори живої природи (види - джерела їжі, хижаки, конкуренти і т. п.).

Уже в 30-ті роки в екологічних роботах поряд з абиотическими і біотичними стали виділяти особливий фактор, що впливає на той чи інший вид через зміни як фізико-хімічних характеристик, так і стану біологічних компонентів середовища. Це - вплив на природні умови людської діяльності, чому і був цей фактор названий антропогенним.

Одночасно з розвитком екології та незалежно від неї в науках про Землю розвивалося уявлення про біосферу як живий оболонці планети. Хоча термін «біосфера» був введений в науковий обіг ще в 1875 році, розуміння планетарної ролі живого речовини як геохімічного чинника, в значній мірі формує і атмосферу, і гідросферу, і літосферу Землі, сформувалося після виходу, починаючи з 1926 року, ряду робіт академіка В. І. Вернадського, одного з найвидатніших учених нашого століття.

Розвиток вчення про біосферу і діяльності в ній людини привело до поширення розуміння того, що біосфера складається з безлічі взаємодіючих екосистем різного рівня і фактично являє собою єдину інтегральну екосистему Землі. Багато закономірностей розвитку та існування біосфери виявляються тільки на власне біосферному рівні.

Разом з тим в ній в планетарному масштабі реалізуються ті ж закономірності, що й в окремих випадках конкретних екосистем різних рівнів. Це сприяло поширенню уявлення про екологію як науку, що займається долею всього життя на нашій планеті.

2.2 Основні фактори зовнішнього середовища

2.2.1 абіотичні фактори

Абіотичні фактори - фактори неживої природи. До них відносяться:

1. Світло. Найбільш важливий, що визначає саму можливість стійкого існування життя на Землі, фактор зовнішнього середовища - сонячне світло.

Ультрафіолетове випромінювання, особливо в своїй найбільш короткохвильової частини, має іонізуючими властивостями, і це визначає характер його впливу на організми.

Найбільш важливий для існування життя на Землі видиме світло - частина діапазону сонячного спектра з довжиною хвилі від 390 до 770 ммк. У житті організмів і екосистем видиме світло може грати роль як енергетичного, так і сигнального фактора. Сигнальна роль світла проявляється як у рослин, так і у тварин. Це пов'язано з тим, що зміна дня і ночі, зміни довжини світлового дня в різні сезони року в середніх і високих широтах - найбільш стійкі характеристики динаміки властивостей середовища проживання.

2. Хімізм середовища проживання. Живі організми, існуючи за рахунок обміну речовин з навколишнім середовищем, природно, сильно залежать від її хімічного складу. У той же час, перетворюючи органічні і неорганічні речовини середовища, самі вони можуть значною мірою змінювати його. Взаємодія неживих і живих компонентів біосфери цілком визначає особливості Землі як планети, що має життя. Весь вільний кисень атмосфери створений процесом фотосинтетичного розкладання води рослинами, величезні товщі вапняків та інших органогенних осадових порід створені діяльністю живих організмів, запаси кам'яного вугілля, нафти і газу в земній корі - результат діяльності живих організмів минулих епох.

3. Температура середовища. Головні фактори, що визначають температурні межі активної життєдіяльності або збереження життєздатності організмів - температурна стійкість білків, клітинних мембран і інших макромолекулярних комплексів клітини, а також збалансованість біохімічних реакцій в процесах клітинного метаболізму.

4. Інші абіотичні фактори середовища. В історії еволюції і поточної життя окремих видів і екосистем досить значна роль належить всьому комплексу кліматичних факторів. Зміни в розподілі кліматичних зон на земній кулі в історії планети були однією з провідних причин змін характеру еволюційних процесів, стимулюючи формування нових груп тварин і рослин з усе більш досконалої організацією.


2.2.2 Біотичні фактори

До числа біотичних відносять всі фактори взаємодії видів живих організмів, від вірусів і бактерій до вищих хребетних, як на рівні окремих особин, так і на популяційному і видовому рівнях. У будь-якій екосистемі більш-менш сильними, прямими або опосередкованими взаємодіями пов'язані всі складові її види.

Більшість міжвидових взаємодій пов'язане зі взаємним становищем видів в трофічних (харчових) мережах екосистем. Сюди відносяться, перш за все, взаємодії об'єктів харчування та їх споживачів. Це відносини між рослинами і рослиноїдних тваринами, відносини хижак-жертва, паразит-господар, спільне використання харчових ресурсів і конкуренція за загальні ресурси в її найрізноманітніших формах - від придушення кореневими виділеннями рослин видів, що конкурують за джерела мінерального живлення, до прямої боротьби великих хижаків за мисливські ділянки. До біотичних факторів належать також взаємодія в використанні притулків і конкуренція за них, використання одними видами змін властивостей середовища проживання під впливом інших видів і т. Д.

Досить поширене явище у відносинах різних видів - симбіоз, або спільне існування двох або більше видів, при якому окремо жоден з них в даних умовах жити не може.Цілий клас симбіотичних організмів є лишайники - спільно мешкають гриби і водорості.

Вся сукупність діючих на кожен вид в екосистемі абіотичних і біотичних факторів, зазвичай більш-менш ускладнена втручанням антропогенного чинника, становить складну мережу зв'язків між усіма компонентами екосистеми. Серед цих зв'язків є «сильні», що визначають тип взаємин безпосередньо взаємодіючих видів, і більш-менш «слабкі», що вносять лише невеликі відхилення в результати дії сильних. Складність цієї системи зв'язків збільшується ще за рахунок того, що зміни окремих умов (річні коливання кліматичних показників, різке зниження чисельності одного або декількох масових або вносять істотний внесок в стабільність екосистеми видів з природних причин або під впливом людини) можуть змінювати силу деяких зв'язків і істотно змінювати весь хід процесів в екосистемі.

2.3 Глобальна екологія та небезпеку екологічної кризи

Хоч які важливі для людини соціальні, культурні, політичні сторони життя, він залишається істотою біологічною, життя якого, як і будь-якого організму на Землі, забезпечується безперервним обміном речовиною і енергією з природним середовищем. Це відноситься як до окремої людини, так і до будь-яких людських колективам - від сім'ї до народу і всього людства. Формою існування людини як виду, соціальна організація якого визначає його життя в набагато більшому ступені, ніж будь-якого іншого виду тварин, є етнос - культурно-історична спільність людей, об'єднаних єдиним типом взаємин як з навколишньою природою, так і з іншими аналогічними спільнотами, які психологічно сприймаються як «не такі, як ми».

В якійсь мірі етнос може тимчасово збігатися з державою, нацією, але як один етнос може існувати у формі багатьох держав, так і одна держава може об'єднувати кілька етносів, бути «поліетнічним».

В історії різних етносів виникали досить трагічні ситуації, коли усталені способи ведення господарства, т. Е. Обміну речовиною і енергією з природним середовищем, приводили до виснаження природних ресурсів або через зміну кліматичних умов, або через зростання чисельності людей і перевищення критичного рівня експлуатації екосистем ( «вміщує ландшафтах). Але такі кризи відносин людини і природи носили місцевий характер і практично не відбивалися на ході біосферних процесів. Тільки в ХХ столітті, коли сумарна господарська активність людства, прогресивно збільшує як свою загальну чисельність, так і масштаби використання енергії, переробки природних матеріалів, залучення все нових територій у сільськогосподарське виробництво, з'явилася небезпека виникнення екологічної кризи всепланетного масштабу.

Великий внесок у розуміння цієї небезпеки внесла робота міжнародної неурядової організації, так званого «Римського клубу», створеного в 60-і роки з ініціативи Ауреліо Печчеї. У Римському клубі був розроблений ряд послідовно уточнюється моделей, дослідження яких на ЕОМ дозволило розглянути деякі сценарії можливого розвитку майбутнього Землі і долі людства на ній. Результати цих робіт стривожили весь світ. Стало ясно, що шлях розвитку цивілізації, орієнтований на постійне збільшення виробництва і споживання, веде в глухий кут, оскільки не узгоджується з обмеженістю ресурсів на планеті і можливостями біосфери переробляти і знешкоджувати відходи промисловості. Ця загроза біосфері Землі внаслідок порушення стійкості екосистем отримала назву екологічної кризи. З тих пір і в науковій літературі, і в широкому друці, в засобах масової інформації постійно обговорюються різні проблеми, пов'язані з загрозою всепланетного, глобальної екологічної кризи.

Поступово в світовій науці стало складатися більш-менш чіткий поділ проблем екологічної кризи між власне екологією як переважно біологічної наукою і комплексом «наук про навколишнє середовище», куди увійшли переважно проблеми, більш-менш прямо пов'язані зі здоров'ям людини і якістю життя. У російській науці цей поділ не стало загальноприйнятим, оскільки віднесення всього цього комплексу проблем до «екології» стало вже досить звичним. Замість цього у нас стали формуватися такі області знання, як «глобальна екологія», «соціальна екологія» та інші, більш-менш обгрунтовано претендують на деяку ступінь самостійності. Може бути, таке дроблення чисто технічно корисно, важливо тільки, працюючи в будь-який з цих областей науки, постійно мати на увазі штучність цього поділу і ясно бачити взаємозв'язок і взаємодія всіх процесів, що відбуваються як в природних екосистемах, так і в системах соціальних і «Соціоекологічний ».

Хоча після виходу робіт Римського клубу багато оптимісти виступали з «спростуваннями» і «викриттями», не кажучи вже про наукову критиці пророкувань перших глобальних моделей, і справді не цілком скоєних, як і будь-яка модель складної дійсності, вже через 20 років можна було констатувати, що реальний рівень чисельності населення Землі, відставання виробництва продовольства від зростання потреби в ньому, рівень забруднення природного середовища, зростання захворюваності і багато інших показників виявилися близькі до того, що прогнози овалось цими моделями. А оскільки саме екологія виявилася наукою, що має методологію і досвід аналізу складних природних систем, включаючи вплив антропогенного чинника, прогнозований глобальними моделями криза стали називати «екологічним».

Об'єднавшись в силу логіки власного розвитку з вченням про біосферу, екологія цілком природно включила в сферу своїх інтересів проблеми впливу людської діяльності не тільки на окремі екосистеми, але і на біосферу в цілому. Так склався розділ екології, який став фактично самостійною наукою, яку часто називають глобальної екологією.


3. ЕКОЛОГІЯ КІНЦЯ XX - ПОЧАТКУ XXI СТОЛІТТЯ

Людство поступово приходить до усвідомлення того, що індустріалізація, якщо її здійснювати без оглядки на природні фактори, породжує явища, руйнівний потенціал яких можна порівняти з наслідками застосування ядерної зброї. Екологічний фронт проходить по самому передньому краю боротьби за виживання людства нарівні з регулюванням регіональних конфліктів, подоланням економічної відсталості і т. П.

Сфера політики змикається в наші дні зі сферою охорони природи в єдину дисципліну - політекологи. Своє практичне вираження в міжнародних справах політекологи знаходить в концепції екологічної безпеки. Під екологічною безпекою розуміється такий стан міждержавних відносин, при якому забезпечується збереження, раціональне використання, відтворення та підвищення якості навколишнього середовища в інтересах сталого і безпечного розвитку всіх держав і створення сприятливих умов для життя кожної людини. В кінцевому рахунку мова йде про втілення в життя тих ідей про раціональне взаємодії людини і природи, які були сформульовані великим російським ученим В. І. Вернадським. Однак на шляху до гармонійного розвитку стоять складні для протиріччя.

Особливості екологічної ситуації, в яку поступово втягується людство, почали привертати увагу широкої громадськості в кінці 60-х рр. У популяризації цих проблем велику роль зіграв так званий Римський клуб - група бізнесменів, юристів, вчених, об'єднаних спільним інтересом до перспектив розвитку людського суспільства, проблемам, що породжується неконтрольованим зростанням населення і безперервним зменшенням природних ресурсів планети.

Початок дослідженням було покладено роботою Дж. Форрестера "Світова динаміка". Потім послідувала ціла серія публікацій, серед яких найбільшу популярність здобули роботи "Межі зростання" і "За межами зростання", виконані під керівництвом Д. Мидоуза. Вони перетворили глобальну екологію в одну з найпопулярніших наукових проблем.

Розглянемо спрощену модель взаємодії суспільства і природи. Населення (А), промислове і сільськогосподарське виробництво (Б) мають позитивні зв'язку. Населення - це трудові ресурси, необхідні для росту промисловості і сільського господарства; промисловість забезпечує людину матеріальними благами і сприяє інтенсифікації сільського господарства; сільське господарство дає продукти харчування і сировину для промисловості.

Позитивні зв'язку блоків А та Б є причиною швидкого нестримного зростання як населення, так і промисловості і сільського господарства. В математиці крива, яка відображає прискорене нарощування будь-якої величини в часі, називається експонентою. Сучасна епоха розвитку людського суспільства характеризується тенденцією до експоненціального зростання чисельності населення, споживання енергії, ресурсів, продуктів харчування і т. П.

Негативні зворотні зв'язки, що посилюються в міру впливу людини на навколишнє середовище, служать причиною обмеження зростання населення і розширення господарства. Природні ресурси позитивно впливають на розвиток суспільства, але інтенсивне споживання негативно позначається на їх запасах і відтворенні. Вплив суспільства на природу викликає забруднення навколишнього середовища, негативно впливає як на умови життя людей, так і на якість природних ресурсів - чистоту грунту, води, повітря.

Аналіз сучасної політекологіческой ситуації в світі виконаний на Конференції ООН з навколишнього середовища і розвитку (Ріо-де-Жанейро, 1992). У ній брали участь глави держав і урядів. Вперше політичним діячам довелося прийняти важке рішення про зміну світоглядної стратегії людства. Вони визнали, що ідеал економічно розвинених країн, безпрецедентний рівень добробуту та міць багатої меншості недосяжні для країн, що розвиваються Азії, Африки та Латинської Америки. Конференція ООН констатувала неможливість руху країн, що розвиваються по шляху, яким прийшли до свого добробуту розвинені країни. Природа не витримає такого бурхливого зростання споживання.

У зв'язку з цим проголошена необхідність переходу світової спільноти на рейки стійкого розвитку, що забезпечує належний баланс між вирішенням соціально-економічних проблем і збереженням навколишнього середовища, задоволенням основних життєвих потреб нинішнього покоління зі збереженням таких можливостей для майбутніх поколінь. Якщо людство не зробить цього, то його чекає катастрофа. Уряди і парламенти всіх країн світу за рекомендацією ООН повинні розглянути рішення конференції і звірити з ними свою національну політику.

Екологічне благополуччя будь-якої держави не може забезпечуватися за рахунок інших держав або без урахування їх інтересів. Будь-яка діяльність держави не повинна завдавати шкоди навколишньому середовищу як в межах, так і за межами його національної юрисдикції. Наприклад, основними антропогенними джерелами приросту вмісту вуглекислого газу в атмосфері є енергетика і транспорт, що працюють на органічному паливі. Відповідно до цього основні викиди вуглекислого газу припадають на частку промислово розвинених країн: США - 25%, колишній СРСР - 19%, ЄЕС - 14%; Китай - 10%, решта світу - 32%. Це свідчить про те, що витоки глобальної зміни клімату криються в надмірному споживанні ресурсів розвиненими країнами. Нова модель сталого розвитку суспільства передбачає поліпшення соціально-екологічних умов в країнах, що розвиваються за рахунок коштів розвинених держав.

Судячи з документів Конференції ООН (1992), стає зрозумілим, що світова спільнота дуже швидко йде до введення системи цін на всі види ресурсів з повним урахуванням збитку, що завдається навколишньому середовищу і майбутнім поколінням, а також до квотування викидів на душу населення. Перехід до квотування означає, що багатьом розвиненим країнам доведеться купувати квоти на викиди, зокрема на викиди вуглекислого газу. В результаті, навіть з урахуванням дуже серйозною енергозберігаючої політики, США, наприклад, виявляться в дуже невигідному становищі як країна, яка споживає найбільше енергоресурсів на душу населення. З огляду на ці міркування, що розвиваються зацікавлені у введенні квот на забруднення навколишнього середовища, а розвинені країни, перш за все США, намагаються відсунути вирішення цих питань на невизначене майбутнє.

Ставиться питання про розробку кодексу цивілізованого і екологічно коректної поведінки держав, що визначає їх права і обов'язки по відношенню до природи і один одного.В основу екологічного кодексу має бути покладено визнання безумовного права кожної людини на життя в найбільш сприятливою для нього навколишньому середовищу. Це право безпосередньо випливає з третьої статті Загальної декларації прав людини, яка проголосила право на життя.

Задоволення людських потреб немислимо без експлуатації природних ресурсів. Будь-яке виробництво, по суті, засноване на природокористуванні - перетворенні природних ресурсів, що становлять частину загального природного потенціалу ландшафтів.

Ресурсний потенціал ландшафту - це частина речовини і енергії, яка відторгається в соціально-економічну сферу. На сучасному рівні розвитку природа розглядається як джерело найрізноманітніших ресурсів: виробничих (сировини та енергії для промисловості), сільськогосподарських (природної родючості грунтів, тепло- і вологозабезпечення для виробництва продуктів рослинництва і тваринництва), установ охорони і рекреаційних (забезпечують лікування та відпочинок людей), естетичних і наукових (службовців джерелом творчого натхнення, використовуваних для вивчення природних закономірностей), територіальних і екологічних (услови й існування людей в конкретному місці) і ін. Строго кажучи, весь природний потенціал ландшафту в тому чи іншому вигляді використовується людиною зараз або буде використаний в майбутньому. До оцінки ресурсного потенціалу ландшафту слід підходити з економічних, екологічних та еколого-економічних позицій.

При економічному підході оцінюється вартість природних ресурсів. При цьому враховуються вартість сировини на внутрішньому і світовому ринку, витрати на видобуток і транспортування до місця переробки і т.п., а також економічна доцільність вибору взаємовиключних видів природокористування. Наприклад, видобуток мінеральної сировини, як правило, знижує ефективність лісового господарства, рекреації і т.п. У кожному конкретному випадку доводиться вирішувати, що доцільніше: вести видобуток корисних копалин або зберегти ландшафт як джерело інших природних ресурсів, наприклад лісових.

При екологічному підході природний потенціал ландшафту оцінюється як сукупність умов, необхідних для життя і відтворення населяють цю територію організмів, в тому числі і людини. Відторгнення природних ресурсів людиною викликає зміна стану як окремих природних компонентів, так і ландшафту в цілому - порушується екологічний режим території, погіршується стан навколишнього середовища.

Особливе місце займає еколого-економічна оцінка використання природних ресурсів. Вона включає оцінку витрат на рекультивацію природного потенціалу ландшафту після його порушення, викликаного експлуатацією природних ресурсів. Досвід показує, що ігнорування еколого-економічної оцінки приводить часом до тяжких наслідків-витрати на рекультивацію земель можуть виявитися вище вартості використаних ресурсів. Економія на відновленні нормальної середовища проживання обертається трагічними еколого-соціальними наслідками - зниженням працездатності, погіршенням здоров'я, збільшенням смертності людей. Втрати на здоров'я людей, соціальні витрати, викликані погіршенням стану навколишнього середовища, можуть бути настільки значними, що збиток перекриє одержуваний господарський ефект.

Однією з причин виниклої напруги у взаємодії суспільства і природи є укорінене в свідомості людей споживацьке ставлення до природи і природних ресурсів. Людина з моменту появи на Землі звик безперервно брати від природи її ресурси. Не одне тисячоліття людина вирубував ліс, полював на диких звірів, використовував створене природою родючість грунтів, ловив рибу, витрачав чисту прісну воду. Сама природа відновлювала порушене в екосистемах рівновагу, і це породило у людини уявлення про безмежність природних ресурсів, про можливості брати їх у природи, нічого їй не повертаючи.

Екологічні проблеми людства мають своїми витоками відмінності в процесах, що відбуваються в природних і соціально-економічних системах. Відзначимо особливості функціонування та відтворення природного потенціалу в природних ландшафтах і природно-господарських системах, де відторгнення частини речовини, енергії та інформації в соціально-економічну сферу порушує стійкість екосистем.

Для природного ландшафту характерні процеси самоврядування, що ведуть до гомеостазу екосистеми - збереженню внутрішніх і зовнішніх зв'язків, що забезпечують її стійкість. Гомеостаз природних систем підтримується, з одного боку, в результаті постійних контактів із зовнішнім середовищем, з якої система черпає енергію і речовину для свого функціонування. Це перший блок управління, який відповідає за стійкість системи в умовах різноманітних зовнішніх впливів. З іншого боку, гомеостаз системи підтримується завдяки внутрішнім процесам функціонування, що здійснюється у вигляді квазізамкненого круговоротов речовини при приблизно постійних енергетичних витратах, переважно за рахунок розсіяних джерел енергії. Це другий блок управління, який відповідає за внутрішню цілісність системи. Обидва блоки управління - зовнішній і внутрішній - знаходяться "в руках" екосистем. Провідна роль в гомеостазі природних систем належить функціям живої речовини, без якого системи швидко деградують; в них посилюється роль механічних форм руху речовини, структура їх спрощується.

Якщо застосувати до прогнозу поведінки природних систем другий закон термодинаміки, то можна сказати, що в них працюють природні механізми надзвичайно економною передачі енергії з одного рівня споживання на інший. Кількість енергії, що виділяється системою в навколишнє середовище, незначно. Природні системи завдяки механізмам саморегулювання постійно прагнуть перейти зі стану менш організованого в більш організоване, зі стану менш стійкого в більш стійке. Ентропія (міра невпорядкованості) в них природним чином зменшується.

У природно-господарських системах, особливо в їх крайней різновиди - геотехсістемах (міста, промислові підприємства і т.п.), - массоенергообмен різко відрізняється від процесів, що протікають в природі. Ресурсні цикли виробництва і споживання відкриті. Потік речовини і енергії через виробничу систему майже не має зворотної позитивної зв'язку. На вході - це все зростаюче споживання ресурсів і енергії, що веде до деградації природних систем; на виході - величезна кількість відходів і покидьків, що надходять в навколишнє середовище, що є головною причиною її забруднення.

Ентропія техногенних систем має тенденцію до зростання: виникають аварії, порушуються зв'язку управління, посилюється хаос. Для підтримки цих систем в робочому стані, як показує історичний досвід, потрібні все збільшуються енергетичні витрати, причому енергія потрібна переважно в висококонцентрованих вигляді. Зростання виробництва, збільшення населення міст (урбанізація) ведуть до загострення екологічних проблем.

Корінна відмінність природних систем від техногенних полягає в їх здатності до самоорганізації та самовдосконалення; ентропія в природних системах природним чином зменшується. Техногенні системи можуть зберігати стійкість тільки за умови постійних матеріальних і енергетичних витрат з боку суспільства; надані самі собі вони руйнуються, ентропія зростає.

Важливим критерієм раціонального природокористування А. М. Алпатов (1978) вважає збереження принципу географічної та екологічної еквівалентності. Для пояснення істоти цього принципу можна навести такий приклад. Вирубка лісу не тільки дає певний обсяг ділової деревини, але і супроводжується відчуженням з лісової екосистеми вуглецю, кисню, азоту, фосфору, калію, води при одночасній зміні балансу вуглекислого газу і кисню в атмосфері. Відбувається зміна швидкості денудации і сполученої з нею інтенсивності виносу з ландшафту речовин. Змінюється ряд геофізичних параметрів на місці лісової вирубки, перш за все енергетичні і водні. Докорінно перебудовуються фауна і мікробіологічні процеси. При раціональному природокористуванні, направленому на підтримку нормальних динамічних рівноваг, нова екосистема на місці вирубаного лісу - луг або рілля - повинна бути еквівалентна вихідної по масі виділяється органічної речовини і енергії.

Отже, суть екологічних і географічних еквівалентів А. М. Алпатов формулює наступним чином. Визнаючи неминучість повернення речовини і енергії в природне середовище, немає необхідності і реальної можливості здійснювати тотожний повернення. Однак для підтримки нормальної еволюції біосфери, в принципі, можливий і необхідний не тотожний, а еквівалентний повернення речовини і енергії.

Слід визнати, що створювані людиною динамічні рівноваги в природно-господарських системах, мабуть, ніколи не будуть повністю еквівалентні средообразующим функцій природних біоценозів. Проте ці керовані рівноваги можна лише тоді назвати нормальними, коли вони будуть адекватні швидкості адаптації людини до мінливих навколишньому середовищу. При відсутності адекватності в темпах зміни середовища і темпах адаптації людство приречене на вимирання. А. М. Алпатов вказує три шляхи підтримки екологічної безпеки людства на Землі: 1) збереження і підтримання розширеного відтворення природних екосистем, насамперед рослинних угруповань, средообразующая функція яких є гарантією підтримки нормальних динамічних рівноваг в середовищі проживання людини; 2) управління природно-господарськими системами, средообразующие таку ж функціональність природним екосистемам, місце яких вони зайняли; 3) впровадження екологічно чистих технологій, що усувають наслідки господарської діяльності, несприятливі для життя людини.

Для того щоб наявні запаси природних ресурсів розподілялися в достатній кількості на душу населення, необхідно регулювати ріст чисельності людей на Землі на рівні простого відтворення. Дієвий шлях скорочення приросту населення пропонує М. Янг (1993). Він полягає в тому, щоб зробити початкове, а ще краще - середню освіту обов'язковою. Освіта - це свого роду довгострокове капіталовкладення, яке має велике значення збільшує "ціну" дітонародження. Освіта прискорює культурні зміни в суспільстві і сприяє формуванню в ньому системи цінностей, що сприяють сталому розвитку.


ВИСНОВОК

Протягом тисячоліть людей оточувала дика природа, простори якої здавалися безмежними. За часів Пушкіна на Землі жило близько 1 мільярда людей, а в 1987 р народився П'ятимільярдна житель нашої планети. Вплив людської діяльності на природу зростало не тільки через збільшення чисельності населення, але і завдяки використанню все більш потужної техніки. На гребені хвиль людської історії піднімалися науки, важливість яких в громадській думці визначалася здатністю, не чекаючи милості від природи, брати від неї якомога більше. Людство вважало важливими і ті науки, які посилювали його військову міць.

І ось на рубежі другого і третього тисячоліть нашої ери перед народами і країнами, незважаючи на відмінності їх політичного ладу, економічного розвитку, релігійних переконань, на повний зріст встали загальні проблеми. Від них залежать збереження цивілізації, можливість самого існування людей. Людство усвідомило, що розміри і ресурси нашої планети обмежені, що посилюється забруднення навколишнього середовища шкодить здоров'ю нинішнього і може зробити неможливим життя наступних поколінь.

Всі разом ці проблеми є глобальними. Вони називаються так тому, що зачіпають інтереси всіх без винятку народів і країн світу, всі її куточки, всі акваторії Світового океану. І вирішити ці проблеми можна лише спільними зусиллями всіх землян, усіх держав, великих і малих. Настала пора формування нового мислення, що дозволяє перейти від протистояння до об'єднання зусиль для вирішення глобальних проблем. Людство повинно готувати себе до мирного життя, усвідомлюючи, що чисельність людей буде рости, а природні ресурси - виснажуватися і що, розвиваючи виробництво, будівництво, людина неминуче загострює екологічні проблеми.


Список використаних джерел

1.Баоацкій О. Ф. Економіка і якість навколишнього природного середовища. - Л .: Гідрометіоіздат, 1989.

2. Біологічний енциклопедичний словник. - М., 1986.

3. Блаватский В. Д. Природа і античне суспільство. - М .: Мир, 1976.

4. Бондарєв Л. Г. Особливості екологічної ситуації в середньовічній Європі // Вісник Московського університету. Сер. 5. Географія. 1996 року, №1, С. 15-18.

5. Бриль С. А. І ін. Охорона навколишнього середовища. - М .: Вища. шк., 1985.

6. Дедю І. І. Екологічний енциклопедичний словник. - Кишинів, 1990..

7. Комаров В. Д. Соціальна екологія: філософські аспекти. - Л .: Вид-во АН СРСР, 1990.

8. Небел Б. Наука про навколишнє середовище. - М .: Мир, 1993.

9. Одум Ю. Екологія. - М .: Мир, 1986.

10. Петров К. М. Загальна екологія: взаємодія суспільства і природи. - СПб: Хімія, 1997..

11. Риклефс Р. Основи загальної екології. - М .: Мир, 1979.

12. Розанов С. І. Загальна екологія. - СПб .: Видавництво «Лань», 2001.

13. Реймерс Н. Ф. Екологія. Теорія, закони, правила, принципи і гіпотези. - М .: ИНФРА-М, 1994.

14. Охорона навколишнього середовища. Збірник нормативних актів. - М .: МНЕПУ, 1995.

15. Охорона навколишнього середовища (моделі управління чистотою природного середовища). // Під ред. К. Г. Гофмана, А. А. Гусєва. - М .: Економіка, 1977.


[1] Бондарєв Л. Г. Особливості екологічної ситуації в середньовічній Європі // Вісник Московського університету. Сер. 5. Географія. 1996 року, №1, с. 15-18.

[2] Біологічний енциклопедичний словник, Москва, 1986 р


  • ВИСНОВОК
  • Список використаних джерел