Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Сучасні аналоги традиційної економічної системи





Скачати 25.27 Kb.
Дата конвертації10.04.2019
Розмір25.27 Kb.
Типреферат

Сучасні аналоги традиційної економічної системи

реферат


Зміст

Вступ. 3

1 Аналоги традиційної економіки в слаборозвинених країнах. 5

2 Елементи та аналоги традиційної економіки в розвинених країнах і в Росії. 10

Висновок. 12

Список використаної літератури .. 13

Вступ

Дослідники дають різні визначення, що таке економічна система. Так, група авторів вважає, що «економічна система є сукупність взаємозв'язків і певним чином упорядкованих елементів економіки» [1]. Але більшість дослідників в даний час погоджується з визначенням, яке було дано ще кілька десятиліть тому П. Самуельсоном. Суть його полягає в тому, що під економічною системою розуміється спосіб організації взаємозв'язків між економічними агентами, при цьому кожна економічна система повинна відповідати своїми діями на три питання: «Що робити і в якій кількості?», «Як виробляти блага, товари і послуги? »(мається на увазі за допомогою яких ресурсів і яких технологій)» і «Для кого призначаються вироблені блага, товари і послуги?» (мається на увазі, хто буде мати у своєму розпорядженні ними і як вони повинні розподілятися) [2].

В історії людського суспільства відомі чотири основних види економічних систем:

· Традиційна економіка;

· Централізовано керована економіка (командно-адміністративна, або централізовано-регульована);

· ринкова економіка;

· Змішана економіка.

Перші дві економічні системи будуються з переважанням неринкових відносин, останні дві економічні системи - на ринкових відносинах.

Розглянемо, що являє собою традиційний економіка.

Під традиційною економічною системою розуміється така економіка, де як виробництво і розподіл благ, товарів, послуг засновано на сформованих протягом століть звичаї, релігійні, племінних і кастових традиціях, що передаються від покоління до покоління.

Організація і управління економічним життям в традиційній економічній системі відбувається на основі рішень ради старійшин, приписів вождів, рабовласників або феодалів.

Як справедливо вказує В.М. Козирєв, «позитивне в цій системі - її стійкість, певна стабільність. Негативне - то, що вона відкидає все нове, а тому не ефективна. Для традиційної економіки характерні слабкий виробничий потенціал, нерозвинена інфраструктура, злидні і бідність »[3].

Традиційна економічна система зародилася в первісний період розвитку людського суспільства. Також вона відігравала визначальну роль в рабовласницьких і феодальних суспільствах. Так, в останніх багато видів професій і ремесел переходили у спадок від батька до сина, мали місце певні жорсткі межі для життєвого рівня різних груп суспільства, цехова і громадська замкнутість і т.д.

Функціонування традиційної економіки проходило в рамках дрібних (наприклад, домашніх) господарств. На думку В.А. Сидорова, «громада зазвичай налічувала від 20 до 40-60 чол. Прикладами є німецька «марка» або слов'янська «Задруга» »[4] .Созданние блага і товари споживалися в самому господарстві. У більш пізні часи (в період рабовласницького і феодального суспільства) домашні господарства іноді досягали чималих розмірів. Створені товари могли накопичуватися там у великих кількостях.

Група авторів вказує, що «відмінні риси традиційної економічної системи такі: вкрай примітивна технологія, в першу чергу пов'язані з первинною обробкою природних ресурсів, перевага ручної праці» [5].

Як вважає В.А. Сидоров, «виробничі відносини традиційного суспільства виявлялися як відносини колективної власності. Вони поширювалися практично на всі засоби виробництва. Це стосувалося ділянки землі з усіма розташованими на ньому об'єктами, житла, знарядь праці. Особиста власність грала вторинну роль, а приватна власність ще не проявила себе в повній мірі »[6].

Первісний лад є найбільш тривалим в історії людського суспільства. Деякі його звичаї і традиції продовжували існувати ще довгий час, в наступні періоди розвитку цивілізації. Мета даної роботи - показати, які в даний час існують аналоги традиційної економічної системи в слаборозвинених і розвинених країнах і які елементи традиційної економіки існують в розвинених країнах, в тому числі і в Росії.

1 Аналоги традиційної економіки в слаборозвинених країнах

В даний час аналоги традиційної економічної системи зберігають своє значення в деяких найбільш відсталих країнах світу. Вони існують в країнах в західній і центральній Азії, вгосударстве Африки, Океанії, Південної Амерікі.В них організація виробництва, його структура, сам ритм економічного життя засновані на освячених традиціях і звичаях; а економічні системи поєднують в собі общинно-родові і феодальні пережитки. Виробництво благ, товарів відбувається, головним чином, із застосуванням ручної праці. Технічні новинки впроваджуються повільно, з великими труднощами. Етнічні та кастові звичаї гальмують розвиток науково-технічного прогресу. Вони відіграють велику роль в мобільності робочої сили, в обмеженні можливостей реалізувати свої здібності представників нижчих станів. Нерідко в таких країнах, на думку В.А. Сидорова, «економіка є вторинною. На першому місці виявляються релігія і культові цінності. Господарське життя складається в залежності від архаїчного світобачення »[7].

О.В. Корнієнко вважає, що для слабо розвинених країн з економікою подібного типу характерно:

· Значна роль натурального господарства;

· Переважання дрібних підприємств в сільському господарстві;

· Велика кількість невеликих ремісничих підприємств і кустарів-одинаків;

· Міграція населення в розвинені країни з метою отримати високооплачувану роботу;

· Імпорт капіталу;

· Значна роль держави в економіці;

· До розвалу радянської системи: орієнтація на капіталістичний чи соціалістичний шлях розвитку [8].

Для слабо розвинених країн з традиційною економікою характерна патріархальна сім'я, до складу якої входять сім'я батьків і сім'ї дітей, а іноді навіть і сім'ї далеких родичів (тобто сім'я по суті є кланом або табором). Як вважає О.В. Корнієнко, «в патріархальних сім'ях спостерігається наступна тенденція: чим бідніша сім'я, тим більше дітей: це пов'язано з тим, що діти тут розглядаються як безкоштовна робоча сила для ведення домашнього господарства» [9].

Також в країнах з аналогами економічної традиційної системи часто прийнято, що політичне і економічне управління здійснюється не найрозумнішим, що не найбагатшим, не найсильнішим, чи не найталановитішим, а просто найстаршим за віком. Як справедливо вважає О.В. Корнієнко, «керівництво господарською діяльністю радою старійшин - це далеко не найефективніший метод менеджменту» [10].

Головна галузь господарства країн, що розвиваються - сільське господарство. М.В. Конотопом і С.І. Сметанін призводять такі дані: «3/4 сільського населення світу живе в країнах, що розвиваються, так що саме вони визначають рівень сільського хозяйстваЗемлі. Зокрема, 90% африканців зайнято в сільському господарстві. [...] Якщо в усьому світі за 70-і рр. сільськогосподарське виробництво зросло на 25%, то в країнах, що розвиваються Африки - на 18%. А за 80-ті роки воно навіть скоротилося на 1%. [...] Африка займає одне з перших місць в світі за поголів'ям худоби, але одне з останніх - з виробництва тваринницької продукції »[11].

На розвиток землеробства в Африці негативний вплив надає традиційна підсічно-вогнева система, яка є одним з найбільш екстенсивних видів сільського господарства. Суть його полягає в наступному: спочатку на ділянці савани вирубують дерева і чагарники або просто їх підпалюють, потім на ділянці один - три роки поспіль сіють культури (найчастіше просо), після цього на кілька років (іноді навіть на 20-30) закидають для того, щоб відновилося родючість грунту. Не останньою причиною такого низького рівня розвитку сільського господарства тут є те, що знаряддя праці в сільському господарстві Африки є по суті тими ж, що і в первісні часи. Це мотика, палиця для молотьби, зернотерка (навіть не млинові жорна).

Наведемо приклади африканських країн, в яких важливу роль відіграють аналоги традиційної економіки.

Таким прикладом може служити Республіка Кенія, розташована в східній частині Африки. У багатьох її районах переважає напівнатуральне господарство, зберігаються елементи перелоговою [12] і підсічно-вогневої систем землеробства. У лісових районах Кенії застосування підсічно-вогневої системи землеробства призводить до знищення лісів і поширенню ерозії грунтів. Ряд народів (наприклад, кікуйю, міджікенда, луо) займаються зрошуваних землеробством, застосовують сівозміни. Але впровадження плуга багато в чому гальмуватися тим, що у більшої частини кенійських народів (крім луо) багато видів землеробських робіт виконують жінки. Кочовим скотарством в цій країні займаються такі народи як ренділле, боран, самбуру, габбра, сомалі і масаї. Вони розводять велику рогату худобу, овець, кіз, свиней, свійську птицю і верблюдов.Однако в економіці Кенії з'являються і нові риси. Так, в середині 1990-х рр. ця країна по виробництву чаю обігнала Індію і Шрі-Ланку і стала провідним виробником чаю в світі.

Аналог традиційної економіки займає важливе місце в одній з найбідніших країн світу - Гвінеї-Бісау, що знаходиться в західній частині континенту. У традиційному господарстві деяких народів (наприклад, фульбе) велику роль грає кочове тваринництво. Однак продуктивність великої рогатої худоби, який вони розводять, вкрай низька. Населення, яке живе на узбережжі країни і на островах архіпелагу Біжагош і острові Болама, займається таким традиційним промислом як ловля риби. Але в останні роки в Кенії збільшується культивування та експорт горіхів кешью.

Про присутність аналога традиційної економічної системи можна говорити в економіці Гвінеї. У цій країні сільське господарство також є відсталим, воно носить переважно екстенсивний характер. Основні сільськогосподарські роботи виконуються примітивними знаряддями праці (мотикою (її місцева назва - дабу), серпом, ножем), які виготовляє саме місцеве населення. У землеробстві майже повсюдно застосовується переложная і підсічно-вогнева системи. Неминучий наслідок застосування останньої - приймаюча все більш загрозливих розмірів ерозія грунтів в країні. Скотарство в країні розвивається також по екстенсивному шляху. Це пов'язано з відсталими методами догляду за тваринами і поширенням мухи цеце, яка є переносником сонної хвороби, смертельно небезпечною як для людини, так і для великої рогатої худоби і коней.

Про присутність аналога традиційної економіки можна говорити і в разі Ліберії, розташованій на західному узбережжі Африки. В її сільському господарстві переважає общинне землеволодіння. Землекористування в цій країні засновано на вкрай відсталою підсічно-вогневої системи землеробства. Жителі Ліберії ведуть натуральне господарство, вирощують маніок, батат, рис. Скотарство тут слабо розвинене через муху цеце і недостатню кількість пасовищ.

Важливу роль аналог традиційної економіки відіграє і в господарському укладі Берега Слонової Кістки. Тут зберігається общиннеземлекористування і застосовується традиційна агротехніка, в тому числі підсічно-вогнева система землеробства.

В одній з найбільш слаборозвинених країн світу - Буркіна Фасо в центрі Західної Африки основною галуззю економіки є малопродуктивні сільське господарство. Тут поширене кочове і напівкочове скотарство - жителі вирощують велику рогату худобу, кіз, овець, свиней. Землеробство в цій країні в основному мотичним і підсічно-вогневе. Землі в Буркіна Фасо мають поганим родючістю, до того ж їх руйнує ерозія і примітивна обробка. Розвиток сільського господарства в Буркіна Фасо гальмують не тільки важкі природні умови, а й збереження в селі напівфеодальних і родоплемінних відносин, архаїчних форм землеволодіння. Так, правитель моси-наба (що означає «верховний правитель») до цих пір залишається найбільшим землевласником в цій країні. Техніка землеробства в Буркіна Фасо залишається на тому ж рівні, що і багато століть назад. Все це дозволяє говорити про присутність аналога традиційної економічної системи в цій країні.

Вкрай відсталою є аграрна економіка в Нігерії, переважна більшість населення якої зайнято в сільському господарстві традиційного типу.Провідною землеробської технікою є перелогове мотичним землеробство. Переважає общинне землеволодіння. Основну масу сільськогосподарської продукції дають традиційні напівнатуральні селянські господарства. На півночі країни ще сильні феодальні пережитки, на півдні розвиваються капіталістичні відносини.

У Камеруні панівним укладом залишається напівнатуральне селянське господарство. Сімейні ділянки мають невеликі розміри (від 1 до 2,5 га). Техніка землеробства залишається на тому ж рівні, що і століття тому. Панує примітивна система мотижного землеробства підсічно-вогневого типу. Все це дозволяє говорити про аналог традиційної економіки.

Про існування останньої можна говорити і в Західній Сахарі, де переважна більшість населення живе в сільській місцевості і веде кочовий спосіб життя. Його основним заняттям є скотарство - розведення верблюдів і кіз. Ця галузь господарства ведеться екстенсивними методами і малопродуктивна. Крім того, кочівники займаються ремісничим виробництвом, виробленням шкір і ткацтвом. Велика частина сільськогосподарської продукції споживається самими виробниками.

У ряді африканських країн (наприклад, в Єгипті, Марокко) традиційні форми землеробства і землеволодіння поєднуються з сучасними.

Зберігаються елементи традиційної економіки і в ряді країн Азії.

Аналог традиційної економічної системи існує і в Монголії. Провідну роль в економіці Монголії грає цілорічне пасовищне тваринництво, якому відповідав би кочовий спосіб життя населення. У цій країні розводять велику рогату худобу, коней, двогорбих верблюдів, овець. Для того, щоб жити більш-менш стерпно, житель цієї країни повинен мати сотні голів худоби. «Випас настільки величезного стада здійснюється наступним чином. Велика рогата худоба розбивається на окремі гурти дорослих особин і молодняку, а дрібна рогата худоба - на отари »[13]. Жителі Монголії, як правило, не займалися землеробством, не знали вони і ремесла, відокремленого від домашнього виробництва. У радянський період вважалося, що сільське господарство країни розвивалося по соціалістичному шляху, створювалися сільськогосподарські кооперативи, формувалися «первинна виробнича одиниця» (по-монгольські «сурь»), які об'єднувалися в кооперативи. Однак з розпадом соціалістичної системи провідна роль в тваринництві стала як і раніше належати приватним власникам. Також поширений серед населення Монголії хутровий промисел, причому закони регулюють відстріл хутрового звіра.

Пережитки докапіталістичних відносин, що дозволяє говорити про аналог традиційної економічної системи, існують в економіці Йорданії. Провідна галузь цієї країни - сільське господарство. Велика частина селян країни має невеликі ділянки або взагалі не має власної землі і змушена орендувати її. Найбільш поширеними є відносини між орендарями та землевласниками, засновані на издольной системі, яка називається мухасаса. Як правило, орендар отримує від чверті до половини зібраного врожаю. При екстенсивних методах господарювання, відсутності сучасних знарядь виробництва і маленьких ділянках землі або взагалі їх відсутність селяни не можуть забезпечити собі нормального існування. Важливою галуззю сільського господарства є і скотарство, яке носить напівкочовий і кочовий характер. У Йорданії розводять головним чином непородисті дрібну рогату худобу і деякі малопродуктивні породи великої рогатої худоби. Останній використовується в основному як тяглова сила. Корми для худоби зазвичай місцеві жителі не заготовляють: круглий рік тварини пасуться на підніжному кормі.

У господарській системі Саудівської Аравії також можна говорити про аналог традиційної економічної системи. У цій країні найбільш відсталим сектором економіки є сільське господарство, яке ведеться в самій примітивній формі, яка була властива ще феодального ладу. Землі в Саудівській Аравії належать як приватним власникам (такі землі називаються мульк), кочовим і напівкочові племенам (такі землі називаються Діра) і державі (такі землі називаються байт аль-майл). Але все ж велика частина земель належить королівській сім'ї, вождям племені і мусульманського духовенства. Близько 60% своїх володінь вони здають в оренду, найбільш поширеною формою якої є издольщина. Господарства орендарів і дрібних власників землі в Саудівській Аравії нерентабельні.

Традиційна економічна система зберігається поряд з нововведеннями в економіці в ряді країн Океанії.

У натуральному сільському господарстві Папуа-Нової Гвінеї зайнято переважна більшість населення. Тут ще недавно використовувалися знаряддя землеробства чи не кам'яного віку: кам'яні сокири і дерев'яні коли, зараз їх замінили залізні сокири, лопати, мотики. Але основні принципи господарювання залишилося тим самим: землеробство носить підсічно-вогневої характер, вирощуються традиційні культури (таро, ямс, батат, банани, цукрова тростина, кокосова і саговая пальми, хлібне дерево і ін.), Способи розчищення лісових ділянок для посадок, методи копання землі, посадки рослин залишаються традиційними. Тваринництво розвинене слабо. Рибальство грає другорядну роль. Люди в цій країні самі будують собі житла, майструють човни, більшу частину знарядь праці, начиння, роблять тканини і шиє одяг. Тільки частина товарів вони купують в сільських крамничках або в місті.

Напівнатуральне господарство існує в Океанії в таких країнах як Східне Самоа, Західне Самоа, Тонга, Тувалу, Науру, Фіджі та інших.

Про аналогах традиційної економічної системи можна говорити в разі ведення господарства індіанцями в таких країнах Південної Америки як Чилі, Перу та інших.

Таким чином, в наші дні аналоги традиційної економічної системи зберігаються в ряді слаборозвинених країн Азії, Африки, Океанії та Південної Америки. Найчастіше вони співіснують зі змішаними економічними системами.

2 Елементи та аналоги традиційної економіки в розвинених країнах і в Росії

Окремі елементи традиційної економіки існують і в більшій частині розвинених країн світу. Наприклад, вони проявляються в поділі професій на «чоловічі» і «жіночі», в деяких способах розподілу споживчих благ.

Як вже говорилося, в традиційних економічних системах нерідко буває, що син успадковує професію батька (що нерідко призводить до того, що людина отримує професію, до якої не має ні найменших здібностей). Подібні традиції широко поширені і в економічно розвинених країнах. Наприклад, в Росії якщо у кінорежисера є син, то нерідко теж стає режисером, якщо дочка - часто вона стає актрисою. Син або дочка в сім'ї лікарів нерідко обирають професію батьків. Широко розвинена спадкоємність і в вищих навчальних закладах. Наприклад, у викладача деяких університетів і академій за традицією всі діти, внуки і правнуки вчаться в цьому вузі, і в багатьох випадках теж стають викладачами.

Як вважає група авторів, «в Росії елементи традиційної економіки проявляються в напівфеодальної залежність працівників від роботодавців, збереженні інституту реєстрації громадян за місцем перебування, наявності об'єктів соціально-культурної сфери на балансах підприємств і т.д.» [14].

Традиційна економічна система існує в Росії, наприклад, в життя нечисленних народів північних і далекосхідних районів Росії (чукчів, якутів, ескімосів, аулетов, коряків, ітельменів, евенків, долганов, нгасанов, ненців, Хант, мансі, саамів, нівхів, нанайцев, орочей , удегейцев і ін.). Велика частина представників цих народностей є сільськими жителями. Загальним для цих народів у галузі економіки є традиційна спрямованість їх господарства, яка складалася протягом століть. Вони займаються полюванням, оленярством, рибальством, засоби захисту рослин тощо

Чимала частина представників цих народностей до сих пір веде кочовий спосіб життя, що також пов'язано з традиційним, що склалися протягом століть способом ведення господарства. Наприклад, особливістю оленеводства в умовах Крайньої Півночі є випас протягом всього року оленів під наглядом пастухів з собаками. Пастухи кочують разом зі стадом оленів. Взимку представники малих народностей також займаються полюванням, наприклад, на песців, зайців, рибальством ж вони займаються головним чином влітку. Виробленням шкур, шиттям одягу займаються в основному жінки.

Однак у порівнянні зі слаборозвиненими країнами представники нечисленних народів Росії нерідко об'єднані в своїй економічній діяльності в радгоспи і т.д., але є також і приватники-оленярі, особливо багато їх з'явилося в останні два десятиліття.

Особливе місце в економічному житті розвинутих країн Азії та Європи, в тому числі і Росії, займає така народність як цигани. Їх економічний уклад також близький традиційної економічної системи. До складу цієї народності входять як осілі цигани, так і напівосілі, і кочові. Значна частина цієї народності зберегла свої споконвічні заняття, якими вони займалися протягом століть. Це ковальська справа та інші види обробки металу, різьблення по дереву, плетіння кошиків, конярство і у чоловіків і ворожіння у жінок. Цигани можуть об'єднуватися в кочовий табір, який очолює ватажок (барон). Праця в такому таборі - загальний, колективний, все зароблене ділиться на всіх його членів, включаючи дітей і людей похилого віку.

Таким чином, в розвинених країнах, в тому числі і в Росії, в економічному житті суспільства в цілому зберігаються окремі елементи традиційної економічної системи. Також існують в цих країнах народності, економічний уклад яких в цілому являє собою аналог традиційної економічної системи.

висновок

У традиційній економічній системі виробництво і розподіл благ, товарів, послуг засновано на сформованих протягом століть звичаї, релігійні, племінних і кастових традиціях, які передаються від покоління до покоління.

Окремі елементи традиційної економіки існують і в більшій частині розвинених країн світу, в тому числі і в Росії. У цих країнах також існують народності, економічний уклад яких в цілому близький традиційної економічної системи.

В наші дні аналоги традиційної економічної системи зберігаються в ряді слаборозвинених країн Азії, Африки, Океанії та Південної Америки. Найчастіше вони співіснують з іншими економічними системами (з ринковою і змішаної).

Список використаної літератури

Вентцель Т.В. Цигани // Вікіпедія. Т.28. М., 1978

Гурвич І.С. Малі народи Півночі // Вікіпедія. Т.12. М., 1974

Козирєв В.М. Основи сучасної економіки. М., 2005

Конотопом М.В., Сметанін С.І. Економічна історія. М., 2003

Корнієнко О.В., Економіка. Ростов-на-Дону, 2005

Курс економічної теорії. Загальні основи економічної теорії. Мікроекономіка. Основи національної економіки (під ред. А.В. Сидоровича). М., 2001.

Максаковский В.П. Географічна картина світу. Кн. II. М., 2004

Народи і релігії світу. Енциклопедія. М., 2000.

Росія. Унікальна ілюстрована енциклопедія. М. 2010

Самуельсон П. Економіка. Вступний курс. М., 1964

Смирнов А. Спадкоємці рабів-поневолювачів // Вокруг света. 2010. №4

Сидоров В.А. Загальна економічна теорія. М., 2006

Країни і народи. У 20 тт. Східна і Південна Африка. М., 1981

Країни і народи. У 20 тт. Західна і Центральна Африка. М., 1981

Країни і народи. У 20 тт. Австралія та Океанія. М., 1981

Країни і народи. У 20 тт. Північна Африка. М., 1982

Країни і народи. У 20 тт. Зарубіжна Азія. Загальний огляд. Південно-Західна Азія М., 1979

Країни і народи. У 20 тт. Зарубіжна Азія. Центральна і Східна Азія М., 1982

Страниі регіони світу: економіко-політичний довідник (за ред. А.С. Булатова). М., 2009

Економіка.Курс лекцій. М., 2005

Економічна теорія (під ред. Н.І. Балилева і С.П. Гурко). М., 2004

Економіка (під ред. А.С. Булатова). 3-е ізд.М., 2002


[1] Курс економічної теорії. Загальні основи економічної теорії. Мікроекономіка. Основи національної економіки (під ред. А.В. Сидоровича). М., 2001. С.52.

[2] Самуельсон П. Економіка. Вступний курс. М., 1964. С.34.

[3] Козирєв В.М. Основи сучасної економіки. М., 2005. С.64.

[4] Сидоров В.А. Загальна економічна теорія. М., 2006. С.40.

[5] Економіка (під ред. А.С. Булатова). 3-е ізд.М., 2002. С.42.

[6] Сидоров В.А. Загальна економічна теорія. М., 2006. С.40.

[7] Сидоров В.А. Загальна економічна теорія. М., 2006. С.40.

[8] Корнієнко О.В. Економіка. Ростов-на-Дону, 2005. С.31.

[9] Там же. С.32.

[10] Корнієнко О.В., Економіка. Ростов-на-Дону, 2005. С.32-33.

[11] Конотопом М.В., Сметанін С.І. Економічна історія. М., 2003. С.464-465.

[12] Так називається примітивна система землеробства, характерна для традиційної економічної системи. При перелоговою системі обробці землі (або перелоги) поле, з якого зібрали урожай, чи не удобрювали, а залишали без обробки на кілька років (під паром). Воно заростало травами, і природну родючість грунту відновлювалася.

[13] Країни і народи. У 20 тт. Зарубіжна Азія. Центральна і Східна Азія. М., 1982. С.35.

[14] Економіка. Курс лекцій. М., 2005. С.26.