Міністерство освіти і науки України
національний технічний університет
Факультет Економіки та менеджменту
Кафедра Економіки і маркетингу
реферат
з дисципліни Історія економічних вчень
на тему: Аналіз неекономічній сфери діяльності Г.Беккера
2009
ЗМІСТ
1. Коротка біографія Г. Беккера
2. Аналіз неекономічній сфери діяльності
2.1 Короткий аналіз неекономічній сфери діяльності
2.2 Теорія дискримінації
2.3 Аналіз злочинності і покарання
2.4 Дослідження сім'ї та шлюбу
1. Коротка біографія
Гарі Беккер народився 2 грудня 1930 в місті Поттсвіль (штат Пенсільванія). Після закінчення місцевого коледжу навчався в Прінстонському університеті, де отримав ступінь магістра з соціальних наук, а потім в аспірантурі університету Чикаго. Захистивши в 1953 р докторську дисертацію, присвячену дослідженню явища дискримінації з точки зору економічного аналізу, Беккер працював деякий час в Прінстонському, а з 1957 р в Колумбійському університетах, на посаді спочатку асистента, потім доцента, а з 1960 р професора економіки. У 1969-1970 академічному році читав по лінії Фонду Форда лекції в університеті Чикаго, після чого залишився там на постійну роботу. З 1970 р Беккер - професор економіки і соціології Чиказького університету, в 1984-1985 рр. очолював кафедру економіки.
В цілому перу Беккера належить більше десятка монографій, більшість яких вийшло не одним виданням і переведено на інші мови, а також близько 50 статей. Його ім'я добре відоме широкому читачеві також завдяки роботі в якості економічного оглядача в тижневику "Бізнес тиждень" ( "Business Week"), де він веде власну колонку з оглядом найбільш визначних подій економічного життя в США і за їх межами.
Премія пам'яті Альфреда Нобеля з економіки за 1992 р була вручена "за розширення сфери застосування мікроекономічного аналізу до широкого кола проблем людської поведінки і взаємодії, включаючи поведінку поза ринкової сфери". Крім Нобелівської премії з економіки він був удостоєний премії ім. BC Войтинського Мічиганського університету (1965 р), медалі Джона Бейтса Кларка Американської економічної асоціації (1967), Премії за професійні досягнення Чиказького університету (1968 р.) Він є членом американської Національної академії наук, Американської академії наук і мистецтв, Американської асоціації стандартів, творцем, членом Академії освіти (в 1965-1967 рр. - віце-президент), членом суспільства "Мон-Пелерин". У 1974 р був віце-президентом, а в 1987 р президентом Американської економічної асоціації.
2 АНАЛІЗ неекономічних СФЕРИ ДІЯЛЬНОСТІ
2.1 Короткий аналіз неекономічній сфери діяльності.
Основна область наукових інтересів Беккера пов'язана з розробкою теорії "людського капіталу". Він є одним з найбільш оригінальних і впливових економістів, заслугою якого стало істотне розширення рамок економічного аналізу шляхом включення в предмет дослідження багатьох важливих соціальних і економічних проблем, традиційно розглядаються іншими громадськими дисциплінами - соціологією, демографією і навіть кримінології. Справив економічний аналіз соціальних тем (сімейні відносини, злочинність, дискримінація та ін.).
Гаррі Беккер в кілька схематизованому вигляді використовує як визначального критерію економічні міркування і оцінки при вирішенні соціальних проблем, визначенні тенденцій соціального розвитку. Перекинувши міст від економіки до соціології, він, зокрема, досліджує:
- вплив економічних міркувань і розрахунків на форми і розвиток сімейних відносин (вступ в шлюб, розлучення, структура сім'ї, жіноча зайнятість, становище жінки в сім'ї та суспільстві, народжуваність);
- значення інвестицій в людський капітал, особливо в сферу освіти, що більш продуктивно, ніж вкладення в матеріальне виробництво;
- економічну оцінку фактора часу: у міру зростання добробуту підвищується вартість позаробочий час, скорочуються тимчасові витрати на ведення домашнього господарства;
- економічний підхід до аналізу поведінки людей, що переступають норми закону. Пропонується створити умови, при яких йти на злочин стає економічно невигідним.
Беккер проаналізував розподіл часу економічних агентів, він узагальнив свої спостереження у вигляді так званої "нової економіки сім'ї", що створила можливість економічного аналізу таких явищ, як шлюб, розлучення, прийняття рішень про народження дітей і т.п. Новаторський внесок Беккера вніс також у вивчення проблем злочинності з точки зору економічного аналізу. Роботи Беккера охоплюють область економічної соціології. Їх автор шукає нові підходи, пропонує рецепти вирішення старих або досить відомих проблем.
2.2 Теорія дискримінації
Відмінною особливістю Беккера є розгляд будь-якого соціального явища і будь-який сфери суспільного життя як галузі застосування економічного аналізу. Першою спробою проведення даного принципу було дослідження проблем расової дискримінації з точки зору її впливу на ринок праці, проведене Беккером в його докторської дисертації. Дисертація лягла в основу монографії "Економіка дискримінації" ( "The Economics of Discrimination", 1957), в якій були розглянуті різні аспекти дискримінації з метою визначення її "соціальних витрат", тобто втрат, які несе суспільство внаслідок дискримінаційної політики. Основний зміст книги становив аналіз системи диференціальних рівнянь, що виражають кількісні відмінності в заробітній платі у людей з різним кольором шкіри з точки зору споживача, роботодавця і найманого працівника. В основу аналізу було покладено тезу, згідно з яким дискримінація, в тому числі расова, виникає тоді, коли економічні агенти висловлюють готовність оплачувати небажання вступати в контрактні відносини з агентами, що мають інші характеристики, наприклад з іншим кольором шкіри.
Припускаючи, що заробітна плата, яка виплачується білим наймачем чорношкірому працівникові, дорівнює величині w, Беккер доводив, що його фактичні витрати на працю складають w (1 + d), де d - позитивна величина (більше 1) - була названа «коефіцієнтом дискримінації для наймача ». Подібним чином визначався коефіцієнт дискримінації за готовність білих найманих працівників працювати разом з чорношкірими працівниками, готовність білого споживача споживати товари, вироблені працівниками з іншим кольором шкіри, і т.п .. У теоретичному аналізі ці коефіцієнти приймалися за обумовлені ззовні константи, тобто розглядалися як свого роду "податки", якими обкладалися працівники з іншим кольором шкіри і їх продуктивна діяльність.
Теорія Беккера спочатку викликала скепсис і нерозуміння, але поступово вона знайшла прихильників і послідовників. Робота Беккера містила цікаву інформацію і привернула увагу дослідників до цілого класу специфічних проблем, що виникають на ринку праці і пов'язаних, головним чином, з расовою дискримінацією в США.
2.3 Аналіз злочинності і покарання
Наступною сферою застосування свого методу Беккер обрав економічний аналіз злочинності і покарання - тему, що лежить на стику економіки і права. Основи новаторського підходу Беккера до цієї проблеми були викладені в статті "Злочин і покарання: економічний підхід" ( "Crime and Punishment: An Economic Approach"), опублікованій в "Журналі політичної економії" ( "Journal of Political Economy") за березень-квітень 1968 р
Беккер був першим, хто спробував застосувати економічні поняття витрат і прибутку до розуміння поведінки порушників закону. Кримінальні закони трактувалися їм як результат раціонального вибору в умовах невизначеності. Подібно до інших раціональним рішенням, економічний підхід мав на увазі, що існує пряма залежність між порушенням злочинцем закону і його вигодою і зворотна - між вигодою від злочину і його "витратами" (під якими розумілися можливість розкриття злочину і ймовірність покарання). Беккер визнав, що багато людей діють при високому моральному і етичному обмеження, злочинці раціонально бачать, що пільги їхні злочини переважують вартість, таку як ймовірність передчуття, засудження, покарання, так само як їх поточного набору можливостей. Від перспективи громадського порядку, так як вартість збільшення штрафу є крайнім до тієї з вартості зростаючого спостереження, можна завершити, що найкраща політика повинна максимізувати штраф і мінімізувати спостереження. Однак, у цього висновку є межі, найменші кількості яких включають етичні розгляду.
Висновок, до якого підводив Беккер, полягав в наступному: на злочин, в основному, штовхають економічні міркування (це не відносилося до наркоманії і до злочинів, скоєних внаслідок психічних захворювань). Оригінальний підхід Беккер отримав подальший розвиток в збірнику "Нарисів з економіки злочинності і покарання" ( "Essays in the Economics of Crime and Punishment", 1974), виданому під редакцією Беккера в серії "Людська поведінка" ( "Human Behavior"), а також у великій сучасній літературі з цієї проблеми.
2.4 Дослідження сім'ї та шлюбу
У Беккера є великі дослідження в області економіки сім'ї, які перебувають на стику економіки, демографії, соціології, права і навіть моралі. Він піддав економічного аналізу сім'ю, в тому числі шлюб, розлучення, вибір числа дітей, а так само вирішення питань, пов'язаних з їх здоров'ям, вихованням, навчанням і освітою і т.п. Дослідження Беккера в цій області отримали назву "нової теорії споживання" ( "new theory of consumption"). Беккер вважається одним з творців цієї теорії поряд з Дж. Матом і К. Ланкастером. На відміну від них, в своїх роботах Беккер робить упор на аналіз альтернативного використання часу.
На думку Беккера, главою сім'ї вважається той, хто «направляє грошові трансферти іншим членам, піклуючись про їхній добробут». Він добровільно передає їм ресурси. В якійсь мірі це, на його думку, є благодійною діяльністю всередині сім'ї. Беккер говорить про вплив «змін доходів з різних джерел на розмір пожертвувань і на витрати з метою ослаблення почуття заздрості».
Також цікавою є робота «Кілька зауважень про ресторанних цінах і інших прикладах соціальних впливів на ціни». Тут Беккер стверджує, що існують «соціальні види діяльності, для яких характерне спільне, почасти публічне вживання продукту або послуги», і індивідуальний попит на цей продукт або послугу залежить від попиту на них з боку інших споживачів. Він виявляє «два різних локальних рівноваги, максимізує прибуток: одне при надлишкових потужностях і низькою ціною і інше при надмірному попиті і високою ціною». Це дозволяє пояснити деякі факти. Серед них, наприклад, вплив на споживачів реклами та паблісіті, різний успіх майже однакових ресторанів, успіхи і провали на книжковому ринку, особливості формування цін на книги. Модель пояснює те, що «набагато легше перейти з категорії« популярний »в категорію« непопулярний », ніж навпаки. Їм розглядається економічна сфера через аналіз соціальної сфери.
Ще однією роботою американського економіста стала стаття «Групи тиску і політичну поведінку». Тут Беккер стверджує, що індивіди належать до груп, які використовують політичний тиск для поліпшення добробуту своїх членів. Конкуренція між групами визначає рівноважну структуру податків, субсидій та інших політичних благ. Доводиться теорема: група, чия ефективність при наданні політичного тиску підвищується, отримує можливість знизити для себе податки або збільшити субсидії (внаслідок цього ключову роль грають не абсолютні, а відносні показники ефективності групи).
Робота «Вибір партнерів на шлюбних ринках» характеризує рівні «якості» і «продуктивності» в ринковій і неринковою діяльності, відповідні «ціни».Починаючи з випадку моногамії, «шлюбний ринок максимізує обсяг випуску не в будь-якому окремо взятому шлюбі, а у всіх шлюбах» (випуск при цьому включає «кількість і якість дітей, сексуальне задоволення і інші блага, які при підрахунку національного продукту ніяк не враховуються ». Вибір партнерів може відбуватися за подібністю (позитивна сортування) або по відмінності (негативна сортування) тих чи інших характеристик - фінансових, біологічних чи психологічних. В роботі підтверджується« поширена думка, що красивіші, чарівні і талановиті жінки схильні до вступу в шлюб з більш багатими і процвітаючими чоловіками ».
Якщо чисельність чоловіків і жінок неоднакова, то самотніми залишаються самі низькоякісні представники надлишкового статі (якщо вибір відбувається за подібністю) і самі високоякісні (якщо вибір відбувається по відмінності). Рівноважний дохід і тип чоловіка при оптимальній сортування залежать від характеристик всіх учасників ринку, а не тільки від нього самого.
Цей аналіз може враховувати відмінності в перевагах і як окремий випадок - емоційну прихильність. Спеціальна увага приділена ситуації, коли розподіл вироблених в шлюбі благ не визначається ринком, а є жорстко заданим. Тоді у чоловіків виникає необхідність передавати жінкам (або у жінок - чоловікам) гроші або майно, щоб схилити їх до шлюбу ( «викуп за наречених» і «придане» відповідно).
У статті «Еволюція сім'ї» Беккер, спираючись на економічний підхід, досліджує еволюцію сім'ї. Для традиційних суспільств характерні невизначеність і неповнота інформації, і сім'я, на його думку, набула величезного значення саме як інститут, покликаний захистити своїх членів від невизначеності. Це пояснює численні особливості традиційних суспільств: черезсмужжя земельних володінь, «сімейність» в заняттях, шанування предків, важливу роль родинних зв'язків, інституту шлюбу і фактична заборона на розлучення.
За Беккеру, сучасне суспільство набагато більш динамічно, тому накопичені старшими знання менш придатні для молодших членів сім'ї. «Сімейні школи» виявляються менш ефективними, ніж установи формальної освіти, що дають загальні, більш адаптовані до нових умов знання. Багато механізми, колишні внутрісімейними, замінюються ринковими: родинне страхування - ринковим, родинні школи - публічними, сімейна «сертифікація» - іспитами і контрактами. Кровна спорідненість втрачає своє значення, предки і старші родичі починають користуватися меншим повагою. Значно скорочується втручання сім'ї в вибір шлюбних партнерів, скорочується число дітей і зростають інвестиції в них. Наводяться численні графіки і дані, що ілюструють еволюцію інституту сім'ї після 1950 року - зниження народжуваності, зростання кількості розлучень, збільшення економічної активності і доходів жінок і т.д. Всьому цьому сприяли революція в засобах контрацепції, зростання жіночого руху, розвиток держави добробуту.
У роботі «Сім'я і держава» Г. Беккер показує, що державне втручання в справи сім'ї «в цілому» узгоджуються «з вимогою ефективності». Батьки можуть не відкладати кошти для спадщини, а направляти їх на фінансування інвестицій в людський капітал дітей, і тут участь держави в наданні різних видів людського капіталу може підвищити вкладення в дітей до ефективного рівня, стимулюючи ефективні дії з боку батьків і запобігаючи неефективні дії з боку дітей. Важливо, щоб інвестиції в дітей фінансувалися на ефективному рівні.
В роботі також здійснено аналіз відносин меду батьками і «потенційними» дітьми і їх ефект для народжуваності. ( «Віртуальні» діти впливають на реальне життя). Взаємини між батьками і народженими дітьми поміщаються в політичний контекст: це «допомагає зрозуміти, чому державні витрати на дітей в США не так вже й низькі в порівнянні з державними витратами на людей похилого віку».
У статті «Економіка сім'ї та макроповеденіе» Беккер підкреслює важливу роль інвестицій в людський капітал. Батьки, виходячи з кількості наявних ресурсів, що включають успадкований капітал і трудові заробітки, вибирають кількість дітей і обсяг людського або фізичного капіталу, переданого у спадок кожній дитині. Саме вибір кількості дітей і рівня вкладень в людський капітал визначає, встановиться національна економіка в «хорошому» або «поганому» рівновазі. На думку Беккера, поведінку сім'ї «багато в чому є визначальним для довгих циклів ділової активності». Він переконаний, що якщо довгі цикли Кондратьєва або Коваля існують, то на них впливає рівень народжуваності і інші рішення сім'ї.
У роботі «Звички, пристрасті і традиції» Беккер показує, що звички не менше раціональні, ніж інші форми переваг, «звичка допомагає економити на витратах пошуку інформації та витратах її застосування в умовах, що змінилися». Доводиться, що тиск з боку оточення здатне перетворити «помірно звична поведінка в стійку звичку або навіть залежність». Беккер згоден з З. Фрейдом в питанні про «вирішальний вплив раннього дитинства на подальшу поведінку». Беккер показує, що звички і інші переваги, обумовлені минулим вибором, можуть замінювати явні або формальні зобов'язання. У «інститутах і культурах» звична поведінка грає стабілізуючу роль.
Основна ідея "нової теорії споживання", викладеної вперше в статті "Теорія розподілу часу" ( "A Theory of the Allocation of Time") в вересневому номері "Економічного журналу" ( "Economic Journal") за 1965 р полягала в підході до сімейної економіці як свого роду "малої фабриці", що виробляє основні товари - харчування, освіту і т. п. за рахунок використання ринкових товарів і часу її членів і таким чином відтворює кадри працівників і забезпечує первинне розподіл праці. Члени сімейного господарства пропонують свого часу на ринку праці за певну заробітну плату, а її розмір забезпечує можливі витрати часу (cost of time) кожному споживачеві. Ідея Беккера полягає в тому, що будь-яке споживання варто часу. Такий підхід, на його думку, наближає традиційну теорію споживання, що оперує лише цінами і доходом в якості аналізованих змінних, до реальності.
У статті спочатку аналізувався батьківський вибір щодо "якості" і кількості дітей в сім'ї. Термін "якість" використовувався для позначення інвестицій батьків в підтримку здоров'я, виховання, навчання і освіту дітей. Беккер відштовхувався від класичного аналізу проблем народонаселення, викладеного в знаменитій праці Т. Р. Мальтуса "Досвід про закон народонаселення". На відміну від Мальтуса, що фіксував, на думку Беккера, увагу на обмеженнях зростання населення, пов'язаних з обмеженістю ресурсів і технологічними факторами, Беккер зробив акцент на виборі і раціональну поведінку як факторах, що мають не менше, якщо не більше значення з точки зору відтворення населення. Чи не підтверджується і положення теорії Мальтуса про пряму залежність між динамікою народонаселення і заробітною платою, що має тенденцію триматися на рівні прожиткового мінімуму. Насправді спостерігається зворотна залежність між народжуваністю і доходом.
В основу статті була покладена ідея, що "якість" дитини - зворотна сторона кількості дітей, і в сучасній сім'ї потреба в дітях реалізується в формі заміни більшої кількості дітей зростом "якості" одну дитину, т. Е. Зростанням витрат на здоров'я, виховання і освіту одну дитину. В цілому, показував Беккер, в сім'ях і країнах з більш високим рівнем доходів у дітей інвестується більше ресурсів внаслідок більшого інвестування на одну дитину, навіть якщо загальне число дітей менше. Заміщення кількості на якість було показано їм у вигляді більшої тенденції, внаслідок якої великі витрати сім'ї на одну дитину роблять кожну дитину більш "дорогим" і скорочують ще більш попит на кількість дітей. Відтворюючи в сучасному вигляді мальтузіанського теорію народонаселення, Беккер створив нову область в сучасній економіці. Розроблена ним теорія розподілу часу, або теорія сімейного виробництва (allocation of time / household production theory) має широке застосування в сучасній мікроекономіці.
Проблема визначення ціни часу в рамках сімейної економіки має, зокрема, принципове значення для багатьох розділів сучасної економічної теорії, в тому числі в області прийняття рішень в рамках сімейної економіки, визначення попиту на жіночу працю і ін .. Так, в якості однієї з причин падіння народжуваності разом з промисловим розвитком було підвищення ціни жіночої праці на ринку праці. Проблема визначення ціни часу є однією з центральних для економіки міст або економіки транспорту. Дослідження Беккера показують необхідність врахування при визначенні цієї величини вартості всього часу, що витрачається в домашньому господарстві. Ця проблема важлива сама по собі з точки зору впливу позаринкові виробництва на життєвий рівень. Елементи аналізу розподілу часу між ринковим і неринковим секторами економіки починають проявлятися і в сучасних макроекономічних моделях ділового (економічного) циклу.
Ідеї Беккера в області "нової теорії споживання" і економіки сім'ї отримали подальший розвиток у роботах "Розподіл часу і товарів протягом життєвого циклу" ( "The Allocation of Time and Goods Over the Life Cycle", 1975), "Економічний підхід до поведінки людини "(" The Economic Approach to Human Behavior ", 1976), а також навчальному" Трактаті про сім'ю "(" A Treatise of the Family "), виданому в 1981 р (в 1991 р книга вийшла другим виданням, вона переведена на іспанська та китайська мови) і в ряді ін. статей, опублікованих в кінці 80-х - початку 90-х рр .. у них Беккер розробляв різні аспекти теорії еко Будиночок сім'ї, розширивши її рамки в цілому ряді цікавих напрямків, в тому числі розглядаючи проблему відмінностей між поколіннями всередині однієї родини, вплив народжуваності на економічне зростання і ін.
У статтях "Теорія шлюбу" ( "A Theory of Marriage") (в двох частинах) і "Теорія соціальних взаємодій" ( "A Theory of Social Interactions") (обидві статті були опубліковані в "Журналі політичної економії" в 1973 і 1974 рр .) він досліджував проблему розподілу ресурсів всередині сім'ї за умови, що її члени пов'язані альтруїстичними почуттями. Остання умова необхідна з точки зору мотивації потреби в дітях і прийняття рішень про народження дітей та витратами капіталу на їх розвиток.
Список використаних джерел
1. Беккер Г. Економічний погляд на життя // Вісник Санкт-Петербурзького університету, Вип.3. - 1993.
2. Беккер Г. Теорія розподілу часу // США: Економіка, політика, ідеологія. - 1996.
3. Г. Беккер: економічний підхід до аналізу неекономічних сфер діяльності / Бартенєв С.А. Економічні теорії та школи (історія і сучасність). Курс лекцій. Гл. 6. - 1996.
4 Коржев Є.П. Гарі Беккер - лауреат Нобелівської премії 1992 року в галузі економіки / Є.П. Коржев // Компас № 210. - 1 992.
А також за даними інтернет-серверів:
5. Були задіяні деякі дані: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enwiki/31853
6. Роботи Г. Беккера: http://www.becker-posner-blog.com/
|