Історія службового собаківництва в Російській державі з найдавніших часів до XVI в

З опису Великокнязівської полювання з хортами, даного Герберштейн в записках про Московію видно, що в загальних рисах полювання проводилася наступним чином: звіра, переважно зайця, ганяли з лісу за допомогою дуже великої кількості великих canes molossus et odoriferos, т. Е. Мордашов і духових , або гончих собак, причому йдеться про гучний і різноманітному гавкоті. Цькування ж вигнаних зайців проводилася kurtzi - «з пухнастими хвостами і вухами», «не здатними до довгої гонці», яких спускали зі зграй стояли на узліссі вершники.

Очевидно, це були східні висловухі хорти, що мали довгу шерсть тільки на вухах і правилі, і саме куртинки, т. Е. Курдські борзие-- назва, що збереглася за азійськи хортами до останнього часу.

Звідси можна зробити висновок, що хорти, наведені татарами в Росію, якщо і змінилися, то дуже мало і ще зберегли висячі вуха і коротку псовина на тілі, яка, може бути, кілька загрубіла і подовжилася внаслідок впливу клімату.

Як магометани і наслідувачі арабів, татарські хани і узбеки повинні були мати про своїх хортів, які вважалися символом знатності і багатства, таке ж піклування, яке надавали африканським слюги бедуїни і середньоазійських тази туркмени, і, ймовірно, ретельно дотримувалися їх в чистоті, не змішуючи з іншими собаками, що вважалися нечистими і не гідними дотику правовірного. Присутність татарського царевича (Ших-Алея) і татар на полюванні, описуваної Герберштейном, може служити вказівкою на те, що вона ще не була досить засвоєна російськими і вимагала керівників. Наскільки цінувалися тоді хорти, видно з того, що при укладенні торгового договору з датським королем Християном II в 1517 році йому були відправлені в подарунок хорти, яких Християн, в свою чергу, відправив французького короля Франциска I.

Повне право громадянства мисливські полювання отримала в Московській державі дещо пізніше, саме за часів Іванa Грозного, після взяття Казані, коли уряд відразу закріпило свою владу, переселивши значну частину тайських князів і узбеків (дворян), самого неспокійного елемента, незадоволеного новими порядками, в нинішні Ярославську і Костромську губернії, причому наділило їх маєтками і спонукало хреститися.

З цього моменту злиття татарського і російського служивого стану, незабаром переродичалися, татарські хорти і гончі поширюються по всьому Московської держави і під ім'ям псів словенських проникають навіть на захід, до Польщі. У винних польських мисливських книгах говориться, що для цькування вовків треба вживати псів словенських, що відрізняються зростанням і силою.

Слід гадати, що в другій половині XVI століття починається висновок нової - російської породи хортів. Це доводиться, по-перше, невідповідністю татарської хорта клімату і умов острівної (т. Е. Вичікувальної, а не активною) полювання; по-друге, тим, що християни не мали підстави ставитися так педантично до чистокровності своїх собак; нарешті, хорти розсіялися повсюдно, і важко було вести породу в чистоті, тим більше, що зносини казанських татар з астраханськими, ногайскими і кримськими повинні були сильно утруднити. Татарські хорти могли належати тільки татарам вищого стану, ніколи не були численні й зберігалися від виродження тільки свіжою кров'ю південних хортів.

Таким чином, відбулося свідоме, почасти вимушене схрещування з тубільними мисливськими собаками, якими були гостровуха собаки вовчого типу.

До кінця XVI століття у ярославських і костромських дворян татар виробилася нова порода хортів, що відрізнялася довгою шерстю на всьому тілі з підшерстям, отчесого і гривою шиї і великими стоячими або напівстоячі вухами.

Всі ці різкі породні ознаки були передані північній волкообразной собакою, в свою чергу сталася від неодноразової підмішування вовчої крові природним і штучним шляхом до чистопорідної напівдикій собаці, яка відрізнялася від вовка більш легким будовою тіла і довгими стоячими і вузькими вухами.

Ця форма вух, помічають у різновиди російських хортів, відомих під назвою остроушек до 50-х років XIX століття і по законам реверсії зустрічається у вигляді рідкісного винятку по теперішній час, доводить, що мисливські хорт могла утворитися від схрещування татарської хорта з вовком.

З плином часу у більшості псових хортів, як у будь-якої культурної породи, яка не має потреби безперестанку напружувати свій слух і м'язи вух, кінець вух став загинатися тому, а потім вуха стали триматися в заставі, притиснутими до потилиці, насторожуючи, т. Е. Злегка підводячись тільки в хвилини збудження.

Таким чином, довгі, звислі і пухнасті вуха перетворилися в стояче, напівстоячі і притиснуте вухо російської хорта; татарська хорт, як змішана порода, виявилася слабкішою північній чистопорідної і чистокровної ловчої собаки і тільки надала їй більшу легкість, стрункість і красу.

Немає ніякого сумніву в тому, що для схрещування з татарської хорта вибиралися найбільші і легкі гостровуха вірні собаки, які і раніше в багатьох випадках замінювали хортів, т. Е. Були ловчими собаками, які могли заганівать; звіра, особливо в лісах і пересіченій місцевості.

Такі собаки борзовідного складу зустрічаються досі багатьох місцевостях Північної Росії і в Сибіру; до них відносяться Зирянская, Вогульського, башкирські і тунгуські лайки.

Відомо, що за часів царя Олексія Михайловича особливо цінувалися так звані лошіе собаки. У 1665 році боярин Благова «ударив царя чолом 2 мисливцями і 10 лошьімі собаками, за що і отримав цінний царський подарунок - 100 руб. грошей »Ці собаки велися ще на початку IX століття, т. к. згадуються Левшин в його книгах. Так називалися гостровуха лайки великого зростання, привчені до заганіванію лосів.

висновок

Результати даного дослідження історії собаківництва дозволяють зробити кілька висновків:

Вже для періоду неоліту на території Європи виділено сім копалин форм домашнього собаки.

1 - Canis familiaris inostranzem Anuczin. Собака Иностранцева. Знайдена проф. А. А. іностранцевія на стоянці стародавньої людини в районі Ладозького озера при прокладці обвідного каналу та описана зоологом Д. Н. Анучина. Велике тварина, схожа на вовка, з більш короткою мордою і сильними щелепами. Знахідка датується 3-4 тисячею років до н. е. Черепна коробка витягнута в довжину, і однакової довжини з нею лицьова частина черепа, що поступово звужується наперед. Всі нерівності і виступи кісток сильно розвинені; так, сагітальний гребінь триває до лобових кісток. Виличні дуги і зуби сильніше розвинені, ніж у торф'яної собаки. Очниці невеликі і мають косе положення, як у вовка. Профіль не представляє поглиблення біля кореня носа. Тісна спорідненість з цією формою виявляють лайки півночі Росії і Сибіру. Крім того Штудер виробляє від неї породу їздових собак Лабрадору, велику угорську вівчарку, водолазів, сенбернарів, догів і родинні останнім менші породи (мастиф або ірландський дог, бульдог, мопс).

2 - Canis familiaris putiatini Studer. Знайдена в околицях Бологоє. Вік собаки Путятіна близько 6 тисяч років. Череп за будовою близький до черепа дінго.

3 - Canis familiaris leineri Studer. Лейнерова собака описана Штудер з раннього неоліту в околицях Бодмана. Третя порода кам'яного віку, також велика, представлена ​​поки тільки одним черепом і описана Штудер (1893) під ім'ям С. Leineri. Цей череп витонченої форми і відрізняється тим, що потиличні горби сильно видаються назад. Саггитальний гребінь добре розвинений. Лицьова частина довга, поступово звужується наперед. Профіль не має поглиблення при підставі носа, і обриси чола поступово переходять в останній. Небо вузьке, і зуби порівняно слабкі. Малозміненому нащадка С. Leineri Штудер бачить в сучасній шотландської хорта собаці (Deerhound). Видозміна її ж в іншому напрямку представляє шотландська вівчарка (колі), у якій потиличні горби зрушені вниз і менш видаються, лоб сильніше розвинений, виличні дуги і зуби слабкі.

4 - Canis familiaris palustris Rutimeyer. Знайшов і описав Руйтімейер в пальових будівлях швейцарських озер. Він назвав її торфяниковиє (торф'яної) собакою. Коротка вузька лицьова частина схожа на таку у шпіца, тому дану форму іноді називають торфяниковиє шпіцом. Останки такого собаки знайдені в пальових будівлях Мюнхена, печерах Бельгії, на узбережжі Ладозького озера і в інших місцях. Вік близько 4 тисяч років.

5 - Canis familiaris matris optima Seittels. Бронзова собака, вік близько 3 тисяч років. Виявлена ​​в Чехії, Росії. Велика собака з клиноподібним черепом, довгою вузькою мордою, з добре вираженим гребенем потиличної кістки. Вік 4-5 тисяч років. Передбачається, що використовувалася як пастуша собака для охорони стада. Бронзовий вік характеризується, між іншим, і двома йому властивими породами домашньої С. Одна з них, відкрита Гейтелесом в пальових будівлях Ольмюца, а потім знайдена і в інших станціях бронзового століття і названа ним С. familiaris matris optimae (1872), відрізняється від неї плоскою формою черепа з прямим маловигнутим профілем і особливо вузьким небом. Загалом череп за формою близький до черепа хортів, яких Іейтелес і виробляє безпосередньо від цієї породи бронзового століття. Науман вказав на те, що остання являє по суті дві варіації: борзовідную і іншу, що наближається більше до лягавих (сеттерів, понтер, гончим). Іейтелес порівнює цю другу різновид з вівчарками і називає її овчарковідной. Найближчими родичами її він вважає вівчарку Середньої Європи і шотландську (коллі), потім пуделя і більші породи мисливських собак. Уже в історичний період, не раніше XV століття, утворився з вівчарки пудель.

6 - Canis familiaris intermedius Woldricu. Попеляста або зольна собака, названа так у зв'язку з тим, що її кісткові останки знаходять в золі жертовних багать на території від Австрії до Амура. Латинська назва перекладається як проміжна, що говорить про проміжному положенні її черепа між черепами торфяниковиє шпіцом і бронзової собаки. Друга форма бронзового століття С. familiaris intermedius була знайдена Вольджріхом (тисяча вісімсот сімдесят сім) в Нижній Австрії, потім і в інших місцевостях Середньої Європи і Стробель в Італії. Ця форма кілька менших розмірів, ніж великі породи кам'яного віку і з'єднує ознаки С. f. matris optimae і торф'яної С., відрізняючись, однак, від обох меншою місткістю черепа. Останній характеризується короткою лицьовою частиною з тупою мордою, значною шириною лоба, заднього відділу нижньої щелепи і черепної капсули над слуховими отворами, а також висотою останньої. Саггитальний гребінь розвинений добре, потиличні горби видаються назад. Деякий сумнів щодо самостійності її висловлює Анучин Анучин, "С., Вовк і лисиця" (стаття в монографії Иностранцева, "Доісторичний людина кам'яного віку узбережжя Ладозького озера") -, СПб., 1882); . Сам Вольджріх виробляє її від великого африканського шакала (С. lupaster). Сучасних нащадків її він бачить в деяких вівчарок. Штудер вважає цю форму родоначальником мисливських С. ​​і перш за все гончих. Різні пам'ятники грецької та римської епохи вказують на існування в той час типових мисливських С. ​​з висячими вухами. Зустрічаються на єгипетських пам'ятниках зображення собаки близькі до типу хортів, але є і такі, які наближаються до типу мисливських. Лягава собака з її подпородамі, на думку Штудер, вже пізніше сталася від гончака. Вона відрізняється від останньої заввишки і більш сильним розвитком лобової частини черепа, яка круто спускається до лицьової частини і в профілі різко відділена від неї. Морда вище і більш тупа. Зародкова форма черепа лягавою собаки збереглася у карликових кіновчарльзов, у яких і в дорослому стані не заростають джерельця. Череп такс представляє відомі риси подібності з древньою торф'яної С. і, може бути, ця порода представляє результат схрещування який-небудь мисливської породи з тер'єром.

7 - Canis familiaris decumanus Nehring.Кістки цього собаки знайдені Нерінг під Берліном. Великий собака, череп близький до черепа собаки Иностранцева. Окремими ознаками нагадує догообразних.

В даний час у більшості фахівців не викликає сумніву, що одомашнення собаки відбувалося неодноразово, неодночасно і не в одному місці, т. Е. Домінує поліцентрична концепція. Так, якщо в Передній Азії найбільш древні знахідки припадають на ХІІ - Х століття до н. е. (Печера Палегавра в горах Загроса Іранського нагір'я), то в Європі в Оберкассель (територія сучасної Німеччини) кісткові останки собаки, які мають явні ознаки одомашнення, мають датування 14 тисяч років до н. е .. На території нашої країни в європейській і азіатській частинах виявлені кістки, які однозначно не можуть бути визначені як собачі або вовчі, мають вік від 11 до 20 тисяч років.

Дослідження в 80-х роках XIX століття археологом Іваном Савенкова палеотіческіх стоянок на Афонтово горе, продовжене в 90-х роках XX ст. професором Миколою Оводова показало, що на Алтаї в Розбійницької печері були виявлені найдавніші останки домашнього собаки кам'яного століття. Ці дані свідчать, що на території Сучасній Росії приручення і розведення собак почалося не пізніше, ніж на території західної Європи і Азії.

В результаті такого тривалого цілеспрямованого приручення неминуче повинні були з'явитися породи, які можна вважати вітчизняними, що володіють розвиненими в результаті селекційного відбору унікальними якостями.

Такими породами можна вважати лісову Остроушко, меделянскую собаку, лошіх собак, Мордашов (дані породи в даний час зникли). Збереглися породи лайка, російський хорт, російський гончак, кавказька вівчарка, східно-європейська вівчарка, російський спанієль.

Завдяки розвитку в стародавній Русі полювання широкого поширення набуло мисливське собаківництво. Полювання була засобом добування їжі нижчих шарів суспільства, була улюбленою розвагою для князів і при царському дворі. При цьому особливого поширення набули лайки і гончаки. Однак в письмових джерелах X-XVI ст. згадки про собак вкрай рідкісні, тому що православна церква офіційно вважала собаку «нечистим» твариною. Проте, в суспільстві зберігалося до собаки доброзичливе ставлення, як до вірного і відданого тварині. Собака вважалася символом відданості, що підтверджується таким історичним фактом, що за часів Івана VI в загонах опричників кожен вершник прикріплював до коня голову собаки, як символ вірності царю.

література

Нормативні документи

1. Наказ МВС від 20.10.1999 (ред. Від 24.12.1999) "Про заходи щодо дальшого розвитку кінологічної служби в системі МВС Росії" [Електронний ресурс] .Способ доступу: http://www.komne.ru/index.php ? lang = all & link = pravocat & action = shwprd & id = 293

2. Наказ МНС України № 413 від 20.06.96 року «Про створення пошукової кінологічної служби МНС Росії» [Електронний ресурс] Спосіб доступу: http://szrpso.amorg.ru/dep/psp-pks.htm

Література.

1. Сабанеев Л.П. Мисливські собаки [упоряд. Н. Черкашина] .- М .: Ексмо, 2007.- с. 426

2. Спіцин А.А. Пам'яті князя П.А. Путятіна. // Російський Історичний Журнал РАН. Кн. 7. Пг .: Державне видавництво, 1921. С. 249.

3. Heinrich, RE; Strait, SG; Houde, P. (2008). "Earliest Eocene Miacidae (Mammalia: Carnivora) from northwestern Wyoming". Journal of Paleontology 82 (1): 154-162.

4. Palmer D., ed (1999). The Marshall Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals. London: Marshall Editions. p. 214.

5. Данилова В.С., Кожевников Н.Н. Основні концепції природознавства. - М .: Аспект Пресс, 2000. - 256 с.

6. Мичко Е.А. Енциклопедичний довідник. Ваша собака // Виховання і дрессіровка- Москва: Вече, 2007. С. 24

7. Шилков Ю.М. Філософія мови Н.Я. Марра // Віче. Альманах російської філософії і культури. Випуск 16. СПб., 2004. С.72-82.

8. Богданов В.В. . Антрополог і географ Д.Н. Анучин - М .: Изд-во Просвіта, 1941.-С. 145

9. Давіташвілі Л. Ш., Розвиток ідей і методів у палеонтології після Дарвіна, М. - Л., 1940.- С. 230

10. Штенберг Л.Я. «Іван Тимофійович Савенков». Збірник Музею антропології та етнографії. Т.3. Петроград, 1916 г-С. 56

11. Гольмстен В.В .. До питання про давнє скотарстві в СРСР. Збірник

12. «Проблема походження домашніх тварин», вип. I, АН СРСР. 1933 стр. 82

13. Анучин, "До найдавнішої історії домашніх тварин в Росії" ( "Тр. VI археологічного з'їзду в Одесі", 1884; т. I, 1886

14. Волховський М.Г. Домашній побут російських царів в XVI-XVII ст .: По Забєліну, Ключевського, Карповичу і ін. М., 1992.

15. Петрухін В.Я. Початок етнокультурної історії Русі IX-XI століть. -Москва: Изд-во Знак, 1995 г. - с.131

16. Горюнов Е.Л. Ранні етапи історії слов'ян Дніпровського Лівобережжя. Л .: Наука Ленингр. отд-ня, 1981- с. 124

17. Дворниченко В.В., Плахов В.В., Очир-Горяєва М.А. Поховання ранніх кочівників з Нижнього Поволжя // РА, 1997. № 3. С. 132, 138.

18. Цалкин В.І. Найдавніші домашні тварини Східної Європи // МІА.-1970.-№ 161.-266 с.

19. Журавльов О.П. Тваринництво та полювання на трипільських поселеннях Черкаської області // Східноєвропейський археологічний журнал №1 (8) січень-лютий 2001. Київ-2001

20. Каргер М.К. Основні підсумки археологічного вивчення Великого Новгорода. // Радянська археологія. 1963. № 1. стор. 137-168.

21. М.Н.Каргер Стародавній Київ. Нариси з історії матеріальної культури давньоруського міста. тт.1 - Київ: Акад. наук Укр. РСР, 1951 с. 231

22. М.Н.Тихомиров. Посібник для вивчення Руської Правди. - М .: Видання Московського університету, 1953- с. 151

23. Філіпповський Г. Сторіччя дерзань. М. Наука 1991р. с.53

24. С. Герберштейн. Записки про Московію / Пер. з нім. А.І. Кузнєцової і А.В. Назаренко. Наукові коментарі: А. В. Назаренко, А.Л. Хорошкевич, С.В. Думин, М.А. Усманов. - М .: Вече, 1988- с. 50

25. Мякотін В.А., Протопоп Авакум. Його життя і діяльність-СПб .: Правда, 1994 с. 87

26. Фр. Кріхлер, "Породи собак" (СПб., 1895);

27. "Характеристика породистих собак" (кінографіческій нарис, СПб., 1894);

28. Л. Сабанеев, "С. мисливські, кімнатні і сторожові" (кн. 1: "Легаві", М., 1896);

29. Толбузін, "Собачий спорт на Заході" ( "охоче. Газета", 1891, № 20 і слід.);

30. Ч. Дарвін, "Приручені тварини та оброблені рослини" (1899);

31. Анучин, "С., Вовк і лисиця" (стаття в монографії Иностранцева, "Доісторичний людина кам'яного віку узбережжя Ладозького озера", СПб., 1882);

32. Ресурси віддаленого доступу.

33. Енциклопедія Брокгауса і Ефрона [Електронний ресурс] Спосіб доступу: http://encyclopediya.ru/big/117/117177_brockhaus-efron.htm

34. Ахмет Ібн- Фадлан. "Записка" про подорож на Волгу (908- 932 рр.) [Електрон. ресурс]. Спосіб доступу: http://www.hrono.ru/dokum/0900dok/fadlan.html

35. Свято кінологічної служби .Новини МВС 21.06.2006 [Електрон. ресурс]. Спосіб доступу: http://www.mvdrf.ru/news/8459/