Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Історія військових поселень (1810-1857)





Скачати 16.74 Kb.
Дата конвертації05.11.2018
Розмір16.74 Kb.
Типреферат

Історія військових поселень (1810-1857)

Вступ

Алекса? Ндр I (благословив? Нний), Алекса? Ндр Па? Вловіч (12 (23) грудня 1777, С.-Петербург - 19 листопада (1 грудня) 1825 Таганрог) - імператор Всеросійський з 11 (24) березня 1801 по 19 листопада (1 грудня) 1825 старший син імператора Павла I і Марії Федорівни.

Нікола? Ї I (Па? Вловіч) (25 червня (6 липня) 1 796, Царське Село - 18 лютого (2 березня) 1855, Петербург) - імператор Всеросійський з 14 грудня (26 грудня) 1825 по 18 лютого (2 березня ) 1855 року.

Алекса? Ндр II Нікола? Евич (17 (29) квітня 1818 Москва - 1 (13) березня 1881 Санкт-Петербург) - імператор Всеросійський, Цар Польський і великий князь Фінляндський 1855--1881.

Аракчеев - дуже відданий, третій в світі після Бога і Олександра I. Виконував механічно всі накази, був вірний цареві, ніколи не брав хабарів (5ноября 1796, вступаючи на престол Павло: з'єднавши їх руки, сказав: «Будьте друзями і допомагайте мені» , після смерті - ще більше значення стали надавати цим словам).

Перші роки після війни 1812-1815 - міста, села спустошені, розорені, селяни не отримали бажану нагороду за свій патріотизм - звільнення від кріпосного гніту (30 серпня 1814р. - селяни, вірний наш народ - так отримають винагороду свою від Бога), поміщики, щоб компенсувати збитки почали ще більше використовувати селян, в загальному за деякими даними у війні загинуло 2 млн. чоловік.

З 1815-1819 робляться спроби, розробляються проекти щодо скасування кріпосного права, розробці конституції, але через невдоволення деяких дворян і революційного настрою в Європі Олександр I відмовляється від подібних реформ.

Олександр I боровся з революцією в Європі, а Аракчеєв в Росії, в 1820 Аракчеева спустили з ланцюга, до 1825 року - 650 повстань, 2/3 з них в 1815-1825. Аракчеєвщина в основному виявлялася в придушенні повстань.

1. Передісторія, функції поселень

Ще Павла 1 турбувала думка про те, як різко збільшувати чисельність армії у воєнний час і різко скорочувати в мирний, тобто ще за Павла 1 розглядалося питання про військові поселення, але придумав їх, а точніше перейняв у якогось французького автора сервант Олександр I. Герцен називає військові поселення «найбільшим злочином» і «державою Аракчеєва», проте, військові поселення навпаки робилися з міркування гуманності, щоб не відривати людини на 25 років від сім'ї. Аракчеев навіть спочатку противився введенню військових поселень, пропонуючи Олександру інший вихід - шляхом скорочення терміну служби солдат з 25 до 8 років, і з скорочуваних створювати резерв, але Олександр не міг швидко мобілізувати війська з прусської системі, в Росії були величезні території, погані дороги, низька щільність населення більшості районів, віддаленість населених пунктів один від одного. При Олександрі витрати на армію перевищували половину всіх доходів країни. Олександру 1 пропонували скоротити чисельність армії, відповідно скоротилися б і витрати держави на армію, але Олександр з роздратуванням говорив, що він не може утримувати армію менше, ніж Австрія і Пруссія разом, коли ж йому говорили, що вони розпустили частину своїх військ, він відповідав , що думає це зробити. У бесіді ж з наближеними людьми він говорив про те, що про скорочення військ Росії не може бути й мови.

Задумані вони були для виконання 2 функцій: фіскальної і каральної, крім того, поселення дозволили б вирішити проблему чисельності армії. Військові поселення стали новою формою комплектування та утримання армії, передбачалося зробити селян солдатами, але крім несення військової служби залишити за ними і землеробство. Селяни повинні були забезпечувати себе самі роботою на полі. З поселян хотіли зробити закриту касту, яку б використовували в боротьбі з селянськими бунтами - до 1825 року - 650 селянських повстань, 2/3 з них в 1815-1825. Вони повинні були жити за межами села, у військовому поселенні, іноді поселення влаштовувалися прямо в селах. Діти військових поселян повинні були також отримувати статус військового поселенця, з 7 років хлопчики починали навчатися військовому ремеслу. У 18 років молодих людей відправляли до військових частин. Всі чоловіки від 18 до 45 років вважалися військовозобов'язаними.

Військові поселення планувалося ввести ще в 1810 році. Але військовий міністр Барклай де Толлі всіляко опирався цьому, перешкодила і війна з Наполеоном, так як вимагала багато коштів і людських резервів. Досвід запровадження військових поселень в Могилевської губернії в 1810р. виявився невдалим. Однак з 1816 року військовими поселеннями зайнялися впритул. Начальником військових поселень був Олексій Андрійович Аракчеєв. Практика застосовувалася така ж як і в 1810 році, тільки з більшою наполегливістю: селянські хати зносилися і ставилися однакові будинки, розраховані на 4 сім'ї, до кожного сімейства поселяються по 2 солдати діючої регулярної армії - з піхоти і з кавалерії, які повинні були допомагати селянам в землеробстві. У поселеннях засновувалися: школи, шпиталі, ремісничі майстерні. У 1817-1818 роках поселення були введені в Новгородській, Херсонської та Слобідсько - Української губерніях. Першою губернією стала Новгородська, так як там був маєток Аракчеєва, тому за процесом було зручніше спостерігати і контролювати. Центральне село волості Висока згоріло і Аракчеєв вирішив відбудувати там будинки вже по-новому зразком. Виявлялися всілякі турботи про місцеве населення: людям давали худобу, коней, надавали пільги і позики, але з іншого боку - недбайливий господар, що не підпорядковувався наказам і розпорядком міг бути позбавлений всіх цих благ і висланий з поселення. До 1825 року в статус військового поселенця була переведена 1/3 казенних селян, близько 375 тис., Підсів близько 131 тис.солдат регулярних військ. У 1825 році корпус військових поселень складався з 90 батальйонів піхоти новгородських і 36 батальйонів піхоти і 249 ескадронівкавалерії українських поселень. При Миколі 1 військові поселення продовжували розширюватися (вже в реформованому вигляді після повстання в Новгородській губернії 1831р.), Вони зайняли Вітебську, Подільську, Київську губернії і території на Кавказі. Планувалося створити в Ярославській губернії. У 1857 році в зв'язку з підготовкою до селянської реформи військові поселення почали скасовуватися, чисельність їх досягала до цього моменту близько 800 тис. Чоловік.

2. Жорстокість, плюси і мінуси

Весь побут військових поселян був регламентований, відступу від розкладу суворо каралися, призначалися покарання палицями і шпіцрутенами (гнучкий лозовий прут довжиною в 2 м.). Основним заняттям були військові навчання. Всі сільськогосподарські роботи проводилися тільки за наказом командира. Офіцерів цікавила насамперед військова підготовка, вони мало розбиралися в землеробстві, через це сільське господарство нерідко страждало. Ремеслами і торгівлею можна було займатися лише з дозволу начальства. В результаті в районі військових поселень припинилася всяка торгівля особливо великих утисків зазнавали заможні селяни, які трималися більш незалежно. Аракчеев вважав, що «немає нічого небезпечнішого багатого селянина». Військовий контроль і дисципліна були не тільки над чоловіками, але і над жінками і над дітьми. Навіть одружитися військовий селянин міг тільки з дозволу начальства. Хлопці та дівчата шикувалися в дві шеренги, і командир призначав наречену кожному хлопцеві. Особливо важко було селянам на початку впровадження військових поселень: доводилося будувати дороги, будинки, що забирало багато часу і здоров'я. Для простих селян ці поселення не дивлячись на матеріальну вигоду були гірше неволі, вони нав'язували нові порядки, майже не залишали права на свободу вибору і особисте життя.

«Живого рубали, як м'ясо», - писав про той час С.П. Мельгунов. Зазвичай навіть самі здорові солдати не витримували більше 6 тис. Палиць, а призначали їм в покарання і 8, і 10, засудженого спочатку вели між двома солдатськими шеренгами, прив'язавши за руки до прикладами рушниць, потім тягли і, нарешті, везли на візку. Останні 2-4 тис. Палиць били вже по мертвому тілу.

1837-1841 роки Кисельовим робилися спроби поліпшити становище селян, запобігти їх переклад в статус військових поселян (реформа Павла Дмитровича Кисельова). Було створено міністерство державного майна, яке очолив Кисельов, проте, всі спроби щодо поліпшення долі селян були безладні і боязкі, селяни вже й не очікували добра.

Микола 1 - бачив опору в чиновництво і армії.

Однак крім таких явних мінусів були у цього підприємства були і плюси.

Воїнам-поселенцям був обіцяний цілий ряд пільг і всебічна допомога в господарстві.

«Вони звільняються раз назавжди від усіх державних поборів і від усіх земських повинностей. Зміст їх дітей і приготування оних на службу уряд приймає під свою опіку, виробляючи їм продовольство і обмундирування без всякого обтяження батьків ». Інвалідам, вдовам і сиротам буде видаватися «казенний провіант». «Натомість старих будівель зведені будуть нові будинки, найзручніші до приміщення. Землеробськими знаряддями, робітникам і домашньою худобою наділені будуть все з них, кому подібне посібник виявиться необхідним ».

Начальство підтримувало в поселеннях чистоту і порядок, не допускало нікого до стану злиденності та розорення, допомагало в нещасних випадках.

Таким чином, як ми бачимо на перший погляд в поселеннях все працювало так злагоджено і виглядало як дійсно успішне підприємство: процвітали сільське господарство, ремесла, і майже все, що потрібно було для продовольства і обмундирування цих військових частин, вони не купували, а виробляли самі . Завдяки цьому Аракчееву вдалося зібрати запасний капітал до 50 млн. Руб. (Капітал військових поселень), і він любив хвалитися цим. Аракчеев отримав багато схвальних відгуків від гр. В. П. Кочубея після їх особистого огляду, від державного контролера барона Кампфенгаузена, Сперанського, Карамзіна. Однак, вся вигода, окупність і успішність зникали при розрахунку сум, витрачених на пристрій поселень, в перші роки військових поселень було витрачено 100 млн. Рублів.

3. Протистояння населення введенню військових поселень

Але не потрібно думати, що люди покірно погоджувалися на подібні захід уряду. Військові селяни чинили опір аракчеєвських режиму всіма способами, аж до збройних повстань. Найбільше з них - у м Чугуєві Харківської губернії влітку 1819 р - Аракчеєв жорстоко придушив, військовий суд засудив 275 повстанців до смертної кари. Але незважаючи ні на що Олександр не здавався: «Військові поселення будуть у що б то не стало, хоча б довелося укласти трупами дорогу від Петербурга до Чудова!» (Більше 100 км першої лінії військових поселень). Аракчеев ж ще підбурював його, кажучи, що якщо треба буде, то й всю Росію військовим поселенням зробимо.

Втім, кадрова армія містилася набагато краще військових поселень і теж протестувала. Дуже наплутали і озлобило царизм «обурення» 16 жовтня 1820 в лейб-гвардії Семенівському полку

. Цей полк, сформований разом з Преображенським полком 1695 р Петром Великим, був найстаршою і самої привілейованої військовою частиною в Росія. Шефом його з молодих років був сам Олександр I, якого саме семеновці фактично звели на престол. Цар дуже любив полк і сам носив його форму, знав поіменно всіх офіцерів полку і навіть багатьох солдатів. У полку не застосовувалися тілесні покарання, офіцери зверталися до солдатів на «ви». Так було до весни 1820 року, коли Аракчеєв вирішив «покінчити з лібералізмом» у семеновцев. 9 квітня 1820 р наполяганням Аракчеєва командиром Семенівського полку був призначений полковник Ф.Е. Шварц, який на той час встиг прославитися «шварцевим» цвинтарем в Катеринославі, т. Е. Братською могилою для солдатів, закатованих їм до смерті. Може бути, тому Аракчеєв відрекомендував Шварца цареві як «людину з особливими військовими якостями» і наказав Шварцу «вибити дурь» з семевовіе Шварц відразу відновив в полку культ шпіцрутенів * власноруч бив «винних» (наприклад, в тому, що «кашлю * або« невесело дивився ») рукавичками по очах, плював їм * особа, бив ногами. Коли ж 16 жовтня він поволік у чому провинився рядового повз стрій, наказавши солдатам плювати на їх товариша, семеновці втратили терпіння. У той же вечір 1 я «государева» рота самовільно вишикувалася на перекличку, викликала ротні начальство і подала йому скарг на полкового командира. Решта роти підтримали 1-ЦГ семенівців хотіли було вбити Шварца, проте він винахідливо сховався, закопавшись в гній. Спроби високих чинів (включаючи брата царя великого князя Михайла Павловича і петербурзького генерал-губернатора графа М.А. Милорадовича) умовити семеновцев принести повинну ні до чого не привели. Військова влада спробували налякати «бунтівників», заявивши, що проти них виставили шість гармат. «Бунтівники» відповідали: «Ми під Бородіно і не шість бачили!»

Поділити обурення семеновцев вдалося порівняно легко (весь полк був заарештований і без опору перепроваджений в Петропавловську фортецю), але царизм побачив у ньому страшну для себе небезпеку, вперше усвідомивши, що армія, навіть гвардія перестає бути його надійною опорою.Не дивно, що цар і його піддали семеновцев лютою розправі: 802 солдата були притягнуті до суду, дев'ять з них отримали по 6 тис. Палиць і ледве живими були заслані на каторгу, інші - на заслання; весь полк був розформований. Хвилювання в армії і особливо бунт семеновцев дали зрозуміти царизму, що крамола може загрожувати звідусіль. Тому він як ніколи посилив поліцейський нагляд за всіма верствами суспільства. З 1810 р в країні функціонувало Міністерство поліції. Понад те особлива служба розшуку перебувала у віданні Аракчеєва. Нарешті, і Милорадович мав свою шпигунську агентуру. Однак царизм як задовольнився цим трехзвездіем таємних поліцій і в 1821 р, незабаром після бунту семеновцев, заснував спеціальну поліцію в армії. Розшук став настільки всеосяжним, що сам Аракчеев підозрював за собою негласні заходи спостереження. Декабрист Г.С. Батенька згадував про той час: «Все підведені вже були під один рівень незворушного безсилля і всі залежали від численних таємних поліцій».

Микола 2 ефектно почав своє правління з шибениць, як зауважив Герцен, ця людина була вирощена в середовищі відрази і боротьби з революцією, це була людина військової муштри, змінивши командування гвардійської бригадою на державу. Це був третій син син Павла (всього 10 дітей - 1 Олександр 1, 2 - Костянтин, 4 - Михайло). Микола 1 казав, що йому потрібні не розумники а вірнопіддані (Бенкендорф, Адлерберг, Нессельроде), але були розумні люди, але цінувалися вони набагато нижче, ніж піддані - Канкрин, Кисельов, Перовський.

Аракчеєва вже не було при Миколі, він був звільнений, бо був не за Миколи, а за Костянтина, під час повстання декабристів, однак, все аракчеєвські кадри були збережені і прийняті на озброєння Миколою.

3 липня 1826г.- 3 відділення власної його імператорської величності канцелярії (1-підбір кадрів, 2-видання законів, 3-розшук, всього 6).

Цензура, розгул і свавілля чиновників і вояччини.

1826-1850 - майже 2000 селянських повстань. Бунтували селяни, робітники, небезпечна тенденція серед селян - прагнення не до полегшення кріпосного гніту, а до скоєному позбавлення від нього.

Найбільшого розмаху з масових виступів в миколаївській Росії придбали «чумні» і «холерні» бунти 1830--1831 рр. Так вони були названі офіційно, оскільки безпосереднім приводом до них послужили карантинні заходи проти епідемій чуми і холери.

Небезпечним для самодержавства виявився «холерний» бунт військових поселян і приєдналися до них кадрових солдатів в Новгородській губернії з 11 липня 1831 р Тут на території в 9 тис. Кв. км розташовувалися 120 тис. солдатів, селян і членів їх сімей. Майже всі вони повстали і почали розправлятися владою. При цьому усвідомлювалася і антифеодальнуспрямованість бунту. Цар і його оточення в ті два тижні пережили страх, небувалий після повстання декабристів, тому і розправа була лютою: понад 4,5 тис. Селян і солдатів постали перед військово-польовим судом, призначалися вироки до смерті, на каторгу, і посилання. Тільки в Старій Руссі були забиті на смерть 129 осіб.

Чавунний статут 10 червня 1826р. - цензура доходила до абсурду (задушити в зародку погану думку, задушити утворене дворянство, щоб легше правити неосвіченої черню).

Це був грандіозний економічний і соціальний експеримент, який заслуговує пильної уваги і вивчення істориків, на жаль, відомості збереглися про нього уривчасті, що ускладнює його вивчення.