|
зміст
Введение .................................................................................... ..2
1. Північна війна і Полтавська битва ................................................ ..3
2. Послеполтавская дипломатія Петра I ............................................. ... 8
Висновок ................................................................................. .19
Список літератури ........................................................................ 21
Вступ
Рубіж XVII - XVIII ст. є важливим періодом в історії зовнішньої політики Росії. Величезна територія Росії була фактично позбавлена зручних морських шляхів. У цих умовах першорядне значення для доль Російської держави набувала боротьба за вихід до моря. Від її успіху багато в чому залежало подолання економічної відсталості країни.
Першим зовнішньополітичним кроком, спрямованим для реалізації цієї мети, були Азовські походи. Влітку 1695 російські війська прибули під Азов. Фортецею, однак, російським військам опанувати не вдалося, так як, не маючи флоту, вони не могли блокувати Азов з моря. Облога була знята. Всю зиму російські війська готувалися до другого походу, Азов вдалося обкласти з суші і з моря, і 18 липня 1696 р гарнізон фортеці здався. Оволодіння Азовом ще не забезпечувало морських шляхів на захід, оскільки Чорне море залишалося в руках Османської імперії. Проте Азовські походи дали поштовх програмі будівлі великих військових кораблів.
У 1699 році був створений союз між Росією, Саксонією і Данією. Однак Росія не могла проводити активну політику на півночі без забезпечення безпеки своїх південних кордонів. Тому в серпні 1700 вона пішла на висновок 30-річного перемир'я з Османською імперією.
Після цього Петро оголосив Швеції війну і послав війська до Нарви, розраховуючи на союзників - Саксонію і Данію. Однак шведський король Карл XII висадив під Копенгагеном десант і в серпні 1700 змусив Данію укласти зі Швецією світ. Звільнилися 12 тис. Солдатів Карл XII терміново перекинув до Нарви, обложеної до цього часу 34-тисячною армією Петра. 19 листопада шведи раптово атакували російські війська і добилися перемоги.
Поразка під Нарвою виявило відсталість Росії як в економічному, так і у військовому відношенні.
Здобувши перемогу, Карл XII вважав Росію виведеної з війни. У Росії ж почали готуватися до війни більш серйозно, враховуючи при цьому і помилки, допущені при битві під Нарвою.
Оговтавшись від Нарвського поразки, російські війська стали здобувати серйозні перемоги. До травня 1703 р вся Нева виявилася в руках росіян. Біля гирла цієї річки 16 травня 1703 року була закладена Петропавлівська фортеця, що поклала підставу Петербургу, який став через 10 років столицею держави. У 1704 р шведські гарнізони в Нарві і Дерпті капітулювали. У цей час Карл XII зайняв Варшаву. Щоб не втратити свого останнього союзника, Росія вирішила надати допомогу польському королю. Російська армія вступила на територію Речі Посполитої, проте врятувати союзника не вдалося.
З цього часу вся тяжкість боротьби з сильним противником лягла на плечі однієї Росії. Після перемог в Польщі та Саксонії армія Карла XII навесні 1708 року знову почала свій похід до кордонів Росії. Шведський король мав намір в одній битві розбити російську армію, опанувати Москвою і примусити Петра укласти вигідний мир.
1. Північна війна і Полтавська битва
Перш ніж говорити про зовнішню політику Росії після Полтавської битви коротко познайомимося з подіями північної війни, з ходом Полтавської битви, яка стала складовою частиною цієї війни. Отже, Північна війна (1700- 1721) - війна між Російським царством і Швецією за панування на Балтиці, також відома як Велика Північна війна. Спочатку Росія вступила у війну в коаліції з Датсько-норвезьким королівством і Саксонією - в складі так званого Північного союзу, але після початку військових дій союз розпався і був відновлений в 1709 році. На різних етапах у війні також брали участь: на стороні Росії - Англія (c 1707 Великобританія), Ганновер, Голландія, Пруссія, Річ Посполита; на стороні Швеції - Ганновер. Війна закінчилася поразкою Швеції в 1721 році з підписанням Ништадтского мирного договору.
Північну війну можна розділити на три періоди.
Перший період починається з першої облоги російськими Нарви і закінчується її взяттям з другої спроби 7 серпня 1704 року.
Другий період починається з розпаду Північного союзу, коли Росія і Швеція залишилися один на один один з одним і закінчується 27 червня 1709 р Полтавської баталією.
Третій етап війни починається з Прутського походу Петра і закінчується підписанням мирного договору 30 серпня 1721 року.
Влітку 1709 року, в инудів Августа II до капітуляції, Карл XII почав підготовку до здійснення вирішального удару по Росії. Його план полягав у тому, щоб силами 16-тисячній корпусу Левенгаупта в Ліфляндії, 14-тисячного корпусу Лібекера в Фінляндії і флоту завдати поразки російської армії в Прибалтиці, а потім в генеральній битві розгромити основні сили російської армії.
Петро розпорядився, щоб у польських володіннях не вступати з ворогом в генеральну битву, тому що намагався заманити його до російських кордонів, шкодячи йому при кожній нагоді, особливо при переправах через річки. До цього часу загальна чисельність російської армії становила 100 тис. Осіб, армія шведів налічувала 63 тисячі, але на війні реальні сили визначаються не тільки кількістю війська, але і його бойовою підготовкою. Карл мав добре вишколених солдатів і офіцерів. На його боці була стратегічна ініціатива. Тому Петро вичікував більш зручного моменти для битви. Петро перебував у скрутному становищі, тому що Карл подовгу не зупинявся, і невідомо було, куди він направить шлях. Петро одночасно зміцнював і Москву і Петербург. На початку червня 1708 Карл XII почав вторгнення в Росію, форсував Березину і рушив до Могильова. Одночасно шведські війська і флот почали активні дії в районі Неви і Петербурга. Однак планам Карла XII не судилося здійснитися. Дії шведських військ в районі Петербурга не принесли їм успіхів. Російське і білоруське населення почало партизанську війну проти шведських військ.
Переконавшись, що наступ на Москву "в лоб" має мало шансів на успіх, Карл XII повернув на південь, на Україну. Російські війська рухалися попереду ворога, і як і раніше діяв наказ царя: "Скрізь провіант і фураж, такоже хліб стоячий на поле і в токах або в коморі по селах ... палити, не шкодуючи і строенья, знищувати мости, млини, а жителів з худобою переселяти в ліси ". На додаток до всього близько рухалася шведської армії вдень і вночі снували драгунські полки і іррегулярна кіннота, виконуючи інший наказ Петра: "... головне військо обпаленням і розорення втомлювати".
Карл виходив з того, що цей маневр дозволить йому не тільки напасти з тилу, а й отримати підтримку Туреччини, Кримського ханства і українського народу. В останньому його запевняв зрадник - гетьман Мазепа. Карл XII розраховував також на значні запаси продовольства і боєприпасів, заготовлені Мазепою, планував знайти в козаках сильне підкріплення, і з їх допомогою безпечно пробратися до Москви, куди він не наважувався пробитися крізь царські війська через Смоленськ. Але і ці плани Карла XII руйнувалися один за іншим. Російська армія запобігли його і не дозволила зайняти міста України. До Карлу XII приєднався лише тисячний загін Мазепи, складав лише незначну частину козацтва, обманутого гетьманом, а весь український народ піднявся на збройну боротьбу проти інтервентів.
Полтавська битва. Фатальним для Карла XII стало 28 вересня 1708 р цей день очолюваний Петром I 12-тисячний загін "корволант" (летючий загін) вщент розгромив на південь від Могильова у села Лісовий 16 тисячний корпус Левенгаупа, що рухався з Прібалтіткі на з'єднання з Карлом XII . Левенгауп втратив більше 9 тис. Убитими і пораненими і обоз в 7 тис. Возів з боєприпасами, таких потрібних шведської армії. Була підірвана впевненість шведів в їх непереможності, зате піднявся дух російської армії. Петро назвав цю перемогу "матір'ю Полтавської баталії". Розгром під Лісовий залишив Карла без резервів, боєприпасів і дозволив російської армії вступити в рішучий бій зі шведами у вигідних для неї умовах. Перемога росіян у Лісовий особливо знаменна тим, що була здобута над перевершує за чисельністю противником. 12 жовтня в табір Карла прибуло 6700 обірваних і голодних солдатів, що залишилися від 16 тисячної армії Левенгаупта Прагнучи домогтися перелому, шведи взяли в облогу Полтаву, але тримісячна облога і численні атаки не дали результату, а в червні а виторг обложеним підійшли основні сили російської армії. Карл помилився у всіх свої надії: після Мазепи і запорожців він ще сподівався на Туреччину, що та скористається нагодою і підніметься разом з ним на Росію, але турки і татари не вирішувалися, всі сусідні народи відмовилися взяти участь за ту чи іншу сторону; все як ніби причаївся подих, чекаючи, закінчиться кривава гра між Петром і Карлом, ніж вирішиться доля Східної Європи.
Напередодні генеральної битви протиборчі сторони мали у своєму розпорядженні наступними силами: армія шведів налічувала близько 35 тис. Чоловік при 39 гарматах; в російській армії було 42 тис. чоловік і 102 гармати. 27 червня 1709 року відбулася Полтавська битва, що закінчилася повною перемогою російської армії. Був чудово продуманий і здійснений план битви. Командування обрало для битви пересічену ярами лісисту місцевість і побудувало тут укріплений табір на березі Ворскли, що прикривала його тил. Вперше у військовій історії російська армія застосувала систему польових укріплень - редутів, блискуче виправдали себе в ході бою. У редутах засіли наші війська і були встановлені гармати. Місцевість не дозволяла наносити удари в обхід російських флангів, шведи могли атакувати тільки в лоб, в тилу і них була Полтава.
Перший удар прийняла кавалерія Меншикова. Вона відкинула шведську кінноту, а потім відійшла під прикриття редутів. Переслідуючи її, шведи потрапили під вогонь редутів і зазнали важких втрат. Російська артилерія відкрила вогонь по основним силам шведів і змусила їх відступити. Повторна спроба наступу основних сил Карла XII закінчилася тим, що шведи, не витримавши удару по фронту і флангах, звернулася в панічну втечу. Вони втратили більше 9 тис. Убитими і близько 3 тис. Полоненими, російські недорахувалися 1345 солдатів і офіцерів. Переслідуючи розбиту і абсолютно деморалізовану шведську армію, кіннота Меншикова змусила капітулювати на Дніпрі біля переправи Переволочної ще 16 тис. Шведів. Втрати росіян були в 10 разів менше. Переправилися через Дніпро і бігли до Туреччини лише Карл XII, Мазепа та кількасот солдатів і козаків-зрадників.
В результаті Полтавської битви, визначила подальший результат війни, сухопутна шведська армія фактично перестала існувати. Перемога була досягнута буквально "малою кров'ю". Російська армія мала менше півтори тисячі вбитими і трохи більше трьох тисяч пораненими. Це свідчило про мощі і зрілості молодий регулярної армії і про високий рівень російського військового мистецтва. Перемога під Полтавою змінила співвідношення сил воюючих сторін і зміцнила закріплення Росії в Прибалтиці.
Наслідком Полтави з'явилися нові перемоги Росії в 1710г. в Прибалтиці. "Нині вже зовсім камінь у підставу Петербурга покладений", - з гордістю писав Петро I. Не менш важливі наслідки мала полтавська перемога і в міжнародних відносинах. Вона вивела Росію на широку міжнародну арену, змусила всі країни Європи зважати на неї, докорінно змінила роль Росії в європейських справах того часу. Але з іншого боку, перемога 27 червня не прискорила світу, а навпаки, ускладнила становище Петра і побічно затягла війну. Лісова і Полтава показали, що Петро один сильніше, ніж із союзниками, а найближчим наслідком Полтави було відродження колишньої коаліції, розбитою Карлом. З Росією у війні зі Швецією відновили союз Данія і Саксонія, до нього приєдналися також Пруссія і Ганновер. Август II утвердився на прусському престолі.
Познайомимося більш детально з зовнішньою політикою Росії після перемоги в Полтавській баталії.
2. Послеполтавская дипломатія Петра I
Знищення шведської армії під Полтавою забезпечувало незалежність і безпеку Росії. Карл XII, ще недавно погрожував ліквідувати російську державу, виявився в самому жалюгідному становищі. Він ледве врятувався втечею від полону і з купкою втомлених, змучених в боях супутників просив притулок в Туреччині.
Полтава перевернула уявлення європейських держав про Росію. Відходить у минуле недооцінка сил Росії, невіра в її можливості, нехтування до неї. Американський історик Роберт Мессі, називаючи Полтаву «грізним попередженням» всьому світу, пише: «Європейські політики, які раніше приділяли справи царської трохи більше уваги, ніж шахові Персії або Моголів Індії, навчилися відтепер ретельно враховувати російські інтереси.
Дійсно, вкорінене через Нарвського поразки уявлення про російських остаточно витісняється приголомшливим враженням від Полтави. Але це не зробило ставлення до Росії більш дружнім. Навпаки, з'явився ускладнює дії російської дипломатії фактор - страх перед Росією, недовіра до її політиці, підозрілість до неї. Раніше і найяскравіше це відбилося в політиці Англії та Австрії. Інші європейські країни в тій чи іншій мірі поділяли ці настрої. Разом з тим виникло і сильне прагнення використовувати російське могутність в своїх інтересах. Російським дипломатам вже не доводиться, як раніше, скаржитися на неувагу або зневагу до них. Однак тепер від них вимагається набагато більше прозорливості, обережності. Нове відчуття спокійної впевненості в своїх силах, гордості за свою країну російські дипломати переймали у самого Петра. Йому Полтава не запаморочила голову, і тверезий реалізм його політики стає ще помітнішою. Полтавська перемога не спонукала Петра вносити будь-які принципові зміни в цю політику. «У нього було одне бажання, - пише С. М. Соловйов, - закінчити якомога швидше тяжку війну вигідним миром, і тому він не давав ні собі, ні війську, ні народу своєму відпочинку, щоб скористатися Полтавою і змусити у Швеції світ скоріше і як можна вигідніше ».
Але чому ж світ не був укладений відразу після Полтави, коли ворог був переможений в порох, а Росія піднеслася до вершини величі? Чому треба було ще дванадцять років важкої війни, вже досить змучила російський народ ?. Академік Е .. В. Тарле вважає, що примусити Швецію і Карла XII до укладення миру завадила відсутність сильного флоту у Росії і наявність флоту у Швеції, що давало можливість шведам відсидітися за морем, маючи примарні надії на англійську допомогу.
В. О. Ключевський вважає, що світ з Швецією відразу після Полтави не було укладено через серйозну зовнішньополітичної помилки Петра. Знаменитий історик не бачить сенсу в гонитві Петра за союзниками, особливо з числа німецьких держав, тоді як «Лісова і Полтава показали, що Петро самотній сильніше, ніж з союзниками». Безперечно, тут одна з ще нез'ясованих проблем петровської зовнішньої політики. Очевидно також, що її рішення можна знайти лише в самих подіях послеполтавской дипломатії Петра.
Вона як і раніше здійснюється одночасно і в нерозривному зв'язку з триваючою Північною війною. Переможним російським військам не довелося відпочивати після Полтави. Одна армія під оці з фельдмаршалом Шереметєвим 15 липня рушила і Прибалтику, щоб брати в облогу Ригу. Меншиков, який тепер вже став фельдмаршалом, з іншого армією пішов до Польщі.
Якщо Шереметєва доведеться воювати грунтовно проти шведів, то потенційний противник Меншикова в Польщі вважав за краще не чекати прибуття його військ. Армія генерала Крассан поспішно віддалилася в шведську Померанію. Разом з нею, кинувши свої польський трон напризволяще, втік і Станіслав Лещинський. Майже одночасно в Польщу вступила 14-тисячної армії Августа II. Він давно обіцяв ввести саксонські війська, але потрібна була Полтава, щоб він зважився на це. 8 серпня 1709 року Август оголосив Альтранштадтский договір недійсним. Виявляється, три роки тому його ввели в оману недобросовісні радники, які діяли, до речі, відповідно до його прямими вказівками. Тепер серпня вимагає повернення йому польської корони, від якої він тоді відрікся. Щоб отримати її, він прагне знову стати союзником Росії, яка в свою чергу йде на це, розглядаючи Августа як найменше зло, неминуче для відновлення Північного союзу
У Торуні відбулося підписання нового договору Петра Августом, який відновив колишні союзницькі відносини і зобов'язання. Наприклад, як і раніше, Август випросив російські грошові субсидії. Росія обіцяла передати Августу як саксонському курфюрсту Ліфляндію у вигляді спадку. Але договір містив і істотно нову умову, відбило зміна, викликане Полтавою. Якщо раніше передбачався перехід до Росії тільки Інграм, тепер серпня погодився на приєднання до Росії і Естляндії з Ревелем.
У перший період війни проти Швеції російської дипломатії довелося потрудитися, щоб залучити до участі у війні Річ Посполиту. Це завдання зважилася Нарвським договором 1704 рік. Польські і литовські війська відігравали певну роль про боротьбу проти шведів і Станіслава Лещііского. Однак примітивна організація польсько-литовських сил не дозволяла сподіватися на можливість їх використання за межами Речі Посполитої. Після полтавського погрому шведська інтервенція їй більше не загрожує. Тому Річ Посполита надалі не бере участі в Північній війні. Для відносин Росії з Польщею позитивну роль Відігравало визнання в 1710 році Варшавським сеймом договору 1704 року і «вічного миру» 1686 року. Через 23 роки після підписання договір, нарешті, затвердили, що стало ще одним показником зміцнення міжнародного становища Росії. Однак в цілому взаємини з Польщею не стали простіше і краще.
Майже одночасно з російсько-саксонським союзом (на один день пізніше) був підписаний і союзний договір про війну проти Швеції з Данією. Сама Данія активно прагнула скористатися важким становищем Швеції, щоб ліквідувати Травендальскій договір і спробувати повернути землі, захвачеіние шведами. Російсько-датські переговори про відновлення союзу почалися ще до Полтави. Тоді Данія вимагала великих грошових субсидій, і Росія погоджувалася надати їх. Після Полтави Данія підписала договір без всяких субсидій. Цьому рішуче стали Англія і Голландія. Вони побоювалися не тільки нового могутності Росії, але і того, що відновлення участі Данії в Північному союзі призведе до відкликання датських військ, які брали участь у війні проти Франції. Тому Росії і її союзникам - Данії та Саксонії довелося дати морським державам гарантію, що данські і саксонські солдати не будуть відкликані зі складу армій Великого союзу. Таким чином, Північний союз в тому ж складі, як на самому початку війни проти Швеції, формально вдалося відновити.
Більш того, російська дипломатія намагається навіть розширити цей союз шляхом залучення до нього нових учасників. Найбільший інтерес, як і раніше, викликала Пруссія. Розташована між Польщею і шведської Померанією, куди пішли шведські війська з Польщі, вона займала важливе стратегічне положення. До Полтави, як уже говорилося, Пруссія вела звичайну для неї двозначну лінію, намагаючись одночасно мати дружбу з Карлом і Петром, щоб вимагати щось в свою користь від кожного з суперників. Пруссія домагалася безперервного розширення за чужий рахунок, «завжди дотримуючись, - писав К. Маркс, - за ким-небудь в якості дрібного шакала, щоб урвати шматок видобутку». Полтава завдала удар прусської дипломатії плазування перед Карлом. Однак, будучи вимушеною міняти союзника, вона не припиняє подвійної гри. Якраз в жовтні 1709 року, коли король Пруссії Фрідріх I поспішав на побачення з Петром, він, ще не зустрівшись з ним, вже зраджував царя. Через прусську територію вільно проходила в цей час шведська армія генерала Крассан в свій притулок в Померанії. Фрідріх I тим самим не тільки допомагав противнику Петра; він порушував свою обіцянку про нейтралітет за договором з Данією і Саксонією, укладеним лише три місяці тому.
Але, незважаючи на великодушність і поблажливість Петра у відносинах з іноземними партнерами, щедро притаманні їм після Полтави, цар все ж зумів розгледіти суть лицемірних і неймовірно нахабних домагань прусського короля. Фрідріх спробував нав'язати свій улюблений «великий задум», тобто план поділу Польщі. З цього фантастичного проекту Фрідріх I хотів роздати величезні шматки польських земель Августу II і Станіслава Лещинського, тобто фактично Швеції, винагородити Данію, навіть Ганновер. Природно, левова частка діставалася Пруссії, взагалі не брала участь в Північній війні. Цікаво, що Росії з «польських» володінь призначався ... Петербург! Звичайно, Петро з презирством відкинув «великий задум». Залучити Пруссію до участі в Північному союзі йому не вдалося. Єдине, що обіцяв Фрідріх, - це не пропускати більше через свої володіння шведську армію.
Петровська дипломатія робить також спробу розширення Північного союзу шляхом приєднання до нього курфюрства Ганновер - одного з великих протестантських держав Німеччині. Для цієї мети Петро відправив туди спеціальним послом князя Б. І. Куракіна. Протягом довгого часу, до середини літа 1710 року, відбувалися складні й заплутані переговори, що завершилися і червні цього року підписанням трактату терміном на 12 років. Від наступального союзу і вступу в Північний союз Ганновер ухилився, і досягнуте після довгих зволікань угоду носило досить двозначний характер. Договір з офіційним формулюванням «про взаємну дружбу і союз» передбачав, що Ганновер сприятиме забезпеченню безпеки земель - Данії та Саксонії. За це Росія взяла на себе зобов'язання про ненапад на шведські війська в Померанії, якщо вони самі не нападуть на російських союзників. Фактично цей договір не тільки не посилював Північний союз, а й обмежував можливості російських дій проти шведів в Німеччині. Звичайно, в період до Полтави такий договір міг би розглядатися як успіх, але не після, коли прихильність, одного з німецьких курфюрстів вже не мала для Росії особливої важливості.
Договори з Пруссією і Ганновером все ж мали певне позитивне значення хоча б тому, що нейтралізували вкрай ворожу Росії активність дипломатії цих держав.
Ясно, що точка зору Пруссії і Ганновера після Полтави могла тільки ще більше утвердитися, а їх страх і враждебность- збільшитися. Тим більше показово, що тепер ці країни, якщо не вступають в союз з Росією, то побоюються відкрито займати колишню вкрай ворожу позицію, хоча, по суті, вона стала навіть більш жорсткою, як би не приховували її прусські і ганноверские дипломати зовнішньою люб'язністю і лестощами . Власне, поведінка цих країн нічим, по суті, не відрізнялося від ставлення всієї Європи до Росії після Полтави. За демонстраціями удаваного дружелюбності часто ховалося посилення ворожості.
Отже, розширити Північний союз шляхом включення в нього Пуссена і Ганновера не вдалося. Якщо ці країни і пішли на зближення з Росією, то тільки тому, що їх колишній покровитель Карл XII, розбитий в пух і прах під Полтавою, відтепер в європейській політиці був нульову величину. Вони розраховували також, що їм перепаде дещо з шведських володінь у Європі, якщо зуміють здобути прихильність російського царя.
Як і раніше, війна проти Швеції ведеться головним чином російськими силами. 13 червня Виборг був зайнятий російськими. Петро вважав це важливим внеском у забезпечення безпеки Петербурга. Слідом за тим без особливих зусиль у вересні російські беруть Кексгольм.
Навесні 1710 року відновилася облога Риги.Після артилерійського обстрілу 4 червня Рига - в руках росіян. В кінці вересня був узятий Ревель. Таким чином, звільнення від шведів Прибалтики, розпочате ще в 1701 році, остаточно завершується. Росія досягла всього, до чого вона прагнула, і було потрібно тільки закріпити це укладенням мирного договору з Швецією.
Однак нові російські перемоги не змінили негативного ставлення Стокгольма, не кажучи вже про Карла XII, до перспективи встановлення миру. Таке завзяття пояснювалося головним чином обіцянками держав Великого союзу (Англія, Австрія, Голландія), особливо Англії, надати Швеції допомогу проти Росії. Їх лякало її політичне піднесення, її можливе економічне суперництво, конкуренція на морях, ліквідація їх промислової, торгової, політичної монополії. Їх лякала невідомість, таїлася в можливості того, що Росія в недалекому майбутньому використовує цілком свої людські, природні та інші ресурси. Рвалася до всесвітньої гегемонії Англія, вступавшая в еру «англійської переважання», не бажала допустити появи нового суперника в момент, коли здавалося, що старий суперник - Франція зазнає поразки у війні. Проте протистояти зростанню російської могутності шляхом збройної боротьби ні Англія, ні інші країни Європи були тоді не в змозі. Тому вони вдаються до зброї великою дипломатичною інтриги. Петро теж не міг дозволити собі розкіш вести війну ще і з іншими країнами. Залишалися лише кошти дипломатії. Після Полтави починається, таким чином, новий етап дипломатичної боротьби між країнами Західної Європи і Росією. Вона йде відразу, одночасно за кількома основними напрямками.
Дипломатичними «полями битв» служать проблеми, навколо яких розвивається найбільш інтенсивна активність: нейтралітет чи нейтралізація німецьких держав; посередництво для укладення російсько-шведського світу; розпалювання війни між Туреччиною і Росією; роздування і використання антиросійських тенденцій всередині Північного союзу, і особливо в Польщі.
Заплутана і двозначна історія з нейтралітетом почалася ще в зв'язку з відновленням Північного союзу. Щоб подолати опір Англії і Голландії, Росії і її союзникам довелося гарантувати в декларації від 22 жовтня 1709р., Що данські і саксонські війська залишаться в складі армій Великого союзу і що країни Північного союзу «не внесуть війну» в Німеччину, не стануть нападати на Померанію , де сховалася шведська армія. Але вони зажадали, щоб країни Великого союзу зі свого боку дали гарантію того, що шведи не порушать світу в імперії і не нападуть на Данію і Саксонію.
Країни Великого союзу поставилися до прохання про гарантії вельми сприятливо
У грудні 1709 року Англія, Голландія виступили з гарантією «тиші і спокою» в імперії. У березні 1710 роки гарантія закріплювалася в урочистому «акті про північному нейтралітет» цих держав. Оскільки шведи ще не отямилися від жаху Полтави і вкрай потребували перепочинку, щоб підготуватися до продовження війни, то «акт про північному нейтралітет» негайно схвалили в Стокгольмі. Адже поки шведи і думати не могли про порушення «тиші і спокою». Вони отримали чудову можливість використовувати Померанію як гарантованого притулку, як свого часу Карл використовував Саксонію для підготовки походу на Росію. «Акт про північному нейтралітет» підтримали Пруссія і Ганновер, в свою чергу боялися появи російської армії в Західній Європі.
Чому ж Петро 22 червня 1710 роки пішов на визнання «акту про нейтралітет», чому він вказав російським послам підтримувати ідею створення міжнародного змішаного корпусу і, взагалі, вести себе так, ніби Росія і Європа знаходяться в повній згоді і одностайності в європейських справах? Саме тут, як ніколи раніше, проявилася вся тонкість і глибина петровської дипломатії, її здатність діяти в найскладніших політичних обставин. По-перше, треба було, як уже зазначалося, підтримувати «акт про нейтралітет» заради союзників - Данії та Саксонії; по-друге, потрібен час для підготовки самої операції проти шведських військ в Померанії; по-третє, затія з нейтралітетом заспокоювала шведів, давала їм відчуття безпеки і тим самим послаблювала їх зусилля по підготовці реваншу за Полтавву; по-четверте, сама Росія потребувала перепочинку після страшного напруги і зусиль, потребовавшихся в боротьбі з шведською навалою; по-п'яте, треба було дати попрацювати часу, щоб антиросійські задуми самі засмутилися через суперечності між європейськими країнами; в- шостих, лобовий удар відкритої конфронтації призвів би не до розколу єдиних загальноєвропейських задумів проти Росії, а, навпаки, до згуртування російських недругів.
Карл XII в сліпій люті розірвав хитромудру дипломатичну мережу, покликану захистити Швецію від остаточного розгрому і зв'язати руки Росії. Уряд Англії, зусилля якого пішли прахом. Послуга була відкинута Карлом XII, і вся затія з нейтралізацією зійшла нанівець. Уже в початку 1711-го країни Північного союзу обговорюють план вступу їх військ в Померанію. Оскільки Швеція активно готувала свої війська для військових дій, Росія, Данія і Саксонія не вважали себе пов'язаними «актом про нейтралітет».
Іншим напрямком антиросійських дипломатичних інтриг Англії стає після Полтави проблема посередництва з метою укладення миру між Росією і Швецією.
Раніше, до Полтави, в посередництві або просто відмовляли, або посилалися на непримиренність Швеції або надмірну зависокий рівень російських вимог але відношенню до Швеції. При цьому не виявлялося наміри зробити який-небудь вплив на Швецію, щоб спонукати її до згоди укласти мир. Після невдачі переговорів Матвєєва в Лондоні, російські стали схилятися до думки, що будь-яка пряма форма переговорів може швидше привести до миру, ніж посередництво. Зміна дипломатичної обстановки завдяки перемозі російських під Полтавою показало, що такий шлях може стати реальністю, і це вплинуло на політику Англії, де виникли побоювання, що мир між Росією і Швецією, можливо, буде укладено без всякого англійської участі. Тому вже восени 1709 року англійський посол в Москві Ч. Вітворт отримує вказівку свого уряду «докладати всіх зусиль» до того, щоб Росія порушила питання про посередництво.
Посередництво служило тоді дуже поширеною формою припинення збройних конфліктів. Зазвичай воно було прерогативою найбільш впливових держав. Посередник в переговорах між ворогуючими країнами грав величезну самостійну роль і міг успішно сприяти одній з них за рахунок іншого. Іно e справу добрі послуги, які перетворюють посередника в просту Органу, що передає, що не відіграє самостійної ролі.
Нарешті, відбувається щось зовсім нечуване. Петро у відповідь на англійське пропозицію про посередництво, яке він не відкидає в принципі, але і не приймає, пропонує посередництво самої Росії в мирних переговорах між Францією і країнами Великого союзу, що відбувалися якраз в цей час! До того ж з'ясовується, що ця ідея, яка викликала спочатку обурення Вітворта, іншим країнам зовсім не здається такою вже безглуздою. Тепер Росія набула такого міжнародну вагу в європейських справах, який робить цілком доречним виконання нею місії арбітра при вирішенні найбільших проблем. Навіть такий досвідчений, розумний дипломат, як Чарльз Вітворт, спантеличений. На початку 1710 року його їде в Лондон, щоб зі своїм урядом заново вивчити і виробити дипломатичну лінію, що відповідає інтересам Англії в нових умовах, коли Росія діє в якості великої держави.
Таким чином, Росія ухиляється тепер від англійського посередництва, хоча в переговорах ця тема зберігається. Але не позбавляла вона себе тим самим можливості використання найважливішого каналу для руху до такому бажаному Петром світу зі шведами? Чи не запаморочила чи голову російським Полтавська перемога. Факти свідчать про зворотне. Явна охолодження ставлення до Англії було правильно і добре розрахованим дипломатичним ходом, що відповідає новому співвідношенню сил. Російські чудово розуміли, що Англія зовсім не прагне до миру між Росією і Швецією. Їй було вигідно продовження війни між ними. За допомогою посередництва Англія розраховувала, використовуючи підтримку Голландії, затвердити себе в якості арбітра на Балтиці. Якщо ж події і спонукали б Швецію піти на припинення війни, то Англія мала намір зробити все, щоб Швеція занадто не ослабла, а Росія не набула б занадто багато. Пропонуючи в Москві своє мирне посередництво, в Стокгольмі англійці робили все можливе, щоб переконати шведів продовжувати війну, незважаючи на її цілковиту для них безперспективність.
висновок
Відмінною рисою зовнішньої політики Росії в першій чверті XVIII століття була її висока активність. Майже безперервні війни, які велися Петром, були спрямовані на вирішення основної загальнонаціональної завдання - здобуття Росією виходу до моря. Без вирішення цього завдання неможливо було подолати техніко-економічну відсталість країни і усунути політичну і економічну блокаду з боку західноєвропейських держав і Туреччини.
Петро прагнув зміцнити міжнародне становище держави, підвищити його роль в міжнародних відносинах. Це був час Європейської експансії, захоплення нових територій. У ситуації, що склалася Росія повинна була або стати залежною державою, або, подолавши відставання, вийти в категорію Великих Держав. Саме для цього Росії потрібен був вихід до морів: судноплавні шляхи швидше і безпечніше, Річ Посполита всіляко заважала проходу купців і фахівців до Росії. Країна була відрізана і від північних і від південних морів: вихід в Балтику замикала Швеція, Азовське і Чорне моря тримали турки.
Змінюється обстановка вимагала постійного маневрування людьми подібно до того, як на поле бою безперервно пересувають загони кавалерії або піхоти. Викорінити ворожість європейських держав до Росії було неможливо, але слід було наполегливо послаблювати її за допомогою терплячою дипломатії. Петро розумів, що будь-які мирні засоби досягнення цілей краще, вигідніше, дешевше війни. Не треба нехтувати ніякими, навіть частковими, ефемерними, поліпшеннями в стосунках е численними європейськими партнерами. Тут не можна було добитися однієї вирішальної перемоги; кожен успіх створював нові складні проблеми, і не залишалося нічого остаточно досягнутого.
Послеполтавская дипломатія показала зрілість самого Петра як дипломата. Саме тепер, після Полтави, Петро осягав всю складність відносин з Європою, яку доводилося дорогою ціною утримувати від антиросійського об'єднання, від відкритої і сліпий ворожості до Росії, Головна небезпека таїлася в маневрах країн Великого союзу. Було потрібно терпляче стримувати їх, щоб запобігти найнебезпечніше-відкриту військову підтримку Швеції, яка могла б врятувати Карла XII навіть після Полтави. Чи не розіб'є ворога у відкритому бою силою, але ретельно, наполегливо пристосовуватися до нього так, щоб перемагати без бою, - ось заняття російських дипломатів. За вказівкою Петра вони «пестили» уряду морських держав, щоб хоч частково послабити їх неприязнь, нейтралізувати, приспати, заспокоїти цю посилилася після Полтави неприязнь. У концентрованому вигляді суть послеполтавской дипломатії Петро висловив тим важким по формі, «ламати» тодішнім російською мовою, теж була піддана, подібно всієї Росії, перетворенням, в такий спосіб: «Розсудити належить, що вся небезпека Північної війни була від морських потенцій, яких ми всі пестили , що якщо б хоча нейтралство нам обіцяли, тоді б чого оні вимагали з радістю вчинили в їх достаток ».
Петро відразу зрозумів, що в кінцевому рахунку головна небезпека новий період Північної війни виходить вже не від Швеції, а про морські держав- Англії і Голландії. Росіяни повинні зробити все, щоб отримати від них навіть не допомога, на що сподіватися було б нереально, але хоча б їх нейтралітет, невтручання в боротьбу між Росією і Швецією. Російська дипломатія дечого все ж досягла в цій справі. Але гарантувати Росію від всіх випадковостей вона не могла. Небезпек було занадто багато, і він таїлися всюди.
Список літератури
1.Болотіна Н. Полтавська вікторія 27 червня 1709 року. // Наука і життя. - 2009.- № 6. - с. 98 - 107
2. Грані Полтавської перемоги // Батьківщина. - 2009. - № 7., с. 46 - 49
3. Історія Росії: У 2 т. Т.1. З найдавніших часів до кінця XVIII ст. / Под ред. А.Н. Сахарова. - М., 2005.
4. Мунчаев В.В. Історія Росії: Навчальний посібник. - М., 2005. - 650 с.
5. Молчанов М.М. Дипломатія Петра Першого - 2-е вид. - М., 1996
|