|
У стародавній Русі до кінця XVII в. новий рік починався ні з січня, як в даний час, а з березня (як у стародавньому Римі) або з вересня (як у Візантії). Тільки за Петра I, з 1700 р, одночасно з переходом на еру від "різдва Христового" було вирішено початком року вважати 1 січня. До Петровської ж реформи існувало два основних календарних стилю, відмінних від сучасного: березневий, згідно з яким новоріччя (подібно римському звичаєм) припадало на 1 березня, і вересневий (запозичений з Візантії) з новоріччя, падаючим на 1 вересня. Самі терміни "березневий, вересневий рік", "березневий, вересневий стиль" невідомі в джерелах, а належать пізнішим дослідникам. До 1492 (7000) року, як вважають дослідники, обидва стилю існували паралельно. З 1492 р завойовує переважання вересневий стиль, що витісняє березневий.
Треба мати також на увазі, що березневий календарний стиль представляв у свою чергу кілька варіантів (ультра-березневий, цирку-березневий), про які скажемо нижче.
Все це потрібно враховувати при перекладі дат з візантійської ери на сучасну.
Припустимо, нам дана дата якогось історичної події - 6758 г. При цьому нам відомо, що це цифрове позначення року наведено по календарному стилю, згідно з яким рік починався з 1 березня і закінчувався 28 лютого. А відповідний 6758 році, 1250 рік нашої ери (6758 - 5508 = 1250) починається, як ми знаємо, з 1 січня, т. Е. На два місяці раніше і закінчується 31 грудня. Звідси цілком очевидно, що перші два місяці (січень і лютий) 1250-го року припадають на 6758-й, а на більш ранній, 6757 рік у "створення світу". Січні ж та лютий 6758 року закінчують за старовинним календарем цей рік, припадуть вже на 1251 рік ери від "різдва Христового".
Таким чином, випливає наступне правило перекладу дат з візантійської ери і березневого календарного стилю на сучасне літочислення і січневий календарний стиль. Цифра 5508 віднімається лише для тих історичних подій, які відбулися в один з місяців з березня по грудень включно. Якщо ж, подія трапилася в січні або лютому, то віднімається при перекладі служить число 5507.
Повернемося до нашого прикладу з 6758 роком. Якщо ця дата супроводжується в джерелі зазначенням, скажімо, на 15 лютого, то керуючись тільки що сформульованим правилом, ми отримаємо при перекладі 15 лютого 1251 роки (6758 - 5507). Якщо ж в джерелі буде інша посилання, наприклад, на 7 вересня, то застосування зазначеного правила надасть 7 вересня 1250 року (6758-5508).
Дуже часто в джерелах відсутні точні вказівки на місяць і число, і справа обмежується глухий посиланням на рік. В такому випадку ми позбавлені можливості дати точний переклад дати на наше літочислення і змушені обмежитися датуванням в межах двох можливих років за ері від "різдва Христового". А для цього слід вдатися як від'ємника до обох цифр: і до 5507, і до 5508.
Тепер зупинимося на тих датах, які наводяться в джерелах по вересневого календарному стилю. Вище, в якості прикладу, ми брали 7148 рік у "створення світу". Він починається з 1 вересня і закінчується 31 серпня. А відповідний йому 1640 (7148-5508) січневий рік нашої ери настане лише 1 січня, отже, на чотири місяці пізніше. Тому перші чотири місяці 7148 роки (вересень-грудень) припадуть нема на 1640 рік у "Різдва Христового", а на +1639-й. З іншого боку, вересень-грудень місяці 1640 року січневого календарного стилю нашої ери падають на 7149 рік вересневого календарного стилю візантійського літочислення.
Виводимо наступне правило: якщо подія, датоване по візантійської епохи і по вересневого календарному стилю, відбулося в період з січня по серпень включно, то для перекладу дати цієї події на нашу еру випливає з цифрового позначення року відняти 5508. Для подій, що падають на період з вересня по грудень включно, віднімаються є цифра 5509.
Тому при вересневому календарному стилі: 18 июля 7148 г. = 18 липня 1640 року (7148 - 5508); 5 листопада 7148 р = 5 листопада 1639 року (7148 - 5509).
Якщо місяць вересневого стилю, на який падає подія не вказано, віднімаємо з дати, що підлягає переказу, обидва числа - 5508 і 5509 і виробляємо датування по нашої ери в межах двох найближчих років (в даному випадку 1639 і 1640 рр.).
|