|
Коптєв А.В.
Повстання рабів під керівництвом Спартака (73-71 рр.) Вважається найбільш значною подією періоду кризи римського республіканського ладу в 1 в. до н.е. і оцінюється як найбільш яскравий прояв класової боротьби в давнину. Нагадаю спочатку загальновідомі відомості, намагаючись триматися фактичної сторони подій.
Як відомо, воно було розпочато групою рабів-гладіаторів з приватної гладіаторських школи в Капу. Близько 200 рабів вчинили змову, який був розкритий, але 74 людини бігли і сховалися на Везувій. Повсталі вибрали трьох ватажків, першим з яких був фракиец Спартак, колишній найманець, який потрапив в полон і проданий в гладіатори. Він володів видатними здібностями воєначальника і організатора. Двоє інших - Крікс і Еномай, вважається, були галльського або німецького походження. До повсталих збігалися раби з округи і якісь "вільні з полів". Римський загін, що прийшов з Капуї, був відбитий. Завдавши римлянам кілька серйозних поразок, Спартак, пише Плутарх, "став вже великою і грізною силою, але як розсудлива людина, ясно розумів, що йому все-таки не зломити могутність римлян, і повів своє військо до Альп, розраховуючи перейти через гори і таким чином дати кожному можливість повернутися додому - іншим у Фракію, іншим в Галію ".
Число повстанців, по Аппіаном, досягало вже 70 тис. Стародавні автори пишуть про розбіжності в їх середовищі, які пояснюють або племінної ворожнечею, або різнорідністю соціального складу. Крікс з 20-тисячним загоном був розбитий в Апулії у гори Гаргано, де і загинув. Проти Спартака, що вів головну частину повсталих, були послані обидва консула 72 р Гн. Корнелій Лентул і Л. Геллі Публікола, і він їх розбив поодинці. Рухаючись до Альп, Спартак здобував нові перемоги, у Мутін над намісником Транспаданской Галлії пропретором Гаєм Кассием, а так само претором Гаєм Манлия. Але несподівано він відмовився від колишнього плану і повернув назад. Задовільного пояснення такій зміні планів немає. Уже в давнину намагалися його сконструювати, припускаючи, що або рабів налякали несприятливі умови місцевості і тяжкість переходу через Альпи, невідомість ситуації за Альпами, італійські перемоги подіяли на настрої повсталих.
Спартак рушив до Риму. Він наказав спалити зайвий обоз, перерізати в'ючних худобу і йти без нічого. Сенат поставив на чолі римських сил претора Красса, наділивши його надзвичайними повноваженнями. У Піцене Спартак розбив один з римських загонів, звернувши солдатів у втечу. Солдати явно не бажали битися з "рабами". Красс вдався до децимації, крайньою і жорстокої мірою для відновлення дисципліни у війську. Тим не менш, він просив сенат викликати з провінції ще двох полководців - Помпея і Лукулла. Спартак, однак, на Рим не пішов і попрямував до Південної Італії, він рухався через брутто до Мессинську протоки, де, за наявними відомостями, розраховував на допомогу піратів. Вважають, що він збирався переправитися в Сицилію, але це не вдалося. Тим часом Красс перегородив перешийок ровом, замкнувши повсталих в брутто. Спартак, засипавши рів, перевів по ньому свою армію. Передбачається, що його шлях лежав до Брундізій, де він хотів посадити армію на кораблі і переправити до Греції. Однак в 71 м В Апулії Спартак був розбитий і загинув. Окремі загони армії рабів ще діяли після його загибелі. Прибулий з Іспанії Помпей довершив їх розгром, після що 6 000 рабів були розп'яті уздовж дороги, що вела з Капуї до Риму.
Повстання Спартака, який організував з рабів величезну боєздатну армію, яка пройшла по всій Італії, стало безпрецедентним потрясінням для Риму. Пам'ять про це повстання жила і в наступні століття. Не претендуючи на те, щоб в коротких нотатках охопити всі або навіть скільки-небудь значну частину пов'язаних з повстанням проблем, зупинюся лише на самому загадковому епізоді - поході армії Спартака на північ до Альп. Нагадаю, що найбільш поширеним поясненням причин цього переможного рейду ще в античності стало прагнення Спартака вивести повсталих рабів за межі Італії з подальшою евакуацією їх за рідних земель.
Однак звернемо увагу на те, як сприймали політичну ситуацію в Італії 72 м до н.е. (Рік рейду спартаківців до Альп) в самому Римі. Для римських громадян ситуація була справді важкою і не один тільки Спартак займав їх уми. Незадовго до втечі гладіаторів з Капуї на Сході в 74 р почалася нова, вже третя, Мітрідатова війна, відволікла на себе кращу армію на чолі з кольором нобільского офіцерства, яким командували брати Лукулл. Один з них, Луцій Ліциній Лукулл, був у цю епоху мабуть найбільш обдарованим римським полководцем до Цезаря. В Іспанії ще з 80 р велася безуспішна війна з популярскім полководцем Квинтом Сортирай, який, підпорядкувавши своєму впливу іспанські племена, зумів створити там свого роду нова держава на зразок Нового Карфагена Баркидов. Створив навколо себе "сенат" з 300 римських емігрантів, Серторий звільнив місцеве населення від податків і постоїв, упорядкував суди, відкрив школу для дітей місцевої знаті. Їх навчали латинської і грецької мов, і Серторий обіцяв згодом залучити їх до управління державою, свідомо проводячи політику романізації місцевої знаті. Посланці до Іспанії на чолі римських військ, що складалися з випробуваних в боях ветеранів, полководці Цецилії Метелл і Гней Помпей практично нічого не могли вдіяти з Сортирай і зазнавали поразок. У 72 р могутність Сортирай досягло свого апогею, кельти і ібери Іспанії обожнювали його, він стояв на чолі боєздатної армії, і в Римі поширювалися чутки про скоре пришестя в Італію "другого Ганнібала" (таке прізвисько Серторий отримав у кельтіберов). Подібно великому пунійців Серторий теж втратив одне око, і це зовнішню схожість довершували разючу схожість їх військової тактики (оріентарія на швидкість ударів) і військово-політичної стратегії. Більш того, подібно Ганнібалу, який після поразки при Заме трудився при дворі сирійського владики Антіоха III, Серторий встановив контакт з понтійським царем Мітрідатом VI Евпатором, мабуть, справедливо вважаючи, що цей союз буде корисніше до початку вирішальної сутички з Римом на території Італії, а НЕ після неї, як довелося зробити Ганнібалу. І Мітрідат, незважаючи на свою поразку в перших війнах з Римом (89-84 і 83-82 рр.), Знову вступив у сутичку.
Таким чином, повстання Спартака почалося в той момент, коли основні військові сили римлян і їх кращі полководці були зайняті на східному та іспанською фронтах. Спартаку доводилося розбивати далеко не кращих воїнів, а у випадку з консульськими арміями це і взагалі були наспіх набрані сили. В умовах, коли Республіка буквально стікала кров'ю своїх ветеранів в боях з Сортирай і Мітрідатом, римський сенат виставив проти Спартака обидві консульські армії, мабуть, зовсім не тому, що римські рабовласники саме в цей момент жадали повернути на свої поля втекли рабів, ось-ось готових вирватися за межі Італії. Розклад політичних сил показує, що армія Спартака йшла до Альп на з'єднання з військами Серторія, які очікувалися в цей самий час з Іспанії. Навіть після поразки консулів армії намісника Цизальпинской Галлії та преторская з самогубною завзятістю намагалися не допустити Спартака до Альп. І на це були вагомі причини, набагато важливіші ніж гіпотетична втрата кількох десятків тисяч з "поголів'я" італійських рабів. Свого часу перехід через Нарбонскую Галію, а потім, і в особливості, через Альпи сильно зменшив чисельність армії Ганнібала. Але вона була з лишком відновлена після його перших перемог в Цизальпинской Галлії за рахунок перейшли на його сторону галльських селян, які ненавиділи римлян, які відібрали їхні землі. Як здається, ситуація 217 р була готова повторитися в 72 м і спартаківці повинні були посилити вторглися в Італію армію "другого Ганнібала".
Однак, як відомо, цим планам не судилося здійснитися. Щоб не допустити катастрофи, римський сенат, втрачаючи обличчя чесного противника, пішов на підкуп найближчого оточення Сортирай з числа римських офіцерів. За гроші й обіцяну реабілітацію на батьківщині Гай Перпенна і його поплічники зарізали Сортирай, позбавивши виплекану ним іспанську армію вождя і душі всього підприємства. Розбивши війська Сортирай, керовані тепер Перпенной, Помпей поспішив ліквідувати його особисто, хоча, як пише Аппіан, той обіцяв розповісти якусь правду про політичну боротьбу в Римі. Ця акція Помпея "послужила зміцненню його доброї слави" у можновладців. Позбавленим свого вождя, самим іспанцям похід в Італію був не потрібен. Тому коли, після успішних боїв, переможний Спартак вийшов в Цизальпинскую Галію, виявилося, що його підприємство було марним і передбачалася зустріч не відбудеться. Спартаківці залишилися в Італії одні і були змушені повернути на південь. Цікаво зауважити, що, за розрахунками Аппіа, до Альп Спартак почав похід на чолі 70-тисячної армії, а з Цизальпинской Галлії на південь він вів 120-тисячне військо. Самі цифри швидше за все сумнівні, але співвідношення між ними наводить на роздуми. А адже транспаданском Галлія більшою мірою була областю селянського, ніж рабовласницького землеробства. На північ за Альпи Спартак і його воїни, мабуть, ніколи й не збиралися.
Щоб це зрозуміти більш грунтовно, слід придивитися до того, ким власне були ці повсталі. Здавалося б, думка з цього приводу однозначно і в джерелах, і в істориків, причому різних напрямків і шкіл, - основну масу повсталих становили раби. Навряд чи варто заперечувати це подання і нам. Але найбільш проникливі дослідники не раз відзначали, що раби брали чимале участь у громадському житті та соціально-політичній боротьбі в Римі в усі епохи його існування, проте ніколи вони не виступали в якості самостійної сили, служачи лише інструментом або знаряддям в боротьбі вільних. Спартаківський повстання вважається одним з трьох (разом з двома сицилійського повстання кінця II ст. До н.е.) виключень з цього правила. Чи було воно таким винятком?
Звернемося ще раз до соціально-політичної ситуації в Італії в 70-і роки до н.е. Серторіанская війна була породжена внутрішніми проблемами Римської республіки. Серторий був популярскій діяч і полководець, витіснений до Іспанії після того як правляча нобільская угруповання використовувала для утримання влади відкриту громадянську війну і встановлення диктатури Корнелія Сулли. Коріння цих подій йдуть в роки так званої Союзницької війни (90-88 рр.). Це була війна італійських народів, що мали статус союзників римського народу, з римськими громадянами. Ще за часів Гракхів було поставлено питання про наділення союзників римськими цивільними правами. Італіки, що складали чисельно більшу частину римської армії, практично здійснювали завоювання нових володінь римського народу. Осідали на завойованих територіях і активно брали участь в процесі романізації провінцій для зовнішнього світу і провінціалів вони теж римлянами. На батьківщині ж вони були відокремлені від римських громадян політико-правової рисою, що ставала тим різкіше, чим більше стиралися інші відмінності між ними, ніж виразніше виявлялися контури створюваного римсько-італійського суспільства. Італійська знати не могла на рівних з римською брати участь в управлінні римським державою. А італійські селяни не могли претендувати на роздачі землі з громадського фонду (ager publicus) римського народу. Вимога цивільних прав по суті означало для них вимога рівності в розподілі землі. Саме вимога цивільних прав, що грунтувалася на старовинному ототожненні солдата і громадянина, згодом розглядалося як "справедливість" навіть римськими історичними письменниками, засуджували дії італійців. Це дозволяло їм включати Союзницькі війну в загальний контекст розвитку політичної боротьби в Римі. Таким чином, у війні, по суті, зіткнулися між собою різні частини римської армії, до тих пір спільно здобували "провінції римського народу" за межами Італії.
Політичним центром повсталих стало місто Корфиния.Вони створили свій сенат і вибирали магістратів. У керівництва повстанням стояла італійська знати, що отримала досвід командування в римській армії. Армія італіків чисельністю близько 200 тис. Чоловік була приблизно дорівнює римської (куди входили ще вірні Риму союзники). Італіки розділили сили між багатьма полководцями, змусивши римлян діяти в багатьох місцях, що призвело до вичерпання римських людських резервів. Це змусило римлян набирати до війська колишніх рабів, даючи їм свободу. Важке фінансове і продовольче становище і зовнішньополітичні ускладнення на Сході показали римлянам безперспективність жорсткої позиції в італійському питанні. У 90-88 рр. було прийнято кілька законів про надання громадянства спочатку союзникам, які залишилися вірними Риму, а потім і тим, хто протягом двох місяців складе зброю. Ці закони не припинили відразу війну, але змінили співвідношення сил: коло повстанців рідшав. Непримиренні (в основному самніти і цибулі) продовжували боротьбу до 82 м
Нові громадяни були приписані до обмеженого числа триб (до восьми або десяти), що автоматично позбавляло їх більшості у народних зборах. Проте, початок спільної інтеграції італіків в римське громадянство було покладено. Прийнято вважати, що формально у війні перемогли римляни, але фактично - італіки. Італійський питання, однак, не зійшов з порядку денного, а лише прийняв нову форму питання про "нових громадян". Боротьба з цього питання продовжилася в роки першої Митридатовой війни (89-84 рр.). Її очолив популярскій консул 87 р Луцій Корнелій Цінна. Користуючись відсутністю нобільского полководця Сулли, виїхав на війну з Мітрідатом, Цінна виступив із законопроектами на користь нових громадян, які з'явилися в Рим для його підтримки. Однак у вуличній боротьбі Цінна був витіснений з Риму і незабаром позбавлений сенатом консульських повноважень. Тоді він почав агітацію в містах, що недавно отримали римське громадянство, які стали збирати для нього гроші і військо. Йому вдалося схилити на свою сторону і стояла в Італії армію. Цінна не обмежувався грошовими обіцянками: він звертався до солдатів і як до громадян, як до учасників народних зборів, які повертають йому консульську владу. Цінну підтримали офіцери і ворожі Сулле сенатори, з вигнання був викликаний легендарний полководець Гай Марій, чиє ім'я було використано в якості прапора анти-нобільской агітації. Вступ Цинни і Марія в Рим супроводжувалося хвилею терору проти їхніх політичних супротивників. Вони обидва були обрані консулами на 86 р, але на 17-й день свого сьомого консульства Марій помер.
У 84 р Сулла, здобувши кілька перемог над Мітрідатом, уклав з ним мир, готуючись до війни в Італії, де збирали сили Цінна і його новий соратник Папір Карбон, консул 85 і 84 рр. Нові громадяни з італійських міст були головним джерелом людських резервів. Цінна і Карбон намагалися заручитися їх підтримкою, однак Сулла значною мірою нейтралізував їх політичні зусилля, звертаючись до корпоративно-професійними інтересами солдатів і обіцяючи їм землю як своїм ветеранам. Більше двох років бушувала в Італії громадянська війна. У 82 р Рим, який страждав від голоду, відкрив ворота перед Суллой. Поступово військові дії переростали в терор і репресії ще небачених в Римі масштабів. Сулла, пише римський історик, "залив кров'ю місто і всю Італію". Каральні команди катували і вбивали його ворогів. Незабаром стали виставлятися списки (так звані проскрипції) поставлених поза законом. За вбивства і доноси призначалися винагороди, за приховування - страта. Майно убитих конфісковували. Діти убитих позбавлялися всіх прав. Нічия життя не була в безпеці. В Італії лютували каральні загони, діяльність яких координувалася колишніми сулланской емісарами, під час війни набирали в Італії солдатів. Справжньому геноциду зазнали самніти. Оскільки деякі з видних супротивників Сулли бігли в провінції, каральні експедиції були відправлені і туди.
Будь-яка політична ініціатива була паралізована. Сулла отримав старовинну надзвичайну посаду диктатора, звання якого відповідав консерватизму політичної думки нобілітету. Але вперше дію військової влади було звернено всередину Республіки. Як писав Аппіан, Сулла мав правити, "поки місто, Італія, вся держава, вражена міжусобними чварами і війнами, що не зміцниться". Його режим поступово реставрував традиційні (хоча видозмінені) форми олігархічної республіки. При Сулле була розроблена система законодавчих заходів, яка повинна була закріпити в республіканських формах перемогу нобілітету, здобуту військовим шляхом. Трибунська влада, яку консервативний нобілітету вважав джерелом усіх лих, була зведена до мінімуму, законодавча ініціатива у трибунів віднята, а шлях до подальшої кар'єрі закритий. Зате було збільшено число преторів і квесторів. Було встановлено суворий порядок посад в кар'єрі і десятирічний інтервал для повторного заняття тій же посаді. Були строго розділені цивільна і військова влада магістратів і промагістратов. Поріділий сенат був поповнений, на майбутнє доступ до нього надавався квесторського посадою. Всі суди були передані сенаторам, і були створені постійні судові комісії (в залежності від характеру аналізованих справ). Сулла спробував також відняти римське громадянство у жителів ряду італійських міст, але законність цих постанов оскаржувалася вже при його житті, і вони виявилися нежиттєздатними.
Матеріальну основу влади перемогли передбачалося створити в особі так званих сулланских колоністів. Для колоній були використані землі, відібрані у італійських міст, що повинно було прив'язати колоністів до чужого їм "справі нобілітету". Колишні солдати, посаджені на землю "великими масами з прапорами у військовому спорядженні" (Аппіан), неминуче опинялися у ворожих відносинах зі своїм оточенням, представляли собою нову громадську силу. Новий принцип колонізації був спробою зберегти для панівної олігархії армію (хоча і у видозміненій, зовні демілітаризованої формі) як постійну опору. Однак багато розорилися сулланской колоністи перетворилися в горючий матеріал для нових громадянських воєн. Вони були пов'язані з сулланской ладом лише зацікавленістю в самій громадянській війні.
Сулланской конституція на десятиліття паралізувала політичну активність римських громадян. Для нових громадян з числа італіків це означало відсутність можливості досягнення своїх політичних цілей і реалізації громадянських прав, в тому числі і на землю. Боротьба з встановленими Сулла порядками не могла вестися конституційними методами. Тому збройний опір прихильників реформ ніколи не припинялося. Про діяльність Сортирай в Іспанії ми вже говорили. У 78 р з засудженням сулланского режиму виступив колишній сулланец, що нажився на проскрипциях, консул Емілій Лепід. Посланий в Етрурію для придушення повстання місцевого населення, він використовував своє становище для підготовки до громадянської війни. Сенат прийняв постанову про надзвичайні заходи. Військо Лепід, рушити їм на Рим, зазнало поразки від другого консула Катула поблизу Марсового поля. Лепід втік до Сардинії, де незабаром помер. Таким чином, що почалося в 73 р в Кампанії повстання Спартака цілком вписується в контекст військового опору сулланской порядків з боку італійського населення. Не випадково, мабуть, по завершенні боротьби зі Спартаком його переможці М. Ліциній Красс і Гн. Помпей були обрані консулами на 70 р і, вступивши на посаду, скасували сулланской конституцію, давши можливість конституційного продовження боротьби італіків за здійснення своїх прав. До рабам і рабовласницького ладу ця політична акція Помпея і Красса, перетворила їх самих в найпомітніші політичні фігури наступних 15 років, не мала ніякого відношення.
У цьому контексті задумаємося ще раз над роллю, яку зіграли повсталі раби в суспільно-політичному житті Римської республіки. Спартак, як відомо, прагнув створити армію за зразком римської, що дуже нагадує дії італіків в Союзницької війні. Постійні тренування солдатів наводять на думку, що зразком для Спартака була саме професійна армія. Первинних 74 раба-гладіатора було занадто мало, щоб бути скільки-небудь помітним ядром армії в 70 тисяч чоловік, але вони, як фахівці в поводженні зі зброєю, могли стати лише офіцерами-інструкторами. І його бази на півдні Італії дуже нагадують вимушене зміст Ганнібалом його найманців саме поблизу південно-італійських міст, де вони могли витрачати зароблені гроші. Правда, про Спартака відомо, що він заборонив вживати в своєму середовищі золото і срібло. Передбачається, що він прагнув затвердити рівність в середовищі повсталих, аналогом якого може служити юридичну рівність римських громадян. Чи не це служило причиною розбіжностей серед повсталих і відділень від Спартака інших полководців, вільніше ставилися до дисципліни поза полем битви? Луканія і самніт, на які була орієнтована дислокація військ Спартака, надали Риму найбільш запеклий опір в Союзницької війні. З цієї причини значна частина місцевих громад не отримала цивільних прав і навіть була зведена з союзників римського народу в ранг дедітіціев (юридично недалеко стояли від рабів).
У нас немає ніяких підстав припускати, що втеча гладіаторів з Капуанскій школи був заздалегідь спланованою акцією, першою ланкою в спеціально розробленому плані.
Хоча таке припущення напрошується само собою, якщо вдуматися в хронологію подій 70-х років: після поразки Емілія Лепіда залишки його військ Перпенна привів до Сортирай, Серторий зміцнюється в Іспанії і створює "альтернативне держава", тоді Сенат посилає проти нього Метелла і Помпея, в відповідь Серторий встановлює контакт з Мітрідатом, в 74 м Мітрідат починає нову війну з Римом, і в тому ж 74 м 200 гладіаторів організували втечу зі своєї школи, в 73 м на основі зібраних втікачами сил розгорається повстання Спартака, в 72 м Спартак і ет на з'єднання з Сортирай ...
На жаль, тут слід зупинитися і повернутися з області необгрунтованих припущень на грунт щодо правдоподібних гіпотез. Однак розклад політичних сил в Італії сил змушує думати, що на якомусь подальшому за втечею з Капуї етапі успішно відбивали напади римлян в Кампанії збіглі раби явно повинні були викликати інтерес у готуються до нової сутичці з Римом італіків. Самі вони відкрито вже не могли виступити, принаймні до тих пір поки Серторий не з'явився б у Італії і не почав би новий виток внутрігражданскіх воєн. По-перше, втрати італіків під час сулланского терору були великі і жахливі. По-друге, вони вже мали громадянські права і їх метою була боротьба проти громадян Риму, але лише проти цього уряду нобілів. По-третє, придбання цивільних прав розділило італіків на задоволених станом справ (сім'ї солдатів Сулли, що отримали землю як ветерани) і не задоволених. У цих умовах, до появи Серторія військові дії було краще вести чужими руками, зокрема руками рабів. Так що цілком допустимо припущення, що деякі італійські рабовласники самі відправляли своїх рабів до армії Спартака, де з них готували воїнів. Для рабів платою за участь в цій справі була обіцяна свобода, свобода не за Альпами, а отримана від свого пана на законних підставах і на території Італії. Таким способом залучав в армію рабів римський сенат в ході Союзницької війни, так звільняв рабів для боротьби з консулом Октавием Цінна, так само дав свободу 10 тисячам рабів Сулла, зробивши з них своїх прихильників, знаменитих "Корнеля«.
Після того, як підприємство, заради якого Спартак готував свою рабську армію, провалилося, постало питання про те, що робити з цими силами. Античні автори припускали у нього план походу на Рим, проте наявність такого плану ніяк не слід з дій Спартака. Подібно Ганнібалу, він, мабуть, не мав на меті захоплення Вічного міста. Важливіше було змусити римський сенат визнати завоювання свого супротивника в договорі. З рабами ж договору бути не могло, а представляв партію популяров Серторія вже не було. Як відомо, Спартак робить похід на південь Італії, де у нього була якась домовленість з піратами. Незважаючи на всі заходи, Крассу не вдається перешкодити цим задумам. Однак в останній момент план Спартака зірвався, так і залишившись предметом гіпотез і домислів істориків з приводу його змісту. Пірати з якоїсь причини обдурили Спартака і не з'явилися у вказане місце. Чого хотіли повсталі від них? Потрапити на Сицилію? Ситуація на Сицилії цього часу досить добре відома завдяки тому, що намісником там був горезвісний Веррес, настільки вдало звинувачений Цицероном. Однак з промов Цицерона ми нічого не дізнаємося про яких би то ні було рабських заворушеннях на Сицилії в очікуванні прибуття туди великих мас повсталих рабів. По цьому пункту Верреса нічим було дорікнути.
Підійдемо до проблеми з іншого боку.А хто були ті пірати, що "співпрацювали" зі Спартаком? Питання про панування піратів в Середземному морі, як відомо, став у 68 р, коли рогаціей Авла Габиния Гнею Помпею були надані екстраординарні повноваження для боротьби з ними. Погрому зазнали в основному піратські бази в Кілікії. А Киликийские пірати були союзниками царя Мітрідата, війна з яким фактично була не закінчена. Свого часу саме пірати здійснювали зв'язок між Мітрідатом і Сортирай. Якщо Спартак виступав в ролі союзника Сортирай, то характер його зв'язку з піратами стає очевидним. У 71 р було тільки одне місце, куди він міг вивезти з Італії свою армію, - це східний театр військових дій, де у нього залишався потенційний союзник Мітрідат. Однак перемоги Ліцинія Лукулла позбавили Мітрідата можливості маневру в Малій Азії. У цих умовах, коли щастя перемоги схилилося до римлян, пірати, мабуть, вирішили не втручатися. Можливо, втім, римська дипломатія використовувала по відношенню до них ті ж кошти, що свого часу виявилися дієвими у випадку з Перпенной в Іспанії. Пізніше в 67 р пірати були "винагороджені" за сприянням римлянам розгромом, учинені Помпеєм.
Опинившись замкненою в Італії, Спартаківська армія почала повільно агонізувати. Його останній похід мав на меті самніт, який завжди був оплотом найбільш запеклого неприйняття римлян.
|