Кінофільм "Біг '
есе
По предмету: Історія
На тему: К / Ф "Біг"
Із запропонованих матеріалів зацікавив к / ф "Біг". Правильність вибору підтвердив порівняльний аналіз з к / ф "Два товариша". Кінофільм "Два товариша" на мій погляд не може дати скільки-небудь цікаве і правдиве уявлення про епоху, дія яке розгортається в цих фільмах. Фільм "Два товариша" представляє собою радянський варіант бойовика, який отримав широку популярність завдяки набору відомих і популярних в той час артистів і відсутності великого вибору фільмів в цьому жанрі в той час.
Фільм "Біг" заснований на талановитих творах М. Булгакова відомого вмінням розкривати в своїх творах багатогранні персонажі. Поєднувати в одному творі кілька пересічних між собою історій героїв. На мій погляд - це підтверджує ще один фільм, дія якого відбувається в ту ж історичну епоху і теж створений за творами М. Булгакова - "Морфій". Ці два фільми були зняті в різні історичні епохи, різними режисерами з абсолютно несхожими підходами до формування акторського складу, розкривають з одного боку яскраві образи людей, з іншого боку об'ємно показують історичні потрясіння в Росії тих років, які страшно ламають долі людей. Поява самого фільму "Біг" знятого в 1970 році за радянської влади саме по собі парадоксально, враховуючи, що Булгакову не давали видаватися, тобто по суті, він був заборонений автор і багато його творів широкий читацький коло міг прочитати лише в роки перебудови, коли рухнула цензура (наприклад "Майстер і Маргарита"). Одне з пояснень появі цього фільму за радянської влади є версія про бажання заретушувати страшні події одного з найкривавіших епізодів громадянської війни. Терор розв'язаний революціонеркою Розалією землячка, одній із старих большевічек, соратниць Леніна і Сталіна, яка носила прізвисько "Демон Революції". Одним з найстрашніших винаходів якої було "оптимізація знищення ворожого класу". Було вирішено, що надто витратно витрачати боєприпаси і сили на цілодобові розстріли ворогів народу і захораненіе трупів. Вона здійснила масове знищення людей шляхом утоплення їх в море живими в баржах. Це було наймасовіше вбивство часів Громадянської Війни. У сучасній Росії, як не страшно це усвідомлювати, до сих пір у багатьох містах її ім'ям названі вулиці. Фігура Хлудова в фільмі сильно затіняла ці звірства.
Для радянської влади неможливо було визнати, що будь-яка громадянська війна в будь-якій країні, як правило є більш жорстокою і кровопролитною, ніж війна з зовнішнім ворогом, і переможець за визначенням має бути більш жорстоким. Тому і стала можливим екронізація такого "небезпечного" автора.
Основна ідея автора показати як в екстримальної важких умовах краху країни стрімко і внеожіданною сторону, часто трагічно, змінюються долі людей. Їм доводиться приймати важкі рішення. Не у багатьох залишаються сили залишитися самим собою, прийняти важкі рішення. Де люди щиро люблять батьківщину і бажаючі залишитися самими собою розуміють, що вони все одно програють (сцена розпуску солдатів, щоб вони не загинули в безглуздій бойні і сцена самогубства офіцерів). Це оттеняется чином негідників намагаються в важкий для країни момент шляхом крайньої підлості нажитися і забезпечити собі затишне існування в інших країнах урвати на останок шматочок батьківщини (наприклад міністр торгівлі і т.д.). Автор талановито показав саме широку палітру людських відносин, запровадивши серед таких крайніх персонажів людей самих різних характерів, соціального стану (втраченого інтелегентів - Голубков, удалого вояку картежніка- Чарнота, жінок з абсолютно різним сприйняттям подій, що відбуваються - Сірофіма Корзухина і Люська Корсакова, дрібного шахрая - тараканьева царя, а так же довгий ряд звичайних людей - модистка, естрадний співак, монах, солдат з трунами і т.д.). кінофільм біг булгаков режисер
Завдяки персонажам Червоної Армії автор показує, чому на той момент Біле Рух ніколи не могло перемогти. Якщо Радянська Влада на той момент була спаяна однією ідеєю, мала чіткі цілі, шляхи їх вирішення та єдине керівництво. У той час як Біле Рух було розрізнено загрузло в конфліктах між собою і не могло чітко сформулювати єдину мету. Біле рух не вірило в свою перемогу.
Барвисто і багато показана сюжетна лінія - долі героїв в еміграції. У цій частині фільму найбільш яскраво розкриваються характери героїв фільму. Повна безпросвітність подальшого існування в абсолютно чужій Країні. Головною кульмінацією цієї частини фільму є рішення Хлудова повернутися в Росію, де його чекає вірна смерть.
Я вважаю, що сюжет цього фільму перегукується з нашим часом і знайшов друге дихання, коли в сучасній Росії так само відсутня єдина загальнонаціональна ідея, відбувається ломка моральних засад. Наприклад, у фільмі є такі прямі аналогії сучасної Росії, як невіра в майбутнє Росії, бажання багатьох виїхати з неї, заготівля "теплих гнізд" в інших країнах сучасними новорішамі.