|
план
Вступ
1 Передумови
2 Хід війни
3 Втрати сторін
4 Військові і політичні результати
Список літератури
Китайсько-в'єтнамська війна (1979)
Вступ
Китайсько-в'єтнамська війна (1979) - збройний конфлікт між В'єтнамом і Китаєм, який стався в лютому-березні 1979 року. Іноді називається першою в історії війною між соціалістичними державами [2].
1. Передумови
Китай і В'єтнам традиційно ворогували один з одним. Після тисячолітнього китайського панування в X столітті н. е. В'єтнам зумів здобути незалежність, проте в подальшому між державами мали місце ще кілька конфліктів. В кінці XIX і першій половині XX століття Китай і В'єтнам були в деякій мірі об'єднані боротьбою проти колоніалізму, а потім - комуністичною ідеологією. У період Другої світової війни, коли діяльність комуністів була оголошена у Франції (чиєю колонією був Індокитай) поза законом, майбутній засновник сучасного в'єтнамського держави Хо Ши Мін і інші активісти в'єтнамського комуністичного руху знайшли притулок на території Китаю.
Китай надав суттєву підтримку В'єтмінь в його збройній боротьбі з Францією, в результаті якої В'єтнам отримав незалежність. Значна військова та економічна допомога була надана і комуністичному Північному В'єтнаму в період В'єтнамської війни. Однак після перемоги в'єтнамських комуністів в 1975 році і возз'єднання двох частин В'єтнаму політика Китаю по відношенню до свого сусіда стала змінюватися. Китайське керівництво було об'єктивно не зацікавлена в появі поблизу своїх кордонів сильного держави [3], до того ж ще й прорадянської орієнтації. Радянсько-китайський розкол в чималому ступені визначав зовнішню політику Китаю. Характерним прикладом зіткнення китайської і радянської «сфер впливу» послужили події в Камбоджі, де в 1975 році до влади прийшли «червоні кхмери» на чолі з Пол Потом, які обрали Китай своїм єдиним зовнішньополітичним союзником. Крім організації соціальних експериментів всередині держави «червоні кхмери» почали влаштовувати прикордонні провокації проти В'єтнаму, які врешті-решт привели до виникнення перманентного збройного конфлікту. Від їх дій страждала як в'єтнамська громада в Камбоджі, так і в'єтнамці, які жили в сусідніх з Камбоджею областях. Після ряду обмежених військових операцій керівництво В'єтнаму прийшло до висновку про необхідність діяти більш рішуче. У листопаді 1978 року В'єтнам уклав довгостроковий договір про дружбу і співробітництво з СРСР. Незабаром після цього в'єтнамська армія почала повномасштабне вторгнення в Камбоджу, результатом якого стали повалення Пол Пота і прихід до влади Хенг Самрином, готового співпрацювати з В'єтнамом.
Китай був дуже стурбований камбоджійськими подіями. По-перше, мав місце факт повалення дружнього йому уряду. По-друге, підписання радянсько-в'єтнамського договору і окупація в'єтнамської армією Камбоджі (так само як стався дещо раніше захоплення влади в Афганістані партією НДПА, що дотримується прорадянської орієнтації) привели до зростання впливу СРСР в регіоні. У китайського керівництва цілком могло скластися враження, що Радянський Союз поступово оточує Китай ланцюжком своїх країн-сателітів [3]. Як відповідь було вирішено провести обмежену військову операцію, яка дозволила б послабити тиск в'єтнамських військ на «червоних кхмерів» у Камбоджі, а також досягти деяких інших цілей (аналіз передбачуваних військових і політичних цілей Китаю в цій війні див. Нижче). Слід також зазначити, що за півтора місяці до війни 1 січня 1979 року народження, Китай встановив дипломатичні відносини з США.
2. Хід війни
У початку 1979 року на китайсько-в'єтнамському кордоні майже постійно відбувалися збройні інциденти, спровоковані китайською стороною. Підготовка до війни тривала кілька місяців; остаточне рішення про початок бойових дій Політбюро ЦК Комуністичної партії Китаю прийняв 9 лютого [4]. Біля кордону з В'єтнамом були зосереджені значні сили - за радянськими даними, 44 дивізії в кількості 600 тис. Чоловік особового складу [5]. Однак з цього угруповання на територію В'єтнаму були введені лише 250 тис. Військовослужбовців [6] [3]. З в'єтнамської сторони їм протистояли до 100 тис. Чоловік [7], причому в першій лінії оборони у в'єтнамців знаходилися тільки прикордонні війська і підрозділи народного ополчення. Регулярні частини В'єтнамської народної армії (ВНА) розташовувалися в другій лінії для захисту району Ханоя і Хайфону, але в ході війни деякі з них були висунуті до кордону і взяли участь в бойових діях. Кількісна перевага китайців в деякій мірі компенсувалося тим, що багато в'єтнамських ополченці і військовослужбовці вже мали бойовий досвід.
За кілька днів до початку війни глава КНР Ден Сяопін зробив своє відоме заяву про те, що Китай збирається дати урок В'єтнаму. Рано вранці 17 лютого 1979 роки після артилерійської підготовки Народно-визвольна армія Китаю (НВАК) почала вторгнення в північні провінції В'єтнаму. Вони відразу ж зустріли запеклий опір прикордонників і ополченців. Вторгнення відбувалося за кількома напрямками, основними були лаокайское, каобанское і лангшонское; в цілому ж бойові дії йшли майже по всій протяжності кордону. За перші три дні війни китайцям вдалося захопити провінційний центр Лаокай і просунутися в деяких місцях на 15 км вглиб території В'єтнаму [2]. Однак після цього темп настання різко знизився. Після введення в бій підкріплень і ціною важких втрат НВАК до кінця лютого захопила ще один провінційний центр Каобанг. Кульмінація вторгнення наступила 4 березня, коли після запеклих боїв був захоплений Лангшон, звідки китайським військам відкривалася дорога на Ханой. Про ступінь заклопотаності в'єтнамців падінням Лангшон говорить той факт, що 5 березня у В'єтнамі була оголошена загальна мобілізація. Але в той же день Китай офіційно оголосив про припинення наступу і початок виведення військ. Незважаючи на це, бої тривали до завершення виведення китайських військ з території В'єтнаму, який стався, за китайськими даними, 16 березня.
Характерною і досить незвичайною рисою китайсько-в'єтнамської війни стало те, що обидві сторони з різних причин практично не використовували бойову авіацію.
3. Втрати сторін
Після завершення бойових дій обидві сторони оприлюднили оцінки втрат один одного, проте ці цифри значно перевищують оцінки незалежних джерел і можуть бути завищеними в пропагандистських цілях. Так, в'єтнамською стороною було заявлено, що втрати китайців склали 62,5 тис. Чоловік убитими [8] (за іншими джерелами, убитими і пораненими; убитих було заявлено 26 тис. [1]).
Китайські втрати. Сучасний китайський дослідник, посилаючись на китайські джерела, повідомляє про 22 тис. Убитих і поранених [1]; ця оцінка практично збігається з тією, яку дав заступник начальника штабу НВАК після закінчення війни [3].
В'єтнамські втрати. Офіційні в'єтнамські дані про понесені втрати невідомі. За оцінкою сучасного китайського дослідника, вони склали близько 20 тис. Чоловік убитими і пораненими [1]; це найменша оцінка серед усіх, що зустрічаються в джерелах, і помітно нижче цифри, оголошеної свого часу Китаєм.
Дані незалежних джерел. На думку американського автора Майкла Клодфельтера, з обох сторін загинуло до 20 тис. Чоловік [9] (тобто в цілому 40 тис.). Ці цифри, ймовірно, дещо завищені - згідно з оцінкою Стокгольмського інституту дослідження проблем світу, всього у війні загинуло близько 30 тис. Чоловік [10].
4. Військові і політичні результати
Обидві сторони оголосили про свою перемогу у війні. В'єтнам заявив (його точка зору була підтримана радянськими джерелами), що успішно відбив китайську агресію, завдавши противнику важкі втрати. Ряд західних дослідників також висловлював думку, що війна для Китаю виявилася провалом. У той же час існують і інші оцінки.
Основна складність при спробі підведення підсумків китайсько-в'єтнамської війни полягає в тому, що політичні цілі китайського керівництва в ній досі не зрозумілі. Ситуація з військовими цілями простіше - за свідченням полонених китайських солдатів, їх було три [11]:
· Захопити в короткі терміни значну частину території В'єтнаму, включаючи провінційні центри Лаокай, Каобанг, Лангшон;
· Нанести противнику максимальні втрати, підірвавши його обороноздатність;
· Нанести В'єтнаму максимальний економічний збиток.
З цими свідченнями перегукується думка індійського дослідника полковника Бакши, що вказує, що Китай вів обмежену війну, в рамках якої мав намір захопити прикордонні території і тим самим змусити В'єтнам ввести в бій свої основні сили, які планувалося знищити [3].
Військовий успіх Китаю був частковим. Намічені провінційні центри та прикордонні території були захоплені, але на це пішло набагато більше часу, ніж передбачалося. Всім промисловим і господарським об'єктам В'єтнаму на цих територіях було завдано великих збитків. Але основний тягар бойових дій винесло на собі в'єтнамське ополчення; основні сили ВНА використовувалися обмежено. У цьому китайські плани зазнали невдачі. Власні втрати НВАК, незалежно від різниці в оцінках, виявилися істотно більшими. Війна продемонструвала слабкість і відсталість НВАК, все ще дотримувався концепції «народної війни» Мао Цзедуна. Виявилася слабка підготовка командного складу, низька мобільність частин (внаслідок слабкої оснащеності транспортними засобами і великих проблем з тиловим постачанням), відсутність сучасного озброєння і засобів зв'язку [2]. Існує думка, що однією з цілей Ден Сяопіна, який виступав за модернізацію китайської армії, було продемонструвати більш консервативної частини китайського керівництва неможливість ведення сучасної війни старими методами [3]. Дійсно, незабаром після війни почалася глибока модернізація НВАК. Втім, в'єтнамська армія також продемонструвала свої недоліки, зокрема, безініціативність і недостатню підготовку свого командування. За однією оцінкою [2],
В ході бойових дій виявилося невміння командування ВНА [В'єтнамської народної армії] організувати оборону важливих напрямків для відображення великих сил противника, відсутність необхідних навичок у використанні танків, артилерії і організації їх взаємодії з піхотою.
Це призвело до того, що, наприклад, в районі Каобанг потрапила в оточення в'єтнамська 346-а піхотна дивізія. Полк реактивної артилерії (РСЗВ БМ-21 «Град»), який перебував у резерві, був виведений на бойові позиції лише 5 березня і не встиг взяти участь в бойових діях.
Спроба Китаю своїм нападом на В'єтнам послабити військовий тиск на «червоних кхмерів» виявилася не надто успішною. Хоча ВНА дійсно почала перекидання одного армійського корпусу з Камбоджі [2], в довгостроковому плані це навряд чи мав якийсь вплив на хід бойових дій проти прихильників Пол Пота.
Однак справжня мета Китаю у війні 1979 року була, ймовірно, не пов'язана з Камбоджею. На думку західного дослідника Брюса Еллемана, вторгнення до В'єтнаму було свого роду «пробним каменем» для китайського керівництва. Еллеман вважає, що Китай, відчувши слабкість радянських лідерів (ту саму слабкість і нерішучість у зовнішній політиці, яка, як відзначає Еллеман, є однією з причин розпаду Радянського Союзу), вирішив перевірити, чи зуміє безкарно напасти на близького союзника СРСР. [12] У період китайсько-в'єтнамської війни частини Радянської Армії на Далекому Сході і в Монголії були приведені в повну бойову готовність, однак СРСР обмежився засудженням китайської агресії і військовими поставками В'єтнаму. В цьому плані війна стала успіхом для китайського керівництва, який побачив в радянських діях підтвердження своїх підозр про неготовність СРСР використовувати силу для захисту зовнішньополітичних інтересів (а є дані, що НВАК була розгорнута вздовж радянсько-китайського кордону на випадок можливої радянської атаки) [12]. Після цього в квітні 1979 року Китай вже без побоювання оголосив про відмову від радянсько-китайського договору про дружбу, союз і взаємну допомогу. Цей договір був підписаний в лютому 1950 року і формально продовжував діяти навіть на піку конфронтації між двома країнами під час прикордонного конфлікту на острові Даманском; радянська сторона в 1970-х роках періодично намагалася запропонувати Китаю укласти новий договір [12]. Договір був укладений терміном на 30 років (тобто до 1980 року), і якби в останній рік його дій жодна зі сторін не заявила про свою відмову від нього, то він автоматично продовжувався на п'ять років. Цього не сталося. Примітно, що вторгнення Китаю до В'єтнаму почалося буквально через два дні після того, як договір набув останній рік свого існування.
Після закінчення війни відносини між Китаєм і В'єтнамом ще близько десятиліття залишалися напруженими.На кордоні постійно відбувалися збройні зіткнення, часом виливалися в справжній прикордонний конфлікт (в 1984 році). Останнє збройне зіткнення між країнами відбулося в березні 1988 року.
Список літератури:
1. Zhang Xiaoming. China's один тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять War with Vietnam: A Reassessment ". China Quarterly, № 184 (December 2005), pp. 851-874.
2. Володимир Славін. перша соціалістична
3. GD Bakshi. The Sino-Vietnam War-1979: Case Studies in Limited Wars
4. Валеріан Скворцов. Тридцять днів війни. - М .: Видавництво політичної літератури, 1981. - С. 44.
5. Збройна боротьба народів Азії за свободу і незалежність 1945-1980. - М .: Наука, 1984. - С. 190.
6. James Linder. The Chinese Communist Air Force In the «Punitive» War Against Vietnam
7. Russel Howard. The Chinese People's Liberation Army: «Short Arms And Slow Legs»
8. Георгій Степанов. 25 років тому закінчилася китайсько-в'єтнамська війна
9. Clodfelter, Michael. Vietnam in Military Statistics: A History of the Indochina Wars, 1772-1991. McFarland & Co., Jefferson, NC, 1995.
10. Twentieth Century Atlas - Death Tolls
11. Валеріан Скворцов, указ. соч., с. 64.
12. Bruce Elleman. Sino-Soviet Relations and the February 1 979 Sino-Vietnamese Conflict
Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Китайско-вьетнамская_война_(1979)
|