|
Волков В. А.
З середини XV в. при описі бойових дій російських військ починають згадуватися служиві козаки, що складали загони прикордонної варти переважно з місцевого населення. У складі війська козачі частини з'являються в середині XVI ст. в якості одного з розрядів служивих людей "по приладу".
Походженням і характеру служби ці "приладові" люди були пов'язані з вільними козаками, що проживали на степових околицях Московської держави.
У XV - початку XVI ст. козаками іменували всіх вільних людей; ряди козацтва поповнювали російські селяни-втікачі і холопи, що селилися на дальніх "Украйна", часто за межами земель, підвладних московським государям. Попередниками найвідоміших з них - донських козаків деякі дослідники схильні вважати згадуваних в літописах "бродників" Приазов'я, іноді брали участь в міжусобних війнах і походах руських князів, часом разом з половцями та монголами. Однак підтвердити свою гіпотезу переконливими доказами її прихильники так і не змогли. Подібно болгарам і половців, "бродники" були асимільовані народами, які прийшли в XIII в. з монголами в приазовські і причорноморські степи, увійшовши до складу татарської народності.
Слово "козак" тюркського походження і означає "вільна людина", "молодець". Безсумнівно, першими козаками були вихідці з степових орд, які об'єднуються в загони, які підпорядковувалися власним ватажкам, висунувся за рахунок своїх військових талантів і хоробрості. Під час великих походів ординських ханів козаки приєднувалися до їх арміям, в мирний час займаючись розбоєм і викраденням худоби. Згодом до лав козаків починають вливатися російські молодці, так звані "заполяне", що йшли на степові ( "Запольний") річки "в молодецтво". Вони переймали спосіб життя "ординських" козаків, їх господарські заняття, а головне - способи ведення степової війни. Сліди спільного життя зберігалися досить довго. Ще С.М. Соловйов наводив на підтвердження цього цікавий приклад - в XVI ст. одним з головних донських отаманів був Сари-Азман, а отаманом азовських козаків - С. Ложніков, що переслідував російського посланника Новосильцева. Контакти рязанців зі степовими розбійниками викликали побоювання у московського великого князя. Про це свідчить цікавий документ - послання Івана III вдови рязанської княгині Аграфену, датоване 1502 Звертаючись до неї, московський государ вимагав від рязанських влади вжити найрішучіших заходів проти донських козаків і тих російських людей, хто "піде самодур на Дон в молодецтво". Рязанська земля, що знаходилася на кордоні Русі і "Поля" стала колискою російського козацтва. Перша згадка про рязанських козаків відноситься до часу битви на річці перегортання в 1443 р, що прийшли тоді в Рязанську землю загони татарського царевича Мустафи були атаковані не тільки військом московських воєвод В.І. Оболенського і А.Ф. Голтяева, але і мордовскими лижниками і козаками, які прийшли "на ротах (лижах. - В.В.) з сулицями і з рогатинами, і з шаблями". Спільними зусиллями противник був розбитий. Винятково важлива роль, зіграна жителями рязанського порубіжжя у формуванні козацтва, підтверджують й інші дійшли до нас документами. У 1501 р прибув з Кафи посол Алакоз просив у Івана III найняти "козаків рязанських десять чоловік, які б на Дону [дороги] знали". Великий князь з розумінням поставився до прохання посла і звернувся з відповідним розпорядженням до княгині Аграфену. І в даному випадку Іван III не забув підтвердити "заповідь" російським людям іти "в молодецтво" на Дон. Сім'ї неслухняних підлягали страти або продажу в холопство.
У ті ж роки козацтво зароджувалося і на російських землях що входили до складу Великого князівства Литовського. Йдучи від важкого панського гніту, багато жителів Придніпровського краю бігли "за пороги", на що впадають в Дніпро і Південний Буг степові річки. Перші достовірні відомості про поселення козаків у пониззі Дніпра відносяться до 1489 г. (на Поділлі) і 1492 року (на Київщині). Центром виник в нижній течії Дніпра козачого району став о. Томаківка (Буцький острів), потім, за часів Д.І. Вишневецького - о. Хортиця, зі збереженням Січі на Томаківці. Після знищення татарами в 1593 р Томаківської Січі (під час походу запорожців на Київ) козаки перенесли своє головне поселення на о. Базавлук. Як і в Московській державі, багато дніпровські козаки надходили на службу до польського короля, зараховані в так зване "реєстрове козацтво".
Згодом російський елемент серед селівшіхся на Дніпрі і Дону козаків став переважаючим. Проте, навіть в кінці XV - початку XVI ст. в "Поле" залишалися і "ординські козаки", які здійснювали зухвалі напади на російські "Україна". Поступово вони були відтіснені до Азову. Залишки цих "лихих козаків" (200 чол.) В 1503 р намагався набрати на службу кримський "царевич" Бурнаш-Гірей. Подальша доля їх невідома, але цілком можливо, що вони увійшли до складу донського козацтва.
Інтереси козацтва постійно стикалися з силами, ворожими Російської держави - Туреччиною, Кримським ханством, Ногайської ордою. Нечисленні, але добре організовані козачі загони наносили противнику серйозної шкоди, змушуючи його рахуватися з собою.
Поява ворожого татарам вільного козацтва не могло не стривожити володарів Кримського юрта. Боротьба російських козаків з татарами і нога найбільш запеклий характер прийняла на рубежі XV і XVI ст. У 1515 р діздар (комендант) Азова Бурган скаржився Василю III на Мещерських козаків, в безпосередній близькості від турецької фортеці полонили трьох місцевих жителів. В цей час рязанські і Мещерські козаки вже відчували себе господарями на Дону. Щоб убезпечити підступи до Азова турецький уряд вирішив збити козаків з цієї річки. У 1519 р проти них були відправлені три каюка з яничарами, що отримали наказ зайняти гирлі р. Воронеж. Московський уряд, стривожене наближенням турецьких військ до російським володінь запропонувало Стамбулу встановити на Хопра точно позначену кордон, проте кримське вторгнення 1521 р перекреслило ці плани. Втім, утвердитися на Дону та Воронежі турки не змогли. "Заполяне" з рязанських і сіверських місць продовжували освоєння Подоння в більш сприятливих умовах - після навали Мухаммед-Гірея московська влада припинили переслідувати козаків. Більш того, російські "українні намісники", безсумнівно з відома уряд стали доручати "заполяне" "отведиваті людей на поле, щось які люди нашого недруга хочуть прити на наші українні місця і хвацько похотят вчинити, і вони б безвісно не пройшли". Виконували козаки й інші доручення Москви. Так, в 1523 р відправилися вниз по Дону російських і турецьких послів супроводжувало 5 станиць рязанських козаків. У ті роки йшов інтенсивний процес об'єднання тюркського і російського козацтва, який знайшов відображення в документах. У 1538 р з Москви писали в Ногайський Орду: "На Поле ходять козаки багато: казанці, азовці, кримці та інші улюбленці козаки; а з наших україн козаки, з ними змішавшись, ходять".
Саме тоді на Дону виникали тимчасові козачі поселення, "Зимовище і юрти", в яких вони могли поселити свої сім'ї. Поступово на місці деяких з них виникли обгороджені найпростішими укріпленнями (ровом, валом з тином) "містечка". У них козаки ховалися під час раптового нападу татар, зберігали припаси і озброєння. Перші достовірні відомості про козачих містечках відносяться до 40-м рр. XVI ст. У 1548 р згадується "острогу", яку отамани М. Черкашенін і І. Ізвольський поставили на "Великому Перевозі" (Переволоці). Крім цього укріпленого поселення на Дону існувало 3 або 4 "міста", в яких отаманував Сари-Азман, можливо на "запольних" річках перебували й інші козачі поселення. Н.А. Мінінков висловив припущення про існування ще одного козачого центру на Нижньому Дону, проте в дійшли до нас документах він не згадується.
Московська влада не контролювали "польських" козаків, визнаючи той факт, що "ті розбійники живуть на Дону без нашого відома, а від нас бігають". Чисельність їх росла. На Дон йшли не тільки рязанські "заполяне", але і вольниця з Сіверської землі і навіть західноруські земель. У донесенні путивльского намісника Троєкурова, направленому в 1546 р в Москву, повідомлялося про те, що "нині козаків на Поле багато, і черкасці, і кияне, і твоїх государевих - вийшли, государ, на Поле з усіх україн". До середини XVI ст. козаки освоїли донські і наддніпрянські степи і почали турбувати татар в їх улусах. З неприхованою тривогою про дії донців у 1551 р писав ногайскому князю Ісмаїлу турецький султан Сулейман I, за словами якого, "козаки з Озов оброк емлют і води на Дону пити не дадуть. А кримському де царя тому ж образи лагодять великі". Перераховуючи їх, султан згадує і не відбитий в російських джерелах козачий набіг на Перекоп.
Перший відомий похід проти Криму донські козаки здійснили в 1556 р Військо на чолі з отаманом М. Черкашеніна, який очолював козаків, які жили на Сіверському Дінці, на стругах по р. Міус спустилося в Азовське море, перетнуло його і розорило околиці Керчі. Двох захоплених під час походу "мов" козаки надіслали в Москву.
Приплив російського населення на Дон зріс в кінці XVI ст. в зв'язку з посиленням податного гніту в центральних областях Російської держави, розореного Лівонської війною і опричнина. Серед які йшли на Дон людей було чимало злочинців, які втекли з Московської держави від заслуженого покарання. Їм на руку був старовинний звичай козаків не видавати втікачів російському уряду. "І бувши на Дону хоча один тиждень або місяць, - писав Котошихин, - а лучітца їм з чим-небудь приїхати до Москви, і до них впред справи никакова ні в чому не буває нікому, що хто ні поцупив, тому що Доном від усяких бід свобождаютца ". Ця традиція виявилася живучою і збереглася до часів Петра I.
Уряд, прагнучи вгамувати козачі розбої і використовувати їхній військовий досвід для боротьби з татарською загрозою, стало залучати вільних козаків до державну прикордонну службу. Як прикордонна варта служилі козаки раніше всього з'явилися на південних "Украйна", де існувала постійна небезпека ворожого нападу. Вони зіграли дуже важливу роль при реорганізації в 1571 р сторожовий і станичної служби, замінивши загони дітей боярських, які були повернуті в полкову службу.
До середини XVI в вільні козаки не включалися до складу російського війська, однак їх дії в південноросійських степах ставали все більш помітними. Ігнорувати цю обставину московські влади не могли. Наявність спільного ворога зближувало інтереси Москви з донським і запорозьким козацтвом.
Епізодичні контакти уряду з донськими козаками почалися в кінці 40 - початку 50-х років XVI ст., А в 70-і рр. набули сталого характеру. Неабиякою мірою цьому сприяло те, що по Дону йшли всі дипломатичні і торгові стосунки Російської держави з Кримом і Туреччиною. У той час донське козацтво ще не мало єдиної військової організації, тому для забезпечення безпеки цього шляху уряду доводилося контактувати з виборними органами влади окремих юртов і загонів, які розміщувалися по берегах річок басейну Дону.
Перша згадка про "приладі" донських козаків на московську службу відноситься до 1549 р Направивши до ногайцями посла І. Федулова, цар Іван IV пропонував їм почати спільні дії проти Криму, повідомляючи, що вже "велів козакам своїм путивльським і донським кримські улуси воевати і недружбі царю делати ".
У тому ж 1549 р несли службу в степу "великого князя козаки Урачко з товарищи" перехопили казанських послів, які везли до Криму повідомлення про смерть хана Сафа-Гірея. У 1550 р донські козаки брали участь в боях з ногайцями під Рязанню. В кінці 1550-х рр. вони включалися до складу російських військ, які несли службу "на Поле". У джерелах збереглася згадка про те, що з донських козаків складався загін голови Ю. Булгакова, 1557 р розбив на р. Айдар татар, які йшли в набіг до російського кордону ( "під Украйну"). Захоплених в бою "мов" призвели до Москви козачі отамани Ялинка і Лопирь. Донські і волзькі козаки брали участь в боротьбі з ногайцями, в складі московських армій завойовували Казань і Астрахань, билися на полях битв Лівонської війни, несли службу в прикордонних російських фортецях, отримуючи за службу кормове, а іноді і помісне платню.
Крім дозорної і похідної служби уряд вдавався до допомоги козаків для охорони посольств і торгових караванів, обіцяючи їм платню, головним чином, сукнами, селітрою і свинцем, в яких козаки дуже потребували.Для успішного виконання таких доручень отаманам дозволялося "прибирати" на "донську службу" навіть сіверських служивих людей, за якими зберігалися їх маєтки.
Ще одним центром вільного козацтва після завоювання Казані й Астрахані була Волга, куди донці переходили з Дону і в пошуках здобичі спускалися на своїх судах в Каспійське море. Об'єктом їх нападів ставали торгові каравани і ногайські кочовища. В офіційних паперах того часу збереглися імена козацьких ватажків, що чинили розбій Волзі: В. Мещерський і П. Путивлець. Спочатку уряд намагався домовитися з волзькими козаками світом. У 1557 р на Волгу був направлений отаман Л. Філімонов, який користувався повною довірою Москви з часу підкорення Астрахані. Він отримав наказ вжити заходів, "щоб козаки не крали і на ногайські улуси не приходили". Козаки не послухалися Філімонова і, вбивши отамана, напали на що йшов вниз по Волзі торговий караван і розграбували його. Розкраданні виявилася і государева скарбниця, відправлена тоді в Астрахань. Цей напад став першим зафіксованим в документах виступом козаків проти російського уряду. Залишити його без наслідків московські влади не могли. На Волгу направили війська, що включали дворянські сотні, стрільців і загони служивих козаків на чолі з отаманами А. Єршовим, Б. Губіним і Д. Хохловим. Вжиті урядом заходи кілька розрядили обстановку. Англійський посол Е. Дженкинсон, що побував в цих краях незабаром після описаних подій відзначив, що місце у Переволока раніше становила небезпеку "через злодіїв і розбійників, а проте в даний час, внаслідок завоювань російського царя, воно не так страшно".
Однак повністю очистити Волгу від козаків не вдалося і незабаром нападу відновилися. Про один з них відомо зі слів англійців Т. Бенністер і Джона Декета, корабель яких, що прямував з Ширвана до Астрахані, був атакований і захоплений козаками. Астраханський воєвода вислав проти розбійників 500 воїнів на 40 човнах, а потім підкріплення ще на 60 човнах. В результаті великого бою розбійники були розбиті, багато хто з них загинули, інші бігли. У 1581 р урядові війська на Волзі розгромили ще один козачий загін. Очолював його отаман Д. Брітоус був узятий в полон і повішений.
Вимушені покинути Волгу, козаки повернулися на Дон, але частина їх рушили за Волгу. В кінці червня - початку липня 1581 загін отамана Нечая напав на ногайців, розоривши їх столицю сарайчик, що розташовувалася в пониззі річки Яїк (Урал), поклавши тим самим початок Яїцькому козацтву. Остаточно козаки утвердилися на Яїку в 1586 р, поставивши на Кош-Яицком острові навпроти гирла річки Илек постійний містечко. Ногайці спробували знищити козацьку фортецю, довго облягаючи її, але, зазнавши поразки, змушені були відступити. До кінця XVI ст. козачі містечка знаходилися по всьому Яіку. З 1591 р уральські козаки служили в рядах російського війська. Влада московського царя яицкие козаки визнали за Михайла Федоровича, а до цього, за їхніми спогадами, "жили ... чималий час свавільно, ні під чиєю державою". Подібно донцам, яицкие козаки спочатку жили невеликими громадами, що утворилися навколо містечок. Єдина козацька область (Військо) виникла на Яїку в 50-і рр. XVII ст. У військовому мистецтві яицкие козаки не поступалися донцам, підтримуючи з ними тісний зв'язок, отримуючи звідти поповнення і допомогу, а в разі необхідності і укриття. У 1636-1637 рр. в Донському містечку Блакитні проживав І.Я. Полєнов, який в 1636 був осавулом у війську яїцьких козаків, які взяли перський місто Фарабад.
6 квітня 1579 р за два роки до розгрому сарайчика, великий загін волзьких козаків (540 чоловік), був найнятий на службу найбільшими російськими солепромишленнікі Строгановими. Володіння цих купців, що перебували на східних кордонах Московської держави, постійно турбували набігами сибірські татари і підвладні їм племена Хант і мансі. Козацьке військо, на чолі якого стояв отаман Єрмак Тимофійович, знадобилося Строгановим не для оборони, а для нападу. Кількість найнятих купцями козаків було дійсно велике (воно помітно перевершувало число, наприклад, всіх гребенских і терських козаків), однак Строганова ще більше збільшили його за рахунок власних загонів. 1 вересня 1581 в похід за Уральські гори виступило близько 1500 воїнів, озброєних найсучаснішим для того часу зброєю, в тому числі семіпяденнимі із мушкетів і іспанськими аркебузами. Крім Єрмака козацьку армію очолювали отамани І. Кільце, Я. Михайлов, Н. Пан і М. Мещеряков. Загартоване в боях з ногайцями, козацьке військо порівняно легко зламало опір сибірських татар і розгромило Орду Кучума. На завойованих в Західному Сибіру територіях стали виникати російські міста і остроги, гарнізони яких складалися переважно з служивих козаків. Першою столицею російської Сибіру став Тобольськ, де в 1638 році було 102 кінних і 525 піших козаків, а в 1651 р 109 кінних і 368 піших козаків, не рахуючи козаків так званого "литовського списку", які несли службу разом з іноземцями. При зіставленні цифр впадає в очі значне скорочення числа піших козаків, мабуть, переведених в остроги Східного Сибіру.
У другій половині XVI ст. кілька загонів волзьких козаків, просуваючись по західному березі Каспійського моря, досягли р. Терека на Північному Кавказі і гребенское гір, де почала складатися нова козача область. Перша достовірна згадка про вільних козаків на Північному Кавказі відноситься до 1563 г. Але нечисленність влаштувалися тут вільних людей спочатку змушувала їх діяти в союзі з російськими воєводами, що прагнули зміцнитися на Північному Кавказі. Важливою віхою в історії терського і Гребенского козацтва стала побудова в 1567 р Терського містечка, закладеного в місці впадання Сунжа в Терек. Незважаючи на тимчасовий догляд царських військ з Терека в 1571 р, козаки залишилися на Кавказі, протримавшись там до відновлення Терського міста в 1578 г. Їх містечка навіть зросли за рахунок йшли на південь "схожих" людей. У 1592-1593 рр. 600 вільних козаків "з Терка" здійснили напад турецькі володіння на Таманському півострові, розграбували і спалили посади фортеці Темрюк. У роки Смутного часу, подібно до інших козачим юрт, частина терція "заворовавшісь". Саме тут почався рух "Лжепетра", підтриманого 300 козаками на чолі з отаманом Ф. Бодиріним. Потай від інших терція, що залишилися з воєводою П.П. Головіним, повстанці пішли на Волгу для грабежу купецьких судів. Приводом до заколоту стала невиплата козакам царського платні. Згодом 4-тисячне військо Лжепетра виступило до Путивля і взяло участь у повстанні, розпочатому Г.П. Шаховским і І.І. Болотниковим.
Події Смутного часу привели до значного скорочення чисельності терського козацтва, в XVII ст. поєднаного в порівняно нечисленне Терское козацьке військо. Якщо в 1638 р "вільних отаманів і козаків, які живуть на Тертці-річці" значилося 356 осіб, то вже в 1651 р там було 440 терських і гребенских отаманів і козаків.
Ситуація, що складалася в районах поселення вільних козаків, привертала пильну увагу в Москві. Уряд прекрасно розумів складність становища на Дону та інших козачих річках, де знаходилися як прихильники, так і противники зближення з Російською державою, які побоювалися поширення московських порядків на свої юрти. Серйозно ускладнювали відносини їх "злодійські" (розбійні) дії козаків у межах Московської держави, особливо в Поволжі, а також їх нападу на Велику Ногайський орду, яка перебувала в союзі з Росією. Тому у царських властей зберігалося насторожене ставлення до козацької вольниці, що приводило деколи до ворожих акцій проти неї.
У 1574 р Іван Грозний у відповідь на скарги ногайського князя на помножити розбійні напади на його володіння вільних людей запропонував йому своїми силами знищити донських козаків, які "не на нашу велінням на Дону живуть". Тоді ж воєводам прикордонних міст наказувалося стратити всіх що з'явилися в їх фортецях козаків. За правління царя Федора Івановича ставлення до донцам дещо змінилося. 31 серпня 1584 р від його імені на Дон була відправлена грамота, адресована "донським отаманам і козаком старим і новим", з наступною пропозицією: "як військові люди кримські <...> і Нагаї підуть війною на наші України, або які військові люди підуть з полоном з наших україн, і ви б в ту пору на тих людей на перевозех приходили і над ними промишляли <...> а нам тим служили. а ми вас за вашу службу жаловати хочемо, а нині есмя до вас свою платню, яким ходили отамани і козаки під Калміус, послали з Борисом з Благим, селітру і свинець, а вперед вас своїм жа ованія хочемо жаловати ". У 1592 р російському уряду вдалося домовитися з Низовим військом Запорізьким про спільну боротьбу з кримськими татарами, пообіцявши виплачувати їм грошове і хлібне зміст. Періодично царську платню отримували також запорожці, волзькі, терські і яицкие козаки.
Відносини російського уряду з вільними козаками незабаром знову зіпсувалися. В кінці XVI ст. уряд зробив спробу взяти юрти донських козаків під свій постійний контроль. На вимогу Москви государевим "справою промишляти" під керівництвом голови П. Хрущова донці відповіли категоричною відмовою, заявивши, що "перш Севоїм ми служили государю, а голів у нас не бувало, служівалі своїми головами. І нині де раді государю служити своїми головами, а ні з Петром ". За повідомленням літописця, "козакам від царя Бориса було гоніння велие: чи не Пушана їх ні на який місто, куди вони не прийдуть, і їх всюди имаше і по в'язницях сажаху".
В кінці XVI ст., Через втечу населення з центральних районів країни на околиці, ряди козацтва стали швидко поповнюватися. Якщо в першій половині 1590-х р спільна чисельність донського козацтва ледь перевищувала 2 тис. Осіб, то на рубежі XVI і XVII століть, як припускає Н.А. Мінінков, чисельність так званого Головного війська, що розміщувався в містечках Нижнього Дону становила вже не менше 5-6 тис. Чоловік. При цьому слід враховувати, що значна частина донського козацтва, який проживав в поселеннях вище Розбрат і по притоках Дону, не входила до цього об'єднання. З думкою Миненкова можна погодитися. Відомо, що в роки Смутного часу козачі загони, які діяли на території Московської держави нараховували не одну тисячу чоловік "вільних козаків". До них приєдналося ( "показачілось") чимало селян, посадських і служивих людей. Загони донських, терекскіх і яицких козаків служили самозванців і навіть інтервентам, брали участь у багатьох заколотах початку XVII ст. Проте, уряд знав про що була незгоду в козачому середовищі і схильне було підтримати козаків, які залишалися в своїх містечках, продовжуючи оберігати російські "Украйна". Двічі, в 1606 і 1608 рр. на Дон прямувало царська платня. Виплата його припинилася тільки в 1609 р, після оточення Москви військами Лжедмитрія II і початку польсько-литовської інтервенції і поновилася відразу ж після обрання на царство Михайла Федоровича Романова.
Військо Донське остаточно сформувалося вже після Смутного часу, при діяльної підтримки Москви. Уряд допомагало процесу об'єднання, розраховуючи, що він полегшить контроль за донський вольницею. У грамоті від 18 березня 1614 р при зверненні до козаків, міститься характерна запис "все наше військо нижніх і верхніх юртов і запольних річок". У тому ж році на Дон було надіслано царський прапор. З 1613 почалася посилка козакам регулярного платні. У першій половині XVII ст., З різних причин, воно не виплачувалося лише в 1618, 1620, 1625-1627, 1629-1631, 1636 і +1647 рр .. Спочатку, направляючи на Дон "казну" уряд прагнув відвернути козацтво від підтримки Заруцького і інших ворогів, перемкнути увагу донців на боротьбу з татарами, нога і азовцями. Розрахунок російських властей виправдався. Процесу консолідації не змогли перешкодити навіть відбувалися в 1617-1618 рр. хвилювання на Дону, коли був "вибитий" з кола прихильник Москви отаман С. Чертенскій. Очолили Військо Е. Радилов і І. Мартемьянов не дали йому розпастися, зберігши союзницькі відносини з Росією.
У 1614 рчисельність козаків, які жили в Роздорах та інших низових містечках, становила всього 1888 чоловік Поступово ряди донський вольниці поповнилися і козаки змогли активізувати свої дії проти Туреччини та Криму. Перший великий морський похід відбувся навесні 1617 р Козаче військо, чисельністю 700 чоловік захопило і розграбувало на анатолійському узбережжі міста Синоп і Трапезунд. Цей напад стало цілковитою несподіванкою для турецького уряду, який спробував вжити заходів для запобігання нових козачих атак. У 1618 р під Азовом на р. Каланчі для спостереження за виходом донців в море будуватися башта, було засипано русло Мертвого Дінця, через яке непоміченими проходили козацькі струги. Однак нападу донців і діяли в союзі з ними запорожців ставали дедалі потужнішими.
У першій половині XVII ст. лише одного разу - на рубежі 20-30-х років, відносини російського уряду і козаків загострилися і призвели до конфлікту і повного розриву. У 1630 р Москва, увійшовши в антипольський союз з Туреччиною, зажадала від донців виступити в похід на допомогу турецької армії, що стояла під Очаковом. Козаки рішуче відкинули цю пропозицію, заявивши, що вони ніколи своїм ворогам туркам »не служівалі". Більш того, донці продовжували здійснювати напади на Крим. Уряд заарештувало приїхали Москву з військовими відписками отамана Н. Васильєва і 70 козаків, розіславши по містах в ув'язнення. Патріарх Філарет оголосив козакам "вічне заборона і відлучення". Дії московської влади викликали на Дону вибух обурення, жертвою якого став воєвода І. Карамишев, страчений донцями по сварливої звинуваченням в бажанні "козаків стратити стратою смертною, вішати і в воду садити і батогом достальних бити". Військовим отаманом був тоді В. Фролов. Уряд спробував організувати блокаду Дону, проте жителі російського порубіжжя легко обходили заборони влади, користуючись заступництвом місцевих воєвод, котрі підтримували тих хто торгував з донцями в інтересах особистого збагачення. Певну роль зіграло дозвіл для російських людей їздити на Дон для викупу що опинилися в татарському полоні родичів. Користуючись цим цілі каравани важко навантажених човнів-Будар відправлялися до вільних козаків, доставляючи їм необхідні запаси. Досить докладні відомості про справжній стан справ надійшли в Москву 1631 р від шпигунів з числа Царицинському стрільців, які були надіслані на Дон "провідувати всяких вістей" і дізнатися "козачі навмисне". Після повернення вони доповіли, що бачили у козаків торгових людей, які прибули на барці з Воронежа "з усякими хлібними запаси, і з медом, і з вином, і з зіллям, і з свинцем, і з сукна". На Дону також чекали прибуття 20 Будар з Бєлгорода та приїзду 70 торгових людей з Валуйок, які, як з'ясувалося пізніше, були на Сіверському Дінці перехоплені і розгромлені запорожцями. Уряд спробував провести розшук у відношенні осіб, зухвало порушували його заборони, однак він закінчився практично безрезультатно. Втім, розрив донського козацтва з Москвою виявився нетривалим. У 1632 р напередодні Смоленської війни при військовому отамана І. каторжна, відносини були відновлені.
У ті роки уряд прагнув використовувати вільне козацтво для прикриття російських кордонів, виплачуючи їм за службу невелику платню. Збереглися досить докладні відомості про посилках на Дон царської "скарбниці" за 1621-1648 рр. Аналізуючи ці дані, неважко помітити, що в 1628-1634 рр., Із зазначених вище причин, платню козакам не направлялося, але потім, напередодні Смоленської війни, на Дон знову стала відправлятися царська "скарбниця". Найзначніші "відпустки" уряд виробляло коли загострювалася обстановка на південному кордоні. Російська влада підтримали і азовський акцію донців, саме тоді посилка на Дон "казни" та хлібного платні стала майже щорічною. За 28 врахованих років тільки грошима козаки отримали 55 500 руб.
За підтримки Росії козацтво швидко перетворилося в силу, з якою рахувалися не тільки кримські хани та ногайські мурзи, але і влади Високої Порти. Донці оповіщали Москву про підготовлювані напади, знищували що йшли на Русь і з Русі невеликі татарські загони, здійснювали стрімкі набіги на узбережжі Криму і турецькі міста. У першій половині XVII ст. відносини донських козаків з Московською державою визначалися їх добровільній службою "з трави і води", при цьому в своїх зверненнях до царя вони постійно підкреслювали, що ні поступляться своїми вольностями. Напередодні Смоленської війни в 1632 р уряд спробував зв'язати донців присягою, запропонувавши їх отаманам підписати текст особливою крестопріводной записи, однак ця акція повністю провалилася. На вірність царю присягнули лише перебували в Москві отамани Б. Кониський і Т. Леб'яже Шия. На Дону вороже зустрінута крестопріводние грамота була відкинута. Найактивнішим противником встановлення службових відносин між Москвою і Військом Донським був військовий отаман І. каторжний. Відмовившись від присяги на вірність царю, козаки тим не менше направили досить великий загін в армію М.Б. Шєїна, яка виступила до Смоленська в 1632 р. Надалі тісна співпраця російського уряду і козацтва продовжувалося, але будувалося воно на взаємовигідних умовах. Тільки після придушення повстання Степана Разіна козаки визнали верховну владу Москви над Доном. Однак Військо Донське зберегло значну автономію і право звільняти "від всяких бід" втікачів людей і козаків. Шірочайщіе привілеї донського козацтва відзначав Котошихин: "І дана їм на Дону жити воля своя, і початкових людей меж себе отаманів та інших обирають, і судяться у всяких ділах по своїй волі, а не за царським указом". Незважаючи на досить доброзичливе ставлення до козацтву, московська влада рішуче припиняли їх розбійні дії, спрямовані проти російських людей. У 1627 р уряду вдалося домогтися від Війська Донського заборони походів "за сіряк" на Волгу. Приводом до цього рішення військового кола послужив розгром козаками "завозенного" каравану. Поступаючись вимогу Москви донці "вчинили замовлення міцної, щоб аж ніяк нихто з Дону на Волгу для крадіжки не ходили, а тільки <...> хто з Дону на Волгу піде, а після об'явітца на Дону, і тому бути кажнену смертю". Однак, судячи з усього, ця заборона носив декларативний характер - донські загони продовжували розбійничати на Волзі. Цікаві подробиці про боротьбу з козаками в Поволжі містить грамота з наказу Казанського Палацу, послана 1636 р Саратовському воєводі Г.І. Фефілатьеву. У ній згадувалося про захоплення саратовським стрільцями на Сосновому острові отамана Б. Александрова, який під тортурами показав, що він і його люди "прийшли красти на Волгу з Дону і суди і ватаги грабували і людей мучили". Після допиту отаман був страчений. Це рішення воєводи Фефілатьева московське начальство схвалив і наказало йому чинити так і надалі: "злодійських козаків велети на Волзі побивати <...> і з Волги їх збивати", а "яких військових людей (татар. - В.В.) і злодійських козаків візьмуть на боех і приведуть живих на Саратов по тому ж їх про такі вести і про парафії на наші городи війною і про всяке злодійство роспрашівал і катував міцно. Щоб у них однолічно про всякі вести і про прихід війною і про всяке злодійство допитатца справді. А після роспросних і тортур промов [якщо] об'явятца в крадіжці і для сповіді батька духовного їх вершити на Волзі - по примітним місцях перевешеть ". Примітно, що в даному випадку "злодійських" козаків уряд порівнювало з татарами, вимагаючи від воєвод нещадної боротьби як з тими, так і з іншими.
Через 14 років в тих же місцях схоплені були козаки отамана Н Соколова, яких саратовський воєвода В.Г. Фефілатьев "катував міцно і вогнем палив", після чого посадив у в'язницю до отримання відповідного розпорядження з Москви. Пізніше їх повісили по місцях, "де буває прихід злодійських козаків", "щоб на те дивлячись надалі злодійські козаки по Волзі ніде не крали.
Незважаючи на подібні ексцеси, захмарювали відносини Москви і Дону, що складається на південних кордонах обстановка змушувала російський уряд використовувати бойові можливості козацтва, направляючи їх проти спільного ворога - Кримського ханства. Користуючись підтримкою і допомогою Московської держави, Військо Донське значно зміцніло. Збільшилося число козацьких поселень. В середині XVII ст. на Дону було 30 - 34 містечка, на Хопра - 4 містечка, на р. Ведмедиці - 3 містечка.
На ворога козаки ходили "конною" (сухим шляхом) і "плавно" ратями. Їх походи могли представляти собою як загальновійськові операції, так і підприємство якогось співтовариства козаків, згуртованих спільною метою. Вирушаючи на війну, козаки не обтяжували себе великими обозами, беручи з собою лише запас сухарів, зброю і боєприпаси. Дисципліна в похідному війську підтримувалася ідеальна, розпорядження похідного отамана виконувалися негайно і беззаперечно. Своїм вождям козаки говорили: "Куди ти оком кинеш, туди ми кинемо голови". За найменше порушення, обман і злодійство у товаришів, "за неміцний службу" суд чинився негайно прямо в козацькому колі. Винного або зашивали в куль і кидали в річку, або, за свідченням Котошихина: "посадили на площі або на полі" розстрілювали з луків або пищалей. На час військових дій під страхом негайної смерті козакам заборонялося вживання хмільних напоїв. Озброєні вони були ручницами, списами і шаблями, легкими гарматами. Якщо в бою їх оточували переважаючі сили противника, то донці, спішившись і утворивши коло, відстрілювалися від нападників, прикриваючись кіньми. Атакували козаки лавою (сотнею, вишикувалися в одну лінію), прагнучи обійти фланги ворожого ладу; при цьому за атакуючої лавою йшла друга, а потім, можливо, і третя, довершує розгром ворога.
Для морських походів вони виготовляли кораблі - струги, кожен з яких вміщав 70-80 осіб. Навіть кілька таких судів могли на рівних вести бій з турецькими військовими кораблями. У документах збереглося опис битви, що стався недалеко від Керчі, де 2 козачих струга були атаковані 10 турецькими каторгами, але відбилися, звернувши ворога втекти. При цьому 4 турецькі галери були козаками захоплені.
***
На відміну від донського, яицкого, Терекського козацтва служиві козаки з самого початку входили в діючу військову організацію Московської держави. Як самостійний розряд службових людей "по приладу" вони з'являються на Русі в другій половині XVI ст. Козачі накази і сотні були розквартировані не тільки в південних, а й у північно-західних містах країни. Уряд розплачувалося зі служивих козаками грошовим і хлібним платнею, а також наділяла їх невеликими ділянками землі. У прикордонних містах вони розміщувалися переважно в особливих козачих слободах. "Прибирати" для козаки отримували назву того міста, де були поселені, з визначенням характеру служби (станичної, полковий, городовий), а іноді з позначенням способу їх забезпечення (вотчинні, помісні, кормові).
Внутрішня організація служилих козаків, за винятком помісних, була такою ж, як у городових стрільців. Козаки перебували "в приладі" у голови, що набирав їх на службу. Козацький голова безпосередньо підпорядковувався городового воєводі або облоговому голові. Нормальний склад приладу становив 500 осіб. Прилади ділилися на сотні, півсотні і десятки. Помісні козаки в включалися до складу дворянських кінних сотень. Так, в полку воєводи І.Г. Сорняковие-Писарєва на огляді в 1629 р крім 219 елецких дітей боярських і 54 недоростків "з'явилося" 16 помісних козаків.
Загальна кількість городових козаків в середині XVII ст. по "Кошторису усяких службових людей" 1651 р досягла 19 115 осіб, не рахуючи тих, які служили разом з дворянами і дітьми боярськими.
Іноді обставини змушували уряд порушувати власні принципи і верстати в козацьку службу тяглихлюдей. Так, 1590 р з сіл Спасо-Прилуцького монастиря було взято в "ратні" козаки 400 осіб. Однак подібні випадки були радше винятком з правил. У козаки "прибирали" зазвичай люди, які добре знали умови майбутньої служби і вміли поводитися з вогнепальною зброєю. У нашому розпорядженні знаходяться відомості про козаків, прийнятих у 1635 р на службу в новозбудований Чернавський (Усть-Чернавський) острог, "через Івана Тургенєва", який "велів їх свободи і велів їм жити в Усть-Чернавський острозі в козачої службі ". На 26 відпущених на волю селян збереглися короткі довідки, завдяки яким можна встановити, що 10 з них - це діти або племінники Бєлевського, Чернському або Крапивенский козаків, 1 - стрілецький син, 4 - самі служили козацьку службу, а потім передали її синам і зятів або "зійшли" з неї в роки "литовського розорення", 4 - родичі дітей боярських, що розорилися в Смутні часи (троє з них були насильно покрестьянени), 1 - виходець з Серпейск, яке відійшло до Речі Посполитої, і тільки 4 - з залежних людей , причому один з них, Е. Склянок, жив в Бобильов за козаком. Як видно з перерахованого, більшість новоприйнятих в службу козаків добре представляли характер майбутніх обов'язків і, мабуть, були навчені військовій справі. Всього тоді в Чернавського острозі було набрано 310 козаків, в основному надіслані з Єльця "козача брати, діти і племінники, неслужілие люди". Охочих показачіться було багато. Проводив набір І.А. Бунін повідомляв до Москви на царське ім'я, що "б'ють чолом тобі государю царю і великому князь Михайлу Федоровичу всеа Русі твої государеві різни міст люди Козача і стрілецька брати діти та племінники, а до мене холопу твоєму приносять чолобитні, а в чолобитних їх пише [ся ], що б ти государ цар і великий князь Михайло Федорович всеа Русі завітав, велів їм служити в Чернавського острозі козацьку службу ". І.А. Бунін особливо уточнював, що всі бажаючі вступити на службу "різни міст люди - козацька брати, діти і племінники, а не через дітей боярських селяни і не кабалние і не служиві". Вступити в Чернавський козаки або гармаші хотіли не тільки родичі козаків і стрільців, але і "Лівенцов і елецких дітей боярських брати і племінники, неверстанних і кормові діти боярські безпоместним". Мабуть, чолобитні цих людей були задоволені, так як вже в 1638 р в Чернавського острозі значилося 404 козака.
Подібно стрільцям за свою службу козаки отримували грошове і хлібне платню, казенне зброю і боєприпаси.У 30-х рр. XVII ст. в південноруських містах рядові козаки отримували "на селитьбу" - 2 руб., річний грошовий оклад - 3 руб., 4 чверті жита, 3 чверті вівса, 1 пуд солі, пищаль, фунт зілля і фунт свинцю. Стільки отримав під час вступу на службу в Усть-Чернавський острог новопріборний козак Сьомка Мухортов, який опинився збіглим кабальним холопом Федосейкой Рожковим.
Управління частинами городових козаків на території Московської держави в XVI в. знаходилося в основному у веденні Стрілецького наказу. У південних містах Стрілецький наказ ділив цю функцію з розрядом, що відав помісними, Беломестная, станичним і полковими козаками, що несли службу "з детми боярськими". У XVII ст. деяка частина козаків перебувала у віданні Козачого наказу - в 1651 р таких налічувалося 1381 чоловік,. Саме ці козаки зберегли свою станичну організацію і виборних командирів (отаманів і осавулів). Служиві козаки перебували також у веденні Новгородської чоти, Казанського палацу, Сибірського наказу, деяких інших територіальних відомств. Безумовно, настільки складна система управління козацькими військами ускладнювала загальне керівництво ними, проте дозволяла більш оперативно вирішувати військові завдання, які стояли перед тим чи іншим територіальним наказом.
Вищесказане відноситься виключно до служивим козакам, розміщеним по містах. Стосунками з донськими і іншими вільними козаками, офіційно не перебували на державній службі, відав Посольський наказ. Беручи участь у війнах з ворогами Московської держави, вільні козаки зберігали відому самостійність і могли з різних причин покинути діючу армію, не рахуючись з обстановкою на полях битв. Ця обставина мала часом найдраматичніші наслідки.
|