|
Кубинська криза завершив розкол в китайсько-радянських відносинах, який визрівав з 1956-1957 рр .; коли Мао Цзедун приписав «ревізіонізму» провал своєї компанії «Ста квітів». На думку Мао, ревізіонізм, оголошений відтепер ворогом № 1, мав дві причини: внутрішню (безперервне «буржуазне вплив») і зовнішню ( «капітуляцію» перед імперіалізмом). Ця теза стала теоретичною основою китайської опозиції радянській політиці мирного співіснування. Ця опозиція не мала на увазі, однак, негайного зіткнення, оскільки Мао сподівався вплинути на радянське керівництво шляхом переконання. На що відбулася в Москві в листопаді - грудні 1957 р конференції комуністичних і робочих партій китайський керівник витлумачив перевага Радянського Союзу в області ракетних озброєнь як загальне перевагу соціалістичного табору над імперіалізмом і оголосив, що відтепер «вітер зі Сходу сильніше вітру з Заходу». З цього випливав висновок про необхідність згуртувати ряди навколо Радянського Союзу і змусити імперіалізм відступити. На конференції Мао пояснював, що, звичайно, краще уникнути третьої світової війни, але боятися її не варто, так як в результаті її «багато сотень мільйонів людей передут на сторону соціалізму і настане кінець імперіалізму».
Потім, коли стали очевидні спроби Хрущова знайти форми співіснування з імперіалізмом, радянсько-китайські відносини почали погіршуватися. На думку китайських керівників, розрядка напруженості в радянсько-американських відносинах могла принести китайським інтересам тільки шкоду. За кілька днів до від'їзду Хрущова до Сполучених Штатів між Індією і Китаєм вибухнула гостра прикордонний криза. Радянський Союз виступив з декларацією, в якій висловлював жаль з приводу конфлікту між двома дружніми йому країнами. Для Китаю ця декларація була рівнозначна заявою про нейтралітет в конфлікті між соціалістичною державою і буржуазному і свідчила про нетерпиме розрив з принципами пролетарського інтернаціоналізму. Відразу після свого візиту до Сполучених Штатів Хрущов попрямував до Пекіна на зустріч з Мао, під час якої відкрито захищав вигоди розрядки напруженості, аж до тверджень про дійсну зацікавленості Ейзенхауера в світі. Кількома місяцями пізніше, в квітні 1960 р .; Мао відповів на доводи Хрущова публікацією великої передовиці з нагоди дев'яностоліття з дня народження Леніна, яку він назвав «Хай живе ленінізм!». Під маскою критики ревізіонізму в Югославії стати викривала принциповий відхід всієї зовнішньої політики СРСР від марксизму - ленінізму, пролетарського інтернаціоналізму і революції і скочування її в ревізіонізм. Тим часом Хрущов повідомив китайським керівникам, що спільні роботи зі створення атомної бомби буду припинені. Улітку 1960 г. Москва несподівано відкликала тисячі радянських експертів і фахівців, які допомагали Китаю у створенні його промислової бази, перервавши здійснення багатьох проектів. Були так само скорочені або затримані поставки сировини, обладнання та запасних частин. Пізніше Радянський Союз зажадав повернення кредитів, наданих починаючи з 1950 року.
Разом з тим пройшла з 10 листопада по 3 грудня 1957 року в Москві міжнародна конференція, в якій взяли участь представники 81 партії, показала падіння авторитету Радянського Союзу в комуністичному світі. Партії ряду країн (Албанії, Північній Кореї, Індонезії) перейшли на бік Китаю. Хрущову все ж вдалося провести на конференції радянські тези; китайці ж, бажаючи зберегти міф про єдність соціалістичного табору, погодилися підписати заключний документ, з багатьма пунктами якого вони були не згодні. Кубинська криза прискорив розрив. Радянсько-американська угода про виведення ракет було оцінено китайцями як повторення мюнхенської змови. У лютому і березні 19663 р китайська преса виступила з чотирма статтями, викривали «капітулянтство» Хрущова, а так само «нерівні договори», нав'язані царською Росією Китаю. За статтями послідувала нота з двадцяти п'яти пунктів, передана в радянське посольство в Пекіні в червні 1963 г. Це була вичерпною і провокаційний обвинувальний документ, спрямований проти всіх основних установок радянської політики. СРСР відповів на неї в липні в тому ж тоні. Китайські дипломати були вислані з країни за антирадянську пропаганду. Після цих інцидентів відбувся в лютому 1964 року Пленум ЦК КПРС схвалив доповідь М. Суслова, який звинуватив Пекін у імперіалістичних устремліннях, приховуваних за його політикою допомоги народам, які борються проти колоніалізму. Зі свого боку китайське керівництво у все більш категоричній формі наполягало на своїх територіальних домаганнях. У липні 1964 Мао заявив, що висунуті японцями претензії щодо Курильських островів цілком «справедливі» і що Радянський Союз повинен повернути Китаю захоплені у нього території.
Одночасно з цим головним конфліктом в серці соціалістичного табору в 1963-1964 роки утвердилося протистояння між СРСР і Румунією. Його безпосередньою причиною став радянський план кооперації національних економік країн Східної Європи в рамках Cовета Економічної Взаємодопомоги. Аж до смерті Сталіна існування цієї організації мало у великій мірі формальний характер. Якщо в слід за Радянським Союзом НДР і Чехословаччина висловилися в кінці п'ятдесятих років за прискорення і поглиблення процесу економічної спеціалізації, то Румунія, яка побоювалась, що їй буде запропоновано зосередитися переважно на сільському господарстві, була проти. Рішучість радянського уряду форсувати економічну інтеграцію східноєвропейських країн, яка проявилася саме в 1961-1962 роки, не в останню чергу була визначена кризою в радянсько-китайських відносин і «відступництвом» Албанії. Економічна інтеграція стала одним із засобів боротьби проти відцентрових політичних тенденцій. Плани радянських і румунських керівників прийшли в непримиренне протиріччя, так як румуни були рішуче налаштовані на продовження політики індустріалізації, яка, здавалося, вже принесла деякі результати. Опинившись під тиском радянської сторони, румунське керівництво пом'якшило свою критику на адресу Китаю та Албанії. Зрозумівши, що продовження тиску на Румунію на руку китайцям, Хрущов переглянув свої позиції, і на сесії РЕВ 24-26 липня 1963 року в місті Москві вимоги Румунії були задоволені.
Проте в квітні 1964 року народження, коли напруженість в радянсько-китайських відносинах піднялися на новий щабель, Румунія дала зрозуміти, що не братиме участі ні в одній міжнародній конференції, на якій буде відсутній Китай. Румунське дисидентство з економічної сфери переходило в політику і, понад те, ставало відкритим. Бачачи посилення відцентрових тенденцій, Хрущов у липні 1964 року вирішила провести міжнародну конференцію всіх комуністичних і робочих партій 15 грудня, в ході якої передбачалося засудити китайський, албанський і румунський ухили. Задуманої конференції не судилося відбутися, так як Хрущов був знятий зі своїх посад. Однією з найважливіших причин відставки Хрущова в жовтні 1964 року безумовно, стала його керівництво соціалістичним табором, який знаходився в стані розпаду і дезорганізації.
|