ФАКУЛЬТЕТ «Міжнародний бізнес і ділове адміністрування»

КУРСОВА РОБОТА

З ДИСЦИПЛІНИ: «ВІТЧИЗНЯНА ІСТОРІЯ»

Лівонська війна

зміст

Вступ

Глава 1. Створення Лівонії

Глава 2. Лівонська війна

2.1 Причини війни

2.2 Військові дії 1558 - 1561 років

2.3 Військові дії 1561 - 1577 років

2.4 Військові дії 1577 - одна тисячі п'ятсот вісімдесят одна років

2.5 Наслідки Лівонської війни

Глава 3. Вітчизняні історики про Лівонської війні

висновок

Список використаної літератури

Вступ

З 1558 року біля Івана Грозного точилася вперта боротьба за балтійський берег. Балтійський питання було в той час однієї з найскладніших міжнародних проблем. За переважання на Балтиці сперечалися багато прибалтійські держави, і намагання Москви стати на морському березі твердої ногою піднімало проти «московитів» і Швецію, і Польщу, і Німеччину.

Грозний вибрав вдалу хвилину для втручання в боротьбу. Лівонія, на яку він направив свій удар, представляла собою в ту пору «країну антагонізмів». У ній йшла вікова племінна боротьба між німцями і аборигенами краю - латишами, ливами і естами. Ця боротьба приймала нерідко вид гострого соціального зіткнення між сторонніми феодальними панами і кріпак тубільної масою. З розвитком реформації в Німеччині релігійне бродіння перейшло і до Лівонії, підготовляючи секуляризацію орденських володінь. Нарешті, до всіх інших антагонізму приєднувався і політичний: між владою Ордена і архієпископом ризьким була хронічна чвари за верховенство, а разом з тим йшла постійна боротьба з ними міст за самостійність.

Розкладання Лівонії не сховалося від Грозного. Москва вимагала від Лівонії визнання залежності і загрожувала завоюванням. Було піднято питання про так званої Юр'ївської (Дерптської) данини. З місцевого зобов'язання міста Дерпта платити за щось великому князю «мито» чи данина Москва зробила привід до встановлення свого патронату над Лівонією, а потім і для війни. У два роки (1558 - 1560 рр.) Лівонія була розгромлена московськими військами і розпалася. Щоб не віддаватися ненависним московитам, Лівонія по частинах піддалася іншим сусідам: Ліфляндія була приєднана до Литви, Естляндія - до Швеції, острів Езель - до Данії, а Курляндія була секуляризовані в ленній залежності від польського короля. Литва і Швеція вимагали від Грозного, щоб він очистив їх нові володіння. Грозний не побажав, і, таким чином, війна Лівонська з 1560 року переходить у війну Литовську і Шведську. Ця війна затягнулася надовго. Спочатку Грозний мав великий успіх у Литві: в 1563 році він взяв Полоцьк, і його війська доходили до самої Вільни. У 1565 - 1566 рр. Литва готова була на почесний для Грозного світ і поступалася Москві всі її придбання. Але земський собор 1566 року висловився за продовження війни з метою подальших земельних придбань: бажали всієї Лівонії і Полоцького повіту до міста Полоцька. Війна тривала мляво. Зі смертю останнього Ягеллона (1572), коли Москва і Литва були в перемир'я, виникла навіть кандидатура Грозного на престол Литви і Польщі, об'єднаних в Річ Посполиту. Але кандидатура ця не мала успіху: обраний був спершу Генріх Валуа, а потім (в 1576 році) - Семиградський князь Стефан Баторій. З появою Баторія картина війни змінилася. Литва з оборони перейшла в наступ. Баторій взяв у Грозного Полоцьк (1579 рік), потім Великі Луки (1580 рік) і, внісши війну в межі Московської держави, осадив Псков (1581 рік). Грозний був переможений не тому тільки, що Баторій мав військовий талант і гарне військо, а й тому ще, що до даного часу у Грозного вичерпалися кошти для ведення війни. Внаслідок внутрішньої кризи, що вразила в той час Московська держава і суспільство, країна, по сучасному висловом, «на пустку змучені та в запустіння прийшла». Той же недолік сил і засобів паралізував успіх Грозного і проти шведів у Естляндії. Невдача Баторія під Псковом, який героїчно захищався, дозволила Грозному, при посередництві папського посла єзуїта Поссевіна, почати переговори про мир.

Тому, в цій роботі робиться спроба розкрити і пояснити причини Лівонської війни, її наслідки та їх значення для Росії, а так само відновлюється хронологія військових подій тих років.

Глава 1. Створення Лівонії

З середини XII століття народи католицької Європи (німці, шведи, данці) під гаслами хрестових походів розгорнули експансію в Балтійському регіоні. Шведи підкорили південно-західну Фінляндію і близько 1220 року розпочали наступ на центральну частину цієї країни. Німці підкорюють землі полабських слов'ян, а данці - острів Рюген. У другій половині XII століття в землях лівів, в гирлі Даугави, з'являються німецькі купці з Бремена. За ними послідували місіонери, послані бременським архієпископом.

Використовуючи страх лівів перед набігами литовців, німці домоглися дозволу на будівництво перших своїх фортець. В ході розпочатих надалі військових дій між ливами і прибульцями німецьку експансію очолили єпископи, які згодом одержали назву ризьких. Визначну роль зіграв третій ливонський єпископ, Альберт. Цей колишній бременський канонік із сім'ї міністеріалів з'явився в країну з цілою групою своїх родичів і мріяв про створення автономного церковного князівства. Такі плани зустрічали прохолодну реакцію у римських пап.

Крім хрестоносців і єпископських дружин в завоюванні бере участь створений 1202 року духовно-лицарський Орден мечоносців, вважався васальним по відношенню до єпископа, але поступово ставав все більш самостійним. Певну роль відіграють також бюргери міста Риги, заснованого біля гирла Даугави. В результаті ряду походів німці підпорядкували лівів низовий річок Даугава і Гауя (1198-1206 рр.). У 1206 році були мирно хрещені на північному сході лівскую область Метсеполе, ливо-Латгальськая Ідумея і невеликий народ вендов, в землі якого був потім побудований Венден (Цесис), один з головних замків мечоносців.

Полоцькі походи 1203 і 1206 років не змогли зупинити просування німців, які незабаром рушили вгору по Даугаві в землі південних латгалов, що залежали від руських князів, васалів Полоцька. Ці області були підкорені військовими і дипломатичними методами (1207-1215 рр.). Надалі німці звернулися на схід і північний схід. Шляхом дипломатії та релігійної пропаганди вони поширюють свій вплив на північних і східних латгалов з толова і сусідніх областей (1208-1214 рр.). У наполегливих війнах 1208-1227 рр. завойовується Естонія. Тут створюються 1224 року єпископство Дерптськоє (Дорпатское, Тартуського) і в кінці 1 227 або початку тисяча двісті двадцять вісім років - Езельском (Езель-Вікское, Саарі-Ленемааское).

Спроба шведів закріпитися в західній Естонії провалилася, зате північ Естонії опинився в руках данців. З 1228 року на північний східному напрямку експансії додається південно-західне, спрямоване в області земгалов і куршів. До цього часу відносини з цими народами відіграють другорядну роль, хоча Земгальское єпископство було засновано ще в 1218 році. Північна Курляндія і значна частина Земгале були підкорені в 1228-1231 рр. Юридично німецькі володіння вважалися частиною Священної Римської (Німецької) імперії, хоча Данія довго претендувала на всю Естонію, а частина естонських областей (1225-1227 рр.) І Курси (початок 1230-х рр.) Деякий час вважалися прямим володінням папи римського.

Територіальний розділ в Лівонії складався непросто через територіальних суперечок єпископів і мечоносців, німців і данців, папських легатів і ливонских німців. При першому розділі лівскую і Латгальськая земель єпископ отримав 2/3, а мечоносці - 1/3 земель (1207 г.). При завоюванні нових земель підсилився Орден став порушувати це правило в свою користь. У розпал повстання естів 1223-1224 рр. мечоносці змушені піти на поступки. Під час поділу Естонії та Східної Латгалії (толова) повернулися до старих норм: 2/3 земель мала відійти до єпископів і тільки 1/3 - до Ордена. Орденські володіння в Естонії були визнані васальними по відношенню Дерптському єпископу.

Після завершення основної фази завоювання відносини між переможцями загострилися. У 1227 році папська область в Естонії було ліквідовано і передано Ордену. Після цього мечоносці захопили датські володіння в Північній Естонії, скориставшись поразкою данського короля у війні проти северогерманских князів. Езельском єпископ Годфрід покинув єпархію, мабуть, через протидію Ордену. З'ясування відносин між Орденом і папським легатом Балдуїн в 1230-1233 рр. завершилося збройним зіткненням. У 1233 році в бою на території Талліннського замку мечоносці перебили папських прихильників. Балдуїн залишив Лівонію.

У 1234-1235 рр. новий папський легат Вільгельм, єпископ Моденский, врегулював відносини з Орденом. На південному заході Лівонії було створено Курляндское єпископство. В кінці 1234 - початку +1235 рр. остаточно сформувалося Езель-Вікське Єпископство в Західній Естонії, єпископом якого став Генріх. Поступки викликали посилення внутрішніх протиріч в Ордені між прихильниками і противниками компромісу з єпископатом. Мечоносці виявилися на грані розколу. Радикальне угруповання на деякий час зуміла посадити у в'язницю магістра Волквіна за звинуваченням в контактах з ризьким єпископом. Не було згоди і в питанні про направлення подальшої експансії. В одних колах (особливо Дерптський) хотіли відновити рух на північний схід, інші виступали за південний напрямок.

Глава 2. Лівонська війна

Войовничість німецьких лицарів породжувала численні конфлікти з сусідніми державами, зокрема, з Руссю, що, в підсумку, призводило до воєн. Військові зіткнення росіян з ливонскими лицарями неодноразово відбувалися в 1233 - 1234, 1240 - 1242 роках XIII століття. Однак, в XIV столітті, Лівонія була слабка держава, по суті розділене між Орденом, єпископами та містами. Орден очолював його лише формально. Але разом з тим Орден, спираючись на підтримку інших держав, перешкоджав встановленню контактів Росії з західноєвропейськими країнами.

2.1 Причини Лівонської війни

Лівонська війна стала, свого роду, «справою всього життя» Івана IV, так як її метою було дати Росії вихід до Балтійського моря, щоб прорвати блокаду з боку Лівонії, Польсько - Литовської держави і Швеції і встановити безпосереднє спілкування з європейськими країнами. Підтримувало політику уряду російське дворянство розраховувало на придбання в Лівонії господарсько освоєних земель. В отриманні доступу до Балтійського моря через Ригу, Коливань і Ругодів було зацікавлене і російське купецтво.

Безпосереднім приводом до початку Лівонської війни послужив питання про "Юр'ївської данини" (Юр'єв, згодом названий Дерпт (Тарту), заснував ще Ярослав Мудрий). Згідно з угодою 1503 року за нього і прилеглу територію повинна була сплачуватися щорічна данина, що, однак, не робилося. До того ж Орден в 1557 році уклав військовий союз з литовсько-польським королем, що перешкоджало встановленню контактів Росії з західноєвропейськими країнами.

2.2 Військові дії 1558 - 1561 років

У січні 1558 року Івана Грозного рушив свої війська в Лівонії.Початок війни принесло йому перемоги: було взято Нарва і Юр'єв. Влітку і восени 1558 року і на початку 1559 російські війська пройшли всю Лівонію (до Ревеля і Риги) і просунулися в Курляндії до кордонів Східної Пруссії і Литви. Однак в 1559 році, під впливом політичних діячів, що групувалися навколо А.Ф. Адашева, які перешкоджали розширенню рамок військового конфлікту, Іван Грозний був змушений укласти перемир'я. У березні 1559 року воно було укладено строком на півроку.

Лимон, феодали скористалися перемир'ям для укладення з польським королем Сигізмундом II Августом в 1559 році угоди, за яким орден, землі і володіння ризького архієпископа переходили під протекторат польської корони. В обстановці гострих політичних розбіжностей в керівництві Лівонського ордену його магістр В. Фюрстенберг був зміщений і новим магістром став Г. Кетлер, що тримався пропольську орієнтації. У тому ж році Данія заволоділа островом Езель (Сааремаа).

Розпочаті в 1560 році військові дії принесли Ордену нові поразки: були взяті великі фортеці Марієнбург і Феллін, які стоять на заваді до Вільянді орденська армія була розбита під Ермесу, а сам магістр Ордена Фюрстенберг був узятий в полон. Успіхам російського війська сприяли спалахнули в країні селянські повстання проти німецьких феодалів. Результатом компанії 1560 року стало фактичний розгром Лівонського ордену як держави. Німецькі феодали Північної Естонії перейшли в підданство Швеції. За Віленському договором від 1561 року володіння Лівонського ордену перейшли під владу перейшли під владу Польщі, Данії і Швеції, а останній його магістр - Кетлер - отримав лише Курляндию, та й то знаходилася в залежності від Польщі. Таким чином, замість слабкою Лівонії у Росії виявилося тепер три сильних противника.

2.3 Військові дії 1561 - 1577 років

З 1561 року Лівонська війна вступила в другий період, коли Росія змушена була вести війну з Польсько-Литовською державою і Швецією. Цей період, в свою чергу, можна умовно розділити на два етапи: на першому росіяни в боротьбі з коаліцією ворожих держав ще домагалися успіху; на другому (з 1579 роки) - терплять невдачі.

Поки Швеція і Данія воювали один з одним, Іван IV вів успішні дії проти Сигізмунда II Августа. У 1563 році російський військо взяло Плоцьк - фортеця, що відкривала шлях до столиці Литви Вільно і до Риги. Але вже на початку 1564 році російські зазнали ряд поразок на річці Улле і під Оршею; в тому ж році в Литву біг боярин і великий воєначальник, князь А.М. Курбський.

На військові невдачі і пагони в Литву цар Іван Грозний відповів репресіями проти бояр. У 1565 році була введена опричнина. Іван IV спробував відновити Лівонський орден, але під протекторатом Росії, а з Польщею повів переговори. У 1566 році в Москву прибуло литовське посольство, яке запропонувало провести поділ Лівонії на підставі існуючого на той момент положення. Скликаний в цей час Земський собор підтримав намір уряду Івана Грозного вести боротьбу і Прибалтиці аж до захоплення Риги: "Государю нашому тих міст Лівонських, які взяв король під оберігання, відступитися негарно, а гоже государю за ті городи стояти". У рішенні собору також підкреслювалося, що відмова від Лівонії зашкодить торговим інтересам.

З 1568-1569 рр. війна приймає затяжний характер. А в 1569 році на сеймі в Любліні відбулося об'єднання Литви і Польщі в єдину державу - Річ Посполиту, з якої в 1570 році Росії вдалося укласти перемир'я на три роки.

Оскільки Литва і Польща в 1570 році не могли досить швидко сконцентрувати сили проти Московської держави, тому що були виснажені війною, то Іван IV почав в травні 1570 року вести переговори про перемир'я з Польщею і Литвою і одночасно створювати, нейтралізувавши Польщу, антишведську коаліцію, реалізуючи свою давню ідею про утворення в Прибалтиці васального від Росії держави.

Данська герцог Магнус прийняв пропозицію Івана Грозного стати його васалом ( «голдовніком») і в тому ж травні 1570 року було після прибуття в Москву проголошений «королем Лівонським». Російський уряд зобов'язався надавати новій державі, яка зареєстрована на острові Езель, свою військову допомогу і матеріальні засоби, щоб воно могло розширити свою територію за рахунок шведських та литовсько-польських володінь в Лівонії. Союзні відносини між Росією і «королівством» Магнуса сторони мали намір скріпити одруженням Магнуса з племінницею царя, дочки князя Володимира Андрійовича Старицького - Марії.

Проголошення Лівонського королівства мало, за розрахунками Івана IV, забезпечити Росії підтримку ливонских феодалів, тобто всього німецького лицарства і дворянства в Естляндії, Ліфляндії і Курляндії, а отже, не тільки союз з Данією (за посередництвом Магнуса), але і, головне, союз і підтримку імперії Габсбургів. Цією новою комбінацією в російській зовнішній політиці цар мав намір створити лещата з двох фронтів для занадто агресивною і неспокійною Польщі, розрослася за рахунок включення Литви. Подібно Василю IV Іван Грозний висловлював також думка про можливість і необхідність поділу Польщі між німецьким і російським державами. В ближчому плані, цар був стурбований можливістю створення на своїх західних кордонах польсько-шведської коаліції, яку він усіма силами намагався не допустити. Все це говорить про вірний, стратегічно глибокому розумінні царем розстановки сил в Європі і про його точне бачення проблем російської зовнішньої політики в найближчій і далекій перспективі. Ось чому його військова тактика була вірною: він прагнув якомога швидше розгромити Швецію поодинці, поки справа не дійшла до об'єднаної польсько-шведської агресії проти Росії.

Тільки виконавши всю цю складну дипломатичну підготовку, цар почав безпосередні військові дії проти Швеції. У липні - серпні 1570 російські війська в Лівонії підійшли до Ревелю - столиці шведської Прибалтики і 21 серпня приступили до його облозі. Якби Ревель вдалося взяти, то в руки російських військ перейшло б все узбережжя до Риги. Але після 30-тижневої облоги російські війська 16 березня 1571 року змушені були відступити. Невдача пояснювалася тим, що датський король Фредрік II не надав ніякої підтримки Магнусу, номінально стояв на чолі російських військ, і, крім того, в самий розпал облоги надав шведам послугу: уклав з ними 13 грудня 1570 року Штеттинским світ, дозволивши їм тим самим вивільнити морські сили і направити їх обложеному Ревелю.

Таким чином, невдача Івана IV полягала в тому, що його вдруге за два-три роки підвели союзники, на яких не можна було покладатися: спочатку Ерік XIV, потім Фредрік II. Тим самим звалилася вся ретельно продумана і своєчасно здійснена дипломатична операція: російсько-датський союз не відбувся.

Чималу роль у зриві російського наступу в Прибалтиці зіграла і агресія Криму: головні російські сили, особливо артилерія, були кинуті на кримський, південний фронт, оскільки кримський хан Девлет - Гірей зі своїм 120-тисячним військом дійшов до самих стін Кремля. Повстання татар і марійців в Поволжі ще більш погіршувало ситуацію в країні. У цих умовах Івану IV було вже не до активних дій в далекій Прибалтиці. Царю довелося піти на встановлення хоча б і короткого, але перемир'я зі шведами.

Оскільки жоден з пунктів підписаного шведськими уповноваженими договірного Протоколу (Записи) про перемир'я 1572 роки не був виконаний до липня місяця, то російські війська відновили військові дії в Лівонії. Протягом всього періоду 1572-1576 рр. військові операції в Лівонії не носили серйозного характеру. Великих битв не було. Справа обмежувалося облогою міст в Північній Естонії. У 1572 році за облозі Вейсенштейн (Пайде) був убитий Малюта Скуратов, улюбленець Івана Грозного.

У 1573-1575 рр. більше, ніж військові дії, активізувалася російська дипломатія в Лівонській війні. Іван Грозний уклав давно запланований їм союз з імператором Максиміліаном II і угоду про можливий поділ Речі Посполитої. Росія повинна була отримати Литву і Лівонії, а Австрійська імперія - Польщу до Бугу і Познань.

Одночасно, в 1573 році, Іван IV вступив в переговори зі Швецією про світ, на який Юхан III охоти не мав він, відмовляючись від особистих зустрічей з Іваном Грозним. Тоді Іван Грозний погодився вислати посольство на рубіж, на річку Сестру. Переговори вели: від Росії - князь Сицкий, від Швеції - адмірал Флемминг. Російські умови полягали в тому, щоб Швеція відмовилася від своєї частини Лівонії на користь Москви, надала загін ландскнехтів царю для боротьби з Кримом (2000 осіб). В цьому випадку цар давав Швеції право зноситися з Москвою безпосередньо, а не через намісника в Новгороді. Але шведи не прийняли цих умов. Оскільки в цей час Польща діяльно готувалася, щоб вступити знову в Ливонскую війну проти Росії, то Іван Грозний пішов на поступки Швеції, аби отримати коротку передишку і підготуватися до того, щоб зустріти новий натиск противника. До світу в Лівонії договір формально не ставився, хоча цар і сподівався, що припинення військових дій з боку шведів торкнеться всіх трьох фронтів: карельського, Інгерманландського і ливонського.

У 1573 році російські штурмом взяли Пайде - опорний пункт шведів у Прибалтиці. В 1575 війська Магнуса здалася фортеця Сазі, а російським - Пернов. У січні 1577 року 50-тисячна армія під командуванням боярина І.В. Шереметєва Меншого підійшла до Іеглехту (21 км від Ревеля) і обложила його, простоявши, не знімаючи облоги, до середини лютого 1577 року. Лише 10 березня Шереметєв повернув з Північної Естонії в Південну, йдучи на з'єднання з рухалася з Росії 100-тисячною армією, де знаходився сам цар. Ця армія розгорнула в червні - липні 1577 року широкий наступ на Двинськом напрямку, захопивши Марієнбург, Люцин, Режице, Дінабург. Одночасно з Курляндії почав наступати і Магнус, йдучи на з'єднання з російською армією. Сполучені сили оволоділи фортецями Венден (Кесь, Цесіс), Вольмар (Валмиера) і були в полуторадневном переході від Риги, коли Іван IV припинив наступ, повернув на Дерпт, Псков і повернувся в свою Олександрівську Слободу. Фактично в руках російських виявилася вся Лівонія на північ від Західної Двіни (Видземе), крім Риги, яку, як Ганзейського місто, Іван IV вирішив помилувати.

Однак військові успіхи не привели до переможного завершення Лівонської війни: треба було ще досягти чисто дипломатичної перемоги, а це виявилося на сей раз не під силу царя - ні польська, ні шведська сторони не бажали йти на підписання мирного договору. Справа в тому, що Росія до цього часу втратила тієї дипломатичної підтримки, якої вона мала у своєму розпорядженні на початку шведського етапу Лівонської війни. По-перше, в жовтні 1576 помер імператор Максиміліан II, і надії на захоплення Польщі і її розділ випарувалися. По-друге, в Польщі до влади прийшов новий король - Стефан Баторій, колишній князь Семиградський, один з кращих полководців свого часу, який був прихильником активного польсько-шведського союзу проти Росії. По-третє, відпала зовсім як союзник Данія і, нарешті, в 1578-1579 рр. Стефана Баторія вдалося схилити герцога Магнуса до зради царю.

2.4 Військові дії 1577 - одна тисячі п'ятсот вісімдесят одна років

У 1575 році в Речі Посполитої закінчився період "бескоролевья" (1572-1575 рр.). Королем був обраний Стефан Баторій. Стефана Баторія, князя Семиградського, підтримував турецький султан Мурад III. Після втечі з Польщі короля Генріха Валуа в 1574 році султан надіслав польським панам грамоту з вимогою, щоб поляки не вибрали в королі імператора Священної Римської імперії Максиміліана II, а вибрали кого-небудь з польських вельмож, наприклад Яна Костку, або, якщо короля з інших держав, то Баторія або шведського королевича Сигізмунда Вазу. Іван Грозний у посланні до Стефана Баторія не раз натякав на те, що той був васалом турецького султана, що викликало різку відповідь Баторія: «яко нам смієш нагадувати так часто безсурмянство, ти, який єси кров свою з нами завадив, якого продкове кобиляче молоко, що укануло на гриви татарських шкал лизали ... ». Обрання Стефана Баторія королем Речі Посполитої означало поновлення війни з Польщею. Однак ще в 1577 році російські війська займали майже всю Лівонію, крім Риги і Ревеля, який облягали в 1576-1577 рр. Але цей рік був останнім роком успіхів Росії в Лівонській війні.

З 1579 року Баторій почав війну проти Росії.У 1579 році відновила військові дії і Швеція, а Баторій повернув Полоцьк і взяв Великі Луки, а в 1581 році обложив Псков, маючи намір у разі успіху йти на Новоград Великий і Москву. Псковичі поклялися "за Псков град битися з Литвою до смерті без всілякі хитрощі". Клятву вони стримали, відбивши 31 напад. Після п'яти місяців безуспішних спроб поляки змушені були зняти облогу Пскова. Героїчна оборона Пскова в 1581 -1582 рр. гарнізоном і населенням міста визначила більш успішний результат Лівонської війни для Росії: невдача під Псковом змусила Стефана Баторія піти на мирні переговори.

Скориставшись тим, що Баторій фактично відрізав Лівонії від Росії, шведський полководець барон Понтус Делагард зробив операцію зі знищення в Лівонії ізольованих російських гарнізонів. На кінець 1581 шведи, перейшовши по льоду замерзлий Фінську затоку, захопили все узбережжя Північної Естонії, Нарву, Везенберг (Раковор, Раквере), а потім рушили до Риги, по шляху забираючи Хаапса-лу, Пярну, а потім і всю Південну (російську ) Естонію - Феллін (Вільянді), Дерпт (Тарту). Всього шведські війська за порівняно короткий період захопили 9 міст в Ліфляндії і 4 - в Новгородській землі, звівши нанівець всі багаторічні завоювання Російської держави в Прибалтиці. У Ингерманландии були взяті Іван-город, Ям, Копор'є, а в Приладожье - Корела.

2.5 Наслідки Лівонської війни

У січні 1582 в Ямі - Запольської (недалеко від Пскова) було укладено десятирічне перемир'я з Річчю Посполитою. За цією угодою Росія відмовлялася від Лівонії і білоруських земель, але їй поверталися деякі прикордонні російські землі, захоплені в ході військових дій польським королем.

Поразка російських військ в одночасно йде війні з Польщею, де цар був поставлений перед необхідністю зважитися навіть на поступку Пскова в разі, якби місто було взято штурмом, змусило Івана IV і його дипломатів піти на переговори зі Швецією про укладення принизливого для Російської держави Плюсского світу . Переговори в Плюсі відбувалися з травня по серпень 1583 року. За даним договором:

ь Російська держава позбавлялося всіх своїх придбань в Лівонії. За ним залишався лише вузьку ділянку виходу до Балтійського моря в Фінській затоці від річки Стрілки до річки Сестри (31,5 км).

ь Міста Іван-город, Ям, Копор'є переходили до шведів поряд з Нарвою (Ругодівом).

ь У Карелії шведам відходила фортеця Кексгольм (Корела) разом з великим повітом і узбережжям Ладозького озера.

Російська держава знову опинилося відрізаним від моря. Країна була розорена, центральні і північно-західні райони обезлюдніли. Росія втратила значну частину своєї території.

Глава 3. Вітчизняні історики про Лівонської війні

Вітчизняна історіографія відображає проблеми суспільства в переломні періоди розвитку нашої країни, що супроводжується формуванням нового, сучасного суспільства, то відповідно часу змінюються і погляди істориків на ті чи інші історичні події. Погляди сучасних істориків на Ливонскую війну практично єдині і не викликають великих розбіжностей. Панівні в XIX столітті погляди Татіщева, Карамзіна, Погодіна про Лівонської війні тепер сприймаються як архаїчні. У працях Н.І. Костомарова, С.М. Соловйова, В.О. Ключевського розкривається нове бачення проблеми. На початку ХХ століття відбулася чергова зміна суспільного ладу. В цей перехідний період в вітчизняну історичну науку прийшли видатні історики - представники різних історичних шкіл: державник С.Ф. Платонов, творець «пролетарсько-інтернаціоналістською» школи М.Н. Покровський, вельми оригінальний філософ Р.Ю. Віппер, що пояснювали події Лівонської війни зі своїх точок зору. У радянський період історичні школи послідовно змінювали один одного: «школу Покровського» в середині 1930-х рр. ХХ століття змінила «патріотична школа», на зміну якій прийшла «нова радянська історична школа» (з кінця 1950-х рр. ХХ століття), в числі прихильників якої можна згадати А.А. Зіміна, В.Б. Кобрина, Р.Г. Скриннікова.

Н.М. Карамзін (1766-1826 рр.) Оцінив Ливонскую війну в цілому як «злощасну, але не безславну для Росії». Відповідальність за поразку у війні історик покладає на царя, якого звинувачує в «малодушності» і в «сум'ятті духу».

На думку Н.І. Костомарова (1817-1885 рр.) В 1558 році, перед початком Лівонської війни, перед Іваном IV, стояла альтернатива - або «розправитися з Кримом», або «опанувати Лівонієй». Історик пояснює суперечило здоровому глузду рішення Івана IV воювати на два фронти «ворожнечею» між його радниками. У своїх працях Костомаров пише, що Лівонська війна виснажувала сили і працю російського народу. Невдачу російських військ в протиборстві зі шведами та поляками історик пояснює повною деморалізацією вітчизняних збройних сил в результаті опричних дій. На думку Костомарова в результаті світу з Польщею і перемир'я зі Швецією «західні межі держави скорочуватиметься, губилися плоди довготривалих зусиль».

Ливонскую війну, що почалася в 1559 році, С.М. Соловйов (1820-1879 рр.) Пояснює потребою Росії в «засвоєнні плодів європейської цивілізації», носіїв яких на Русь нібито не пускали лівонці, які володіли основними балтійськими портами. Втрата Іваном IV завойованої, здавалося б, Лівонії була результатом одночасних дій проти російських військ поляків і шведів, а також результатом переваги регулярного (найманого) війська і європейського військового мистецтва над російським дворянським ополченням.

На думку С.Ф. Платонова (1860-1933 рр.), Росія була втягнута в Ливонскую війну. Історик вважає, що Росія не могла ухилитися від того, що «відбувалося на її західних кордонах», що «експлуатувало її і гнітило (невигідними умовами торгівлі)». Поразка військ Івана IV на останньому етапі Лівонської війни пояснюється тим, що тоді спостерігалися «ознаки явного виснаження коштів для боротьби». Історик зазначає також, згадуючи економічна криза, яка зрозуміла Російська держава, що Стефан Баторій «бив вже лежачого ворога, не ним поваленого, але до боротьби з ним втратив свої сили».

М.Н. Покровський (1868-1932 рр.) Стверджує, що Лівонська війна нібито була розпочата Іваном IV за рекомендацією якихось радників - поза всяким сумнівом, що вийшли з лав «воїнства». Історик зазначає як «дуже вдалий момент» для вторгнення, так і відсутність «майже всякого формального приводу» для цього. Покровський пояснює втручання шведів і поляків під час війни тим, що вони не могли допустити переходу під владу Росії «всього південно-східного узбережжя Балтики» з торговими портами. Головними поразками Лівонської війни Покровскійсчітает невдалі облоги Ревеля і втрату Нарви і Івангорода. Він також зазначає великий вплив на результат війни кримського навали 1571 року.

На думку Р.Ю. Віппера (1859-1954 рр.), Лівонська війна готувалася задовго до 1558 року діячами вибраних раді і могла б бути виграна - в разі більш раннього виступу Росії. Історик вважає битви за Східну Прибалтику найбільшої з усіх воєн, що велися Росією, а також «найважливішою подією загальноєвропейської історії». Віппер пояснює поразку Росії тим, що до кінця війни «військовий устрій Росії» знаходилося в розпаді, а «винахідливість, гнучкість і пристосовність Грозного скінчилися».

А.А. Зимін (1920-1980 рр.) Пов'язує рішення московського уряду «поставити питання про приєднання Прибалтики» з «зміцненням Російської держави в XVI столітті». Серед мотивів, які спонукали до цього рішення, він виділяє необхідність придбання виходу Росії в Балтійське море для розширення культурних і економічних зв'язків з Європою. У війні було, таким чином, зацікавлене російське купецтво; дворянство ж розраховувало придбати нові землі. Зімін вважає втягування в Ливонскую війну «ряду великих західних держав» результатом «короткозорою політики вибраних ради». З цим, а також з руйнуванням країни, з деморалізацією служивих людей, з загибеллю в роки опричнини майстерних воєначальників історик пов'язує поразку Росії у війні.

Початок «війни за Лівонію» Р.Г. Скринніков пов'язує з «першим успіхом» Росії - перемогою у війні зі шведами (1554-1557 рр.), Під впливом якої і були висунуті «плани підкорення Лівонії і затвердження в Прибалтиці». Історик вказує на «особливі цілі» Росії у війні, головною з яких було створення умов для російської торгівлі. Адже Лівонський орден та німецькі купці перешкоджали комерційної діяльності московитів, а спроби Івана IV організувати власне «притулок» в гирлі Нарови провалилися. Поразка російських військ на останньому етапі Лівонської війни, на думку Скриннікова, було результатом вступу у війну збройних сил Польщі на чолі зі Стефаном Баторієм. Історик зазначає, що в війську Івана IV в цей час було не 300 тисяч чоловік, як стверджувалося раніше, а лише 35 тисяч. Крім того двадцятирічна війна і руйнування країни сприяли ослабленню дворянського ополчення. Висновок Іваном IV світу з відмовою від ливонских володінь на користь Речі Посполитої Скринніков пояснює тим, що Іван IV хотів зосередиться на війні зі шведами.

На думку В.Б. Кобрина (1930-1990 рр.) Лівонська війна, стала безперспективною для Росії, коли через деякий час після початку конфлікту противниками Москви стали Велике князівство Литовське і Польща. Історик зазначає ключову роль Адашева, який був одним з керівників зовнішньої політики Росії, в розв'язанні Лівонської війни. Умови російсько-польського перемир'я, укладеного в 1582 році, Кобрин рахує не принизливими, але досить важкими для Росії. Він зазначає в цьому зв'язку, що не була досягнута мета війни - «возз'єднання входили до складу Великого князівства Литовського українських і білоруських земель і приєднання Прибалтики». Ще важчими історик вважає умови перемир'я зі Швецією, так як «була втрачена» значна частина узбережжя Фінської затоки, яка входила до складу Новгородської землі.

висновок

Таким чином:

1. Метою Лівонської війни було дати Росії вихід до Балтійського моря, щоб прорвати блокаду з боку Лівонії, Польсько-Литовської держави і Швеції і встановити безпосереднє спілкування з європейськими країнами.

2. Безпосереднім приводом до початку Лівонської війни послужив питання про «Юр'ївської данини».

3. Початок війни (1558 рік) принесло перемоги Івана Грозного: були взяті Нарва і Юр'єв. Розпочаті в 1560 році військові дії принесли Ордену нові поразки: були взяті великі фортеці Марієнбург і Феллін, які стоять на заваді до Вільянді орденська армія була розбита під Ермесу, а сам магістр Ордена Фюрстенберг був узятий в полон. Успіхам російського війська сприяли спалахнули в країні селянські повстання проти німецьких феодалів. Результатом компанії 1560 року стало фактичний розгром Лівонського ордену як держави.

4. З 1561 року Лівонська війна вступила в другий період, коли Росія змушена була вести війну з Польсько-Литовською державою і Швецією.

5. Оскільки Литва і Польща в 1570 році не могли досить швидко сконцентрувати сили проти Московської держави, тому що були виснажені війною, то Іван IV почав в травні 1570 року вести переговори про перемир'я з Польщею і Литвою і одночасно створювати, нейтралізувавши Польщу, антишведську коаліцію, реалізуючи свою давню ідею про утворення в Прибалтиці васального від Росії держави. Данська герцог Магнус в травні 1570 року було після прибуття в Москву проголошений «королем Лівонським».

6. Російське уряд зобов'язався надавати новій державі, яка зареєстрована на острові Езель, свою військову допомогу і матеріальні засоби, щоб воно могло розширити свою територію за рахунок шведських та литовсько-польських володінь в Лівонії.

7.Проголошення Лівонського королівства мало, за розрахунками Івана IV, забезпечити Росії підтримку ливонских феодалів, тобто всього німецького лицарства і дворянства в Естляндії, Ліфляндії і Курляндії, а отже, не тільки союз з Данією (за посередництвом Магнуса), але і, головне, союз і підтримку імперії Габсбургів. Цією новою комбінацією в російській зовнішній політиці цар мав намір створити лещата з двох фронтів для занадто агресивною і неспокійною Польщі, розрослася за рахунок включення Литви. Поки Швеція і Данія воювали один з одним, Іван IV вів успішні дії проти Сигізмунда II Августа. У 1563 році російський військо взяло Плоцьк - фортеця, що відкривала шлях до столиці Литви Вільно і до Риги. Але вже на початку 1564 році російські зазнали ряд поразок на річці Улле і під Оршею.

8. До 1577 році фактично в руках російських виявилася вся Лівонія на північ від Західної Двіни (Видземе), крім Риги, яку, як Ганзейського місто, Іван IV вирішив помилувати. Однак військові успіхи не привели до переможного завершення Лівонської війни. Справа в тому, що Росія до цього часу втратила тієї дипломатичної підтримки, якої вона мала у своєму розпорядженні на початку шведського етапу Лівонської війни. По-перше, в жовтні 1576 помер імператор Максиміліан II, і надії на захоплення Польщі і її розділ зазнали краху. По-друге, в Польщі до влади прийшов новий король - Стефан Баторій, колишній князь Семиградський, один з кращих полководців свого часу, який був прихильником активного польсько-шведського союзу проти Росії. По-третє, відпала зовсім як союзник Данія і, нарешті, в 1578-1579 рр. Стефана Баторія вдалося схилити герцога Магнуса до зради царю.

9. У 1579 році Баторій захопив Полоцьк і Великі Луки, в 1581 році обложив Псков, а шведи до кінця 1581 року захопили все узбережжя Північної Естонії, Нарву, Везенберг (Раковор, Раквере), Хаапса-лу, Пярну і всю Південну (російську ) Естонію - Феллін (Вільянді), Дерпт (Тарту). У Ингерманландии були взяті Іван-город, Ям, Копор'є, а в Приладожье - Корела.

10. У січні 1582 в Ямі - Запольської (недалеко від Пскова) було укладено десятирічне перемир'я з Річчю Посполитою. За цією угодою Росія відмовлялася від Лівонії і білоруських земель, але їй поверталися деякі прикордонні російські землі, захоплені в ході військових дій польським королем.

11. Зі Швецією був укладений Плюсского світ. За даним договором Російська держава позбавлялося всіх своїх придбань в Лівонії. Міста Іван-город, Ям, Копор'є переходили до шведів поряд з Нарвою (Ругодівом). У Карелії шведам відходила фортеця Кексгольм (Корела) разом з великим повітом і узбережжям Ладозького озера.

12. У підсумку, російське держава опинилася відрізаною від моря. Країна була розорена, центральні і північно-західні райони обезлюдніли. Росія втратила значну частину своєї території.

Список використаної літератури

1. Зімін А.А. Історія СРСР з найдавніших часів до наших днів. - М., 1966.

2. Історія. Довідник для абітурієнтів. - М., 1999..

3. Карамзін Н.М. История государства Российского. - Калуга, 1993.

4. Ключевський В.О. Курс російської історії. - М. 1987.

5. Кобрин В.Б. Іван Грозний. - М., 1989.

6. Платонов С.Ф. Іван Грозний (1530-1584). Віппер Р.Ю. Іван Грозний / Упоряд. Д.М. Холодіхін. - М., 1998..

7. Скринніков Р.Г. Іван Грозний. - М., 1980.

8. Соловйов С.М. Твори. Історія Росії з найдавніших часів. - М., 1989.