|
план
Вступ
Особистість государя Миколи II
нещасливе царювання
Перша світова війна і крах монархії
Розстріл царської сім'ї
висновок
Список літератури
Вступ
«Богу Всевишньому завгодно було в несповідимі шляхи своїх перервати дорогоцінне життя улюбленого Батька Нашого, Государя Імператора Олександра Олександровича. Тяжка хвороба не поступилася ні лікуванню, ні благодатному клімату Криму, і 20 Жовтня Він помер в Лівадії, оточений Найяснішій Сім'єю Своєю, на руках Її Імператорської Величності Государині Імператриці і Наших.
Горя нашого ви не висловити словами, але його зрозуміє кожне російське серце, і Ми віримо, що не буде місця в великому Державі Нашому, де б не пролилися гарячі сльози по Государю, передчасно відійшов у вічність і залишив рідну землю, яку Він любив усією силою Своєї душі і на добробут якої Він вважав всі помисли Свої, не шкодуючи ні здоров'я Свого, ні життя. І не в Росії тільки, а далеко за її межами ніколи не перестануть шанувати пам'ять Царя, який уособлює непохитну правду і мир, ні разу не порушений в усі Його Царювання ».
Цими словами починається маніфест, який сповістив Росію про сходження імператора Миколи II на прародительский престол.
Правління імператора Олександра III, який отримав найменування царя-миротворця, що не буяло зовнішніми подіями, але воно наклало глибокий відбиток на російську і на світову життя. За ці тринадцять років були зав'язані багато вузлів - і у зовнішній, і у внутрішній політиці - розв'язати або розрубати які довелося його синові і наступникові, государю імператору Миколі II Олександровичу.
І друзі, і вороги імператорської Росії однаково визнають, що імператор Олександр III значно підвищив міжнародний вага Російської імперії, а в її межах утвердив і звеличив значення самодержавної царської влади. Він повів російський державний корабель іншим курсом, ніж його батько. Він не вважав, що реформи 60-х і 70-х років - безумовно, благо, а намагався внести в них ті поправки, які, на його думку, були необхідні для внутрішньої рівноваги Росії.
Особистість государя Миколи II
Государя імператора Миколи Олександровича мало знали в Росії до часу його сходження на престол. Потужна фігура імператора Олександра III як би затуляла цесаревича від очей зовнішнього світу. Звичайно, все знали, що йому 26 років, що по своєму зросту і складанню він скоріше в свою матір, імператрицю Марію Феодорівна; що він має чин полковника російської армії, що він зробив незвичайне на той час подорож навколо Азії і піддався в Японії замаху азіатського фанатика. Знали також, що він заручений з принцесою Алісою Гессенської, онукою королеви Вікторії, що його наречена прибула до Лівадії перед самою смертю імператора Олександра III. Але вигляд нового монарха залишався суспільству неясним.
Царевич також був головою Комітету зі спорудження Великого шляху, очолював Комітет по боротьбі з голодом 1891-1892 рр., Засідав в Державній раді, але ця сторона його діяльності не приваблювала до того часу на особливу увагу.
«Рідко народ мав при сходженні на престол його монарха таке неясне уявлення про його особистості і властивості характеру, як російський народ в наші дні, - доповідав своєму уряду німецький повірений у справах граф Рекс. - Дані, за якими можна судити про його властивості і поглядах, надзвичайно мізерні. За особистим враженням і на підставі судження високопоставлених осіб російського двору я вважаю імператора Миколи людиною духовною і тактовним; його манери настільки скромні, і він так мало проявляє зовнішньої рішучості, що легко прийти до висновку про відсутність у нього сильної волі, але люди, які його оточують, запевняють, що у нього дуже певна воля, яку він вміє наводити в життя найспокійнішим чином » .
Государ імператор Микола II народився 6 травня 1868 року - в день св. Іова Багатостраждального, як він сам іноді любив відзначати. Старший син спадкоємець престолу, він з дитинства був «заручений царства», і це наклало особливий відбиток на все його виховання. Освіту він здобув досить ретельне. З дитинства його навчали іноземних мов, якими він володів досконало. Після загальноосвітнього курсу, пройденого під загальним керівництва ген. Данилевича, спадкоємець отримав вищу юридичну та вищу військову освіту, причому його викладачами були видатні професори вищих навчальних закладів: К.П. Побєдоносцев, Н.Х. Бунге, М. Н.Капустіною, Є. Є. Замисловський, генерал Г.А. Леєр і М.І. Драгомиров. Після закінчення теоретичної підготовки спадкоємець ознайомився з практикою військової справи, перебуваючи в лавах лейб-гвардії Преображенського полку і лейб-гвардії Кінної Артилерії та два літа провівши в складі лейб-гвардії Гусарського полку, і почав преобращаться до державних справ, головуючи в комітетах, засідаючи в Державній раді і Комітеті міністрів.
Це ретельна і планомірна підготовка до виконання обов'язків монарха не була доведена до кінця внаслідок ранньої смерті імператора Олександра III, який не думав, що йому не судилося дожити і до 50 років. Спадкоємець ще не був введений в курс вищих державних справ; багато йому довелося вже після сходження на престол дізнатися з доповіді своїх міністрів.
Але характер государя і його світогляд, звичайно, визначалися ще до сходження на престол; тільки їх майже ніхто не знав. Спілкування з молодим царем виявилося для багатьох несподіваним одкровенням.
Віра в бога і в свій обов'язок царського служіння були основою всіх поглядів імператора Миколи II. Він вважав, що відповідальність за долі Росії лежить на ньому, що він відповідає за них перед престолом Всевишнього. Інші можуть радитися, інші можуть йому заважати, але відповідь за Росію перед богом лежить на ньому. З цього випливало і ставлення до обмеження влади - яке він вважав перекладанням відповідальності на інших, що не покликаних, та до окремих міністрів, який претендував, на його думку, на занадто великий вплив у державі. «Вони нашкодили - а відповідати мені», - такою була в спрощеній формі міркування государя.
Імператор Микола II мав живим розумом, швидко схоплює істота доповідає йому питань - всі, хто мав з ним ділове спілкування, в один голос про це свідчать. У нього була виняткова пам'ять, зокрема на обличчя. Государ мав також вперту і невтомну волю в здійсненні своїх планів. Він не забував їх, постійно до них повертався і часто, в кінці кінців, домагався свого.
Інша думка була широко поширена тому, що у государя поверх залізної руки була оксамитова рукавичка. Воля його була подібне не громовим ударом, вона виявлялася вибухами і не бурхливими зіткненнями; вона швидше нагадувала неухильне біг струмка з гірської висоти до рівнині океану: він огинає перешкоди, відхиляється в бік, але, врешті-решт, з незмінною постійністю наближається до своєї мети.
Міністри, з якими Государю довелося розлучитися, часто говорили, що на нього «не можна покластися». Але що це означало? У проведенні планів, схвалених ним по суті, государ, за свідченням тих же міністрів, наприклад Вітте, умів проявляти спокійну стійкість при самій несприятливій обстановці. Тільки відносно своєї особистої кар'єри міністри дійсно не могли «покладеться» на государя: він завжди ставив діло вище осіб, а у разі незгоди з діями своїх міністрів усував їх, незалежно від їх минулих заслуг. При цьому він намагався «позолотити пігулку»: відставка зазвичай супроводжувалася зовнішніми знаками милості і призначенням високих пенсій. Він також не любив - і це, можливо, було деякими недоліком - говорити іншим неприємні для них речі прямо в обличчя, особливо якщо мова йшла про людей, з якими він довго співпрацював, яким був вдячний за багато в минулому. Але це було питання форми, а не суть справи: тут було «підступність», як стверджували його вороги. Підступність передбачає умисел, розрахунок; а який зиск могла для царя бути в тому, що міністр після милостивого прийому дізнається ввечері про свою відставку з найвищого рескрипту? Милостивий прийом тільки підкреслював відсутність особистого неприхильності, а відставка свідчила про діловому розбіжності.
До сходження на престол імператор Микола II мав лише один серйозний випадок показати свою волю. Російський державний лад не допускав прояви політичних розбіжностей в царській родині; не могло статися за часів імператора Олександра III, щоб спадкоємець публічно аплодував мови, спрямованої проти уряду його батька (як робив німецький крон-принц в рейхстазі в 1911р.). Свою волю царевич виявив тільки в питанні, особисто його касавшемся. Він в ранній молодості полюбив маленьку принцесу Алісу Гессенську, молодшу сестру великої княгині Єлисавети Федорівни, дружини його дядька, і протягом десяти років незмінно зберігав про неї пам'ять. Імператор Олександр III, імператриця Марія Теодорівна були проти цього шлюбу. Вони не хотіли одруження на німецькій принцесі; виникали припущення про шлюб російського спадкоємця з принцесою Оленою Орлеанської з сім'ї претендента на французький престол. Але спадкоємець з тихим завзятістю відхиляв ці плани і зберігав у душі образ принцеси Аліси. Зрештою батьки поступилися, і навесні 1894. нарешті відбулися заручини. У цій боротьбі, що тривала кілька років, спадкоємець виявився сильнішим.
Імператор Микола II - це визнають і його вороги - володів абсолютно винятковим особистою чарівністю. Він не любив урочистостей, гучних промов; етикет йому був в тягар. Йому було не до душі все показане, штучне, будь-яка широковещательная реклама (це також могло шануватися з певним недоліком в наше століття!). У тісному колі, в розмові віч-на-віч, він зате вмів обворажівать своїх співрозмовників, будь то вища сановники або робочі відвідуваною їм майстерні. Його великі сірі променисті очі доповнювали мова, дивилися прямо в душу. Ці природні дані ще більш підкреслювалися ретельним вихованням. «Я в своєму житті не зустрічав людини більш вихованого, ніж нині панує імператор Микола II», - писав граф Вітте вже в той час, коли він по суті був особистим ворогом государя ...
Принцеса Аліса Гессенская, яка стала російською імператрицею через три тижні по сходження на престол, була за все життя кращим другом і вірною супутницею імператора Миколи II і в світлі, і в темні дні. Шлюб їх був виключно дружним і щасливим, і сімейне життя государя затьмарювалася часом тільки хворобами дітей. Государиня (яка після хрещення в православ'я отримала ім'я Олександри Федорівни), цілком розділяла світогляд свого чоловіка, мало стосувалася державних справ до останніх важких років його царювання.
нещасливе царювання
Імператор Микола II глибоко поважав свого батька і не став на перших порах міняти його співробітників. Він розлучався з ними тільки поступово, але в міру виникнення ділових розбіжностей.
У російській суспільстві сходження на престол нового государя породило насамперед неясну надію на зміни.
У свій мови 17 січня 1895 р. до земським депутація государ сказав: «Мені відомо, що останнім часом чулися в деяких земських зборах голоси людей, які захоплювалися безглуздими мріяннями про участь представників земства в справах внутрішнього управління; нехай всі знають, що я, присвячуючи всі свої сили благу народному, буду охороняти початку самодержавства так само твердо і неухильно, як охороняв його мій покійний незабутній батько ». З цієї промови молодого государя відразу стало відомо, що він в цьому питанні не має наміру відступати від шляху свого батька.
З інших фактів зовнішньої політики в перший рік царювання государя заслуговує на увагу приїзд болгарської делегації.Росія не мала з Болгарією дипломатичних відносин і не визнавала її уряд законним. З часу повалення Стамбулова болгари всіляко намагалися знову зав'язати відносини з Росією. Влітку 1895 року в С.-Петербург приїхала болгарська делегація з митрополитом Климентом на чолі, яка зустріла у государя милостивий прийом. Правда, тут же було оголошено, що прийом цей виявляється болгарському народові, в почуттях якого Росія ніколи не сумнівалася, а не «групі людей, що має себе болгарським урядом». Проте, лід був пробитий: визнання відбулося в наступному році.
В економічній області, де государ залишив розпоряджатися С.Ю. Вітте, були зроблені перші кроки для проведення валютної реформи. Були дозволені операції на золото за курсом дня, іншими словами, було офіційно визнано розбіжність між кредитними і золотим рублем (монету в 10 рублів дозволялося продавати за 15). Опублікований був закон про виробництво першої всенародної перепису (1 січня 1897 г.).
Вінчання на царство останнього російського імператора, 18 травня 1896 року було ознаменовано сумними подіями на Ходинському полі.
Під час коронаційних торжеств в результаті тисняви загинуло тисяча двісті вісімдесят дві людини, поранених - кілька сот. Природно, виникало питання - чи можна після подібної катастрофи продовжувати коронаційні торжества? Але ж їх скасування кинула б тінь на всі майбутні царювання Миколи II.
Це міркування перемогло, і тому вирішили - продовжувати. Увечері того ж дня молодий государ танцював на святковому балу. В наступні дні він відвідував поранених на Ходинці, але про нього склалася думка як про людину безсердечним і черствому. Його порівняли з Людовіком XVI, і це порівняння стало пророчим. Пізніше революціонери охрестили імператора «Миколою Кривавим» - не тільки за розстріл 9 січня 1905р., Але і за «Ходинку».
Імператор Микола II не ставив перед собою упередженої метою змінити зверху до низу будова російської держави. Він не прагнув - застосовуючи вираз «Московського Збірника» - бути «архітектором» будь-що-будь, і вважав, що змінювати стоїть на безперечно краще. Але цей розумний консерватизм ніколи не утримував його від тих перетворень, які представлялися йому доцільними або необхідними по загальному ходу державного життя.
Він продовжував реформи, розпочаті при його батька, а також приступив до завершення деяких установ, створені ще за часів імператора Олександра II. Винна монополія з кожним роком поширювалася на більшу кількість губерній; Судові статути 1864г. були введені в Сибіру і в Архангельській губ. У 1896р., А за найближчі роки і в інших частинах імперії.
На Д. Сході Росія зустрічала наступ XX в. При сприятливій обстановці. Сибір перебувала в період швидкого зростання. Організоване на початку царювання імператора Миколи II Переселенське управління направляло широкі потоки «ходоків» і переселенців з Європейської Росії в найбільш придатні для ведення сільського господарства місцевості. Сибірська дорога доходила безперервної колією до Іркутська і діяла на кількох інших ділянках (наприклад, в Уссурійському краї). Населення Сибіру за 5 - 6 років збільшилася зі зростаючою швидкістю. На сибірські губернії ще в 1896 році було поширено дію судових статутів 1864г.
Указом 12 червня 1900 государ провів важливу реформу - про скасування посилання на поселення до Сибіру.
Царська родина з нетерпінням чекала появи спадкоємця. Олександра Федорівна народила одну за однією чотирьох дочок. І лише 30 липня 1904 у цариці народився син Олексій. Незабаром, проте, з'ясувалося, що він смертельно хворий. Від прабабусі, англійської королеви Вікторії, йому передалася спадкова хвороба гемофілія - несвертиваніе крові. Навіть при незначних ударах у хлопчика починалося внутрішні кровотеча, що загрожує життю. Тому Олексію не дозволяли бігати, грати, як іншим дітям, - для нього це було дуже небезпечно. До того ж він виявився останньою дитиною в сім'ї. Хвороба спадкоємця сприймалася як ще одне похмуре ознаку в одному ряду з «Ходинці».
Наступним випробуванням для імператора стали події Кривавої неділі. В цей час Микола II вже переїхав із Зимового палацу в Царське Село. Однак імператор, звичайно, знав про підготовлюваний ході і хотів вийти до робітників, щоб прийняти у них петицію. Але родичі царя проти цього, назвавши такий крок божевіллям. Вони переконували його, що в натовпі може виявитися терорист, який застрелить його, коли він вийде до робітників. Зрештою цар погодився в день демонстрації залишитися в Царському Селі. Хода робочих було розстріляно військами. Микола записав у щоденнику: «Важкий день! У Петербурзі серйозні заворушення ... Війська повинні були стріляти, в різних місцях міста багато вбитих, поранених. Господи, як важко! »За офіційному зведенні було вбито 130 чоловік і поранено кілька сот.
До жовтня 1905 заворушення охопили всю країну, і стало ясно, що необхідно приймати крайні заходи. С. Ю. Вітте пропонував зважитися на поступки «громадської думки» і піти по шляху свобод і конституції. У грудні 1904 року він твердо заявив: «Я ніколи, ні в якому разі не погоджуся на представницький образ правління, бо я вважаю шкідливим для довіреного мені Богом народу ...» «самодержавну владу, заповідану мені предками, - говорив він, - я передам в збереження моєму синові ». Лише загроза двоюрідного дядька царя, великого князя Миколи Миколайовича, «пустити собі кулю в лоб», якщо Микола відмовиться піти на поступки, змусили імператора поставити підписи на маніфест, який увійшов в історію під назвою Маніфест 17 жовтня ».
Перша світова війна і крах монархії
Фатальним чином на долю російської монархії, особисто Миколи II і членів імператорського будинку позначилася Перша світова війна. На початковому етапі війни постать Миколи II стала символом національного єднання. На вулицях царя зустрічали неосяжні натовпу народу під трибарвними прапорами і з його портретами в руках. Він виголосив промову, яку закінчив урочистим обіцянкою, що не укладе світ до тих пір, поки не вижене останнього ворога з російської землі. На чолі армії був поставлений великий князь Микола Миколайович, добре відомий у військах і користувався заслуженим авторитетом в офіцерському середовищі.
У перший рік війни російська армія зазнала ряд важких поразок. Під впливом поразок на фронті Дума почала боротьбу за відповідальне перед нею уряд. Все це спонукало Миколи II стати на чолі армії, змінивши великого князя Миколи Миколайовича. Він пояснив своє рішення тим, що у важкий момент очолювати війська повинен верховний вождь нації. 23 серпня 1915 Микола II прибув в відставку в Могильов і прийняв на себе верховне командування. Тим часом напруга в суспільстві наростало. У військах і по всій країні росла ворожість до Олександрі Федорівні, яку ненавиділи як німкеню. Ходили найфантастичніші чутки про її «шпигунстві», зносинах «по прямому проводу» з німецьким імператором і т. Д. Але найбільшої шкоди царської сім'ї принесли чутки про вплив на державні справи Григорія Распутіна.
Сьогодні стає ясно, що роль Распутіна, ступінь його впливу на Миколу II були штучно роздуті лівими силами, які таким чином хотіли довести політичне нікчемність царя. Чи не відповідали дійсності брудні натяки друку про якісь особливі відносини Распутіна і цариці. Прихильність царського подружжя до Распутіну була пов'язана з невиліковною хворобою спадкоємця. Распутін, володіючи гіпнотичним даром, шляхом психологічного впливу умів швидко зупиняти кров у Олексія, чого не могли зробити кращі доктора. Природно, люблячі батьки були вдячні йому і намагалися тримати його поруч з Олексієм.
В кінці лютого 1917 почалася революція. Стало ясно, що заспокоїти Петроград силою не вдасться. Вже вирішивши відректися від престолу, Микола II продовжував коливатися: кому передати його - синові або братові? Він порадився зі своїм лейб-хірургом, професором Сергієм Федоровим. У книзі «Дні» відомий правий діяч В. Шульгін так передавав слова Миколи II: «Голос його звучав спокійно, просто і точно. - Я прийняв рішення відректися від престолу. ... До трьох годин сьогоднішнього дня я думав, що можу відректися на користь сина Олексія ..., але до цього часу я змінив рішення на користь брата Михайла. ... Сподіваюся, ви зрозумієте почуття батька ». У своєму щоденнику в цей день Микола II записав: «О першій годині ночі поїхав із Пскова з важким почуттям пережитого. Кругом зрада, і боягузтво, і обман! »
Розстріл царської сім'ї
За розпорядженням Тимчасового уряду Микола II і члени його сім'ї були укладені під домашній арешт. Уряд планував дозволити колишньому монарху виїхати до Англії. Однак англійське уряд не поспішало з відповіддю, а Тимчасовий уряд вже було досить сильним, щоб протистояти волі Петроградської ради робітничих і солдатських депутатів. В серпня 1917 р сім'ю перевезли до Тобольська. У квітні 1918 р місцеві більшовики домоглися їх переведення в Єкатеринбург. Цар переносив всі приниження з великим спокоєм, що звільнилося від справ час використовував для фізичної роботи - пиляв і рубав дрова, чистив сніг, а також багато читав.
В ніч 16 на 17 липня 1918 р імператорська сім'я була розстріляна. За офіційною версією, розстріл був проведений через стрімке наближення до Катеринбургу військ Колчака. Пізніше історики вкажуть на те, що яким би швидким не було наступ білих військ, можливість для евакуації відреклися імператора і його сім'ї залишалася ще кілька днів після їх загибелі. Сьогодні ясно, що страта Романових була вирішена більшовиками заздалегідь - тим самим вони хотіли позбавити пожвавився в країні монархічний рух його прапора.
висновок
Чесний, широко освічена, зразковий сім'янин і глибоко релігійна людина, Микола II займав престол в таку складну і суперечливу епоху, яку не знав жоден з його попередників на російському троні. Проблеми всередині країни з'єдналися з небувало важкою зовнішньополітичної ситуацією початку ХХ ст. У цих умовах російський монарх повинен був задовольняти як ніколи високим вимогам, бути здатним до рішучості і прагматичною гнучкості. Але такою особистістю Микола II не був. І ця обставина певним чином сприяло тому, що російська монархія перестала існувати. Цар сходить зі сцени. Його і всіх його люблячих зраджують на страждання і смерть. Його зусилля применшують; його дії засуджують; його пам'ять ганьблять ... Зупиніться і скажіть: а хто ж інший виявився придатним? У людях талановитих і сміливих; людях честолюбних і гордих духом; відважних і владних - не бракувало. Але ніхто не зумів відповісти на ті декілька простих питань, від яких залежало життя і слава Росії.
«Тримаючи перемогу вже в руках, вона впала на землю, заживо, як давніше Ірод, пожирає хробаками».
Список літератури
1) Боханов А.Н. Імператор Микола II. М., 1998..
2) Обнинский В.П. Останній самодержець. М., 1992
3) Ольденбург С.С. Царювання Микола II. М., 2003.
|