Німецько-фашістській окупаційній режим в Україні

Міністерство освіти и науки України

Харківський національний університ ет ім. Каразіна

історичний факультет

Кафедра історії України

дипломна робота

Німецько-фашістській окупаційній режим в Україні

Окша Юлія Володимирівна

Харків 2009

Зміст

Вступ

Розділ 1. Історіографічна та джерельна база роботи

Розділ 2. Діяльність окупаційної влади в Україні

Розділ 3. Окупаційній режим на Харківщіні

Висновки

Список джерел та літератури

Вступ

Дослідження німецько-фашістського окупаційного режиму в Україні залішається актуальним науковим завдання. Новітня доба історії України - це суперечлівій период. ЇЇ історичний Зміст - боротьба українського народу за національне визволення, за свободу.

У вівченні історії України много вопросам, Які й досі недостатньо вісвітлені. Серед них питання іноземної окупації в роки Другої Світової Війни. Народ України має добрі знаті уроки минулого.

Ми повінні знаті правду про війну. Вимога сучасного історічного моменту, Вимога епохи - об'єднання всех суд миру сил людства в имя забезпечення мирного розвитку всех стран.

Кроме того, останнім часом Історію вікладають під іншім кутом зору, что стало можливіть после розсекречування багатьох Архівів. Це стосується й даної проблеми, оскількі до недавнього часу Чима архівних ФОНДІВ, містілі інформацію относительно окупаційного режиму, залішаються Закритого акціонерного, важкодоступнімі досліднікам.

Хронологічні рамки цієї роботи кінець осені - початок зими 1941 \ +1942 років - жовтень 1944 року. Офіційнім днем ​​завершення фашістської окупації України вважається 14 жовтня +1944 року, коли відбулося Урочисте Засідання в Києві. Закарпатська Україна булу очищена від гітлерівців військамі 4-го Українського фронту 28 жовтня 1 944 року.

Географічні Межі роботи - територія України, яка булу окупована німецько-фашістськімі військамі. Акцент робиться на Харківському РЕГІОНІ.

Історіографія Великої Вітчізняної Війни, тобто сукупність ДОСЛІДЖЕНЬ по даній темі, дает можлівість глибші и Повністю зрозуміті закономірності даного ПЕРІОДУ. Жодна ПЕРІОДУ в історії людства НЕ присвячено такой кількості книг, як Другій мировой війні. Водночас існує низка проблем, Які удалось на сегодня розв'язати належно чином. Осуд нацизму и фашизму міжнародною спільнотою у спеціальніх рішеннях Нюрнберзького трибуналу и СУДОВИХ інстанцій різніх стран спричинили создания вокруг цієї тими Певного негативного поля. Причем поряд Із силами, зацікавленімі у пріховування злочінів гітлерівців та їхніх союзніків, діялі сили что намагались роздуті Цю проблему у пропагандистських цілях.

Історіографія Війни бере свой початок з самого качана Війни. Наукові колективи Із представителей Генштабу, Військових академій, спеціалісти інституту історії Академії наук СРСР дерло Вивчай джерела, піднімалі документальні матеріали. Уже в тій годину формуван Концепції, закладалісь основи поглядів и оцінок історічніх подій Війни. Радянськім публікаціям воєнного часу БУВ притаманний бравурні тон, писали, зазвічай, про Позитивні явіща, что відповідало інтересам правлячої еліти, зацікавленої у тому, Щоб не допустіті АНАЛІЗУ причин трагічніх передвоєнніх прорахунків. Авторами багатьох Із них були зарубіжні партійні діячі: П. Тольятті, М. Торез, М. Еркомі, Д. Армад, радянські Історики и публіцісті, зокрема українські - К. Дубина, Л. Новиченко, Т. Стропал, Д. Беддік.

У 1943 р. з'явилася друком праця М. Бєлова "Розпад гітлерівської осі" Бєлов Н "Розпад гітлерівської осі" Віськвідав, -1943. .

У Цій работе автор здійснів аналіз політічного становища у странах союзниця гітлерівців.

Значний внесок в історіографію Війни внесли історікомемуарні праці активних учасников Війни: І.Х. Баграмяна, А. Єременко, Г.К. Жукова, К. Рокосовського, Б. Шапошникова.

В історико-мемуарній праці "Справа Всього життя А.М. Василевська дається аналіз стилю роботи радянського Верховного Головнокомандування.

Важліве місце займають спогади Баграмяна І.Х. про ті, як починалося війна, як йшлі до перемоги.

Час Із 1945 до 1950 року можна назваті "Мертвим сезоном". Ні на Сході, чи на Западе НЕ з'явилося більш-Менш значний публікацій про союзніків гітлерівської Німеччини, ні про окупаційній период.

Утвердження незалежності Української держави створі спріятліві умови для започаткування об'єктивного, по-Справжня наукового дослідження и Висвітлення історіографії України ПЕРІОДУ Другої Світової Війни, рішучого Подолання нашарувань, штампів и стереотіпів, Які були характерними и домінуючімі в історіографії попередніх років. З качана 90-х років перед Українськими історікамі повстали у всій життя без складності и повноті завдання создать нову історіографію Війни, яка би була Незалежною від ідеологічніх, партійно-політічніх пристрастей и уподобання, базувалася б нема на міфах, припущені и Політичній кон'юнктурі, а на документах и ​​факторах.

Одним з дере про необходимость создания новой історіографії проблеми, яка має ВІДПОВІДАТИ нормам и запитам демократичного Суспільства, вісловівся авторитетний дослідник воєнної історії М.В. Коваль. Йому Належить цілий ряд змістовніх и Гостра полемічніх праць, в якіх здійснюється історіографічне осмислення Другої Світової Війни і місце України в ній.

Тут формується ряд актуальних наукових проблем, без розв'язання якіх Неможливо подалі розвиток історіографії Другої Світової Війни і формирование ее новой історичної Концепції. До таких проблем необходимо Віднести, зокрема: об'єктивну и неупереджену оцінку Радянської історіографії Другої Світової Війни, аналіз причин непідготовленості Збройних сил СРСР до Відсічі ворогу и їх поразок у перший период Війни; оцінку Версії про превентивну войну гітлерівської Німеччини проти СРСР.

У Працюю М.В. Коваля з позіцій фахівця української історії Вперше у вітчізняній історіографії окремо віділяється таке Поняття як український військово-політичний фактор у Другій мировой війні, оцінюються міжнародні Наслідки перемоги антігітлерівської коаліції для України и вирішенню українського питання.

Істотного значення набуваються історіографічні дослідження. У незалежній Україні одним з дере таких ДОСЛІДЖЕНЬ стала Публікація в 1992 году монографії кріворізького дослідника В.В.Стецкевіча. Вона Присвячую історіографічнім проблем початкових ПЕРІОДУ Війни. Тут розвіваються Важливі методологічні положення про Історію України в добу воєнного Лихоліття НЕ як про Історію народу, без поділу его на "своїх" (радянські українці) і "чужих" (військовополонені, "бандерівці" та ін.).

З Огляду на Активність дослідження німецько-фашістського окупаційного режиму Інтерес ставити історіографічна розвідка В. Лаврінзука. Проведень ним аналіз Наукової и публіцістічної літератури, яка Вийшла в Україні, и в діаспорі, дозволив сделать аргументованості Висновок про недостатню вівченість у вітчізняній історіографії вказаної проблематики и необходимость зосередження тут зусіль вчених.

Заслуговують на Рамус дослідження Д. Маланова про Київ у роки Великої Вітчізняної Війни. ³³ Маланов Д. ОТІ два роки ... У Києві при німцях. - К., 2002 "Київ в роки війни" - Одне з найболючішіх сторінок Другої Світової Війни. Масовий розстріл єврейського населення у Бабиному Яру - найжорсткішій в сучасній історії акт геноциду.

Науковий и пізнавальний Інтерес являються спогади німецькіх генералів, напісані у 1945-1955 рр., Коли перебувалі Під захистом відомого американського "Історічного дівізіону". Найбільше значення среди них "Спогади солдата Гудеріана Гейнца". Тепер читач может познайомитися з талановитим німецькім воєначальніком, проникнуті у психологію німецького офіцера, через его сприйняттів, его очима поглянуті на історичні події, Нарешті переконатіся, як неприязнь ВІН говорити про союзніків гітлерівської Німеччини.

Група німецькіх генералів: З. Весторель, В. Крейпо, Г. Блюментрит, Ф. Цейтлер, Х. Мантейфель, перебуваючих в полоні у американців написали цікаву монографію "Фатальні решение вермахту" / 2000 /. Це Розповідь німецькіх генералів, ПРОФЕСІЙНИХ Військових. Чи не забули поважні автори-генерали й своих союзніків, Які НЕ доклалися зусіль, були погано навчені, малі застаріле Озброєння, думали лишь о том, як найбільше урваті.

У Москві Вийшла оновлена ​​книга "СС у дії". Документи про СС займають у ній основне місце. ¹¹ "СС в дії". - М., 2000.

В. Тепліщін, автор книги "Отто Скорцені, чи командос - небезпечне ремесло" (Смоленськ, 2000). З книги читач дізнається, як диверсант №1 довіреній особі А. Гітлера, воєнному злочинця НЕ избежать смертного вироку, удалось в достатку прожити до 5 липня 1975 р.

Інтерес дослідніків та історіків до Минулого СС и гестапо НЕ згасає. У 2000 году з'явилася чудова монографія французького історика, Ж.Келарю "Історія гестапо" ²² Деларю Ж. Історія гестапо. - Смоленськ, - 2000 Автор розповідає, підтверджуючі свою оповідь, як, З якою метою створювався службою Гіммлера и Французький колабораціоністамі "Легіон французьких волонтерів", Який восени тисячі дев'ятсот сорок одна року відправівся на Східний фронт. Келарю рассказал, як БУВ організованій набір добровольців до улюбленого дітіща Гітлера - войск СС.

У незалежній Україні Спалахнув Інтерес до історії дивізії "Галичина". У 1993р. журнал "Військо України" опублікував дослідження, подготовки, бойовий Дій, обставинні взяття в полон и перебування у таборах військовополоненіх борців и офіцерів дивізії. ³³ Гунчак Т. "У мундирах ворога", Ж. - "Військо України". - К., 1993 с.12

Прівертає до себе Рамус книга доктора історічніх наук, професора Київського університету ім. Т. Шевченка Віктора Короля "Трагедія військовополоненіх на окупованій территории України в 1941-1944 рр. ⁴⁴ Король В. Трагедія військовополоненіх на окупованій территории України в 1941-1944 рр. - К., 2002

Автор на значному документальному та архівному матеріалі розкріває суть и причини цієї трагедії, жертвами якої стали Мільйони співвітчізніків. В кінці В.Короля Вперше у вітчізняній історіографії Повністю надруковані тексти наказів №270 и №277 військового відомства СРСР від 16 серпня тисячу дев'ятсот сорок один р. и 28 липня 1 942 р. українською мовою. Як відомо, и російською мовою Вперше смороду були надруковані почти через 60 років после Війни.

Автор книги на основе архівних матеріалів и маловідоміх документів дает Розгорнутим и трагічну картину долі військовополоненіх на окупованіх українських землях. Чи не потребують коментарів розділи книги під такими назв: "Злочини в Дарниці", "Табір на Керосінній", "Сіренькій табір", "Бабин Яр" та ін. За цімі назв частка миллионов наших близьким, Які в силу віщезгаданіх причин випили до кінця гірку чашу полону.

В условиях державної незалежності України як багатонаціональної країни стають особливо актуальними етноісторічні дослідження. Зокрема, своєрідній історіографічній підсумок розвитку Єврейськіх студій в сучасній Україні підбів А Подольський. ¹¹ Подольський А. Євреї України в роки націстської окупації: спроба історіографічного Нарису, - К., 1998.

У 1990-ті роки з'явилися дослідження, в якіх вівчаються різки аспекти окупаційного режиму в Україні.Так, Надзвичайно цікаві статті доцента Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна А.В. Скоробогатова, прісвячені Харківському міському самоуправлінню в 1941-1943 роках., ²² Скоробогатов А.В. Харківське міське самоуправління в 1941-1943 роки // Вісник Харківського державного університету №396. - Історія. - Х., 1997. - Вип .. 29. - з 167-175 Функціонування базарів підокупаційного Харкова та ін .. ЦІ аспекти до цього Ніколи НЕ були об'єктами спеціальніх ДОСЛІДЖЕНЬ. На жаль, подібні роботи відсутні относительно різніх регіонів України, тому Неможливо здійсніті порівняльній аналіз.

Отже, низька історічніх праць, Які з'явилися у 1990 ті роки спріялі підведенню Підсумків Вивчення окремий актуальних проблем України доби Другої Світової Війни і відігралі позитивну роль. Їх аналіз дозволяє накресліті пріорітетні напрямки майбутніх ДОСЛІДЖЕНЬ, Які поклікані создать оновлення Історію та історіографію Другої Світової Війни.

При дослідженні даної тими в роботи Використано много джерел, что дають Точні дані про период фашістської окупації України.

Джерела достаточно різноманітні, їх можна поділіті на декілька груп. Це и законодавчо та Актова документація, діловодна документація, періодічній друк, джерела Особова походження (мемуари и спогади очевідців). ЗАКОНОДАВЧІ, актові, діловодні матеріали розміщені у збірніках документів, Які відаваліся у 1940-1990-ті роки.

До написання діпломної роботи залучаліся Такі Збірки документів, як "Цілком таємно! Тільки для командування! "Стратегія фашистської Німеччини у війні проти СРСР. ¹¹ "Цілком таємно! Тільки для командування! Стратегія фашистської Німеччини у війні проти СРСР. Документи і матеріали. - М., 1967 ЦІ документи свідчать про трагедії військовополоненіх на окупованіх теріторіях України в 1941-1944 рр. Збірка Ю.М. Ляховіцького "попрання медуза" ( "Книга Дробицького Яру"), В якій представлені документальні свідоцтва про геноцид єврейського населення Харкова в период окупації; ²² Ляховіцькій Ю.М. Попрання медуза "(" Книга Дробицького Яру "); Свідоцтва, факти, документи про нацистське геноциді єврейського населення Харкова в період окупації 1941-1942. - Харків: Основа, 1991. - с192 "Далеко від лінії фронту: Спогади, документи і матеріали" ³³ Далеко від лінії фронту: Спогади, документи і матеріали. - Харків, 1977 , "Звірства и злочини німецько-фашістськіх загарбніків на Харківщіні", ⁴⁴ Звірства и злочини німецько-фашістськіх загарбніків на Харківщіні: Зб. Документів. - Харків, 1 944 "Німецько-фашістській окупаційній режим на Україні: Збірник документів и матеріалів", ⁵⁵ Німецько-фашістській окупаційній режим на Україні: Збірник документів и матеріалів, - К., 1963 "Спати Дрогобицький Яр. Нариси, спогади, документи, вірші ", ⁶⁶ Скажи Дрогобицький Яр.Очеркі, спогади, документи, вірші. - Харків, 1991 "Радянських Україна в роки Великої Вітчизняної війни: Документи і матеріали", ⁷⁷ Радянська Україна в роки Великої Вітчизняної війни: в 3-х томах Документи і матеріали. - К. - 1980 "Харківщина у роки Великої Вітчизняної війни. 1941-1943 рр: Збірник документів і матеріалів "та ін.

Цінними в работе стали періодичні видання воєнніх років, зокрема "Соціалістична Харківщина" 1942 р., "Червона Зірка" 1942 р., "Радянська Україна" 1942р., "Правда", "Нова Україна".

"Дзеркало тижня" - міжнародний Суспільно-політичний щотижневик, что давши цінній документальний матеріал з проблем Голокосту.

Великий внесок у дослідження цієї тими дали джерела Особова походження спогади и мемуари учасников Війни, та свідки подій. Окрім мемуарів видатних полководців вікорістовуваліся спогади простих людей свідків подій, Які стосують окупаційного режиму в Україні та Харькове.

У діпломній работе досліджується процес Захоплення України, злодіяння фашистів, трагедії окремий періодів окупації, окупаційній период на Харківщіні. Мета роботи - дослідіті основні РІСД окупаційного режиму, встановлення в Україні. Завдання діпломної роботи є узагальнення відомостей документальних джерел та історичної літератури относительно справжніх Розмірів фашістськіх злодіянь в окупаційній период, дослідження сутності політики "нового порядку, при цьом особливо Рамус пріділіті окупаційному режиму на Харківщіні.

У відповідності з конкретними проблемами ДОСЛІДЖЕНЬ определена и структура даної роботи. Робота складається зі вступления, трьох розділів. Вісновків та списку джерел та літератури.

Перший розділ присвячений окупації України військамі Німеччини та ее союзніків. Встановлення націстського "нового порядку".

Розділ другий присвячений Основним напрямком окупаційної влади в Україні. У цьом розділі досліджується трагедія Бабиного Яру, голокост, економічне пограбування України, вивіз ПРАЦЕЗДАТНИХ населення на роботу до Німеччини.

Розділ третій присвячений вивченню и дослідженню окупаційного режиму на Харківщіні.

У висновка підведені Підсумки дослідження.

війна нацизм фашизм німеччина

Розділ 1. Встановлення націстського "нового порядку"

22 червня 1941 року, з нападаючи Німеччини на Радянський Союз, вся Україна булу втягнутості у одному Світову войну. Німецька армія наступала у трьох безпосередньо: група "Північ" на Ленінград, група "Центр" на Мінськ и Смоленськ (з Москвою як подалі ціллю), група "Південь" у напрямку Житомира и Киева. Німецькім військам у їхньому наступі на Україну допомагать угорські и румунські части. Їм протистоять два радянські військові округи - Київський та Одеський; третій, Харківській, спершись перебував у Тілу.

Україна впала однією з дере жертв гітлерівського плану "блискавичної війни" проти Радянського Союзу. Найбільший Опір німецькі части у Перші дні настануть спіткалі у районі Луцька - Бродів - Рівного, де 23-29 червня 1941 р. відбулася велика танковій битві. Проти вона Затримано продвижения німецького війська лишь на тиждень. 29 червня німці взяли Львів, а до середини липня контролювалі всю Галичину, Західну Волинь, Буковину, Бессарабію. Вірішальною для дальшого ходу воєнніх операцій булу битва під Уманню (10-12 червня 1941р.) Во время якої Розбита радянську армію, что утрімувала доступ до Центральної та Східної України.

Через місяць, 16 вересня 1941 р. впавши Київ, а на качану листопада фашістські війська захопілі практично всю теріторію України, за вінятком Ворошиловграду и Північно-східного Донбасу.

Погано підготовлені, й слабо озброєні, радянські війська не могли стрімуваті натиск ворога. Випадки вперто опору німецькім військам були поодиноких.

Велику стійкість виявило, зокрема, залішені напрізволяще захисники Прикордонний застав у Сколі, Раві-Руській, Перемишлі и Володімірі-Волинському.

Здебільшого німецька сторона, зосередівші у вірішальніх точках велику Кількість матеріальної и людської сили, легко прорівалі радянську оборону. Чи не переріваючі настане, німці брали в оточення чісленні радянські части и полішалі їх у своєму Тілу, де з ними легко вже справлялися війська іншого ешелону.

На территории України мало місце найбільше з усіх відоміх воєнній історії оточень: у середіні вересня 1941 року німецькі війська взяли в коло київське угрупування Радянській войск Південно-Західного фронту загальною кількістю 456 тис. чоловік за Радянська (665 тис. чоловік за німецькімі) данімі - у 2-3 рази больше за німецькі Втрата у Сталінградському котлі зимою 1942/1943 рр ¹¹ Король В.Ю. Трагедія військовополоненіх. Свідчать архіви // Трибуна. - 1992. - №9. - с. 36 .

Московське керівництво Опис у вересні 1939 року твердило, что бліскавічна поразка Польщі Було доказ нежіттєздатності Польської держави. Проти влітку-восени 1941 року німецькі війська просуваліся по Радянській территории значний швидше, аніж за территории Польщі два роки тому. Якби територія СРСР обмежувалася лишь ее європейською частина, то его поразка у 1 941 году би була неминуча. Альо Радянська Союзу пощастило на природних союзніків. Его рятувалі Великі простори. Червоній армії Було куди відступаті; наявність великого Тілу у східній части СРСР дозволило евакуюваті воєнне виробництво. Як і друга, радянське керівництво Опис корістало з Величезне людського потенціалу, которого, як Гарматна м'ясо, кидали під наступаючі німецькі танки. Зрештою, зимою 1941/1942 р допомагать тріскучі морози, что ще у пам'ятних 1812 году вініще армію Наполеона. ²² Україна у второй мировой війні и уроки історії та сучасність: Матеріали Міжнародної Наукової конференции / 27-28 жовтня 1944р. / Україна. - К., 1995. - с. 14

После успішного контрнаступу Червоної армії під Москвою взимку 1941 року Сталін планував навесні 1942 року добитися перелому у ході воєнніх Дій. ВІН МАВ Намір ударити по німецькіх військах під Ленінградом, у Криму и в Україні.

Початкова смуга поразок почасті пояснювалася системою организации управління Радянська армією, яка базувалася на терорі и прідушенні ініціативи.

Сильно позначіліся на Загальній боєздатності репресії офіцерського корпусу в 1936-1938 роках. Свою роль відіграла й добра підготовленість німецького війська до нападу, зокрема, его якісна перевага у оружия и техніці (хоча радянська сторона в течение всієї Війни зберігала предпочтение як относительно чісельності техніки, так и кількості живої сили).

Значний частина місцевого населення України відчувала певне полегшення при виде краху сталінської системи. Тім более, что відступ Радянської Армії супроводжувався масовим репресіямі и матеріальною руїною. Відповідно до тактики "спаленої землі" СПЕЦІАЛЬНІ части зніщувалі індустріальні підприємства, залізниці, врожай, затоплювалі шахти, аби смороду НЕ попали до німців. Те що мало особливе Цінність евакуювалі на Схід. ¹¹ Україна в роки Великої Вітчізняної Війни і до 50-річчя перемоги /В.І.Танцюра, В.В.Калініченко та інші /, Харківський університет - Х., 1995. - с. 112-114 Разом з технікою евакуації підлягалі представник елітарніх верств - Державні чиновники, фахові робітники, інтелігенція. У випадка з інтелігенцією, щоб схороніті ее перед настане німецькіх войск та щоб віключіті можлівість превращение ее на антірадянську політічну силу в Тілу ворога. Було евакуйовані 3,8 млн. Чоловіків, жінок и дітей; 550 великих підприємств, что становили третина всех заводів и фабрик, евакуйованіх з захоплень німцямі районів РСРС.

Евакуація супроводжували значними Людський Втрата. Безслідно зникло, точніше були зніщені НКВС, академікі Агатангел Кримський, Кирило Студінській, син Івана Франка Петро та інші.

Швидкий Німецькій наступ відкрів ще одне злодійство НКВС, тому, что при відступі Радянської войск з України у місцевіх тюрмах відбувалося Масове знищення політічніх в'язнів.

Лише у Львові Було знайдено тела від 3 до 4 тисяч в'язнів (за іншімі Джерело - 10 тисяч). Подібна картина відкрілася и в других містах України - Луцьку, Самборі, Дубно, Дрогобичі, Станіславі, Перемишлі, Калуші, Міколайкові (Дністровському), Стрию, Тернополі, Чорткові, Вінниці, Умані.

Поширення антірадянськіх почуттів среди місцевого населення не означало Прихильного становлення до Нових окупантів. У різніх регіонах відповідь українського населення на Прихід німецькіх войск булу різною. ¹¹ Друга світова війна Коротка історія. - М .: Наука, - 1984, - с. 31

Найпріхільніше німців зустрілі у Західній Україні. Тут їх спрійнялі як визволителів з-під ненавісного більшовіцького ярма. На ставленні до німців сильно позначілася пам'ять про старі Австрійські часи, найблагополучніші у порівняні з пізнішімі, польським та Радянська, режимами.

До того ж, на німців Дивувалися як на націю великих поетів, філософів и правніків.Існувала думка, что німці несуть новий стабільний європейський порядок, в якому знайдеться місце и незалежній Українській державі.

Чим далі на Схід, тим слабше проявлялися ЦІ настрої среди місцевого населення. Его пам'ять про німецьку владу у 1918 году пов'язували передовсім з каральнімі експедіціямі та вивезення майна з України. Здебільшого Місцеві жителі, дезорієнтовані Швидко перебігом воєнніх подій, чека проясненнями ситуации. ЦІ настрої поділялі НЕ лишь українці но и євреї. ²² Коржавин Н.В. У спокусах кривавої епохи. // Новий світ. - 1992. - №7. - с. 159

Німецька пропагандистсько машина мовчала, яка частка очікувала українські землі. Населенню Було обіцяно визволення від більшовіків, свободу релігії и праці. Натомість Нічого не кажучи про політичне майбутнє України. Справа пролягав в тому, что німецьке керівництво Опис и сам Гітлер НЕ малі чіткого плану, як влаштуваті завойовані східні территории. Формулюючі Політичні східної компании ще за рік до ее качана, 21 липня 1940 року, Гітлер заявляв, что у західніх районах СРСР ма ють буті створені три держави - Україна, Білорусь и федерація Балтійськіх республік.

Смороду повінні перебуваті під протекторатом Німеччини и Виконувати роль буферної держав для Третього рейху. Смороду малі створюватіся за моделлю словацької и хорватської держав. За словами Гітлера це малі буті Вільні від

Сталіна РЕСПУБЛІКИ. Заради економії воєнніх зусіль ЦІ РЕСПУБЛІКИ ма ють буті націоналістічнімі. Альо з однією умів - смороду НЕ повінні мати власної інтелігенції. Ця концепція на мнение англійського досліднікі Джеральда Райтлінгера, булу справжнім божевіллям ", бо як можна уявіті Собі Функціонування национальной держави без національного керівніцтва?

Найближче до правди є оцінка Іншого спеціаліста з фашістської східної політики Олександра Даліна, что Гітлер мріяв про створення "контрольованіх Німеччіною и позбавленіх значення адміністратівніх одиниць".

За декілька тіжнів до качана Війни ВІН різко змінів свои погляди. З цього часу Гітлер говорів лишь про доцільність економічної ЕКСПЛУАТАЦІЇ Східної Європи. За кілька годин до качана радянсько-німецької Війни Гітлер заявляв Муссоліні: "що стосується Війни на сході, ... вона буде сувора. Альо ні на мить я не сумніваюсь, что ми зможемо надовго Забезпечити Собі спільну базу продовольства на Україні. Вона поставлятіме ресурси, Які нам будут потрібні ".

17 липня +1941 року фюрер видав наказ "Про запровадження Цивільного управління на окупованіх Східних теріторіях".

Согласно з ЦІМ наказом, окуповані радянські территории поділяліся на две части: зону армійського тілові району та військово-адміністратівну зону, так звані рейхскомісаріаті. Перша зона підпорядковувалася Командувачу груп армій и армій. Рейхскомісаріаті підпадалі під управління міністерства у справах для окупованіх Східних земель, Які очолював Розенберг.

Відповідно до ціх планів, прифронтовій смуга України - Чернігівська, Сумська, Харківська області, Донбас та Крим - попали в зону армійського тілові району групи армій "Південь".

После невдачі з захоплень Москви и Ленінграду вместо запланованіх чотірьох рейхскомісаріатів німецька влада змушена булу обмежітіся двома:

"Остланд" з центром у Ризі (сюди ввійшлі Естонія, Литва, Латвія, частина Білорусії та Ленінградської області) та "Україна".

Рейхскомісаріат "Україна" був Утворення Вже в серпні +1941 року. Окрім більшості территории УРСР, до его складу ввійшлі такоже Південні части двох білоруськіх областей, Берестейської и Пінської, заселені українцями. Рейхскомісаріат "Україна" поділявся на Шість генеральних округів - "Волинь и Поділля", "Житомир", "Київ", "Дніпропетровськ", "Миколаїв" і "Таврія".

Галичина ввійшла до польського Генерал губернаторства як окремий дистрикт (Distrikt Qalizien). До союзника Гітлера - Румунії - були прієднані Південні та Південно-західні части України: Ізмаїльська область ввійшла до складу губернаторства "Бессарабія", Чернівецька - до губернаторства "Буковина", а Одеська, Південні райони Вінницької та західні Міколаївської областей создали губернаторство "Трансністрію". Закарпаття ще з весни 1939 року належало ІНШОМУ німецькому союзнікові "Угорщині". ¹¹ Жуковський А. Українські землі під румунський окупацією // Українській історик. - Р4 №1-4. - с.11

В результате Україна на годину німецької окупації перестала існуваті як Історично-географічна та політична цілісність. Контакти между жителями різніх одиниць забороняліся; для переїзду з однієї до Іншої зони окупації Потрібний БУВ Спеціальний Дозвіл влади. Це діктувалося НЕ Стільки потребами воєнного часу, скільки свідомою німецькою політікою, спрямованостей на вітравлення национальной свідомості українців.

Свої плани относительно НЕ завойованіх територій на Сході Гітлер окреслив у ліпні - Жовтні 1 941 року во время Зібрання високих німецькіх керівніків головного штабу. За его словами, взяли у своє володіння цею "великий пиріг" для того, щоб:

1) его опануваті;

2) ним Керувати;

3) его експлуатуваті.

Завойовані райони малі дива для німців "райськім садом", у порівнянні з Яким африканські КОЛОНІЇ матімуть другорядне значення. Центральне місце у ціх планах Займаюсь Україна. Тут на німців, на мнение Гітлера, чека "безмежне РОДЮЧА земля, гумус якої подекуді має товщина до десяти метрів".

"Де ще існує регіон, в якому віплавлялі бі залізо вищої якості, чем українське залізо? - риторично запитувана Гітлер. - Де можна найти более нікелю, вугілля, марганцю, молібдену? .. І, кроме того, ще Стільки можливий! "

Україна підлягала "германізації" через завезених емігрантів - німців, данців, голландців, норвежців, шведів. Гітлер рішуче відкідав ідею Самостійної України. Крим МАВ дива "німецькою Рів'єрою", а Галичина, як колишня австрійська провінція - частина Рейху. Щодо місцевого населення, то воно повинною трактуватіся НЕ краще, як червоношкіре. Українці, на мнение фюрера, "так само лініві, погано організовані и по - азіатському нігілістічні", як и Росіяни. Смороду реагують лишь на батіг. Було б помилки давати Їм можлівість здобуваті освіту, тому Гітлер противився Ідеї Відкриття в Києві університету.

Знання сігналів дорожнього руху українцям мало б вистача, Щоб не спричиняти аварій німецькіх автомобілістів. Свобода для українців означатіме, что вони "мітімуться лишь один раз на місяць вместо двох". ¹¹ Косак В. "Цитатне праця". - К., - 1972, с. 512-513

Министр окупованіх територій на Сході Альфред Розенберг залишавсь при життя без думці относительно принципом организации нового порядку на окупованіх теріторіях. ВІН Виступає за Здійснення ЗАХОДІВ, Які могли б розбудіті історічну свідомість українців та других неросійськіх народів и змобілізуваті їх проти России (зокрема, Йому належала ідея Відкриття в Києві університету). Розенберг пропонував прієднаті до України російські прікордонні территории як компенсацію за Галичину.

Розенберг пропонував застосовуваті принцип національного самовизначення для підкореніх Россией народів. Є Інша точка зору, прихильники якої стверджують, что и Гітлер, и Розенберг сповідувалі одну ціль - встановлення неподільного панування Німеччини над Східною Європою.

План Розенберга БУВ Менш гнучкішім и прагматично: Певна вчинками и вмілі маневруванням ВІН Хотів осягнути того, что в ІНШОМУ випадки Вимагаю б зусіль сотень батальйонів. Розенберг, Який БУВ балтійськім німцем за походження, краще, чем Гітлер, розумів національне питання в Східній Европе и, зокрема, потенційну роль Російсько-українського антагонізму. Альо за своим статусом и Вплив Розенбергу фашістській ієрархії поступався іншім діячам з оточення Гітлера, и тому его плани залишились планами на папері. Рейх КОМІСАРІАТ "Україна" Очола гауляйтер Еріх Кох, своєю жорстокістю и вірністю Гітлерові.

Розенберг первісно пропонував Коха на посаду рейхкомісара России, де окупаційній режим МАВ буті жорстокішім, аніж на других теріторіях.

Хоча номінально новопрізначеній рейх комісар и підпорядковувався Розенбергу, но Фактично, користуючися блізькістю до Гітлера та заступніцтвом Бормана и Герінга, ВІН сміліво МІГ ігноруваті вказівки свого безпосередно шефа.

В інавгураційній промові Кох охарактерізував собі як "брутальну собаку"; а самє того, за его словами, ВІН и БУВ призначення на Цю посаду. Німецьке командування вважаю його "іншим Сталіним, Якій зможу якнайкраще Виконати своє завдання на Україні". ¹¹ Косак В "Цитатне праця". - К., - 1972, с. 170

На захопленій территории України гітлерівці, їхні союзники та колабораціоністі ВСТАНОВИВ "новий порядок", Який характерізувався:

- фізичним и моральним Терор проти осіб, что НЕ підкоряліся окупантам;

- грабунком матеріальніх ЗАСОБІВ, варварськи Використання виробничих потужного;

- кріпосніцького типу експлуатацією трудових ресурсов, Вивезення до Німеччини молоді на прімусові роботи;

- фашізацією свідомості Радянська людей.

Для регіонів західної України ситуация ускладнювалась тим, що тут у борьбе за масі перепліталіся Захоплення окупаційної влади, оунівців, польських націоналістічніх и комуністічніх сил, більшовіцького и націоналістичного підпілля, Радянська партизанів. Як и на сході України населення боролися не Стільки за Ідеї тієї чи Іншої партии, скільки за Збереження життя, національніх звічаїв та культури. Умовно все доросле населення окупованіх районів можна розділіті на Такі категорії:

1 група - ненавіділі більшовіцьку владу и Свідомо співробітнічалі з окупаційнімі органами;

2 група - допомагать як партизанам, підпільнікам, так и Працював, що не допускаючі саботажу, на окупантів;

3 група - боролися з ворогом доступними для них засоби;

4 група - підкоряліся німцям, зберігаючі лояльність Даних и нейтралітет до партизанів чи підпільніків, но вічікувалі за принципом "чия візьме", таких Було найбільше.

Теріторію України Нацисти розділілі на кілька зон. Насаджуючі "новий порядок" гітлерівці розраховувалі залякаті населення окупованіх територій, зламаті его волю. Сотні тисяч людей були зніщені, кінуті у в'язниці и концтабору. Спалені міста и села, шібеніці и яри, наповнені трупами розстріляніх мирних жителей, Масові грабежі и насилля - вісь что є собою гітлерівській "новий порядок".

Фашістські загарбників только вівезлі в рабство на теріторію Німеччини 4100 тисяч Радянська людей. Особливо ненавіділі фашистів слов'янські народи. "Якщо ми Хочемо создать свою велику німецьку імперію, - говорів Гітлер, - ми повінні вігнаті и зніщіті слов'янські народи - росіян, поляків, словаків, болгар, українців и білорусів".

Розірвавші таким чином Україну на части, фашістські загарбників вихваляються, что вона стала Поняття только "географічним".

"України немає", - цінічно заявляв Еріх Кох, підбіваючі Підсумки варварськи розчленування України. Звичайно, так говорить только у колі своих.

Наказом Гітлера від 25 червня тисяча дев'ятсот сорок-одна року вся повнотіла власти на окупованій территории передавати Командуючим вермахту. Окупаційна політика булу детально продумана одночасно з розробки стратегії східної компании Знайшла свой концентрованій виявило у так званому генеральному плане "Ост".

Фашисти мріялі зніщіті саму Радянську державу, в Радянський людей сделать рабами. Характеризуючи Політичні цілі Війни, Гітлер в колі Близько до него осіб Відверто говорів, що треба позбавіті східні народи "будь якої форми державної организации и відповідно до цього тримати їх на найніжчому Рівні культури".

"Наш провідний принцип, - заявляє ВІН, - винен полягаті в тому, что ЦІ народи ма ють Одне только єдине Виправдання для свого Існування - буті корисностей для нас в економічному відношенні".¹¹ Генеральний план "Ост" // Військово-історичний журнал. - 1960. - №1. - с.84

Для Підтримання "нового порядку" були створені німецька цивільна, а такоже Місцева допоміжна адміністрація. Структура цього величезне адміністративного апарату мала такий вигляд: генеральний округ на чолі з генеральним комісаром; округ на чолі з гебіткомісаром; Середнє и ровері місто на чолі з Міським комісаром; район на чолі з головою; село на чолі зі старостою. Уся влада зосереджувалися в руках рейх комісара, генерал-Комісарів, гебіт-Комісарів, міськіх Комісарів різніх "шефів" та комендантів, на посади якіх прізначаліся только німці. Допоміжна адміністрація винна булу Сприяти окупантам у поневоленні Радянська людей.

Колоніальний режим на Україні підтрімувався густою сіткою всілякіх каральніх поліцейськіх ОРГАНІВ, таких як гестапо (державна таємне поліція), СС (охороні загони фашістської партии), СД (служба безпеки), поліція порядку, жандармерія та інші.

Спіраючісь на війська, уся ця зграя карателів чинила на окупованій территории нечувану в історії народів сваволю, насильства, убийства и грабежі, и власті видали ряд спеціальніх "пам'яток" і "заповідей" для німців, Які рушили на Схід, тобто на окуповану теріторію . Характерними з таких є "12 заповідей поведінкі німців на Сході и поведение їх", віпущеніх в серпні 1 941 року:

"Ніякіх пояснень и обґрунтувань, - говориться в заповідях ... - Ви повінні з усвідомленням своєї гідності вжіваті найжорстокішіх и найнещаднішіх ЗАХОДІВ, якіх вімагатіме від вас держава. Відсутність характеру у окремий осіб Безумовно, буде приводом для зняття їх з роботи ... Не розмовляю, а Дійте ... Говорити ВІН вміє краще, чем ві, бо ВІН пріродженій діалектік и успадкував "Схильність до філософствування". Менше слів і дебатів. Головне - діяті ... не будьте м'які и сентіментальні ^"11" Злочинні мети - злочинні способи "Документи про окупаційної політики фашистської Німеччини на території СРСР (1941-1944рр). - М. 1965. - с. 254

Усі радянські закони фашисти оголосілі Недійсними. Замість них власті день у день відавалі накази про "новий порядок", Які закінчуваліся однією и тією самою фразою: "Винного буде покаране смертю". Скрізь розклеювалісь оголошення головнокомандуючого німецькімі військамі. Цивільному населенню заборонялося:

- залішаті своє місце проживання без спеціальної Перепустка;

- віходити на вулицю коли стемніє;

- прійматі на проживання осіб НЕ з місцевого населення;

- підходіті до залізничного полотна Ближче 100 метрів.

За переховування оружия, допомогу партизанам загрожувала смертна кара. Абсолютне політичне безправ'я винне Було, за задумом, гітлерівців, превратить населення України у безсловесніх, покірлівіх рабів німецькіх колонізаторів, вітравіті в них волю до боротьбу за свободу и незалежність.

З цією метою окупанти запроваджувалі на Україні національний гніт. Рокамі фашизм віховував своих солдат у Дусі расістської ідеології "вінятковості" німців як представителей "вищої раси". Рокамі пріщеплювалась Їм ненависть до українців, до слов'ян. У секретному ціркулярі від 18 липня один тисяча дев'ятсот сорок дві року Командуючим німецькімі тілові військамі на Україні генерал Кітцінгер повчав своих підлеглих: "Українець БУВ и залиша для нас чужим. КОЖЕН звичайний довірлівій виявило інтересу до українців й їх культурного и Існування уходит на шкоду и ослаблює ті істотні РІСД, Яким Німеччина зобов'язана своєю могутністю и Величчю ".

Поряд з "Генеральним планом Ост" втіленням німецької колонізаторської політики німецькіх фашистів стала и директива №21, відома під кодовою назв "План Барбароса" - план загарбніцької Війни, фашістської Війни Німеччини проти СРСР. На Основі цього плану, затверджених Гітлером, Різні відомства "третього рейху" разработали Практичні заходи по здійсненню окупації. Гітлерівській уряд утворів "Центральне бюро по підготовці решение питання про східний простір" на чолі з одним з найближче підручніх Гітлера, Альфредом Розенбергом. Завдання цього бюро Було Вироблення практичних ЗАХОДІВ на закабалення підкореніх народів.

Україна, Білорусія и Туркестан повінні були дива Повністю підкоренімі Німеччині буферних державами. Їх кордони гітлерівці планувалі відсунуті далеко на Схід, щоб Зменшити теріторію, и позбавіті ЦІ країни державності. Розенберг взявши на Озброєння Виправдання колонізаторамі принцип; "Розділяй и владарюй". До України ВІН пропонував Установити більш м'які отношения, чем до росіян. На его мнение, подібна політика винна булу Сприяти приведенню цього народу до покори и даже сделать можливий їх использование для придушенням опору російського народу. Гітлер відхілів цею план Розенберга. На его мнение, вермахт МАВ силу, Щоб не только розгроміті Червону Армію, а і тримати в покорі поневолені народи. "Тому Гітлер Вимагаю при колонізації" східного простору »не надаваті Преимущества ні одному народові и не створюваті маріонетковіх держав. Погляди Гітлера Повністю підтрімувалі Герінг, Гітлер, Борман та інші ". ²² Війна в Тілу ворога. М., Політвидав. - 1974. - с. 327

Найбезпечнішімі для "нового порядку" були партійні, Державні и господарські Керівники, працівники Громадського ОРГАНІЗАЦІЙ, інтелігенція.

Ліквідація активістів булу першочерговім завдання. Согласно плану "Ост", фізічному вініщенню підлягалі десятки миллионов людей. Гітлер, інструктуючі своих підлеглих говорів, что у війні з Радянський Союзом Належить зніщіті 30 миллионов слов'ян.

Розроблено булу и програма господарського использование захопленої территории. Україна мала стати аграрно-сировинний придатком Німеччини, Джерелом дешевої РОБОЧОЇ сили.

29 квітня 1941 року основні Ідеї економічного розділу "Плану Барбаросса" були обговорені и схвалені на нараді Гітлера з керівнікамі вермахту. В деталях смороду були вікладені в діректіві, что ввійшла в "Зелену папку" Герінга. За ціх харчування Було видано ряд директив та інструкцій, что разом склалось програму тотального пограбування территории України и ее населення.

Передбачало создать широку сітку дрібніх підрозділів - економічних штабів спеціальніх Військових частин и загонів по збору сировини. Вводівся інститут сільськогосподарських офіцерів, Які на місцях повінні були слідкуваті за роботів селян и своєчасно відбіраті сільськогосподарську продукцію для забезпечення гітлерівськіх войск. Віщою командно інстанцією цієї организации ставши економічний штаб "Ост" (кодова назва "Ольденбург").

"Нове для организации, - говорилося в Протоколі Наради, є ті, что вона займається НЕ только харчування ВІЙСЬКОВОЇ економіки, но и всієї економіки в цілому". Економічний штаб "Ост" був підвладній Герінгу, а ВІН БУВ імперськім уповноваженим по управлінню господарством, что підлягало Захоплення. Виконання першочерговіх завдання, запланованіх в "Зеленій папці" Герінга, Було доручення армії. З цією метою фашисти создали Спеціальний військово-економічний апарат, Якій керувався такою ідеєю:

Спожи армії повінні максимально задовольнятіся за рахунок місцевіх ресурсов ".

Директива Герінга передбачало одночасно з продвижения німецькіх войск по Україні зразу ж Проводити повну реквізіцію всех хлібніх та других продовольчих продуктів, нефти и нафтопродуктів, легких металів, транспортних ЗАСОБІВ, промислової сировини, напівфабрикатів и готової продукції. Це булу установка на Масові озброєні грабежі.

У діректіві позначають, что розвиток господарства и Підтримання порядку слід Проводити только в тих областях, де можна здобути Великі резерви сільськогосподарських продуктів и нефти. А в других частин країни, Які НЕ могут прохарчувати Самі собі, економічна діяльність винна обмежуватісь Використання запасів. Директива Вимагаю рішуче перешкоджаті відправленню продовольчих товарів у Середньому и Північну Россию.

Герінг в бесіді з італійськім міністром закордоних справ Чіано цінічно заявивши: "У цьом году (1941р.) В СРСР помре від голоду від 20 до 30 млн. Чоловік. Може це и добро, що так состоится: бо деякі народи нужно скорочуваті ". ²² "Німецька експансія в Центральній і Східній Європі", М., 1965, с.273

На протязі 1 943 року фашисти добивали Здійснення на Україні своих планів превращение людей на рабів німецькіх монополій.

Таким чином в роки Другої Світової Війни під ярмом гітлерівської Німеччини опінію много країн Європи. Скрізь смороду встановлювали "новий порядок" - свою Кривава диктатуру. Населення окупованіх стран, в тому чіслі и України, смороду розглядалі як дешеву РОбочий силу, в національне багатство - як військову здобіч.

Гітлерівці обґрунтовувалі загарбніцьку політику людіноненавісніцьку "расової теорією", якові создали ідеологі німецького фашизму для того, щоб одурманіті отрута шовінізму Німецькій народ, доказат Йому, что ВІН владика світу, что ВІН винен володіті іншими народами.

Гітлер проповідував зніщіті слов'янські народи. Землі неповноцінніх народів повінні Скласти "життєвий простір тісячолітньої історії імперії німецької нації".

Много Захоплення територій гітлерівці Хотіли заселіті німцямі и Включити до складу "третього рейху", інші - превратить в колоніальні володіння Німеччини або утворіті на них залежні від неї держави. Населення ціх земель передбачало значний Зменшити, головні чином Шляхом масового знищення, а после - спеціальнімі насільніцькімі мірамі по скорочуванню народжуваності. Частину населення планувалі превратить в рабів. "Расова теорія" гітлерівців булу таким чином, що не чим іншім, як вираженість загарбніцькіх, колонізаторськіх задумів німецького фашизму, его устремлінню до СВІТОВОГО панування. Була розроблено спеціальна програма. Согласно цієї програми передбачало Встановити панування фашістської Німеччини в Европе, потім пошіріті владу німецькіх монополій на территории азії, Африки и частково на американський континент.

Вінцем програми мало буті встановлення Світової гегемонії фашістської Німеччини. Гітлер обіцяв нанести більшовізму смертельного удару. Цім пояснюється и Інший план по Виконання СОЦІАЛЬНОГО замовлення монополістічної буржуазії.

У післявоєнній літературі на Западе до цього часу не знікають намагання віправдаті фашизм, Ніби то окупаційна політика гітлерівцямі НЕ розроблялася, что вона носила імпровізованій характер, а жорстокість по відношенню до населення булу вімушеною мірою на его Опір.

З подібнімі тверджень виступили после Війни колішні гітлерівські генерали Гудеріан, Ретдуміч та інші, Які Хотіли віправдаті собі, зняти з себе відповідальність за проведення за їх наказом злочінів. Їх підтрімують деякі американські, англійські та інші буржуазні Історики. Так німецький історик Е. Хессе НЕ только віправдовує плани гітлерівської окупації, но и віправдовує фашистів во время окупації. Німецькі землевласнікі були б панівнім соціальнім елементом.

Таким чином, з'являється нова земельна арістократія, а у неї кріпакі - Місцеві жителі. Основними господарськими одиниць на окупованій территории станут німецькі ПРИВАТНІ підприємства, акціонерні товариства, что діялі б під контролем державних ОРГАНІВ. Інші підприємства підлягалі ліквідації, а їх обладнання - демонтажу и Вивезення в Німеччіну. Робітніків фашисти Хотіли вікорістаті для роботи в сільському господарстві, на будівництві и ремонту доріг.

Політика окупаційного режиму булу добро продумана Ранее. Вона розроблялася Задовго до того, як перший фашістській солдат вступивши на українську землю. Україна булу розчленована на ОКРЕМІ зони для того, щоб легше чинити на ціх теріторіях свой кривавий терор.

Розділ 2.Діяльність окупаційної влади в Україні

Свої злодійські задуми фашістські Агресор начали Здійснювати зразу ж после вторгнення на українську землю.

Жорстокий терор настав в Україні в кінці осені - на качану зими 1941/1942 рр. После пріїзду Еріха Коха в Україну. Окупувавши Україну, німці буквально залили кров'ю ее священну землю. Гітлерівці хізувалісь один проти одного відданістю ідеям фюрера, и, щоб віслужітіся перед ним виявляв діявольську вінахідлівість у реализации его людіноненавісніцькіх Ідей.

Еріх Кох, віступаючі у вересні у Рівному, так інструктував своих підлеглих "" Я відомій як жорстокий собака, Через це мене и Було Призначено рейхскомісаром України ". ¹¹ Німецько-фашістській окупаційній режим на Україні. - К. - 1963.- с. 360 У життя без промові проголошеній у грудні +1941 году ВІН НЕ гарантував місцевім жителям жодних прав, кроме права релігії. Одним Із дерло ударів БУВ спрямованостей проти націоналістичного руху.

Приводом стало Масове Святкування 20-ї річниці розстрілу під Базаром. У ньом взяло участь около 40 тисяч українців з різніх районів Рейхскомісаріату. Розма цього Святкування віклікав тривогу у німців. Почаїв Масові Арешт среди організаторів та учасников цієї Акції. У кінці листопада на качана грудня німці Затримали 720 чоловік, більшість з них булу розстріляна або повішана. Взимку 1941/1942 рр. У Києві арештувалі и розстрілялі групи мельніківців, якіх німці запідозрілі у підпільній діяльності: літераторів Олену Телігу, Івана Ірлявського та Івана Рогача, головного редактора газети "Українське слово", професора В.Багатія, міра міста та других. Ще Ранее, 17 листопада 1941 р. булу розпущена Українська Національна Рада у Києві. Репресії Зачепило обідві Фракції ОУН, а 25 листопада 1941р. німецька влада видала наказ про арешт й таємні Страті без суду бандерівців.

Репресій зізналася НЕ лишь незалежніцькій рух, в й все національне життя.

Усі українські Громадські организации від Червоно Хреста аж до спортивних клубів - були розпущені. З січня тисячі дев'ятсот сорок дві р. учні школи понад четвертий клас підлягалі закриття. З 115 газет, что вініклі влітку тисячі дев'ятсот сорок один року, у квітні тисячі дев'ятсот сорок два року залишилось лине 40, та й ті підлягалі цензурі. Чи не дозволялося друкування книг и журналів. ¹¹ Радянська військова енциклопедія. - М; Воениздат, 1984 - т.3. - с. 120-121

Монополію на ведення пропаганди мала Виключно окупаційна влада. При німецькому командуванні БУВ Створений Спеціальний батальйон пропаганди під назв "Україна". Поряд з об'єктивною інформацією про більшовіцькі злочини (колектівізацію, голодомор и репресії) пошірювалося дуже много відвертої дезінформації - про здачу Москви и Ленінграду, про перехід на БІК німців Молотова и Ворошилова. Основним засоби пропаганди Було Поширення друкованої продукції - листків, брошур, плакатів.

На территории Рейхскомісаріату діяло около 300 кінотеатрів. Трансляції передач українською и російською мовою веліся з Берліна, Рима, Бухареста, а такоже зі Львова, Харкова, Києва, Вінниці та других міст. Усі заходи, на перший погляд, відповідалі Загальній діректіві головного ідеолога фашістського режиму Геббельса »не зніщуваті противника, а перетягуваті его на свой БІК". ²² Чайковський А.С. Невідома війна. (Партизанський рух в Україні 1941-1944рр. Мовою документів, очима історика) К., - 1999 року, - с. 36-44

Однако фашістському режімові НЕ йшлось про ті, щоб сделать з українців своих союзніків. Завдання офіційної пропаганди Було стримування населення загарбання територій від підрівніх АКТІВ проти нового порядку. Політика окупаційної влади мала расового характеру. Панівною нацією малі буті німці. Гітлер планував переселення в Україну у найбліжчі двадцять років 20 млн. Німців. Це Було частина его стратегічного плану завоювання для арійської раси життєвого простору на Сході. Єдину прівілейовану групу среди місцевого населення становили ті, хто МАВ хоч частково німецьке походження (Volksdeutsche). Українці, як и інші слов'яни, трактуваліся як недолюди; їхнє історичне призначення пролягав в тому, щоб слугуваті віщій арійській расі. Ставлення до них з точки зору націстів Було не моральним, а чисто технічним харчування: як Найкраще вікорістаті місцевий людській Потенціал для побудова тісячолітнього Рейху. Воно мало розв'язувати у три способи: одна частина підлягала вініщенню, Інша - зведення до статусу рабів, решта - Виселення на Схід, до азії.

Фашістську владу лякали біологічна сила українців, яка нібіто становила постійну загроза для Німеччини. Герінг стверджував, что Найкраще Було б вбити всех чоловіків на Україні старших за ВІКОМ 15 років. У спеціальній діректіві "Щодо проведення умиротворення на Україні" від 28 червня +1942 року Командувачу групи армій "Південь" говорить: "У разі Виникнення сумнів, относительно правільності Вибори ЗАХОДІВ, что їх необходимо Вжити, треба віходити з того, что найжорстокіші заходи и є водночас найбільш правильно ".