|
В останні роки побачили світ твори, які довгий час перебували під забороною або не публікувалися і відтворюють картину духовного життя радянського суспільства в тридцяті і сорокові роки. Ці книги написані зі справжньою творчою свободою, здебільшого без орієнтації на негайну публікацію. Звернення письменників до такого складного і суперечливого періоду в історії радянського суспільства, як тридцяті-сорокові роки, продиктовано прагненням розкрити коріння тих явищ, які призвели до політичних спотворень і до злочинів проти народу. Потік публікацій, що викликав справжній книжково-журнальний бум в кінці вісімдесятих років, можна умовно розділити на ряд проблем. Тут і тема сталінських репресій, і новий погляд на колективізацію, і проблема переселення народів і пов'язаних з ним національних трагедій, і осмислення долі науки, утиснутої в жорсткі ідеологічні рамки. Кожна з цих проблем по-різному висвітлюється різними письменниками.
У сучасній літературі знову і знову виникає тема колективізації. Увага письменників приковують до себе події, пов'язані з так званим "великим переломом". Здавалося б, цей час яскраво відображено в ряді творів, написаних по гарячих слідах подій, і перш за все в "Піднятої цілини" М. Шолохова. Однак події далеких років представляються зараз вже в іншому світлі і можуть бути осмислені заново. До цього є достатньо підстав.
Політичне прожектерство і волюнтаризм призвели до удару по середнякам і підриву сільського господарства, до явищ, що мали згубні наслідки для доль селян. Це розкрито в таких творах шістдесятих років, як "На Іртиші" С. Залигіна, "Прощай, Гульсари!" Ч. Айтматова, "Кон чину" В. Тендрякова і ін. Серед сучасних творів найбільш яскравими виявилися романи "Мужики і баби" Б . Можаєва і "переддень" В. Бєлова.
Роман Бориса Можаєва розкриває широку картину життя села в кінці двадцятих і в першій половині тридцятих років. У романі стикаються, з одного боку, політичні авантюристи, кар'єристи, самоуправца, що діють в порушення яких би то не було законів, здатні тільки командувати селянами, з іншого - селяни-середняки, які чинять спротив самоуправству, руйнування їхніх господарства. На них обрушується багато: "тверді завдання" по здачі хліба, індивідуальне оподаткування по першому і другому колі, конфіскація і розпродаж майна, виселення середняків з будинків і відправка на поселення, перетворення церкви в зсипному пункт та інше. Ламається уклад сільського життя з її давніми традиціями, стійкий мир зв'язків і відносин, здавна існував в селянській громаді, нагнітається атмосфера ворожнечі між односельцями. В кінцевому підсумку все це призводить до вибуху обурення, до кривавих сутичок і жертв. Драматизм боротьби, напруження її такий, що перед нами народна трагедія.
А. Рибаков в романі "Діти Арбата" зосередив увагу на одному з найгостріших моментів у політичному житті країни - на події 1932-1934 років. У романі переконливо доведено, що там, де влада в руках бюрократів, де цифри, папірці і циркуляри висунуті на перший план, а жива людина відсунутий на другий, - люди перестають жити нормально, тому що відбувається найстрашніше - знецінення людського життя. Обстановка перетворила людини в сліпого виконавця, що не рассуждающего_ безініціативного. Навіщо думати, якщо за всіх думає і вирішує Сталін? А. Рибаков постійно підкреслює сутність Сталіна, він бачить в ньому жорстокого, закоханого в себе і в свою владу правителя, що не допускає, щоб люди мали свою думку. Сталін, яким він зображений в романі, цілком виправдовує свої характеристики "великий і геніальний". Це був дійсно великий талант розділяти і володарювати. Сталін створив в країні свій режим, що пригнічує в людині все людське.
Цьому режиму протистоять кращі представники молодого покоління, який сформувався в тридцяті роки. Найяскравішим, значним прикладом мужнього протистояння знецінення особистості служить життя Саші Панкратова. Сашу не зломили, не примусити відступити від моральних принципів його життя, які стверджують право людини на свободу вчинків і можливість захищати свої вчинки, доводити, що ти вчинив правильно. Саша має силу волі, здатний постояти за себе і незмінно йде до кінця за правду і честь. Так. віра в країну, свята любов до Батьківщини, справжня чесність - ось визначальні риси молодого покоління тієї епохи. Незважаючи ні на що, велика частина молоді не втратила почуття власної гідності. Роман А. Рибакова "Діти Арбата" важливий і потрібний сьогодні тому, що в ньому наша історія, і яка б вона не була, ми зобов'язані її знати і прийняти. "Діти Арбата" - приклад безмежної любові до Батьківщини, віри в позитивний ідеал.
Роман А. Рибакова - талановите свідоцтво минулої епохи і глибоке осмислення сучасності, в якій не повинні повторитися трагічні помилки минулого, так дорого коштували нашому народові.
Герої незакінченого роману Юрія Трифонова "Зникнення" - державні та партійні діячі. Вони живуть у величезному "будинку на набережній", з якого по ночах відвозять - їх товаришів, а що залишилися намагаються зрозуміти: в чому справа, за що, чому? Глибоко трагічно для них усвідомлювати, що ні логіки, ні елементарної справедливості в усьому цьому немає і бути не може.
Серед книг про цей період роман А. Бека "Нове призначення" виявляється своєрідним хронологічним продовженням книги Анатолія Рибакова "Діти Арбата". Тут показується, як функціонує та адміністративна система управління країною, яка складалася з початку тридцятих років, а потім вкорінювалася протягом кількох наступних десятиліть. Аналіз поведінки і долі головного героя, Онісімова, дає можливість зрозуміти, яким чином ця непересічна людина, великий діяч партії і держави, загартований в боротьбі за радянську владу, з плином часу перетворюється в найвідданішого і беззаперечного виконавця волі вождя, який відмовився від власних поглядів, від самого себе. Разом з тим розкривається криза не тільки особистості героя, але і самої системи, якої він так ревно служить.
Наука в суспільній атмосфері 30-40-х років виявилася в лещатах однозначних рішень, коли одні ідеї придушувалися іншими. Так, генетика, як і кібернетика, була оголошена буржуазно-ідеалістичної наукою. У романі В. Дудінцева "Білі одягу" відтворена картина гонінь і переслідувань, яким протягом ряду років піддавалися вчені ( "вейсманістів-морганістів"). Але в цьому творі поставлені і соціальні проблеми, що мають першорядне значення для нашого часу. Йдеться про громадянську позицію вченого, про наукову етику, про мужність, необхідному в боротьбі за утвердження істини в науці. Минуле попереджає нас сьогодні, і в цьому головний зміст роману В. Дудінцева.
Згадані твори показують, наскільки широка проблематика книг, що стали надбанням нашої літератури в останні роки. Вони серйозно змінили палітру літературного життя країни та, можна сказати, почали собою новий період у розвитку літератури - період художньої правди, вільної від ідеологічних заборон.
|