|
Вступ
На думку більшості істориків, причинами палацових переворотів є наступні:
- відійшовши від національної політичної традиції, згідно з якою престол переходив лише до прямих спадкоємців царя, Петро сам підготував криза влади (не здійснивши указ про 1722 року про успадкування престолу, чи не призначивши собі спадкоємця);
- на Російський престол після смерті Петра претендувало велика кількість прямих і непрямих спадкоємців;
- в усій своїй повноті проявилися існуючі корпоративні інтереси дворянства і родової знаті.
Говорячи про епоху палацових переворотів, слід підкреслити що вони не були державними, т. Е. Мали на меті радикальних змін політичної влади і державного устрою (винятком стали події 1730 г.)
При аналізі епохи палацових переворотів важливо звернути увагу на наступні моменти.
По-перше, ініціаторами переворотів виступали різні палацові угруповання, які прагнули звести на престол свого ставленика.
По-друге, найважливішим наслідком переворотів стало посилення економічних і політичних позицій дворянства.
По-третє, рушійною силою переворотів була гвардія.
Дійсно саме гвардія у розглянутий період вирішила питання про те, кому бути на престолі. Можна говорити про особливу політичної ролі гвардії в історії Росії, яку вона грала аж до подій грудня 1825 на Сенатській площі.
В цілому, найбільш правильно було б оцінювати час палацових переворотів як період розвитку дворянської імперії від петровських утворень до нової великої модернізації країни при Катерині 2. У другій чверті - середині 18 століття не було великих реформ (більш того, на думку деяких вчених, період до правління Єлизавети Петрівни оцінюється як період контрреформ).
причини
Основна причина, що лягли в основу палацових переворотів, полягала в суперечності між різними дворянськими угрупованнями по відношенню до Петровському спадщини. Було б спрощенням вважати, що розкол відбувся по лінії прийняття та неприйняття реформ. І так зване «нове дворянство», що висунули в роки Петра завдяки своєму службовому завзяттю, і аристократична партія намагалися пом'якшити курс реформ, сподівалися в тій чи іншій формі дати перепочинок суспільству, а в першу чергу, - собі. Але кожна з цих груп відстоювала свої узкосословние інтереси і привілеї, що і створювало поживний грунт для внутрішньополітичної боротьби.
Палацові перевороти були породжені гострою боротьбою різних угруповань за владу. Як правило, вона зводилася найчастіше до висунення і підтримку того чи іншого кандидата на престол.
Активну роль в політичному житті країни в цей час стала грати гвардія, яку Петро виховав як привілейовану «опору» самодержавства, які взяли на себе, до того ж, право контролю над відповідністю особистості і політики монарха тому спадщини, яку залишив її «коханий імператор».
Відчуженість народних мас від політики і їх пасивність служили сприятливим грунтом палацових інтриг і переворотів.
Значною мірою палацові перевороти були спровоковані невирішеністю проблеми престолонаслідування у зв'язку з прийняттям Указу 1722, що зламав традиційний механізм передачі влади.
Боротьба за владу
Вмираючи, Петро не залишив спадкоємця, встигнувши лише написати що слабшає рукою: «Віддайте все ...». Думка верхів про його наступника розділилося. «Птахи гнізда Петрового» (А.Д. Меншиков, П. А. Толстой, І.І. Бутурлін, П. І. Ягужинський та ін.) Виступили за його другу дружину Катерину, а представники родовитої знаті (Д.М. Голіцин , В.В. Долгорукий та ін.) відстоювали кандидатуру онука - Петра Олексійовича. Результат суперечки вирішила гвардія, яка підтримала імператрицю.
Сходження на престол Катерини 1 (1725-1727) привело до різкого посилення позицій Меншикова, який став фактичним володарем країни. Спроби кілька приборкати його владолюбство і користолюбство за допомогою, створеного при імператриці Верховної таємної ради (ВТС), якому підпорядковувалися перші три колегії, а також Сенат, ні до чого не привели. Більш того, тимчасовий правитель задумав зміцнити своє становище за рахунок шлюбу своєї дочки з малолітнім онуком Петра. Виступив проти цього плану П. Толстой опинився у в'язниці.
У травні 1727 р Катерина I померла і імператором, згідно з її заповітом, став 12-річний Петро II (1727-1730) при регентстве ВТС. Вплив Меншикова при дворі посилився, і він навіть отримав бажаний чин генералісимуса.
Але, відштовхнувши старих союзників і не придбавши нових серед родовитої знаті, він незабаром втратив вплив на молодого імператора і в вересні 1727 був заарештований і засланий з усією родиною в Березово, де незабаром і помер.
Чималу роль у дискредитації особистості Меншикова в очах юного імператора зіграли Довгорукі, а також член ВТС, вихователь царя, висунутий на цю посаду самим Меншиковим - А.І. Остерман - спритний дипломат, він умів, в залежності від розстановки сил і політичної кон'юнктури, міняти свої погляди, союзників і покровителів.
Повалення Меншикова було за своєю суттю фактичним палацовим переворотом, бо змінився склад ВТС. В якому стали переважати аристократичні прізвища (Довгорукі і Голіцини), а ключову роль почав грати А.І. Остерман; було покладено край регентства ВТС, Петро II оголосив себе повноправним правителем, якого оточили нові фаворити; намітився курс, спрямований на перегляд реформ Петра I.
Незабаром двір покинув Петербург і переїхав до Москви, яка привернула імператора наявністю багатших мисливських угідь. Сестра фаворита царя - Катерина Долгорукова була заручена з Петром II, але під час підготовки до весілля він помер від чорної віспи. І знову постало питання про спадкоємця престолу, т. К. Зі смертю Петра II обірвалася чоловіча лінія Романових, а призначити собі наступника він не встиг.
В умовах політичної кризи і лихоліття ВТС, що складався на той час з 8 осіб (5 місць належали Долгоруким і Голіциним), вирішив запросити на престол племінницю Петра I, герцогиню Курляндскую Анну Иоанновну. Вкрай важливо було й та обставина, що вона не мала прихильників і яких-небудь зв'язків в Росії. У підсумку, це давало можливість, поманивши запрошенням на блискучий петербурзький престол, нав'язати свої умови і добитися від неї згоди на обмеження влади монарха.
Правління Анни Іоанівни (1730-1740)
З самого початку свого правління Анна Іванівна спробувала викреслити зі свідомості своїх підданих навіть пам'ять про «кондиціях». Вона ліквідувала ВТС, створивши замість нього Кабінет міністрів на чолі з Остерманом.
Поступово Ганна пішла на задоволення найбільш нагальних вимог російського дворянства: був обмежений 25 роками термін їх служби; скасована та частина Указу про єдиноспадкування, яка обмежувала право дворян розпоряджатися маєтком під час його передачі у спадок; полегшено отримання офіцерського чину. Точну характеристику особистості нової імператриці дав В.О. Ключевський: «Росла і огрядна, з особою більш чоловічим, ніж жіночим, черства за природою і ще більш зачерствілого при ранньому вдівстві ... серед придворних пригод в Курляндії, де нею верховодило, як російсько-пруссько-польської іграшкою, вона, маючи вже 37 років , привезла в Москву злий і малоосвічена розум із запеклою спрагою запізнілих задоволень і грубих розваг ».
Не довіряючи російському дворянству і не маючи бажання, та й здатності самої вникати в державні справи, Анна Іванівна оточила себе вихідцями з Прибалтики. Ключова роль при дворі перейшла в руки її фаворита Е. Бірона.
Деякі історики період правління Анни Іоанівни називають «бироновщиной», вважаючи, що його головною рисою було засилля німців які знехтували інтересами країни, які демонстрували зневагу до всього російського і проводили політику свавілля по відношенню до російського дворянства. Після смерті Анни Іоанівни в 1740 р, згідно з її заповітом, російський престол успадкував правнук Івана Олексійовича, син Анни Леопольдівни і Антона Ульріха Брауншвейского - Іван Антонович. Регентом до його повноліття був призначений фаворит Анни Е.І. Бірон, який менш ніж через місяць був заарештований гвардійцями за наказом фельдмаршала Б.К. Мініхіна.
Регентшею при царському дитині було проголошено мати Ганна Леопольдівна. Провідною роллю в її присутності став грати непотоплюваний А.І. Остерман, який пережив п'ять царювання і всіх тимчасових правителів.
25 листопада 1741 р так і не правив цар був, скинуть Єлизаветою Петрівною за допомогою гвардії. Спочатку Івана 6 з його батьками відправили на заслання, потім перевели в тюремну одиночку. Місце його укладення трималося в таємниці. З 1756 року він перебував в Шліссербурской фортеці, де був убитий вартою при спробі офіцера В.Я. Миронова звільнити його і проголосити імператором замість Катерини II. [2, 709-724]
Черговий державний переворот був здійснений за безпосередньої участі гвардійців Преображенського полку. Єлизавета Петрівна знайшла моральну підтримку серед іноземних дипломатів, у своїх друзів (А.І. Остермана і П.І. Шувалових, А.Г. Розумовського та ін.). Важливу роль зіграла непопулярність «Браунгшвейской прізвища» і правління тимчасових правителів.
Період царювання Єлизавети ознаменувався розквітом фаворізма. Брати Розумовські та І.І. Шувалов грали величезну роль у формуванні державної політики. В цілому ж фаворізм був протоворічівим явищем. З одного боку, він був показником залежності дворянства від монаршої щедрості, а з іншого своєрідною, нехай і досить боязкою, спробою пристосування держави до запитів дворянства.
У період правління Єлизавети були проведені певні перетворення:
відбулося значне розширення дворянських пільг, особливо в 50- е роки зміцнилося соціально - економічне і правове становище російського дворянства;
зроблена спроба реставрувати деякі порядки і державні установи, створені Петром 1.С цією метою відбулося скасування Кабінету міністрів, значно розширені функції Сенату, відновлені Берг - і Мануфактур - колегії, головний і міський магістрати;
усунені багато іноземці зі сфер державного управління і системи освіти;
створений новий Вищий орган - Конференція при найвищому дворі для вирішення важливих державних питань, яка незабаром перетворилася на своєрідний урядовий орган, багато в чому дублює функції Сенату;
відбулося посилення релігійної політики. Були прийняті укази про виселення з Росії осіб іудейського віросповідання, про перебудову лютеранських храмів у православні.
В цілому ж правління Єлизавети Герасимчука «другим виданням» петровської політики.
Весела і велелюбна імператриця, на відміну від батька - реформатора. Це був час глибоких змін у свідомості російського дворянства. За Петра 1 новий образ життя нав'язувався дворянам силою. В умовах правління імператриць жінок, багато з яких були за походженням німкенями, це стала нагальною потребою. Від придворного поведінки дворянина прямо залежала його кар'єра.
На думку І.Н. Іонова, в Росії 18 століття найбільші шанси на владу давав традиціоналізм. Рамки поведінки були обмежені раз і назавжди встановленими звичаями. Можливості просування по службі стримувалися системою місництва. Тому стимули до зміни соціального становища були не значні. Раціональність поведінки не могла стати його визначальною рисою.
У 18 столітті стимули у боротьбі за владу стали величезними. Переможений опинявся в далекому засланні, як А.Д. Меньшиков, або навіть піддавався страти. Спритність допомагала деяким придворним надовго зберегти своє становище. Так, що почав свою кар'єру за Петра I дипломат А.І. Остерман пережив трьох імператриць. Розважливість придворного дворянина сильно відрізнялася від раціональності вченого і підприємця. Потрібно було справити враження на чергову імператрицю, запам'ятатися їй. Тому з цієї точки зору найбільш вигідним було пристрій грандіозних свят, покупка в Парижі нової модного одягу, слідування останньою європейською модою в придворному етикеті.
Особливо характерним для цього часу була поява безлічі диваків і оригіналів. Навколо кожної імператриці існував гурток знатних дам, що повідомляли їй все плітки. Через такі «інтимні кабінети» передавалися прохання, а часом і велася зовнішня політика.
Ці явища поширювалися на всіх рівнях влади. На місцях прагнули наслідувати петербурзькому двору. Тому нові віяння моди швидко, без примусу поширювалися серед усього дворянства країни. Швидко змінювалися його звички, мову. Придворні вдачі та звичаї породжували нові матеріальні потреби, вводили моду на марнотратство, не властиве традиційному суспільству. В результаті цього господарство дворян з натурального, яким воно було ще на початку 18 століття, перетворювалося в грошовий. Розкіш стала життєвою необхідністю. Придбання нового одягу, звані вечори вимагали величезних витрат. Це викликало руйнування маєтків, відволікало дворян від служби. Для запобігання масового розорення дворянства в 1754 році був створений Дворянський банк, який кредитував поміщиків під заставу маєтків.
Прагнучи поправити свої справи, дворяни в другій половині 18 століття починають займатися підприємництвом. Того ж таки 1754 року уряд оголосив дворянській монополією винокуріння. Почалося будівництво вотчинних мануфактур на основі праці кріпаків. Наближені до двору вельможі, такі, як графи Шувалова і Воронцови, стали будувати металургійні заводи на Південному Уралі. Дворянське підприємництво ставало майже на один рівень з підприємництвом купців. Спостерігалася і зворотна тенденція - перехід найбільших купців у дворянство.
Маніфест Петра 3, який закріпив право дворян не служити державі, справив переворот в їхньому житті. З служивого сословья дворянство перетворилося у вільний привілейований стан.
У багатьох випадках поміщицькі садиби були центрами культури. За посередництва поміщиків в селянське господарство впроваджувалися нові сільськогосподарські культури (картопля, помідори). Дворяни, такі, як А.Т. Болотов, вперше почали застосовувати багатопільної сівозміну, досконаліші методи обробки землі. Поступово формувалося провінційне дворянське суспільство зі своїм самосвідомістю і інтересами. Воно відіграло велику роль у виникненні ліберального дворянства і дворянської інтелігенції.
Зростання ролі сільського господарства в життя дворянства вело до посилення кріпосного права. Встановилася ринкова ціна на кріпаків. Було законодавчо закріплено право, продавати селян без землі. Селяни втратили право мати нерухому власність, виступати в якості поручителів, торгувати без особливого права поміщика і т. Д. Життя кріпаків визначалася вотчинними інструкціями, що регламентували не тільки повинності селян, але їх господарську ініціативу, сімейну та духовне життя.
Друга половина 18 століття була часом зміцнення і розвитку всеросійського ринку. Переломною датою став 1754 року, коли були скасовані внутрішні митні збори. Країна покривалася мережею ярмарків, тісно пов'язаних з місцевим виробництвом.
В середині 18 століття в Росії з'являються перші симптоми розкладу феодально-кріпосницьких порядків і початку розвитку капіталістичних відносин. Перші ознаки цього процесу: розвиток товарно-грошових відносин і складання капіталістичної мануфактури. Засновниками мануфактур виступають переважно приватні особи. У деяких галузях, особливо в легкій промисловості, починає переважати вільнонайманий працю. Отримує розвиток розсіяна мануфактура, роздача ремісничої роботи додому селянам (стала однією з форм зародження в Росії вільнонайманого праці, створення ринку робочої сили, без якої була неможливою модернізація економіки).
У деяких галузях промисловості були досягнуті значні успіхи. Завдяки швидкому розвитку гірничозаводської промисловості до середини 18 століття Росія вийшла на друге місце в світі по виплавці чавуну, поступившись лише Швейцарії. Так, якщо в 1725 р в країні діяв 31 завод, то до 1750 року - 74. Вигідне металургійне виробництво активно вкладали капітали дворянські підприємці - брати Шувалова, Воронцови, С.П. Ягужинський.
Одночасно росла і зовнішня торгівля. До середини 18 століття Росія стала займати важливе місце на світовому продовольчому ринку. У великих кількостях вивозили зерно, ліс, шкіри, пенька, сало, хутра. Російська зовнішня торгівля носила активний характер, т. Е. Вивезення перевищував ввезення. [2,729-732]
У цю епоху зовнішня політика Росії визначалася двома основними напрямками. По-перше, уряд прагнув закріпитися на берегах Чорного моря. По-друге, приєднати до Росії західні землі, що колись входили до складу Київської Русі. Крім того, з петровських часів була неодмінним учасником різних союзів європейських держав, беручи активну участь у вирішення різноманітних міжнародних проблем.
Прикладом подібної діяльності є участь Росії в Семирічній війні (1756-1763), яку ряд європейських держав вели проти прусського короля Фрідріха II. У війну з Пруссією Росія вступила в 1757 р У 1760 році російська армія зайняла Берлін - столицю Пруссії. Однак короткочасне царювання Петра III (1761-1762), схилялися перед Фрідріхом і нехтує російськими інтересами, звело нанівець російські успіхи.
Приєднання до Росії південних територій відбувалося поетапно. Російсько-турецька війна 1735-39 рр., В ході якої російська армія зайняла майже весь Крим, дала дуже скромні результати: за Бєлградським світу до Росії був приєднаний Азов. Серйозний наступ на південь розгорнулося при Катерині II.
Російсько-турецька війна 1768-74 рр., Під час якої блискучі перемоги здобували як російська армія (в 1770 р На річках Ларго і Кагул під командуванням Румянцева), так і флот (в 1770 р Чесменський бій під командуванням Спірідова і Грейга) , закінчилася укладанням миру в болгарській селі Кючук-Каінарджі. Росія отримала територію в Північному Причорномор'ї між Дніпром і Південним Бугом з сильною фортецею Кинбурном, а також невелику частину Криму - Керченський півострів з фортецею Керч. Крим був визнаний незалежним, проте за нього розгорнулася не голосна боротьба. У 1783 р, після того як інспіроване тут турками антиросійські повстання було придушене, Катерина II опублікувала указ про включення Криму до складу Росії. В результаті наступної війни 1787-91 рр., В ході якої російська армія під командуванням А.В. Суворова розгромила турків при фокшани і на річці Римник (1789), а потім штурмом взяла фортецю Ізмаїл в гирлі Дунаю, було укладено Ясський світ. До Росії приєдналася частина території між Бугом і Дністром. В результаті Росія міцно закріпилася в Північному Причорномор'ї. З одного боку, це значно посилило обороноздатність країни: Чорне море з сильними фортецями на узбережжі та чудовою флотом надійно прикрив її південний фланг. З іншого - через чорноморські порти Росія почала експортувати с / г продукцію, вироблену на родючих південних землях.
Приєднання західних земель до Росії було пов'язано з розділами Речі Посполитої - великого, але роздирається внутрішніми протиріччями держави. Цим скористалися сильні сусіди. У 1772 р З ініціативи Пруссії відбувся перший зачепив: Пруссія захопила польське Помор'я, Австрія - Галичину, а Росія - східну частину Білорусії. Частина польського суспільства поставила питання про політичні перетвореннях. Однак не бажала змін шляхта спровокувала новий, другий розділ: в 1793 р Пруссія захопила західну Польщу, а Росія - центральну частину Білорусії і Правобережну Україну (Австрія в цьому розділі не брала участь). Повстання в 1794 р Під керівництвом Костюшка, який прагнув відстояти незалежність Речі Посполитої, послужило приводом до третього її розділу, т. Е. Повного знищення: Пруссія отримала центральну частину Польщі, Австрія - південну, а Росія - Литву і Західну Білорусію.
Включення до складу Росії величезній території, перш за все України з її родючими землями, значно посилило економічний потенціал країни. Російська межа була на багато сотень верст відсунута від життєво важливих центрів держави і в той же час впритул наблизилася до великим європейським державам. Саме з цього часу Росія стає одним з найбільш сильних і впливових держав у Європі. [1, 231-232]
висновок
Палацові перевороти не спричиняли за собою змін політичної, а тим більше соціальної системи суспільства і зводилися до боротьби за владу різних дворянських угруповань, які переслідували свої, найчастіше корисливі інтереси. У той же час, конкретна політика кожного з шести монархів мала свої особливості, іноді важливі для країни. В цілому соціально-економічна стабілізація і зовнішньополітичні успіхи, досягнуті в епоху правління Єлизавети, створювали умови для прискореного розвитку та нових проривів у зовнішній політиці, які відбудуться при Катерині II.
Список використаної літератури
1. Короткий довідник школяра: Довідник / Авт.-упоряд. П.І. Алтинов, П.А. Андрєєв - 3-е изд., Ісп. - М .: дрохва, 2001. - 624 с.
2. Російська історія. Автор: Ключевський В.О. - М .: Изд-во Ексмо, 2005. - 912 с.
3. Вернадський Г.В. Російська історія: [Учеб.] - М .: Аград, 2001..
4. Історія Росії, кінець XVII-XIX століття: підручник для 10 кл. / В.І. Буганов, П.Н. Зирянов; під ред. А.Н. Сахарова. - 11-е изд. - М .: Просвящение, 2005. - 304 с.
|