|
Перша російська революція. 1905-1907 рр.
Початок XX століття для багатьох народів світу було ознаменовано революційними потрясіннями і загостренням міждержавних протиріч, які привели в підсумку до глобальної кризи - світової війни. Росія не була винятком, навпаки, вона була активною учасницею цього продеоса.
В основі цих світових .соціально-політичних катаклізмів лежали складні явища, які були пов'язані як з протиріччями самого індустріального суспільства, який утвердився в більшій частині Європи і Північної Америки, так і з проблемами модернізації країн, пізніше вступили на цю стадію розвитку. (Поворот до демократичних цінностей в Росії вже чітко позначився на початку XX століття.
Причини, які викликали революцію 1905-1907 рр., Не однотипні в своїй основі. Витоки їх йдуть в пореформений період Росії. Реформи 60-70 років вивели Росію на шлях модернізації, змінили її соціальне обличчя. Чому ж цей "шлях привів країну до революції? Справа в тому, що процес модернізації відбувався вкрай суперечливо і не отримував адекватних рішень з боку монарха і його бюрократії. Саме вони відкидали навіть обережні заходи щодо пом'якшення соціальної напруженості в суспільстві. Самодержець виявив завидну завзятість у небажанні зрозуміти свій час. Замість цього ставка робилася на посилення боротьби з революційним рухом, впровадження "поліцейського соціалізму" в робочий рух.
Протиріччя, що склалися в російському суспільстві до початку XX століття, доповнити новими ', були загострені економічною кризою {1900-1903 рр.), Російсько-японської війни (1994-1905 рр.), Посиленням національного гніту. Робітничий рух стало головною силою революційного руху. Якщо в 1895-1900 рр. відбулося 32 селянських виступи, а робітників-більше 1,3 тисяч, то в 1901-1904 рр., відповідно - 640 і близько тисячі. Виступи робітників були викликані низьким життєвим рівнем, жалюгідними житловими умовами, повним політичним безправ'ям.
'Наприклад, до суперечностей між поміщиками .і селянством додалися протиріччя, пов'язані з появою сільської буржуазії, концентрацією землі а її руках. ,
66
Політика правлячих верхів викликала невдоволення і Ліберальної буржуазії, і обуржуазившихся поміщиків. Ліберали попереджали уряд, що його консерватизм провокує робітників і селян на революційні дії. На нараді земських діячів (листопад 1904 г.) Г. Е. Львів роз'яснював уряду, що ліберали "вимагають реформ, передбачаючи в іншому випадку неминучість революцій". '.
До соціально-економічних та політичних проблем додалися і національні. Адже населення Росії говорило на 146 мовах! Поляки і фіни виступали за автономію, гостро стояло єврейське питання. Не випадково з майже одного мільйона чоловік, які емігрували з Росії в 1906 1.910 рр. 95% становили .представітелі національних меншин. 2. I
8 зв'язку з невдачами у війні проти Японії почалося бродіння і в армії. У 45 пунктах країни відбулися заворушення серед новобранців. Все це говорило про те, що в країні назрівали революційні потрясіння.
9 січня 1905 року понад 140 тисяч робочих Петербурга-разом зі своїми сім'ями попрямували до царя, щоб вручити йому петицію з викладом своїх вимог. Відзначимо найважливіші з них:
-г-провести вибори до Установчих зборів на основі "загальної, таємницею і рівної подачі голосів";
-забезпечити громадянам демократичні права і свободи: недоторканість особи, свободу слова, друку, зборів, совісті у справі релігії;
- скасувати викупні платежі, надати селянам дешевий кредит і забезпечити поступовий перехід землі народу;
'Цит. по кн .: Віхи російської історії. Під ред. Привалова В. В. С. - ТОО ТК "Петрополіс", 1994, с. 7,7. 2 Там же. С. 89.
67
- обмежити робочий день 8-ю годинами, (свобода профспілок, нормальна зарплата і ін. ').
Таким чином, зі змісту петиції видно, що робітники не виступали проти монархії, вони лише просили створити "народне представництво, ... щоб сам народ допомагав собі і управляв собою". 2. Однак мирну ходу було розстріляно. Було вбито і поранено близько .П'ять тисяч чоловік. Жорстока акція самодержавства і викликала вибух народного обурення. У Росії почалася революція.
В революції 1905-1907 рр. можна виділити два періоди. Перший період охоплює події від 9 січня до грудневого збройного повстання в Москві. Події, що послідували за поразкою московського повстання робітників і до розпуску II Державної Думи (3 червня 1907 г.), охоплюють другий період революції, її спад і поразки.
Що було характерно для першого періоду революції? Перш за все, це величезний розмах і напруження страйкової боротьби, яка переросла в жовтні 1905 р у загальний політичний страйк, а потім і в збройне повстання в Москві. '. Революція дійсно носила народний характер. Саме революційний натиск мас вирвав у самодержавства "Найвищий маніфест від 17 жовтня", що дарував народу політичні свободи.
Розмах революційної боротьби викликав до життя нові форми класової організації пролетаріату щодо захисту своїх інтересів. Влітку 1905 року почали виникати напівлегальні профспілки в Петербурзі, Москві та інших містах. У 1907 році вони діяли в 350 населених пунктах країни. 2. Найбільшу популярність здобули в цей період Ради робітничих депутатів. Вони виростали з страйкових комітетів і не були придумані якийсь ліб0 | партією. Більш зрілу форму мав перший Рада в Іваново-Вознесенську. Він діяв як орган революційної народної влади і виконував широкі функції. Головою Ради був безпартійний робітник-гравер А. Е. Ноздрин - особистість яскрава:
'Перший штурм. (Упор. До Ф. Шацілло). - М .: Мол. гвардія, 1990, с. 452-454
2 Там же, с. 453.
68
писав вірші, прекрасний оратор. В кінці 30-х років він став жертвою сталінських репресій. Найбільшим серед Рад робітничих депутатів був Петербурзький, число депутатів якого доходила до 562 чоловік. 3. Всього в ході революції виникло 62 Ради ;.
Гостротою відрізнялися селянські виступи. Вже до весни 1905 року понад 1/3 всіх повітів було охоплено селянським повстанням, спалено до 2 тисяч поміщицьких садиб. Свідченням зростання політичної свідомості селянства! і його тяги до організації стало виникнення влітку 1905 року Всеросійського селянського союзу, до складу якого увійшло близько 300 сільських і понад 100 волосних організацій. '•
Завагалася в роки революції і опора самодержавства - армія. Повстання матросів на броненосці "Потьомкін" (червень 1905р.) Стало початком цілої серії актів непокори матросів і.солдат: в Севастополі, на крейсері "Оча-ков" (листопад 1905 г.), в частинах Київського і Туркестанського військових округів, Ташкенті, Сибіру, на Далекому Сході. Всього відбулося понад 270 антиурядових виступів і бунтів солдатів і матросів. '.
Найважливішою рисою першого періоду революції було оформлення основних політичних сил країни. Вирішальну роль в цьому процесі зіграв царський Маніфест 17 жовтня, який був виданий в умовах різко наростала революційної хвилі і був покликаний попередити поширення в народі республіканських ідей і сприяти посиленню протиріччі "в, рядах непримиренних супротивників, самодержавства і опозиції. Маніфест проголошував "непорушні основи громадянської свободи" '- недоторканість особи, свободу совісті, слова, зборів і спілок. Було дано обіцянку створити Державну Думу з законодавчими правами і не приймати законів без її згоди.
'В Всеросійської жовтневого політичного страйку брало участь понад 2 млн. Чоловік, а всього за 1,905-1907 рр .. сталося понад 22,6 тис. Страйків, в яких брало участь 4 ^ 6 млн. людина.
2 Тютюкин С. В., Шелохаев В. В. РСДРП в першій російській революції. - М .: Знание, 1990, с. '58.
3 Так само, с. 52. Заступником голови Ради був Л. Троцький.
'Див .: Віхи російської історії ... - С. - Петербург, 1994, с. 81.
69
Поява Маніфесту було сприйнято ліберальною опозицією як перемога суспільства над самодержавним державою, як початок ери конституціоналізму, глибокої модернізації російського суспільства на основі буржуазного правопорядку. Разом з тим пожвавилися і традиціоналіст-ські сили, які бачили в Маніфесті підрив ідеї самодержавства. Необхідно мати на увазі те, що практичної потреби в створенні політичної організації, що захищає самодержавну владу, не відчувалося до кінця XX століття.
Перша організація охоронного напрямку з'явилася в Петербурзі в 1900 році і називалася "Русское". Просвітницька діяльність цієї організації зводилася до пропаганди відомих трьох принципів: "Православ'я, самодержавство, народність". Більшість же монархічних організацій виникли вже під час революції 1905-1907 рр. У квітні 1905 р утворилися "Союз російських людей" і "Російська монархічна партія". Ці організації намагалися направляти діяльність різних чорносотенних товариств.
Термін "чорна сотня" широко .вошел 'в політичний обіг на початку XX століття. Однак ще за часів Московського царства "чорною сотнею" називали тягло населення, т. Е. "Низи". Тому всякого роду "патріоти" називали себе "чорною сотнею", т. Е. Істинними представниками нижчих верств населення. Всі соціальні протиріччя пояснювалися "чорносотенцями" примітивно - у .всех проблемах суспільства винні інтелігенція, бюрократія і євреї. Петро Струве в статті "Революція" ще в 1905 році помітив особливість соціальної психології цього шару. "Народні маси, історично прив'язані до монархії, - писав він, - живлять глибоке недовіру до двох історично пов'язаних між собою і в той же час органічно один одному ворожим силам: до бюрократії і 'до інтелігенції".'.
'Перший штурм ... с. В33.
70
Найбільшою монархічної партією з "демократичним" фасадом був "Союз русского народа", створений в листопаді 1905 року в 'Петербурзі. "Союз" очолював А. І. Дубровін. Чисельність цієї партії доходила до 100. тисяч чоловік. "Союз" проголосив себе Некласові, російської національної організацією. Основну масу його членів становили дрібна буржуазія, крамарі, дрібні торговці і чиновники середньої руки, а також окремі робочі і селяни.
Чорносотенні партії і організації були досить численними і налічували в своїх рядах наприкінці 1907 року близько 410 тис. Чоловік. Їх філії були в 66 губерніях і областях ;.
Про активність чорносотенців можна судити хоча б за таким фактом: протягом першого місяця після проголошення Маніфесту 17 жовтня 1905 р від їх рук загинуло понад 4 тис. Осіб і до 10 тис. - покалічено. '. У національних районах ними були організовані єврейські погроми (Україна, Білорусія) і вірмено-татарська різанина (Закавказзі). Каламутній хвилею погроми прокотилися більш ніж по сотні міст 36 губерній Росії. Розмах чорносотенного руху наочно показав, наскільки потужними були консервативні сили, які виступають на захист самодержавства.
Видання Маніфесту 17 жовтня прискорило процес розмежування в ліберальному русі. Найбільш впливовими були дві партії: кадетів (конституційно-демократична партія) і октябристів ( "Союз 17 жовтня"). Російський лібералізм включав в себе потужну політичну еліту з багатим інтелектуальним потенціалом.
На лівому фланзі ліберального руху стояла сама головна партія російської буржуазії - кадети, яка виникла на базі "Спілки визволення" в жовтні 1905 року. Першим головою ЦК партії став великий землевласник князь П. Д. Долгоруков. Значну роль в керівництві партії грали П. Мілюков, В. Набоков, В. Короленко, П. Струве та багато інших представників інтелектуальної еліти Росії. У країні діяли приблизно 300 кадетських
'Іонов І.Н. Російська цивілізація, IX- поч. XX ст .: Учеб. кн. для 10-XI кл. - М .: Просвещение, 1995, с. 287.
71
організацій. Переважна частина з них (273) була створена в містах і тільки 27 - в сільській місцевості. Загальна чисельність партії становила близько 60 тис. Членів. '.
Основу партії складали ліберальна інтелігенція, в першу чергу представники вищих, елітних її шарів:
професора і приват-доценти, адвокати, лікарі, видатні літератори та інженери. Кадети оголошували себе внеклассовой партією. Вони виступали за капіталізм, за західно-європейський тип суспільного розвитку Росії. Ідеалом кадетів, за визначенням В. Леніна, було "увічнення буржуазної експлуатації в упорядкованих, цивілізованих, парламентських формах". 2.
У політичній сфері кадети ставили завдання створення парламентарної монархії, запровадження загального виборчого права, свободи слова, друку, недоторканності особи і житла. Пропонувалися також скасування цензури і паспортної системи.
В області робочого законодавства містилися вимоги 8-годинного робочого дня, скасування штрафів, охорони праці жінок і дітей, / свободи робітничих союзів і зборів, державного страхування по старості і непрацездатності.
Передбачався також ряд заходів щодо дотримання трудового законодавства і створення так званих "примирних камер" з представників праці і капіталу для вирішення конфліктів, що виникають між робітниками і підприємцями. У разі необхідності за робочими залишалося і право на страйк. ;
У програмі кадетів приділялася серйозна увага і аграрному законодавству. Для вирішення аграрного питання висувалися такі вимоги: скасування викупних платежів і впорядкування орендних відносин; широка організація державної допомоги для 'переселення кре-
'В журналі <�НД "Ярос історії" за 1990 р, № 2, с. 34 називаються
360 кадетських організацій. Є різночитання і в чисельності цієї партії.
2 В. І. Ленін. зібр. с, оч "т. 14, с. 25.
72
сТьян і їх господарського облаштування на новому місці;
збільшення земельних наділів селян, 'за рахунок конфіскації державних, питомих, кабінетних і монастирських земель, а також шляхом відчуження, в потрібних розмірах, приватно-власницьких земель з виплатою їх власникам справедливої винагороди.
В області національних відносин а програмі проголошувалася рівність усіх націй перед законом, право їх культурного самовизначення. Російська мова повинна бути мовою центральних установ, армії і флоту, а на місцевому рівні передбачалося використання національної мови. Визнавалося і право отримання початкової освіти на рідній мові. Особливо враховувався статус Польщі та Фінляндії, яким надавалася автономія "за умови збереження державної єдності та участі в центральному представництві на однакових з іншими частинами імперії підставах". '.
Сфера освіти, на думку кадетів, повинна бути організована "на засадах свободи, демократизації і децентралізації". 2. Передбачалося також введення загального і безкоштовної початкової освіти, зменшення плати за ебученіе в вищих навчальних закладах, автономія університетів і вільна організація студентства.
Програма кадетів, безперечно, носила прогресивний характер. Поставлених цілей вони хотіли домогтися мирними, парламентськими засобами. Однак соціальна база російського лібералізму була вузькою. Шар дрібних і середніх власників в Росії був дуже тонкий і слабкий. Цей об'єктивний фактор і визначив історичну долю лібералізму в Росії.
'Перший штурм. ,, с. 4 ^>. 2 Там же, С. 472.
73
На правому фланзі лібералів знаходилися октябристи. В освіті цієї партії вирішальну роль зіграв царський Маніфест 17 жовтня 1905 року. Звідси і назва партії - "Союз 17 жовтня". На чолі цієї щартіі спочатку знаходився великий землевласник, камер-юнкер імператорського двору Д. Н. Шипов, а з жовтня 1906 директор правління Московського облікового 'банку, глава страхового товариства "Росія" А. І. Гучков. До складу цієї партії входили головним образам представники великої торгово-промишленнвй буржуазії і фінансисти, а також поміщики, перебудували своє господарство на капіталістичний лад. Філій партії октябристів налічувалося до 1906 г. - 260, причому, 227 знаходилися в столичних, губернських і повітових містах. Орієнтовно чисельність цієї партії коливалася в межах 50-60 тис. Членів.
У своєму, відозві "Союз 17 жовтня" закликав до єднання всіх політичних сил для, реалізації тих ідей, які були викладені в царському Маніфесті. Нова політична життя, вважали октябристи, дає народу можливість законним 'шляхом впливати на долю' своєї батьківщини і відстоювати свої інтереси.
У політичній сфері ставилося завдання створення конституційної монархії, де монарх є "верховним вождем вільного народу" і втіленням національної єдності. Таким чином, монархія розглядалася октябристами як надкласова і надпартійна категорія.
Октябристи виступали за збереження історично сформованого унітарного характеру держави, як "умови для збереження зовнішньої могутності Росії". Всі народи імперії, на їхню думку, незалежно від національності і віросповідання повинні брати участь у створенні урядової влади і мати право на задоволення та захист своїх культурних потреб в межах допустимих ідеєю державності. Тільки за Фінляндією визнавалося право на автономію "за умови державного зв'язку з імперією".
74
Октябристи виступали проти скликання Установчих зборів, так як воно порушить "органічний зв'язок зі всім попереднім життям Росії" і призведе до важкого революційному потрясіння країни. Тому Дума першого скликання повинна взяти на себе завдання розробки першочергових державної ваги реформ. До таких реформ вони відносили рішення селянського і робітничого питань, місцевого самоврядування, народної освіти, судочинства і ін.
В аграрному питанні пропонувалося надати селянам громадянські права, сприяти їх переселенню на вільні землі, а в "випадках державної важливості відчуження частини приватновласницьких земель на справедливих умовах винагороди, що встановлюються законодавчою владою". '.
За робочого питання, крім 8-годинного робочого дня висувалися вимоги поступового здійснення страхування робітників, обмеження робочого часу для жінок і дітей в особливо шкідливих для їхнього здоров'я виробництвах. За робочими визнавалося право на свободу організації професійних спілок і страйків. При цьому наголошувалося на необхідності законодавчого регулювання економічної боротьби, особливо для підприємств державної ваги.
У сфері місцевого самоврядування - створення бессословного земства і розширення їх прав, участь у самоврядуванні "широкого кола осіб", що і повинно бути "кращою школою політичної волі для народу".
: Важливе місце і програму октябристів займали питання освіти. Вони вважали, що потреби народної освіти повинні бути висунуті в Думі на перший план і щоб на 'їх задоволення "були асигновані найширші кошти".
'Перший штурм .., с. 479-487.
75
При поверхневому підході до програми октябристів важко побачити відмінність її від програми кадетів. Але це тільки на перший погляд. Перш за все, це партії відрізнялися своїм соціальним складом. Відомо, що класову основу октябристів складали велика Таргова-промислова 'і фінансова буржуазія, а також "цензовая" інтелігенція. Вже 'чинності цього соціальна і політична орієнтація цієї партії була більш .консерватівной, ніж у кадетів.
Кадети до оцінки царського Маніфесту підходили стримано. Вони вказували на розпливчастість, невизначеність окремих його положень і вимагали проведення виборів в Установчі збори "на основі загального і рівного виборчого права з прямим і таємним голосуванням". '. Октябристи ж розцінили Маніфест захоплено, вважаючи, що він представляє народу можливість впливати на прийняття законів і на управління країною.
Різним було і розуміння політичної сутності монархії. Кадети на другому з'їзді (5-11 січня 1906 г.) спеціально 'підкреслили в своїй постанові, що "Росія повинна бути конституційної і парламентської монархією. 2. При цьому вони орієнтувалися на створення монархії англійського типу, де представницький орган (парламент) наділений безумовною законодавчою владою. А октябристи розглядали Державну Думу по суті справи як законодавчим орган, рішення якого повинні затверджуватися монархом. Програма октябристів, в цілому, б-ла ', ближче до того направленіюв рядах державної бюрократії, яке представляв С. Вітте і П. Столипін.
Революційна боротьба і тиск на уряд з боку ліберальної опозиції зумовили початок перетворення самодержавства в конституційну монархію. 11 грудня 1905 був оприлюднений виборчий закон. Вибори були передбачені не прямі, як обіцялося, а багатоступеневі. Спочатку обирали виборців, а вже потім вони вибирали депутатів. Права визначалися майновим цен-
'Перший штурм .., с. 474-475. . 2 Перший штурм .., з, 478.
76
зом. Виборці розбивалися на чотири курії, що володіли нерівним числом голосів: землевласницьку, міську, селянську та робочу.
У виборах не брали участь наймити, жінки, солдати, матроси, учні, робітники, зайняті на дрібних підприємствах. Віковий ценз визначався в 25 років. Сама Дума обиралася на п'ять років. Депутати були не підзвітні виборцям. Їх відсторонення могло здійснюватись Сенатом, а Дума розпускатися імператором.
Законодавчі права Думи були урізані ще до її скликання. У лютому 1906 цар перетворив дорадчий Державна рада у верхню палату Думи. Тепер будь-який законопроект затверджувався спочатку Думою, а потім Державною радою, а потім надходив до царя. '.
Державна рада як законодавчим орган при царі існував з 1810 року і члени його призначалися царем. Тепер же до Державної ради входили люди за призначенням царя і виборні від населення в співвідношенні 50:50. Голова і віце-голова Держради обиралися на дев'ять років, але кожні три роки оновлювалася одна третина складу. Цар залишав за собою право видавати укази і без Думи. Тому інститут самодержавства зберігся. 23 квітня 1906 були видані "Основні державні закони", де в гл. I було записано: "Імператору Всеросійському належить верховна самодержавна влада". '.
Вибори в I Державну Думу відбулися в лютому-березні 1906 року, а перше її засідання відкрилося 27 квітня 1906 року в Тронному залі Зимового Палацу. Початок роботи Думи було обставлено урочисто. Петербург був прикрашений і ілюмінацію, в церквах служили подячний молебень. Всього в Думу було обрано 478 депутатів. Склад її виявився ліберальним. Одна третина всіх місць належала кадетам. Головою I Думи був обраний кадет С. А. Муромцев.
'Див. Докладніше: Ісаєв М. А. Історія держави і права Росії. Курс лекцій. - М .: изд-во БЕК, 1994, с 215.
'Цігг. по кн .: Ісаєв І. А. Історія держави і права Росії ... с. 215.
77
Законодавча діяльність Думи обмежилася твердженням всього лише двох законопроектів з 29 внесених в неї - про скасування смертної кари і про продовольчу допомогу голодуючим. За час існування I Думи було внесено 391 запит до уряду і тільки на 62 з них була дана відповідь. Вона проіснувала всього лише 72 дні. В умовах спаду революції цар розпустив її, сподіваючись, що новий склад Думи буде більш слухняним.
Однак склад II Думи, обраний у лютому 1907 року, виявився ще більш радикальним, що свідчило про ослаблення ліберального центру і про посилення крайніх правих і лівих сил.Чорносотенці і октябристи отримали 10% місць (54 мандати), а партії "лівого блоку" (соціал-демократи, трудовики, есери) - 43% (222 мандати з 518).
У II Державній Думі аграрний питання як і раніше стояв у центрі уваги. 6 травня 1907 голова Ради Міністрів П. Столипін запропонував депутатам затвердити аграрні укази уряду, прийняті після розпуску I Думи. Ці укази передбачали свободу виходу селян з общини і можливість закріплення наділу у власність, а в разі гострого малоземелля - надання
допомоги їх переселення в Сибір і Середню Азію. Програму уряду підтримали монархісти і октябристи. Кадети не наважилися відкрито підтримати П. Столипіна, але .отказалісь і від його критики. Меншовики виступали зі своєю програмою "муніципалізації" землі.
9 травня 1907 року аграрна комісія Думи під тиском трудовиків одноголосно висловилися за необхідність примусового відчуження поміщицької землі. Кадети, бажаючи зберегти Думу, відкрито встали на сторону правих. В результаті 238 голосами монархістів, октябристів і кадетів проти 191 голосу соціал-демократів, трудовиків і есерів було прийнято рішення закінчити дебати з аграрного питання.
78
Ясно, що такий норовливий складу II Думи знову не міг задовольнити уряд. 3 червня 1907 під приводом залучення соціал-демократів до відповідальності за організацію "військової змови" II Дума була розпущена. Почалася нова сторінка російської історії.
Революція тривала два з половиною роки. Вона порушила звичний уклад життя, внесла в нього гостре політичне протиборство. 'При всіх жертв і витратах вона дала потужний поштовх всьому ходу суспільного розвитку Росії. 'Проявом модернізації політичного ладу стало обмеження самодержавства і усунення повного політичного безправ'я народу. У короткий історичний термін виникла багатопартійна система. До 1906 року в Росії було близько 50 партій (велика частина з них діяла в національних районах). У політичній системі Росії з'явилися елементи парламентаризму - Державна Дума і Державна рада, що підвищувало роль 'і значення політичних партій в житті країни. Стали складатися і інші масові громадські структури громадянського суспільства - профспілки, поради, які стали об'єктом суперництва партій.
Перша російська революція не в повній мірі реалізувала представився Росії історичний шанс піти демократичним, конституційним шляхом, влитися в русло європейської цивілізації. Цьому завадили як відсутність соціальної бази для розвитку демократичних процесів,
яскраво виражений антогонизм між панівним класом і більшістю люмпенізованого населення, так і історична обмеженість самодержавства. Пророчими виявилися слова, написані П. Струве 6 грудня 1905 року: "Російська монархія, яка не укладе з революцією почесного для обох сторін світу, а переможе її реакцією, - ця російська монархія не витримає не тільки другої революції, але і другий такий війни, якою була російсько-японська війна ". ' Подальший хід російської історії підтвердив правоту цього .вивода.
79
|