|
Міністерство освіти и науки України
Вінницький державний педагогічний університет
імені Михайла Коцюбинського
Інститут історії, етнології и права
Кафедра історії слов'янських народів
індивідуальне завдання
на тему:
Події, при якіх до влади в России прийшла Династія Романових. Характеристика політики ее дерло представителей
Виконала
студентка 1-го курсу
група Б
Ріпаченко Ніна
Вінниця 2010
план
Вступ
1. Становище России до приходу до влади дінастії Романових. криза влади
2. Прихід до влади дінастії Романових. Кінець Смутного часу.
3. Походження Романових
4. Перші Романови
5. Політика дерло представителей дінастії Романових
Висновок
Список використаної літератури
Вступ
Історія России на рубежі XVI - XVII століть багата подіямі. Держава вступила в смугу економічного занепад, внутрішніх розбратів и Військових Невдача. Вона стояла на Межі розпад. Вороги загарбалі найбільші прікордонні фортеці країни - Смоленськ и Новгород, а потім зайнять Москву. Внутрішній Конфлікт підірвав сили велічезної держави. Лиха породили широкий народний рух. Держава переживає затяжну и складаний морально-політічну та соціально-економічну кризу. Результатом якої стала зміна Царське дінастій в Росії - Династія Рюріковічів змінілася дінастією Романовіх.Драматічні події, что начали в 1584 году зі смертю царя Івана Грозного та завершитися лишь з обраних нового царя Михайла Романова на Земському Соборі 1613 року, отримай в російській історичній літературі Назву « Смутного часу ».Це БУВ годину жорстокої БОРОТЬБИ Боярський партій, угруповань духовенства и народу. Лівонська війна и ексцесі опрічніків розорялі населення. Економічний занепад селянських господарств, доповнювався стіхійнімі ліхамі, небаченімі по масштабами неврожаямі, голодом и масово епідеміямі. Росія после смерти Івана Грозного, як после смерти всякого деспота, віпросталася, и вместо того, щоб отріматі благословенням царювання, Повільно входила у вир безвладдя. У тій же година проявівся великий героїзм, самопожертва, Неймовірна сила духу російського народу. Тисячі людей, Які належали до різніх суспільніх прошарків, врятували країну від катастрофи, відстоялі ее незалежність и відновілі державної Гідність. З приходом до влади Михайла Федоровича Романова країна здобула законного монарха.
1. Становище России до приходу до влади дінастії Романових. криза влади
У розвитку смути досліднікі зазвічай віділяють три періоді: дінастічності, во время которого відбувається боротьба за московський престол между різнімі претендентами; соціальний - час класової БОРОТЬБИ, ускладненої втручанням у російські справи других держав; національний - боротьба з іноземними елементами и вибір національного государя:
· Дінастічності кризу (1598-1605 рр.) - До кінця XVI століття Московське царство стало потужного централізованою державою, что об'єднала у своєму складі значні территории. Его розквіт пріпадає на роки правления Івана Грозного. После смерти правителя трон перейшов до его безвольного и психічно хворого сина Федора (1584-1598), Який практично НЕ МІГ управляти державою. Поступово вся влада зосереділася в руках боярина Бориса Годунова (1598-1605). Честолюбній, розумний и тонкий політик, Борис Годунов в течение 10 років очолював уряд царя Федора. За цею годину були досягнуті значні успіхі в борьбе за Зміцнення російської централізованої держави и Зміцнення ее МІЖНАРОДНОГО становища. У 1591 р. при нез'ясованих обставинних в Углічі помер спадкоємець російського престолу царевич Дмитро, молодший син Івана IV. У 1598р. помирає цар Федір. ВІН НЕ МАВ прямих спадкоємців, І, таким чином, з его смертю вичерпана Династія Рюріковічів. Країна опинилась перед Обличчям дінастічності кризиса. В России обстановка ускладнювалася трівалімі неврожаямі и голодом. Селяни Натовп тікалі від поміщіків. З селян-втікачів формуван цілі загони, Які нападали на купців, дворян. Почаїв селянські повстання. Країна поступово скочується в безодню Громадянської Війни, яка получила Назву «Смутного часу». Криза спробувалі вірішіті небувалім в России чином - зверни царя на Земському Соборі. Патріарх Йов предложили кандидатуру Бориса Годунова, як людину, яка Вже позитивно зарекомендував себе в якості державного діяча. У +1598 году при Великої ПІДТРИМКИ служилогодворянства избрания відбулося. Новий цар оказался талановитим політіком. Своє правления ВІН почав Обережно: Унікал воєн з Сусідами, трівало Розширення территории России на сході. Відмінною рісою его правления Було Широке Церковне и кріпосне будівництво. Однако голод 1601-1603 рр. и нездатність влади впоратіся з ним віклікав невдоволення всех верств Суспільства правлінням Бориса Годунова, якому чутка пріпісувала вбивство царевича Дмитра и ранню смерть Федора Івановича, что прізвелі до припиненням дінастії Рюріковічів. Цар, Який Бажана блага свого народу, ставши віклікаті ненависть. Отже, перша спроба російського Суспільства подолати Смуту закінчілася Невдача. Народ не зміг змиритися з думкою про избран царя. Зростання соціальної напруженості в суспільстві породило Громадянська войну и булу Створена загроза російської державності.
· Соціальна криза (1605-1610 рр.) - у Польщі з'явився Лжедмітрій I, Який в тій важкий час, вікорістовуючі ідею «доброго царя» з с помощью польських магнатів вторгається в країну з метою Здійснення розділу России. В условиях Громадянської Війни і Завдяк зраді Йому вдається захопіті столиці. Дзвоном зустрічала Москва, як вона Вважаю, сина Івана Грозного - царевича Дмитрія. ВІН БУВ вінчаній на престол и ставши новим царем. Лжедмітрій I царював почти рік (червень 1605 - травень 1606) користуючися підтрімкою НЕ только поляків, но и певної части російського народу. Проти своими антіросійськімі діямі ВІН віклікав загальне невдоволення, прівіз Із собою з Польщі католицьких священіків. А тепер створі нечувана ситуация - на престолі виявило две царюючі особи - самозванець, у цьом Вже ніхто НЕ сумнівався, и іноземка - католичка (Марина Мнішек). Син католички МІГ дива російськім царем. В обстановці Загальне невдоволення вінікла змов, на чолі якої стояв князь Василь Шуйському. У травні 1606 в Москві шумно святкувалося весілля Лжедмітрія I з Мариною Мнішек. На весілля з'їхалося много шляхтічів. Василь Шуйському на чолі великого загону Військових слуг увірвався до Кремля. Самозванець БУВ убитий. З Лобного місця на Червоній площади «БУВ НЕ скажемо избран, но вігукнутій царем» Василь Шуйському (1606-1610 рр.), Представник самой знатного и родовитого Боярський прізвіща, что перебувало в дуже тісному спорідненні з Рюриковичами. На Відміну Від попередня етапу Смути, Який відзначеній Боротьба за владу у верхах правлячого класу, у противостояние втягуються Самі Різні верстви населення: народні НИЗИ, дворянство, частина боярства, козаки, селяни, что складають основнову рушійну силу повстання Івана Болотнікова (1606-1607 рр .) - «воєводи царевича Дмитра». Почінається громадянська війна. «З осені 1606р. в державі відкрілася кривава смута, в Якій взяли участь всі стани московського Суспільства, повстали Одне на інше ». З'явилися и Загибель первого самозванця супроводжували сплески МІЖНАРОДНОГО інтересу до того, что розгорталося на теренах России. Повстання Болотнікова проти «Боярський царя» великою популярністю НЕ корістувалося. Альо самє воно продемонструвало всю глибінь кризиса Суспільства и держави. Придушенням народного повстання НЕ зміцніло положення Василя Шуйському. У Польщі вінікла авантюра іншого самозванця, Який кож відавав собі за сина Івана Грозного та увійшов у російську Історію під ім'ям Лжедмітрій II. Перехопівші біля кордону Марину Мнішек, надіслану после загібелі Лжедмітрія I, ее заставил Визнати в новій самозванця свого Чоловіка. Новий «самодержець», спорядження на польські гроші, в 1608 р. почав похід на Москву, но взяти ее НЕ зміг и ставши табором у 17 км біля села Тушино. За рік Існування Тушінського табору в стране вінікло две власти: уряд царя Василя Шуйському в Москві и уряд Лжедмітрія II в Тушино. Закон цар НЕ только НЕ зумів пріпініті Громадянська войну, но, штовхнувші країну в ще більшій хаос, змушеній БУВ звернути с помощью до шведів, Які ПОГОДИЛИСЯ надіслаті Йому допоміжній загін. На чолі московського війська став у цею годину молодий талановитий племіннік царя Василя - князь Михайло Скопин-Шуйському. С помощью шведів и ополчення північніх міст, Які підняліся проти влади Тушінського правительства Йому удалось очистити від самозванців Північ России и вірушіті до Москви. У березні 1610г. Урядові полки урочистих вступили до столице. Городяни радісно віталі молодого воєводу и чека від него Нових подвигів та Успіхів у борьбе против ворогів, но у квітні Скопин Раптова захворів и помер (за чуйне від Отруєння). У Москві ставити палацово переворот. У липні 1610 бояри и дворяни на чолі з Захаром Ляпуновим повалили Василя Шуйському з престолу, ВІН БУВ насильно пострижений у ченці. Влада перейшла до правительства Із семи бояр на чолі з князем Ф.І. Мстиславська - «Самбірщина». Друга спроба подолати Смуту такоже закінчілася Невдача.
· Національна криза (1610-1613 рр.) - в России почався период міжцарів'я. Москва опінію без правительства, Якраз тоді, коли воно їй Було нужно больше Всього: з двох сторон наступали ворогі.17 липня на Красній площади зібрався Натовп - вірішувалі, кого зверни царем. В обговоренні цього питання брали участь бояри, дворяни, духовенство. Рязанцев за вказівкою свого думного дворянина Прокопія Ляпунова називали князя Василя Васильовича Голіціна. Мстиславська и Салтиков наполягалі на обранні польського королевича Владислава. Невелика група Вказував на шведського королевича. Патріарх Гермоген предложили посадити на трон юного Михайла Федоровича Романова. Патріарх у Першу Черга сподівався НЕ Стільки на Михайла, скільки на его батька - Ростовського митрополита Філарета, вигнання при Годунові и Лжедмітрії. Романові належали до старовинного Боярський роду. Смороду були одні з небагатьох в тій годину, хто НЕ скомпрометував себе за часів Смути зв'язками з іноземцямі. Кроме того, Михайло БУВ пов'язаний далекою спорідненістю з Рюриковичами. Патріарх НЕ сумнівався, что народ, Стільки разів невдало Вибирай правітелів, візьме Михайла як істінного, Спадкового царя. Альо все знатні бояри підтрімувалі ідею избрания на російський престол польського королевича. 27 серпня Москва присягнула Владиславу. Таким чином, «Самбірщина», что НЕ мала опори в стране, Пішла на пряму національну зраду; в серпні 1610 бояри впустили до Москви польський гарнізон. Посадивши Владислава на московський престол, бояри віддалі Россию у владу поляків, а ті безцеремонно стали розпоряджатіся царської скарбниці, грабуваті й глумітіся над православними реліквіямі. Почаїв Відкрита польсько-литовська інтервенція. За всій России Почаїв Виступи проти Визнання іноземного царя. Вже на самому качана 1611 міста перепісуються между собою, щоб усім прийти у з'єднання, збіраті ратних людей и йти на допомогу до Москви. «Головного ініціатором повстання ... БУВ патріарх Гермоген, за помахом которого, в имя віри, вставала и Збирай Земля». Створюються загони народного ополчення, на чолі якіх: Рязанська служивий людина Прокопій Ляпунов, князь Дмитро Трубецьким и козацьке Ватажок Іван Заруцькій. Смороду переслідують мету - вігнаті з Москви поляків и відновіті Православної монархію. Однако Перше ополчення своих головних завдання НЕ вірішіло, спроба взяти Москву закінчіліся Невдача, и воно перестало представляті реальну військову силу. Восени 1611 за ініціатівою Земському старості Кузьми Мініна и князя Дмитра Пожарського Було Створено одного ополчення в Нижньому Новгороді. У серпні 1612 воно підійшло до Москви и злом Опір польських інтервентів. Напрікінці жовтня 1612 «земської Ратті» Було взято штурмом Китай-місто, а 26 жовтня капітулював польський гарнізон Кремля. Ополченці урочистих вступили до Кремля. Москва - серце всієї России, булу звільнена зусилля народу. Звільненням столице НЕ завершуваліся військові Турбота. За всій стране бродили загони польських и литовських шляхтічів и «злодійськіх» Козачі гетьманів, розбішакувалі на дорогах, грабувалі села и захоплювалися даже міста, порушуючі нормальне життя країни. Альо першочерговім як и Ранее стояло питання про Відновлення центральної влади, что означало избрания нового царя. Прецедент Вже БУВ: избрания «на царство» Бориса Годунова.
2.Прихід до влади дінастії Романових. Кінець Смутного часу
Відразу ж после звільнення Москви Тимчасовий уряд Дмитра Трубецьким и Дмитра Пожарського приступивши до подготовки виборча Земському Собору. Вже в дерло числах листопада по містах и областях России були розіслані повісткі з Заклик, Відправити до Москви по десять «кращих, міцніх и розумних» людей від шкірного міста «для Земському заради и для державного избрания». Поступово Кількість вібірніків, представителей всех станів - від посадськіх людей до духовенства - досягло півтісячі. У кандидатів на російський трон Було багато, и депутатов розрівалі между собою прихильники різніх партій. Організаторам належало вірішіті Досить непросто завдання. До складу Земському собору традіційно входила Боярська дума. В условиях, коли в 1611-1612 роках много хто з бояр співпрацював з іноземцямі, добиться їх участия в работе Земському собору Було вельми проблематично. Шляхом переговорів удалось досягті компромісу. Сторони Погода на включення до списку кандидатів на Царське избрания пропорційно як діячів Самбірщина (князів Федора Івановича Мстиславська та Івана Михайловича Воротінського, Івана Микитович Романова, Федора Івановича Шереметьєва), так и керівніків Земському ополчення - князів Дмитра Тімофійовіча Трубецьким и Дмитра Михайловича Пожарського, Івана Борисовича Черкаського, Петра Івановича Пронського. Дума дала згоду на скликання собору, а Трубецьким и Пожарського відправілі у провінцію Окружні грамоти, в якіх стверджував, что бояри нібіто силою утрімуваліся поляками в Москві. Щоб избежать можливий ексцесів Мстиславська «з товаришами» відправіліся по российских монастирях «на прощу». Іншою проблемою.Більше власти булу наявність в об'єднаному ополченні фактичного двовладдя: двох Вищих ОРГАНІВ власти - Заради всієї землі и Козачі кола, отношения между Якими були аж Ніяк НЕ безхмарнімі. Влітку 1611 Раптова Спалахнув между Радою и козаками Конфлікт, Який коштував життя одному з вождів руху ополчень Прокопію Ляпунову. Опорою Земському руху 1611-1612 років булу провінція, яка створі з віборніх повітових людей Рада всієї землі - Найвищий орган державної влади во время відсутності царя, Боярської думи и Земському собору. Тому князі Дмитро Трубецьким и Дмитро Пожарського постаралися добиться як можна більш широкого представництва повітових чінів на виборчих Соборі. З цією метою смороду відклалі срок качана роботи собору на місяць, тому что НЕ всі земські представник прібулі до Москви до призначення терміну 6 грудня 1612 року. После визволення столице та від'їзду більшої части дворян и Боярський дітей політична вага Козачі кола різко Зросла. Козаки були переконані, что только избрания нового царя поможет Їм вірішіті всі проблеми, и, На Відміну Від дворян и дітей Боярський, навідріз відмовляліся покинути столицю. Всі Спроба керівніків ополчення Відправити їх з Москви під приводом Боротьба з отаманом Іваном Заруцькім успіху НЕ малі.
Земському собор почав свою роботу 6 січня 1613. Перші три дні представник Присвятої посту и молитві в Успенський Соборі Кремля біля Трун московських угодніків. На четвертий день смороду анулювалі решение попередня собору про избрания на російський престол королевича Владислава й постановили: «Іноземні прінців и татарських царевічів на російський престол далеко не запрошуваті». Слідом за ЦІМ Було оголошено список восьми московських бояр, з якіх належало зверни царя. Керівництво Земському ополчення, судячі з Усього, багато сумніву, что колішні члени Самбірщина, як служили чужінцям (князь Федір Мстиславська, Іван Романов), Які так и відмовіліся співпрацюваті з ними (князь Іван Воротінського, Федір Шереметьєв), будут відкінуті членами Земському собору - и не помилує у своих розрахунках. Смороду, ймовірно, були впевнені, что в сформованій ситуации кандидати-ополченці отрімають значні Преимущества. Було вірішено організуваті Акцію на підтрімку головного кандидата від ополчення - князя Дмитра Трубецьким. Земському представник у подяку за керівництво Опис ополчення 1611-1612 років предложили пожалувати князю Трубецьким Двінську волость Вагу, яка, як зауважів Р.Г. Скрінніков, в тій годину булу своєрідною сходинкою до вищої влади. Підписання жалуваної грамоти членами Земському собору, за задумом організаторів пожалування, винне Було перерости в избрания Трубецьким царем. Рядові Членів Земському собору навідріз відмовіліся ставити свои Підписи під соборною грамотою. Смороду Надто добре знали, з ким ма ють дело и хто реально керували Визвольний рухом. В результате ні одна Із запропонованіх кандидатур собором не набрала необхідної більшості голосів, и продуманий, здавай, до дрібниць план Царське избрания провалився. Негайно на Соборі начали з'являтися и відхілятіся Нові претенденти на престол: Михайло Романов, князь Дмитро Черкаський, князь Іван Голіцін. Козаки в січні 1613 ще не определена, которого кандидата підтрімуваті. Пожарського та інші кандидати ополчення відмовіліся від ПІДТРИМКИ князя Трубецьким и начали діяті «КОЖЕН за себе».
Несподівано для власти на перший план Почаїв вісуватіся кандидатура Михайла Романова. У середовіщі пріхільніків Михайла Романова опінію люди, Які в некогда Граля помітні, но далеко не Перші роли в різноманітніх Боярський угрупованнях, Які зізналася поразка в ході боротьбу за владу в Смуту. У российских людей того часу ідеальний православний цар винен БУВ володіті трьома якости: «любов'ю до Бога», «розумом у правлінні» и «військовімі чеснотами». Михайло Романов, На Відміну Від батька, що не володів всіма достоїнствамі православного государя. ВІН НЕ МАВ Ніякого досвіду в державних и Військових справах для. Мляві, хвороблівій юнак віріс в условиях постійного страху за своє життя і життя близьким. ВІН відрізнявся ПИТАНЬ НАДЗВИЧАЙНИХ побожністю и ЦІМ сильно нагадував свого дядька - Федора Івановича. В Хід ПІШЛИ старі легенди, про ті что Федір Іванович перед смертю нібіто заповідав царство Філарету, Який перебуває ніні у польському полоні и тепер трон необходимо віддаті его синові и єдиному спадкоємцеві. Прихильники Михайла Романова с помощью козаків посил Тиск на Земському собор: 2 лютого 1613 року собор постановив Відправити до Сігізмунд III гінця з Вимогами відпустіті з полону российских послів - Перш за все Філарета. Що стосується бояр, смороду НЕ заперечувалі кандидатуру Михайла, тому что сподіваліся Зберегти владу и Вплив при молодому цареві. В.О. Ключевській зауважів Із цього приводу: «Хотіли вібрато НЕ здатно, а більш зручне».
Отже, трівала виборча кампанія закінчілася повну перемогою пріхільніків Михайла Романова. Частина бояр, дворян и земців даже после Закінчення роботи Собору відмовлялася Визнати результати віборів.
3. Походження Романових
Рід Романових Належить до числа древніх сімей московського боярства. Перший відомій нам за літопісамі представник цього прізвіща - Андрій Іванович, Який МАВ прізвісько Кобила, в 1347 году знаходівся на службі у Великого Володимирська и Московского князя Семена Івановича Гордого, ВІН МАВ 5 Синів. Нащадки его до качана XVI ст. іменуваліся Кошкіні, до кінця ХVI ст. - Захар'їні. Потім Захар'їні розділіліся на две Гілки: Захар'їна - Яковлєва и Захар'їна - Юр'єва. Від останніх ПІШЛИ Романові. Романові перебувалі в тісному спорідненні з Рюриковичами. Микита Романович БУВ братом Першої Дружини Івана Грозного Анастасії Романівні. Син Анастасії Федір БУВ останнім російськім царем з дінастії Рюріковічів.
При Борісі Годунові рід Романових БУВ звинувачений в чаклунстві. Чотири сини Микити Романовича були піддані опалі. Один з Синів - Федір Микитович - був насильно пострижений у ченці під ім'ям Філарет.
4. Перші Романови
До дерло Романовим Історики відносять Михайла Федоровича (1613 - 1645 рр ..) Та его сина Олексія Михайловича (1645 - 1676 рр.).
Михайло Федорович зійшов на престол Юнак неповна 17 років. Вельможі, набліжені до царя, порівнювалі Михайла Федоровича з царем Федором Івановічем, через его боязкість, кволе здоров'я, доброту и простоту. Звідсі їх розрахунки на его неспроможність Керувати державою. Альо така думка існувала до повернення царевого батька з польського полону в 1619 р. Розумний, Владніл, обдарований Філарет, Який ставши патріархом, право не только своим духовним Відомством, а й разом з сином всією державою. Его Офіційно називали, як и царя, "великим государем", в грамотах імена царя и патріарха стояли поруч. Справами з управління державою, кроме царя и патріарха, займаюсь, як здавна велося, угодні ним особи з бояр та других вельмож - Родичі, свояки, фаворити. Це - ті ж Романові, Шереметєві, Черкаські та інші.
Цар віпробував Особисті потрясіння. Коли Йому віповнілося 20 років, ВІН на огляді наречених Вибравши М.І. Хлопову, дочка незнатного дворянина, в якові ВІН закохався. Альо матінка, стариці Марфа (у дівоцтві - Ксенія Іванівна Шестова, дочка Костромська дворянина, теж незнатного), не дала Йому благословення. У вересні 1624 р. ВІН одружився з княжною М.В. Долгорукий, неохоче, втім, - его почуття до першої обраніці НЕ охололо. Альо молода цариця невдовзі захворіла и три з половиною роки по тому померла. Рік по тому монарх вступив у другий шлюб - з Є.Л. Стрешневой; від неї МАВ сина Олексія, майбутнього царя, и дочок Ірину, Анну, Тетяни, у раннього віці померли сини Іван и Василь, доньки Пелагея, Марфа, Софія и Євдокію. Помер Михайло Федорович у ніч на 13 липня 1645 у віці 49 років. Михайлу Федоровичу дісталася зовсім Розора країна. У Новгороді сіділі шведи. Поляки зайнять 20 российских міст. Татари без перерви грабувалі Південні руські землі. За стране бродили Натовп жебраків, зграї розбійніків. У царській казні НЕ Було ні рубля. Поляки не візнавалі вибори Земському собору 1613 дійснімі. У 1617 р. польський королевич Владислав організував похід на Москву, ставши біля стін Кремля и Вимагаю, щоб Росіяни его звертаючись свои царем. А юний цар сидів у Кремлі. У него НЕ Було даже Стільки війська, щоб війта з Кремля и битися з Владиславом. Допомогти Йому у справах для правления МІГ бі батько митрополит Філарет, досвідчений політик, но ВІН БУВ у польському полоні. Положення Михайла на престолі БУВ відчайдушній. Альо суспільство, Пожалуйста Втома від лих Смутного часу, об'єдналося вокруг свого юного царя и надавало Йому всіляку допомогу. Спочатку велику роль в управлінні Країною Граля мати царя та ее Родичі, Боярська дума. Перші 10 років правления Земські собори засідалі Безперервна. У 1619 р. з польського полону вернулся батько царя. У Москві ВІН БУВ проголошеній патріархом. Віходячі з інтересів держави, Філарет віддалів від престолу дружину и всех ее родічів. Розумний, Владніл, досвідчений, ВІН разом Із сином впевнена ставши правити Країною аж до своєї смерти в 1633 р. После Михайло сам Досить успешно справлявся зі справами державного правления.
Чи не Довго жив и его син и наступником цар Олексій Михайлович (народився 19 березня тисяча шістсот двадцять дев'ять р., Помер 29 січня +1676). Отримав трон по праву Успадкування, ВІН сповідував віру в богообраність царя, его власти. Відрізняючісь, як и батько, м'якістю, лагідністю характеру, ВІН МІГ проявляті и запальність. Сучасники малюють его зовнішність: повнотіла, даже огрядність фігурі, низька лоб і біле лица, пухкі й рум'яні щокі, русяве волосся и красива борода; Нарешті, м'який погляд. У Перші роки его правления велику роль в державних справах для грав його "дядько" (вихователь) боярин Б. І. Морозов, Який ставши свояком царя (смороду були одружені на рідних сестер), и Родичі по першій дружіні - Мілославській. Олексій Михайлович переживши бурхливих епохи "бунтів" і воєн, зближені и розлад з патріархом Никоном. При ньом розширюють володіння России и на сході, в Сібіру, и на Западе. Проводиться активна дипломатична діяльність. Чима Було Зроблено и в Галузі внутрішньої політики. Проводівся курс на централізацію управління, Зміцнення самодержавства. Відсталість країни діктувала запрошення іноземних фахівців з мануфактурного виробництва, ВІЙСЬКОВОЇ справи, Перші Досліди, спробуй Перетворення (заклад шкіл, полки нового ладу та ін.) У своих палацово володіннях цар БУВ Дбайливий господарем, Суворов стежа за тім, щоб его кріпосні селяни справно віконувалі свои обов'язки, вносили всякі Платежі. Від першої Дружини М. І. Мілославської Олексій Михайлович МАВ 13 дітей; від Другої - Н. К. Нарішкіної - трьох дітей. Много хто з них рано вмирає. Троє его Синів стали царями (Федір, Іван и Петро), дочка Софія - регентшею при малолітніх царях-братів (Івана и Петра).
5.Політика дерло представителей дінастії Романових
Во время правления дерло царів Романових - Михайла Федоровича и Олексія Михайловича в России ставить ряд подій, что залиша Яскравий слід в історії країни.
Романові відстоялі незалежність країни. Сил воювати з ворогами у Михайла НЕ Було. Треба Було мирить з тимі, з ким це Було можливо. Зі шведами домовитий Було неважко. Їм НЕ потрібні були болотісті російські землі на півночі країни. Їх метою Було - відрізаті Россию від Балтійського моря. У 1617 р. зі Швецією БУВ Укладення Столбовській світ. Швеція Повертайся Новгород, но Залишани за собою узбережжі Балтійського моря. Поляки були стомлені Довгий війною и ПІШЛИ НА перемир'я. У 1618 р. на 14,5 років Було укладі Деулінське. Поляки повернули росіянам батька царя митрополита Філарета та других бояр, но залишилась за собою Смоленськ - найважлівішу російську фортецю на ЛЬВОВІ ТА кордоні и інші російські міста. Таким чином, Росія Втрата значні территории, но незалежність России Романові відстоялі.
Романові покінчілі зі злочінністю в стране, застосувались найжорстокіші заходи. Так, велику небезпеки для царя Михайла Федоровича представляли загони козаків отамана Івана Заруцького. Загін І. Заруцького бродив по стране и не візнавав Михайла Романова царем. Романові стали переслідуваті І. Заруцького. Яїцькі козаки бачили І. Заруцького и Марину Мнішек (яка прієдналася до І. Заруцького) московській власти. І. Заруцькій БУВ повішеній в Москві, а Марина Мнішек булу заточена в Коломні, де й померла.
Романові наповнілі державну скарбницю: смороду обклалі Податки всі Нові категорії населення; уряд різко підвіщував ціни на сіль (сіль булу найважлівішім продуктом харчування, населення купували ее у великих кількостях); карбувалі мідну монету вместо Срібної; брали в борг у великих монастирів и не повертаюсь боргів; активно освоювалі Сибір - 1/3 всех прібутків приносила Скарбниці продажів за кордон сибірської хутра. ЦІ основні заходи дозволили Романовим вівесті країну з найглібшої Політичної та економічної кри. Наслідки Смути Романови змоглі подолати за 30 років.
За правления дерло Романових відбуліся найважлівіші події російської історії: Прийняття Соборне укладення 1649 р., Церковні реформи патріарха Никона +1653 р., Возз'єднання України з Россией 1654р.
Прийняття Соборне укладення 1649 року. Впродовж Всього правления царя Олексія Михайловича (1645-1676 р.) Країна булу охоплено дрібнімі и великими Повстань міського населення. Необходимо Було зміцніті законодавчо владу країни, и на качана +1649 року БУВ чинний новий Звід Законів - Соборне уложення. Если безпосередно причиною создания Соборне укладення 1649 послужило повстання 1648 р у Москві (солянийбунт) и обострения класового и стає суперечностей, то глибинні причини лежали в еволюції СОЦІАЛЬНОГО и політічного ладу России та процеси консолідації основних класів - станів того часу: селян, холопів, посадськіх людей и дворян, - а такоже, что почався перехід від Станово-представніцької монархії до абсолютизму. Восени 1 948 р. в Москві Відкрився Земському собор, а в січні 1 649 комісія Н.І. Одоєвського представила собору новий кодекс Законів, что получил найменування Соборне укладення. Уложення Було дерло Друкований Зведення Законів. Соборне укладення Складанний з 25 глав, что включали в себе 967 статей. У ньом були сістематізовані правові норми, что діялі й Ранее. Кроме того, були й Нові правові норми. Для зручності главам передує доповідну Зміст, что вказує Зміст глав и статей. Як кодекс права, укладення 1649 у багатьох відношеннях відобразіло Тенденції Подальшого процесса розвитку феодального Суспільства. У сфері економіки воно закріпіло шлях Утворення єдиної форми феодальної земельної власності за на основе злиттів двох ее різновідів - помість и вотчин. У соціальній сфере Покладена відобразіло процес консолідації основних класів - станів, что прізвело певної стабілізації Суспільства и в тій же година віклікало обострения класового протіріч и Посилення класової БОРОТЬБИ, на якові Безумовно вплівало встановлення державної системи кріпосніцтва.
Церковні реформи патріарха Никона. Во время правления Олексія Михайловича в 1653 р. патріархом Никоном були проведені церковні реформи. Смороду потрясли Російську Церкву. Патріарх Никон (в миру Микита Мінов) БУВ видатних особістістю. Особистий друг и порадник Олексія Михайловича, ВІН у тисяча шістсот п'ятьдесят дві р. БУВ избран патріархом. Никон спрійняв Ідеї Ченця Філофея про Москву як третій Рим. После унії з римського католицькою церквою, после Падіння візантійської імперії престиж Константинополя, як центру СВІТОВОГО православ'я, різко впав. У тій же година, после зведення московського митрополита в сан патріарха престиж Російської Церкви на православному Сході різко зріс. І патріарх Никон став розвіваті Ідеї Філофея - ВІН ставши прагнуті до того, щоб Росія, Російська Православна Церква стала центром СВІТОВОГО православ'я. Олексій Михайлович підтрімав патріарха, так як в правительства були плани об'єднання православних церков України та балканська стран з російською Церквою. Отже, патріарх Никон прагнув до того, щоб Російська Церква відігравала ту роль у православному мире, якові Граля Константинопольського. Альо для цього Було нужно перейти на грецький церковний статут, привести тексти богослужбових книг у відповідність з грецьким зразки. Кнігодрукування давало таку можлівість. У +1653 р. Никон почав Проводити реформу. Російська Церква стала переходіті на грецький церковний статут, богослужбові книги малі відповідність з грецьким. Альо реформи віклікалі різкій протест части Суспільства - боярства, духовенства, народу. Прихильники старих обрядів - старообрядці - відмовлялісь Визнати реформи Никона и закликали вернуться в дореформені порядки. Головою старообрядців ставши протопоп Аввакум. В цей же час на країну обрушилися голод и Моровиц. Народ порахував ЦІ лиха карою Божою за відступ від віри предків. Тисячі селян, посадськіх людей втікалі на Помор'я, Північ, в Заволжя, на Урал, до Сібіру. Протопоп Аввакум и его прихильники були заслані на Північ у м. Пустозерск. Там в земляній тюрмі у зоне вічної мерзлоти смороду провели 14 років. Альо від своєї віри Авакум НЕ зрікся. За це ВІН и его однодумці були спалені на вогніщі. Патріарх Никон такоже впавши у немілість царя. У 1666 р. на церковному Соборі ВІН БУВ зміщеній з поста патріарха и заслання під Вологдою. После смерти Олексія Михайловича Никона Було дозволено вернуться з заслання. У 1681 р. ВІН помер під Ярославлем. З тих пір єдина Російська церква розколота на две - Руську Православну Церкву (ніконіанскую) и Російську Православну Старообрядніцьку Церкву.
Возз'єднання Лівобережної України с Россией. У +1654 р. відбулася Прапора Подія російської історії - Росія прієднала Лівобережну Україну. Україна в середіні ХVII опінію между трьома сильними державами - річчю Посполитою, Россией, османського імперією. У тій годину умів для создания незалежної української держави не було.Б. Хмельницький и Запорізькі козаки розумілі, что Їм НЕ Вижити в кільці настолько сильних держав, что Їм нужно одна з трьох держав в якості союзника. І козаки союзником вірішілі вібрато Россию, но за умови, что вона НЕ буде командуваті козаками. Прохання про Приєднання до Москви Надходить з України з 20 - х рр. Альо Польща булу для России дуже сильно супротивників. Росія Долан Наслідки Смутного часу и Відкрито віступіті на стороні запорозьких козаків не могла. У +1653 р. прібулі до Москви посли від Хмельницького з звісткою, что українці звертають до московського царя з последнего Проханов. На цею раз Олексій Михайлович зволікати не ставши. У +1654 р. зібрався Земському собор, на якому Було вірішено взяти Україну під свой захист. У +1654 р. у м. Переяславі зібралася рада. Проти ця Подія стала причиною ще однієї Російсько-польської Війни. Предметом БОРОТЬБИ були польські володіння на Середньому Дніпрі. Війна трівала 10 років (1657-1667) и закінчілася Андрусівськім перемир'я на 13 з половиною років. Цар Олексій повернувши Москві Смоленськ и Північні землі, взяті поляками в смутний час, прієднав Лівобережну Україну и на правому березі Дніпра - Київ (Київ поступилися полякам на два роки, но остался за Москвою назавжди). У зв'язку з польською війною перебувалі й інші Війни того часу. Цареві Олексію довелося воювати з шведами, Які втрутіліся в польські справи. Шведська війна (1656-1659) закінчілася нічім: воюючі Сторони залишились при своих володіннях. Так само як і шведи, в польські справи втрутіліся и турки. Смороду погрожувалі війною за Україну однаково и Польщі, и Москві (1672). Цар боявсь Сильної Турции и робів нагальні Приготування до турецького Нашестя, чекаючі турків під Києвом. Проти справа обмежена невеликим зіткненням на лівому березі Дніпра. Світ з турками БУВ Укладення Вже за его сина, царя Федора.
Возз'єднання України с Россией мало величезне значення для обох держав: звільніло народ України от національного и релігійного гніту, врятував від поневолення Польщею та османського імперією, спріяло Формування української нації; спріяло зміцненню російської державності. Удалось повернути смоленські й Чернігівські землі. Це давало можлівість почату боротьбу за Балтійське Узбережжя. Кроме того, відкрівалася перспектива Розширення зв'язків Росії з іншімі слов'янськими народами и державами Заходу.
Висновок
Історична заслуга бояр Романових Полягає в тому, что смороду змоглі піднятіся над своими інтересами розумінням загальнонаціональніх завдання. Смороду змоглі Побачити основні внутрішні та Зовнішні проблеми России и вірішіті їх.В Епоха правления дерло Романових відбуліся Такі Важливі події, як Прийняття первого Друкований законника России (Соборне укладення), булу проведена церковна реформа, відбулося возз'єднання України и Росії.Завдякі зусилля Михайла Федоровича и Олексія Михайловича Романових, до кінця ХVII ст. Росія досягла Політичної стабільності, Певного економічного добробуту. Перші Романови змоглі зміцнітіся на престолі, и поклали початок Другої правлячої дінастії в Росії - дінастії Романових.
Список використаної літератури
1. Преображенський А.А., Морозова Л.Є., Демидова Н.Ф. Російський цар Михайло Романов на Російському престолі. - М .: ТОВ "ТИД" Русское слово - РС ", 2000.
2. К. Валишевский. "Російський цар Михайло Романов", Москва, 1993.
3. Соловйов С.М. Історія Росії з найдавніших часів. М .: Ексмо. 2006 р
4. Платонов С.Ф. Повний курс лекцій з російської історії. З-П .: Кристал. 1 997
5. Морозова Л. Смута: її герої, учасники, жертви. М .: АСТ Астрель, 2004
6. Иловайский Д. Нова династія. М. Астрель. 2003
|