|
план
Вступ
1 Причини масових виступів
1.1 Характер революції. Тема «революція мільйонерів проти мільярдерів»
1.2 Поштовх до протестів - президентські вибори; і фальсифікації на них
1.3 Помаранчевий і синій Майдани
2 Хронологія подій
3 Дії МВС
4 Символіка
5 Зміни в Конституції
6 Думка про модель Помаранчевої революції
7 Сліди революції на Майдані
8 Цікаві факти
Список літератури
Помаранчева революція
Вступ
Давня історія України
Помаранчева революція (укр. Помаранчева революція) - кампанія протестів, мітингів, пікетів, страйків і інших акцій громадянської непокори в Україні, організована і проведена прихильниками Віктора Ющенка, одного з кандидатів на президентських виборах в листопаді-грудні 2004 року, і противниками його основного конкурента Віктора Януковича. Початком Помаранчевої революції вважають акцію протесту після оголошення Центральною виборчою комісією (ЦВК) попередніх результатів, згідно з якими переміг його суперник - Віктор Янукович. Згодом Верховний суд України скасував постанову ЦВК про результати виборів і зобов'язав її знову провести повторний тур голосування [1]. Протестувальникам вдалося змусити владу України дочекатися рішення Верховного суду і на підставі його рішення про визнання результатів голосування у другому турі сфальсифікованими, повторно провести другий тур голосування на президентських виборах. В результаті повторного голосування (переголосування другого туру) перемогу здобув Віктор Ющенко.
Основною базою об'єднаної опозиції стали західні і центральні області України, в той час як В. Ф. Януковича підтримали переважно східні та південні регіони країни [2]. Громадська думка РФ перебувала на боці Віктора Януковича, західних країн - на боці української опозиції. [3] Ряд державних діячів країн Європи виступав в якості посередників між протиборчими силами.
Зміна уряду України, що відбулася в результаті Помаранчевої революції, і пов'язана з цим переорієнтація внутрішнього й зовнішньополітичного курсу країни (докладніше див. Зовнішня політика України) дали привід багатьом спостерігачам говорити про низку «кольорових» революцій, що почалася зі зміни влади в Сербії і продовжилася в Грузії і на Україні, намагатися знайти аналогії між ними та визначити ті держави, в яких можливе повторення «кольорових» революцій. Зі свого боку, влада країн, які називалися як потенційні об'єктів застосування «революційного досвіду», зробили певні контрзаходи для недопущення цього.
1. Причини масових виступів
«Найбільш важливими причинами» настільки масових протестів «Помаранчевої революції-2004» були:
1) Намір «КабМіну Януковича» (і перш за все прем'єра В. Януковича і віце-прем'єра М. Азарова) прискорено підготувати документи про вступ України в «Єдиний економічний простір». «Тема ЄЕП» викликала найбільші дискусії (на протязі 2003-2004 років), і найбільш гострі протиріччя в українському суспільстві. Наприклад, заголовок статті на сайті «Українська правда» (21.4.2004): «ЄЕП: смерть України, кома або її нове народження?» [4] 15 вересня в Астані відбулася чергова зустріч «країн ЄЕП», включаючи готується до вступу України. [5] Переважна більшість «патріотично налаштованого суспільства» - вважало, що вступ в ЄЕП (яке обіцяв Янукович у разі своєї перемоги) буде рівносильно «відновленню СРСР, і знищення незалежної України». Саме це спонукало мільйони людей на надзвичайну активність - вони побоювалися втратити свою батьківщину.
2) Дуже важливою причиною було - катастрофічне зубожіння населення (це зубожіння пов'язували з «владою Кучми», і особливо з прем'єр-міністром В. Януковичем). Красномовний факт: до початку «президентської кампанії-2004» (тобто на червень 2004) стипендія студентів ВНЗ становила 17 грн. (Тобто три долари США); максимальна пенсія за віком - 183 грн. (Тобто 35 доларів); зарплати вчителів - близько 350 грн. Велика частина населення - елементарно недоїдала; одягаються лише в секонд-хенді; на всіх ринках - можна було бачити безпритульних. У той же час, народ запам'ятав, що в 2000 році (під час уряду Ющенка-Тимошенко) їх соціальне становище - дещо поліпшилася (хоча зростання зарплат-пенсій був незначним). У той же час «пенсійна реформа Януковича, введена з 1.1.2004» (яка була широко розрекламована в другій половині 2003 року) - реально дала для 80% пенсіонерів - лише 3% добавки до пенсії (4.2 грн; тобто менше долара на місяць ). «Зарплати, пенсії, стипендії в Україні-2004» - були в кілька разів нижче, ніж в Росії і Білорусі.
Студенти складали вельми помітну частину протестувальників:
- до 1.7.2004 - розмір стипендії у ВНЗ становив 17 грн. ;
- з 1.7.2004 (початок президентських виборів 3.7.2004) підвищення стипендій лише до 25 грн. (4.5 долара в місяць): «Указом Президента України від 17 лютого 2004 року N 199/2004" Про заходи щодо вдосконалення системи вищої освіти України "- Кабінету Міністрів України запропоновано встановити з 1 липня 2004 мінімальні розміри стипендій для студентів вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - 30 відсотків, для студентів вищих навчальних закладів I-II рівнів акредитації - 25 відсотків, для учнів професійно-технічних навчальних закладів - 20 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму. Таким чином, офіційно підтверджується, що студент не може отримати навіть прожитковий мінімум (офіційний прожитковий мінімум в червні-2004 - становив близько 90 грн .; тобто 16 доларів США в місяць) ». [6] «У мої студентські часи стипендію платили 17 грн 50 коп, потім підняли до 25 грн.» [7]
Щодо пенсій, то прем'єр В. Янукович зробив «підвищення пенсій» лише за 40 днів до першого туру голосування (з 20.9.2004 була встановлена «одноразова доплата до пенсій» на два місяці, з тим щоб всі пенсії становили не менше 285 грн .; однак подальшу виплату цих «надбавок до пенсії» не передбачав держ. бюджет):
- З приходом «КабМіну Тимошенко-2004» ці «доплати до пенсій» були «включені в держ. бюджет »і збільшені -" В середині 2005 року - «У минулому році (2004) пенсії збільшилися майже в два рази. Якщо на початку 2004 р середня пенсія становила 180 грн., то на 1 січня цього року вона досягла 326,5 грн. На сьогодні прийнятий закон про те, що мінімальна пенсія повинна бути на рівні мінімального прожиткового мінімуму для непрацюючих пенсіонерів. Ця сума на 1 січня 2005 складає 332 грн. »[8]
- «Мінімальна пенсія в 2004 р становила 50 грн. (14% загального прожиткового мінімуму), на кінець 2008 року - 498 грн. »[9]
3) У всіх шарах суспільства склалися протестні настрої:
- Протягом 2000-2004 - в Україні відбувалися безперервні протестні акції (однією з причин їх стало «вбивство журналіста Гонгадзе»); в яких брали участь сотні тисяч протестувальників.
- Репресії Кучми проти ряду підприємців - підштовхнули до протестів навіть частина «великих бізнесменів» (П. Порошенко, Червоненко).
- Характерно те, що в протестних акціях об'єдналися навіть - непримиренні противники: комуністи, соціалісти, націонал-демократи.
- Крім того, задовго до Помаранчевої революції - «опозиція Кучмі» згуртувалася і висунула свого лідера Ющенка (в ті часи провладна преса називала Ющенко «мессійкой», підсміюючись над вірою опозиції в «великі справи по звільненню народу, які повинні незабаром статися»):
1.1. Характер революції. Тема «революція мільйонерів проти мільярдерів»
На початку січня-2005 з'явилося помітне визначення, що «Помаранчева революція - це була революція мільйонерів проти мільярдерів» [11] [12] [13] - історики визначають цю фразу як «сказану жартома»: «Помаранчеву революцію трактували жартома як" бунт мільйонерів проти мільярдерів (Ахметов, Пінчук) "». [14] Придумав цю фразу, напевно, відомий західний політолог, який спеціалізувався по Росії-України - А. Аслунд (на авторство претендує також екс-радник Кучми - Д. Видрін [15]).
Дійсно, в «команді Ющенка-2005» були присутні кілька «справжніх мільйонерів» (П. Порошенко, Червоненко, Д. Жванія, А. Морозов), які входили в «найближче оточення Ющенка», і яких приблизно з квітня-2005 ( коли почалися їх конфлікти з прем'єром Тимошенко) преса почала називати «любі друзі» (укр. «любі друзі» - улюблене звернення Ющенка до аудиторії в той час). Однак, термін «любі друзі» - відразу ж позначав «людей, схильних до крутійства і навіть зради інтересів народу-Майдану; таких собі "жирних котів" ». Тому звичайно ж - неправильно говорити, що саме ці «мільйонери» - визначали «цілі, ідеологію, результати; і масовість Помаранчевої революції ». До речі, в 2009-2010 роках - Є. Червоненко і Д. Жванія перейшли до Януковича.
Звичайно ж, на «Майданах по всій Україні» - мільйонерів практично не було; а вийшли на протести студенти, робітники, інтелігенція, представники дрібного бізнесу, які мали «стипендії 3-5 доларів; пенсії 30 дол .; зарплати і прибутку 60-100 дол. в місяць »- з огляду на їхні доходи, правильніше було б називати цю революцію:« революція обкраденого народу проти мільярдерів ». Також «гасла Майдану», «передвиборні гасла Ющенко» (наприклад, реприватизація Криворіжсталі; вимога соціальної справедливості) були зовсім не «мілліонерскімі». Чому ж стало широко відомим назву «революція мільйонерів»?
Перш за все тому, що це формулювання підтримали «власники провідних мас-медіа»:
- «преса Євросоюзу-США» прагнула бачити «розвиток України» - саме в напрямку «лібералізму; ідеології мільйонерів ». Крім того, «преса Заходу» прагнула захистити свої народи від тієї гіркої правди, що «дикий капіталізм в Україні» привів ні до процвітання, а до зубожіння широких мас; і що тут бунтують - зовсім не мільйонери;
- для «мільйонерів з оточення Ющенка» - таке формулювання було прийнятним: відображала їх власну ідеологію; і полегшувала їх спілкування з Заходом;
- «команда Януковича і Кучми» використовувала це формулювання для компрометації «Помаранчевої революції». Адже це формулювання: мала знижувати активність мас; і доводила, що між «політикою мільярдерів Януковича» і «політикою мільйонерів Ющенко» - нібито немає особливої різниці. Хоча очевидно, що відмінності виявлялися в корінних питаннях.
В цілому, фраза «революція мільйонерів проти мільярдерів» - вельми схожа на гасла, які «команда Януковича-Ющенка» застосувала на виборах президента-2010: «всі політики однакові», «голосуйте" Проти всіх "». Подібні гасла в Україні підказує «телебачення олігархів» - ці гасла паралізують «відсіч народу» (в його боротьбі проти «одіозних олігархічних груп») - адже навіщо боротися, якщо «всі політики однакові»; і можна ні в чому не розбираючись - голосувати «проти всіх».
1.2. Поштовх до протестів [&] [#] 160 [;] - президентські вибори [;] і фальсифікації на них
Поштовхом до протестів були:
- масова недовіра до офіційних підсумками «президентських виборів-2004»; очевидні ознаки фальсифікації виборів; [16]
- а також - ясна підтримка країн Заходу в боротьбі за «чесні вибори».
Характерно, що навіть «Ющенко і його найближче оточення» - неодноразово висловлювали здивування з приводу «такого масового виходу людей на вулиці» під час Помаранчевої революції; Ющенко сам не очікував такої масової підтримки. Це були саме «протести, де ініціатива належала самим масам».
1.3. Помаранчевий і синій Майдани
Політологи часто люблять говорити про те, що «крім Помаранчевого Майдану» був ще й «синій». Однак, це явна натяжка - адже «синього майдану» в сенсі «віче народу; руху саме народу »не було.
Так, «сині мітинги» були, але не такі численні як «помаранчеві»; і не такі тривалі-стійкі ( «молодший партнер Януковича» - партія СДПУ (о) взагалі любила проводити «мітинги для картинки на телебаченні» - мікромітінг в сто чоловік на двадцять хвилин, щоб тільки зняти репортаж).А «сині наметові містечка» трималися лише в областях Донецькій, Луганській, Харківській. Навіть в Дніпропетровську (і далі на захід) - на центральних площах стояли «помаранчеві наметові містечка» (хоча, наприклад, в Дніпропетровську - «синього електорату» було в два рази більше, ніж «помаранчевого»).
У Києві - Янукович провів лише один «великий синій мітинг» - мітинг проходив на привокзальній площі (26.11.2004), і в якості «мітингувальників» поїздами доставили «шахтарів з Донецької області» (їм оплачували відрядженні, жили вони в кількох Ешалон, які стояли на станціях під Києвом - ці Ешалон 26.11.2004 показав російський телеканал «НТВ»). Навряд чи такого роду «мітингувальників у вигляді відрядженні» - можна вважати «Майданом; віче »в повному сенсі цього слова.
«Електорат Януковича» не виявляв особливої активності, ймовірно з тієї причини, що не очікував «поліпшення життя» - в разі продовженням порядків Кучми-Януковича.
· На Майдані (Київ), дівчинка і кіт - в помаранчевих шаликах, приблизно 30.11.2004
· Бігборд в Києві «Так, Ющенко» (укр. «Так, Ющенко»), 23.12.2004
· Перші години революції, 22.11.2004; 9 годин ранку
· Перший день протестів на Майдані (Київ), вечір 22.12.2004
· Наметове містечко на Хрещатику (біля Майдану, Київ), грудень 2004
· Мітинг українців на підтримку «помаранчевої революції» у Франкфурті-на-Майні, 27.11.2004
· Демонстрація в Брюсселі (Бельгія) на підтримку «помаранчевої революції», 25.11.2004 або 28.11.2004
2. Хронологія подій
· Прихильники кандидата в Президен України В. А. Ющенко заявили, що 5 вересня 2004 - він був отруєний невідомою отрутою. Зовнішні ознаки отруєння були досить характерні для діоксинової інтоксикації. Згодом особа Віктора Ющенка було досить сильно спотворено незворотними процесами, які наступають в таких випадках. Детальна інформація знаходиться в розділі отруєння Ющенка.
· 22 листопада 2004 року - на наступний день після другого туру голосування, в ході якого виборці повинні були зробити свій вибір між діючим прем'єр-міністром Віктором Януковичем і кандидатом від опозиції Віктором Ющенком, коли стало зрозуміло, що офіційні попередні результати відрізняються від даних екзит- полів [17]. «Мені відомо думка, що роль американців в перипетіях останніх президентських виборів на Україні надзвичайно перебільшена. Я думаю, що, навпаки, вона зменшена. Вони перші заявили, що вибори сфальсифіковані. Так була дана відмашка всьому Заходу і української опозиції. Справа не в грошах і не в інструктажі, а саме в вказівкою. Якби команда Ющенка - Тимошенко не відчувала, що все їм зійде з рук, вони б не підбурювали людей до вуличного "волевиявленню" »(Леонід Кучма). [18] Прихильники Ющенка та іноземні спостерігачі з Європи і США заявили, що вибори проведені із численними порушеннями і такі розбіжності є результатом підтасування на користь провладного кандидата. В цей же день Президент РФ Володимир Путін зателефонував Віктору Януковичу і привітав його з перемогою на виборах Президента України. [19] Прихильники опозиції підготувалися до акцій протесту заздалегідь. Уже за добу до оголошення попередніх результатів на київській площі Незалежності (укр. Майдан Незалежності) почали встановлюватися намети і трибуни для проведення виступів опозиції. За кілька годин до оголошення Центральною виборчою комісією попередніх даних почали звучати заяви про фальсифікацію виборів на користь Віктора Януковича.
· 23 листопада в містах Західної, Центральної України, в Києві і ряді інших міст і обласних центрів почалися мітинги в підтримку кандидата від опозиції. Основний ареною народного невдоволення став київський Майдан Незалежності, де зібралося на мирну демонстрацію, за різними оцінками, згідно з російською версією, від 100 до 200 тисяч осіб, і до 500 тисяч згідно з європейською, з усієї країни. Мітинги і пікети проходили також перед будинками Адміністрації Президента, Верховної Ради - українського парламенту, уряду та ін. Відмітною знаком демонстрантів став помаранчевий колір - колір передвиборної кампанії Ющенка (прихильники Януковича використали білий і блакитний кольори). Міська влада Києва, Львова та кількох інших міст відмовилися визнати законність офіційних результатів. На засіданні Верховної Ради Ющенко демонстративно сказав з трибуни текст присяги президента України, незважаючи на те, що ще не був офіційно обраний.
· Ющенко вступив в переговори з чинним президентом Леонідом Кучмою, бажаючи мирним шляхом домогтися визнання своєї перемоги, але переговори були перервані вже 24 листопада, оскільки позиція Ющенка не передбачала іншого результату переговорів, крім проголошення його президентом. Після оголошення остаточних результатів, за якими переможцем був визнаний Янукович, Ющенко виступив перед своїми прихильниками в Києві, закликавши їх почати «Помаранчеву революцію» і шляхом страйків паралізувати діяльність уряду і змусити владу не визнавати сфальсифіковані результати виборів: «Шлях до компромісу через демонстрацію народної волі - це єдиний шлях, який допоможе нам знайти вихід з цього конфлікту. Таким чином, комітет національного порятунку оголошує загальнонаціональний політичний страйк ».
• 3 грудня 2004 судова палата у цивільних справах Верховного суду встановила [1]:
· Дії і рішення Центральної виборчої комісії були неправомірні і суперечили ряду статей законів України «Про Центральну виборчу комісію» і «Про вибори Президента України»;
· При проведенні повторного туру голосування були допущені порушення Закону України «Про вибори Президента України» та перерахувала ряд мали місце порушень.
В результаті вимоги Катеринчука М. Д. [21] були задоволені частково - дії ЦВК були визнані неправомірними, її постанови про результати виборів і публікації результатів виборів скасовані. Палата у цивільних справах зобов'язала ЦВК знову провести повторний тур голосування в термін, встановлений законом «Про вибори Президента України», обчислюючи його з 5 грудня 2004 Слідом за цим рішенням Верховна Рада змінила склад Центральної виборчої комісії і прийняла поправки до закону про вибори президента з метою перекрити основні канали фальсифікації виборів. Ухвалення цих поправок було результатом компромісу між владою і опозицією. У пакеті з ними була затверджена конституційна реформа, що обмежує владу президента України і передає частину його повноважень кабінету міністрів і парламенту.
· В ході повторного голосування, проведеного 26 грудня 2004 року, переміг Віктор Ющенко. Спроба прихильників Віктора Януковича опротестувати результати повторно проведеного другого туру виборів не принесла результатів, і ще до закінчення судового засідання Віктор Ющенко був офіційно визнаний президентом України в публікації «Урядового Кур'єра» (що означає офіційне закінчення виборів).
· 23 січня 2005 Віктор Ющенко офіційно склав присягу і вступив на посаду Президента України.
3. Дії МВС
Напруження передвиборної кампанії 2004 року зумовив прийняття владою заходів щодо посилення охорони правопорядку в Києві на період виборів. Уже під час першого туру голосування в околиці столиці були передислоковані додаткові частини Внутрішніх військ, а також зведені загони міліції особливого призначення «Беркут» з усіх областей України. Місцеві відділи міліції були посилені прикомандированими співробітниками з інших регіонів.
Після другого туру голосування і початку акції масового протесту на Майдані «Беркут», міліція і внутрішні війська переводяться на посилений режим несення служби. Біля найважливіших об'єктів столиці з'являються великі групи сил правопорядку.
Всі подальші дії силових структур під час Помаранчевої революції можна охарактеризувати, як вкрай нейтральні. Причому вже з самого початку інших завдань, окрім демонстрації своєї присутності, перед силами правопорядку керівництвом МВС не планувалося ставити: наприклад, всі обласні загони спецпідрозділу «Беркут» в наказовому порядку прибули в столицю без табельної і штатного озброєння (були тільки спецзасоби - захисне екіпірування, щити, гумові палиці).
Загалом відзначалися два основні сценарії взаємодій співробітників правоохоронних органів з протестувальниками: взаємно коректне - з громадянами, стихійно які беруть участь в масових акціях, і категорично нерозділене - щодо учасників організованих провокацій.
4. Символіка
Символом, під яким об'єдналися українські революціонери, став помаранчевий колір, який ще до початку активних дій на Майдані Незалежності став носитися частиною населення в елементах одягу або аксесуари (перед другим туром виборів - весь Київ, тисячі дерев Києва - були увішані «помаранчевими стрічками») . Потім до помаранчевого кольору додалася символіка Віктора Ющенка: логотип з підковою щастя, написи «Так!» (Рос. «Так!»). Одним із символів революції став апельсин (укр. Помаранч); прихильники Ющенка дарували їх один одному і противникам.
Широку популярність отримало виступ дружини Януковича - Людмили - на мітингу в Донецьку, її виступ був масово показано по телеканалам України, але лише скомпрометував Януковича незграбною пропагандою (з цього виступу відбулися відомі словосполучення: «американські валянки», «наколоті апельсини», «тягнеться рука »[22]):
Вербальним символом стало слово «Майдан» (рос. Площа). В українських політиків усіх таборів стало популярним говорити про «ідеали Майдану» [24].
5. Зміни в Конституції
8 грудня 2004 року Верховна Рада України внесла зміни до Конституції України, відповідно до яких Україна стала парламентсько-президентською державою.
Відповідно прийнятим законопроектом, Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади. Кабмін несе відповідальність перед Президентом і Верховною Радою України, підконтрольний і підзвітний парламенту в межах, передбачених Конституцією. Уряд призначається Верховною Радою України. Зокрема, Прем'єр-міністр призначається парламентом за поданням Президента. Кандидатуру для призначення на посаду Прем'єр-міністра Президент вносить за пропозицією коаліції депутатських фракцій у парламенті, яка становить в ВР більшість. Депутатам заборонено переходити з фракції партії, за списками якої вони пройшли в Раду. До повноважень Верховної Ради України доданий ряд пунктів. Верховна Рада України здійснює контроль за діяльністю Кабінету Міністрів України. За Президентом залишено право призначати голів обласних державних адміністрацій. Також Президент матиме право припиняти дію актів уряду з мотивів невідповідності Конституції з одночасним зверненням до Конституційного Суду. Також зміни передбачають, що акти Президента України, видані в межах повноважень цієї Конституції, скріплюється підписами прем'єр-міністра України і міністра, відповідального за акт та його виконання. [25]
6. Думка про модель Помаранчевої революції
Існує думка, що Помаранчева революція йшла відпрацьованої моделі безкровних «кольорових переворотів», яка вперше проявилася при поваленні режиму Слободана Мілошевича в Сербії, а згодом була використана в ході Революції троянд в Грузії. Відповідно до цієї точки зору, в цих випадках революційні виступи мас були результатом цілеспрямованої агітаційно-пропагандистської кампанії і об'єднання опозиційних сил в потужний блок. Щоразу вони починалися з оголошення опозицією про фальсифікації виборів на користь кандидатів від влади, невизнання опозицією перемоги на виборах кандидата від влади і масових демонстрацій протесту проти такого результату виборів.
Досить характерним для такого роду подій є явна патріотична і націоналістична забарвлення. Приклади цього грузинська Революція троянд проти Шеварнадзе, Кедрова революція в Лівані проти сирійської гегемонії, невдала Тюльпанова революція в Киргизії, Синя лавина в Болгарії та ін.Для української Помаранчевої революції таким проявом стало неприйняття кандидата з кримінальним минулим, яким був Янукович.
Активною учасницею всіх «кольорових» революцій стала молодь. Найбільш відомо студентський рух Відсіч, яке своєю активністю сприяло приходу до влади в Сербії Воїслава Коштуніци. У Грузії студентський рух називалося «Кмара», на Україні - «Пора!», В Білорусії - «Зубр» і «Бунт» - правда, великих успіхів у боротьбі з владою вони не домоглися.
До особливостей революції слід віднести надзвичайну толерантність учасників. Незважаючи на гарячі дискусії і словесні перепалки по всій країні, в ході центральних подій практично не було актів фізичного насильства, чого не уникли деякі інші «кольорові революції».
Польський публіцист Мацей Лентовський в 2005 році писав у газеті «Rzeczpospolita»:
Сьогодні найважливішим завданням нашої східної політики є зміцнення свіжої незалежності Києва. Наступною буде підготовка грунту для помаранчевої революції в Мінську. Тому що Росія без Білорусі - краще, ніж Росія з Білорусією ... Будемо робити все, що в наших силах, щоб наблизити день, коли помаранчева революція переможе і в Москві ... Найефективнішим способом переконати Росію в тому, що не варто вести імперську політику, буде підтримка демократичних рухів в цій країні і на території колишнього СРСР. І тому і новий уряд, і президент повинні стимулювати неурядові організації до того, щоб ті запрошували до Варшави російських демократів, налагоджували контакти з громадськими організаціями на Сході. [26]
7. Сліди революції на Майдані
· 29 вересня 2006 віце-прем'єр України Андрій Клюєв (член Партії Регіонів, близький соратник в той час прем'єр-міністра України Віктора Януковича) заявив, що з фасаду Головпоштамту на Майдані Незалежності будуть прибрані написи, що залишилися там з часів помаранчевої революції, оскільки серед написів були вкрай некоректні висловлювання на адресу Донбасу, «москалів», Петра Симоненка, КПУ, Віктора Януковича, Партії регіонів.
· Написи і портрети лідерів помаранчевої революції на фасаді Головпоштамту і ближніх будівель, що доходили до рівня другого поверху і мали площу в десятки квадратних метрів, були частково стерті ще по завершенні президентських виборів 2004 року. Решта на двох колонах центрального входу написи і малюнки за спільним рішенням міської влади і «Укрпошти» були збережені і накриті склом, як пам'ятник. Про це свідчить меморіальна табличка на колоні при вході в Головпоштамт.
8. Цікаві факти
· Найяскравішим представником українського народу, що прийшов на Майдан, вважається Параска Василівна Королюк, або «баба Параска» - колишня доярка з Тернопільської області, 1939 року народження, що має сім класів освіти. Напередодні президентських виборів 2004 роки вона багато їздила по селах Центральної і Західної України, агітуючи за кандидата в президенти Віктора Ющенка; але широковідомою П. Королюк стала лише з початком мітингів на Майдані (з 22.11.2004) - телеоператори в репортажах з Майдану, вихоплювали з натовпу цю невисоку стареньку з глибокими зморшками (з пов'язаними помаранчевими стрічками), яка по-дитячому безпосередньо реагувала (скандувала, сміялася) на виступи Ющенка і Тимошенко. На Майдані-2004 було багато молоді, але саме «баба Параска, проста сільська жінка» - запам'яталася найбільше, і стала символом Майдану; точніше, «символом простого народу на Майдані». За активну участь в «помаранчевій революції» П. Королюк - була нагороджена (в 2005 році) неофіційними почесним знаком «Гвардія революції» (який був заснований самими Майданівці); і державним «орденом Княгині Ольги III ступеня» [27].
· «Помаранчева революція» широко представлена в Інтернеті - зокрема виділяють до двадцяти «найбільш пам'ятних епізодів» - дивись відео. [28]
· На новий 2007 рік влада Києва відмовилися від використання символу нового року (за китайським місячним календарем) - «вогняної свині» в оформленні головної ялинки країни через можливі інсинуацій з приводу схожості кольору символу року за китайським календарем з кольором партії «Народний союз" Наша Україна "» [29], [30].
Список літератури:
1. Щодо справи за Скарга на решение, Дії та бездіяльність Центральної віборчої КОМІСІЇ по Встановлення результатів повторного Голосування з віборів Президента України 21 листопада 2004 року / Верховний Суд України. Рішення від 03.12.2004.
2. Центральна виборча комісія України. Повторне голосування виборів Президента України 21 листопада 2004 року. Підсумки голосування по регіонах України (укр.)
3. Президентська передвиборна кампанія в Україні і Росія - Радіо «Свобода», 27.10.04, - ведучий: Віталій Портников; гості в студії: Роман Манекін, Тамара Гузенкова
4. Данило Побут. «ЄЕП: смерть України, кома або її нове народження?». Сайт «Українська правда». 21.4.2004.
5. Зустріч глав держав-учасниць ЄЕП в Астані. Сайт президента Білорусі. 15.9.2004.
6. Студент виживає як тварина (Глава III. Маразм заробітної плати та трудового законодавства). Сайт «marazm.org.ua», 15.10.2004.
7. «МОН зменшило фінансування стипендій на 57 мільйонів», коментарі читачів. 07.05.2009.
8. Інтерв'ю з «начальником Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області Іваном Іващенко». Медична газета України «Ваше здоров'я», № 9 (786) березень 2005.
9. Програма президента України Віктора Ющенка «10 кроків назустріч людям, 2005-2009 роки».
10. Медведчук прівітав Ющенка з ювілеєм
11. «Комуністи на Майдані будуть розповідати про" путч мільйонерів проти мільярдерів ". Знову ». Сайт "http://censor.net.ua», 26.10.05.
12. Jim Hoagland. Ukraine's Lesson for Putin (Український урок Путіну. Корумпована система влади в Україні - розвалилася в результаті повстання «мільйонерів проти мільярдерів»). «Washіngton Post». 31.01.2005.
13. Jim Hoagland. Ukraine's Lesson for Putin (Український урок Путіну. Корумпована система влади в Україні - розвалилася в результаті повстання «мільйонерів проти мільярдерів»). «Washіngton Post». 31.01.2005.
14. Роман Офіцинскій. Політичний розвиток незалежної України (1991-2004) в аспекті європейської ідентичності (за матеріалами періодики Заходу). - Київ: Інститут історії України, Національна Академія наук України. - Ужгород: Видавництво «Гражда», 2005. - 468 с. (ISBN 966-7112-92-6, українською мовою); С. 297.
15. Д. Видрін. Революція без лідера - все одно, що секс без партнера. Сайт «Ukr.net». 1.12.2010.
16. podrobnosti.ua Явлінський: Причина кризи в Україні - умисне порушення владою законів
17. Lenta.ru: Коментарі: Україна: найцікавіше - попереду
18. http://www.2000.net.ua/print?a=%2Fpaper%2F28970 (Недоступна посилання)
19. Путін привітав Януковича з перемогою на виборах президента України. NEWSru (23 листопада 2004).
20. Помилка 404 | Українська правда
21. Катеринчук М. Д. - довірена особа Ющенка на виборах в Президенти України в 2004 р
22. «Американські валянки» Людмили Янукович стали експонатами Музею історії України
23. Дружина Януковича заявляє, що на Майдані Незалежності роздають наколоті наркотиками апельсини - Інтер, 30 листопада 2004
24. Напр., В. А. Ющенко в газеті «Die Welt» за 28.09.2006: «Тільки людині з поверхневим і скутим ідеологією мисленням може видатися, що" помаранчеві "сили зрадили ідеали Майдану» [1].
25. [Парламентсько-президентська Україна http://dialogs.org.ua/issue_full.php?m_id=2217
26. http://www.inosmi.ru/print/219625.html
27. Річниця розбрату. Приватний кореспондент (20 листопада 2009).
28. Як це було: Топ-20 відео Помаранчевої революції. Сайт «http://gigamir.net», 22.11.2010.
29. Помаранчеві свині для Майдану
30. http://www.politikum.info/news/details/?id=25334
Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Оранжевая_революция
|