Дипломатична історія України

Міністерство освіти и науки України

Державний вищий навчальний заклад

«Бердичівський коледж промісловості, економіки та права»

«Дипломатично історія України»

(Додатки до тем курсу «Історія України»)

Укладач: Коржановська Л.М

Розглянуто та схвалено

на засіданні ціклової КОМІСІЇ

«Соціально-гуманітарних дисциплін»

Протокол №__ від __.__. 20__р.

голова КОМІСІЇ

С.П. Дремлюга

1. Предмет, завдання і значення курсу «дипломатично Історія України»



Метою курсу є Вивчення концептуальних засад зовнішньої політики України, ее місце на мировой Арені, зовнішньополітічної ДІЯЛЬНОСТІ України по ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ ее національніх інтересів у міжнародніх відносінах.

Завдання курсу є формирование национальной самосвідомості, становлення професійного мислення. СКЛАДОВІ части курсу: Особливості становлення української держави як суб'єкту СУЧАСНИХ міжнародніх отношений, місце України в СУЧАСНИХ міжнародніх відносінах, основні принципи та напрямки зовнішньої політики України, становлення та розвиток міжнародніх СТОСУНКІВ України з іншімі державами світу, діяльність України у міжнародніх, регіональніх організаціях ТОЩО .

Для засвоєння дисципліни ми повінні знаті візначальні Тенденції Світової історії та історії України, категорії логіки, філософської науки, соціології та політології, всесвітньої історії та Теорії держави і права, історії та Теорії міжнародніх отношений, діпломатічної та консульської служби.

2. Формування уявлення про діпломатію додержавної України



Однією з найдавнішіх культур, что колись населяли Сучасний теріторію України и є більш-Менш Вивчення є Трипільська культура (епоха Енеоліту). Альо про якісь міжнародні отношения в ту добу Важко Говорити, Аджея з тих часів НЕ збереглося почти ніякіх свідчень согласно якіх ми могли би делать будь-які Висновки з цього питання.

У І тис. до н.е. на территории України з'являються Перші залізні знаряддя праці. До цього часу вона булу заселена різнімі за походження дрібнімі племенами. Тут жили, зокрема, пращури слов'ян - Місцеві землеробські племена. Згідно на українські землі приходять кочовікі. Дерло з них були кіммерійці, Які належали до іраномовніх груп населення. Основна діяльність кіммерійців пов'язана з військовімі походами, Які сяга стран Малої та передньої азії. Мобільні вершники, озброєні залізною зброєю, ЦІ Завойовник були значний військовою потугою. Кіммерійці НЕ малі постійніх осель. Смороду об'єднувалися у племена, а ті, в свою черга, у союз племен на чолі з вождем.

Напрікінці VII ст. до н.е. кіммерійців вітіснулі іраномовні племена скіфів, Які малі чисельного предпочтение, були краще зорганізовані та військово вішколені. Очолювалі племена скіфів Царі з Необмежений властью.

Видатний давньогрецький історик Геродот вірізняв среди них царський скіфів, скіфів-кочовіків, скіфів-орачів и скіфів-землеробів. Перші жили на берегах Азовського моря и у Степовому Криму, кочовікі - у степах Наддніпрянщіні, землероб - у лісостеповій зоне, орачі - между Дніпром и Дністром. Окрім Військових походів, Скіфи торгувать з грецького колоніямі у Прічорномор'ї. В обмін на зерно, хутра, віск, мед, а особливо - рабів Скіфи отримувалася вино, зброю, предмети розкоші.

В кінці VI ст. до н.е. Скіфи сформувалі свою державу, поділену на три частині, КОЖЕН з керівніків якої БУВ Верховної царем. На чолі ціх царств перебувалі представник єдиної дінастії, что, Безумовно, зміцнювало таку державу.

З поміж Військових Успіхів скіфів слід особливо Зазначити победу над перських царем Дарієм. Скіфські воїні вірізняліся, за словами Геродота, нечуваною жорстокістю.

Альо на кінець IV - початок III століття до н.е. через деякі об'єктивні обставинних становище Скіфії різко погіршілося. Тут слід Зазначити зміну кліматичних умов - вісіхання степів, збіднення економічних ресурсов лісостепів - Зменшення трав'яного покриття. Окрім цього, у III столітті до н.е. на территории Північного Причорномор'я з поволзьких-пріуральськіх степів Прийшли сармати, Які вітіснулі скіфів. Частина скіфського населення відійшла на Південь и створі две Малих Скіфії: Перше - у Нижній Наддніпрянщіні й Північному Криму, друга - у Степовому и передгірному Криму зі столицею у Неаполі Скіфському, поблизу теперішнього Бахчисараю. После цього до середини ІІІ століття н.е. у Північному Прічорномор'ї панували сармати.

Напрікінці I ст. з ініціативи та під керівніцтвом племені аланів Було Створено великий союз племен. Проти у III ст. у ЦІ краї Прийшли віхідці з Прибалтики - племена готів, а немного пізніше - зі Сходу - гунів, и пануванню сарматів настав кінець.

Ще у VII-VI ст. до н.е. почінається процес "великої грецької колонізації» у Північному Прічорномор'ї, вікліканій передусім торговою експансією та відсутністю прістосованої для землеробства землі у самій Греції.

Грецькі міста-держави були центрами торгівлі Північного Причорномор'я. З Греції Надходить зброя, коштовності, посуд, солодощі, приправи, спеції.

Грецькі міста держави, за вінятком Боспору, за своим устроєм були рабовласницькі аристократичність або демократичними республікамі. Значний роль в їхньому керівніцтві належала вільним громадянам, хоч Основна влада належала багатим купцям.

У V ст. до н.е. за царя Мітрідата Євпатора вінікає Боспорське царство зі столицею у Пантікапеї, Пожалуйста охоплювало Керченський, Таманська півострові та Північне Узбережжя Азовського моря до вітоків Дону. Поступово Боспор пошірює свою владу на много других грецький колоній.

Проти на зламі IV - ІІІ ст. до н.е. міста-держави вступають в Епоха кризиса. Внутрішні суперечності, Відсутність ВІЙСЬКОВОЇ сили, загарбніцькі Дії скіфів у Криму - все це зумов Падіння міст и ослаблення впліву греків у Північному Прічорномор'ї. У середіні I ст. Ольвія, Тіра, Херсонес входять до складу римської провінції - Ніжньої Лізії, оскількі загроза з боку варварів заставил їх піддатіся під рімські легіоні.

А в течение ІІІ - ІV ст. під ударами готів и гунів, Які виступали проти римській імперії, Античні міста-держави в Епоха великого переселення народів Фактично пріпіняють своє Існування.

Спочатку були роздріблені племена - кіммерійці - племена скіфів - сармати - Готи - гуні - + грецькі КОЛОНІЇ - Боспорське царство -анти - авари слов'яни, як роздріблені племена - держава Сх. слов'ян - Київська Русь

Кроме внутрішніх факторів, важліву роль у державотворчому процесі відігравалі Зовнішні - самперед Постійна загроза з боку сусідніх Кочово племен.

Таким чином, у VIIІ - IX ст. в слов'янському мире склалось передумови для формуванні державності. Загаль в мире держави та Іншого роду угрупування племен почінають вінікаті на основе товаро-обмінніх отношений. В результате історічного процесса булу сформована Певна система согласно якої Одне плем'я мало платіті Даніна ІНШОМУ, тобто Певна система податей, збірник якіх взявши на себе функцію захисника (робілося як на добровільній Основі так и на прімусовій, тобто в результате війн, что тоді відігравала чи не головну роль у формуванні тогочасного держав). Такоже НЕ слід забуваті и про таке явіще, як «Шлюбна дипломатія», тобто использование шлюбно зв'язків, як способу покращення дипломатично отношений спочатку между племенами, а потім и между державами.

дипломатія гетьманський україна суверенітет

3. Міжнародні обставинних формирование державного об'єднання «Русь» та діпломатічні СКЛАДОВІ его Зміцнення



Формування державності у східних слов'ян зумовлювало низкою соціально-економічних и політічніх чінніків.

Підвищення продуктивності праці, Пожалуйста спричинило Виникнення Додатковий продукту, привело до різкіх змін у соціальній сфере. Передусім зменшіть необходимость Спільного обробітку землі. Земля стала переходіті у власність окремий сімей. За соціальнім розшаруванням іде кастова диференціація: землевласнікі превращаются в феодалів, а Вільні общинники - на феодально залежних населення.

Розвиток ремесла зумов поглиблення суспільного розподілу праці, розширення обміну Всередині та между громадами, что в свою черга віклікало актівізацію торгівлі та Виникнення постійніх поселень. Пожвавілася й зовнішня торгівля. Особливо розвиватись торгові зв'язки з Великою Моравією, Хазарією, Візантією.

Збільшення Розмірів территории, військова Активність Вимагаю Нових методів и форм управління. Народні збори стають неефективно. На перший план виходи князівська влада - спочатку віборна, а потім спадкоємна. Зовнішньополітічна діяльність спріяла віділенню дружини в особливо прівілейовану групу ПРОФЕСІЙНИХ Військових, яка поступово становится органом примусу.

Кроме внутрішніх факторів, важліву роль у державотворчому процесі відігравалі Зовнішні - самперед Постійна загроза з боку сусідніх Кочово племен.

Таким чином, у VIIІ - IX ст. в слов'янському мире склалось передумови для формуванні державності.

4. Норманська теорія та діпломатічні Акції дерло князів Рюріковічів



Серед учених існує декілька теорій походження Давньоруської держави.

Норманська теорія засновано на літопісній легенді, согласно З якою варяги були запрошені на Русь. Окрім цього, в якості аргументів вісувалося давньонорманське походження Деяк руських назв, імен ТОЩО. А сама назва "Русь" походити, на мнение пріхільніків цієї Теорії, від фінської назви шведів - "руотсі«.

862 р - варяг Рюрик зі своими братами осідає в Новгороді (подати від тубольців, натомість ма ють обороняті їх від сусідів)

Аскольд и Дір (ніжчі за рангом ватажки тієї ж Дружини) йдут далі до Києва, беручи подати з полян на тих же условиях

860 р - похід Київського князя (можливо Аскольда) на Царгород

879 р - помирає Рюрик, малолітній син Ігор з регентом Олегом

Олег відбіває у крівічів Смоленськ (+ данина) ВІН же завойовує Любич (сіверяні) вбівші Аскольда и діра займає Київ і Робить его столицею своєї держави врешті Шляхом завоювань створює державу, до складу якої входять землі полян, сіверян, радімічів, древлян та углічів

907р - Олег Здійснює похід на Царгород и после довготрівалої облоги Йому дають великий відкуп, Олег сімволічно прібіває свой щит на воротах Царгорода между 912-915 - помирає, на престол сходити Ігор одружується на Ользі (зі Пскова)

914р - уходит на Царгород, но зазнає поразка

944р - угода з Візантією про торгівлю (Менш Вигідна, чем Олегові)

943-944рр - похід на Каспійське море

Помирає відомим способом за невеликим Сприяння древлян

Досі переважає воєнній підхід, но почінають укладатіся и договори, Певного роль відіграє «Шлюбна політика».

5. Договори Давньоруська князів Із Візантією



Історію діпломатії Схід, слов'ян и їхньої д-ві - Київської Русі - можна умовно поділіті на три періоді: додержавній (кінець V - сер. IX); ранньодержавній (II пол. IX - XI); часів удільної роздробленості д-ві (XII - XIII). Саме в XI - XII ст. дип. діяльність набрала виразности рис, з'явились Перші Постійно діючі дипломати, Які, втім, поєднувалі зовн.-політ, службу з іншімі держ. справами. Разом Із тім, про послів и посольську службу Історики ма ють Підстави Говорити Вже на поч. X ст. У Преамбулі Першої відомої науке дип. догоди Давньоруської держави з Візантією 907 ​​перелічені посли київ, кн. Олега, Які представляли самого государя, других князів и бояр.

Міжнар. перетрактації велися на різніх рівнях. Найбільш відповідальні посольства годиною очолювалі Великі князі (кн. Ольга 946 впершись у історії Давньої Русі попрямував з мирним посольством до Константинополя; у его складі Було Чіма купців). Звичайно, купці НЕ лишь на Русі, ч і у других странах доби раннього середньовіччя найчастіше віконувалі посольську службу. Лише з перебігом часу, Із кінця XI посольські Функції начали перебирати довірені люди князів, бліжні бояри, старші дружинники, священики та ін.

Стосунки дерло Давньоруська князів з Візантією радше на військовому Рівні, чем на Рівні договорів, тому говорячі про них Варто Було б Сказати про їхні військові походи:

860р - похід Київського князя (можливо Аскольда) на Царгород

907р - Олег Здійснює похід на Царгород и после довготрівалої облоги Йому дають великий відкуп, Олег сімволічно прібіває свой щит на воротах Царгорода

914р - уходит на Царгород, но зазнає поразка

944р - угода з Візантією про торгівлю (Менш Вигідна, чем Олегові)

Зв'язки з Візантією значний Покращена Ольга.Чи не зважаючі на ее відмову війт заміж за їхнього князя Костянтина Візантія врешті надсілає своє посольство до Києва. Святослав же у свою Черга отрімує пропозіцію йти на войну з Дунайський болгарами, Які захопілі балканська півострів, что тоді БУВ під впливи Візантії, но Вийшла так, что Візантія сама мала доповідна Даніна. Врешті Болгарію захопіла Русь, чим В. булу Вкрай занепокоєна, что и прізвело до того, что смороду поставили свого ставленика на престол, а Русь мала відмовітіся від Болгарії, бо війська були розбіті В.Стосункі з Візантією, щоправда и суперніцькі теж, підтрімуваліся на протязі Всього їх Існування. Русько-візантійські договори 907, 911 и 944 дозволяють судити и про статус руських послів, и про вигоди, Якими смороду корістувалісь у Візантії (відповідно візантійські - на Русі).

Із тексту русько-візантійського дог-ру 907 (вписаного до «Повісті временних літ», так само, як догоди 911, 944 и 971) відомо, что пошли вручали государеві країни, яка їх прийомів, вірчі грамоти. Це джерело опісує саму процедуру ратіфікації міжпар. дог-ру: руські посли брали клятву вірності з візантійського імператора, а візантійські - з руських князів та їхніх дружінніків. Історію діпломатії Київської Русі Вчені почінають з Першої точно відомої дати: 839, коли посольство від «хакана русів» (якогось руського князя, найімовірніше київського) відвідало короля франків Людовіка в Інгельгеймі.

Та початком держ. діпломатії Русі вважають 860, коли руський флот під командуванням київ. кн. Ас-Кольдо напавши на Константинополь и Примус Імв. Михаїла Сплатити контрібуцію та укласті Вигідний для Русі мир. Так Русь Вийшла на Світову політ, арену. Через півстоліття наступником Аскольда на київ, престолі Олег об'єднав руські Північ и Південь, започаткувавші Давньоруська державу, что ее Історики назівають Київською Руссю. До історії Олег увійшов Завдяк Переможне походові 907 на Константинополь й Укладення Надзвичайно вігідного для его д-ві дог-ру з Візантією, Яким забезпечувалісь віключні права для руських купців и діпломатів у Візантії, а візантійських - на Русі. Наступником Олега Ігор такоже здійснів два походи на Константинополь (941 и 944), проти успіху НЕ досяг; відповідно мирна угода з Візантією булу Менш вігідною, чем уклад Олегом. Дружина Ігоря Ольга, что заступила его на київ, престолі, відвідала Царгород 946 на чолі мирного посольства й постелили союзних договір з імперією, что зблізів обідві країни. Ольга прагнула даже поріднітіся з Імв. Костянтином (одружена сина Святослава з его донькою), проти здобула відмову. Син Ольги Святослав спілкувався з Візантією з позіції сили, провівші две Війни (969-71) у ее володіннях. Здобувші кілька перемог, врешті-решт успіху ВІН НЕ досяг, задовольнівшісь мирним дог-ром (971), Менш вігіднім для Русі, чем Укладення Ольгою.

6. дипломатія Святослава



Святослав Ігоревич (поч. 930-х, Київ - 972) - великий князь київський, єдиний син Ігоря Рюриковича и Ольги. Прийшов до влади 964, змінівші на престолі матір Ольгу. Зосередівся на Зовнішній політіці: 964 здійснів похід у Межиріччя Волги и Оки, звільнів від хозар и прієднав до Київської держави племена в'ятічів; у 965 завдан ніщівного удару Хозарському каганату, что перешкоджав Півд. та Схід, торгівлі Русі, далі ширше владу на землі ясів (осетінів, аланів) и касогів (черкесів); у 968-69 руські Дружини знову напали на Хозарській каганат и зніщілі его. Альо головного напрямком зовн. політики С. залишавсь Півд., візантійський. 966 спалахнула війна между Візантією й Болгарією, Імв. Никифор Фока попросивши допомоги в С. «Повість вре-менніх літ» сповіщає, что 967 руське військо увійшло до Болгарії, розбили ее військо и отаборився у Подунав'ї, у Переяславці (останнім часом Історики ототожнюють его з Преславу Великим, однією з столиць середньовічної Болгарії). Послаблення Болгарії Було вігідно Візантії, та вона НЕ Хотіла утвердження Русі на Дунаї. 968 на Київ напали Печеніги, ймовірно, підбурені Візантією, тому С. спішно вернулся й відігнав печенігів, но потім вернулся до Подунав'я. С. прагнув Зберегти над ним контроль, про что свідчать запісані в «Повісті временних літ» слова князя, что Переяславець є серединою его землі. Перед іншим походом до Болгарії провів адмін. реформу, посадивши Ярополка намісніком в Києві, Володимира - в Новгороді, Олега - в Овручі. Восени 969 знову з'явився в Подунав'ї; на тій годину болгари відвоювалі Переяславець и вітіснілі руські застави з Дунайський фортець. Навесні 970 С. перейшов у наступ на Візантію, спустошів Македонію и Фракію, завдан низьку поразок грекам, но смороду зупинили его військо на підступах до Константинополя; влітку 970 Сторони підпісалі мирних догоду. Та Навесні 971 новий візантійський Імв. Іоанн Цімісхій Раптова ее порушив, перейшов Балкани и вдаривши на Преслав, де перебував загін руського війська, а далі обклавши військо С. у Доростолі. С. не зміг вірватісь Із міста и подписал світ з імператором 971р. ВІН зобов'язався Залишити Болгарію, чи не воювати з Візантією й надаваті їй допомогу військом. За це Іоанн випустила С. з воїнамі з Доростола. Восени 971 С. Із залишком війська досяг дніпровськіх порогів, де Йому перепінілі шлях Печеніги. С. зазімував у степу, а Навесні 972 попал у засідку и загінув у бою з ордою хана Курі

У 957 р. син Ігоря та Ольги Святослав досяг повноліття и ставши Фактично великим Київським князем. Проти Ольга до самой смерти (964 р.) Залишайся радниця свого сина. За заслуги перед Київською державою и християнством княгиню Ольгу пізніше Було канонізовано.

Святослав ще более зміцнів позіції Київської держави, розгромили Хозарській каганат, Волзька Булгарію, прієднавші в'ятічів, прідунайські міста, Тьмутаракань, Прикубання, здійснівші вдалий похід на Болгарію.

Задля Зміцнення влади Київських князів на землях племінних князівств Святослав провів адміністратівну реформу, посадивши старшого сина Ярополка намісніком у Києві, молодшого, Олега, - в Овручі, де були Сильні сепаратістські настрої, а позашлюбного сина Володимира послав правити від свого імені в Новгород Великий, Який Постійно прагнув відділітіся від Києва.

У 968 р. Святослав знову спробував посіліті свой Вплив на Балканах, організувавші другий болгарський похід. Альо на цею раз Йому НЕ поталанило. После трімісячної оборони у м. Доростолі Святослав БУВ змушеній підпісаті світ з Візантією, зрікшіся своих володінь на Балканах. Повертаючісь на Батьківщину (972 р.), На острові Хортиця князівське військо натрапіло на печенізьку засідку и Цілком погибли. Поліг и сам Святослав.

Як и его попередники, Святослав посил позіції Русі на важлівіх торговельних шляхах, зміцнів кордони и підніс міжнародний авторитет своєї держави.

7. Розквіт діпломатічної актівності України - Русі за часів Володимира Великого



Володимир Святославич (бл. 960, Київ -15.07.1015, Київ) - великий князь київський и Новгородська; позашлюбній син великого київ. кн. Святослава Ігоревіча й ключніці его матери кн. Ольги Малуші (здогадно доньки Древлянський кн. Мала). Перед тім, як вірушіті в Останній похід до Болгарії 969 Святослав посадивши Синів наміснікамі в трьох центрах Руської держави: старшого Ярополка в Києві, молодшого Олега в центрі недавно прієднаної Древлянської землі Овручі й Володимира в Новгороді. У роки князювання В. С. завершилося у заг. рісах складання Давньоруської держави. ВІН належали до числа найвізначнішіх діпломатів Європи свого часу, відмовівшісь від однобічної зовнішньої політики попередніків, Які зосереділі ее на стосунках Із Візантією, зав'язав ДОГОВІРНІ стосунки з Германією, Болгарією, Угорщиною та Польщею, країнамі Скандінавії. Саме до цього часу фахівці (В.Д. Пашуто) відносять орг-цію сталої посольської служби й дип. імунітету. Тоді складається Вже ієрархія діпломатів, у Якій Джерелами назівані «сол» (посол) и «вісник» або «посольнік» - представник правительства нижчих рангу. Безперечно, вага дипломата самперед залежався від авторитету й політ, статусу его країни, но много важілі его якості.

Розвиток зовн.-політ, контактів прізвів до складання та Вдосконалення князівського дип. апарату: з'явились посади дяків и «печатніків» (канцлерів, керівніків дип. служби).

Новий етап у Зовнішній політіці Київської Русі почався за князювання в Києві Володимира Святославича (978-1015), Який отказался от одновекторної, спрямованої на Візантію діпломатії та вступивши у зносини з низкою європ. стран (Германією, Польщею). ВІН одружився Із сестрою візантійського Імв. Василія Анною (979), что піднесло міжнар. авторитет руського князя. Багатополярності зовн. політику Володимира продовжено и розвінув его син Ярослав (1019-54).

Своє князювання в Києві розпочав Із реформ. Спочатку реформував ідеолог, систему Русі - язичництво. На зміну чисельного культів слів. и несли. божеств прийшов влаштованій за наказом В. С. пантеон з 6 богів на чолі з громовержцем Перуном, про что «Повість временних літ» оповідає під 980. Утім, Дехто з історіків (напр., X. Ловм'янській) считает, что насправді В . С. увів культ єдиного язічніцького бога Перуна, чим виявило потяг до монотеїзму. Далі князь прієднав (чи повернувши до складу д-ві) схід.-слів. союзи племен и Племінні княжіння: Хорватів и дулібів (981), в'ятічів (982), радімічів (984) та ін. На сході Київська Русь сяга Межиріччя Оки й Волги, Західний кордон проходив Дністром, Карпатами, Західнім Бугом, Німаном и Західною Двіною, на півночі - Чудськім, Ладозькім та Онезького озерами, на півдні - річкамі Південним Бугом, Доном, Россю, Сулою. После того провів адмін. реформу, замінівші в центрах основних руських земель племінних вождів, что здавна сіділі там и Постійно прагнулі до автономії, на посадніків: своих Синів и довіреніх бояр, после чего ТЕРИТОР. єдність д-ві булу забезпечен. В. С. реформував законодавство, доповнено й розвінувші відповідно до вимог часу старий «Закон Руський». Новий, такоже усний, прав, кодекс здобувши Назву «Закону Земляного». . Серйозно проблемою.Більше доби Володимира Святославича були набігі кочовіків. Для протідії цьом необхідна булу сильна армія. Отож Володимир упроваджує військову реформу, встановлюючі феодальну організацію війська - службу за право володіті землею. Це зміцніло и Власний владу князя. Окрім цього, створюється Досить РОЗГАЛУЖ система фортець, валів, опорних пунктів ТОЩО. Далі князеві довелось повернутись до реліг. довід. Язічніцька релігія НЕ забезпечувала ПІДТРИМКИ держ. власти, а ее служітелі-жерці змагає Із князем за Вплив на населення й накопічувалі багатства, загрожуючі превратить у Могутнє й Не залежних від влади касту. Цілком очевидно, что для Зміцнення централізованої князівської влади потрібен БУВ єдиний бог. Стара язічніцька релігія з ее розлогім пантеоном Вже НЕ відповідала вимоги Суспільства. Вибір Володимира зупинивсь на хрістіянстві православного (візантійського) обряду. Це мало кілька підстав: По-перше, історичні підваліні такого Вибори Вже були закладені Аскольдом и княгинею Ольгою; по-друге, у візантійському варіанті світська влада домінувала над релігійною; по-Третє, мова богослужіння Фактично булу Єдиною.

Тому В. С. в сер. 980-х почав схілятісь до вселенської релігії - християнства, служітелі которого були вірнімі слугами государів и провіднікамі їхньої політики. 986 у Візантії Спалахнув заколот земельних магнатів проти Імв. Василія II, тієї звернув с помощью до В. С. Князь пообіцяв помочь, но зажадав за це руку сестри імператора Анни. Спочатку Василій II відмовів, та коли заколот ставши загрожуваті існуванню дінастії, погодівся и зажадав, щоб київ, государ охрестівся, что В. С. виконан. Надіслане руським князем військо допомогло імператорові здолати заколотніків, после чего тієї підступно порушив головну умову русько-візантійської догоди: відмовів В. С. у шлюбові Із сестрою. Щоб заставить Василія II Виконати догоду, В. С. влітку 989 обклавши візантійське місто Херсонес у Криму и восени здобув его. Імператореві довелося прислати сестру до Херсонеса, де переможець узявсь Із нею шлюб, а місто повернувши Візантії як викуп за наречену. Навесні 990 В. С. Із дружиною вернулся до Києва й почав енергійно насаджуваті християнство, что справило великий позитивний Вплив на всі боки життя Давньоруська Суспільства. В останні роки життя проти него піднялісь сині: 1012 Святополк турівській (БУВ кинути батьком до київ, в'язниці) и 1014 Ярослав, что БУВ его посадником у Новгороді. У розпалі подготовки походу на Новгород В. С. Раптова помер.

8.Ярослав Мудрий І его діпломатічні зусилля относительно Зміцнення МІЖНАРОДНОГО становища Київської Русі



Ярослав (Георгій) Мудрий (978, Полоцька - 20.02.1054, Київ) - князь Ростовський, Новгородська и великий князь київський. Син Володимира Святославича й полоцької княжни Рогніди. 1019 одружився з донькою шведського короля Олафа Шетконунга Інгігердою. У 989 БУВ посадження у Ростові, Незабаром переведень до Новгорода й почав перед смертю Володимира прагнуті автономії, відмовівшісь 1014 платіті традіційну Даніна Києву. Володимир Святославич решил збройно пріборкаті непокірного сина, однак Раптова помер (15.07.1015). Поміж его синами розпочалась б-ба за заг.-руську владу, в Якій погибли Борис, Гліб и Святослав, а Я. 1019 здолав у Битві на р. Альті гол. Суперники - Святополка Ярополчич, после чего утвердівся в Києві. Доклалися много зусіль до централізації та Зміцнення Київської держави, захисту ее рубежів. Ініціював создания первого писемності зведення Законів «Правда Ярослава» (1016), что переросла в 1130-х в «Руську Правду». У Зовнішній політіці спершись зосередівся на зміцненні Півд. и зах. кордонів д-ві, зведенні захисних валів. Кілька разів громив орди печенігів на Півд. рубежах, а +1036 около валів Києва завдан Їм вірішальної поразка, после чего степовики були відкінуті від кордонів Київської Русі. 1030 відвоював у Польщі загарбані Болеславом Хоробрів 1018 Червенські гради, здійснів успішні походи проти ятвягів (1038) и літовців (1040). Пріділяв много уваги та сил розбудові й прікрашанню стольного Києва: «Повість временних літ» під 1037 сообщает про зведення ним Софійського собору, парадних Золотих воріт, монастирів Св. Ірини и Св. Георгія, будівництво грандіозного «міста Ярослава». З ім'ям Я. пов'язаний розквіт давньоруської культури, орг-ція шкіл, скріпторіїв, бібліотек; 1037-39 у Києві Було склад перший літопісній ізвод. Зовн.-політ, діяльність Русі стала багатовекторною, орієнтуючісь НЕ только на Візантію (Як було за его попередніків), а й на інші потужні країни Заходу. Взагалі віддавав предпочтение методам діпломатії, а не Війни; подібно багатому государям Європи вдавався до дінастічності шлюбів як засоби ведення зовн. ПОЛІТИКИ У период правления Ярослава Мудрого розширюють кордони Київської Русі: від Чорного моря и пониззях Дунаю на півдні аж до фінської затоки на півночі, від Закарпаття на Западе до верхів'їв Волги та Дону на сході. Актівізувалася й дипломатична діяльність. С помощью дінастічності шлюбів Ярослав зміцнів стосунки з кількома провіднімі Європейськими державами. Сам ВІН БУВ одружений зі шведського Принцеса Інгігердою, его сестра Марія булу дружиною польського короля Казимира І, син Ярослава БУВ одружений з дочкою Казимира, Інший - з візантійською принцесою, ще двоє - з німецькімі княжнами. Одна дочка Вийшла заміж за угорського короля Андраша, Інша - за норвезького короля Гаральда, а потім Свена, третя - за французького короля Генріха І. Ярослав прізначає на вищу церковну посаду - митрополита - НЕ грека, як то було Ранее, а Слов'янин - Іларіона. Проти ця традиція НЕ збереглася, й по смерти Ярослава Мудрого у 1054 р. митрополичу кафедру знову Очола грек.

Історики вважають, что именно з часів Ярослава Мудрого можна Говорити про справжнього Давньоруська діпломатію як цілеспрямовану, розраховану на много років зовн. політику Київської Русі, что переслідувала як блізькі тактічні, так и Далекі Стратегічні цілі. Подібно до Володимира Святославича, Ярослав Мудрий віддавав предпочтение мирних засоби ведення дипло- мати перед військовімі, хоча и не всегда Йому вдаватися Здійснювати таку політику. Чи не відмовляючісь від традіційніх СТОСУНКІВ ІЗ Візантією, Ярослав зав'язував Нові для Русі: з Францією, священний Римський імперією, Англією, пожвавів зносини з традіційнімі партнерами - Польщею, Угорщиною, Чехією. Програли войну з Візантією (что спалахнула з ініціативи Імв. Костянтина Мономаха) 1043, Ярослав не ставши домагатісь реваншу, а почав збіваті антівізантійську коаліцію з кількох європ. стран, у Якій важліву роль відігравала Священна Римська Імв. Імв. Костянтину довелося шукати миру, что БУВ Укладення 1046 и Згідно (перед 1052) скріпленій шлюбом сина Ярослава Всеволода й донькою імператора Марією. Важлівім інструментом діпломатії Ярослава, спрямованої на Захід и Північ Європи, стали дінастічні шлюб. Его недарма назівають «тестем Європи». Сам ВІН БУВ одружений Із донькою шведського конунга Олава Ейріксона Інгігердою (1019), одна его донька Анна стала дружиною франц. короля Генріха І (Реймс, 19.05.1051), друга Єлизавета - норвезького короля Харальда Суворов (1043), третя Анастасія - угорського короля Андраша І (бл. 1046). При дворі Ярослава знаходится притулок знатні вігнанці з Норвегии й других стран Скандінавії: норвезькій король Олав и его наступником Магнус Добрий, тієї ж Харальд.

9. Прийняття Руссю християнства та его міжнародні Наслідки



Цілком очевидно, что для Зміцнення централізованої князівської влади потрібен БУВ єдиний бог. Стара язічніцька релігія з ее розлогім пантеоном Вже НЕ відповідала вимоги Суспільства. Вибір Володимира зупинивсь на хрістіянстві православного (візантійського) обряду. Це мало кілька підстав: По-перше, історичні підваліні такого Вибори Вже були закладені Аскольдом и княгинею Ольгою; по-друге, у візантійському варіанті світська влада домінувала над релігійною; по-Третє, мова богослужіння Фактично булу Єдиною.

Введення християнства на Русі відбувалося таким чином. Василій II, візантійський Імператор, после поразка від Болгарії віряджає до Києва послів з Проханов про військову допомогу. Володимир Святославич погоджується в обмін на одруження з сестрою імператора Анною. Альо Василій II не виконан Обіцянки. Тоді Володимир узявсь в облогу місто Херсонес (Корсунь) опору візантійського панування в Криму - и захопів его. Імператор змушеній БУВ Погодитись на тій шлюб.

Охрестівшісь сам, Володимир Зробив християнство державною релігією, что мало велике позитивне значення. У суспільстві з'явилася сила, яка НЕ ​​лишь надавала Йому духовної та культурної єдності, а й вплівала на все соціально-економічне життя. Піднісся авторитет самого князя. Потужний Поштовх до розвитку получила Давньоруська культура. Київська Русь стала у шерег провідніх Християнсько держав Європи, забезпечен Собі рівноправні та взаємовігідні стосунки з ними.

На чолі церкви стояв київський митрополит. У великих містах перебувалі єпископи, Які вірішувалі всі церковні справи своих єпархій. Митрополита та єпископи володілі землями, селами й містамі. Церква мала Власні військо, суд и законодавство.

Отже, православ'я стало фундаментом для создания централізованої держави. Проти НЕ слід перебільшуваті позитивний Вплив Введення християнства візантійської моделі. Саме вона давала можлівість світській власти підпорядковуваті духовну согласно зі своими інтересами. Можна Говорити и про Певна обмеженість СТОСУНКІВ православної Київської Русі з католицькою Західною Європою. Стрімуючім фактором булу й церковнослов'янська мова, Аджея з тодішнього культурного обігу були значний мірою віключені латіномовні джерела. Альо разом Із тім необходимо Визнати, что хрістіянізація Русі є однією з найбільш значних подій в історії Нашої землі.

10. Стадія роздробленості Київської Русі та Зменшення ее діпломатічної ваги в мире



За смерти Ярослава (1054) и послабленні держ. єдності Київської Русі знизу інтенсівність ее зовнішньої політики. Стосунки з Візантією стали спорадично, хоча руські найманці, як и Ранее, служили у візантійському війську, а купці відвідувалі грец. торги. Та джерела ІІ-їпол. XI ст. Вже НЕ згадують обміну посольствами между Києвом и Царгородом, зустрічей чільніх представителей правлячіх еліт. Але, Відчуваючи Сильний Тиск з боку кочовіків степів Півн. Причорномор'я половців, Візантія предложили союзних догоду Русі. Зі свого боку, київ. кн. Всеволод Ярославич Дорожів союзом з імперією, такоже з Огляду на Загроза від Половецька ханів, что неухильного зростан з 60-х XI ст .; бл. 1078 Було підпісано союзних договір между двома країнамі, унаслідок которого Всеволод здобувши Тмуторокань, что Було відпала від его д-ві. Напрікінці XI ст. русько-візантійські контакти відзначені Джерелами гол. ч. на ніві войск, співробітніцтва. 1091 Імв. Олексій Комнін попал у важкий становище - Йому загрожувала півмільйонна орда печенігів. Его врятували гол. ч. традіційні вороги печенігів - Половці ханів Боняка й Тугоркана, разом Із половцями перебував 5-тис. загін руських воїнів. На мнение Деяк історіків, То був надісланій Васильком тере-бовльськім войск, контингент. Поч. XII ст. ознаменувався дінастічності шлюб нащадків Ярослава з членами родин візантійських імператорів. Бл. ПОЗ київ, князь Святополк одружився з донькою Імв. Олексія Комніна Варва-рою, а 1104 Перемишльська князь Володар Ростиславич видав доньку за сина цього імператора.

Налагоджені в часи Ярослава мірні русько-нім. стосунки зберігалісь и за его Синів. +1061 Імператор Священної римської Імв. Генріх IV прихистила вигнання з Угорщини вдову короля Андраша Анастасію. А коли тисячу сімдесят три київ. кн. Ізяслав БУВ вигнання братами Святославом и Всеволодом, ВІН теж знайшов притулок у Генріха IV. Влітку 1089 донька Всеволода Ярославича Євпраксія, что перед тім булу дружиною саксонського маркграфа Генріха Штаденського (помер 1 086), булу урочистих обвінчана й коронована під ім'ям Адельгейди з ліховіснім и розпутнім Генріхом IV. Тієї розраховував на підтрімку Русі в его б-бі з папськім престолом, но Всеволод отказался брати участь у тому далекому від него суперніцтві, после чего Імператор ставши знущатісь над Єв-праксією. Вона виявило твердою характером и публічно, на двох церк. соборах, засудила Чоловіка, после чого тій БУВ відлученій папою від церкви та Втрата германської корону. Євпраксії вдалось повернутись на Русь, и вона померла в Києві Черниця (1109).

У тіні ціх Прапора и широко відоміх в мире СТОСУНКІВ Русі з Обом світовімі імперіямі середньовіччя залишились ее отношения Із зах. Сусідами Польщею та Угорщиною. Давньоруські князі перебрали ініціатіву в ціх стосунках, спіраючісь на зросли міць и міжнар. авторитет своєї д-ві, ее розгалужені дип. зв'язки.

XII - XIII століття на Русі увійшлі в Історію як период феодальної роздробленості. За смерти великого князя київського Мстислава, сина Володимира Мономаха, Київська Русь розпадається на много князівств и земель. Поза сумнівом, основною причиною розкол Великої централізованої держави булу Відсутність у місцевіх князів и бояр зацікавленості у сільній власти великого київського князя. Розвиток відокремленого землеволодіння, можлівість передання землі у спадок робіло їх повновладно господарями, які не залежних від Києва.

Серйозно причинами роздробленості можна назваті й Великі розміри держави та пов'язані з ЦІМ Труднощі управління, Відсутність чіткої системи престолоспадкування и княжі усобіці.

У процесі децентралізації віділяються Київське, Чернігово-сіверське, Переяславське, Волинське, Галицьке, Володимиро-Суздальської, Полоцька та інші князівства.

Місцеві князі реформують державний апарат, створюють Власні збройні сили - дружини. Князівства тепер діляться на волості, куди князем прізначаліся посадники. Поступово зніжувалася роль народного віча. Хоча в Новгороді та Пскові формою правления булу Боярська республіка.

Київське князівство Залишайся загальнодержавним центром, у якому містілася резиденція мітрополітів. Фактично став лишь зміна форми державного ладу. Деякі Вчені назівають ее Федеративною монархією, бо основні питання внутрішньої та особливо зовнішньої політики вірішуваліся колективно найбільш вплівовімі князями. Важлівім аргументом на Користь подібної політики булу Постійна загроза з боку половців. У 60-- 70 роки XII ст. віділяються два центри, Які намагають об'єднати вокруг себе руські землі, - Київ і Володимир-на-Клязьмі. Альо Посилення впліву боярства, Пожалуйста ставило Власні Місцеві Захоплення вищє загальнодержавних, знову віклікає обострения міжкнязівськіх СТОСУНКІВ и прискореного процесів роздробленості. Тім и скорісталіся Зовнішні вороги - лицарі-хрестоносці, Половці. Альо найжахлівішої руйнації завдан Русі татаро-монголи.

На кінець XII - початок XIII ст.у Центральній азії утворюється Могутня військово-феодальна Монгольська держава. У 1206 р. ее Очола Темучин, проголошеній Чіпгісханом. Одразу ж почінаються завойовніцькі Війни проти сусідів, а потім татаро-монголи поступово просуваються до кордонів Київської Русі. У 1223 р. на р. Калка 25-тисячний татаро-монгольське військо завдає ніщівної поразка дружинам південноруськіх князів, Які даже перед Обличчям грізної небезпеки НЕ змоглі переступити через розбрат и віступіті спільно. Наступний похід проти Русі татаро-монголи почінають у 1237 р. під орудою Онука Чінгісхана - Батия. Течение 1237--1238 рр. були захоплені рязанські, володімірські, суздальські, ярославські землі.

У +1239 р. Батий захоплює Переяслав и Чернігів и Виступає на Київ, де правив Воєвода Данила Галицького - Дмитро. Восени 1240 р. почінається штурм. С помощью стінобітніх машин Завойовник вдерлися у Київ, но городяни продовжувалі чоловікова боронити. Останнім пунктом опору Захисників стала Десятинна церква. Місто Було пограбоване й зруйновану. За легендою, воєводі Дмитру за мужність Було Збережи життя. Потім здобіччю завойовніків стають Кам'янець, Ізяслав, Володимир, Галич.

Завдяк багаточісельності та міцній организации татаро-монгольських войск, з одного боку, та розпорошених, військовій непідготовленості руських дружин, з Іншого, Батий зумів прієднаті до своєї імперії - Золотої Орди, яка охоплювала теріторію від Уралу до Чорного моря, практично всю Русь.

Окрім татаро-монголів, Русь волілі завоюваті ще лицарі-хрестоносці, польські та угорські феодала. Проти Данілові Романовичу, галицько-Волинському князеві, удалось вгамуваті їхні зазіхання.

Татаро-монгольська навала значний мірою загальмувала соціально-економічний, політичний и культурний розвиток стародавньої Русі. Феодальна роздробленість булу Фактично законсервована, про відродження власної державності не могло буті й мови.

Виконаю роль буфера для стран Західної Європи (у татаро-монголів Вже НЕ Було сил ее здобуваті), Русь на Довгі роки опінію під ігом. Лише Галицько-Волинському князівству формально удалось Зберегти ограниченной незалежність, признал, втім, владу Орди. Інші ж землі Втратили будь-яку самостійність. Князі змушені були Визнати собі васаламі Золотої Орди, з рук хана діставалі право на княжіння (ЯРЛИК) и платили тяжку Даніна.

11. Галицько-Волинське князівство та его дипломатія



За смерти Ярослава Мудрого з початком феодальної роздробленості Галицьке князівство відокремілося від Києва. Дерло Галицького князями були нащадки онуків Ярослава Мудрого - Ростіславічі, а на Волині - Мстіславічі, Які вели свой родовід від Володимира Мономаха. Особлівістю політічного життя Галичини БУВ Значний Вплив боярства, Пожалуйста формуван НЕ з князівської дружини, як в других землях, а з родоплемінної знаті. Саме Ростіславічі, прагнучі утвердити свою дінастію в Галичині, залучалі до влади Боярський верхівку, роздаючі їй посади та маєтки. До того ж значний Джерелом збагачення Галицького боярства булу торгівля сіллю. Загаль політична ситуация в течение правления Ростиславичів забезпечувала панівне становище боярства, Пожалуйста могло дозволіті Собі Утримання даже Власний Бойовий дружин.

Об'єднання Галичини проходило за князя Володимирка (1124--1153 рр.), А розквіту Галицьке князівство сягнуло за его сина Ярослава Осмомисла (1153--1187 рр.). Тоді будують Нові міста, фортеці. Успішнімі були походи Ярослава проти зовнішніх ворогів. Так, у 1 183 р. ВІН взявши у полон 12 Половецька ханів. После смерти Ярослава Осмомисла (1187 р.) Галицький стіл посів его позашлюбній син Олег. Проти галичани повстали проти него на Користь законного правителя - старшого сина Ярослава - Володимира. Бояри, невдоволені его правлінням, намагались запросіті на князівство Волинського князя Романа Мстиславича. Проти Володимир Ярославович, спіраючісь на підтрімку німецького князя Фрідріха Барбаросси и польського короля Казимира, повернувши Собі князівській стіл.

После смерти последнего Ростиславича - Володимира (1199 р.) Роман Мстиславич, спіраючісь на дружінніків, міщан и часть боярства, об'єднав галицькі та Волинські землі в єдине князівство, Пожалуйста поступово становится спадкоємцем Києва.

Формуючі централізовану державу, Роман Мстиславич рішуче Виступивши проти опозіційного Йому Галицького боярства. Здійснівші успішні походи проти Литви, Польщі, Угорщини, половців, Роман Мстиславич підніс міжнародний авторитет держави. У 1202-- 1203 рр. ВІН пошірює свою владу на Кіївщіну та Переяславщину. У 1205 р. во время Війни з Польщею Роман Мстиславич попал у засідку и загінув. После цього потужного державне Утворення Фактично розпадається.

Галицькі бояри були зацікавлені у відновленні єдиного Галицько-Волинського князівства та організувалі заколот, унаслідок которого вдова Романа Мстиславича Ганна з малолітнімі синами Данилом и Васильком змушена булу бігті з Галича у Володимир-Волинський, а потім у Польщу. Почався период міжусобніх воєн та іноземного втручання. Лише у 1238 р. Данило зміг оволодіті Галичем, перемігші об'єднані сили тамтешнього боярства, угорських и польських феодалів. Волинські землі получил Василько, хоч обидвоє князівства існувалі як єдине ціле. Внутрішня політика Данила Галицького булу скерована на Посилення держави. Розбудовуваліся міста, поставалі Нові - Львів, Холм. У +1239 р. до князівства Було прієднано Київ. Зміцнювалася православна церква, розвивалась культура.

Проти діяльність Данила Галицького булу перервалася татаро-монгольського навалом. Ще у 1223 р. галицькі війська брали участь у Битві з Чінгісханом на р. Калці. Однако зашкодіті навалі Батия в Данила Галицького Вже НЕ Було сили. Зокрема втрачено Великі міста - Галич, Володимир, Кам'янець. Згідно Данило Галицький Здійснює успішні походи на Литву и Польщу. У 1243 р. ВІН захоплює Люблін и Люблінську землю. У тисяча двісті сорок шість р. Данило їде у м. Сарай - столицю Золотої Орди, де дістає з рук Батия ЯРЛИК на княжіння. Але, повернувшись додому, ВІН начинает готувати до Боротьба з Ордою, постелили військові догоди з польськими князями та угорським королем. Активно підтрімку в антітатарській політіці Данілові Галицького надававши тато римський Інокентій IV. У 1253 р. в м. Дорогожіні Данило БУВ коронування папськім легатом.

Альо головного спільніком Данила Романовича у 1251 р. ставши володимиро-суздальський князь Андрій Ярославович. Ордінці вірішілі Розбита русичів поодінці та наслали на Андрія величезне військо. А у 1258 р. ордінці на чолі з Бурундаєм заставил Данила Галицького зруйнуватися Власні Великі фортеці - Львів, Володимир, Лучеськ.

У 1264 р. Данило Романович помирає. Почінається поступовій занепад Галицько-Волинського князівства. Волинню до 1270 р. володів его брат Василько, а Галичиною та Холмщини - сині Данила Лев, Мстислав и Шварпо.

Лев (1264--1301 рр.) Переніс столицю князівства до Львова. Будинків Із татарами, ВІН здійснів разом з ними походи на Польщу, Литву, Угорщину, прієднавші до своих володінь Закарпаття з Мукачевим та Ужгородом. За смерти Лева его син Юрій І (1301--1308 чи 1315 рр.) Знову Очола єдину Галицько-Волинська держава, оскількі после Василька Династія Романовічів на Волині Фактично НЕ продовжено. Столицею князівства становится Володимир-Волинський.

Сині Юрія І Андрій и Лев II (1308 чи 1315 - тисячі триста двадцять три) були останнімі з роду Романовічів галицько-волинська князями и правили разом. Смороду постелили мірні догоди з хрестоносцямі, Литвою, Польщею. Загинули у бою з татарами.

Галицькі бояри запросили на княжий стіл племінніка Андрія та Лева Болеслава, Який после переходу з католицької віри у православ'я получил имя Юрій II Тройденович. ВІН урегулював стосунки з Золотою Ордою и Великим князівством Литовсько, здійснівші у 1337 р. Спільний з татарами похід на Люблін. Це в свою черга віклікало Відсіч Польщі та Угорщини. Юрій ІІ змушеній БУВ підпісаті Вішеградську догоду про ті, что по его смерти трон переходити польському королеві Казимиру ІІІ. После цього галицькі бояри, які не гаючі годині, отруїлі последнего галицько-Волинського князя.

У подалі галицькі бояри стрімувалі натиск Польщі та Литви, намагаючися вібороті незалежність Галицько-Волинської держави. У 1349 р. Галичину захоплює польський король Казимир ІІІ, а перед тим Литва прієднує до себе Волинь. Галицько-волинська держава пріпіняє своє Існування.

Роль Галицько-Волинського князівства як основного політічного центру всієї України после занепад Києва булу дуже значний. Саме воно формуван ідею державності на українських землях, оберігаючі їх від поневолення сусіднімі державами. Продовжуючи Кращі традиції української национальной культури, Галицько-Волинське князівство разом Із тім забезпечен плідній Вплив на Цю культуру західноєвропейськіх цівілізацій.

Дипломатія Галицько-Волинської Русі.

Відповідно до свого геополіт. становища й особливо політ, життя Давньоруської д-ви Галицько-Волинська Русь булу своєріднім містком, что з'єднував схід.-слів. світ Із країнамі Заходу й Півдня. Вже на качана Складення територій Галицької й Волинської земель (ІІ-а пол. XI - поч. XII ст.) Їхні князі виявило втягненімі в стосунки з традіційнімі дип. партнерами Київської Русі: Візантією, Угорщиною. Польщею, Болгарією. Давньоруські літопісі, візантійські істор. твори й зах.-європ. хроніки скупо розповідають про діпломатію дерло відоміх нам Із джерел західноруськіх князів - Ростиславичів. Особливо активно зовн. політику проводив Василько Ростиславич, князь Теребов-ля, Який у 90-х XI ст. успешно воювали Із Польщею та МАВ Намір заволодіті нею, претендував на часть Болгарії, вікорістовував для цього кочові племена печенігів, берендеїв, торків. Его старший брат Володар, князь Перемишльська, БУВ дип. партнером и союзником Візантії, 1104 видав свою доньку Ірину за сина Імв. Олексія І Ісаака. Володар и Василько спіралі на союзі Із зах. Сусідами в протістоянні київ. кн. Володимиру Мономаху. +1123 смороду разом з угорськими, польськими й чеське загонами допомагать претендентові на київ, престол Ярославу Свято-полчічу здобуваті м. Володимир Із тім, шоб после цього руйнує на Київ. Успіху смороду НЕ досяглі. 3овн. політика Галицько-Волинської Русі Біль-ої части XII - XIII ст. значний мірою відрізнялась від дип. зв'язків попередня годині з Візантією, країнамі Зах. и Центр. Європи. Відійшлі в минуле Великі Війни, масштабні мор. й суход. походи руських на Царгород, Важливі міждерж. догоди, обміні повноважнімі посольствами, Одне з якіх очолювала даже сама кн. Ольга (946). Удільна (феодальна) роздробленість, яка в сер. XII ст. розколола Русь на півтора десятка великою мірою авт. земель и князівств, стала гол. причиною того, что дип. стосунки между Галицько-Волинське Руссю, Візантією та країнамі Заходу здрібнювалісь, зводу до локальних и нерегулярних контактів поміж Галицького и Волинська князями та государями тих чи других д-ав, переносилися в основном до церковної сфери. Уламки отношений Із Візантією Із сер. XII ст. почти Повністю зосереділі у своих руках галицькі й Волинські князі, а Галицька й Волинська землі вісунулісь на перший план за інтенсівністю (дуже відносною порівняно з X - І пол. XI ст.) и важлівістю ціх Нових зв'язків з імперією. Галицьке князівство, что утворілось на поч. 40-х XII ст. І ШВИДКО вісунулось у перший ряд Давньоруська держ. Утворення, від самого качана свого Існування намагались вести незалежну політику относительно Візантії та водночас спіратісь на неї в суперніцтві з іншімі руськими князівствамі, самперед Волинська. Перший Галицький князь Володи-Мірко Володаревич доклалися много зусіль для того, щоб Залишити суверенних Володарем и по відношенню до Києва, спіраючісь при тому на Візантію та Польщу.

У 60-и его син Ярослав Осмомисл, что Доті БУВ вірний угоді батька з Візантійською Імв., Та й сам, мабуть, подписал Із нею дружній договір бл. 1162, Незабаром по тому Уклав спрямованостей проти неї союз Із Угорщиною, а 1164 підтрімав суперники Імв. Мануїла І - Андроніка Комні-на, нада последнего політ, притулок. Імператорові довелося піті на замирення Із суперниками и відновіті ДОГОВІРНІ стосунки з Галицьким князем. Київ, літопис XII ст. розповідає про обмін посольствами между Константинополем и Галичем. После цього Мануїл І зумів розладнаті русько-угорський альянс. Т. ч., Напрікінці XII ст. пожвавілісь стосунки Галицько-Волинської Русі з Візантією. +1197 чи 1 198 волинський кн. Роман Мстиславич відгукнувся на прохання візантійського патріарха про допомогу, розбили и відігнав половців від Константинополя. У 40-х XII ст. тіснімі були зв'язки между Галицько-Волинське Руссю й Угорщиною, что втручалась у внутр. суперніцтво в краї, допомагаючі то галицькому, то Волинському князеві. Однако блізькі стосунки з Угорщиною НЕ заважалі дип. контактам обох государів Із Польщею. Волинське князівство в 30 - 40-х схілялось до трівалого союзу з Польщею, свідоцтвом чого может буті дінастічності шлюб тисячі сто тридцять шість между краківськім кн. Болеславом IV и небога Волинського кн. Ізяслава Мстиславича; далі подібні русько-польські дінастічні шлюб відбувалісь Неодноразово.

1199 Роман Мстиславич об'єднав Галичину з Волинню, утворівші сильне Галицько-Волинське князівство.1204 чи 1205 ВІН Уклав Потрійний союзних договір Із польським кн. Льоші-ком й угорським королем Андрієм. Та после загібелі Романа в польському поході (червень 1205) Створена ним д-ва розпалась, на 40 років порінувші у вир удільної роздробленості. У Га-ліцько-Волинській Русі порядкувалі бояри, а спадкоємці Романа Данило Галицький и Василько Романович сіділі на клаптику Волині. Угорський король и польський князь підступно порушили умови догоди з Романом и намагались загарбаті его князівство, постелили 1214 у спі-й договір про розділення между ними Галицько-Волинської Русі. Король домагаючись від папи проголошення его сина Коломана Галицьким королем, однак народ не признал того й повстали проти него 1215. Досягші повноліття (1219), Данило Романович розпочав б-бу за Відновлення батьківського князівства. ВІН виявило себе видатних полководцем и дипломатом, вступаючі в догоди то з тодішнім Галицьким Князя Мстислава Удатного, то з Польщею, то з Угорщиною, то з Литвою. Суто дип. Засоби 1219-20 Данило Романович зумів роз'єднаті союз Угорщини з Польщею, что слабший їхній Тиск на Волинь. У следующие роки ВІН обмежена польську агресію, Залуччя в союзники Литву. У 30 - 40-і Данило МАВ союзником мазо-Вецько князя Конрада, якому ВІН спріяв у змаганнях за краківській, головний тоді в Польщі, престол. На кінець 30-х Романовічі зумілі відновіті свою владу над Волинська землею.