|
7
Реферат з історії Китаю
ПІСЛЯВОЄННИЙ ПОЛІТИЧНА КРИЗА І ПОЧАТОК НОВОГО ЕТАПУ ГРОМАДЯНСЬКОЇ ВІЙНИ В КИТАЇ (1945-1947 РР.)
ПЛАН
1. КПК в центрі політичної боротьби
Завершення восьмирічної національно-визвольної війни проти японських загарбників і рішення задач відновлення національного суверенітету не принесли Китаю довгоочікуваного світу. Розпочаті в ході капітуляції японської армії зіткнення збройних сил КПК і Гоміндану тривали і після 2 вересня, погрожуючи перерости в громадянську війну общекітайского масштабу, що було пов'язано насамперед з новим співвідношенням сил КПК і Гоміндану.
КПК була тепер масової і згуртованою правлячою партією в двох десятках звільнених районів від Маньчжурії до о. Хайнань, в яких проживало близько однієї чверті населення країни. КПК створила практично не залежну від гоминьдановского держави систему влади під своїм неподільним керівництвом. Ця нова політична система спиралася на потужні збройні сили, здатні не тільки захистити цю нову владу, а й кинути прямий виклик Гоміньдану. КПК стала і впливовим політичним фактором в масштабах всієї країни, виступивши поступово як центр тяжіння всіх опозиційних Гоміньдану сил.
Керівництво КПК до кінця війни визнало за необхідне і можливим розгорнути рішучу боротьбу за владу з Гоміньданом. Ця боротьба свідчила про безкомпромісності зіткнення і запеклості сутички двох історично змагалися підходів і соціально-політичних сил - реформістських і революційних. Завершальний етап національно-визвольної боротьби приймав форму громадянської війни КПК і Гоміндану, по історіографічної традиції званої зазвичай "народною революцією".
Рішення VII з'їзду КПК і відображали цей новий політичний курс КПК. Разом з тим тактична лінія маоістського керівництва, чітко яка виявила вже в серпні 1945 року і розрахована на негайне розширення громадянської війни, загрожувала залученням в неї СРСР. Така інтернаціоналізація конфлікту була надзвичайно небезпечна. Різко негативна позиція Радянського уряду (підписання 14 серпня договору про дружбу і союз з урядом Чан Кайши, телеграма 22 серпня І. В. Сталіна Мао Цзедуну і ін.) Змусила керівництво КПК міняти тактичну лінію. Психологічно і політично це було, звичайно, зробити нелегко, проте швидко позначилася ефективність альтернативної тактичної лінії - лінії на всіляке відтягування війни в общекітайского масштабах і ведення політичних переговорів з Гоминьданом - допомогла КПК перебудуватися на новий лад.
Йдучи на переговори, КПК аж ніяк не відмовлялася від методів збройної боротьби, проте використання збройної сили було обмежено тепер прагненням не зірвати переговори, відтягнути широкомасштабні військові дії і тим самим краще підготуватися до вирішальних битв. Ось чому напередодні від'їзду делегації КПК в Чунцин ЦК КПК видав закриту директиву своїм збройним силам, в якій говорилося, що в Північному Китаї треба "завоювати все, що можна завоювати", у міру сил треба розширити свій контроль і в інших районах. Переговори в Чунціні йшли під безперервний акомпанемент локальних бойових дій.
2. Переговорні процеси
У новій історичній ситуації переговори в Чунціні про післявоєнний устрій Китаю робляться епіцентром політичної боротьби. Вони тривають із серпня 1945 по березень 1947 р Американська дипломатія (посол Херлі, а потім спеціальний представник президента США Маршалл) за згодою КПК взяла на себе роль посередника в цих переговорах. При цьому американські правлячі кола виходили, природно, з прагнення допомогти Гоміньдану опанувати політичною ситуацією в країні. В результаті першого туру переговорів було укладено угоду про перемир'я від 10 жовтня, в якому, однак, не були вирішені корінні питання про об'єднання збройних сил і характер влади в звільнених районах, що загрожувало зривом перемир'я. Однак восени 1945 року в гоміньданівських районах наростає демократичний рух за недопущення розвитку громадянської війни, за демократизацію політичного життя, яке чинить серйозний вплив на політичну обстановку, стримуючи подальше загострення військових зіткнень.
У цьому ж напрямку діють і деякі міжнародні чинники. У грудні 1945 року в Москві відбулася нарада міністрів закордонних справ СРСР, США і Великобританії, яке з ініціативи радянського уряду висловилося за припинення громадянської війни в Китаї, за мирне об'єднання країни, за демократизацію її політичної життя. При цьому учасники наради взяли на себе зобов'язання дотримуватися принципу невтручання у внутрішні справи Китаю.
Все це дозволило Дж. Маршаллу змусити Гоміньдан і КПК в кінці грудня знову сісти за стіл переговорів і 10 січня 1946 р підписати угоду, яка дала можливість скликати Політичну консультативну конференцію (ПКК) за участю представників Гоміньдану, КПК, ряду інших політичних партій і безпартійних діячів. Після напруженої дискусії ПКК прийняла 31 січня резолюції, які визначали перехід країни від гоминьдановского єдиновладдя до демократичного правління.
Однак Гоміньдан не хотів насправді відмовлятися від політичної монополії. У березні пленум ЦВК Гоміньдану схвалив резолюції ПКК від 31 січня, але з такими застереженнями, що це було рівнозначно їх відхилення. Керівництво Гоміньдану, явно переоцінюючи свої військово-політичні можливості і недооцінюючи наростала силу КПК, вело справу до розв'язування громадянської війни в масштабах вже всієї країни. Загальний наступ гоминьдановской армії почалося в червні 1946 г. З цього часу локальні бойові дії переростають в громадянську війну в масштабах всієї країни.
3. Інтереси США і їх реалізація
Незважаючи на що тривали ще півроку переговори, військові засоби вирішення політичних проблем виходять на перший план. Спроба примирити ворогуючі сторони і знайти взаємоприйнятний компроміс провалилася, провалилася і американська політика посередництва. Значення цієї спроби і цього посередництва можна правильно оцінити тільки з урахуванням загального розвитку міжнародної обстановки після розгрому фашистської Німеччини і мілітаристської Японії, яка характеризувалася насамперед принциповим посиленням впливу Радянського Союзу, ослабленням світового імперіалізму. Виявилося це і в тому, що політика правлячих кіл США, претендуючи бути глобальною, не могла бути в той час в дійсності підкріплена відповідною військово-політичною силою у всесвітньому масштабі.
Розуміючи, що доля капіталізму вирішувалася тоді в Європі, США свої відносно обмежені сили були змушені сконцентрувати саме там, "оголюючи" в якійсь мірі інші ділянки протиборства з Радянським Союзом і національно-визвольним рухом. Ось чому США були змушені проводити в Китаї політику обмеженою військової підтримки гоминьдановского режиму, яка сама по собі не могла гарантувати твердження влади Гоміньдану.
Тому, на думку американських стратегів, вона повинна була бути доповнена тактикою переговорів, які при американському посередництві могли б врятувати країну від громадянської війни, а гоміньданівський режим від розгрому, по справедливому думку американських стратегів, цілком ймовірного в разі розгортання громадянської війни. Одночасно з підтримкою гоминьдановского режиму ця посередницька діяльність ставила своїм завданням і розвиток особливих політичних відносин з КПК з метою ідейно-політичного впливу на її розвиток.
Незалежно від суб'єктивних намірів цього посередництва його військово-політичні наслідки виявилися - явно всупереч розрахункам його ініціаторів - на користь КПК. Участь в переговорах підтвердило статус КПК як загальнокитайської політичної сили, без якої навіть США не уявляли майбутній політичний устрій країни.
Річні переговори, постійно саботували гоміньдановцамі, привели до того, що КПК в громадській думці не тільки Китаю, але і США стала асоціюватися з політикою світу і пошуком демократичного об'єднання країни. Дуже суттєвими були і військові наслідки цього посередництва, зокрема припинення вогню восени 1945 року, взимку і влітку 1946 р дали важливі перепочинку збройним силам КПК, допомігши їм підготуватися до загального гоміньдановському наступу.
Ці військово-політичні результати були досягнуті багато в чому за рахунок гнучкої політики керівництва КПК по відношенню до переговорів і американському посередництва, завдяки відмові від первісної авантюристичної політики.
література
1. Акопов Сергій Самсонович. Історія повторюється: від єгипетських пірамід до Московського Кремля: [В 2 кн.] / Сергій Акопов. - Калязін: Акопов, 1994.
2. Баландін Рудольф Константинович. Всесвітня історія: 500 біогр .: Знамениті правителі, полководці, нар. герої, мислителі і натуралісти, політики і підприємці, винахідники і мандрівники, письменники, композитори і художники всіх часів і народів / Р.К. Баландін. - М .: Современник, 1998. - 315
3. Всесвітня історія: Підручник для студ. вузів / Георгій Борисович Поляк (ред.), Анна Миколаївна Маркова (ред.). - М .: Культура і спорт, 1997. - 496с.
|