|
план
Вступ
1 Передісторія. 1930-і роки
2 1939. Початок війни в Європі
3 Пакти про взаємодопомогу і Договір про дружбу і кордон
4 Введення радянських військ
5 Ультиматуми літа 1940 р і зміщення прибалтійських урядів
6 Входження прибалтійських держав до СРСР
7 Наслідки
8 Сучасна політика
9 Думка істориків і політологів
Список літератури
Приєднання Прибалтики до СРСР
Вступ
Приєднання Прибалтики до СРСР (1940) - процес включення незалежних прибалтійських держав - Естонії, Латвії і більшої частини території сучасної Литви - в склад СРСР, здійснений, внаслідок підписання СРСР і нацистською Німеччиною в серпні 1939 Пакту Молотова - Ріббентропа і договору про дружбу і кордон, секретні протоколи яких зафіксували розмежування сфер інтересів цих двох держав у Східній Європі [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8].
Естонія [9], Латвія [10] [11] і Литва [12] вважають дії СРСР окупацією з подальшою анексією. Рада Європи в своїх резолюціях охарактеризував процес входження прибалтійських держав до складу СРСР як окупацію, насильницьку інкорпорацію і анексію. [13] У 1983 році Європейський парламент засудив його як окупацію, і в подальшому (2007) використовував в цьому відношенні такі поняття як «окупація» і «незаконна інкорпорація». [14] [15] [16]
Текст преамбули Договору про основи міждержавних відносин між Україною і Російською Радянською Федеративною Соціалістичною Республікою і Литовською Республікою 1991 [17] містить рядки: «відносячи до минулого події і дії, які перешкоджали повної і вільної реалізації кожної Високої Договірної Сторони свого державного суверенітету, будучи впевненими, що усунення Союзом РСР порушують суверенітет Литви наслідків анексії 1940 року створить додаткові умови довіри між Високими Договірними Стор нами і їх народами »
Офіційна позиція МЗС Росії полягає в тому, що приєднання країн Прибалтики до СРСР відповідало всім нормам міжнародного права за станом рік на 1940 рік, а також що входження цих країн в соcтав СРСР отримало офіційне міжнародне визнання. Ця позиція грунтується на визнанні de facto цілісності кордонів СРСР на червень 1941 року на Ялтинській і Потсдамській конференціях державами-учасниками, а також на визнання в 1975 році непорушності європейських кордонів учасниками Наради з безпеки і співробітництва в Європі. [18]
1. Передісторія. 1930-і роки
Прибалтійські держави в період між двома світовими війнами стали об'єктом боротьби великих європейських держав (Англії, Франції та Німеччини) за вплив в регіоні. У перше десятиліття після поразки Німеччини в Першій світовій війні в прибалтійських державах існувало сильне англо-французький вплив, якому згодом, з початком 1930-х років, стало заважати подальше посилення впливу сусідньої Німеччини. Йому, в свою чергу, намагався протистояти радянське керівництво. До кінця 1930-х Третій рейх і СРСР стали фактично основними суперниками в боротьбі за вплив в країнах Балтії.
У грудні 1933 року урядами Франції і СРСР було висунуто спільну пропозицію укласти договір про колективну безпеку і взаємодопомоги. Фінляндії, Чехословаччини, Польщі, Румунії, Естонії, Латвії та Литві було запропоновано приєднатися до цього договору. Проект, що отримав назву «Східний пакт», розглядалося як колективна гарантія на випадок агресії з боку нацистської Німеччини. Але Польща і Румунія відмовилися вступити в альянс, США не схвалили ідею договору, а Англія висунула ряд зустрічних умов, включаючи переозброєння Німеччини [19].
Навесні - влітку 1939 року між СРСР вів переговори з Англією і Францією про спільне запобігання італо-німецької агресії проти європейських країн і 17 квітня 1939 запропонував Англії і Франції взяти на себе зобов'язання надавати всіляку, в тому числі і військову, допомогу східноєвропейським країнам, розташованим між Балтійським і Чорним морями і межують з Радянським Союзом, а також укласти строком на 5-10 років угоду про взаємодопомогу, включаючи військову, у випадку агресії в Європі проти будь-якого з договаривавшихся держав (СРСР, Англії і Франц ії) [19].
Провал «Східного пакту» був викликаний різницею інтересів договірних сторін. Так, англо-французькі місії отримали від своїх генеральних штабів докладні секретні інструкції, в яких визначалися цілі і характер переговорів, - в записці французького генерального штабу говорилося, зокрема, що разом з рядом політичних вигод, які отримали б Англія і Франція в зв'язку з приєднанням СРСР, це дозволило б залучити його в конфлікт: «не в наших інтересах, щоб він залишався поза конфліктом, зберігаючи недоторканими свої сили» [20]. Радянський Союз, який розглядав принаймні дві прибалтійські республіки - Естонію і Латвію - як сферу своїх національних інтересів, відстоював на переговорах цю позицію, але не зустрів розуміння у партнерів. Що ж стосується урядів самих прибалтійських держав, то вони вважали за краще гарантії з боку Німеччини, з якою вони були пов'язані системою економічних угод і договорів про ненапад. На думку Черчілля, «Перешкодою до укладення такої угоди (з СРСР) служив жах, який ці самі прикордонні держави відчували перед радянською допомогою у вигляді радянських армій, які могли пройти через їх території, щоб захистити їх від німців і попутно включити в радянсько-комуністичну систему. Адже вони були самими лютими супротивниками цієї системи. Польща, Румунія, Фінляндія і три прибалтійські держави не знали, чого вони більше боялися, - німецької агресії або російського порятунку ». [21].
Одночасно з проведенням переговорів з Великобританією і Францією, Радянський Союз влітку 1939 року активізував кроки до зближення з Німеччиною. Результатом такої політики стало підписання 23 серпня 1939 договору про ненапад між Німеччиною і СРСР. Згідно з секретними додатковим протоколам до договору, Естонія, Латвія, Фінляндія і схід Польщі були включені в радянську сферу інтересів, Литва і захід Польщі - в сферу інтересів Німеччини) [8]; до моменту підписання договору Клайпедська (Мемельская) область Литви вже була окупована Німеччиною (березень 1939).
2. 1939. Початок війни в Європі
Ситуація загострилася 1 вересня 1939 року зі початком Другої світової війни. Німеччина почала вторгнення в Польщу. 17 вересня СРСР ввів війська до Польщі, оголосивши радянсько-польський договір про ненапад від 25 липня 1932 року таким, що втратив силу. У той же день державам, що складався в дипломатичних відносинах з СРСР (в тому числі прибалтійським), була вручена радянська нота про те, що «у відносинах з ними СРСР буде проводити політику нейтралітету».
Початок війни між сусідніми державами породило в Прибалтиці побоювання виявитися втягнутими в ці події і спонукало оголосити про свій нейтралітет. Проте, в ході військових дій стався ряд інцидентів, в які виявилися залучені і прибалтійські країни - одним з них став візит 15 вересня польської підводного човна «Ожел» в Таллінський порт, де вона була інтернована на вимогу Німеччини естонськими властями, які почали демонтаж її озброєння. Однак в ніч на 18 вересня екіпаж підводного човна роззброїв охоронців і вивів її в море, при цьому на борту залишалися шість торпед. Радянський Союз заявив, що Естонія порушила нейтралітет, надавши притулок і допомогу польської підводному човні.
19 вересня В'ячеслав Молотов від імені радянського керівництва поклав відповідальність за цю подію на Естонію, заявивши, що Балтійського флоту поставлено завдання відшукати підводний човен, оскільки вона може загрожувати радянському судноплавству. Це призвело до фактичного встановлення морської блокади естонського узбережжя. [22]
24 вересня для підписання договору про торгівлю в Москву прибув міністр закордонних справ Естонії К. Сельтер. Після обговорення економічних проблем Молотов перейшов до проблем взаємної безпеки і запропонував «укласти військовий союз або договір про взаємну допомогу, який разом з тим забезпечував би Радянському Союзу права мати на території Естонії опорні пункти або бази для флоту і авіації». Сельтер спробував ухилитися від обговорення, посилаючись на нейтралітет, але Молотов заявив, що «Советскому Союзу потрібне розширення системи своєї безпеки, для чого йому необхідний вихід в Балтійське море. Якщо Ви не побажаєте укласти з нами пакт про взаємодопомогу, то нам доведеться шукати для гарантування своєї безпеки інші шляхи, може бути, більш круті, може бути, більш складні. Прошу Вас, не примушуйте нас застосовувати силу щодо Естонії ». [22]
3. Пакти про взаємодопомогу і Договір про дружбу і кордон
В результаті фактичного розділу польської території між Німеччиною і СРСР радянські кордони пересунулися далеко на захід, і СРСР став межувати з третім прибалтійським державою - Литвою. Спочатку Німеччина мала намір перетворити Литву в свій протекторат, однак 25 вересня 1939, в ході радянсько-німецьких контактів «про врегулювання польської проблеми», СРСР запропонував почати переговори про відмову Німеччини від претензій на Литву в обмін на території Варшавського і Люблінського воєводств. У цей день посол Німеччини в СРСР граф Шуленбург відправив в МЗС Німеччини телеграму, в якій повідомив, що був викликаний в Кремль, де Сталін вказав на цю пропозицію як на предмет майбутніх переговорів і додав, що в разі згоди з боку Німеччини «Радянський Союз негайно візьметься за вирішення проблеми прибалтійських держав відповідно до протоколу від 23 серпня [23] і очікує в цій справі повну підтримку з боку німецького уряду »[24].
Ситуація в самих прибалтійських державах була тривожною і суперечливою. На тлі чуток про підготовлюваний радянсько-німецькому розділі Прибалтики, які спростовувалися дипломатами обох сторін, частина правлячих кіл прибалтійських держав була готова продовжувати зближення з Німеччиною, в той час як багато інших були налаштовані антинімецькі і розраховували на допомогу СРСР у збереженні балансу сил в регіоні і національної незалежності, тоді як діяли в підпіллі ліві сили готові були підтримати приєднання до СРСР.
Тим часом на радянському кордоні з Естонією і Латвією створювалася радянська військова угруповання, до якого увійшли сили 8-ї армії (кінгісеппской напрямок, Ленінградський ВО), 7 армії (Псковське напрямок, Калінінський ВО) і 3-й армії (Білоруський фронт).
В умовах, коли Латвія і Фінляндія відмовилися надати Естонії підтримку, Англія і Франція (що знаходилися в стані війни з Німеччиною) не в змозі були її надати, а Третій рейх рекомендував прийняти радянську пропозицію, естонський уряд пішов на переговори в Москві, в результаті яких 28 вересня 1939 був укладений Пакт про взаємодопомогу, що передбачає створення на території Естонії радянських військових баз і розміщення на них радянського контингенту чисельністю до 25 тисяч чоловік [25]. В цей же день був підписаний німецько-радянський договір «Про дружбу і кордон». Відповідно до секретного протоколу до нього, умови розділу сфер впливу були переглянуті: Литва відійшла в сферу впливу СРСР в обмін на польські землі на схід від Вісли, що відійшли до Німеччини. Сталін після закінчення переговорів з естонською делегацією заявив Сельтер: «уряд Естонії діяло мудро і на користь естонському народу, уклавши угоду з Радянським Союзом. З Вами могло б вийти, як з Польщею. Польща була великою державою. Де тепер Польща? ».
2 жовтня 1939 почалися аналогічні радянсько-латвійські переговори. Від Латвії СРСР також зажадав доступ до моря - через Лієпаю і Вентспілс. У підсумку 5 жовтня 1939 був підписаний договір про взаємодопомогу строком на 10 років, який передбачав введення в Латвію 25-тисячного контингенту радянських військ [26].
5 жовтня 1939 рСРСР запропонував Фінляндії також розглянути можливість укладення з СРСР пакту про взаємодопомогу. Переговори були розпочаті 11 жовтня 1939 р проте Фінляндія відхилила пропозиції СРСР як по пакту, так і по оренді і обміну територій, що призвело до Майнільскому інциденту, який став приводом до денонсації СРСР пакту про ненапад з Фінляндією і радянсько-фінській війні 1939-1940 рр.
10 жовтня 1939 року з Литвою було підписано «Договір про передачу Литовській республіці міста Вільно і Віленської області і про взаємодопомогу між Радянським Союзом і Литвою» терміном на 15 років, який передбачав введення 20-тисячного контингенту радянських військ [27].
Майже відразу ж після підписання договорів про взаємодопомогу почалися переговори про базування радянських військ на території Прибалтики.
18 жовтня 1939 року розпочався введення в Естонію частин 65-го особливого стрілецького корпусу і Особливою групи ВПС, районами дислокації яких стали Палдиски, Хаапсалу, острова Сааремаа і Хійумаа (при цьому Балтійський флот на період споруди баз отримав право базуватися в Рохукюла і Талліні) .
У Латвії пунктами базування стали Лієпая, Вентспілс, Приекуле і Пітрагс. 23 жовтня 1939 року в Лієпаю прибув крейсер «Кіров» в супроводі есмінців «Тямущий» і «Стрімкий». 29 жовтня розпочався введення частин 2-го особливого стрілецького корпусу і 18-й авіабригади.
У Литві радянські війська були розміщені в районах Нова Вилейка, Алітус, Пренай, Гайжунай протягом листопада - грудня (в Вільнюсі та на території Віленського краю вони перебували вже з часу польської кампанії), при цьому з Вільнюса вони були виведені за наполяганням литовської сторони. У Литві розмістилися частини 16-го особливого стрілецького корпусу, 10-й винищувальний і 31-й среднебомбардіровочний окремі авіаполки.
1 квітня 1940 року в Третьому рейху були видані географічні карти, на яких території Естонії, Латвії та Литви були позначені як вхідні в Радянський Союз. [28]
Уїнстон Черчілль, який займав в цей час пост Першого Лорда Адміралтейства, в своєму виступі по радіо 1- жовтня 1939 року, сказав [29] [30]:
Те, що російські армії повинні були встати на цій лінії, було абсолютно необхідно для безпеки Росії проти нацистської загрози. Як би там не було, ця лінія існує, і створений Східний фронт, який нацистська Німеччина не наважиться атакувати. Коли пан Ріббентроп минулого тижня був викликаний до Москви, йому довелося дізнатися і прийняти той факт, що здійснення нацистських планів по відношенню до прибалтійським країнам і Україні повинно бути остаточно зупинено [31] [32].
Радянське керівництво також заявляло, що прибалтійські країни не дотримуються підписані договори і ведуть антирадянську політику. Так, наприклад, політичний союз між Естонією, Латвією і Литвою (Антанта Балтійська) був охарактеризований як має антирадянську спрямованість і порушує договори про взаємну допомогу з СРСР. [3] [33]
4. Введення радянських військ
Обмежений контингент Червоної Армії (наприклад, в Латвії чисельність його була 20000 [34]) був введений з дозволу президентів балтійських країн, і були укладені угоди. Так, 5 листопада 1939 року Ризька газета «Газета для всіх» в замітці «Радянські війська пройшли в свої бази» опублікувала повідомлення:
На підставі дружньої угоди, укладеної між Латвією і СРСР про взаємну допомогу, перші ешелони радянських військ пройшли 29 жовтня 1939 років через прикордонну станцію Зилупе. Для зустрічі радянських військ вишикувалася почесна варта з військовим оркестром ....
Трохи пізніше в тій же газеті 26 листопада 1939 року в статті «Свобода і незалежність», присвячену урочистостям 18 листопада Президент Латвії була надрукована промова президента Карліс Ульманиса, в якій він вказав:
... Нещодавно укладений договір про взаємну допомогу з Радянським Союзом зміцнює безпеку наших і його кордонів ...
5. Ультиматуми літа 1940 р і зміщення прибалтійських урядів
10 травня 1940 р нацистська Німеччина перейшла в рішучий наступ, після чого англо-французький блок виявився розгромленим: 14 июня упав Париж.
3 червня повірений у справах СРСР в Литві В.Семёнов пише оглядову записку про становище в Литві, в якій радянський повпредство звертало увагу Москви на прагнення уряду Литви «віддатися в руки Німеччини», і на активізацію «діяльності німецької п'ятої колони і озброєння членів союзу стрільців », підготовку до мобілізації. У ній йдеться про «справжні наміри литовських правлячих кіл», які в разі врегулювання конфлікту лише посилять «свою лінію проти договору, перейшовши до" діловому "змови з Німеччиною, вичікуючи тільки зручний момент для прямого удару по радянським гарнізонах.» [22]
4 червня 1940 під виглядом навчань війська Ленінградського, Калінінського і Білоруського Особливого військових округів були підняті по тривозі і почали висунення до кордонів прибалтійських держав. [35]
13 червня 1940 маршал Петен і генерал Вейган зажадали від уряду негайної капітуляції Франції перед військами Німеччини. Париж оголошений «відкритим містом».
14 червня 1940 року радянський уряд пред'явило ультиматум Литві [36], а 16 червня - Латвії [37] та Естонії [38]. В основних рисах зміст ультиматумів збігався - від цих держав було потрібно привести до влади дружні СРСР уряду і допустити на територію цих країн додаткові контингенти військ. Умови були прийняті.
15 червня радянські війська увійшли в Литву, а 17 червня - в Естонію і Латвію.
Литовський президент А. Смєтона наполягав на організації опору радянським військам, однак, отримавши відмову більшої частини уряду, втік до Німеччини [39], а його латвійський і естонський колеги - К. Улманіс і К. Пятс - пішли на співпрацю з новою владою (обидва незабаром репресовані), як і литовський прем'єр А. Меркіс. У всіх трьох країнах були сформовані дружні СРСР, але не комуністичні уряду на чолі, відповідно, з Ю. Палецкіс (Литва [40]), І. Варесом (Естонія [41]) і А. Кірхенштейн (Латвія [42]).
6. Входження прибалтійських держав до СРСР
Нові уряду зняли заборони на діяльність комуністичних партій і проведення демонстрацій і призначили позачергові парламентські вибори. На виборах, що відбулися 14 липня в усіх трьох державах, перемогу здобули прокомуністичні Блоки (Спілки) трудового народу - єдині виборчі списки, допущені до виборів [3] [43]. За офіційними даними, в Естонії явка склала 84,1%, при цьому за Союз трудового народу було віддано 92,8% голосів [44], в Литві явка склала 95,51%, з яких 99,19% проголосували за Союз трудового народу [45], в Латвії явка склала 94,8%, за Блок трудового народу було віддано 97,8% голосів [46]. Вибори в Латвії, згідно з інформацією В.Мангуліса [47], були фальсифіковані.
Новообрані парламенти вже 21-22 липня проголосили створення Естонської РСР [48], Латвійської РСР [49] і Литовської РСР [50] і прийняли Декларації про входження в СРСР [51] [52] [53]. 3-6 серпня 1940, відповідно до рішень [54] [55] [56] Верховної Ради СРСР, ці республіки були прийняті до складу Радянського Союзу. З литовської, латвійської і естонської армій були сформовані [57] литовський (29-й стрілецький), латвійський (24-й стрілецький) і естонський (22-й стрілецький) територіальні корпусу, що увійшли до складу ПрібОВО.
Входження прибалтійських держав до складу СРСР не було визнано США, Ватиканом і низкою інших країн. Визнавали його de jure Швеція, Іспанія, Нідерланди, Австралія, Індія, Іран, Нова Зеландія, Фінляндія, de facto - Великобританія і ряд інших країн [58]. У вигнанні (в США, Великобританії та ін.) Продовжили діяльність деякі дипломатичні представництва довоєнних прибалтійських держав, після Другої світової війни було створено уряд Естонії в еміграції.
7. Наслідки
Після входження прибалтійських держав до складу СРСР тут почалися в основному вже завершені в решті країни соціалістичні перетворення економіки і репресії проти інтелігенції, духовенства, колишніх політичних діячів, офіцерів, заможних селян. [59] У 1941 р, «в зв'язку з наявністю в Литовській, Латвійської і Естонської РСР значної кількості колишніх членів різних контрреволюційних націоналістичних партій, колишніх поліцейських, жандармів, поміщиків, фабрикантів, великих чиновників колишнього державного апарату Литви, Латвії та Естонії і інших осіб, які ведуть підривну антирадянську роботу і використовуваних іноземними розвідками в шпигунських цілях », були проведені депортації населення. [4] [60].
У республіках Прибалтики перед самим початком війни була завершена операція по виселенню «неблагонадійного і контрреволюційного елемента» - з Естонії було вислано трохи більше 10 тисяч чоловік, з Литви близько 17,5 тисяч з Латвії - за різними оцінками від 15,4 до 16,5 тисячі чоловік. Ця операція була завершена до 21 червня 1941 року. [4]
Улітку 1941 року, після нападу Німеччини на СРСР, в Литві і Латвії в перші дні німецького наступу відбулися виступи «п'ятої колони», результатом яких стало проголошення короткоживучих «лояльних Великої Німеччини» держав, в Естонії, де радянські війська оборонялися довше, цей процес практично відразу був змінений включенням до складу Рейхкоміссаріата Остланд як і двох інших.
У 1944-45 рр., В результаті Прибалтійській операції, капітуляції німецьких військ в Мемель і Курляндском котлі, територія сучасних Прибалтійських країн була очищена від військ німців і їх союзників і були відновлені радянські республіки.
У 1949 р була проведена депортація частини жителів Латвії, Литви та Естонії до Сибіру - операція "Прибій", в ході якої було виселено близько 100 тис. Чоловік. [61]
8. Сучасна політика
У 1991 році, ще до розпаду СРСР, прибалтійські республіки знову знайшли повний державний суверенітет, визнаний постановами Держради Инструментальная, 6 вересня 1991 року. Події 1940 року розглядаються керівництвом прибалтійських держав як акт окупації, тривалої майже на півстоліття. Сучасні прибалтійські республіки вважають себе продовжувачами відповідних держав, що існували в 1918-1940 рр., А радянські прибалтійські республіки - незаконними окупаційними режимами.
Входження прибалтійських держав до складу СРСР не отримало юридичне визнання США і Великобританії [62] [63]. У роки холодної війни тут не припиняли роботу офіційні дипломатичні представництва балтійських країн.
16 вересня 2008 Сенат США одноголосно затвердив резолюцію, в якій заявлено про те, що Росія повинна визнати незаконність радянської окупації Латвії, Литви та Естонії.
«Конгрес просить президента США і держсекретаря США закликати уряд Російської Федерації визнати, що радянська окупація Латвії, Естонії та Литви у відповідності з пактом Молотова-Ріббентропа протягом наступних 51 років була незаконною ... США ніколи не визнали цю незаконну і насильницьку окупацію, і наступні президенти США зберігали неперервні дипломатичні відносини з цими країнами протягом всієї радянської окупації, ніколи не визнавши їх як "радянських республік" »[64]
У 1960 і 2005 роках Рада Європи в своїх резолюціях характеризував входження прибалтійських держав до складу СРСР як окупацію, насильницьку інкорпорацію і анексію. [13] У 1983 і 2005 роках Європейський парламент засудив його, характеризувався період входження цих держав до складу СРСР як радянську окупацію. [14] [15]
Європейський суд з прав людини виніс наступне рішення щодо подій 1939-1991 років (14685/04, PENART v Estonia, стор 8-9):
«Суд зазначає, що Естонія втратила незалежність в результаті Договору про ненапад між Німеччиною і СРСР (відомого також як Пакт Молотова-Ріббентропа), укладеного 23 серпня 1939 року, і додаткових секретних протоколів. Слідом за ультиматумом про розміщення в Естонії радянських військових баз в 1939, в червні 1940 року стався введення великих сил радянської армії. Законний уряд було повалено, і радянське правління було встановлено силою. Тоталітарний комуністичний режим Радянського Союзу провів широкі і систематичні акції проти населення Естонії, включаючи, наприклад, депортацію 10 тис. Осіб 14 червня 1941 і більше 20 тис. Осіб 25 березня 1949 року. Після Другої світової війни десятки тисяч людей пішли в ліси з метою уникнути репресій з боку радянської влади. Частина з них активно чинила опір окупаційному режиму. Згідно з даними органів безпеки, близько 1500 чоловік були вбиті і майже 10 000 арештовані в період руху опору 1944-1953 »[1].
Відмінності в оцінці подій 1940 року і подальшої історії прибалтійських країн в складі СРСР є джерелом неослабною напруженості у відносинах між Росією і країнами Балтії [65].
Після проголошення незалежності Литва прийняла концепцію «нульового варіанту» громадянства. Всі жителі, прописані в Литві на момент проголошення незалежності, отримали право прийняття литовського громадянства [66]. У той же час в Латвії та Естонії до сих пір не врегульовано багато питань, що стосуються правового статусу російськомовних жителів - переселенців епохи 1940-1991 рр. і їх нащадків (див. Негромадяни (Латвія) і Негромадяни (Естонія)), оскільки громадянами цих держав були спочатку визнані лише громадяни довоєнних Латвійської і Естонської Республік, їх нащадки (в Естонії також підтримали незалежність Естонської республіки на референдумі 3 березня 1991 року громадяни ЕССР ), інші ж могли отримати громадянство тільки після проходження процедури натуралізації, що створило унікальну для сучасної Європи ситуацію існування на її території масового безгромадянства.
Міжнародні організації рекомендували Латвії: присвоїти негромадянам право голосу на муніципальних виборах [67] [68] [69]; спростити натуралізацію [70]; скоротити різницю між правами громадян і негромадян [71]; не вимагати від натуралізуемих висловлювати переконання, що суперечать їх баченню історії своєї культурної громади або нації. [72] Естонії міжнародні організації рекомендували спростити натуралізацію взагалі або для літніх людей [73] [74] [75], а також більш ефективно реєструвати дітей негромадян в якості громадян [75] [76].
Особливий суспільний резонанс в Росії набули факти порушення правоохоронними органами прибалтійських держав кримінальних справ в питаннях які проживають тут колишніх співробітників радянських органів держбезпеки, обвинувачених в участі в репресіях і злочинах проти місцевого населення під час Другої світової війни.
У 2008 році Історико-документальний департамент МЗС Росії в короткій довідці Про «пакт Молотова-Ріббентропа» написав:
З самого початку висновок радянсько-німецького пакту було сприйнято на Заході неоднозначно і викликало безліч коментарів, в основному критичного характеру. Останнім часом нападки на Росію з цього приводу набули особливого розмаху. Висновок пакту активно використовується нашими опонентами з країн Балтії та Східної Європи в якості «обґрунтування» якоїсь «рівної відповідальності» СРСР і фашистської Німеччини за розв'язання Другої світової війни. Однак фактична сторона виглядала інакше, і при оцінці підписаних документів було б невірно висмикувати їх з військово-політичного контексту того часу.
[2]
9. Думка істориків і політологів
Частина зарубіжних істориків і політологів, а також деякі сучасні російські дослідники [22] [77] [78] [79], характеризують цей процес як окупацію і анексію незалежних держав Радянським Союзом, здійснену поступово, в результаті ряду військово-дипломатичних і економічних кроків і на тлі розгортається в Європі Другої світової війни. У зв'язку з цим в публіцистиці іноді використовується термін радянська окупація Прибалтики, що відображає цю точку зору. Сучасні політики говорять також про інкорпорації, як про більш м'якому варіанті приєднання. На думку екс-глави МЗС Латвії Яніса Юрканс, «В американо-балтійської хартії фігурує саме слово інкорпорація» [80]. Прибалтійські історики підкреслюють факти порушення демократичних норм при проведенні позачергових парламентських виборів, що відбулися в один і той же час у всіх трьох державах в умовах значного радянської військової присутності, а також той факт, що на виборах, що відбулися 14 і 15 липня 1940 року, був дозволений тільки один висунутий від «Блоку трудового народу» список кандидатів, а всі інші альтернативні списки були відхилені. Прибалтійські джерела вважають, що результати виборів були сфальсифіковані і вони не відображали волю народу. Наприклад, в тексті, розміщеному на сайті міністерства закордонних справ Латвії, наводиться інформація про те, що «В Москві радянський агентство новин ТАСС дало інформацію про згадані результати виборів вже за дванадцять годин до початку підрахунку голосів в Латвії» [81]. Він же наводить думку Дітріха А. Лёбера (Dietrich André Loeber) - правознавця і одного з колишніх військовослужбовців диверсійно-розвідувального підрозділу абверу «Бранденбург 800» в 1941-1945 [82] - про те що анексія Естонії, Латвії і Литви була фундаментально нелегальна, оскільки вона базується на інтервенції і окупації. [10]. З цього робиться висновок, що рішення прибалтійських парламентів про входження в СРСР були зумовлені заздалегідь [58].
Радянські, а також деякі сучасні російські історики наполягають на добровільний характер входження прибалтійських держав до складу СРСР, стверджуючи, що воно отримало остаточне оформлення влітку 1940 року на основі рішень вищих законодавчих органів цих країн, які отримали на виборах найширшу підтримку виборців за весь час існування незалежних прибалтійських держав [83]. Деякі дослідники, не називаючи події добровільними, не погоджуються і з їх кваліфікацією як окупації. [84] МЗС Росії розглядає приєднання Прибалтики до СРСР як відповідне нормам міжнародного права того часу. [85]
Список літератури:
1. Cекретний додатковий протокол до пакту Молотова-Ріббентропа
2. Історико-документальний департамент МЗС Росії. Про «пакт Молотова-Ріббентропа» (Коротка довідка) 24-07-2008
3. Семиряга М.І. - Таємниці сталінської дипломатії. 1939-1941. - Глава VI: Тривожне літо, М .: Вища школа, 1992. - 303 с. - Тираж 50000 прим.
4. Гур'янов А. Е. Масштаби депортації населення вглиб СРСР в травні-червні 1941 р, memo.ru
5. Michael Keating, John McGarry Minority nationalism and the changing international order . - Oxford University Press, 2001. - P. 343. - 366 p. - ISBN 0199242143
6. Jeff Chinn, Robert John Kaiser Russians as the new minority: ethnicity and nationalism in the Soviet successor states. - Westview Press, 1996. - P. 93. - 308 p. - ISBN 0813322480
7. Велика історична енциклопедія: Для школярів і студентів, стор 602: "Молотов"
8. Текст договорів про ненапад і про дружбу і кордони між Німеччиною і СРСР, Пономарьов М.В. Смирнова С.Ю. Нова і новітня історія країн Європи та Америки. т. 3. Москва, 2000 р сс. 173-175
9. 1940-1941, Conclusions // Estonian International Commission for Investigation of Crimes Against Humanity
10. Ministry of Foreign Affairs of Latvia: The Occupation of Latvia: Aspects of History and International Law
11. Ministry of Foreign Affairs of Latvia: Summary of Conclusions of the International Conference "Soviet Occupation Regime in the Baltic States 1 944
12. president.lt - Історія
· «Resolution regarding the Baltic States adopted by the Consultative Assembly of the Council of Europe» 29 вересня 1960
· Resolution 1455 (2005) "Honouring of obligations and commitments by the Russian Federation" 22 червня 2005
13. (англ.) European Parliament (January 13, 1983). «Resolution on the situation in Estonia, Latvia, Lithuania». Official Journal of the European Communities C 42/78.
14. (англ.) European Parliament resolution on the sixtieth anniversary of the end of the Second World War in Europe on 8 May один тисяча дев'ятсот сорок п'ять
15. (англ.) European Parliament resolution of 24 May 2007 on Estonia
16. Договір про основи міждержавних відносин РРФСР і Литовською Республікою - Сучасна Росія
17. МЗС Росії: Захід визнавав Прибалтику частиною СРСР
18. Архів зовнішньої політики СРСР. Справа англо-франко-радянських переговорів, 1939 р. (Тобто III), л. 32 - 33. цитується по: Військова література: Дослідження: Жилін П. А. Як фашистська Німеччина готувала напад на Радянський Союз
19. Архів зовнішньої політики СРСР. Справа англо-франко-радянських переговорів, 1939 р. (Тобто III), л. 240. цитується по: Військова література: Дослідження: Жилін П. А. Як фашистська Німеччина готувала напад на Радянський Союз
20. Уїнстон Черчілль. Мемуари
21. Мельтюхов Михайло Іванович. Втрачений шанс Сталіна. Радянський Союз і боротьба за Європу: 1939-1941
22. Секретний протокол від 23 серпня 1939 року
23. Телеграма No 442 від 25 вересня Шуленбурга в МЗС Німеччини //
24. Пакт про взаємодопомогу між СРСР та Естонською Республікою // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 62-64 Див. Тж. текст онлайн
25. Пакт про взаємодопомогу між Союзом Радянських Соціалістичних Республік та Латвійською Республікою // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 84-87 Див. Тж. текст онлайн
26. Договір про передачу Литовській Республіці міста Вільно і Віленської області і про взаємодопомогу між Радянським Союзом і Литвою // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 92-98
27. Балтійська операція 1940
28. FALSIFIERS of HISTORY (Historical Survey) Foreign Languages Publishing House, Moscow +1948
29. David Childs. The British Communist Party and the War, 1939-41: Old Slogans Revived. Journal of Contemporary History, Vol. 12, No. 2 (Apr., 1977), pp. 237-253
30. That the Russian armies should stand on this line was clearly necessary for the safety of Russia against the Nazi menace. At any rate, the line is there, and an Eastern front has been created which Nazi Germany does not dare assail. When Herr von Ribbentrop was summoned to Moscow last week it was to learn the fact, and to accept the fact, that the Nazi designs upon the Baltic States and upon the Ukraine must come to a dead stop.
31. Rob Gowland. Rewriting history to slander the socialist state. The Guardian, 25 May, 2005
32. 2 липня 1940 року відповідальний керівник інформаційного агентства ТАСС Я. Хавінсон пише лист наркому закордонних справ В. Молотову:
... Не може бути ніяких сумнівів у тому, що Балтійська Антанта є легальною формою англо-французьким впливу в Прибалтиці, що і в даний час Балтійська Антанта зайнята закулісної антирадянської метушнею. Не виключено, що, з огляду на зміни, що відбулися в міжнародній обстановці, Балтійська Антанта може спробувати (якщо вже не намагається) «переорієнтуватися» на Німеччину ".
Він повідомляє наркому і міністр закордонних справ про нелояльності до СРСР прибалтійської преси, Хавінсон ставив питання:
НЕ назріло чи час прийняти з нашого боку реальні заходи для ліквідації Балтійської Антанти?
33. договір не вказував максимальне дозволене число контингенту, тому їх кількість була невідомо
34. Сергій Замятін. Вогняний шторм
35. Запис бесіди наркома закордонних справ СРСР В. М. Молотова з міністром закордонних справ Литви Ю. Урбшіс, 14.06.1940. // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. -стр. 372-376
36. Запис бесіди наркома закордонних справ СРСР В. М. Молотова з посланцем Латвії в СРСР Ф. Коціньшем, 16.06.1940. // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 384-387
37. Запис бесіди наркома закордонних справ СРСР В. М. Молотова з посланцем Естонії в СРСР А. Реєм, 16.06.1940. // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 387-390
38. Заява уряду Литви про від'їзд за кордон президента республіки А. Сметони // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 395
39. Акт і. о. президента Литовської Республіки А. Меркіс, 17.06.1940. // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 400
40. Декрет президента Естонської Республіки, 21.06.1940.// Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 413
41. Повідомлення секретаріату президента Латвії про створення нового уряду, 20.06.1940. // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 410
42. Влад Богів «Як ми вибирали СРСР»
43.Повідомлення естонської газети «Комуніст» про результати виборів в Державну думу, 18.07.1940. // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 474
44. Повідомлення головною виборчої комісії Литви про результати виборів в Народний Сейм, 17.07.1940. // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 473
45. Смирин Г. Основні факти історії Латвії - Рига: SI, 1999 - стор. 99
46. Mangulis V. VIII. September 1939 to June 1941 // Latvia in the Wars of the 20th Century - Princeton Junction: Cognition Books. ISBN 0-912881-00-3 (англ.)
47. Декларація Державної думи Естонії про державну владу, 21.07.1940. // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 482-484
48. Декларація Народного Сейму Латвії про державну владу, 21.07.1940. // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 475-476
49. Декларація Народного Сейму Литви про державну владу, 21.07.1940. // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 478-480
50. Декларація Народного Сейму Латвії про входження Латвії до складу СРСР, 21.07.1940. // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 476-478
51. Декларація Державної думи Естонії про вступ Естонії до складу СРСР, 22.07.1940. // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 484-485
52. Декларація Народного Сейму Литви про входження Литви до складу СРСР, 21.07.1940 // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 480-481
53. Закон Верховної Ради СРСР про прийняття Литовської Республіки до складу СРСР, 03.08.1940. // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 496-497
54. Закон Верховної Ради СРСР про прийняття Латвійської Республіки до складу СРСР, 05.08.1940. // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 498
55. Закон Верховної Ради СРСР про прийняття Естонської Республіки до складу СРСР, 06.08.1940. // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 499-500
56. Наказ наркома оборони СРСР С. К. Тимошенко, 17.08.1940. // Повпреди повідомляють ... - М., Міжнародні відносини, 1990. - стор. 505-508
57. Мялксоо Л. Радянська анексія і державний континуитет: міжнародно-правовий статус Естонії, Латвії та Литви в 1940-1991 рр. і після 1991 р (Недоступна посилання) - Tartu, Tartu Ülikooli Kirjastus, 2005 - стор. 149-154
58. Балтія: історія, суспільство, політика. Історичні події
59. http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/narod/pribalt.htm (Недоступна посилання)
60. 60-річчя операції "Прибой"
61. The United States never recognized Soviet sovereignty over Estonia, Latvia, or Lithuania. US Department of State
62. The UK and most other western countries never recognised de jure the Baltic States 'incorporation into the USSR. Foreigh and Commonwealth Office
63. Сенат США вимагає, щоб Росія визнала незаконність окупації Балтії - Delfi
64. ІА REGNUM. Перспективи розвитку відносин Росії та Литви
65. Ілля Кудрявцев Російськомовні
66. Concluding observations of the Committee on the Elimination of Racial Discrimination: Latvia (2003) - Section 12 (англ.)
67. Резолюція ПА ОБСЄ про національні меншини (2004) - Пункт 16 (див. Стор. 28)
68. Recommendation 257 (2008) of the CoE Congress of Local and Regional Authorities - para. 11 b) (англ.)
69. Доповідь комісара РЄ з прав людини про візит до Латвії з 5 по 8 жовтня 2003 року (2004) - див. Пкт. 132.4.
70. PACE resolution No. 1527 (2006) - Section 17.11.2. (Англ.)
71. PACE resolution No. 1527 (2006) - Section 17.9. (Англ.)
72. European Commission against Racism and Intolerance Third report on Estonia (2005) - see Paragraph 129, 132 (англ.)
73. Second Opinion on Estonia, Advisory Committee on the Framework Convention for the Protection of National Minorities, 2005 - see Para. 189
74. UN Special Rapporteur on contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance Report on mission to Estonia (2008) - see Paragraph 91 (англ.)
75. Доповідь Комісара з прав людини Ради Європи про візит в Естонію з 27 по 30 жовтня 2003 року - див. Пкт. 61
76. Лебедєва Н. С. СРСР і Литовська Республіка (березень 1939 - серпень 1940 рр.), Вступна стаття, с. 23-68. 2006, 774 с., ISBN 9986-780-81-0
77. Ю. Афанасьєв. ІНША ВІЙНА: ІСТОРІЯ І ПАМ'ЯТЬ, травень 1995
78. Інтерв'ю з істориком Олексієм Піменова
79. Екс-глава МЗС Латвії Яніс Юрканс «США не визнають окупацію ?!».
80. Фелдманіс І. Окупація Латвії - історичні та міжнародно-правові аспекти Портал МЗС Латвії
81. Dietrich André Loeber - Internet-Auftritt der BHK
82. Рянжін В. А. Соціалістична революція 1940 року в Естонії і перетворення Державної Думи Естонії в Верховна Рада Естонської РСР, Правознавство. -1960. - № 4. - С. 113-122
83. Черниченко С. В. Про «окупації» Прибалтики і порушенні прав російськомовного населення "Міжнародна життя», серпень 2004 р р
84. Коментар Департаменту інформації і друку МЗС Росії у зв'язку з висловлюваннями низки європейських політиків щодо "окупації" країн Балтії Радянським Союзом і необхідність засудження цього з боку Росії, 04.05.2005.
Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Присоединение_Прибалтики_к_СССР
|