Про життя Катерини II

Про життя Катерини II

Вступ

В історії нашої країни було багато великих жінок, і одна з них Катерина II Олексіївна. Вона прожила здобути нелегку, але цікаве життя. Катерина була просто розумна і нічого більше, якщо тільки це небагато. У неї був розум не дуже тонкий і глибокий, зате гнучкий і обережний, кмітливий, розумний розум, який знав свій час і місце і не колов очей іншим, Катерина вміла бути розумна речі і в міру. У зверненні вона намагалася блищати розмовою, намагаючись не заважати висловлюватися співрозмовнику.

Про її життя я і хочу розповісти

Софія

Софія Фредеріка Августа народилася 21 серпня 1729 року в Штеттине. Дитинство її пройшло в скромній обстановці сім'ї прусського генерала, і батьки не обтяжували її своїми виховними турботами. Вихованням дівчинки займалася мадемуазель Кардель, жінка розумна і добре знайома з літературою. Вона була строга зі своєю вихованкою, але справедлива. Вчили Софії мов, літератури, музики і танців Вона росла жвавою, пустотливою, навіть бідової дівчинкою, любила попустувати над старими, похизуватися відвагою перед хлопчиськами і вміла НЕ моргнути оком, коли трусила. 28 червня відбулося хрещення її в православну віру. Її назвали Катериною Олексіївною.

подружжя Катерини

Після неодноразових перенесень весілля призначається на 21 серпня 1745 року. Місто стрясають залпи артилерійського салюту і передзвін церковних дзвонів. 20 Сентября 1754 року біля подружжя народився син, якого назвали Павлом. Дитина росла в оточенні натовпу няньок і мамок, що зробили на нього поганий вплив: їхні розповіді про будинкових і приведення сильно діяли на уяву хлопчика. Дитинство Павла пройшло в турботах самотньою і велелюбний бабки, без материнської ласки і тепла.

Народження сина, майбутнього спадкоємця російської корони, зміцнило становище Катерини і посилило її вплив в придворних колах. Це викликає в ній почуття впевненості і прилив сил. Материнство прикрасило Катерину. Вона з'являється при дворі в чудовому платті, її поява в салонах викликає захоплення і подив. Народилася нова Катерина: рішуча, недовірлива і тверда.

Так день за днем ​​через довгий ряд років тягнулася подружнє життя, в якій панувало повне байдужість один до одного, мало не дружнє взаємне байдужість подружжя, які не мали нічого спільного, навіть обопільної ненависті, хоча вони жили під одним дахом і носили звання дружини і чоловіка - не найвищий, зате досить звичний сорт сімейного щастя в тих колах.

переворот

Імператор Петро III збирався 29 червня відзначити день своїх іменин в Петергофі, де його мала чекати Катерина. Скориставшись відсутністю імператора в столиці і злякавшись, що змова проти нього розкритий 28 червня 1762 р гвардійські офіцери на чолі з братами Орловим і Катерина зробила палацовий переворот. Ізмайловський і Семенівський гвардійські полки захоплено підтримали нову правительку, яка в Казанському соборі Петербурга була проголошена самодержавною імператрицею. У Зимовому палаці був прочитаний Маніфест про сходження Катерини на престол. Їй присягнули Сенат і сенода.

Червневий переворот 1762 р зробив Катерину самодержавної російською імператрицею. З самого початку ХVIII ст. носіями верховної влади у нас були люди або надзвичайні, як Петро Великий, або випадкові, які були його наступники і наступниці, навіть ті з них, кого призначала на престол в силу закону Петра I попередня випадковість, як було з дитиною Іваном VI і з Петром III. Катерина IIзамикает собою ряд цих виняткових явищ нашого під всім не впорядкованого ХVIII ст. вона була останньою випадковістю російською престолі і провела тривале і надзвичайне царювання.

Вступивши на престол, Катерина бачить себе в ролі освіченої монархії і, природно, стає провідником передових ідей французьких філософів в Росії.

В указах і маніфестах все наполегливіше звертаються до розуму народу і до гречності. У хід пішли слова батьківщина, людство, громадяни, людинолюбство, піклування про благо загальному.

Справжньою сенсацією став маніфест від 6 липня, оголошений Катериною в Сенаті. Нічого подібного в російській історії ще не було. У ньому докладно описувалися причини її сходження на престол і вперше - завдання нового царювання.

«Отечество затремтів, - говорилося в ньому, - бачачи над собою государя і володаря, який всім своїм пристрастям перш покора рабське вчинив і з такими якостями запанував, ніж про благо ввіреного собі держави думати почав ...»

В докорінно змінюється ставлення до питань освіти, під яким маються на увазі не тільки школи, книги, освіту, а й ціла система реформ в економічній, політичній, правовій, військовій, культурній та духовній сферах. Величезними тиражами видаються книги і підручники. Їхня кількість досягла 85% всіх видань в ХVIII столітті. Дозволяються приватні друкарні, і з'являються перші журнали. Повсюдно відкриваються гімназії та училища, університет в Казані, Смольний інститут, Академія мистецтв. Пробудження умів дає потужний поштовх розвитку науки, літератури, мистецтва. Російська культура по праву займає одне з перших місць в скарбниці духовних цінностей людства.

реформи

Однією з перших реформ Катерини II був поділ Сенату на шість департаментів з певними повноваженнями і компетенцією. Сенатська реформа поліпшила управління країною з єдиного центру, але Сенат позбувся законодавчої функції, яка більш переходила до імператриці.

В1764 р Було скасовано гетьманство на Україні. Останній гетьман К. Г. Розумовський був відправлений у відставку, його місце зайняв генерал-губернатор. Автономія України була ліквідована.

31 березня 1764 був підписаний Союзний договір з Пруссією, коли в Польщі по смерті Августа III йшла виборча агітація. Але цей союз тільки входив складовою частиною в задуману складну систему міжнародних відносин. Панін був дипломат нового складу, не схожий на Бестужева.

Договір з 31 березня не був настільки безплідний і викликав різнобічні слідства, невигідні для Росії. Головні його умови складалися у взаємному забезпеченні володінь і в обопільне зобов'язання не допускати ніяких змін у польській конституції, а також домагатися повернення дисидентам їх колишніх прав або щонайменше свободи від утисків.

Але після Семирічної війни Фрідріх за всіма пунктами був марний Росії, і як міг шкодив Росії. Так прусський союз змусив Катерину відштовхнути себе преобразовательную партію Чарторийських, важливу опору російської політики в Польщі.

Той же союз озброював проти Росії покинуту нею давню союзницю Австрію, а Австрія, з одного боку, разом з Францією підбурив проти Росії Туреччину (1768), а з іншого - забила європейську тривогу: одностороння російська гарантія загрожує незалежності і існуванню Польщі, інтересам сусідніх з нею країн і всієї політичної системи Європи.

Створення «Наказу»

Переслідуючи мету встановити тишу і спокій в країні, зміцнити своє становище на престолі, Катерина II скликала в 1767 році в Москві спеціальну Комісію для складання нового зводу законів Російської імперії замість застарілого Соборне уложення 1649 р В роботі Комісії взяли участь 572 депутата, які представляли дворянство, державні установи, селян і козацтво. Селяни-кріпаки, які становлять приблизно половину населення країни, в роботі Комісії участі.

Депутати за пропозицією Катерини II подали комісію приблизно 1600 наказів з місць, щоб краще пізнати було потреби і чутливі недоліки народу. В якості керівного документа Комісії 1767 імператриця підготувала «Наказ» - теоретичне обгрунтування політики освіченого абсолютизму. «Наказ» Катерини II складалася з 22 глав і був розбитий на 655 частин. У всьому «Наказі» дослідники знаходять майже четверту частину незапозичених статей, та й ті здебільшого - заголовки, питання або пояснювальні вставки, (4.161).

Навіяні тими ж джерелами, хоча і зустрічаються оригінальні статті дуже важливого змісту. Катерина сама не перебільшувала, навіть не благала участі свого авторства в «Наказі».

Цензура і критика «Наказу»

«Наказ» багато постраждав від цензури, або критики, який він піддавався до виходу в світ. Після цензури від «Наказу» залишилася чверть початкового тексту. Незважаючи на заперечення і скорочення, Катерина залишилася дуже задоволена своїм твором як своєї політичної сповіддю.

Зміст: про підлеглих органах управління, про храніліше законів (Сенаті), про стан всіх в державі живуть, про узгодження покарання зі злочинами, про провадженні суду, про кріпосне стані, про розмноження народу в державі, про рукоділля і торгівлі, про виховання, про дворянстві, про міста, про спадщини.

Бачимо, що незважаючи на урізання, «Наказ» досить широко захоплює область законодавства, стосувався всіх основних частин державного устрою, верхової влади і її ставлення до підданим, управління, прав і обов'язків громадян, станів, найбільше законодавства і суду.

«Наказ» вчив, що утримувати від злочину повинен природний сором, а не бич влади і що якщо не соромляться покарання і тільки жорстокими карами утримуються від вад, то винна в цьому жорстоке управління, щоб зробити запеклим їхнє людей, привчаючи їх до насильства. Часте вживання страт ніколи не виправляло людей.

У «Наказі» не раз порушується питання, чи виконує держава свої обов'язки перед громадянами. Він вказує на жахливу смертність дітей у російських селян, що відносить до трьох чвертей жителів держави. Поруч зі смертністю дітей та заносною заразливою хворобою в тому числі виразок, що спустошують Росію, «Наказ» ставить і безглузді побори, якими поміщики обтяжують своїх кріпаків, змушуючи їх на довгі роки кидати для заробітків свої будинки і сім'ї.

Незважаючи на слабке практична дія, "Наказ» залишається характерним явищем царювання в дусі всієї внутрішньої політики Катерини. (2.262)

Війна з Туреччиною

Питання полягало в тому, щоб просунути територію держави на півдні до природних її меж, до морів Чорного і Азовського, і ні в чому більше він не перебував в той час. Але така мета здавалася надто скромна: пустельні степи, кримські татари - це завоювання, що не окуплять витраченого на них пороху.

Турецька війна була перевірочним випробуванням для Катерини. твердження на Чорноморському узбережжі надало б нарешті країні активно включитися в торгівлю з країнами Сходу.

Однак устремління Росії не влаштовували Францію та Туреччину. Перша бажала зосередити в своїх руках всю східну торгівлю. друга вбачала

Для себе серйозну небезпеку в просуванні Росії на південь. Не залишилася осторонь і Англія, якої посилення Росії в Причорномор'ї завадило б у досягненні власних інтересів на Балканах. Все це, врешті-решт, призвело до двох тривалим і кровопролитних воєн Росії і Туреччини (1768-1774 рр., 1787-1791 рр.), З яких Росія вийшла переможницею.

Перша війна закінчилася підписанням миру влітку 1774 року в селі

Кючук-Кайнарджи на Дунаї, а друга завершилася взимку 1791 р висновком Ясського договору. Завдяки перемогам, здобутим сухопутними військами і військовим флотом, Російська імперія приєднала до власних територій все Північне Причорномор'я.

Кримське ханство, яке здобуло політичну незалежність від Туреччини, увійшло до складу Росії. По закінченню війни поновилися засідання Комісії в Петербурзі, в Зимовому палаці. Але скоро стало зрозуміло, що Комісія, замість законодавчих зборів, все більше і більше перетворювалася у велику сходку: не закінчивши одного питання переходили до іншого, потім до третього, і оскільки програма була великою і непідготовленою, справа не рухалася. Якщо раніше виборних закликали, щоб вислухати і підтвердити вже готовий проект Уложення або його частин, то тепер пропонувалося самим депутатам виробити новий проект Уложення, що вже свідомо прирікало роботу Комісії на невдачу. Та й надто вже були суперечливі інтереси представників цього занадто великого Зборів. Депутати найменше думали про «справу загальному», запекло відстоюючи свої станові привілеї інтереси. Найбільш запеклими лютими були дебати по селянському питання-володіти людьми, мати рабів вважалося вищим правом! Представники всіх станів, ратуючи за свої права і привілеї, виступали за збереження і навіть розширення кріпацтва селян, в той час як імператриця пропонувала звільнити селян при продажу маєтку. Але в Комісії на кріпосне право дивилися не як на правове питання, а як на здобич.

Скасування кріпосного права була неможлива, але можна було обмежити сваволю чиновників і зменшити панщину, як пропонував Н.І. Панін

Ставлення з Польщею

У західноруська або польському питанні допущено було менше політичних химер, але чимало дипломатичних ілюзій, самообману і всього більше протиріч. Питання полягало в возз'єднання Західної Русі з Російською державою; так він став ще в ХV ст. і півтора століття дозволявся в тому ж напрямку; так його розуміли і в самій Західній Росії в половині Х VIIIв.

На питання Катерини, яку користь може отримати Російське держава з захисту православних в Польщі, один тамтешній ігумен відповідав прямо: Російська держава праведно може відібрати у поляків на 600 верст найродючіших земель з незліченною православним народом.

Росія, Австрія і Пруссія зайнялися розподілом Польщі. Вийшло так, що одні польські області відходили до Росії взамін турецьких за військові витрати і перемоги, а інші - до Пруссії та Австрії. Частка Росії, що зазнала на собі весь тягар турецької війни і боротьби з польською сум'яттям, була не найбільша: за обчисленнями, які представив Панін, вона за кількістю населення займала середнє місце, а за прибутковістю останнім. Росія не привласнила нічого споконвічно польського, відібрала тільки свої старовинні землі та частина Литви, колись причіп їх до Польщі.

Питання зовнішньої політики, які стояли на черзі, були вирішені, хоча з коливаннями, зайвими жертвами і відхиленнями то прямого шляху. Закріплений був північний берег Чорного моря то Дністра до Кубані. Виник ряд нових міст Екатеринославль, Херсон, Миколаїв, Севастополь. З іншого боку, була возз'єднана майже вся Західна Русь, і титулярна формула всієї Русі підучила значення, що стикаються з дійсністю.

Катерині хотілося влаштуватися з Польщею по-своєму. Але австрійці і прусаки добре розгледіли шітую білими нитками хитрість, і відмінно поділили Польщу за сприяння та участі Росії. У Росії за окремими закутку довго пам'ятали і говорили, що в це царювання сусіди нас не кривдили і наші солдати перемагали всіх і прославилися. Ставши на практиці прямим втручанням в чужі справи, європейський арбітраж Катерини при її засобах і владі, не стримуваної почуттям відповідальності, міг би наробити багато клопоту, якби політика Катерини не страждала змученому небезпека недоліком окоміру, вміння ставити справу прямо в здійсненних розмірах і неухильно вести його до кінця.

Внутрішня політика

Катерини за своїми завданнями не була простіше зовнішньої. В останній треба було показати силу імперії і задовольнити національне почуття; в першій потрібно було проявити блиск влади, зміцнити становище її носії та узгодити ворогуючі громадські інтереси.

Стан справ е Росії було похмурим. Хліб в Петербурзі подорожчав удвічі. Майже всі галузі торгівлі були перетворені на руйнівні приватні монополії. Жорстокі тортури і покарання за дрібницю так робили уми, що іншого, більш людяного правосуддя і уявити собі не могли.

Довіри до уряду не було ніякого, але всі звикли думати, що жодного іншого розпорядження від нього і виходити не могло, крім шкідливого до загального блага. Значить, держава втратила свій сенс в народному думці і навіть перетворилося на якусь змову проти народу, від якого приховували помилки суддів і інших чиновників

Катерина наполегливо обмежувала застосування тортур і конфіскації маєтків у злочинців, але не наважувалася скасувати інститут закону. Видано був строгий маніфест проти хабарництва; петербурзькому населенню дано було повчальне видовище сенатського обер-секретаря, поставленого біля ганебного стовпа на площі перед Сенатом з написом на грудях: злочинець указів і хабарник. Ще в 1700 році була складена з вищих чинів з декількома дяками комісія, якій доручено було поповнити Покладання 1649 р узаконениями, що відбулися після його видання. Комісія 1754 р складена також з посадових осіб центрального управління, виготовила дві частини нового уложення, і в 1761 р за пропозицією Комісії для спільного з нею вторинного розгляду її праці Сенат вказав викликати з кожної провінції по два виборних від дворянства і по одному з купецтва, і Сіноду- запропонувати вибрати депутатів від духовенства.

Катерині належало закінчити давню справу, усунувши за вказівками досвіду причини невдач колишніх спроб. Тепер високий знак довіри влади до підданих намагалися поставити більш благопристойним чином. Депутати призивалися до «великої справи». Вибори їх повинні були відбуватися з тихостью, чемністю і мовчазно. Депутатам призначена платня, вони перебували під охороною імператриці.

Суперечка через кріпосного права

Місто втручався в чужі прерогативи. Купецькі депутати наполегливо домагалися права кріпаків кацапів і працівників при неблагонадійності вільнонайманих: заберуть гроші і втечуть, що не відпрацювавши їх.

Дворянство задовольнялося своїм готівковим землеробством, простирало види на колишні церковні землі з селянами: в дворянських наказах зустрічаємо пункт про продаж дворянству економічних сіл. При абсолютно водонепроникному рабовласницькому умоначертаніі дворянської маси було марно прямо піднімати питання про скасування кріпосного права. Кріпосного людини робив річчю відмова закону захищати його майно. Законна захист майна кріпосного людини повинна була вести до законному огорожі його праці і самої особистості, як податного платника.

У змішуванні різнорідних елементів полягала вся брехня урядового і поміщицького погляду на кріпосної питання, заплутався і сповільнити його рішення на кілька поколінь. Таким чином стиралася яке розрізнення між правом і зловживанням. У Древній Русі закон не карав пана, яка завдала побоями смерть свого холопу, який вважався річчю. Якщо навіть урядове місце відчувало потребу в особливому законі на цей випадок, це означало тільки, що державна влада не розуміла і не вміла застосовувати власних законів.

Катерину обурював погляд на кріпаків, як на рабів. У Комісії на кріпосне право дивилися не як на правове питання, а як на здобич, в якій, як у спійманого ведмедя, всі класи суспільства: і купецтво, і наказовому-службовці, і козаки, і навіть чорносошну селяни поспішали урвати свою частку. Ведмеді, все класи суспільства: і купецтво, і наказовому-службовці, і козаки, і навіть чорносошну селяни - поспішали урвати свою частку. Ні пристрій, ні діловодство Комісії не були пристосовані до заданого їй справі, а що розкрила настрій депутатів прямо заважало його успішному виконанню. Перед урядом з'явилися представники найрізноманітніших суспільних станів, вірувань, понять, ступенів розвитку. Природна різноголосся потреб, думок, що зазвучала в депутатських промовах, вся недоладність інтересів в наказах різних станів. Але як було законодавцю привести всі голоси в гармонію, вловити панівні мотиви, витягти з зіткнулися інтересів примирює законодавчу норму, зшити плаття впору всім народам. Тепер депутати склали саму комісію і взяли безпосередню участь в складанні проекту, який вимагав багатьох спеціальних знань і великого попереднього вивчення російського законодавства, а таких знавців було занадто мало в Комісії. Розділивши частини уложення між приватними комісіями складеними з тих же депутатів, повне зібрання в очікуванні їх проектів обговорювало загальні питання і цілком читало закони і депутатські накази.

З початку царювання Катерина чула навколо себе чутки про необхідність привести російські закони в порядок. При складанні маніфесту про скликання депутатів вона коливалася, який обрати шлях в цьому маніфесті, чи продовжувати розпочате до неї впорядкування російських законів.

Особливо гіркі скарги на стан правосуддя: це - чи не найболючіше місце наказів незалежно від станів. Дворяни скаржаться на безліч підсудності, озлоблені проти хабарів, добродушно припускаючи, що наказного людини можна від чогось утримати голосом совісті, вірячи і не довіряючи наказовій совісті.

Дворяни пропонували заснувати світових суддів за прикладом Англії і Голландії. У зв'язку з виборним судом пробивається прагнення замкнутися в становому суспільстві, влаштуватися корпоративно. У міських наказах висловлюється бажання, щоб міські голови, тимчасово встановлені для вибору депутатів до Комісії, стали постійною посадою і обиралися усіма гражданамі.Ето корпоративне настрій з особливою силою позначалося в дворянських наказах, з'єднуючись з вимогою зайняти панівне становище в обласному товаристві і управлінні.

До 1775 р Катерина покінчила три важкі війни: з Польщею, Туреччиною і зі своїм воскреслим чоловіком, маркізом Пугачов. Думка про новий уложенні була зовсім покинута; приватні комісії продовжували свої роботи; але про скликання повного зібрання Катерина не думала. Місцева адміністрація тільки що довела свою несправність, не зумівши ні попередити, ні вчасно погасити пугачевского пожежі.

Рух під керівництвом Є. І. Пугачова почалося в середовищі козацтва. Особливого розмаху додало участь у ньому кріпаків, майстрових, робітних людей і приписних селян Уралу, Башкіров, марійців і інших народностей. Селянська війна почалася із захоплення невеликих міст на Яїку і облоги Оренбурга. Також були захоплені інші міста. Народ вважав Пугачова визволителем, але в підсумку він зазнав нищівної поразки, в дерев'яній клітці Пугачов був відправлений до Москви. 10 січня 1775 р Є.І. Пугачов і його прихильники були страчені на Болотяній площі.

Селянська війна під проводом Пугачова закінчилася поразкою з тих же причин, що і інші великі виступи народних мас: їй властиві були стихійний характер, локальність руху, неординарність його соціального складу, погане озброєння, наївний монархізм, відсутність ясної програми і цілі боротьби.

Селянська війна змусила Катерину II провести серію реформ по централізації та уніфікації органів управління в центрі і на місцях і законодавчого закріплення станових прав населення.

Маніфест 1775 року

МАНІФЕСТ 7 листопада 1775 р яким супроводжувалося «Установа», вказував наступні недоліки існуючого обласного управління: по-перше, Губернії представляли занадто великі адміністративні округи; по-друге, ці округи забезпечені були занадто недостатньою кількістю установ з мізерним особовим складом; по-третє, в цьому управлінні змішувалися різні відомства: одне і те ж місце відало і адміністрацію власне, і фінанси, і суд, кримінальний і цивільний. На усунення цих недоліків і розраховані були нові губернські установи.

Перш за все, Катерина ввела нове обласне розподіл: замість 20 великих губерній, на які тоді ділилася Росія, тепер вся імперія була розділена на 50 губерній.

Губернські установи, адміністративні та фінансові

Кожна губернія отримала одноманітне пристрій, адміністративне та судове. Головним установою в системі губернської адміністрації є губернське правління з губернатором або намісником на чолі.

Повітовим органом губернського управління був нижній земський суд під головуванням земського справника або капітана; це також виконавче поліцейське установа. Капітан-справник приводить до виконання постанову губернських місць, дивиться за торгівлею в повіті, вживає заходів обережності проти інфекцій, піклується про збереження і лікуванні роду людського, дотримує за справністю доріг і мостів, а також за моральністю і політичної благонадійністю обивателів повіту, допомагає суду, тобто виробляє попереднє слідство.

Фінансове управління було зосереджено в Казенної палаті, відала казенні збори, підряди, споруди. Казенній палаті підпорядковані казначейства, губернське і повітові, які зберігають казенні доходи.

Губернські судові установи

Надзвичайно складний пристрій дано було суду. Вищими губернськими судовими інстанціями були дві палати: палата кримінальних справ і палата цивільних справ.

Під судовими установами в губернії стояли станові суди, в яких справи були змішані по суті, але розділені по станам: верхній земський суд для дворянства, губернський магістрат для купецтва міщанства і верхня розправа для вільних сільських обивателів.

У губернських містах утворені були ще судові місця зі спеціальним призначенням. Деякі кримінальні та цивільні справи окремого характеру зосереджені були в губернському совісно суді. З кримінальних справ совісний суд вів ті, де джерелом злочину була свідома воля злочинця, а чи нещастя, або фізичний чи моральний недолік, малолітство, недоумство, фанатизм і т.п .; з справ цивільних совісний суд відав ті справи, з якими зверталися до нього самі тяжущиеся боку.

Для управління навчальними закладами, богадельнями, сирітських будинками та іншими благодійними місцями заснований був наказ громадського піклування. Крім того, при повітових станово-судових установах створені були опікунські присутності: при дворянському повітовому суді під головуванням повітового предводителя дворянства.

Протиріччя в ладі губернських установ

Легко помітити насамперед надзвичайну складність створеного Катериною губернського урядового механізму. Думка про те, що кожен повинен судитися собі рівним, висловлена ​​в «Наказі», чи не була послідовно проведена в губернських установах.

Вищі губернські місця не мали станового характеру, але уряд набирало особовий склад цих установ з того ж класу, представники якого обиралися в станові дворянські установи: губернатор, голова і засідателі вищих губернських адміністративних і судових установ, як і палат, звичайно належали за походженням до дворянства .

Даровані грамоти дворянству і містам

Даровані грамоти дворянству і містам були підписані 21 квітня 1785 В жалуваною грамоті дворянству завершено було корпоративне пристрій станів: зверху повітових дворянських зборів з їх ватажками, скликаних вперше для вибору депутатів до комісії 1767 р тепер виникли губернські дворянські збори з губернськими ватажками у чолі. Губернські установи 1775 р вводилися 20 років, і при введенні їх з'їжджалися в губернські міста дворяни всіх повітів і вибирали губернських представників дворянства. Право вибирати губернських ватажків було визнано за станом жалуваною грамотою 1785 р

У цій грамоті остаточно визначені права дворянства: дворянин користується нерухомим майном своїм разом з селянами на праві повної власності, передає власний статус дружині і дітям, не позбавляється цього звання інакше як за рішенням суду за відомі злочини; вирок про злочин дворянина отримує силу тільки з утвердження верховної влади. Дворянин вільний від особистих податей, від рекрутської повинності і від тілесних покарань; дворянські збори мають право клопотати про свої станових потреби перед вищим урядом.

Міське населення було на шість станів - на іменитих громадян, на справжніх обивателів, т.е.тех, які мають в місті будинки і землю, на купців гильдейских, на цехових ремісників, на іноземних та іногородніх гостей і, нарешті, на посадських, які промишляють чорною роботою або ремеслом, не маючи нерухомої власності в місті.

Міське управління діяло дуже мляво під важкою рукою губернатора. Губернські установи, навпаки, вели надзвичайне пожвавлення в середовищі губернських дворян.

Значення губернських установ

Були створені дві установи, в основі яких лежали завдання, незнайомі давньоруської адміністрації, - це були наказ громадського піклування, що завідував позовними і благодійними установами, і совісний суд, що вирішував справи по совісті більше, ніж на підставі формальних доказів.

У колишньому урядовому порядку не було особливого відомства ні центральних, ні місцевих установ народної освіти і громадської благодійності; тепер таким установою з'явилися губернські накази громадського піклування. Він виник в той час, коли майже не було народних шкіл, не дано коштів заводити їх містах.

Установи совісного суду було голосно приветствовано і в Росії і особливо за кордоном. За свідченням сучасників, за все царювання Катерини НЕ нарахувати і десятка справ, вирішених у всіх совісних судах належним чином.

Зате губернські установи Катерини ще більше посилили суперечності, внесені в управління реформами Петра. Але центральне управління, і при Катерині не мало і тих зв'язків з суспільством, які існували в ХVII столітті. Таким чином, протиріччя засадам, на яких трималося управління в центрі і в провінції, при Катерині ще загострилося.

Нарешті, важливим недоліком створеного Катериною адміністративного і судового порядку була його надмірна складність; так, завдяки старому поділу відомств і складного пристрою суду розмножилися до надмірності чиновництво, виборне і коронне; там, де колись справи велися десятьма, п'ятнадцятьма чиновниками, тепер їх з'явилася ціла сотня. Це збільшувало дорожнечу адміністрації.

Міські стану отримали станове самоврядування та становий суд. Далі вищий шар міського населення, був звільнений від подушного податку. Отже, в історії нашого суспільства губернські установи разом з становими грамотами були першими актами, в яких точно були сформульовані права всіх станів і за якими з цих станів знімалися спеціальні державні повинності.

Катерина II і селянське питання

Завдання полягало в заповненні прогалин, допущених в законодавстві про поземельних відносинах. Катерині належало проголосити загальні початку, які повинні були лягти в підстави їх поземельних відносин, і згідно із цими началами вказати точні межі, до яких простирається влада землевласника над селянами і з яких починається влада держави. Визначення цих кордонів, займало імператрицю на початку царювання. У комісія 1767 почулися з деяких сторін сміливі претензії на кріпосної селянську працю: вимагали розширення кріпосного права класи, його мали, наприклад купці, козаки, навіть духовні, до їх сором. Ці рабовласницькі домагання дратували імператрицю. Государеві ділки радили Катерині законом визначити розміри селянських платежів і робіт, які має право вимагати землевласники.

Кріпосне право на Україні

Кріпосну працю селянина був для дворянства засобом нести обов'язкову військову службу, з припиненням цієї повинності повинна була сама собою припинитися роздача населених казенних земель у приватне користування.

Кількість кріпосного населення збільшилася при Катерині двома способами - пожалуванням і скасуванням свободи. Завдяки тому до кінця царювання Катерини Росія, стала набагато більш кріпак, ніж була раніше.

Кріпосне законодавство Катерини II

При Катерині були точно визначені межі вотчини юрисдикції. В указі 18 жовтня 1770 року було сказано, що поміщик міг судити селян тільки за ті вчинки, які згідно із законом не супроводжувалися позбавленням всіх прав стану; але розмір покарань, яким міг карати за ці злочини землевласник, не було зазначено. Користуючись цим, за незначні проступки землевласники карали кріпаків такими покараннями, які покладалися тільки за самі тяжкі кримінальні злочини.

У 1771 р для припинення непристойної публічної торгівлі селянами видано був закон, що забороняв продаж селян без землі за борги поміщиків з публічного торгу.

Закон залишався без дії, і Сенат не наполягав на його виконанні. У 1792 р новий указ відновив право безземельной продажу селян за поміщицькі борги з публічного торгу.

Фортечні як приватна власність поміщиків

Селяни-кріпаки були прикріплені до обличчя землевласника як вечнообязанние державні хлібороби. Закон визначав їх фортеця-на-віч, але не визначив їх ставлення до землі, роботою над якою і оплачувалися державні повинності селян. Катерина закріпила панування власників над селянами в тому вигляді, як воно склалося в половині ХVIIIв., І в деяких відносинах навіть розширювало влада.

При Катерині кріпосне право перетворилося в повну залежність кріпаків, які стали приватною власністю землевласників., Що не обумовлюється і обов'язкової службою.

Наслідки кріпосного права

Царювання Катерини почалося численними місцевими повстаннями селян, які скоро злилися в один величезний пугачевский заколот. Наляканий цими заколотами, дворянство довго після все тулилося по містах до своєї владної братіі- губернаторам і справникам.

Всупереч очікуванням, поміщицьке господарство в ХVIII ст., Коли стан стало більш Дозвільна, ще більш стало оброчних, ніж було раніше, землевласник став ще далі від своєї землі і кріпосних душ, ніж стояв раніше. Завдяки цьому в сільському поміщицькому господарстві і встановилися своєрідні господарські та юридичні відносини.

зростання оброку

Завдяки невизначеною постановці кріпосного права за законом в продовженні царювання Катерини розширювалася вимогливість землевласників по відношенню до кріпосного праці; ця вимогливість виражалася в поступовому зростанні оброку. Отже, на кожне тягло (дорослий працівник з дружиною і малолітніми дітьми, до тори ще не могли жити окремим господарством) в кінці царювання Катерини падало поміщицького оброку приблизно 11 руб. на кожну десятину земельного наділу.

панщина система

У 1765 р Катерина затвердили патріотичне товариство з метою вивчення та сприяння розвитку сільського господарства під ім'ям «С.-Петербурзького вільного суспільства». Суспільство розіслало по губернським начальствам питання щодо стану сільського господарства в губерніях. Надіслані суспільству відповіді надзвичайно цікаві. Виявилося, що селяни віддавали поміщикам половину робочого часу. Значить, користуючись відсутністю точного закону, який би визначав міру обов'язкового селянської праці на землевласника, деякі поміщики зовсім обезземелити своїх селян і перетворили свої села в рабовласницькі плантації.

Вплив кріпосного права на поміщицьке господарство

Турботи про землеробської культури, агрономії, про застосування до обробки землі нових прийомів і вдосконалених знарядь, поступово відходячи на другий план, поступалися місцем турботам про експлуатацію селянської праці і про структуру управління селянськими душами. Таким чином, поміщики з землевласників поступово перетворилися в душевладельцев і поліцейських управителів своїх селян. Кріпак при сталих відносинах до землевласникам позбавлений технічних знань, яких не мав сам поміщик, як і достатнього інвентарю, якого не збирав поміщик. Він повинен обробляти землю, як умів, тобто як звик. Притому сплачуючи важкий оброк, він повинен був вдаватися до робіт на стороні, до відхожих промислів, яким заповнювали недобори його домашнього землеробського господарства; це змушувало селянина розлучатися з родиною.

Вплив кріпосного права на народне господарство

Розвиток народного господарства затримувалося географічним розподілом хліборобської праці. Хліборобське населення з особливою силою густішала в центральних областях, на менш родючому грунту, зганяли зовнішніми ворогами з южнорусского чернозем'я. Таким чином, народне господарство в продовження століть страждало невідповідністю порожнечі розміщення землеробського населення з якістю грунту. Посилюється влада поміщика над майном кріпаків все більш заважала останніх в розпорядженні своїм заробітком; селяни все менше і менше замовляли в містах. Цим міської працю позбавлявся і дешевих, але численних замовників і споживачів. У кріпосне право головна причина тугого розвитку російської міської промисловості.

Академія наук і університет

На чолі загальноосвітніх закладів стояли два університети - спершу академічний в Петербурзі, потім ще московський. Петро хотів поставити російську Академію наук на тверду вчений ногу. При академії були два навчальних заклади - гімназія і університет. У всі царювання Катерини жоден медик НЕ підучив вченого диплома, тобто не витримав іспит. Лекції читалися на французькому або на латинській мові. Вища дворянство неохоче йшло в університет. Так не вдалася мета Петра - прищепити до дворянству навчання громадянству і економії.

Казенні й потужні приватні навчальні заклади

На початку царювання Катерини виданий був новий статут сухопутного шляхетського кадетського корпусу, позначений 11 вересня 1766 рЦе надзвичайно строгий і ошатний статут.

Програму казенних шкіл засвоїли і приватні навчальні заклади, пансіони, які стали заводитися в царювання Єлизавети. Програма шкіл полягала в короткому викладанні всіляких наук. Всього успішніше викладався французьку мову. Всі риси освіти, яке поширювалося в середовищі дворянства, зробили сильний вплив на звички дворянства.

висновок

Катерина була просто розумна і нічого більше, якщо тільки це небагато. У неї був розум не дуже тонкий і глибокий, зате гнучкий і обережний, кмітливий, розумний розум, який знав свій час і місце і не колов очей іншим, Катерина вміла бути розумна речі і в міру. Вона, якій з усіх боків наспівували в вуха про її великому розумі, так простодушно зізнавалася доктору Ціммерманн на верху своєї слави, що знала дуже багато людей незрівнянно розумніший за неї. У неї взагалі не було ніякої видатної здатності, одного пануючого таланту, який тиснув би всі інші сили, порушуючи рівновагу духу. Але у неї був один щасливий дар, який виробляв найбільш сильне враження: пам'ятливість, спостережливість, кмітливість, чуття положення, вміння швидко схопити і узагальнити всі наявні дані, щоб вчасно прийняти рішення, в разі потреби розсудлива мораль і помірно зігріте почуття - всі ці дрібні пружини , з діяльності яких складається щоденна життєва робота розуму.

У зверненні вона намагалася блищати розмовою, намагаючись не заважати висловлюватися співрозмовнику. Зате в ній дивувалися мистецтву слухати, довго і терпляче вислуховувати всякого, про що б хто не говорив з нею; притому співрозмовника свого вона вивчала більше самого предмета бесіди, хоча того здавалося навпаки. Так разом зі знанням людей Катерина виробила собі і краще купувати їх - увага до людини, вміння входити в його становище і настрій, вгадувати його потреби, задні думки і невисловлені бажання.

Результати царювання були дуже значні. Катерина любила підраховувати їх, все частіше озираючись на свою діяльність в міру її розвитку. У 1781р. граф Безбородько надав їй інвентар її діянь за 19 років царювання: виявилося, що влаштовано губерній за новим зразком 29, міст побудовано 144, конвенцій і трактів укладено 30, перемог здобуто 78, чудових указів видано 88, указів для полегшення народу-123, разом 492 справи! До цього можна додати, що Катерина відвоювала у Польщі і Туреччини землі з населенням до 7 млн. Душ обох статей, так що число жителів її імперії з 19млн. в 1762 р зросла до 1796р. до 36 млн., армія з 162 тис. осіб посилена до 312 тис., флот, в 1757 р складався з 21 лінійного корабля і 6 фрегатів, в 1790 р вважав в своєму складі 67 лінійних кораблів і 40 фрегатів, сума державних доходів з 16 млн.руб.поднялась до 69 млн., тобто збільшилася більш ніж вчетверо, успіхи промисловості набрали множенні числа фабрик з 500 до 2000, успіхи зовнішньої торгівлі балтійской- в збільшенні ввезення і вивезення з 9 млн. до 44 млн.руб., чорноморської, Катериною і створеної, - з 390 тис. в 1776р. до 1900 тис. руб. в 1796р., зростання внутрішнього оброку позначився випуском монети в 34 роки царювання на 148 млн. руб., тоді як в 62 попередніх роки її випущено було на 97 млн.Значеніе фінансових успіхів Катерини послаблювалося тим, що чільне участь в них мав питних дохід, який протягом царювання збільшений був майже вшестеро і а кінця його склав майже третю частину всього бюджету доходів. Притому Катерина залишила більше 200 млн. Боргу, що майже дорівнювало доходу останніх 3,5 років царювання.

Ні на секунду у Катерини не виникає сумнівів, чи зможе вона управляти країною, до того ж - не її батьківщиною. Вона все життя готувалася до цього. І у неї все вийшло. Катерина Велика зробила Росію великою.

Список літератури

1.Оболенскій Г.Л., Вік Катерини Великої; Російське слово 2001р.

2. Ключевський В.О. , Російська історія; Думка 1995р.

3.Серов Б.М., Лескінен М.В., Поурочні розробки з історії Росії; Вако 2003р.

4.Орлов А.С., Георгієв В.А., Георгієва Н.Г., Сивохина Т.А., Історія Росії; Проспект 2002р.