|
Війна удачею змінної
Сто років протримається цілком,
Хоч людина звичайний
Чи не бачить радості у війні ...
(З драми Б. Брехт «Матінка Кураж та її діти)
У всі віки і часи, людині було властиво підпорядковувати собі не тільки звірів, але і собі подібних. Війни простежуються протягом всієї історії людства. Між племенами розгорялися конфлікти. Сильніші тимчасово опинилися поневолювачами. У цих війнах гинули деякі члени племені. В подальшому часи ставали народами. І все продовжилося. Людство так влаштовано, що суперництво на грунті жорстокої боротьби за ринки, джерела сировини - є головною причиною нараставших протиріч, які могли дозволити тільки за допомогою зброї. Цей синдром можна назвати войовничої неприємністю іншої громадської системи.
У своїй роботі мені хотілося б торкнутися теми «Радянсько-фінська війна», яка стала результатом кризових відносин між СРСР і Фінляндії. Протягом ряду років Радянсько-фінська війна жаль не була блискучою, і не принесла славу російській зброї. А тепер розглянемо дії двох сторін, які на жаль не змогли домовитися.
Тривожно було в ці останні дні листопада 1939 року в Фінляндії: в західній Європі тривала війна, неспокійно було на кордоні з Радянським Союзом, йшла евакуація населення з великих міст, газети наполегливо твердили про лихі наміри східного сусіда. Частина населення вірила цим чуткам, інша сподівалася, що війна обійде Фінляндію стороною.
Але ранок, який настав 30 листопада 1939 року, всі прояснило. Знаряддя берегової оборони Кронштадта, що відкрили о 8 годині вогонь по території Фінляндії, позначили початок Радянсько-Фінської війни.
Що ж насправді сталося в ці осінні місяці 1939 року на Карельському перешийку? Про що ж говорять факти, з визнання яких, як кажуть, починається мудрість?
Конфлікт назрівав поступово. Протягом двох десятиліть між СРСР і Фінляндією існувало взаємна недовіра. Якщо Фінляндія побоювалася можливих великодержавних устремлінь з боку Сталіна, дії якого як диктатора нерідко були непередбачувані, то радянське керівництво не без підстав було стурбоване найбільшими зв'язками Гельсінкі з Лондоном, Парижем і Берліном. Ось чому для забезпечення безпеки Ленінграда в ході переговорів, що відбулися в лютому 1937 року по листопад 1939 року, Радянський Союз пропонував Фінляндії різні варіанти. Внаслідок того, що уряд Фінляндії не вважало за можливе приймати ці пропозиції, радянське керівництво проявило ініціативу рішення спірного питання силовим способом, за допомогою зброї.
Бойові дії в перший період війни протікали для радянської сторони несприятливо. Розрахунок на швидкоплинність досягнення мети малими силами не увінчався успіхом. Фінські війська, спираючись на укріплену лінію Маннергейма, застосовуючи різноманітні тактичні прийоми і вміло використовуючи умови місцевості, змусили радянське відрядження зосередити більші сили і в лютому 1940 року вжити генеральний наступ, яке і призвело до перемоги і висновком світу 12 березня 1940 року.
Тривала війна 105 днів була важкою для обох сторін. Радянські війни, виконуючи накази командування, у важких умовах сніжної зими бездоріжжя виявляли масовий героїзм. В ході війни як Фінляндія, так і Радянський Союз домагалися досягнення своїх цілей не тільки бойовими діями військ, а й політичними засобами, які, як виявилося, не тільки не послабили взаємну нетерпимість, але, навпаки, загострили її.
Політичний характер Радянсько-Фінської війни не вкладався в звичайну класифікацію, обмежену етичними рамками понять про «справедливу» і «несправедливої» війні. Вона була не потрібною для обох сторін і не праведної переважно з нашого боку. Не можна не погодитися в цьому відношенні з висловлюваннями таких видатних державних діячів Фінляндії, як президенти Ю. Паасикиви і У. Кекконен, що провину Фінляндії полягало в її непоступливості в ході передвоєнних переговорів з Радянським Союзом, і вина цього останнього в тому, що він не використавши до кінця політичні методи. Віддав пріоритет військового вирішення спору.
Неправомірні дії радянського керівництва полягають у тому, що радянські війська, без оголошення війни на широкому фронті перейшли кордон, порушили радянсько-фінський мирний договір 1920 року і договір ненапад 1932 року, продовжений в 1934 році. Радянський уряд порушило так само власну конвенцію, укладену з сусідніми державами в липні 1933 року. До цього документа приєдналася тоді і Фінляндія. У ньому визначалося поняття агресії і чітко зазначалося, що ніякими міркуваннями політичного, військового, економічного чи будь-якого іншого характеру не можна буде обґрунтовувати або виправдовувати загрози, блокаду або напад на іншу державу-учасника.
Підписуючи назва документа, Радянський уряд не допустила, що сама Фінляндія могла зробити агресію проти свого великого сусіда. Вона побоювалася лише того, що її територія може бути використана третіми країнами в антирадянських цілях. Але оскільки така умова не було обумовлено в цих документах, то, стало бути, договірні країни не визнавали його можливість і їм треба було уважити букву і дух зазначених домовленостей.
Звичайно, одностороннє зближення Фінляндії з західними країнами і особливо з Німеччиною обтяжувало радянсько-фінляндські відносини. Повоєнний президент Фінляндії У. Кекконен ця співпраця вважав логічним наслідком зовнішньополітичних устремлінь вперше десятиліття незалежності Фінляндії. Загальним відправним моментом цих устремлінь, як вважали в Гельсінкі, була загроза зі сходу. Тому Фінляндія прагнула забезпечити підтримку інших країн в кризових ситуаціях. Вона ретельно оберігала образ «форпосту Заходу» і уникала двостороннього врегулювання спірних проблем зі своїм східним сусідом.
В силу цих обставин Радянський уряд допускало можливість військового конфлікту з Фінляндією ще з весни 1936 року. Саме тоді було прийнято постанову РНК СРСР про переселення цивільного населення
(Мова йшла про 3400 господарствах) з Карельського перешийка для будівництва тут полігонів та інших військових об'єктів. В Протягом 1938 року Генштаб, принаймні, тричі ставив питання про передачу військового відомства лісового масиву на Карельському перешийку для оборонного будівництва. 13 вересня 1939 нарком оборони СРСР Ворошилов спеціально звернувся до голови Економнаради УРСР Молотову з пропозицією про активізацію цих робіт. Однак тоді ж були дипломатичні заходи, щоб запобігти військові зіткнення. Так було в лютому 1937 року відбулася перші відвідини Москви міністром закордонних справ Фінляндії з часу здобуття його незалежності Р. Гопстен. У повідомленнях про його бесідах
з наркомом закордонних справ СРСР М. М. Литвиновим говорилося, що «рамках існуючих радянсько-фінських угод є можливість безперебійно розвивати і зміцнювати дружні добросусідські відносини між обома державами і що до цього прагнуть і будуть, прагне обидва уряди».
Але минув рік, і в квітні 1938 року Радянський уряд визнав своєчасним запропонувати уряду Фінляндії провести переговори щодо спільного вироблення заходів по зміцненню безпеки морських і сухопутних підступів Ленінграда і кордонів Фінляндії та укладення з цією метою договору про взаємодопомогу. Переговори, що тривають кілька місяців, виявилися безрезультатними. Фінляндія цю пропозицію відкинула.
З початку 1939 Радянський Союз продовжував докладати наполегливих зусиль до того, щоб схилити Фінляндію до поступок. На початку березня М. М. Литвинов вніс нову пропозицію - здати Радянському Союзу в оренду на 30 років кілька островів у Фінській затоці. Але цього разу не для будівництва військово-морських баз, а для спорудження на них наблюдательства. Відповідь їх Гельсінкі, як і в попередніх випадках був негативний. Настало незабаром нова пропозиція обміняти ці острови на радянську територію в Карелії на північ від Ладозького озера також не привернуло увагу фінів. Правда, в своїх мемуарах, написаних в еміграції в Швейцарії після другої світової війни, маршал Маннергейм розповідав, що деякі військові, в тому числі і він, не надавали цим островам ніякого значення для оборони країни і готові були зробити відповідний обмін з Радянським Союзом.
Незабаром для неофіційних переговорів за дорученням Радянського уряду в Гельсінкі прибув Б.Є. Штейн. Він привіз принципово нове Радянське пропозицію, яке складалося в наступному: Фінляндія поступається Радянському Союзу певну територію на Карельському перешийку, отримуючи натомість велику Радянську територію і компенсацію фінансових витрат по переселенню фінських громадян, що відступається території. Відповідь фінської сторони була негативною з тим же обгрунтуванням - суверенітет і нейтралітет Фінляндії.
У цій обстановці Фінляндія зробила оборонні заходи. Було посилено військове будівництво, проводилися навчання, на яких був присутній начальник генштабу сухопутних військ Німеччини генерал Ф. Гальдер, війська отримували нові зразки озброєння та бойової техніки.
Очевидно, саме ці заходи дали привід командармові другого рангу К. А. Мерецкова, який в березні 1939 року був призначений командуючому військами Ленінградського військового округу, стверджувати, що фінські війська з самого початку нібито мали наступальну завдання на Карельському перешийку з метою вимотати Радянські війська, а потім вдарити по Ленінграду.
Створюється враження, що вище радянське політичне і військове керівництво в той час ще не мало чіткого уявлення про позицію Фінляндії. Якщо Сталін і Молотов твердили про те, що їх турбує не стільки сама Фінляндія, скільки те, що її як антирадянський плацдарм можуть використовувати західні держави, то Мерецков оцінював обстановку більш різко і прямолінійно. При подібній оцінці було б безглуздо шукати політичні шляхи вирішення проблеми, що і підтвердили подальші рішення радянського керівництва.
Як згадує Мерецков, наприкінці червня 1939 року був присутній при розмові Сталіна з О. В. Куусіненом. Обговорювалася ситуація в Фінляндії і різні варіанти наших дій. Головний військовий рада за пропозицією Сталіна доручив Мерецкову спланувати дії військ округу у разі військового нападу. У другій половині липня 1939 року план був розглянутий в Москві і схвалений. Завдання радянських військ офіційно полягали в тому, щоб скувати сили супротивника, і потім нанести рішучий контрудар.
Не виключено що, тоді ж у Сталіна і Куусинена виникла ідея створення «тимчасового народного уряду Фінляндської Демократичної Республіки» як політичного засобу тиску на Фінляндію в доповнення головному військовому. Затвердження Молотова, висловлене на шостої сесії верховної Ради Союзу РСР 29 березня 1940 року, про те, що «Фінляндія, і перш за все Карельський перешийок, були вже до 1939 року перетворена в готовий військовий плацдарм для третіх регіонів напад на Радянський Союз, для нападу на Ленінград », не підтверджується переконливими фактами.
Якщо під «третьою державою» мається на увазі Німеччина, то тоді вона ще не була готова до серйозного конфлікту з Радянським Союзом. Судячи з тієї ж мови Молотова, в якій було сказано, що «Радянський Союз не захотів стати посібником Англії та Франції».
Якщо це так, то подібних планів ні в Лондоні, в Парижі взагалі не було. Тим більше вони не мали можливості скористатися «плацдармом» в Фінляндії пізніше, коли були зайняті війною в Західній Європі.
Як свідчать факти, наведені відрядженням радянських прикордонних військ, в першій половині 1939 обстановка на радянсько-фінському кордоні була хоч і напруженою, але відносно спокійною.Мали місце поодинокі порушення кордону, але великих, а тим більше збройних інцидентів тут не відзначалося.
12 жовтня 1939 в новій ситуації, в якій ні Англія і Франція, ні Німеччина, зайняті війною, не могли надати підтримку Фінляндії, почався ще один тур радянсько-фінляндських переговорів. Вони відбулися в Москві. Як і раніше, финляндскую делегацію очолював Паасіківі, але на другому етапі до складу делегації був включений міністр фінансів Ганнер. У Гельсінкі тоді ходили чутки, що соціал-демократ Ганнер був знайомий зі Сталіним ще з дореволюційного часу в Гельсінкі і навіть одного разу зробив йому належну послугу.
В ході переговорів Сталін і Молотов зняли своє колишнє пропозицію про оренду островів в Фінській затоці, але запропонували фінам відсунути кордон на кілька десятків кілометрів від Ленінграда і орендувати для створення військово-морської бази півострів Хайко, поступившись Фінляндії вдвічі більшу територію в Радянській Карелії.
Розгорнутий аналіз сформованих на той час радянсько-фінляндських відносин вперше дав Молотов на засіданні Верховної Ради Союзу РСР 31 жовтня 1039 року, коли переговори ще тривали. Він визначив їх як відносини, що знаходяться в особливому положенні, тому що Фінляндія відчуває зовнішній вплив, що викликає заклопотаність з приводу безпеки Радянського Союзу, і, особливо, Ленінграда. Він відкинув твердження зарубіжної преси, ніби Радянський Союз вимагає собі місто Виборг і територію, що лежить на північ від Ладозького озера. Далі Молотов виклав хід переговорів з Фінляндської делегацією, відзначивши, що Радянський Союз запропонував Фінляндії «укласти Радянсько-Фінський пакт взаємодопомоги приблизно по типу наших пактів взаємодопомоги з іншими прибалтійськими державами».
Новий тур Радянсько-Фінляндський переговорів 13 листопада було знову перервано. Фінляндія не погодилася на пропозицію радянської сторони продати або обміняти район Ханко, або створити військові бази на сусідніх з ним островах, або пересунути кордон на Карельському перешийку.
Всі ці події відбувалися в повній обстановці, коли сотні ешелони з військами і бойовою технікою з різних військових округів країни рухалися в бік Ленінграда.
Саме тоді Сталін вимовив лиховісні слова, що нам доведеться воювати з Фінляндією, і це фактично виключало подальше зусилля Радянського Союзу для пошуках політичного рішення спірних питань.
Останні дні листопада 1939 року, практично в ультимативній формі Радянський уряд запропонував уряду Фінляндії в односторонньому порядку відвести свій війська від кордону на 20-25 км. Фінська сторона виступила із зустрічною пропозицією, щоб радянські війська так само відійшли на таку ж відстань. Таким чином, загальна відстань між відійшли фінськими військами і Ленінградом збільшилася б удвічі. Радянський уряд розцінило цю заяву як «відбиває глибоку ворожість уряду Фінляндії до Радянського Союзу» і заявило, що пропозиція про відвід радянських військ до околиць Ленінграда є абсурдними.
Після припинення переговорів настало тимчасове затишшя. Уряд Фінляндії було впевнене в тому, що воно уникнуло правильний шлях. Жодних кроків по відновленню переговорів не робили. Евакуйовані жителі почали повертатися додому, Планували відновлення занять в школах.
26 листопада Майнілі на Карельському перешийку стався дивний інцидент - в результаті артобстрілу загинули кілька радянських солдатів. Фінляндському уряду була направлена нота, яка звинувачувала фінських артилеристів в відповідальність за цю подію і вимагала відводу від кордону фінських військ. У ноті говорилося, що гребує роздмухувати цей інцидент: це, мабуть, мало на увазі, що навіть тепер Фінляндія може відмовитися від своєї позиції.
Цей інцидент був предметом довгих суперечок серед політиків і дослідників. Зараз існують джерела, які вказують на те, що артобстріл цей був справою відомства Берії.
Порушення кордону Фінляндії великими силами радянських військ і їх просування в глиб країни, де протягом декількох днів їм чинили опір лише окремі прикордонники, означало фактично неоголошену війну. У той же день президент Фінляндії Калліо зробив наступну заяву: «З метою підтримки оборони країни Фінляндія оголошує стан війни».
Війна почалася спершу як армійська операція силами дев'яти стрілецьких дивізій і трьох танкових бригад. Силами Червонопрапорного Балтійського флоту, що базувалися в Естонії і Латвії, були розгорнуті для дій на комунікаціях противника. 3 грудня обстріл території Фінляндії включилися великокаліберні знаряддя форту Червона Гірка. У наступні дні важкі бої розгорнулися по всьому фронту від Баренцева моря до Балтики. Станом на 1 лютого 1940 року в склад угруповання радянських військ вже входило до 40 дивізій загальною чисельністю близько мільйона чоловік. Їм протистояли до 600 тисяч регулярних фінських військ і воєнізованих частин. По бойовій техніці Червона Армія мала потрійне, а по танках і авіації - абсолютну перевагу. Вже на другий день війни фінська сторона запропонувала продовжити переговори з Радянським Союзом. 1 грудня було утворено новий уряд Фінляндії з Р. Рюті. Лідер соціал-демократів В. Таннер, якого Молотов назвав «злим генієм радянсько-фінляндських відносин», став міністром закордонних справ. А колишній глава зовнішньополітичного відомства Фінляндії Е. Еркко був направлений до Швеції в якості посланника. Радянський уряд не реагувало на ці примирливі кроки, зроблені в Гельсінкі, і маховик війни став розкручуватися все енергійніше.
28 листопада Радянський Союз заявив про денонсацію Договору про ненапад і відкликання своїх дипломатичних представників з Фінляндії.
Війська Ленінградського військового округу отримали наказ шляхом активних бойових дій відсунути кордону на Карельському перешийку. Метою подальших військових заходів ставився вихід на лінію Кексгольсм - Виборг, що, за задумом радянського відрядження, повинно було вирішити результат війни. 3 листопада частини Червоної армії перейшли кордон Фінляндії. Чисельність населення Фінляндії в 1939 році не перевищує 4 млн. людина. Фінська армія в період між 10 і 23 жовтня була дислокована на території,
передбаченої планами на випадок оборонних дій. Там війська займалися будівництвом фортифікаційних споруд, по можливості знайомилися з місцевістю майбутніх боїв.
Загальна чисельність армії на той час становила 337 тис. Осіб. Вона мала на озброєнні 500 польових знарядь, 118 літаків. Відсутність протитанкових гармат, досить застаріла польова артилерія, недостатня кількість до неї снарядів, а так само погана авіаційна техніка знижували ударну міць армії. Сталін, однак, сильно недооцінював бойовий дух фінських солдатів.
Маршал А. М. Василевський в бесіді з К. Симоновим поділився такими спогадами: «Військовий рада поставила питання про те, що, раз так, то нам доведеться воювати з Фінляндією». Шапошников, як начальник генерального штабу, був викликаний для обговорення плану війни. Оперативний план війни з Фінляндією, зрозуміло, існував, і Шапошников доповів його. Цей план виходив з реальної оцінки фінської армії і реальної оцінки побудованих фінами укріплених районів. І відповідно до цього він припускав зосередити більше сил і засобів, необхідних для рішучого успіху цієї операції.
Сталін заздалегідь відключив генеральний штаб від керівництва майбутньою операцією. Більш того, Шапошникову, що йому треба відпочити, запропонував йому дачу в Сочі і відправив його на відпочинок. Співробітники Шапошникова теж були розігнані хто куди в різні інспекційні поїздки.
Війну починали силами Ленінградського військового округу.
Правда, військовий округ отримав підкріплення, проте, вони не встигли дійти до кордону Фінляндії до початку війни. Тоді в розпорядженні командування Ленінградського військового округу було 19 дивізій, тобто близько 450 тис. Чоловік, понад 2 тис. Танків і близько тисячі літаків.
Ленінградський фронт почав діяти рано вранці 30 листопада 1939 роки; радянські війська перейшли в наступ на суші, ну море і в повітрі. Основний удар наносився на Карельському перешийку, де діяла сьома армія під керівництвом командира другого рангу Яковлєвим. В її складі було 190 тис. Бійців, 900 гармат і гранатометів, майже тисяча танків. «Карельський перешийок» знаходився під командуванням генерал-лейтенанта Хюго Естермана. У його підпорядкуванні знаходилося приблизно 33 тис. Солдатів і офіцерів, 330 одиниць польової артилерії.
На північ від Ладоги діяли восьма армія і базувалася в Мурманську 14 -тая армія.
Перший період боїв НЕ перешийку розвивався згідно фінському плани. відступ сил
прикриття посилилося до 5 грудня, коли радянські війська підійшли до лінії «Маннергейма».
Радянські війська опинилися слабо підготовлені до бойових дій в умовах бездоріжжя, що ускладнювався незвично суворою зимою. Танки і важка артилерія загрузли в глибокому снігу, постачання багатьох частин і з'єднань виявилося перерваним; різко порушилося управління військами. До того ж почалися масові обмороження і простудні захворювання порівняно легко екіпірованих бійців і командирів Червоної армії.
До кінця грудня радянський наступ на Карельському перешийку було призупинено.
Коли почалася війна, Фінляндія звернулася до Ліги Націй з проханням про допомогу. Ліга Націй, в свою чергу, закликала СРСР припинити військові дії, але отримала відповідь, що Радянська країна не веде жодної війни з Фінляндією.
14 грудня Ліга Націй прийняла рішення про виключення СРСР із цієї організації. Багато країн провели збір коштів на користь Фінляндії чи надали позики, зокрема США і Швеція. Найбільше зброї доставили Великобританія і Франція, але спорядження в основному було застарілому. Найціннішим був внесок Швеції: 80 тис. Гвинтівок, 85 протитанкових гармат, 104 зенітні гармати і 112 польових знарядь.
Висловлювали невдоволення діями СРСР і німці. Війна завдала відчутного удару по життєво важливим для Німеччини поставкам лісу і нікелю з Фінляндії. Сильне співчуття західних країн зробило реальним втручанням у війну північній Норвегії і Швеції, що спричинило б за собою ліквідацію ввезення залізної руди в Німеччину з Норвегії. Але навіть опинившись перед такими утрудненнями, німці дотримувалися умови пакту.
У зв'язку з затишшям на Карельському перешийку центр військових дій змістився на північ,
Де фіни зробили ряд успішних контратак. Всі ці операції мають загальні риси. Радянські війська прив'язані до доріг були змушені зупинитися через опір фінів, бездоріжжя, труднощі постачання і важких кліматичних умов. Потім фіни, використовуючи загони лижників, завдають ударів у фланг і тил російським. Російські колони часом виявляються оточеними, але замість відступу окопуються і займають кругову оборону - фіни називали такі оточені угруповання «Моті».
На північному березі Ладоги 168-я радянська дивізія була зупинена. Її правий фланг прикривала 128-я дивізія. Дві перші спроби фінів 12 і 17 грудня зупинити їх провалилися.
18-а дивізія фактично була знищена, і фіни захопили більшу частину її важкої зброї.
Трагічною виявилася доля 44 дивізії: збивши кволу фінську прикордонну в Райте, вона рушила в напрямку міста Суомусалліс, щоб там з'єднається з 163-ою дивізією, що наступила з берега, а потім разом вийти до узбережжя Ботанічного затоки і відрізати Фінляндію від Швеції, яка постачала її знаряддям для ведення війни.
У наступили була величезна перевага. Але на шляху від риата до Суомуссалиса було наспіх влаштовано кілька ліній оборони. Перша затримала 44-ю дивізію усього на добу, друга вже на тиждень. Російські війська продовжували рухатися вперед. Але потім до обороняється підійшло підкріплення з двох неповних полків. І ось тоді загони фінських лижників напали на розтяглася по дорозі дивізію. Вони розсікли її на кілька частин і стали знищувати.
Фінська кінохроніка позапечатувала страшні кадри: на вузькій дорозі - стовпотворіння з палаючих танків, машин, кинутих знарядь, польових кухонь, госпітального обладнання і безліч трупів червоноармійців.Тут через кілька годин після розгрому 44-ї дивізії побував фінський фронтовий кореспондент, який на наступний день написав у своїй газеті:
«Ціла дивізія заледеніла в наших жорстоких зимових холодах ... Тисячі і тисячі солдат без ореолу слави та геройських могил».
Невдачі грудневого наступу на Карельському перешийку привели радянське відрядження до висновку, що тільки підготовлений штурм фінських укріплень може мати успіх. Основна передислокація почалася 26 грудня. 28 грудня видали нові оперативні накази. Від масованих атак відмовилися, натомість упор був зроблений на поступове, крок за кроком, просування, після того як артилерія зруйнує залізобетонні укріплення.
Ленінградський фронт почав війну, не підготувавшись до неї, з недостатніми силами і засобами та топтався на Карельському перешийку цілий місяць, зазнав важких втрат, і по суті, подолав лише передпіллі. Лише через місяць підійшов до самої лінії Маннергейма, але підійшов виснажений, брати її було вже нічим.
Ось тут-то Сталін і викликав з відпустки Шапошникова, і на військовій раді обговорювалося питання про подальше ведення війни.
На фронті наступила місячна пауза. По суті, військові дії заново почалися тільки в лютому. Цей місяць пішов на детальну розробку плану операції, на підтягування військ і техніки, на навчання військ. Цим займався там, на Карельському перешийку, Тимошенко і займався, треба віддати йому належне, дуже енергійно - тренував, навчав війська, готував їх. Були підкинуті авіація, танки, важка надпотужна артилерія. У підсумку, коли заново починали операцію з цими силами і засобами, які були для цього необхідні, вона увінчалася успіхом - лінія Маннергейма була досить швидко прорвана.
Положення фінів різко погіршилося після того, як радянські війська великими силами стали наступати через Виборзький затоку. Фінляндське відрядження, усвідомлюючи можливості кидка по льоду, зміцнило оборону узбережжя, перекинувши туди цілу дивізію. Цей район був усіяний численними островами, а скелястий берег з глибокими затоками був зручний для оборони.
Наступ військ Червоної Армії по льоду затоки було проведено рішуче і сміливо. Лід міг витримати тільки легкі танки, але вони успішно блокували утримувані фінами острова і підтримали наступ військ при виході на узбережжі.
На північний схід від Виборга знаходився ключовий сектор Талі, який обороняла 23-я піхотна дивізія. Фіни, відкривши шлюзи, приступили до затоплення цього району, але лід швидко замерзав і міг витримати піхотинців. До 9 березня російські війська глибоко вклинилися в смугу укріплень. 13 березня Червона армія фактично прорвала оборону фінів в секторі Талі.
Коли на початку березня фінляндський уряд стало отримувати донесення про надзвичайно скрутне становище на фронті, воно, нарешті, погодився на мирні переговори.
Переговори почалися в Москві 7 березня. Радянська делегація висунула на додаток до колишніх умов договору нові вимоги про передачу частини території в районі Салла-Куусамо і про будівництво залізничної гілки від мурманської залізниці до Ботанічного затоки.
Уряд в Гельсінкі було обурене цим, як воно вважало, нечесним прийомом радянської сторони, але 9 березня він отримав доповідь про військову обстановку, який передбачав можливість повного розвалу фінської оборони найближчим часом. На основі цієї доповіді Маннергейм рішуче зажадав укладення миру, і уряд уповноважив делегацію - в разі одностайним голосуванням - підписати договір на російських умовах.
Увечері 12 березня 1940 року підписано мирний договір. Військові дії повинні бути припинені 13 березня в 12 годин.
Згідно Московському мирним договором 1940 року, до складу території СРСР включався весь Карельський перешийок, західне і північне узбережжя Ладозького озера, територія на схід від Меркярви з Куолоярви, частина півострова Рибальського. Фінляндія здавала в оренду СРСР терміном на 30 років півострів Ханко і прилеглі до нього острови та морську територію «для створення там військово-морської бази», і так же погоджувалися на будівництво на всій території залізниці Кандалакша - Кемиярви. Радянський Союз зняв свою пропозицію про укладення пакту про взаємну допомогу і зобов'язань вивести свої війська з області Петсімо.
Радянсько-фінська війна. Кількість жертв.
Твардовський назвав радянсько-фінську війну не «знаменитої»
У душах і пам'яті старших поколінь, незважаючи на зусилля подальшої півстолітньої вітчизняної пропаганди, вона залишила не "героїчний слід», а лише змішане почуття гіркоти, великих сумнівів, відчуття якоїсь провини і незадоволеності.
У якийсь короткої радянської енциклопедії, випущено в 1943 році, говориться:
«... Радянські війська втратили 48745 чоловік убитими і 158863 чоловік пораненими». Однак в ході науково - практичної конференції на тему: «Документи державного архівного фонду СРСР про зміцнення обороноздатності країни напередодні Великої Вітчизняної війни радянського народу 1941-1945рр.» Названі інші дані. За 105 днів радянсько-фінляндської війни Червона Армія втратила 289510 чоловік з них 74 тис. Убитими і 17 тис. Зниклими без вести. Решта - поранені і обморожені.
Висновок.
Розглянувши всі події, ми можемо з упевненістю сказати, що Ю. Паасикиви і У. Кекконен президенти мали рацію кажучи, що провину Фінляндії полягало в її непоступливості, під час передвоєнних переговорів з СРСР, і вина СРСР в тому, що він не захотів все вирішити дипломатично і вирішив показати свою силу.
СРСР порушив мирний договір 1920 року і договір про ненапад 1932 року.
В історії ця війна була названа «Непотрібної війною». Чи потрібна нам війна? Запитайте будь-якої людини і він відповість, ні, не потрібна. Загибель рідних і близьких. Загибель цілих культур. Ось, що несе війна.
Моя думка така: Людство не має права знищувати себе і собі подібних.
Список використаної літератури.
1. Російський історичний журнал «Родина».
2. Семен Раткин «Таємниці другої Світової війни»
3. Архіви розкривають таємниці ... Вікентій Матвєєв.
|