|
Зміст.
1.Введеніе ...................................................... ............... .3
2. Ситуація на Русі перед початком вторгнення монголо-татар ...... ..4
3. Освіта золотої Орди ................................................ .4
4. Перші зіткнення з монгольськими військами ..................... .5
6. Вторгнення на Русь ............................................................ 5
7. Ординська політика на Русі. Монголо-татарське ярмо ............... .7
8.Становленіе Москви ......................................................... .9
9. Боротьба за звільнення ...................................................... 9
10.Заключеніе ......................................................... ... ......... 14
11. Використана література ............................................. ... 15
Вступ.
У XIII в. народам нашої країни довелося винести важку боротьбу з іноземними загарбниками. Зі сходу на Русь, на народи Середньої Азії і Кавказу обрушилися полчища монголо-татарських завойовників. Із заходу російські землі і землі народів Східної Прибалтики зазнали агресії німецьких, шведських і датських лицарів-хрестоносців, а також угорських і польських феодалів. Вихід героїчної боротьби із загарбниками надовго визначив історичні долі більшості народів нашої країни, зробив величезний вплив на їх подальший економічний і державно-політичний розвиток, привів до значних змін в етнічній і політичній карті Східної Європи і, Середньої Азіі.В даній роботі ми зупинимося на монголо -татарском нашестя на Русь, встановлення оргдинского ярма і визвольної боротьби руських земель із загарбниками
Cлово "іго" по енциклопедії Кирила і Мефодія означає неволю я-щую, гнітючу силу. Татаро-монгольською ярмом прийнято називати пе-ріод часу, протягом якого Русь була під впливом Золотої Орди. Татаро-монгольське іго трималося в Росії 240 років - майже чверть тисячоліття. За цей час відбулося багато подій, що вплинули на Росію, тому значення цього часу неможливо переоцінити. Незважаючи на давність подій, нам дуже багато відомо про них. Для багатьох з нас, знайомих з курсом шкільної історії, татаро-монгольське іго нерозривно пов'язане з навалою кочівників, руйнуванням міст, багатьма тисячами загиблих, непомірною даниною, стягується з народу.
Ситуація на Русі перед початком вторгнення монголо-татар.
У XIII столітті Володимирське князівство було частиною колись могутньої і єдиного, але расхватанного на шматки, Київського князівства. Переяславль став самостійним князівством, князівства Чернігівське, Новгород-Сіверське, Галицько-Волинське, Смоленське так само стали самостійні. Колишня Київська Русь опинилася розсічена на дві частини: Південну і Північно-Східну.
Центром Південної Русі через втрату Києвом свого політичного значення стало Галицьке князівство, очолюване тоді Ярославом Осмислом.В Північно-Східної частини переважне положення стала займати Володимиро-Суздальська земля. Поряд з Галичем сформувався ще один політичний центр - Володимир, від Дикого поля і від набігів половців який охороняли непрохідні ліси, болота, річки і Рязансько-Муромське князівство. Після Юрія Долгорукого та його сина Андрія Боголюбського суздальська земля почала відвикати від міжусобиць, але боярська смута не дала братові Андрія Всеволоду спокійно княжити. Лише в 1176 році почалося князювання Всеволода Велике гніздо, що супроводжувалося утвердженням і розвитком традицій княжого самовладдя, закладеним Андрієм Боголюбським. Але після смерті Всеволода між синами його і іншими князівськими будинками знову розгорілася міжусобиця. Мстислав Удатний - син смоленського князя Мстислава Ростиславича, правнук Мстислава Великого вступив у ворожнечу з всеволодовскім будинком, що призвело до того, що в 1219 Мстислав Удатний став галицьким князем. Суздальський князь Костянтин спокійно передав перед смертю володимирське князівство братові Юрію, а новгородським намісником став Ярослав Всеволодович.
Освіта золотої Орди.
У XII в. первіснообщинний лад у монголів почав розпадатися, відбувався процес феодалізації. З середовища рядових общинників-скотарів (карачу- «чорні» люди) стали виділятися нойон - феодалізірующейся родоплемінназнати, що володів великими пасовищами і стадами худоби. Спираючись на свої дружини нукерів (воїнів), нойон підкоряли собі і експлуатували рядових скотарів, віддаючи їм на випас свою худобу і експропрііруя частина їх молодняку. Нойони мали також рабів, що захоплюються під час воєн. Прагнучи до зміцнення влади над закабаляемимі ними рядовими одноплемінниками-скотарями, нойони проголосили на своєму з'їзді (курултаї) в 1206 р на річці Ононе своїм верховним вождем Темучина - одного з успішних степових ватажків і нарекли його Чінгісханом. Цей курултай зіграв трагічну роль у долі усієї Давньої Русі. Чингісхан силою об'єднав під своєю рукою всіх монголів, деякі сусідні племена і на основі родового ознаки створив військо, якому в 12-13 століттях, в епоху розвинутого феодалізму, в середньоазіатських державах, на Русі і в Європі рівних не було. Золота Орда була одним з найбільших держав середньовіччя, володіння якого знаходилися в Європі та Азії. Її військова міць постійно тримала в напрузі всіх сусідів і дуже довгий час ніким не оскаржувалася. Монархи навіть віддалених країн прагнули зав'язати з нею дружні стосунки та всіма силами їх підтримувати. Найбільш підприємливі купці долали величезні відстані, щоб потрапити в її столицю, яка по праву вважалася найбільшої торгової базою між Сходом і Заходом. По всьому світу розносили мандрівники і торгові каравани, правдиві розповіді і неймовірні легенди про народи, що населяли Золоту Орду, їх своєрідних звичаях і кочового життя, про багатство і мощі правили тут ханів.
Перші зіткнення з монгольськими військами.
До 1211 татаро-монголи завоювали Перш за все, Чингісхан спрямовували свій погляд на найбагатші країни Середньої Азії. Мета Чингісхана - розграбування міст Бухари, Самарканда, Мерва, Ургенча та інших. Всі завоювання було скоєно за 3 роки - 1219-1221 рр. Хорезмхан Мухаммед недооцінив силу Чингісхана, внаслідок чого був змушений втекти. У погоню був відправлений військо (Кошун) під керівництвом своїх «цінних псів» Джебе і Субедея. Кошун вогнем і мечем пройшов по Північному Ірану, вийшов на Кавказ, зруйнував кілька давніх і багатих міст, розбив грузинські війська, проник через Ширванское ущелині на Північний Кавказ і зіткнувся з половцями. Хитрістю і підступністю татари, знищивши половців, рушили до Дніпра.
Похід російських військ на допомогу половців був започаткований у квітні при повному розливі річок. Війська прямували вниз по Дніпру. Командування здійснювалося київським князем Мстиславом Романовичем і Мстиславом Відважним. Половці сповістили руських князів про підступність татар. На 17-й день походу військо зупинилося біля Ольшеня, десь на березі Росі. Там його знайшла друге татарське посольство. На відміну від першого, коли послів перебили, цих відпустили. Відразу ж після переправи через Дніпро російські війська зіткнулися з авангардом супротивника, гналися за ним 8 днів, а на восьмий вийшли на берег Калки. Тут Мстислав Удатний з деякими князями відразу ж перейшли Калку, залишивши Мстислава Київського на іншому березі.
За даними Лаврентіївському літописі, битва відбулася 31 травня 1223. року. Війська, переправилися через річку були майже повністю знищені, табір ж Мстислава Київського, розбитий на іншому березі і сильно укріплений, війська Джебе і Субедея штурмували 3 дня і змогли взяти тільки хитрістю і підступністю. Військо Джебе і Субедея, розгромивши на Калці ополчення південних руських князів, увійшло в Чернігівську землю і дійшло до Новгорода-Сіверського і повернуло назад, несучи всюди за собою страх і руйнування.
Вторгнення на Русь.
У 1235 році відбувся військовий рада (курултай) на якому було прийнято рішення про вторгнення на російські землі, головнокомандувачем був затверджений онук Чингісхана - Батий.
В кінці 1236 монголи стрімким ударом розгромили Волзьку Болгарію, навесні і влітку 1237 підпорядкували собі половецькі орди в межиріччі Волги і Дону, захопили землі буртасів і мордви на Сред- • ній Волзі. Восени 1237 основні сили Батия зосередилися у верхів'ях річки Воронеж для вторгнення в Північно-Східну Русь.
Кількісна перевага стало одним з вирішальних факторів успіху завойовницьких я походів монголів. Батий рушив на Русь 120-140 тис. Своїх воїнів, з яких монголо-татар налічувалося всього лише 40-50 тис. Русь, як і інші феодально роздроблені країни Європи і Азії того часу, не могла протиставити полчищам монголо-татарської кінноти, спаяним залізної дисципліною і єдиним командуванням, рівноцінні за чисельністю військові сили. Вся Русь могла виставити понад 100 тис. Воїнів, але об'єднання сил країни виявилося нездійсненним в умовах князівських чвар і усобиць.
Взимку 1237 полчища Батия вторглися в межі Рязанського князівства. Для рязанських князів, які звикли до літньо-осіннім набігам половців, зимовий наступ монголо-татар стало несподіваним. Княжі дружини були розосереджені в князівських питомих містах. Звернення рязанських князів за допомогою до сусідніх володимирським і чернігівських князів залишилося без відповіді, що не похитнуло, однак, рішучості рязанців стояти за свою землю на смерть. П'ять днів відбивали захисники міста запеклий штурм змінювали один одного туменов Батия. На шостий день монголо-татари увірвалися в місто, який розграбували і спалили, а всіх його жителів перебили.
Залишивши позаду себе спустошену і збезлюділа Рязанську землю, Батий рушив свої сили на Володимирське князівство. Великий князь Юрій Всеволодович використовував місячну затримку монголо-татар в Рязанської землі для зосередження значних військових сил у Коломни, що прикривала єдино зручний зимовий шлях на Володимир по Москві-річці і Клязьмі. У «Січі великій» під Коломна загинула майже вся володимирська рать, що фактично визначило долю всієї Північно-Східної Русі. Упертий опір загарбникам надали жителі Москви, невеликого тоді міста-фортеці, що прикривав шлях на Володимир з південного заходу. Тільки на п'ятий день штурму монголо-татарам вдалося оволодіти Москвою і повністю її знищити.
4 лютого 1238 Батий обложив Володимир. Кілька днів відбивали володимирці штурм його загонів. 7 лютого монголи увірвалися через проломи в мурі в місто .. Його останні захисники загинули у вогні підпаленого загарбниками Успенського собора.С взяттям після двотижневої облоги порубіжного з Володимирської землею новгородського «передмістя» Торжка перед загарбниками відкрилася дорога на Новгород, Полоцьк та інші міста Північно -західній Русі. Однак настала весна перетворила новгородські ліси і болота в топі, непрохідні для монгольської кінноти, обтяженої незліченними обозами з награбованим видобутком і полоненими. У кровопролитних битвах і штурмах російських міст загарбники зазнали величезних втрат, їх бойова міць ослабла. Батий почав відхід в південні степи для приведення в порядок своїх туменов.
Восени 1240 Батий рушив свої полчища на Південну Русь. Форсувавши Дніпро і подолавши запеклий опір «чорних клобуків», які захищали укріплену лінію по річці Рось, монголо-татари в кінці листопада підійшли до Києва.
Оборону Києва очолив присланий князем Данилом Романовичем з невеликою дружиною воєвода Дмитр, але весь тягар боротьби лягла на плечі простого київського люду. Вісім днів мужньо відбивалися кияни від чисельно переважаючого ворога. На дев'ятий день монголо-татарам вдалося увірватися в місто через проломи в стене.Разграбленний і спалений, знелюднення Київ надовго втратив значення великого політичного центру Південної Русі.
Захопивши Київ, монголо-татари обрушилися на Галицько-Волинську Русь. Навесні 1241, залишивши за собою лежачу в руїнах і знекровлена Південну Русь, полчища Батия рушили на запад.К лету1242 р вийшли до кордонів Північної Італії, а в центрі Європи, досягнувши Відня в Австрії та Оломоуца в Чехії, виявилися поблизу кордонів Німеччини .
Ординська політика на Русі.Монголо-татарське іго.
Окупація Північно-Східної Русі фактично була не під силу Орді, але ці землі були потрібні Орді як постійний і надійний джерело доходів у вигляді данини. "Гарнізонів монголи не залишили, своєї постійної влади не думали встановлювати" [1]
І, бачачи, що на це претендують інші країни-сусіди Русі, насамперед шведи, російською престолі посадили сильного і політично гнучкого Олександра Ярославовича. Олександр Невський бачив для Русі один шлях: влада великого володимирського князя повинна стати в Північно-Східної Русі единодержавной, хоча і, можливо, на досить тривалий час залежною від Орди. За мир з Ордою, за спокій на Руській землі треба було платити. "... Олександра цікавила перспектива отримання від монголів військової допомоги для протистояння натиску Заходу і внутрішньої опозиції. Саме за цю допомогу Олександр Ярославович готовий був платити, і платити дорого ". [2]
Однак незважаючи на це в1262 році він уклав слітовскім князем Миндовгом договір проти Ордена, що налякало ординських дипломатію. Не без її участі в 1263 році в князівської усобиці був убитий Міндовг, а Олександр був викликаний в Орду і помер по дорозі назад при загадкових обставинах.
У цей час на Північно-Східну Русь стали являтися одна за одною ординські раті:
1273 - розорення міст Північно-Східної Русі «царевими татарами».
1275 рік - татарська рать погрому на шляху з Литви південні російські міста.
1281 - на Північно-Східну Русь прийшли Кавгадай і Алче-гей.
1282 - ординська рать Турантеміра і Алині спустошила землі навколо Володимира і Переяславля.
1288 рік - рать в Рязанської, Муромської і Мордовської землях.
1293 - «Дедюнева рать» спустошила всі великі міста, аж до Волока-Ламского.
1318 - збір данини Копча в Костромі і в Ростові.
1320 рік - знайде за даниною прийшов до Володимира.
1321 рік - Таянгар пограбував Кашин.
1322 - Ахмил пограбував Ярославль та інші низові міста.
Весь цей час Русь страждала не тільки через татар. Із заходу
Наші кордони постійно піддавалися нашестю швдскіх і литовських войск.Ізнутрі Русь так само роздирали міжусобиці, підтримуваними ординськими правителями. Але не дивлячись на це економіка Північної Русі, зруйнована ще за Батие, переживала процес тривалого становлення, обважнює, до того ж постійними поборами у вигляді данини і просто розбійницьких набігів.
Але і в самій справи теж йшли не зовсім благополучно. Там почався період розпаду. . Відображенням його і було перетворення Північно-Східної Русі на своєрідний полігон зіткнень всередині ординських сил. Улуси колишньої імперії після переїзду до Пекіна правителів Каракоруму придбали самостійність, що призвело до посилення їх суперництва між собою. Яскравим прикладом цих процесів став Ногай, колишній темник, фактично заволодів гирлом Дунаю і Галицько-Волинським князівством. Довгийсуперництво Ногая і хана мент-Темира закінчилося тільки в 1300 році, але ще до цього багатьом стало ясно, що Орда розпадається. Після падіння Ногая правителі Волзької Орди шукали шляхи подолання сформованої роз'єднаності російських міст, для цього був потрібен загальноруський центр, що розташовувався на Волзькому шляху, що порушувало б ще і його економічне значення. На роль цього центру претендували Тверь і Москва, Рязань і Нижній Новгород. Відносини до ворожих сусідів лягає всією вагою на прикордонні області Великоросії, викликаючи їх на самостійну організацію місцевих сил і політичну діяльність. Твер бере на себе, заради місцевих своїх інтересів, боротьбу з Литвою, захист Новгорода, підтримку західних торговельних і культурних зносин. Рязань обороняє свої межі від неспокійного степового сусідства, відстоюючи для російських поселень південні кордони лісової смуги в басейні верхнього Дону. Нижній Новгород стягнув до себе уламки колишнього суздальського князівства, заради боротьби з немирними іногородцамі і поволзькими татарами за торгові і колонізаційні шляху.
У 1327 році трапилася єдине повстання російських людей проти ординського ярма, над Руссю нависла загроза появи нової каральної раті. Настав час Івана Калити. Не маючи вибору, йому довелося вести татарську рать на опозиційну тоді Москві Твер, щоб уникнути великих набігів з боку татар. За цю службу в 1332 році Іван став великим князем. Вже з часу Івана від данини стали збирати надлишки і зберігати, правда ще не цілком уявляючи, що з ними робити.
Під час правління Івана Калити набуло міжнародний політичну вагу і стало претендувати на всі давньоруське спадщина Литовсько-Руське князівство, яке об'єднувало в собі Смоленськ, Подольск, Вітебськ, Мінськ, Литву, надалі Середнє Придніпров'я. Орда заохочувала і більше розпалювала протиріччя між двома великими князівствами, по черзі беручи бік однієї зі сторін, слідуючи ще виробленої при Чингісхана політиці.
Становлення Москви.
В кінці 14 століття Москва посіла чільне місце серед всіх інших міст Північно-Східної Русі. Іван Калита зробив дуже багато для посилення Москви і для того, щоб на Русі більше не з'являлися ординські баскаки і зграї ординських грабіжників. Зовні він висловлював, як ми бачили, повну покірність ординського хана, але одночасно створював і створив матеріальні передумови для зміцнення Москви та піднесення її. Але, помираючи, Калита залишав крім скарбниці і князівства недозволений питання з Новгородом, суперництво з литовським князівством і ординське ярмо.
Іван Калита помер у березні 1341 в одному році з Гедеміном. Після їх смерті на сцену вийшли нові правителі: Ольгерд Гедеміновичів і Симеон Іванович Гордий, обидва владні і володіють сильним характером. Відразу після смерті Калити було розгорілася суперечка за князювання у Володимирі, але Орда на противагу Литві змушена була залишити у князювання московський будинок на чолі з Симеоном, що отримали Велике Володимирське князівство. Симеон зміг приглушити безперервну ворожнечу з Твер'ю і в 1346 одружився з сестрою тодішнього Тверського князя Всеволода Александровіча.Опасності підстерігали московського князя з боку Литви і Орди. Вирішити суперечку з Литвою було небезпечно через гніву Орди, воювати ж з Ордою у Симеона все ще не було сил. Але головною проблемою Симеона був Новгород. У той час, як Орда контролювала політичне та економічне життя Північно-Східної Русі, оволодіння Новгородом сполучалося з конфліктом з Литвою, яка вважала, що Новгород входить або повинен входити до складу Великого Литовсько-Руського князівства. Симеон все-таки привів Новгород до покірності, затвердив на Новгородській землі авторитет великокнязівської влади, але добитися повного підпорядкування Новгорода Москві навіть не намагався. І мав рацію, так як надмірне посилення Москви за рахунок Новгорода викликало б незадоволення Орди ( "Але тут в Новгород, згідно з договором з Ордою, з'явився татарський загін у 500 вершників ... Новгород і Псков вціліли") [3]
Твер затихла, з Орденом світ, Орда загрузла у війні з хулагідамі. На Руській землі наступала тиша. Здавалося б, доля вручила Симеона в руки меч звільнення. Бути може, зіткнення з Ордою сталося б набагато раніше, ніж Куликівська битва, але з Європи накотилася епідемія чуми. Русь і Литва знесилили і обезлюделі.После смерті Симеона князівство перейшло до його брата -Івана. Він правив з 1353 по 1359 рік, він поспішав зміцнити своє князівство, заохочуючи переселення людей ремесел і промисловості ближче до Москви. Іван помер, залишивши князівство своєму синові, Дмитру.
До 14 століття проголошення великим князем володимирським залежало від волі хана. Суперники роду Калити і московських князів іноді вгадували принципи ординського політики і визнали, що зі смертю Івана склалося сприятлива обстановка для того, щоб вирвати велике князювання у московських князів. Основним суперником Дмитра можна вважати Дмитра Суздальського, що довгий час змагався з Дмитром Івановичем, але 1362 року вимушеного втекти з Володимира.
З 1362 року можна почати відлік руху Русі до Куликовської битви, це рік, коли на велике князювання утвердився Дмитро Іванович і коли літописці помітили в Орді темника Мамая.Нікто тоді ще не міг припустити, що в майбутньому їм належить зіткнення - одне з найбільших в історії середньовіччя, що один очолить визвольну боротьбу російського народу, інший вийде на захист царства, створеного Батиєм. Дмитро прагнув до об'єднання Північно-Східної Русі, Мамай - до припинення феодальної усобиці і до відновленняєдинодержавію. Весь питання полягало в тому, чи встигне Дмитро Іванович об'єднати навколо Москви землі Північно-Східної Русі і російських людей перш, ніж Мамай зможе мобілізувати ординські сили для придушення московської «крамоли».
У 1367 році Дмитро заклав у Москві кам'яний Кремль. Будівництво велося дуже швидко, кам'яні стіни виросли на очах.
У 1371 Дмитру було всього 20 років. Підготувати таке військо, щоб Орда вважала його небезпечним - справа не одного дня і не одного року. Безсумнівно, що в підлітковому віці і в юності Дмитро був оточений мудрими радниками, яких Симеон карав слухати.
Треба сказати, що розвиток військової справи на Русі було б неможливо без розвитку торгівлі і промисловості. Якщо судити з цього, то Орда сама собі рила яму, оскільки своїми постійними поборами вона змушувала Русь розвивати ремесла і торгівлю. Щоб платити ханам ремесла і торгівлю так само заохочували і російські князі. Тобто монголо-татарське іго, на перших порах розгромивши економіку Русі, побічно стало заохочувати відродження економічного життя і могутності Північно-Східної Русі.
До цього часу російська армія була далека від свого едеального стану івряд-ли могла гідно протистояти ординського войску.Назрела необхідність проведення кардинальних реформ.
Щоб виробити тактику сутички з Ордою потрібно було перш за все знати її тактику і зважити, що протиставити військовому мистецтву Орди. Перша тактичне завдання це звичайно ж відобразити стрілецький удар боротьби, її вирішили просто: проти стрільців треба виставити стрільців ж. До початку 14 століття самостріл на Русі отримав масове поширення, є також непрямі докази того, що на Русі в 14 столітті арбалет став головним стрілецькою зброєю. Тут постає питання озброєння і навчання Московського війська арбалетами, це питання впритул пов'язується з розвитком ремесел Москви.
Однак, слідом за стрілецькою ударом, у разі неослабногоопору, Орда переходила до фронтальної атаки в кінному строю; значить, потрібно запобігти кінний бій і нав'язати Орді піший. Кінні полки виступу тут в ролі охорони флангів, сторожового і резервного полків.
Для оброблення всіх тактичних прийомів Дмитру був потрібен час. Русь готувалася до здійснення ординського ярма, і в Орді це не могло пройти непоміченим. У 1373 Мамай в розвідувальних цілях напав на Рязань. 1 вересня 1375 була остаточно упокорення Твер. Взимку 1377 Дмитро Волинський ходив у похід на Булгар. Все говорило за те, що вирішальна битва вже близько.
Боротьба за звільнення.
Першого каменя покладеним в основу боротьби Русі за освбожденіе від монголо-татарського ярма стала Куликовська битва відбулася 8 вересня 1380 года.Орда мала чисельну перевагу над росіянами, але завдяки проевосходним тактичним задумом Дмитра його війську вдалося взяти в оточення і знищити головні сили Мамая.
Розгром Мамая, і пішли за цим ординські негаразди, які призвели до остаточного розпаду грабіжницького держави, демонстрація переваги російського військового мистецтва над військовим мистецтвом ворога, посилення державної влади на Русі - помітні наслідки битви на Куликовому полі. Разом з цим Куликівська битва поклала початок відродженню національної самосвідомості російського народу.
Величезну роль в цій перемозі зіграв Дмитро Донський. Це історичний діяч, який зумів зрозуміти народні сподівання і об'єднати всіх російських людей на їх звершення і перед вирішальною сутичкою з гнобителями примирити найгостріші суспільні протиріччя. У цьому його заслуга у внутрішній політиці. Але він не тільки відродив кращі традиції військового мистецтва, він збагатив його новими принципами стратегії і тактики, в неймовірно складних умовах зумів озброїти і навчити військо. Так само сподвижниками його у всіх його справах були митрополит Олексій та ігумен Троїцького монастиря Сергій Радонезький. Ці люди змогли під егідою російської церкви зібрати всіх гнаних людей під єдиний прапор визволення. Одним з найбільш значних полководців Давньої Русі був Дмитро Волинський, аж ніяк не за примхою віддав князь під його початок засадний полк і керівництво всією битвою. Це чи не найвища оцінка?
Куликівська перемога створила у Східній Європі якісно нову політичну ситуацію, при якій штучно стримувалиоб'єднавчі процеси отримали простір для свого розвитку.З Куликовської перемоги почалося неухильне сходження Москви, столиці Російських земель. Зараз же з'явилися і ознаки підвищеного особистого впливу Дмитра Донського. «З усіх боків щасливий Дмитро, одним ударом звільнивши Росію від двох грізних ворогів, послав гінців до Москви, в Переславль, Кострому, Володимир, Ростов і інші міста, де народ, дізнавшись про перехід війська за Оку, вдень і вночі молився у храмах. »
Після Куликовської битви Орда ще неразз намагалася відновити своє ослаблене вплив на Русь і пресечьначавшеесе об'єднання земель навколо Москви.
У 1381 Тохтомиш, првівшій втовремя ордою зважився на вторгнення в межі Північно-Східної Русі, щоб зірвати плани Дмитра і його митрополита Кипріяна зі створення загальноросійського антіординского фронту.
Йому вдалося дійти до Москви і взяти її. Оволодівши Москвою, Тохтамиш розпустив загони по волостях. Пограбували Юр'єв, Дмитров, Можайськ. Під Волоколамському загони зіткнулися з військом, яке збирав Володимир Андрійович, ординці були порубані в короткій січі. Дізнавшись про це, Тохтамиш зібрав розсіяні загони і помчав геть так само швидко, як і з'явився, не бажаючи зустрічатися ні з Володимиром Андрійовичем, ні з тим більш Дмитром Донським, який рушив своє військо з Костроми до Москви.
Так закінчився похід Тохтамиша на Москву в 1382 році. Орді знову вдалося запобігти надмірне посилення однієї з держав Східної Європи - Московського.
Одночасно з цим Орда майстерно підігрівала конфлікт між Московським іЛітовскім князівствами. вони збільшували сяють їх суперництва, і одночасно підігрівали сепаратіскіе настрою удільних князів всередині цих двох великих князівств.
Такий стан справ сохранялос аж до1405 року. Коли ординський хан Едигей рушив свої війська знову похід на Русь. Едигей рушив на Москву. Одночасно удар ішов і по Рязані, Переяслава, Юр'єву-Польському, Ростова і Дмітрову.Едігей осадив Москву. Розраховуючи на допомогу опозиційних Василю князів Едигей помилився. Часи, коли на заклик Орди російські князі з легкістю піднімалися один на одного, минули. Ще однією неприємною новиною для Едигея було те, що Василь зміг підняти проти хана Булат-Султана, ставленика Едигея, ординських царевичів. В Орді почалися чвари і Едигей, знявши облогу Москви, поспішив в Орду.
В цей час митрополитом Всієї Русі був Фотій. У його час католицька церква посилила свій натиск на поляків, з метою встановлення католицтва в якомога більшій кількості російських земель. Абсолютна більшість корінного населення цих земель було православним. Для людей із вадами і утіхнувшее, але все ще остаточно не свергнутое татарське іго укупі зі спробами встановлення католицтва змушувало російський народ все більше і більше гуртуватися один з одним. Політично ординський контроль над російськими землями вже був досить слабкий, але економічно Русь ще не цілком оговталася від нашестя Тохтамиша і Едигея і не припинялися дрібних татарських загонів. Монголо-татарське ярмо, ослаблі під впливом Куликівського поразки ще робило свій вплив на Московське князівство. І хоча в свідомості російських людей татарин вже не був страшним воїном, якого всі боялися, але передається з покоління в покоління народний епос ще тримав русичів у якомусь страху і вшанування перед монголо-татарами.
У 1462 році, після смерті ВасіліяII на престол зійшов його син ІванIII.
Епоха Івана III - епоха складної роботи російської дипломатії, епоха зміцнення російського війська, необхідного для оборони Російської держави. Першим завоюванням Івана III було Казанське ханство, взатем послідувало приєднання Новгорода і к1492 році Іван III став офіційно називатися «государ всієї Русі». Але ще в 1480 році Іван III став готувати політичне підґрунтя для повалення ординського ярма. Як тільки в Москві отримали з Дікіго поля точне звістка, що хан Ахмат з усією своєю силою до Дону, великий князь виставив полки на Оці. Хан Ахмат, дізнавшись, що на Оці виставлені сильні полки, пішов до Калузі, на з'єднання з Казимиром. Визначивши напрямок походу Орди Іван III перехопив її на річці Угрі. Москва тим часом була обложена.
Ахмат погрожував почати наступ, коли лід скує Угру. 26 жовтня Угра встала. Стояв і Ахмат. 11 листопада хан Ахмат, незважаючи на те, що всі переправи через Угру були відкриті, повернув геть. Кинувся в біг через литовські волості свого союзника Казимира.
11 листопада 1480, день догляду хана Ахмата з берегів Угри, прийнято вважати днем повного звільнення Руської землі і російського народу від ординського ярма, від будь-якої залежності від ханів Золотої Орди.
висновок
У зриві монголо-татарських планів завоювання Європи, в порятунок європейської цивілізації вирішальну всесвітньо-історичну роль зіграла героїчна боротьба російського народу та інших народів нашої країни проти завойовників. Русь протягом століть прикривала Європу від приходили з глибин Азії і змінювали один одного орд кочівників, брала на себе і відбивала їхні удари. Страшної для себе ціною Русь прикрила Європу і від монголо-татар. У кровопролитних битвах на російських полях і в лютих штурмах російських міст полягла значна частина добірної монгольської кінноти. Цю втрату не могли заповнити насильно що включаються до складу туменов воїни з завойованих монголами країн. У глиб Європи орда Батия рушила ослабленою, втративши багато в чому свою наступальну міць. Визвольна боротьба російського і інших народів нашої країни, що розгорнулася в тилу монгольських військ, змусила Батия відмовитися від подальшого просування в глиб Західної Європи. Батию знадобилося ще два десятиліття, щоб завершити повне підпорядкування Русі. Розтерзана Русь позбавила інші країни Європи від тієї долі, яка випала на її власну долю. Країни Центральної та Східної Європи були позбавлені багаторічного ярма і отримали можливість подальшого економічного та культурного розвитку.
Використана література.
1. Гумільов Л.М. Давня Русь і велика степ. -М.: Думка, 1993.
2. Гумільов Л.М. Від Русі до Росії. -М.: Прогрес.
3. Золота Орда: міфи і реальність-В .Л. Єгоров, Москва, 1990, Видавництво "Знання"
4.Греков Б.Д., Шахманов Ф.Ф. Світ історії російських земель в XII-XVвека. М .: 1986
5.Каргалов В.В. Монголо-татарське нашестя на Русь XIII століття. М .: 1966
6.Золотая Орда і її паденіе- Б.Д. Греков, А.Ю. Якубовський,
Москва, 1950, Видавництво Академії Наук СРСР
[1] Гумільов Л.М. Від Русі до Росії. - М .: Прогрес. с. 122
[2] Гумільов Л.М. Від Русі до Росії. - М .: Прогрес. с.132
[3] Гумільов Л.М. Від Русі до Росії. - М .: Прогрес. с.134
|