|
НОУ ВПО Далекосхідний інститут міжнародного бізнесу
Факультет «Менеджмент організації»
КОНТРОЛЬНА РОБОТА
З дисципліни «Вітчизняна історія»
ТЕМА: «Селянська війна під проводом О. Пугачова»
Виконала: студентка гр. 319- М
Паноревінко Ю.С ..
Шифр 09-м-07
Перевірив (а): к.і.н., доцент
Грідунова А.Н.
Хабаровськ 2010
ЗМІСТ
Введення .................................................... ........................ 3
1. Укази Катерини II з селянського питання в 60-і роки ......... .5
2. Причини, рушійні сили, особливо селянської війни під проводом О. Пугачова, її підсумки ................................. 6
3. Висновок ..................................................................... 13
4. Список літератури ......................................................... ... 14
ВСТУП
Селянська війна 1773-1775 рр. під проводом О. І. Пугачова була найпотужнішим збройним виступом трудових мас феодальної Росії проти режиму кріпосницької експлуатації і політичного безправ'я. Вона охопила велику територію на південному сході країни (Оренбурзьку, Сибірську, Казанську, Нижегородську, Воронезьку, Астраханську губернії), де проживало 2 млн. 900 тис. Жителів чоловічої статі, в своїй масі складаються з селян різних категорій і національностей. Повстання було наслідком поглиблення кризових ситуацій в соціально-економічному житті країни, що супроводжувалися посиленням феодального і національного гноблення трудових мас і загостренням класових відносин.
Глибокий антагонізм пригнобленого населення країни і панівної верхівки проявлявся в різноманітних формах класових виступів. Кульмінацією народної боротьби став виступ Пугачова, швидко переросло в широку селянську війну. Основні події її розгорталися на Південному Уралі. Причини цього слід шукати в соціально-економічній і політичній історії краю.
Об'єктивно, повстання було спрямоване проти російської державності. Ідеал бачився в козацько-селянське, «вільному» державі зі своїм мужицьким царем, зробити всіх вічними козаками, просимо землю, волю, земельні, лісові, сінешні, рибні угіддя. Як говоритися «просимо хрестом і бородою», звільнення від рекрутських наборів і поборів, стратити дворян, поміщиків і неправедних суддів.
Ця тема достатньо вивчена і висвітлена такими істориками як Юрій Олександрович Лимонов, Володимир Васильович Мавродін, Віктор Іванович Буганов.
Проте, тема, яку я вибрала для контрольної роботи, що не втратила своєї актуальності навіть через 230 років з початку повстання. Навіть зараз, в наш час, не перестають виникати проблеми пов'язані з правильністю керівництва, свідомістю дій нашого уряду, що призводить до протестів, мітингів, демонстрацій в відстоювання своїх прав, свобод та інтересів. Напевно, ніколи не буде такого правління, яке задовольняло б інтересам усіх верств населення. Тим більше в Росії, де податковий тягар часто перевищує достаток основної маси населення, що живуть за межею бідності.
Спробою зрозуміти які були передумови, що підштовхнуло таке велике, різний за своїм класовим складом і інтересам, територіально розкидана кількість людей стане моя курсова робота, в якій поетапно розглянувши всі факти і події можна зробити висновок, що стало причиною і чому повстання не привело до перемоги повсталих.
1. Укази Катерини II з селянського питання в 60-і роки.
На початку 60-х років XVIII ст. Обстановка в країні була обумовлена декількома головними факторами. В першу чергу серед них варто відзначити зростання селянських заворушень. Катерина II змушена була визнати, що в момент її приходу до влади "відклалися від послуху" до півтори тисячі поміщицьких і монастирських селян ( "заводські і монастирські селяни майже всі були в явному непослуху влади і до них почали приєднуватися місцями і поміщицькі"). І всіх їх, за висловом імператрійци, "усмеріть належало". Серед селян набули особливого поширення різного роду підроблені маніфести, укази, в силу яких селяни відмовлялися працювати на своїх колишніх панів.
Політика "освіченого абсолютизму" не сприяла поліпшенню становища численних державних селян. Люті закони, що несуть народу батіг і батіг, в'язницю і посилання, каторгу і рекрутчину, становили характерну тіньову сторону цієї політики. Все це не могло не викликати постійний протест пригноблених мас, кінцевим результатом якого були відкриті збройні виступи селян.
Кріпосне право вже на початку царювання досягло апогею. У 60-ті роки вийшла серія указів, які позбавили селян будь-яких мінімальних прав: їм заборонялося мати нерухомість, брати підряди і відкупу, виступати поручителями, торгувати без особливого дозволу, відлучатися з місця проживання без письмового дозволу. У 1765 поміщики отримали право засилати селян на каторгу, а селянам було заборонено скаржитися на поміщиків, їх скарги вважалася помилковим доносом, а подав її підлягав жорстокому покаранню.
2. Причини, рушійні сили, особливо селянської війни під проводом О. Пугачова, її підсумки.
Безперервне посилення кріпацтва і зростання і повинностей протягом першої половини XVIII століття викликали запеклий опір селян. Головною його формою була втеча. Втікачі йшли в козачі області, на Урал, в Сибір, на Україну, в північні ліси.
Нерідко вони створювали "розбійні зграї", які не тільки грабували на дорогах, а й громили поміщицькі садиби, знищували і документи на володіння землею і кріпаками.
Не раз селяни відкрито повставали, захоплювали поміщицьке майно, били і навіть вбивали своїх панів, пручалися втихомирювати їх військам. Часто повстанці вимагали перевести їх в розряд палацових або державних селян.
Почастішали хвилювання робітників, які прагнули повернутися з заводів в рідні села, і, з іншого боку, які добивалися поліпшення умов праці і підвищення платні.
Часта повторюваність народних виступів, запеклість повстанців свідчили про неблагополуччя в країні, про небезпеку, що насувається.
Про те ж говорило і поширення самозванчества. Претенденти на трон оголошували себе то сином царя Івана, то царевичем Олексієм, то Петром II. Особливо багато було "Петров III" - шість до 1773 г. Це пояснювалося тим, що Петро III полегшив становище старообрядців, намагався перевести монастирських селян в державні, а також тим, що він був повалений дворянами. (Селяни вірили, що імператор постраждав за турботу про народ). Однак лише одному з численних самозванців вдалося серйозно потрясти імперію.
У 1773 р черговий "Петро III" з'явився в Яицком (Уральському) козачому війську. Їм оголосив себе донський козак Омелян Іванович Пугачов.
Повстання Є. Пугачова стало найбільшим в російській історії. У вітчизняній історіографії радянського періоду його іменували Селянської війною. Під Селянської війною розумілося велике виступ селянства та інших нижчих верств населення, що охоплює значну територію, що приводить фактично до розколу країни на частину, контрольовану урядом, і частина, контрольовану повстанцями, загрозливе самому існуванню феодально-кріпосницького ладу. В ході Селянської війни створюються повстанські армії, провідні тривалу боротьбу з урядовими військами. В останні роки термін "Селянська війна" вживається порівняно рідко, дослідники вважають за краще писати про козацько-селянське повстання під керівництвом Є.І. Пугачова. Однак більшість фахівців сходиться на тому, що з усіх селянських виступів в Росії саме повстання Пугачова може з найбільшою підставою претендувати на назву "Селянська війна".
Які ж були причини повстання, війни?
o Невдоволення яицкого козацтва заходами уряду, спрямованими на ліквідацію його привілеїв. У 1771 р козаки втратили автономію, втратили право на традиційні промисли (рибальство, видобуток солі). Крім того, наростала ворожнеча між багатою козацької "старш' ної" і іншим "військом".
o Посилення особистої залежності селян від поміщиків, зростання державних податків і власницьких повинностей, викликані що почався процесом розвитку ринкових відносин і кріпосницьким законодавством 60-х рр.
o Важкі умови життя і праці робітників, а також приписних селян на заводах Уралу.
o Негнучка національна політика уряду в районі Середнього Поволжя.
o Соціально-психологічна атмосфера в країні, розжарилася під впливом надій селянства на те, що слідом за звільненням дворян від обов'язкової служби державі почнеться і їх розкріпачення. Ці сподівання породжували чутки, що "маніфест про вільність селянської" був вже підготовлений царем, але "злі дворяни" вирішили його приховати і вчинили замах на життя імператора. Однак він дивом врятувався і тільки чекає моменту, щоб з'явитися перед народом і повести його на боротьбу за Правду і повернення трону. У цій атмосфері і з'являлися самозванці, які видавали себе за Петра III.
o Погіршення економічної обстановки в країні в зв'язку з російсько-турецької війною.
У 1772 р на Яїку сталося обурення з метою зміщення отамана і ряду старшин. Козаки чинили опір каральним військам. Після придушення заколоту призвідників заслали в Сибір, а військовий круг знищили. Обстановка на Яїку загострилася до краю. Тому козаки захоплено зустріли "імператора" Пугачова, що обіцяв поважати їх "річками, морями і травами, грошовим платнею, свинцем і порохом і всією вільністю". 18 вересня 1773 року з загоном в 200 козаків Пугачов виступив до столиці війська - Яїцькому містечка. Спрямовані проти нього військові команди майже в повному складі перейшли на бік повстанців. І все ж, маючи близько 500 осіб, Пугачов не наважився на штурм укріпленої фортеці з гарнізоном в 1000 чоловік. Обійшовши її, він рушив вгору по Яіку, захоплюючи лежали на шляху невеликі фортеці, гарнізони яких вливалися в його військо. Над дворянами і офіцерами влаштовувалися криваві розправи.
5 жовтня 1773 Пугачов підійшов до Оренбурга - добре укріпленому губернському місту з гарнізоном в 3,5 тис. Осіб при 70 гарматах. У повстанців було 3 тис. Осіб і 20 гармат. Штурм міста виявився невдалим, пугачовці приступили до облоги. Губернатор І.А. Рейнсдорп не ризикнув атакувати заколотників, не сподіваючись на своїх солдатів.
На допомогу Оренбурга були спрямовані загін генерала В.А. Кара чисельністю в 1,5 тис. Осіб і 1200 башкир на чолі з Салават Юлаєв. Однак повстанці розгромили Кара, а С. Юлаєв перейшов на бік самозванця. Долучилися до Пугачову і 1200 солдатів, козаків і калмиків з загону полковника Чернишова (сам полковник потрапив в полон і був повішений). Лише бригадиру Корфу вдалося благополучно провести в Оренбург 2,5 тис. Солдатів. До Пугачову, який влаштував свою ставку в Берді в п'яти верстах від Оренбурга, безперервно йшли підкріплення: калмики, башкири, горнозаводские робочі Уралу, приписні селяни. Чисельність його військ перевищила 20 тис. Осіб. Правда, більшість їх було озброєне лише холодною зброєю, а то і рогатинами. Рівень бойової підготовки цієї різнорідної натовпу також був низький. Однак Пугачов прагнув надати своїй армії подобу організації. Він заснував "Військову колегію", оточив себе гвардією. Своїм сподвижникам він привласнював чини і титули. Уральські робітники Іван Бєлобородов і Афанасій Соколов (Хлопуша) стали полковниками, а козак Чика-Зарубін перетворився в "графа Чернишова".
Розширення повстання серйозно стурбувало уряд.Командувачем військами, що направляються проти Пугачова, призначається генерал-аншеф А.І. Бібіков. Під його керівництвом було 16 тисяч солдатів і 40 гармат. У початку 1774 року війська Бібікова почали наступ. У березні Пугачов зазнав поразки під Татищевій фортецею, а підполковник Міхельсон розгромив війська Чікі-Зарубіна під Уфою. Головна армія Пугачова була практично знищена: близько 2 тис. Повстанців було вбито, понад 4 тис. Поранені або взяті в полон. Уряд оголосив про придушення заколоту.
Однак Пугачов, у якого залишилося не більше 400 чоловік, не склав зброї, а пішов до Башкирії. Тепер основною опорою руху стали башкири і горнозаводские робочі. У той же час багато козаків відійшли від Пугачова в міру його віддалення від їх рідних місць.
Незважаючи на невдачі в зіткненнях з урядовими військами, ряди повстанців росли. У липні Пугачов привів під Казань 20-тисячне військо. Після взяття Казані Пугачов мав намір рушити на Москву. 12 липня повстанцям вдалося зайняти місто, але опанувати казанським кремлем вони не зуміли. Увечері на допомогу обложеним прийшли переслідували Пугачова війська Міхельсона. У запеклому бою Пугачов знову був розгромлений. З 20 тис. Його прихильників 2 тис. Було вбито, 10 тис. Потрапили в полон, близько 6 тис. Розбіглися. З уцілілими двома тисячами Пугачов переправився на правий берег Волги і повернув на південь, сподіваючись взбунтовать Дон.
"Пугачов біг, але втеча його здавалося навалою", - писав А.С. Пушкін. Перейшовши Волгу, Пугачов виявився в районах поміщицького землеволодіння, де його підтримала маса кріпаків. Саме тепер повстання набуло характеру справжньої селянської війни. По всьому Поволжя запалали дворянські садиби. Підійшовши до Саратова, Пугачов знову мав 20 тис. Чоловік.
У столиці починалася паніка. У Московській губернії оголосили збір ополчення проти самозванця. Імператриця заявила, що має намір сама встати на чолі військ, що прямують проти Пугачова. На зміну померлому Бібікову призначили генерал-аншефа П.І.Паніна, надавши йому найширші повноваження. З армії був викликаний А.В. Суворов.
Тим часом, повстанські війська далеко вже не володіли такою силою, як рік тому. Вони складалися тепер з хто знає військової справи селян. До того ж загони їх діяли все більш розрізнено. Впоравшись з паном, мужик вважав завдання виконаним і поспішав господарювати на землі. Тому склад армії Пугачова весь час змінювався. За її слідах невідступно йшли урядові війська. У серпні Пугачов осадив Царицин, але був наздоженуть і розбитий Михельсоном, втративши 2 тис. Чоловік убитими і 6 тис. Полоненими. З залишками своїх прихильників Пугачов переправився за Волгу, вирішивши повернутися на Яїк. Однак, що супроводжували його яицкие козаки, розуміючи неминучість розгрому, видали його владі.
Перепровадження Суворовим в Москву, Пугачов протягом двох місяців піддавався допитам і тортурам, а 10 січня 1775 був страчений разом з чотирма соратниками на Болотній площі в Москві. Повстання було придушене.
Селянська війна під проводом Омеляна Пугачова закінчилася поразкою повсталих. Вона страждала усіма слабкостями, неминуче притаманними селянських повстань: неясністю цілей, стихійністю, роздробленістю руху, відсутністю по-справжньому організованих, дисциплінованих і навчених військових сил.
Стихійність позначалася насамперед у відсутності продуманої програми. Не кажучи вже про рядових повстанців, навіть керівники, не виключаючи самого Пугачова, не уявляли собі чітко і виразно того ладу, який буде встановлений, якщо вони здобудуть перемогу.
Але, не дивлячись на наївний монархізм селян, ясна антикріпосницька спрямованість Селянської війни. Гасла повсталих набагато чіткіше, ніж в попередніх селянських війнах і повстаннях.
Керівники повстання не мали єдиного плану дій, що наочно виявилося під час другого наступу урядових військ в січні-березні 1774 року. Загони повстанців були розкидані на величезній території і діяли найчастіше абсолютно самостійно, ізольовано один від одного. Тому, незважаючи на проявлений героїзм, вони були окремо розбиті урядовими військами.
Однак це не применшує величезного прогресивного значення повстання. Селянська війна 1773-1775 років завдала серйозного удару по феодально-кріпосницького ладу, вона підривала його основи, розхитали вікові підвалини і сприяла розвитку прогресивних ідей у російської інтелігенції. Що привело надалі до звільнення селян в 1861р.
Селянська війна, в принципі, могла перемогти, але не могла створити новий справедливий лад, про який мріяли її учасники. Адже інакше, ніж у вигляді неможливою в масштабі країни козацької вольниці, повстанці його не уявляли.
Перемога Пугачова означала б знищення єдиного освіченого шару - дворянства. Це завдало б непоправної шкоди культурі, підірвало б державну систему Росії, створило б загрозу її територіальної цілісності. З іншого боку, Селянська війна змусила поміщиків і уряд, розправившись з повстанцями, стримати ступінь експлуатації. Так, на уральських заводах була значно підвищена оплата праці. Але ж нестримне зростання повинностей міг би привести до масового руйнування селянського господарства, а слідом за ним - до загального краху економіки країни. Запеклість і масовість повстання ясно показали правлячим колам, що ситуація в країні вимагає змін. Наслідком селянської війни стали нові реформи. Так, народне обурення призвело до зміцнення того ладу, проти якого прямувало.
Пам'ять про "пугачовщину" міцно увійшла в свідомість і низів, і правлячих верств. Пугачовщини прагнули уникнути декабристи в 1825 році. Про неї ж згадували сподвижники Олександра II, приймаючи в 1861 році історичне рішення про скасування кріпосного права.
ВИСНОВОК.
Селянська війна зазнала поразки, неминуче для виступів селянства в епоху феодалізму, але вона завдала удару засадам кріпацтва. Причини поразки Селянська війни корінилися в стихійності і розрізненості руху, у відсутності ясно усвідомленої програми боротьби за новий суспільний лад. Пугачов і його Військова колегія не змогли організувати армію для успішної боротьби з урядовими військами. Стихійного виступу народу панівний клас і держава протиставили регулярну армію, адміністративний і поліцейський апарат, фінанси, церква; отримали вони також істотну підтримку і з боку народжувалася російської буржуазії (заводчики, фабриканти, купці). Після Селянської війни уряд Катерини II в цілях запобігання новим селянських виступів зміцнило місцевий державний апарат, посиливши його каральні можливості. Для ослаблення гостроти селянського питання були зроблені окремі заходи в області економічної політики. Режим дворянської реакції, який встановився після Селянської війни, не зміг, проте, придушити селянський рух в країні, особливо посилилося в кінці XVIII століття. Під впливом селянки війни йшло формування антикрепостнической ідеології в Росії.
Повстання спонукало уряд удосконалити систему управління країною, повністю ліквідувати автономію козачих військ. Річка Яїк була перейменована в р. Урал. Воно показало ілюзорність уявлень про переваги патріархального селянського самоврядування, тому що стихійні селянські виступи проходили під керівництвом громади. Виступ селян вплинуло на розвиток російської громадської думки і духовне життя країни. Пам'ять про "пугачовщину" і прагнення її уникнути стало одним з факторів політики уряду і, в підсумку, підштовхнуло його пізніше до пом'якшення та скасування кріпосного права.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ.
1. Буганов В. І., Пугачов. - М .: Московський робочий, 1983 / Буганов В. І., Пугачов.
2. Муратов Х. І. Селянська війна під проводом О. І. Пугачова. - М. / Буганов В. І., Политиздат, 1970
3. Ейдельмана Н. Я. Твій вісімнадцяте століття. - М. / Ейдельмана Н. Я. Худож. Літ., 1991
|