|
П. А. Новиков
Основою військової організації російської армії початку XX ст. були армійські корпуси як вища тактичне з'єднання. З 1910-1911 рр. в них входили всі війська, розташовані в корпусних районах. Раніше інженерні частини, мортирних і важка артилерії лише додавалися корпусів для спільних вправ. Тепер же артилерійські бригади були підпорядковані начальникам піхотних або стрілецьких дивізій, а для комплектування особовим складом кожен корпус отримав найближчі до гарнізонах райони. Однак виконати останнє правило в Іркутському військовому окрузі було майже неможливо, так як при потребі в нижніх чинах запасу мобілізації в 150 тис. Чоловік в районі округу в 1913 р була 41 тисяча. Відсутніх Іркутському військовому округу планувалося направити з Омського (70 159 чол.) І Казанського (40 669) округів [див .: Ращупкин, 122]. Поручник П. Шапошникову так запам'яталися перевезення мобілізованих: «З вагонів мчали пісні, звуки гармоні і крики підпилих" чалдони ", майбутніх лихих сибірських стрільців, міцних, як тайгові кедри, важких на підйом, але нестримних і впертих, якщо вже піднялися, часто доходять до багнета в атаках »[Шапошников, 6].
По штатах 1914-1915 рр. російський корпус налічував 886 офіцерів, 120 лікарів, 121 класного чиновника, 40 099 стройових і 6 960 нестройових нижніх чинів і включав дві дивізії, їх тили і лазарети, а також корпусні частини. Кожна дивізія мала управління і штаб (9 офіцерів, лікарі, класні чиновники - 125 нижніх чинів), чотири піхотних або стрілецькі полки (відповідно 88 - 4245), артилерійську бригаду (44 - 1399). У 1916-1917 рр. російський корпус став трехдівізіонним при чисельності 1 248 офіцерів, 147 лікарів, 195 чиновників, 52 015 стройових і 16 062 нестройових солдатів.
До 1914 р в Приамурском військовому окрузі (Далекий Схід) дислокувалися 1, 4, 5-й, в Іркутському (Східна Сибір) - 2-й і 3-й Сибірські армійські корпуси, в Омському (Західний Сибір) - 11-а Сибірська стрілецька дивізія. На відміну від більшості російських армійських корпусів, їх бійці іменувати не піхотинцями, а сибірськими стрілками. У воєнний час в Іркутському окрузі додатково повинен був розвернутися 6-й Сибірський корпус з 12-ї і 13-ї Сибірських другочергових дивізій, в Омську - 14-а Сибірська дивізія. Полиці цих трьох дивізій формувалися на базі прихованих кадрів 7, 8 і 11-й Сибірських дивізій. Кожен полк 1-ї черги виділяв другочергова 19 офіцерів, 1 військового чиновника і 262 солдата. Серед сформованих в 1915-1916 рр. дивізій 3-й черзі сибірських не було.
Всього з Сибіру на фронт Першої світової війни вирушили 6 Сибірських армійських корпусів, або 14 сибірських стрілецьких дивізій. Також з регіону убутку в діючу армію 1 (Сибірська) козача дивізія і 5 (Уссурійська, 1, 2 і 3-тя Забайкальські, Сибірська) кінних бригад, з яких перші дві пізніше також були розгорнуті в дивізії. У ці 6 кінних з'єднань увійшли 9 Забайкальський, 8 Сибірських, 2 Амурських, 1 Уссурійський козацьких полків і Приморський драгунський полк. Щоб мати можливість зрушити на ворога з-за Уралу цю бойову силу, тільки на будівництво казарм Російське держава витратила понад 51 млн рублів [Кошторис ..., 69].
Ще один корпус (7-й Сибірський) і 9 дивізій (з 15-ї по 22-ю) Сибірських, а також Зведена Сибірська були сформовані вже в діючій армії: 7-й Сибірський армійський корпус утворений влітку 1915 р з раніше діяли окремо 12-й і 13-й Сибірських стрілецьких дивізій. Формування ж дивізії 4-ї черги в кінці 1916 - початку 1917 р відбувалося наступним чином: четирехбатальонние полки дивізій 1-й і 2-ї черги переходили на 3-батальйонний штат, а освобождавшиеся батальйони після поповнення маршовими ротами зводилися в полки 4-й черги. При цьому по дві дивізії 4-ї черги сформовані при 3-м і 7-м Сибірських корпусах, по одній - при інших: 1, 2, 4, 5, 6-м.
Коли і в які пункти театру військових дій (ТВД) прибували відмобілізувати Сибірські корпусу? Ми вимушено порушимо сувору хронології і розглянемо дії сибірських стрільців по з'єднаннях.
До Першої світової війни штаб 3-го Сибірського корпусу розміщувався в м Іркутську, а його стрілецькі полки - в Іркутську, Канську, Красноярську, Ачинськ. Шлях на ТВД через Челябінськ, Самару, Пензи, Курськ зайняв 23 дня. Очолив корпус повернутий з відставки генерал від інфантерії Е. А. Радкевич. Перші частини 3-го Сибірського корпусу прибули 23 серпня 1914 в м Ломжа, але пізніше їх, як і головні сили з'єднання, перенаправили до фортеці Осовець і станцію Граево [див .: РГВІА, ф. 2280, оп. 1, д. 336, л. 1]. А 29 серпня 3-й Сибірський корпус вже отримав наказ рушити на німецьке місто лик.
З початком війни 11-а Сибірська стрілецька дивізія була включена в 1-й Туркестанський корпус. Дивізія почала бойову роботу з того, що змусила німців відмовитися від штурму російської фортеці Осовець. З 15 вересня Осовець обстрілювала важка облогова артилерія, але 17 вересня сибірські стрілки створили загрозу обходу і змусили супротивника зняти блокаду фортеці.
До початку війни 2-й Сибірський корпус дислокувався в с. Піщанка, м Сретенську, с. Березівка (нині Дивизионная), м Троицкосавске (нині Кяхта), штаб - в Читі. Після поразки в Східній Пруссії 2-й, а потім і 1-ї армії російське командування вжило заходів до прискорення прибуття на ТВД 2-го Сибірського корпусу. Пунктом його висадки спочатку призначили станцію Малкін, а потім станцію Черемха, тим самим віднісши висадку на 90 км на схід від. До 17-ї вересня половина 2-го Сибірського корпусу висадилася на станції Черемха (в 180 км на схід від Варшави). 17 вересня був отриманий наказ зануритися в ешелони для відправки до Варшави, куди перенаправлялись і ще не висадилися ешелони [див .: Варшавсько-Ивангородская операція, 88]. У Варшаву головні ешелони прибули 18 вересня, а 20 вересня авангард корпусу висунулися до Гродіску. З 26 вересня 2-й Сибірський корпус генерала від інфантерії А. В. Сичевського вів запеклий бій на лінії Скерневиці - Мщонов - Гройци і під напором двох німецьких корпусів був змушений відступити до Варшави. Виникла загроза захоплення німцями міста.
Положення врятувало прибуття 27 вересня - 1 жовтня 1-го Сибірського корпусу на чолі з генералом від кавалерії М. М. Плешкової. Висадившись в Пясечно, його 1-а Сибірська дивізія прямо з ешелонів, без єдиного знаряддя кинулася в бій. А1 жовтня російські зустрічним ударом остаточно відтіснили німців від Варшави. 1-й Сибірський корпус прибув на ТВД з Примор'я, де його гарнізонами були с. Роздольне, м Никольск-Уссурійськ, Шкотово, урочища Ново-Київське та Барабаш. Відзначимо, що для прискорення прибуття на ТВД 1-го і 2-го Сибірських корпусів призначені для їх остаточної мобілізації запасні десяти повітів Вятської і Пермської губернії були подані під час перевезення з'єднань на захід. Заздалегідь в повіти були вислані офіцери обох корпусів. Крім того, ще до війни в цих двох корпусах підтримувався посилений склад. У більшості ж польових частин після мобілізації в ротах було 25-30% кадрових (дійсної служби) солдат, інші - із запасу.
Штаб 6-го Сибірського корпусу був сформований за наказом верховного головнокомандуючого № 36 від 2 вересня 1914 р Після закінчення формування в Іркутську штаб виступив на ТВД у м Седлець. На 11 жовтня в 6-й Сибірський корпус входили 13-а (розгорнута в Красноярську) і 14-я (в Омську) Сибірські дивізії, пізніше 13-а буде замінена на 3-ю Сибірську (з Владивостока). До вересня 1917 р корпусом командував генерал від інфантерії Ф. М. Васильєв.
Відзначимо, що всі другочергова Сибірські дивізії почали воювати, діючи поза передбаченої корпусних організації. 13-а і 14-я Сибірські дивізії з кінця вересня перебували під Варшавою. 12-а Сибірська убула з Іркутська 11 вересня, а 11 жовтня прибула в 8-у армію Південно-Західного фронту і рушила до Бескидах - північній смузі Карпат.
Штаб і шість управлінь (інспектори артилерії, корпусні інженери, інтендант, скарбник, лікар, ветеринар) 5-го Сибірського корпусу на чолі з генералом від інфантерії Л. Л. Сидорина в кінці жовтня 1914 р прибутку на лівий берег Вісли. Тут 26 жовтня в 5-й Сибірський корпус увійшли 50-я і 79-а піхотні дивізії. Навпаки, «корінні» дивізії корпусу - 3-тя і 6-я Сибірські - спочатку діяли окремо. До війни вони квартирували у Владивостоці, Никольск-Уссурійську, Хабаровську.
Останнім з Сибірських корпусів на фронт в січні 1915 р прибув 4-й, котрий раніше становив гарнізон фортеці Владивосток. Пунктом його призначення, як і авангарду 3-го Сибірського корпусу 4 місяцями раніше, стало м Ломжа. Для прискорення перевезення 4-го Сибірського корпусу на вимогу Ставки взяли надзвичайні заходи: відправка раніше розкладу, харчування в ешелонах від польових кухонь, на одноколійних ділянках тиждень поїзди йшли тільки на захід. Командував корпусом генерал-лейтенант С. С. Савич, а його полки до війни стояли у Владивостоці, Благовєщенську, Хабаровську і Ніколаєвську.
Військовий теоретик А. А. Свечін відзначав: «Якщо російському командуванню вдавалося подолати кризи, що створювалися в Східній Пруссії, в Галицької битві і Івангород-Варшавської операції (додамо, і в Закавказзі), то цим воно в значне мірою завдячує притоку нових свіжих сил - 6 Сибірських, 2 Туркестанських, 2 Кавказьких корпусів. Ці поступово підходили корпусу грали роль стратегічного резерву, необхідність якого до війни заперечувалася короткозорими теоретиками і який отримав вирішальну роль в світову війну »[Свечін, 55]. Кожен з цих дев'яти російських корпусів отримував остаточне призначення лише в міру підходу до ТВД відповідно до обстановки. Роль такого підкріплення важко переоцінити, особливо з огляду на, що той же Свечін вважав, що, будь у німців в 1914 році всього 3 додаткових корпусу, вони б взяли Париж.
Таким чином, сибірські стрілки стали найбільшим резервом першочергових частин Російської імперії, кинутим на чашу ваг початкового періоду війни. Наскільки стратегічно грамотно, а головне, цілеспрямовано був задіяний цей резерв, - це питання до російського верховному командуванню, і питання гострий. Це не означає, що, задіюй ставка Сибірські корпусу на одному напрямку, то успіх був би гарантований. Адже вивчення початкового періоду Першої світової війни дає безліч приводів перефразувати відомий слова пісні «Перший бій - він важкий самий».
За оцінкою Ю. М. Данилова, «багато військові частини дали блискучі зразки доблесті, стійкості в бою і невтомності. Але поряд з такими частинами виявилися й інші, від яких можна було б вимагати прояву більшої опірності і напруги. Різниця не тільки військ 1-й і 2-ї черги. В рамках однієї категорії бойової питома вага відрізнявся. Причини строкатості різні: умови життя, навчання та комплектування військових частин новобранцями і запасними, індивідуальні якості начальства, традиції частин і округів, відома самостійність командувачів військами округів в керівництві навчанням »[Данилов, 190]. Ми ж, з огляду на відносну (у порівнянні з солдатами) однорідність генеральського і офіцерського складу імператорської армії, відзначимо, що за військові невдачі не завжди відповідально тільки вище командування. Цілий ряд корпусів і дивізій не відрізниш перемогами в бойових дебюти, що, однак, не означає, що «найвищою доблесті російським військам» не доводилося багато разів кров'ю спокутувати недоліки власного керівництва.
Характерно, що практично всі сибірські стрілецькі частини відразу підтвердили блискучу репутацію, заслужену ще в Російсько-японській війні, і не тільки зберегли її до кінця Другої Вітчизняної війни, а й багаторазово примножили. Які фактори сприяли цьому?
По-перше, висока якість рядового складу. Адже ще у війні з Японією російські офіцери не могли «не відзначити взагалі особливо високого духу у військах, складених з сибіряків» [Соловйов, 44]. Сучасний дослідник вказує, що Перша світова війна «ще раз показала, що бойові якості військ залежать не тільки від рівня їх вишколу, але й від особливостей груп населення, а також від армійських традицій частини. Так, серед солдатів російської піхоти виразно виділялися сибіряки »[Смирнов, 23].
По-друге, і до, і після Російсько-японської війни молоді офіцери прагнули потрапити до Сибіру.«До», тому що «на Далекому Сході пахло порохом», «після», тому що «сибірські полки, що прославилися в недавно закінченої війни, були покриті ореолом військової слави, і потрапити в них було приємно».
По-третє, частина Сибірських корпусів до війни містилася по посиленим штатам і відповідно мала більш молодий і однорідний особовий склад.
Нарешті, по-четверте, з'єднання з азіатської Росії включилися в боротьбу, коли вище російське командування накопичило певний досвід і позбулося частини осіб, які не відповідають посадам. Спочатку Сибірські корпусу билися на північно-західному напрямку, потім на всьому протязі Східного фронту від Балтики до Румунії.
Наведемо кілька найбільш яскравих досягнень сибірських стрільців. Під Прасниша 11-12 лютого 1915 г. 1-й Сибірський корпус, захопивши 10 тис. Полонених, встановив рекорд для операцій Антанти. За Першу світову війну російським трофеєм стало єдине німецьке прапор - 1-го батальйону 34-го фузилерного королеви Вікторії Шведської полку. Цей батальйон був полонений 3-м Сибірським стрілецькою полком під керівництвом генерал-майора В. А. Доброжанского 13 лютого 1915 року також під Прасниша (прапор, зірване з древка, було кинуто в колодязь, де і було знайдено). Фузілеров входили в 6-ю резервну бригаду, розбиту сибіряками.
На захід від Варшави, у Волі Шидловської, 1 червня 1915 р 14-а Сибірська дивізія першою з російських з'єднань піддалася газову атаку німців. Постраждало 5 983 чол., З них 891 помер від отруєння хлором [див .: Шишов, 174]. Незважаючи на ці втрати, було відбито 10 німецьких атак.
Численні самі похвальні відгуки про сибірських стрілках: «Сибіряки, чалдони, міцний народ. Я пам'ятаю, як ці гострозорі і горді бородані ходили в атаку з іконами поверх шинелей, а ікони великі, почорнілі, дідівські. З окопів інший норовить бабахати частіше, себе підбадьорити, а куди бабахает, і не стежить. Сибірський ж стрілок б'є рідко, та влучно »[Туркул, 10]. У 1914 р рядовий (пізніше маршал) Р. Я. Маліновський про боях під Сувалки згадував: «Лівіше, у сибіряків, йшли запеклі штикові сутички. Там німецька піхота, окрилена недавньою перемогою над гренадерами, не здавалася. Але, розібравшись, з ким має справу, втратила стійкість і відступила »[Малиновський, 100]. Інший очевидець розповідав: «Коли російський який полк стоїть, германці виставляють 2 вартових, а як тільки розвідали, що підійшов сибірський, то 20 часових виставлять» [Серебренніков, 206].
Німці надовго запам'ятали сибірських стрільців. Е.Людендорф писав: «Сибірські корпусу були особливо сильні і доставили нам багато клопоту» [Людендорф, 79]. Генерал Другої світової війни Г. Блюментрит згадував: «Сибіряк ... ще витривалішими, ще сильніше і має значно більшу опірність, ніж його європейський співвітчизник. Ми вже випробували це на собі під час Першої світової війни, коли нам довелося зіткнутися з Сибірським армійським корпусом »[Блюментрит, 1958, 72]. Причому в російській перекладі, ймовірно, неточність: не "корпус», а «корпусу». Той же Блюментрит: «... після першого бою з французами і бельгійцями в Намюре в серпні 1914 року я два роки воював проти росіян. Ми швидко усвідомили, що зустріли зовсім інших солдатів. Суворіших воїнів з міцним бойовим духом і рішучістю. Ми терпіли значні невдачі ... Коли я називаю основну масу Російської армії добродушною, я говорю про їх європейських військах. Значно твердіше були азіатські війська, Сибірські корпусу в їх жорстокому поводженні »[Блюментрит, 2007].
Частка уродженців Сибіру в рядах Сибірських стрілецьких частин була найбільшою восени 1914 р відразу після мобілізації. Будь-якої системи в наступних поповненнях не відзначається. Призовники з сибірських губерній поповнювали звичайні піхотні частини, а уродженці Європейської Росії ставай бійцями сибірських стрілецьких полків. Не виявлено будь-якого відповідності ні між запасними бригадами і губерніями призову особового складу, ні між запасними полками і частинами діючої армії. Як наслідок, якщо в 1914 р сибірські частини відзначаються як найбільш стійкі, то в кінці 1916 року саме в них відбуваються перші антивоєнні виступи.
Наприклад, в 17-му Сибірському полку серед 119 убитих з 3 по 24 листопада 1914 року - до половини уродженці Іркутської губернії, інші - Єнісейської губернії і Забайкальської області; в 18-му Сибірському полку серед 116 убитих з 27 вересня по 17 листопада 1914 року - половина уродженці Єнісейської губернії, інші Чернігівської, Полтавської, Люблінської і ін. [див .: РГВІА, ф. 16196, оп. 1, д. 766, л. 1; д. 768, л. 1]. У втратах 47-го Сибірського полку в жовтні 1914 року - січні 1915 р переважали уродженці Томської губернії.
У лютому 1915 р серед убитих солдатів 45-го Сибірського полку - уродженці вже практично всіх губерній Росії, у 16-го Сибірського полку сибіряків не більше 10%. У втратах 32-го Сибірського на озері Нароч 8-16 березня 1916 р половину становили уродженці Тобольської і Томській губерній, серед решти - уродженці Вятської, Акмолинської і ін. Там же, д. 803, л. 84; д. 765, л. 68; д. 783, л. 62]. У 48-му Сибірському полку серед убитих 3-9 липня 1916 р уродженців Оренбурзької губернії - 5 чол., Уфімської - 4, Казанської - 1, Пермської, Тобольської - 1. В 17-му Сибірському полку серед 3 убитих і 7 поранених в січні 1917 року - вже ні одного сибіряка ...
З цього приводу М. М. Головін вказував: «Поранені, як правило, не поверталися до своїх частин ... Дух частини знижувала взаємна" чужість "начальників і підлеглих. Сухомлинов (військовий міністр, 1909-1915) і його співробітники розуміли ідеї укомплектування дуже вузько, матеріалістичні, лише в сенсі прискорення мобілізації »[Головін, 26]. Чи не враховувався духовний аспект територіальної системи комплектування. Поповнення висилалися з різних запасних батальйонів в різні фронтові частини.
З досвіду 1914-1915 рр. на Сибірські корпусу покладають найвідповідальніші завдання, але, поповнені новим особовим складом, вони починають розчаровувати командування. Так було 2 липня 1915 року з 12-ї і 13-ї Сибірськими дивізіями, що утворили 7-й Сибірський корпус. Бойова слава, зароблена ними на полях Галичини і в Карпатських горах, дозволила командуючому 5-ї російської армії П. А. Плеве вважати стрільців надійним прикриттям міста Мітава. Але слава дивізій належала залишилися на полях битв, а в строю випробуваних бійців залишилося не більше 7-8% »[Корольков, 30].
Саме з урахуванням минулих успіхів 1-му Сибірському корпусу поставили завдання прорвати в березні 1916 р німецькі позиції у озера Нарочь. Однак його бійці, незважаючи на масовий героїзм і величезні втрати (до 50% убитими і пораненими), не змогли добитися успіху.
Надалі зниження боєздатності продовжилося. Особливо напружена ситуація була на Північному фронті. У грудні 1916 року його командувач генерал Н. В. Рузський вважав Ригу і Двінська «двома розпропагандованих гніздами». Командувач Південно-Західним фронтом А. А. Брусилов повідомляв, що 7-й Сибірський корпус прибув з Ризького району абсолютно «розпропагандованих», люди відмовлялися йти в атаку.
Останні приклади бойової слави сибірських стрільців - це удар на Митаву в кінці 1916 року і літній наступ 1917 р усіх фронтів, провалене із-за революційної пропаганди. Розкладання російської армії в 1917 р швидко покінчило з колись міцними бойовими традиціями з'єднань. Прозвучала братання і фактичне перемир'я з ворогом. Звичайно, братання мало різні масштаби і не було повсюдним: далеко не всі німецькі і не всі російські частини браталися. Наприклад, на Західній Україні 14 грудня 1916 року проти позицій 7-го Сибірського корпусу німці викинули в окопах білий прапор і кричали: «Рос дай хліба», «Дай супу». У відповідь російські відкрили кулеметний вогонь [див .: РГВІА, ф. 2288, оп. 1, д. 204, л. 8]. Під Ригою 7 травня 1917 р сибірські стрілки були свідками, як відразу припинилося братання, коли 4-я Особлива дивізія змінила 1-ю Латиську бригаду. А 22 липня 1917 артилерія 2-го Сибірського корпусу обстріляла латиських стрільців, браталися з німцями.
В пункти довоєнного квартирування Сибірські корпусу вже не повернулися. Ось приклади завершення їх бойового шляху: 2-й Сибірський корпус був розформований в Ярославлі в Наприкінці березня 1918 р 3-й Сибірський корпус зустрів німецький наступ 18 лютого 1918 р в складі 2-ї армії Західного фронту, і йому, на відміну від гренадерського і 9-го армійського корпусів, вдалося уникнути німецького полону. Прибувши до Смоленська, штаб 3-го Сибірського корпусу розформували, розпустив особовий склад, здавши вивезені їм справи і звітність.
4-й Сибірський корпус зустрів демобілізацію в 6-й, найпівденнішій, армії Румунського фронту. Після запеклих боїв із загонами Центральної Ради і румунськими військами з усієї 6-ї армії тільки частини 4-го Сибірського і 47-го армійського корпусів прорвалися до Одеси і Тирасполя. Тут вони з'єдналися з 1-й революційною армією і брали участь в боях проти румунів.
6-й Сибірський корпус був демобілізований в березні 1918 р в м Камишлов Пермської губернії. 7-й Сибірський корпус зустрів перемир'я в 7-ї армії Південно-Західного фронту. Демобілізація 7-ї армії завершилися в квітні в містах Центрально-Чорноземного району.
Крім піхотних, гвардійських, гренадерських і перерахованих вище Сибірських стрілецьких дивізій, в 1914 р в російській піхоті були бригади, які пізніше стали дивізіями, - Туркестанські, Фінляндські, Кавказькі стрілецькі. За даними головного штабу стрілецькі дивізії втратили за війну по 2 263 особи вбитими кожна, тоді як піхотні - по 3 473, а гвардійські - по 3 500. Ще більша різниця по полоненим і зниклим безвісти: у стрільців по 8 436, у піхотинців - по 22 433, що у гвардійців - по 4 707, але цифри поранених дуже близькі: відповідно 12 639, 13 539, 15 081. При однаковій штатної чисельності з'єднань вельми показово число втрат убитими, пораненими і взятими в полон. Вважається, що чим більше відсоток перше, тим боєздатності і стійкіше війська. Таким чином, з бойової стійкості стрілки перевершували армійську піхоту, але поступалися гвардії [Росія ..., 36]. Останню ж перевершували тільки козаки.
Наведемо виявлені відомості про втрати. У РГВІА зберігаються іменні списки втрат солдатів практично всіх Сибірських стрілецьких полків 1-й і 2-ї черги - від 1-го до 56-го. Чи не збереглися дані по 2, 19, 25, 26 і 53-му полкам. Що ж до полків 4-ї черги, то в одну справу зшиті списки втрат 57, 58, 60, 63, 69, 70, 71, 72, 85, 86, 87 і 88-го Сибірських полків. Разом з 36 полків є списки 12 полків.
Найбільш повні списки відносяться до чотирьох Сибірським полкам: 17, 50, 51, 52-му. Кожен з них втратив від 14 500 до 16 000 чоловік при штаті 4 245 нижніх чинів. З них до 1 500 вбито, а 7 500 пропали без вісті. Таким чином, загальна спад склала 4 повних складу, і до літа 1917 р фронт займав вже 5-й особовий склад. Ці дані мало відрізняються від твердження, що «шість складів змінила взагалі вся піхота. Але добра третина наших дивізій ... на Південно-Західному фронті змінили за війну склад 10 разів і більше »[Керсновскій, 248].
На фронті офіцери Генерального штабу щодня в штабі кожного корпусу, дивізії, загону, окремої військової частини заповнювали журнали військових дій, які служать одним з ключових джерел історичного описи боїв, але інформація про втрати зустрічається не у всіх. Наприклад, журнали військових дій 2-го Сибірського армійського корпусу збереглися з 31 жовтня 1914 по 8 березня 1918 р а записи про втрати є лише за 10 днів 1917 г. Немає записів в журналах 7-го Сибірського корпусу.
Навпаки, журнали 3-го Сибірського армійського корпусу заповнювалися з 27 серпня 1914 по 31 серпня 1917 року, а з 14 квітня 1915 року в них з'явилися регулярні, без пропусків, записи про добові втрати. За цим неповними даними втрати корпусу в 1917 р склали: 7 043 нижніх чинів вбито 25 191 нижній чин поранений і контужений, 10 209 нижніх чинів пропало безвісти, 309 контужений, 1 перебіг до німців, 2 обморожене, 7 отруєно газом, 42 дезертирували [див .: Новиков, 248-268]. Враховуючи ще й записи вибулих без поділу на убитих, поранених і зниклих в 14 765 чоловік, загальні втрати 3-го Сибірського корпусу склали 57 559 осіб [див .: РГВІА, ф. 2280, оп. 1, д. 336-362.].
У 1914-1917 рр.Сибірськими корпусами командували генерали самого різного досвіду і попередньої діяльності - від юриста А. В. Сичевського, сапера Н. Я. Лісовського, артилеристів В. П. Корнєєва, В. А. Лавдовскій, Е. А. Мілодановіча через численних піхотинців до колишнього товариша міністра внутрішніх справ жандарма В. Ф. Джунковского. Їх чекала і різна доля - від більшовицьких розстрілів і вигнання з Росії до добровільної служби в Червоній армії. Офіцери командного складу царської армії, всупереч сформованій міфу, рішуче просувалися по службі за бойові успіхи і нещадно усувалися за військові невдачі.
Проте жорстока критика російських генералів Першої світової війни стала майже загальним місцем. Особливо нещадний А. А. Керсновскій, який вважав, що «російського полководчества не існувало. Російської армії не вистачало голови »; «Самовіддана, як ніколи ще в попередні війни, бойова робота військ ім [вищим командуванням] профанував і пропадала даром. Наші перемоги були перемогами батальйонних командирів. Наші поразки були ураженнями главнокомандовавшіх ». З іншого боку, цікаво і спостереження офіцера-артилериста Е. Е. Месснер: «У діючій армії намагалися бути людяними до офіцера і солдату, враховуючи умови війни, що вимагали надлюдських сил. Немає сумніву, що ми б вдаліше розіграли війну, будь ми в усіх відношеннях бесчеловечнее »[Месснер, 34]. Ці думки підтверджує зіставлення бойових втрат Росії в світових війнах.
Все сибірські з'єднання прекрасно показали себе у важкій війні, явивши безліч прикладів самовідданого ратної праці. Численні бої і важливі операції з їх участю були різної інтенсивності, тактичної і стратегічної значущості, кровопролитність. Сибірські корпусу гідно виглядали серед більш ніж півсотні російських армійських корпусів, по праву зараховувалися до найбільш стійким з них.
Список літератури
1. Блюментрит Г. Автобіографія [Електронний ресурс]. URL: http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/GERblumentritt.htm (дата звернення: 1 жовтня. 2007 р.)
2. Блюментрит Г. Московська битва // Вестфаль В. [и др.]. Фатальні рішення: пров. з англ. / Під ред. П.А. Жиліна. М., 1958.
3. Варшавсько-Ивангородская операція: зб. документів. М., 1938.
4. Головін Н. Н. Думки про устрій майбутньої Російської збройної сили. Париж, 1925.
5. Данилов Ю. М. Росія в Світовій війні 1914-1915 рр. Берлін, 1924.
6. Керсновскій А. А. Історія російської армії. Т. 4. М., 1994.
7. Корольков Г. К. Битва під Шавли. М.; Л., 1926.
8. Людендорф Е. Мої спогади про війну 1914-1918 рр. Москва ; Мінськ, 2005.
9. Малиновський Р. Я. Солдати Росії. М., 1978.
10. Месснер Є. Е. Доля російського офіцера. СПб., 1997..
11. Новіков П. А. Східно-сибірські стрілки в Першій світовій війні: 2-й, 3-й і 7-й Сибірські армійські корпуси в 1914-1918 рр. Іркутськ, 2008.
12. Ращупкин Ю.М. Іркутський військовий округ у 2-й пол. XIX - поч. XX ст: формування, специфіка та діяльність. Іркутськ, 2003.
13. РГВІА. Ф. 2280, Оп. 1, Д. 336-362; Ф. 2288. Оп. 1. Д. 204; Ф. 16196. Оп. 1. Д. 766, 768, 783.
14. Росія в світовій війні 1914-1918 рр. (в цифрах). М., 1925.
15. Свечін А. А. Загальний огляд сухопутних операцій // енциклопедії. слів. Рус. библиогр. ін-ту Гранат. 7-е изд. Т. 46: Чотирирічна війна 1914-1918 рр. і її епоха. Вип. 1. Б. м., Б. м
16. Серебренников І.І. Зазнавши доль удари: щоденник 1914-1918 рр. / Ред.-упоряд. Г. С. Андрєєв, П. К. Конкін, П. А. Новиков. Іркутськ, 2008.
17. Кошторис військового міністерства по Головному управлінню по квартирному платні військ на 1916 р Пг, б. м
18. Смирнов А. Сибірський удар і саксонська сталь // Батьківщина. 2004. № 9.
19. Соловйов Л. З. Вказівка досвіду поточної війни на бойові дії піхоти. СПб., 1905.
20. Туркул А. В. Дроздовці в вогні. 2-е изд. Мюнхен, 1948.
21. Шапошников П. На станції Зима // Військова бувальщина. 1968. № 68, липень.
22. Шишов А. В. Голгофа Російської імперії. М., 2005.
|