|
Соціально-економічне становище білоруських земель під час війни 1812 року
зміст
1. Соціально-економічне становище білоруських земель під час війни 1812 року
1.1 Заходи російської влади в соціально-економічній сфері на білоруських землях під час війни 1812 року
1.2 Заходи французької влади в соціально-економічній сфері на білоруських землях під час війни 1812 року
1.3 Боротьба населення білоруських територій проти французьких окупаційних властей
Список використаних джерел
1. Соціально-економічне становище білоруських земель під час війни 1812 року
1.1 Заходи російської влади в соціально-економічній сфері на білоруських землях під час війни 1812 року
Уряд Росії не могло залишатися байдужим до військової загрози, що наростала у західного кордону держави. Йому вселяла побоювання і політика Наполеона щодо Польщі, що обіцяла в перспективі можливість відновлення Речі Посполитої, що повинно було привести до відторгнення від Росії литовських, білоруських і задніпрянських українських земель. Тому цар Олександр I в січні 1810 року звернулася до Наполеону з пропозицією укласти конвенцію, яка передбачала зобов'язання Франції не збільшувати територію Варшавського герцогства і не починати знову Польського королівства. Але Наполеон навідріз відмовився від укладення такої конвенції, йдучи відкрито на загострення відносин з Росією, і ще енергійніше зайнявся військовими приготуваннями в Варшаві [18, с.15]. Над Росією нависла військова загроза. Уряду Олександра I необхідно було вживати заходів до військового посилення країни. Потрібно було, перш за все, позбавити Росію від важких економічних і політичних наслідків континентальної блокади проти Англії. Важкий удар, нанесений політикою блокади зовнішній торгівлі Росії, породив в середовищі дворянства і торгової буржуазії загальне невдоволення зовнішньою політикою Олександра, яке стало приймати загрозливий характер.
Багато держав Європи, в тому числі і Росія, будучи не в силах обходитися без зовнішньої торгівлі, стали порушувати умови, нав'язані Наполеоном, і таємно вели торгівлю з Англією. Наполеон став погрожувати порушників збройної розправою. У відповідь на загрозу уряд Росії в кінці 1810 року заявило Наполеону, що блокада порушує «незалежність і інтереси Росії», і відкрито відновило традиційну торгівлю з Англією. Між Росією і Англією було укладено угоду, за якою Англія обіцяла надати Росії фінансову допомогу [9, с.75-76].
Вихід Росії з континентальної блокади наносив непоправного удару всій економічній політиці Наполеона, він позбавляв французьку велику буржуазію монопольного становища у світовій торгівлі.
Характеризуючи обстановку напередодні війни 1812 року, Ф. Енгельс писав: «Торгова блокада ставав нестерпним. Економіка була сильнішою дипломатії і царя, разом узятих; торгові стосунки з Англією були нишком поновлені; тильзитские умови були порушені, і вибухнула війна 1812 року »[18, с.16].
У другій половині 1810 року уряд Росії стало інтенсивно готуватися до оборони країни.
Було очевидно, що територія Білорусії і Литви може стати головним театром наближалась війни. Весною 1812 Найвищим рескриптом Віленська губернія передана у відання головнокомандувача [6, с.398-399].
Секретним розпорядженням 6 березня 1812 було наказано Слонімському земському справника заборонити вивезення за кордон будь-якого роду хліба і худоби [40, с.94]. Це розпорядження було викликано тим, що, по причині мілководдя, колишнього в 1811 році, на річці Бузі зупинилося багато барок з хлібом.
Слонімському земському комісару було наказано доставити необхідні відомості з нареченим естафетою про те, «скільки приблизно можна спокутувати по річці Кулі вівса і сіна», і як доставити його в армію [40, с.94].
Також було наказано збирати відомості, що стосуються політичних настроїв країни, так само як і шпигунів, що проникали в межі Росії. «Стало відомим, - повідомлялося в секретному розпорядженні цивільної влади литовського губернаторства Слонімському земському справника, - що в недавньому часі відправлені в границях два розвідника (один з Кенігсберга, інший з Гданська)» [40, с.96]. Головнокомандувач 1-ї армії Барклай де Толлі доносив в травні до Вільно великому князю Костянтину, що, за що дійшли до нього відомостями, з за кордону виїхав в Ковно для огляду наших кордонів і військ - полковник варшавських військ - Турський.
Поширилися прокламації в краї викликали з боку уряду відповідні розпорядження. Наказувалося «без найменшої розголосу» пильно спостерігати, "не є у кого будь-які непристойні оголошення, листи з за кордону і тому подібні папери». Такого роду паперу було велено представляти губернатору.
Загальний нагляд за станом губерній було доручено (в травні 1812 г.) директору військової поліції. «Його Величності вгодно було наказати поставити в число обов'язків його (директора військової поліції) особливо нагляд в губерніях, в яких розташовані армії, за вихідцями, волоцюгами, які приїздять іноземцями, взагалі, сумнівними людьми; за переїздом через кордон, видачею паспортів за кордон; також спостереження, за різними звертаються в публіці листками та інші сему подібні до складу поліції входять предмети; а щоб він мав для того таким чином бажаний кошти, Государ Імператор повеліти зволив, щоб гродських і земських поліції тих губерній були підпорядковані директору військової поліції, по частині онаго нагляду »[35, с.400]. Влада прикордонних губерній зобов'язані були доносити до Вільно про всяких події особливого характеру.
У травні 1812 р Бо справді виявлено «висшаго начальства, що в місцях розташування 4 корпусу армії (в південних повітах Віленської губернії, все, взагалі, жителі терплять саму крайню потребу в хлібі, і деякі вже їдять барду». З цього приводу військовий литовський губернатор наказав «зробити самовернейшую виправку» (розслідування - авт.), і якби відомості про нужду виявилися достовірними, то наказано «відпускати незаможним жителям необхідну кількість хліба з сільських запасних магазинів, взаимообразно, на підставі загальних правил» [40, с.97 ].
Коли рух наполеонівських військ в Росії стало безсумнівним, надійшло розпорядження про заборону виїзду з Росії без дозволу головнокомандувача. Поштове повідомлення з закордоном припинилося, так само як і спілкування жителів Німану з протилежним берегом. Наказано було, щоб всі дорослі чоловіки, що живуть на кордоні, були озброєні списами і містили цивільний караул. Кожен селянин повинен був мати в готовності відоме кількість провіанту для солдатів.
З присутніх місць м Вільни велено було вивозити в Псков архіви і всякі офіційні документи: «секретния листування, всі казенния гроші і другия речі, скарбниці прінадлежащія, а так само і частина архіву з урядових місць, котрі хоча мале можуть дати поняття про землю, як то: разнаго роду плани і географічні карти, люстрації про кількість димів і ревізькій казки ...; інвентарі казенних і поіезуітскіх маєтків і другия подобния паперу. Будинки повітових присутності, касающіяся розкладки військових повинностей, велено мати під рукою в такий готовності, щоб оне могли бути взяті під час відступу військ »[20, С.49-50].
В Западной России зосереджувалися головні наші військові сили. Перша армія (120 000 чол.), Під керівництвом Барклая де Толлі, була розташована між Россієнах і Лідою (головна квартира у Вільні). Друга - (37 000 осіб), під керівництвом князя Багратіона, стояла між Німаном і Бугом (головна квартира в Волковиську). Третя, так звана резервна, Обсерваційна (46 000 чол.), Під керівництвом Тормасова, стояла в південному Поліссі (головна квартира в Луцьку, Волинської губ.). Її призначення, за первісним планом, полягало в прикритті Вільни від австрійскаго корпусу. Крім того, в Молдавії перебувала російська дунайська армія, під керівництвом адмірала Чичагова (близько 40 000 чол.) [17, с.97]. На неї покладалися найфантастичніші плани. Зрештою, вона була приєднана до військ Тормасова. У Фінляндії перебувала ще особливаармія, яка, з політичних міркувань, з'ясував після побачення імператора Олександра в місяці серпні в Або з наслідним принцом шведським, залишилася в Фінляндії.
Військові сили російської армії комплектувалися з рекрутів багатьох народів Росії. Напередодні війни в її склад, поряд з рекрутами з інших народів, було влито досить значна кількість білорусів. Деякі ж полки російської армії з кінця XVIII століття укомплектовувалися рекрутами виключно з білоруських губерній. Так, указом імператриці Катерини II від 7 жовтня 1794 року військової колегії було наказано провести комплектування єгерських корпусів - Білоруського, Катеринославського, Естляндського, Ліфляндська і Фінляндського рекрутами з Мінської, Полоцької і Могильовської губерній, а також і надалі щорічно поповнювати названі корпусу рекрутами цих губерній [ 12, с.43].
У період 1808-1811 років рекрути з кожної губернії направлялися на визначені збірні пункти, де проходили початкову підготовку і після цього відправлялися в ті чи інші дивізії і полки. Як свідчать документи Військово-ученого архіву, рекрути Вітебської губернії, прямували в 3-ю і 17-ю піхотні дивізії, рекрути Віленської губернії - в 23-ю дивізію, Гродненської і двох повітів (Климовицькому і Мстіславльского) Могилевської губернії - в 11-ю дивізію, Мінської та Могилевської - в 7-ю і 24-ю піхотні дивізії. У період війни 1812 року ці дивізії перебували в складі 1-ї російської армії і пройшли разом з нею весь бойовий шлях [36, с.62].
Білоруські рекрути становили в армії досить значний контингент. Одних тільки рекрутів набору 1811 року (за 4 людини від 500 душ селян) надійшло в вищеназвані дивізії з Вітебської губернії 2 809 осіб, з Віленської - 3 964 людини, з Гродненської - 2 521, з Мінської - 3 056 і з Могилевської - 2 400 людина, а всього по п'яти губерніях - 14 750 осіб [14, с.368]. Якщо ж до цієї кількості додати ще рекрутів 1808, 1809 і 1810 рр., То загальна кількість рекрутів з Білорусії в російській армії складе кілька десятків тисяч.
У числі заходів оборонного порядку, що проводяться урядом Росії, було зміцнення на території Литви і Білорусії найважливіших у військовому, щодо пунктів. У серпні 1810 року уряд вирішив «в самому швидкому часі» побудувати військові фортеці в Бобруйську і Дінабург. Однак до початку війни будівництво їх не було закінчено [18, с.17].
Цар Олександр I надавав важливе значення спорудження на лівому березі Західної Двіни, в закруті річки біля міста Дрісси, знаменитого Дрисского табору з цілою системою штучних земляних споруд (редутів) і загороджень. Місцева влада приводили в справність дороги, на місцях річкових переправ споруджували мости, створювали на трактах поштові станції. Для забезпечення переправи військ через Березину слідом за будівництвом моста у міста Борисова на правому березі річки були зведені передмостові зміцнення - земляні вали, згодом прозвали «батареями Чичагова» [28, с.122].
Населення Білорусії брало масову участь в будівництві оборонних споруд.Велика кількість населення Дісненского і Дріссенского повітів було залучено на будівництво Дрисского табору. Селяни рубали ліс і стовбури дерев з суками стягували до місць загороджень, копали рови, споруджували насипи. На роботи до табору вбираються щодня до 2 500 осіб. Тисячі людей були зайняті на будівництві Бобруйської і Дінабургской фортець. На місцеве населення покладалося будівництво доріг і мостів. Будівництво великого моста на Березині у міста Борисова населення справляло в порядку трудової повинності [18, с.18].
Найважливішим заходом, в якому брало широку участь населення Білорусії, було забезпечення постачання армії, а також створення для неї запасів провіанту.
Постачання армії продовольством і фуражем вироблялося шляхом реквізиції їх у місцевого населення в рахунок недоїмок по подушної податі, яка в західних губерніях з 1803 року стягувалася хлібом. Крім, реквізицій, вироблених військовим відомством, військові частини, що відчували нестачу провіанту, самі виробляли фуражіровка в районах свого розташування.
Для створення запасів провіанту військове відомство заснувало в губерніях розквартирування армії мережу провиантских головних, передавальних і витратних магазинів. На території Білорусії головні магазини були створені в Дриссе, Дісней і Бобруйську, витратні магазини - в Гродно, Слонімі, Мінську, Слуцьку, Мозирі, Пінську, Рогачова, Бешенковичах і інших містах [12, с.46].
Встановлене військовим відомством кількість провіанту в магазини повинні були доставляти господарства поміщиків і казенних староств, а також поміщицькі і казенні селяни. У 1810 році населення Мінської губернії було зобов'язане доставити в 8 магазинів 24 172 чверті борошна (74 449,76 л.), 1 271 чверть крупи (3914,68 л.) І 7 000 чвертей вівса (21560 л.). У наступному, 1811 році поставки значно збільшилися. Так, в січні в п'яти магазинах Мінської губернії намічалося мати 57 482 чверті борошна (177044,56 л.), 5 386 чвертей крупи (16588,88 л.) І 90 031 чверть вівса (277295,48 л.) [14, с .369]. Заходи царського уряду, що проводяться на території Білорусії і Литви у зв'язку з підготовкою до війни, зустрічали опір з боку місцевих польських поміщиків і католицького духовенства. На підготовку війни проти Росії почалося об'єднання всіх сил польського дворянства.
Серед ополячених білоруських панів і місцевої шляхти в цей час було чимало шпигунів і шпигунів Наполеона, які всіляко підігрівали політичну атмосферу в Литві і Білорусії, поширювали перебільшені чутки oб успішних військових приготуваннях Наполеона в Варшаві, про те, що там створюється польська армія і що її начальника князя Йосипа Понятовського Наполеон скоро проголосить королем Польщі. Великі польські магнати в Білорусії і Литві залишали свої володіння і їхали до Варшави, розраховуючи на отримання при новому королівському дворі державних посад. У Варшаву переїхали князь Домінік Радзивілл з Несвіжа, магнати Олександр Сапега, Людвік Пац, їх приклад наслідували й багато поміщики. Почалася еміграція до Варшави, в польські війська обдуреною панами шляхетської молоді.
Проживають в Білорусії і Литві польські та ополячені поміщики всіляко перешкоджали проведенню підготовчих заходів уряду Росії до оборони країни. Вони ухилялися від надання робочої сили, від виконання підводного повинності, зривали поставки продовольства і фуражу і т. Д. В «Похідних записках артилериста» підполковника І. Р. повідомляється про те, що він під час фуражіровка в Гродненської губернії зустрічав «велику скруту. Польські пани добровільно ніде не давали сіна », і йому доводилося брати у них« де що знайдеться, майже насильно »[3, с.94].
Поміщики ухилялися від виконання поставок провіанту в запасні магазини. Так, в кінці 1810 року бобруйський городничий доносив рапортом в Мінську казенну палату, що серед Бобруйськ дворян, які бажають брати участь в поставках, нікого не виявилося [15, с.93].
Перешкоджаючи проведенню оборонних заходів Росії, польські поміщики в той же час сприяли підготовці Наполеона до нападу на Росію. Вони виробляли відправку з Білорусії хліба і худоби в Варшавське герцогство і в Пруссію, де створювалися запаси продовольства для наполеонівської армії. У секретному приписі Слонімському повітовому справника від 8 березня 1812 року через Петербурга повідомлялося про те, що на річці Західний Буг накопичилося «збіжжя в очікуванні слушного часу випровадити оно за кордон». Справника пропонувалося «негайно заборонити випуск за кордон всякого роду хліба та інших продуктів і худоби» [36, с.64].
Таким чином, сутність царської політики напередодні війни 1812 р характеризувалася так. Найбільш міцна у фізичному відношенні білоруська молодь (близько 73%) [12, с.68] була мобілізована в російську армію. Напередодні війни, використовуючи більш жорсткі методи адміністративного впливу в порівнянні з попередніми роками, царська адміністрація зуміла в краї, які в останні роки переживав неврожаї, заготовити великі запаси продовольства для потреб армії. У будівництві оборонних споруд брало велику кількість людей. До того ж були задіяні чималі матеріальні засоби, що також дозволяло в майбутньому діяти у військовій обстановці більш оперативно. Однак значна частина цих матеріальних ресурсів в силу інший склалася військової обстановки, зумовленої раптовістю вторгнення Наполеона I в межі Росії через білоруські території, так і не була використана російською армією. Їх довелося або знищити в ході літнього відступу 1812 р або залишити противнику.
1.2 Заходи французької влади в соціально-економічній сфері на білоруських землях під час війни 1812 року
Так звана континентальна система, що мала на меті послабити Англію за допомогою торгового бойкоту її товарів, викликала падіння грошових цінностей у всій Європі, - але особливо позначилася важкими наслідками в господарської та торговельної життя Франції. Історики одностайно говорять про різкому контрасті між пишнотою двору Наполеона і станом народних мас у Франції. Цей контраст кидався в очі в дні свят, які супроводжували хрещення спадкоємця Наполеона, «короля Римського» (влітку 1811 р). Натовпи безробітних ходили по вулицях Антуанского передмістя. Майстерні були порожні, але зовсім не тому, що народ хотів святкувати. Розклеювались прокламації, які закликали народ до повстання проти наполеонівського режиму. Видано була книга: «Біч Франції, або підступна і зрадлива система правління Наполеона». Написана спостерігачем і сучасником Наполеона, вона докладно описувала економічні особливості країни. «Звичайний позику в Парижі - 50 відсотків», говорить автор [44, с.18]. До загальної кризи промислового характеру, в 1812 р приєдналася ще дорожнеча харчів. На півночі Франції, в Нормандії, спалахнули хлібні бунти. Вони дійшли до такої гостроти, що народ доводилося втихомирювати зброєю. Наполеон змушений був особливим декретом встановити розмір видачі хліба [44, с.18]. Франція була покрита загонами рухомий жандармерії, завданням якої було розшукувати рекрутів, які намагались уникати військової служби. Йшла полювання за людьми. Можна було спостерігати, як поліцейські вели закутих у ланцюги, майбутніх солдатів «великої армії».
Наполеон не міг не знати про настрої країни, викликаному континентальної системою. Перед ним постало грізне запитання: що буде, якщо ця система продовжиться? З'являлися політики, які передбачали падіння Наполеона.
Незгода Росії підтримувати інтереси Наполеона було як би фактичним підтвердженням виконання цих пророцтв. Для імператора-полководця, який, за його власними словами, «вважав за краще все втратити, ніж що-небудь упустити» [20, с.75], війна з Росією, незважаючи на всі її труднощі, стала неминучою. Переговори російських дипломатів з французьким двором були безсилі запобігти зіткненню, і вже з початку 1812 року Росія і Франція рішуче готувалися до війни.
Самолюбному уяві Наполеона малювалися привабливі картини світового величі, в разі успішного результату нової війни. У 1811 році Наполеон в захопленні говорив своєму посланнику Прадт:
- «Через п'ять років я буду володарем усього світу. Залишається одна Росія, - я роздавлю її ... »« Я тремчу від думки про війну з Росією: наслідки її незчисленні »[20, с.25].
Перед самим походом в Росію Наполеон казав Нарбонне:
- «В кінці кінців, цей довгий шлях веде до Індії. Олександр Великий мав пройти настільки ж довгий шлях, щоб досягти берегів Гангу ... Тепер мені, з протилежного боку Євфрату, доводиться попрямувати в Азію, щоб нанести там удар Англії ... Уявіть собі, що Москву взято, Росія переможена, цар в союзі з Францією ... Скажіть, що завадить тоді французької армії і її союзникам, відправившись з Тифліса, досягти берегів Гангу ... Експедиція ця гігантська, я це усвідомлюю, але вона здійсненно в XIX столітті. Завдяки їй, Франція одночасно завоює незалежність Сходу і свободу морів »[20, с.26].
Протягом п'яти місяців, з червня по жовтень 1812 р Білорусь була зайнята французькою армією, яка або підтримувала необхідний порядок, або пересувалася по території Білорусі на схід. Лінія протистояння знаходилася на північному сході Білорусі в Вітебської губернії. У краї були створені підконтрольні Наполеону органи місцевої влади. На них в якості найважливішої було покладено обов'язок забезпечувати продовольством і фуражем численні військові контингенти.
Напередодні війни з Росією Наполеон заготовив величезні запаси продовольства, які були покликані повністю забезпечити його війська. Поблизу російських кордонів були створені численні стаціонарні сховища продовольства та фуражу. Вони забезпечували рухливі магазини, які слідували за армією. За військами рухалися, а череди здобутку - джерело так званих «м'ясних порцій» для солдат.
Цей механізм досить чітко діяв під час проходження Великої Армії через країни Західної Європи з їх розвиненою системою комунікацій. Зі вступом військ Наполеона в герцогство Варшавське все змінилося. Відсутність хороших доріг призвело до того, що господарські вози почали відставати від швидко рухалися військових колон. Армія все гірше забезпечувалася продовольством і фуражем. Недопоставки корми стадам тварин привели до зростання їх падежу [3, с.95].
З початком війни з Росією Велика Армія практично повністю перейшла на забезпечення за рахунок місцевого населення. Її постачання продовольством і фуражем перетворилося в головну турботу нових органів влади, створених французами, влітку 1812 г. [25, с.28].
На перших порах була зроблена спроба здійснювати заготовки підрядним способом, але вона не увінчалася успіхом через нестачу готівки.
В результаті все, що потрібно було для Великої Армії, - продовольство, фураж, транспорт, теплі речі і т. Д., - видобувалося шляхом реквізицій, нерідко із застосуванням збройної сили.
При занятті французькими військами міст Литовського князівства відбувалися урочисті зустрічі, взаємні запевнення у вірності і любові, проголошення нового ладу в зайнятої провінції, а потім все збудження швидко вкладалося. Результати збору пожертвувань на наполеонівську армію були незначні. Коли княжна Радзівіл пожертвувала 30 бочок борошна, 2 бочки крупи, 10 волів і 12 баранів, про це щедрому пожертвування кричали, як про щось небувале. Все це було поганим пророцтвом для Наполеона. 16 липня 1812 року він покинув Вільну і поспішив на північ, а вже восени того ж року мародерство французьких військ викликало до них в усьому населенні Литви саму пекучу ненависть.
Під час заняття губернських міст Білорусі французькими військами перше, що чули жителі, ця вимога поставок продовольства в великих розмірах. Увійшовши в Гродно, король Вестфальський, брат Наполеона Жером зажадав півмільйона порцій хліба, яловичини і горілки. Він наказав забрати не тільки продовольство з магазинів, а й весь хліб, знайдений в шести поміщицьких маєтках.
Вступивши в Могилів, маршал Даву в зверненні до присутніх на ринкової площі жителям одразу ж зажадав поставки для своїх військ хліба і яловичини і тут же розпорядився, щоб всі городяни пекли для його війська хліб зі своїх зернових запасів [30, с.114].
З утворенням цивільних владних структур в процес реквізицій вносяться елементи організованості, хоча побори окремих військових частин (в основному проходять) не припинялися протягом всієї війни. Збір продовольства був головною функцією створених французьким командуванням на зайнятій території тимчасових органів влади. Не випадково першим відділом в комісіях губерній і департаментів (Мінська і Гродненська губернії були перейменовані в департаменти), в повітових комісіях був відділ продовольства. З огляду на непопулярність реквізиційних політики серед населення, нові органи влади в Білорусі досить серйозно ставилися до використання патріотичних почуттів місцевого населення. З цією метою 16 липня 1812 р Тимчасова комісія уряду Мінської провінції розповсюдила спеціальну прокламацію. «Французькі і союзні війська, - говорилося в зверненні, - вступили на вашу землю з метою звільнити вас від російських, ці армії численні, дії їх, керовані генієм Великого Імператора Наполеона, стрімкі і сильні. Вашою головною турботою має бути намагання про постачання їх усім необхідним. При військах утворені з користуються довірою поляків комісари, зобов'язані супроводжувати французькі загони і мають право звертатися до вас з усякими вимогами, що відносяться до задоволення потреб військ. Поспішайте якомога швидше виконувати всі призначені ними збори. Так само беззаперечно виконуйте все обертаються до вас вимоги французької влади, повсюдно, де б не знаходилася французька армія »[21, с.41]. Зокрема, виступаючи з Мінська, маршал Даву призначив 24 польських комісара в очолюваний ним перший корпус армії для заготівлі харчів, фуражу, полегшення контактів з населенням. В межах Білорусі на всьому шляху проходження французьких військ створювалися провиантские магазини, в яких концентрувалися запаси продовольства і фуражу. Розпорядженням Мінської комісії від 16 липня вони на перших порах засновувалися в Мінську, Ракове, Дорске, Борисові, ігуменя, Вілейці і, поступово, в багатьох інших містах і містечках [1, С.201-202].
Двадцять першого липня продовольчий відділ Мінської комісії затвердив і розіслав в повіти докладну інструкцію про збір продовольства і фуражу для Великої Армії, пообіцявши, що «все це зарахується в рахунок інших повинностей». Інструкція орієнтувала населення на негайне ( «не втрачаючи жодної хвилини») включення в процес збору продуктів і фуражу. Укладачі цього документа висловлювали впевненість, що серед жителів губернії існує «добровільне прагнення ... до принесення очікуваних жертв», але разом з тим застерігали, що «... тим не менше, кожен повинен мати на увазі і ті неприємні наслідки, які можуть очікувати його за повільність в допомоги справі загального позбавлення ... Якщо з деяких бідних жителів неможливо стягнути належні на їх частку поставки, то «недолік повинен бути перекладений на більш заможних, за що згодом їм буде дано справедливий розрахунок» [1, с.212-213 ].
Двадцять п'ятого липня в повіти були спрямовані раскладочние відомості підлягає до постачання провіанту і фуражу. Так, наприклад, Борисовський повіт, в якому 46 590 душ підлягали обкладанню повинностями, повинен був поставити 2306 бочок житнього борошна, 415 бочок ячмінної крупи, 4604 бочки вівса, сіна і соломи по 52 316 пудів (837056 кг.), Горілки 14 526 гарнців (3050460 л.), солі 875 пудів (14 000 кг.) і одна тисяча сімсот двадцять п'ять волів. Все продовольство, яке надане в магазини, повинно бути найкращої якості, повної міри і ваги: житнє борошно дрібного помелу і абсолютно чиста, добре просіяне, воли - з кращих і більш жирних, «... бо не годиться пригощати всякою завалами армію, яка приносить нам повернення батьківщини »[1, с.222].
Поставки зосереджувалися в спеціальних магазинах, комісари яких відпускали продукти і фураж діючої армії за встановленими нормами. На кожного французького солдата покладався денний раціон: хліба 11/2 фунта (608,4 гр.), М'яса - 1/2 фунта (226,8 гр.), Круп - 1/8 фунта (56,7 гр.), Солі - 1/30 фунта (15,12 гр.), горілки - 1/2 кватеркі (0,5 л.). На коня належало 23/4 гарнців вівса (577, 5 л.), По 10 фунтів сіна і соломи (4 536 гр). Офіцерським чинам належало кілька раціонів: молодшим офіцерам (підпоручик - капітан) - 2, старшим (майор - полковник) - 3, бригадному генералу - 6, дивізійного - 8. Відповідно забезпечувалися фуражем і їх коні: від двох раціонів - кінь підпоручика до 16 - кінь дивізійного генерала [2, с.197].
Створені французами в Білорусі місцеві органи влади прагнули сумлінно виконати будь-яку вимогу нової влади. Граф Дюма в листі мінському губернатору генералу Н. Броніковскому від 1 серпня повідомляє, що Наполеон похвально відгукнувся про дії мінської адміністрації по заготівлі продовольства для французької армії: «Його Імператорська Величність дуже задоволений адміністрацією Мінського департаменту з огляду на те, що вона, незважаючи на проходження численних корпусів армії, зуміла знайти способи влаштувати магазини і забезпечити їх усім необхідним »[2, с.358].
8 серпня Комісія Тимчасового уряду ВКЛ під приводом нібито хорошого врожаю, зібраного в цьому році, приймає рішення заснувати в губернських і повітових містах запасні провиантские магазини, куди належало поставити з кожного селянського «диму» під виглядом добровільного пожертвування по 2 осьміни жита і вівса, по 2 гарнца круп ячмінних або гречаних і гороху, по 2 пуди сіна і соломи. І все це потрібно було зробити до 1 жовтня. У зборі нового урожаю головний інтендант наполеонівської армії генерал Дюма виявив зацікавленість і наказав цивільній владі переконати втекли в ліси селян заспокоїтися і повернутися до своїх занять. За праці з прибирання полів Дюма обіцяв залишити їм третю частину врожаю. Дві третини слід доставити в запасний магазин. У тих же маєтках, де селян не вдасться повернути до польових робіт, збирання хліба запропоновано було зробити за допомогою військових команд. Для цієї ж мети генерал пропонував також залучити жителів міст і містечок, з його точки зору, «людей нічим не зайнятих, а саме євреїв» [25, с.120].
На вимогу французьких військових властей уряд ВКЛ 2 вересня прийняв рішення про створення вздовж дороги, яка йшла з Ковно через Вільно і Мінськ на Оршу, а також уздовж дороги Білосток - Гродно - Мінськ головних етапних магазинів. У них постійно повинне було знаходитися по 100 бочок борошна, 10 волів і кілька печей для випічки хліба. У цих же пунктах влаштовувалися особливі етапні магазини з запасами м'яса, горілки, сіна і соломи. У Мінську, Молодечно, Борисові, Радошковічах, Койданово, Орші та інших придорожніх містах і містечках були створені великі сховища продовольства та фуражу. Крім постійних магазинів на головних шляхах проходження французьких військ, на бічних дорогах, по яких час від часу проходили військові підрозділи, створювалися тимчасові етапні магазини [1, с.275].
Згідно з декретом Наполеона від 1 вересня в зв'язку з його наміром провести зиму в Москві, було наказано створити мережу резервних магазинів. Для цього вводилася нова реквізиція, яка поширювалася на департаменти ВКЛ, Вітебську, Могилевську і Смоленську губернії. Вони повинні були зібрати 1 200 000 ц. зерна, 12 000 000 Буас вівса (156 000 000 л.), по 100 000 ц. сіна та соломи, а також 60 000 волів. З цієї кількості лише Мінський департамент повинен був поставити 200 000 ц. зерна, 2 000 000 Буас (64 517 бочок) вівса, по 20 000 ц. сіна та соломи, 10 000 волів [22, с.14].
В кінці вересня 1812 р Мінський. Гродненський, Віленський і Білостоцький департаменти ВКЛ Наполеон поклав обов'язок створення резервних магазинів. Віленська і Мінська адміністративні комісії отримали припис невідкладно зібрати з цією метою з кожного департаменту по 200 000 ц. жита, по 100 000 чвертей (400 000 л.) вівса, сіна і соломи - по 50 000 пудів (800 000 кг.). З Гродненського департаменту (вірніше - з трьох його повітів, так як інші в кінці вересня вже були зайняті російськими військами) Наполеон зажадав зібрати 50 000 чвертей жита (154 000 л.), 73 000 чвертей вівса (224 840 л.), 6500 Берківці (1 066 000 кг.) сіна і стільки ж соломи. Жителі Мінського департаменту крім натуральних поставок зобов'язані були заплатити по 91/2 злотих (1 р. 42 коп. Сріблом) з душі, що становило близько 539 000 рублей серебром [23, с.47].
Очолювана генералом д'Алорна Могилевська губернська комісія основну частину зібраного продовольства для французьких військ направляла в Оршу. Польські поміщики, які становлять комісію, яка займалася розподілом по станам збору коштів і натуральних поставок, прагнули якомога більшу частину платежів перекласти на маєтки російських власників, таких, як фельдмаршал граф Салтиков, граф Воронцов, граф Завадовський, генерал Корсак, Яншин і ін. на засіданнях Могилевської комісії ніколи не стояло питання про рівномірний розподіл тягаря повинностей. Крім продовольства Могилевська губернія мусила робити і інші поставки для Великої Армії. Визначено було зібрати 30 000 хутряних шуб. Уже влітку 1812 р тільки в Могильові їх було зібрано 45 000 штук. Шкловський євреї пошили для французьких військ до 3000 мундирів, виготовили 5000 пар взуття [2, с.140].
Крім задоволення потреб армії, на Мінський і Гродненський департаменти час від часу покладався обов'язок постачати до Вільно додаткові запаси продовольства і фуражу. Тридцять першого серпня комітет продовольства Тимчасового уряду ВКЛ зажадав від мінської комісії відправки у Вільно 1500 волів, а також коней для армії князівства. Дев'ятнадцятого листопада Наполеон розпорядився доставити з Гродненського департаменту в Вільну 10 000 голів рогатої худоби. Трохи раніше з Гродно туди ж відправили 400 волів. На вимогу генерал-інтенданта Дюма з Гродненського департаменту в Вільну неодноразово поставлялися великі партії продовольства і фуражу.
Результатом реквізицій було створення у Вільні величезних запасів продовольства, які згодом дісталися російським військам. Однією тільки муки було заготовлено 333 000 пудів (5 328 000 кг.), Близько 150 000 (2 400 000 кг.) Пудів жита в мішках і бочках, запаси сухарів, м'яса і вина. Життєвих припасів у Вільні було досить, щоб годувати 100-тисячну армію протягом 40 днів [24, с.20].
Протягом п'ятимісячної окупації, як до пристрою продовольчих магазинів, так і після їх виникнення, коли реквізиційних політика французьких властей прийняла вид деякої системи, населенню Білорусі доводилося нести тягар одноразових поставок як для перехожих військ, так і з інших причин. Тільки один Борисовський повіт в липні 1812 р поставив 200 000 раціонів хліба для військ генерала Груші, продовольство і фураж для 50-тисячного корпусу Даву, для 7-тисячного кавалерійського загону, для 8-го корпусу чисельністю в 16 000 чоловік, для 40- тисячного 5-го корпусу, для артилерійського полку з трьома тисячами коней. Повіт щодня поставляв продовольство для Борисівського гарнізону в 1000 чоловік [23, с.48]. Понад це, Борисовський інтендант Тері зажадав 30 000 пудів (480 000 кг.) Борошна для інших цілей. У тому ж липні три ключа повіту Березинський, Докшицький і Шклянскій зібрали для армії віце-короля Євгенія 1 875 пудів (30 000 кг.) Житнього борошна, 625 пудів хліба (10 000 кг.), Значна кількість волів, сіна, вівса, горілки, пшеничного борошна, птиці, олії, сирів, яєць, крупи, сала та інших предметів продовольства [23, с.48-49]. У вересні Борисовський повіту довелося доставляти провіант для армії Сен-Сіра, що діяла в межах Вітебської губернії.
11 жовтня Віленський комітет продовольства поклав на Мінський департамент додаткову поставку 20 000 ц. жита, 5500 бочок вівса, по 2000 ц. сіна та соломи 1000 волів [21, с.43-44].
Наближення до Березини відступаючих французьких військ і їх передбачувана в районі Борисова переправа змусили концентрувати тут непомірну кількість продовольства і фуражу. На 26 жовтня наказано було заготовити в Борисові продовольство для 25-тисячної армії, через день завдання збільшили вдвічі. Двадцять дев'ятого жовтня в Борисові розмістився імператорський резервний магазин. Тридцять першого жовтня вирішено зібрати в нього протягом місяця 6950 бочок жита, 770 бочок пшениці, 12 222 бочки вівса, 11 463 пуди (183 408 кг.) Сіна і стільки ж соломи і 1272 вола. Крім того, для солдатів II корпусу маршала Сен-Сіра в Холопеничі слід зосередити 30 000 денних раціонів продовольства, в Борисові - 13 125 пудів борошна (210 000 кг.), 3125 пудів сушених овочів (50 000 кг.), 9375 пудів солі ( 150 000 кг.), 4000 гарнців горілки (840 000 л.), 6250 пудів м'яса (100 000 кг.) і 500 т. сіна (500 000 кг.) [21, с.44]. Здійсненню цієї чергової важкої повинності завадило наближення російських військ.
У всіх губерніях Білорусі обов'язком жителів була підводна повинність.Під час війни її розміри зросли неймовірно. Підводи з візниками потрібні були кожному проходив через будь-якої повіт підрозділу військ, для перевезення поранених, амуніції, продовольства, фуражу і т. Д. В окремих випадках з губернії вимагали до 10 000 підвід - в кращому випадку на добу, але, як правило - на тиждень, 10 днів, місяць. Щоденні вимоги від повітовій подпрефектури 200-300 підведення з візниками були звичайним явищем, але далеко не всі вони після довгих переходів поверталися додому. Вимоги військових властей були, як правило, завищеними. При цьому, не задовольняючись підводами, поставленими за нарядом, командири французьких частин нерідко самовільно забирали додаткову кількість коней і вели їх безповоротно. В результаті подібних дій багато білоруських повіти до кінця 1812 р позбулися майже всіх коней. Рідко, наприклад, в якій селі Борисівського повіту було дві-три коні, здебільшого малопридатні, старі і хворі. Основний своєю вагою підводна повинність лягала на селян [45, с.5].
На місцеві органи влади було покладено зміст французьких госпіталів. Повинність цю поклали на поміщицьких селян, дрібну шляхту і євреїв. В одному тільки Гродно щомісяця витрачалося 4500 возів дров на випічку хліба. Для цього в місті було встановлено сто печей, в яких щодня випікалося 100 000 порцій сухарів [23, с.49].
Госпіталі вимагали великих як постійних, так і одноразових витрат. У Білорусі практично всі витрати з лікування хворих і поранених Великої Армії оплачувало місцеве населення.
Госпіталі і лазарети були практично у всіх великих і малих містах Білорусі, в яких знаходилися французькі гарнізони. Але особливо багато їх було в Мінську, Гродно, Борисові, Вітебську, Могильові. Відразу ж по занятті Мінська маршал Даву розпорядився влаштувати госпіталь на 200 чоловік. Його розмістили в будівлі гімназії. В кінці серпня Наполеон наказав облаштувати в Мінську «інший великий госпіталь, останній евакуаційний пункт хворих і поранених». Під французькі лікувальні заклади в місті було зайнято близько 500 кімнат в 47 будівлях. Для цього крім будівлі гімназії використовувалися православний собор, Катерининська церква, будівля присутствених місць, острог, три монастирі, багато приватних будинків. У перші дні після вступу французьких військ в Борисов там заснували військовий госпіталь. Двадцять дев'ятого липня Наполеон розпорядився відкрити в місті лазарет на 2000 місць. Для його обладнання з городян було стягнуто понад 60 000 злотих [22, с.16]. Третього серпня мінський генерал-губернатор Броніковскій отримав розпорядження Наполеона відкрити на додаток до вже існуючих ще два великих госпіталю на 2000 чоловік кожен в Мінську і Борисові. Їм потрібні були ліки, постільні речі та різне устаткування на суму близько 60 000 злотих. Одну третину повинні були закупити і поставити до 15 серпня, іншу третину - до 20-го, решта не пізніше 25 серпня. Ці повинності виконувалися часто шляхом відвертого примусу. Так, підкомісар Лошніцкого кантону Борисівського повіту навіть просив подпрефекта надіслати йому на допомогу солдатів для більш успішного стягнення грошей, так як «деякі упираються в виконанні вимог». У жовтні в Борисові було влаштовано ще один госпіталь. Далі були нові реквізиції.
В Гродненському госпіталі число хворих доходило до 2000. Його облаштування та утримання обійшлося жителям міста приблизно в 500 000 рублів. Слід зазначити, що уряд ВКЛ не відпускає коштів на утримання лазаретів, госпіталів, аптек та ін., Прагнучи перекласти всі витрати на місто, повіт, департамент. Помітну роль в підтримці французьких госпіталів і лазаретів грала благодійність. Там, де вони перебували, цивільна влада розгорнули широку кампанію зі збору добровільних пожертв. Наприклад, в Мінську при місцевій комісії була навіть відкрита особлива книга для запису надходжень від населення. Першою пожертвування зробила княгиня Кароліна Радзивілл. Шістнадцятого липня вона передала на потреби хворих і поранених 30 бочок житнього борошна, 2 бочки крупи, 10 волів і 20 баранів. Французький інтендант Мінського департаменту Солнье ля Кретелль вніс 1200 франків, польське суспільство міста - 8 червінців і 24 рубля, сріблом 1001 злотий і 1/2 гроша були зібрані на двох театралізованих виставах [22, с.16-17]. Під час перебування госпіталів в Мінську та інших містах від приватних осіб надходили медикаменти, перев'язувальні матеріали, продукти, постільна білизна та інші речі [1, с.197].
Найважливішим питанням, крім економічних заходів французької влади, було питання про створення військових формувань зі складу місцевих жителів білоруських і литовських земель, які входили б до складу наполеонівської армії. Колоніальне становище колишнього Великого Князівства Литовського в складі Російської імперії змушувало багатьох патріотів залишати батьківщину. Незадоволені новими порядками були найширші кола населення. Ось чому війна 1812 року для Білорусі, на відміну від Росії, не була Вітчизняною. З Наполеоном пов'язані надії на відновлення ВКЛ і скасування кріпосного права. У білоруських полицях Великої армії французького імператора воювало 25 тисяч солдатів і офіцерів [52, с.14]. Однак їх ілюзії швидко розвіялися, а війна Росії з Бонапартом забрала життя ще мільйони білорусів - кожного четвертого ...
24 червня 1812 року розпочався Московський похід Великої армії. Опівдні 28 червня в Вільно - стародавню столицю Литви - урочисто вступили частини французів. Відкривав рух 8-й уланський полк герцогства Варшавського, яким командував полковник князь Домінік Радзивілл, нащадок литовських князів. 1 липня 1812 Наполеон підписав декрет про відновлення литовської державності і створення тимчасового уряду - Комісії тимчасового уряду князівства Литовського. Територіально князівство Литовське охоплювало чотири департаменту, створені на місці колишніх Віленської, Гродненської, Мінської губерній і Білостоцького округу.
У 1812 році питання про існування литовської держави вирішувалося на полях битв. При вступі в Вільно Наполеон декретованих створення збройних сил князівства. Зазвичай цей наказ датують 5 липня 1812 року, хоча сам документ не зберігся. За декретом треба було створити 5 піхотних (по 3 батальйону з 6 рот) і 4 кавалерійських (по 4 ескадрону з 2 рот) полку, причому організація, обмундирування і штати встановлювалися за зразком польських. Вони отримали номери з 18 по 22 в піхоті і з 17 по 20 в кавалерії. У кожному піхотному полку по штатом належало 2005 унтер-офіцерів і солдатів, в кавалерійському (уланському) - 940 [25, с.117]. Всього близько 14 000 чоловік. Крім того, за наказом Наполеона від 24 серпня, підписаним вже в Смоленську, по 500 литовських рекрутів поповнили 129-й лінійний і 2-й иллирийский полки [25, с.117].
Полковники призначалися з багатих і знатних литовських родин, з двох причин: по-перше, в політичному і громадському житті Литви тон задавало дворянство, по-друге, Наполеон розраховував, що вони візьмуть на себе частину витрат по формуванню своїх полків. Для навчання рекрутів і військового керівництва в кожному полку був призначений майор з числа офіцерів герцогства Варшавського, що мали бойовий досвід.
5 липня 1812 Наполеон підписав наказ про створення 3-го гвардійського легкокінні полку, який повинен був комплектуватися добровольцями дворянського походження. У полк, крім того, вступило багато студентів Віленського університету [23, с.45].
25 липня 1812 Комісія Тимчасового уряду прийняла постанову про набір рекрутів в піхоту. Пропонувалося зібрати: у Віленському департаменті 3000 чоловік, в Гродненському - 2500 чоловік, в Мінському - 3000 чоловік, в Белостокском - 1500 осіб, всього - 10000 рекрутів [23, с.46]. Вік їх встановлювався в 17-34 роки, зріст в 2 ліктя 12 вершків (140см), термін призову визначався з 5 по 30 серпня. Указ від 1 серпня регулював заклик кавалеристів: кожен департамент виставляв певна кількість вершників, додавши до них кіньми у віці від 5 до 8 років, замість коня допускалася сплата 500 злотих [23, с.46].
Збір рекрутів йшов швидко і особливих труднощів не зустрічав. Уже в кінці липня, тобто менш ніж через тиждень після указу про рекрутському наборі чисельність литовських військ досягала 2400 осіб. До другої половині вересня полки були укомплектовані повністю.
За післявоєнним оцінками російського громадянського Гродненського губернатора, з губернії в армію пішло близько 6400 осіб, з них по указам про мобілізацію 2495 піхотинців і 1 103 кавалериста [2, с.146].
Великий поміщик Ігнатій Монюшко висловив бажання сформувати за свій рахунок кавалерійський полк. Отримавши дозвіл Комісії, він негайно приступив до справи. 22 вересня в «Литовському кур'єрі» було надруковано його звернення до співвітчизників із закликом вступати в його полк, який був названий 21-м кінно-єгерським, командиром полку був призначений сам Монюшко в чині полковника [23, с.46-47]. Рудольф Тізенгаузена також на свої гроші сформував у Вільно кінно-артилерійську роту. Крім того, в Мінську почали створювати 23-й піхотний полк, оскільки штати перших п'яти були укомплектовані, однак закінчити його формування не встигли.
Особисто для Імператора була сформована Почесна гвардія, що складалася з 20 молодих вихідців знатнихпрізвищ Литви; це підрозділ під командою князя Гаврила Огінського супроводжувало Наполеона на шляху до Москви [26, с.124].
Наказом від 1 липня Наполеон розпорядився створити національну гвардію Вільно і затвердив її штати: штаб - 6 офіцерів, 2 унтер-офіцера, 3 робочих, 2 медика, 9 музикантів, всього в штабі 22 людини; 2 батальйону по 6 рот, в кожній - 3 офіцера, 14 унтер-офіцерів, 2 барабанщика, 100 рядових, всього в роті 119 чоловік: всього - 1450 осіб [23, с.48].
Командиром Віленської національної гвардії був призначений колишній артилерійський полковник Козельський, командирами батальйонів колишній артилерійський капітан Францезон і колишній піхотний капітан Закржевський, зі збереженням їх звань. Служба в національній гвардії була обов'язковою для всіх городян чоловічої статі, що володіли недвижимостями, не молодше 18 і не старше 50 років і які не вступили в формуються литовські полки. Третина гвардійців отримувала обмундирування і спорядження за рахунок міста, решта - за власний рахунок, озброєння надходило частково з французьких арсеналів, частково була трофейною. Щонеділі польські офіцери проводили навчання з підрозділами литовської національної гвардії.
За зразком Віленської створювалися подібні формування і в інших містах Литви та Білорусі. Створення національної гвардії зустрічало великі труднощі через нестачу озброєння і обмундирування. Незважаючи на заяви «Литовського кур'єра» (газета - прим. Авт.) Про те, що у Вільно зібрано вже 1220 гвардійців, найбільше число солдатів і офіцерів, яке могло бути поставлено до ладу не перевищувало 826 чоловік [26, с.127] . У Гродно національна гвардія нараховувала 290 чоловік, в Мінську її практично не вдалося створити.
Національна гвардія Литви і Білорусі призначалася для забезпечення порядку в містах та охорони важливих державних і військових об'єктів, і участі в бойових діях майже не брала, за винятком віленської, що захищала в грудні 1812 року своє місто від російської армії.
Тим же наказом, що й національну гвардію Вільно. Наполеон заснував литовську жандармерію. У кожному департаменті призначався начальник жандармерії в чині полковника, а при ньому старші офіцери в чині ескадрон шефів - по 2 в Віленському і Мінськом, по одному в Гродненському і Белостокском департаментах [23, с.48].
Так сталося, що історія Литовської армії - це історія поразок, литовські частини приєдналися до Наполеону в пору його трагічних невдач і не встигли розвернутися в повній мірі.
Таким чином, створені військові формування знову проголошеного Великого князівства Литовського складалися з місцевого населення і були покликані допомагати наполеонівської армії. Серйозним соціальним наслідком війни 1812 р для Білорусі було те, що її молодь в силу обставин, що склалися змушена була воювати в обох арміях протиборчих сторін.
1.3 Боротьба населення білоруських територій проти французьких окупаційних властей
У період війни 1812 року національно-визвольна боротьба білорусько-литовського народу проти французьких окупаційних властей зливалася з масовими повстаннями селянства проти місцевих польських і білоруських поміщиків, які підтримували сторону Наполеона.
Поширювані на початку війни агентами Наполеона чутки про те, що він нібито має намір звільнити селян, виявилися помилковими. З перших же днів війни Наполеон показав, що не збирається стримувати свою обіцянку.
Якщо в губерніях центральної Росії протести селян проти поміщиків в 1812 році були відносно рідкісним явищем, то для Білорусі цього періоду характерним явищем було повсюдне селянський рух проти поміщиків. Вже на самому початку війни білоруські селяни вийшли з-під контролю своїм власникам. У ряді місць почалися повстання селян.
З різних кінців Литви і Білорусі поміщики зверталися до наполеонівським влади з проханнями про порятунок і захист. Стурбована таким становищем комісія «тимчасового уряду» ще 6 липня 1812 року звернулася до міських, повітовим і сільським властям зі спеціальною відозвою, в якому говорилося:
«1. Всі селяни, жителі містечок і сіл, що залишили при проході військ свої будинки, зобов'язані повернутися в оні і приступити до виконання землеробських робіт і повинностей.
2. ... Все селяни і взагалі сільські жителі зобов'язані коритися поміщикам, власникам та орендарям маєтків, зобов'язані нічим не порушувати власності, виконувати всі покладені на них роботи і повинності, що виконувалися ними до цих пір »[32, с.79].
Комісія зобов'язала місцеву владу піддавати котрі не виконували цього припису покарання із застосуванням військової сили. У спеціальному зверненні від 7 липня 1812 року до поміщиків комісія «тимчасового уряду» переконувала їх зберегти спокій і вселити розбіглися селянам, «як потрібно ... відправляти запропоновані договорами повинності». На закінчення комісія попереджала, що «формуються жандармські команди будуть невпинно сприяти відновленню повного порядку» [18, с.68].
Наполеонівські влади спішно брали найсуворіші заходи до придушення селянських заворушень. За розпорядженням мінського губернатора Броніковского в Мінську, Вілейці, ігуменом і Борисові були засновані спеціальні посади плацкомендантов з наданою їм військової вартою. У секретному приписі відділу поліції Мінського департаменту в Борисовський подпрефектуру 17 липня 1812 вказувалося, що в тих випадках, де селяни, підвладні поміщикам, «виявляться неслухняними у виконанні звичайних своїх повинностей, поміщики повинні звертатися до плацкомендантам своїх повітів, які забезпечені інструкцією, як чинити в подібних випадках ». В інструкції передбачалося жорстоке придушення селянських виступів силами каральних військових експедицій [25, с.119]. Однак всі заходи, прийняті окупаційною владою, виявлялися марними. Селянські виступи все більше і більше.
«Тимчасовому уряду» у Вільно йшли скарги від поміщиків про те, що «селяни збунтувалися, не виконують обов'язків, нападають на своїх панів» і що вони не мають ніякої іншої захисту від власних кріпаків, крім французів.
Організовані по лісах загони селян нападали на поміщицькі маєтки, громили їх, знищували кріпосників. Поміщики спішно покидали свої маєтки і йшли в міста, під охорону французького війська. У Вільно «кинулися з усією губернії поміщики з сім'ями і прислугою», - писав один історик війни 1812 року [37, с.34]. Особливо сильні хвилювання селян відбувалися в Вітебської губернії. Тут ще на самому початку окупації, як повідомляв наполеонівський інтендант в Вітебську маркіз де Пасторе, «був найбільший безлад, який панував в сільських місцевостях, в яких таємні агенти революції обурили селян» [47, с.76].
Насправді повстання не було придушене і незабаром прийняв ще більші розміри. «Поміщики з усіх боків, - писав наполеонівський офіцер Дедем де Гельдер, - стали звертатися до вітебському губернатору Шарпантьє з проханням надіслати охорону для їх захисту від селян ... багато сімейства приїхали до Вітебська, дбаючи про свою безпеку» [39, с.2 ].
Була середина серпня, а поля, як селянські, так і поміщицькі, залишалися неприбраними. Сам Наполеон змушений був вживати заходів проти цього загрозливого для його армії обставини, і за його вказівкою генерал-інтендант французької армії Дюма звернувся до інтендантові Мінського департаменту Сольні де Кретель з наказом організувати військові загони, які зайнялися б прибиранням.
Селяни Березинського кантону, доведені грабежами та розбоями французьких військ до стану повного розорення, повстали. У рапорті від 1 вересня 1812 року Березинський підкомісар повідомляв про те, що, незважаючи на всі вмовляння селян коритися поміщикам, «без найгостріших засобів нічого з ними зробити неможливо, сидять в пущах таборами, допускають злі способи ... ладнають з військовими» [27 , с.25].
Місцевій владі не вдалося привести цих селян в послух. Рапортом від 4 вересня 1812 року підкомісар доносив в Борисов, що селяни «замість виправлення ще гірше збунтувалися ... незважаючи на те, що були послані люди з солдатами для примусу; вони не тільки на роботи не вийшли, але солдат і людей побили. Мене погрожували вбити ». Підкомісар повідомляв далі, що у селян є багато карабінів і інших видів зброї, яких вони, незважаючи на найсуворіші розпорядження, не хочуть віддавати, а «взяти неслухняних не маю ким». Коли підкомісар відправився в Борисов, селяни напали на нього в дорозі і відібрали коней. Підкомісар просив Борисовський подпрефектуру «убезпечити (його) життя від селян» [27, с.26]. Селяни села Кузевич, Борисівського повіту, підняли бунт проти свого власника Янковського, перестали виконувати повинності в іменин. Відділ мінської поліції доручив борисовської поліції «вжити заходів до взяття винних під військову варту для покарання» [27, с.26].
Селянські заворушення проти поміщиків супроводжувалися масовим розгромом і підпалами маєтків, вбивствами їх власників. Селяни-партизани сіл Старосілля, можа і ін. Пішли в ліси і організували систематичні напади на хлібні магазини, комори, клуні і комори навколишніх поміщиків, а потім стали палити поміщицькі будинки і фільварки.
На початку серпня повстали селяни села Смолевичи, що належала князю Радзівпллу. Ще 31 липня 1812 року Смолевічского підкомісар доносив в Борисов, - що «немає ніякої сили схилити кріпаків, щоб в будинку свої повернулися ...» [38, с.3]. Ніякими розправами каральних загонів, селянський рух придушити не вдалося.
На початку листопада 1812 року, селяни маєтку Ратутічі, що належав Борисовський костелу, вбили орендаря маєтку поміщика Шемпота.
Сильні селянські хвилювання відбувалися в цей час повсюдно і в Могилевської губернії. «Селяни вдавалися хвилювання проти влади поміщиків, - писав згодом могилевский губернський предводитель дворянства, - виробляли грабіж, розоряли поміщицькі садиби, розкрадали майно і, нарешті, останнє прагнення зробилося по всій губернії загальним» [26, с.123].
Опір французьким військам, а також окупаційній владі і тим, хто їх підтримував, надавали також городяни білоруських територій.
Свідком і безпосереднім учасником тих подій став і м Новогрудок, в той час повітове місто Гродненської губернії, а до цього, в 1507-1795 роках - центр великого по території Новогрудського воєводства (аналог губернії) в складі Великого князівства Литовського.
З'явилися в місті 3 липня 1812 французькі війська забирали собі продукти, вино, речі, домашню худобу. Навіть після урочистого обіду вони забрали з собою порцеляновий посуд і скатертини [53, с.111]. Організаторами грабежу були як французькі солдати, так і офіцери.
В результаті коїлося відкритого грабежу відносно міського населення з боку французьких військ, городяни р Новогрудок чисельністю до 400 чоловік увечері 4 липня 1812 р зібралися на міській площі з вилами, списами, у деяких були пістолети і рушниці. Вони стали рішуче протестувати проти того, що відбувалося. Через деякий час з'явилася каральні команда французьких військ в кількості роти (близько 120 чоловік) [53, с.112]. З натовпу разом з вигуками на адресу французів почалася рідкісна збройова стрілянина, після чого французи відкрили вогонь по натовпу і швидко її розігнали, проте все ж в наступні ночі в місті творилися підпали і напади на нечисленні стоянки французьких військ. Тут можна побачити типово партизанські методи ведення війни проти інтервентів, які, до речі, успішно застосовувалися і селянами. Подібного роду виступи проходили в основному в невеликих містах, де чисельність французьких гарнізонів була невисокою. З плином часу виступу городян стали купувати більш організований і рішучий характер. Тому для підтримки порядку на окупованих територіях Наполеон був змушений знімати свої частини безпосередньо з російсько-французького театру бойових дій, тим самим послаблюючи боєздатність своєї армії.
Слід зазначити, що подібного роду виступи проходили і в інших місцях Білорусі. Опір городян також перешкоджало здійсненню французької політики реквізицій і поборів місцевого міського населення.
Таким чином, малоефективного, заснованому на праці кріпосних сільському господарству було надзвичайно складно прогодувати Велику Армію. Французька військова адміністрація та підконтрольні їй органи місцевої влади застосовували всі засоби, включаючи військову силу, щоб вилучити у населення якомога більше сільськогосподарської продукції. Така політика мала важкі наслідки для Білорусі. Тільки одна Гродненська губернія втратила близько 46% худоби. Сільське господарство губерній Білорусі було відкинуто на багато десятиліть назад.
Селянським і міським хвилювань на території Білорусії під час війни 1812 р сприяло ослаблення влади, а також деякі надії на скасування кріпосного права, як це сталося в герцогстві Варшавському. Але до початку війни з Росією політика Наполеона в селянському питанні помітно змінилася. Вона зрушила вправо. На землях, які раніше входили до складу Польщі, французький імператор проводив лінію на співпрацю з польським дворянством, отримуючи від нього, замість обіцянки відновити незалежне Польська держава, політичну (урочисті зустрічі, участь в діяльності створених французами місцевих органах влади, пропаганда в пресі), економічну (допомога продовольством) і військову (створення різних військових формувань) підтримку. А тому, селянські виступи активно придушувалися французькою армією. Вони підтримувалися армійськими командирами лише в зоні тривалого протистояння військ, як це було у Вітебській губернії, в якості фактора дестабілізуючого обстановку в найближчому тилу російської армії.
Помітною військової підтримки «велика армія» в Білорусі і Литві не отримала. А доля військових формувань ВКЛ склалася трагічно: в першому бою 20.10.1812 року біля Слонима третій легкокінні полк генерала Конопка був розбитий. Сам генерал, сімнадцять офіцерів і 217 підофіцерів потрапили в полон. Аналогічна доля, тільки не на території Західної Білорусі, зустріла і інші військові формування відтвореного Великого Князівства.
соціальний економічний білоруський війна
Список використаних джерел
1 Акти, видавані Віленського комісією для розгляду давніх актів. Документи і матеріали, що відносяться до історії Вітчизняної війни 1812 року [Електронний курс]: Режим доступу: www.starbel.narod.ru/akty_vil_gal.htm. - Вільня, 1912. - Т. 37. - С. 201-202.
2 Акти, документи і матеріали для політичної та побутової історії 1812 года [Електронний курс]: Режим доступу: www.vostlit.info/common/lib_uk/SIRIO.xls. - Вільня, 1909. - Т.1. - С. 197, 146.
3 Безкровний, Л.Г. Вітчизняна війна 1812 року [Текст] / Л. Г. Безкровний. - М .: Наука, 1968. - 417 с.
4 Вандаль, А. Наполеон і Олександр: Франко-російський союз під час першої імперії [Текст] / А. Вандаль // Твори в чотирьох томах. - Т.4: Розрив франко-російського союзу. - Ростов-на-Дону, 1995. - 455 с.
5 Віленський літопис [Електронний ресурс]: режим доступу: http://www.jivebelarus.net/history/gistografia/war-situation-in-belarus-at-1812.html документальне джерело. - Книга 5: Акти та документи архіву Віленського, ковенської і гродненського генерал-губернаторського управління, що відносяться до історії 1812-1813 рр.- Ч.2: Переписка по військовій частині. - Вільна, 1912. - С. 28.
6 Найвищий рескрипт 10 квітня 1812 р ім'я Віленського Цивільного Губернатора. К. военское [Електронний ресурс]: режим доступу: http://www.krotov.info/lib_sec/01_a/kt/y_1812.htm // Акти, документи і матеріали для історії 1812 г. - СПб., 1892. - Т .1. - С. 398-399.
7 Галубовiч, В. Напалеон на Беларуci [Текст] / В. Галубовiч // За передову науку. - 1990. - 22 червня. - С. 5; 29 червня. - С. 6.
8 Ганчарук, I. Палiтика царизму у адносiнах та каталiцкай царкви (1772-1830 рр.) [Текст] / I. Ганчарук // Беларускi Гiстарични Часопiс. - 2002. - № 1. - С. 39-46.
9 Гiстория Беларусi: у 6 тамах [Текст]: [навуковае виданні]. - Т.4: Білорусь у складзе Расiйскай Iмпериi (канец XVIII - пачатак XX ст.) / М. Бiч, В. Яноуская, С. Рудовiч. - Мн .: Екаперспектива, 2005. - 519 с.
10 Дакументи и материяли па гісториі Беларусі [Текст]: [зборнік дакументау у трох тамах]. - Т.2. - Мн .: Соцекгіз, 1940. - 390 с.
11 Данилевський, Н. Я. Росія та Європа [Електронний ресурс]: режим доступу: http://monarhiya.narod.ru/DNY/dny-list.htm. - СПб., 1889. - 375 с.
12 жілік, П. А. Вітчизняна війна 1812 року [Текст] / П. А. жілік. - Саратов: Видавництво Саратовського університету, 1991. - 303 с.
13 Ерашевiч, А. У. Уплиу напалеонаускiх войнаУ на грамадска-палiтичнае жицце Беларусi (1799-1815 рр.): Автореф. дис. на соіск. уч. степ. канд. юрид. наук / А. У. Ерашевiч. - Мінськ, 2003. - 72 с.
14 Історія Білорусі в документах і матеріалах [Текст] / Авт.-упоряд. В.Г. Мазец. - Мн .: Амалфея, 2000. - 672 с.
15 Історія Білоруської РСР [Текст]: [наукове видання] / Г. В. Штихов, А. М. Карпачов, К. І. Шабуня і ін .; Ред. І. М. Ігнатенко. - Мн .: Наука і техніка, 1977. - 630 с.
16 Ігнатоускі, У. М. Гістория Беларусі у XIX - пачатку XX стст. [Текст] / У. М. Ігнатоускі. - Менск, 1925. - 192 с.
17 Ковкель, І. І. Історія Білорусі: з найдавніших часів до нашого часу [Текст]: [навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів за спеціальністю «Історія Білорусі»]. - 4-е изд. - Мн .: Аверсев, 2004. - 605 с.
18 Корнейчик, Е. І. Білоруський народ у Вітчизняній війні 1812 року [Текст] / Є. І. Корнейчик. - Мн .: Госиздат БССР, 1962. - 175 с.
19 Кривiцкая, К. В. Камiсiя Часовага урада Вялiкага княства лiтоускага: стваренне i склад [Текст] / К. В. Кривiцкая // Весцi Беларускага дзяржаунага педагагiчнага універсiтета. Сірки 2: Гiстория, фiласофiя ... - 2008. - №1. - С. 13-16.
20 Кудринський, Федот Вільня в 1812 році [Електронний ресурс]: режим доступу: http://www.russianresources.lt/archive/Vilnius/Kudrin_3.html. - Вільня: Видання Управління Віленського Навчального Округу. Друкарня А.Г. Сиркіна, 1912. - 193 с.
21 литвинівських, Ю. І. Діяльність органів місцевої влади в Білорусі, створених Наполеоном [Текст] / Ю. І. литвинівських // Гiстория: праблєми викладання. - 2005. - № 2. - С. 41-46.
22 литвинівських, Ю. І. Фіскальні заходи французьких військових властей в Білорусі під час війни 1812 р [Текст] / Ю. І. литвинівських // Гiстория: праблєми викладання. - 2007. - № 10. - С. 10-18.
23 литвинівських, Ю. І. Військова політика Наполеона в Білорусі [Текст]: [дослідження процесу використання людських ресурсів Білорусі для служби французькому імператору] / Ю. литвинівських // Гiстория: праблєми викладання. - 2006. - № 2. - С. 45-49.
24 литвинівських, Ю. І. Мародерство наполеонівських солдатів на території Білорусі [Текст] / Ю. І. литвинівських // веснiк БДУ. Сер. 3. Гiстория. - 2003. - № 1. - С. 19-24.
25 лiс, Я. Палiтика Напалеон на Беларусi (пачатак XIX ст.) [Текст]: [упрауленне беларускiмi землямi пад час Вайни 1812 року] / Я. лiс // Спадчина. - 1996. - № 5. - С. 117-122.
26 Лукашевiч, А. 1812 р i Білорусь [Текст] / А. Лукашевiч // Беларуская думка. - 2007. - № 8. - С. 119-124.
27 Малiноускi, М. Iшоу Напалеон праз Білорусь [Текст]: [сацияльна-еканамiчнае палаженне Беларусi пад час Вайни 1812 року] / М. Малiноускi // Чирвоная змена. - 1994. - 10 сакавiка. - С. 23-27.
28 Медельцов, А. Березина - 1812 [Текст]: [Білорусь в російсько-французької війні 1812 року] / А. Медельцов // Беларуская думка. - 2002. - № 10. - С. 121-131.
29 Михайлівський-Данилевський, А. І. Опис Вітчизняної війни 1812 року [Електронний ресурс]: режим доступу: http://imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=showbook&pid=1255 // Полное собрание сочинений в 7 томах. - Т.4. - СПб .: Друкарня штабу окремого корпусу внутрішньої варти, 1849-1850, 1850. - 558 с.
30 Наполеон в Росії в 1812 році [Текст]: [документи, які стосуються Вітчизняній війні 1812 р]. - СПб., 1911. - С. 113-114.
31 Нариси гісториі Беларусі [Текст]: [падруч. для студентау вузу па специяльнасцi «Гістория Беларусі»]: у 2 ч. - Ч.1 / Пад Ред. М.П. Касцюка, У.Ф. Ісаенкі, Г.В. Штихава и інш. - Мн .: Білорусь, 1994. - 527 с.
32 Звернення Комісії тимчасового уряду ВКЛ до міських повітовим і сільським властям подначальних територій. 6 липня 1812 года [Текст] // Військові щоденники. 1812 рік. - М .: Аертон-Пресс, 1998. - 393 с.
33 Орловський, Є. Ф. Гродненська губернія в 1812 р [Текст] / Є. Ф. Орловський. - Гродно, 1912. - 110 с.
34 Пічета, В. І. Польська конфедерація в 1812 р [Текст] / В. І. Пічета // Вітчизняна війна і російське суспільство. - Т.3. - СПб., 1912. - С. 160.
35 Припис головнокомандувачу Первою західній армиею 13 травня 1812 р за № 90, генералу від інфантерії Римського-Корсакова про підпорядкування директору військової поліції міських і земських поліцій тих губерній, в яких розташовані армії. К. военское [Текст] // Акти, документи і матеріали для історії 1812 г. - СПб., 1892. - Т.1. - С. 400.
36 «Росія рушила сама» [Текст]: Записки про Вітчизняну війну 1812 року її учасників і очевидців / Упоряд. В.А. Дьяков. - М .: Наука, 1990. - 284 с.
37 Ружанец, А. Лiтоуска-білоруська війська цесара Напалеон [Текст] / А. Ружанец [Текст] / А. Ружанец // Беларуская мiнуушчина. - 1995. - № 1. - С. 27-39.
38 Сосна, В. Війна 1812 року і Білорусь [Текст]: [положення Білорусі в війні 1812 року] / В. Сосна // Во славу Батьківщини. - 1993. - 25 серпня. - С. 3.
39 Таляронак, С. Напалеон i Герцагства Варшаускае [Текст] / С. Таляронак // Чирвоная змена. - 1997. - № 50 (8 красавiка). - С. 2-3.
40 Таляронак, С. Грамадска-палiтични рух на Беларусi напяредаднi Вайни 1812 г. [Текст] / С. Таляронак // Беларускi гiстарични часопiс. - 1994. - № 3. - С. 93-98.
41 Тарле, Є. В. Наполеон [Текст] / Є. В. Тарле. - Мн .: Білорусь, 1992. - 511 с.
42 Татищев, Ю. В. Вільно і Литовські губернії в 1812-1813 рр. [Текст] / Ю. В. Татищев // Віленський літопис. - Книга 5: Акти та документи архіву віленського, ковенської і гродненського генерал-губернаторського управління, що відносяться до історії 1812-1813 рр. - Ч.2: Переписка по частині цивільного управління. - Вільна, 1913. - 213 с.
43 Троїцький, Н. А. Вітчизняна війна 1812 року. Історія теми [Текст]: [наукове видання]. - Саратов: Видавництво Саратовського університету, 1991. - 215 с.
44 Трофімич, Д. Наполеон в Білорусі: загибель великих планів [Текст] / Д. Трофімич // Беларускi годину. - 2008. - № 11. - С. 18-19.
45 Фiлатава, А. Памiж Парижам i Масква [Текст]: [Білорусь у Вайне 1812 року] А. Фiлатава // Культура. - 1992. - 9 Лiстапад. - С. 4-5.
46 Фiлатава, А. Далека вайну [Текст]: [вайну 1812 р Нови погляд] // Чирвоная змена. - 1994. - 5 Лiстапад. - С. 2-3.
47 Філатава, А. Стан білоруска-літоўскага грамадства ў годину Вайни 1812 року [Текст]: [Уплиу Падзу Айчиннай Вайни 1812 року на ліс жихароу Білорусі] / А. Фiлатава // Французька ревалюция и лёси світла. - Мн .: БДУ, 1992. - С. 54-112.
48 Цуба, М. В. Якая була вайну 1812 роки для Беларусi [Текст]: [винiкi Вайни 1812 роки для Беларусi] / М. В. Цуба // лiтаратура i мастацтва. - 1991. - 7 червеня. - С. 13.
49 Чигринов, П. Г. Історія Білорусії з давніх-давен до наших днів [Текст]: навчальний посібник. - Мн .: Книжковий будинок, 2004. - 672 с.
50 Швед, В. В. Дистрикт [Текст] / В. В. Швед // Енциклапедия гiсториi Беларусi. - Т.3. - Мн .: БелЕн, 1996. - С. 342.
51 Швед В.В. Літоускiя войскi 1812 [Текст] / В.В. Швед // Енциклапедия Гiсториi Беларусi. - Т.4. - Мн .: БелЕн, 1997. - С. 386.
52 Швед, В. В. Вялiкае княства Лiтоускае у 1812 Годзе [Текст] / В. В. Швед // Беларускi Гiстарични Часопiс. - 2000. - № 3. - С. 9-15.
53 Швед, В. В. Памiж Польшчай i Расiяй [Текст]: Грамадска-палiтичнае жицце на землях Беларусi (1772-1863 рр.) / В. В. Швед. - Гродна, 2001. - 287 с.
|