Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


СРСР в міжнародних конференціях другої світової війни





Скачати 18.9 Kb.
Дата конвертації 14.01.2019
Розмір 18.9 Kb.
Тип реферат

зміст:

Вступ.

Основна частина:

1. Московська конференція 1943 року.

2. Тегеранська конференція.

3. Кримська конференція глав урядів СРСР, США і Великобританії.

4. Потсдамська конференція.

III. Висновок.

Вступ.

Все далі і далі в історію йде героїчна епопея Другої світової війни - найжорстокішої з усіх воєн, які пережив наш світ.

В історії Другої світової війни Тегеранська, Ялтинська і Потсдамська конференції займають особливі сторінки. Держави антигітлерівської коаліції взяли на них рішення, що мали згодом колосальне міжнародне значення. Всьому світу був учинений переконливий приклад можливості військового і політичного співробітництва держав з різними суспільними системами.

Московська конференція.

Ще під час конференції в Квебеку було сказано: «Після закінчення війни Росія буде займати панівне становище в Європі. Після розгрому Німеччини в Європі не залишиться жодної держави, яка могла б протистояти величезним військовим силам Росії. Оскільки Росія є вирішальним фактором у війні, їй треба надавати всіляку допомогу і треба докладати всіх зусиль до того, щоб домогтися її дружби. »

Успіхи радянської армії змушували уряди США і Англії розглянути найважливіші міжнародні проблеми спільно з урядом СРСР. У другій половині 1943 року відбулися наради представників СРСР, США і Англії, які з'явилися підтвердженням можливості і необхідності міжнародного співробітництва держав у вирішенні питань ведення війни і повоєнного устрою світу.

У Москві 19-30 жовтня 1943 відбулася конференція міністрів закордонних справ СРСР. США і Англії. У Москву були спрямовані урядові делегації: американську очолив К. Хелл, англійську - А.Иден. Їм на допомогу прикомандировувалися військові місії. Радянська делегація очолювалася Молотовим В.М.

На конференції в Москві головна увага була приділена питанню про військове співробітництво трьох великих держав. СРСР наполягав на скороченні термінів війни проти Німеччини та її сателітів. Правителі США і Англії не змогли висунути будь-яких аргументів проти радянських пропозицій. Крім того конференція визнавала за необхідне розвиток міжнародного співробітництва та після війни.

Велике місце в переговорах посіли питання про Східну Європу. За вказівкою Черчілля Іден намагався заручитися згодою СРСР і США на англійське вторгнення в Південно-Східну Європу за участю Туреччини. СРСР заявив, що прагнення до вторгнення диктується цілями, які не мають нічого спільного з інтересами народів. СРСР наполягав на створенні другого фронту в Західній Європі. Представники Англії та США домагалися згоди СРСР на відновлення дипломатичних відносин з польським емігрантським урядом. Ці пропозиції не могли зустріти підтримку радянської сторони і не дали результатів.

Тегеранська конференція.

Сталін, Черчілль і Рузвельт вперше зустрілися в Тегерані в кінці листопада 1943 року. Вони обговорили питання військової стратегії і післявоєнного устрою для досягнення миру і стабільності. Переговори проходили в атмосфері щирості, доброзичливості і надії на хороше взаєморозуміння і співпрацю в прийдешні роки.
Англо-радянські відносини після останнього візиту Черчілля в Москву, коли він заявив Сталіну, що другого фронту в 1942 році не буде, залишалися дуже напруженими. Їх посилили невдачі з поставками озброєння конвоєм в північні порти Росії. Британські ВМС практично погубили конвой "PQ-17". Це був, за словами Черчілля, "самий сумний епізод у війні на морі". У листі від 17 липня Черчілль повідомив, що на деякий час посилка конвоїв припиняється, на що Сталін відповів гнівним листом. Це був повний гідності різкий протест проти рішення союзників в той час, коли Червона Армія перебувала в загрозливому становищі під Сталінградом і гостро потребувала поставках сировини і озброєнь.
Другого фронту все не було, і англо-радянські відносини продовжували погіршуватися. Особистий представник президента Рузвельта Уенделл Уїлки заявив в Москві, що США були проти відкриття другого фронту в 1942 році, але Черчілль і англійське військове командування чинили перешкоди.
Перемога під Сталінградом дещо пом'якшила жорсткість Сталіна в ставленні до союзникам. Кампанія в Північній Африці і бомбардування Німеччини означали пробудження деякої активності з їхнього боку. Однак Сталін як і раніше не пропускав нагоди згадати про необхідність відкриття другого фронту у Франції і дорікнути союзників у бездіяльності.
Чутки про те, що німці шукають підходи до союзників на предмет укладення сепаратного миру, посилили недовіру і підозрілість російських. Однак Сталін спростував ці чутки і саму можливість сепаратних переговорів, бо "ясно, що тільки повне знищення гітлерівських армій і беззастережна капітуляція гітлерівської Німеччини встановлять мир в Європі".
В цей час Сталін розпустив Комінтерн, який завжди представляв пряму загрозу войовничого комунізму для Заходу. Сталіну, противнику інтернаціоналізму і автору соціалізму в одній країні, Комінтерн був перешкодою і не сприяв в цей критичний час російським інтересам. Скасування Комінтерну було з задоволенням і розумінням сприйнята союзниками.

Організації Об'єднаних Націй.

25 листопада Сталін у супроводі Молотова, Ворошилова і охоронців з НКВД вирушив поїздом до Сталінграда і Баку, а звідти на літаку в Тегеран. Штеменко, як представник Ставки, віз карти районів бойових дій. У Тегерані Сталін оселився на віллі в Радянському посольстві. Штеменко і шифрувальники зайняли кімнату по сусідству, поряд з вузлом зв'язку. Звідси Сталін зв'язувався з Ватутіним, Рокоссовским і Антоновим, продовжуючи керувати операціями на фронтах.
Перше засідання відбулося вдень 28 листопада в Радянському посольстві. Англійська і американська делегації нараховували по 20-30 чоловік, тоді як зі Сталіним були тільки Молотов, Ворошилов і перекладач Павлов.

Виступаючи на конференції, Сталін говорив виважено, спокійно, свої думки висловлював досить чітко і лаконічно. Найбільше його дратували довгі і туманні мови, якими найчастіше грішив Черчілль.

На конференції Сталін виявив інтерес до безпосередніх військовим планам союзників, особливо щодо другого фронту. Він також багато думав і говорив про післявоєнний устрій Європи, майбутнє Польщі та Німеччини, про встановлення і збереження миру.
Черчілль і Рузвельт говорили про бойові дії в Східному Середземномор'ї, про залучення у війну Туреччини, про посилку англо-американських кораблів у Чорне море. Сталін же знову повернувся до питання про висадку союзників у Франції. Розпорошувати сили на операції в Середземномор'ї було б помилкою. Треба всі зусилля зосередити на відкритті другого фронту (операція "Оверлорд"). Черчілль, завжди захоплювався безліччю варіантів в планах, протиставляв цього можливість операцій на Балканах. Терпіння Сталіна вичерпалося. До кінця засіданні 29 листопада Сталін, дивлячись в очі Черчиллю, сказав:

- Я хочу задати прем'єр-міністру дуже пряме запитання щодо операції «Оверлорд». Прем'єр-міністр і британська делегація дійсно вірять в цю операцію?

- Якщо вищевказані умови для цієї операції будуть створені до часу, коли вона назріє, ми будемо вважати своїм прямим обов'язком перекинути через Ла-Манш всі наявні у нас в наявності сили проти німців, - відповів Черчілль.
Це був типовий відповідь досвідченого дипломата, повний застережень і риторики. Сталін же хотів почути просте "так", але від коментарів утримався. Пізніше Черчілль сказав, що він повністю підтримує план висадки союзників у Франції, але не згоден з американським планом висадки в районі Бенгальської затоки проти японців. Сталін знову підкреслив важливе значення висадки на півночі Франції і сказав, що ця операція буде підтримана потужним наступом російських.

До задоволення Сталіна, відкриття другого фронту було призначено на травень.

На наступному засіданні розгорнулися дискусії навколо Польщі. Сталін мав намір будь-яким шляхом зміцнити свої західні кордони. Треба було вирішити проблему Польщі, яка більше трьохсот років питала ворожість до Росії. Його турбувала також ворожість польського уряду в Лондоні. Сталін розумів, що вікова ворожість між двома націями не може зникнути моментально, але він також не міг дозволити, щоб на кордоні з Росією відродилася недружня Польща на чолі з антиросійськими лідерами Сікорським і Андерсом. У Росії утворився Союз польських патріотів.
На Тегеранської конференції Сталін відкрито виклав своє бачення вирішення польського питання після війни. Черчілль і Іден погодилися, що кордон має проходити по Одеру, а Львів повинен увійти до складу Радянського Союзу.

Кримська конференція глав урядів СРСР, США і Великобританії.

Пропозиція про зустріч у верхах з метою обговорення проблем, які постали на заключному етапі війни, було зроблено Рузвельтом в посланні Сталіну 19 липня 1944 року.
У 1944 році сильно активізувалися таємні контакти вищих чинів Німеччини з представниками спецслужб Англії і США, що мали на меті протидіяти зміцненню американо-радянських відносин і сприяти укладанню сепаратної угоди. Замах на Гітлера 20 липня 1944 року і секретна інформація про демократичні переконання ряду його учасників (і, перш за все полковника фон Штауфенберга) посилювали зацікавленість військових керівників США у встановленні контактів з опозиційними Гітлеру генералами Вермахту, схиляються до сепаратного миру із західними союзниками на умовах розриву з радянським Союзом і запобігання "більшовизації Європи".

Значний вплив на активізацію сил, які протидіють зміцненню радянсько-американських відносин, надавала англійська дипломатія.
Помітно зріс тиск на Білий дім з боку правого крила конгресу і консервативних органів друку, незмінно розглядали Радянський Союз в якості потенційного ворога. У міру наближення виборів в листопаді 1944 року кампанія за перегляд зовнішньої політики набирала силу. Тому в телеграмі до Сталіна Рузвельт висловлювався за якнайшвидшу зустріч у верхах. Важливо було закріпити у зовнішньополітичному курсі США позитивні зрушення у відносинах з СРСР, досягнуті з моменту їх відновлення в 1933 році і отримали розвиток в роки війни.

Потсдамська конференція

Зустріч в Берліні мала найважливіше політичне значення для доль післявоєнної Європи і справи світу. Вона була завершальній серію конференцій керівників СРСР, США і Великобританії союзних держав-членів антигітлерівської коаліції. Слід зазначити, що ще на початковому етапі війни союзники приділяли велику увагу питанням післявоєнного перебудови.

Мирне врегулювання в Європі після Другої світової війни - це проблема майбутнього Німеччини, укладення мирних договорів з колишніми її союзниками з рішенням відповідних політичних питань, створення Організації Об'єднаних Націй, покликаної служити цілям збереження миру і забезпечення міжнародної безпеки.

У своєму підході до врегулювання в Європі союзники з антигітлерівської коаліції прагнули запобігти повторенню агресії з боку Німеччини, затвердити мир і безпеку на європейському континенті, домогтися визначення справедливих післявоєнних кордонів, повернувши поневоленим фашистською Німеччиною країнам і народам незалежність і суверенітет, забезпечити народам Європи право самим визначати своє майбутнє.

Однак, як показав подальший розвиток подій, радянське керівництво і керівники західних країн вкладали в це абсолютно протилежного змісту.

На відміну від попередніх конференцій, Берлінська проходила вже після закінчення війни в Європі, коли відносини між державами брали більш складний характер. І вирішення низки питань зайшло в глухий кут, але ж треба було прийняти рішення про долю не тільки Німеччини, але Європи і світу.

Трьом Великим державам потрібно було вирішити питання перебудови політичного життя німців на демократичної, миролюбної основі, роззброїти Німеччину і змусити її відшкодувати матеріальний збиток, нанесений іншим країнам, покарати нацистських злочинців, які принесли незліченні лиха і страждання людству.

Чи не могли залишитися осторонь питання мирного врегулювання з країнами-союзниками Німеччини - Італією, Угорщиною, Болгарією, Румунією і Фінляндією, відновлення державної самостійності Австрії, допомоги у відродженні та розвитку союзних країн - Польщі та Югославії.

25 травня 1945 в Москву прибув Г. Гопкінс і від імені президента США Трумена поставив перед Радянським урядом питання 'про зустріч трьох'. З листування:

І.В. Сталін писав У. Черчілля: «Я думаю, що зустріч є необхідною і що найзручніше було б влаштувати цю зустріч в околицях Берліна. Це було б, мабуть, правильно і політично ». Черчілль погодився і 17 липня 1945 в палаці Цеціліенхоф в передмісті Берліна Потсдамі розпочала свою роботу конференція керівників трьох держав.

Делегації очолювали Г. Трумен, У. Черчілль, І.В. Сталін. З Черчіллем на конференцію прибув лідер лейбористської партії К. Еттлі, якого англійська прем'єр-міністр запросив з метою «спадкоємності» на випадок поразки на виборах, що і сталося і К. Еттлі, який став прем'єр-міністром, очолив англійську делегацію.

Потсдамська конференція розглянула питання, пов'язані з мирним післявоєнним устроєм в Європі, в тому числі питання про порядок підписання мирних договорів з колишніми ворожими державами. Було прийнято рішення про створення Ради міністрів закордонних справ (РМЗС) 'для проведення необхідної підготовчої роботи по мирному врегулюванню' і для обговорення інших питань, які за угодою між що беруть участь в Раді урядами, могли час від часу передаватися Раді.

Міністри закордонних справ Англії, СРСР, США, Франції і Китаю увійшли до складу Ради Безпеки. Основне завдання Ради була - складання мирних договорів для Італії, Румунії, Болгарії, Угорщини та Фінляндії. Крім того, на Рада покладалося завдання підготовки «мирного врегулювання для Німеччини».

Головне місце в роботі конференції зайняв німецький питання.

Політичні та економічні принципи, прийнятні при поводженні з Німеччиною, були обговорені на конференції. Проект був представлений американською делегацією. Під час дії Потсдамської конференції було підготовлено Угоду про додаткові вимоги до Німеччини, що полегшує узгодження політичних і економічних принципів поводження з Німеччиною в початковий - контрольний період.

Уряду - учасники Потсдамської конференції погодилися, що основні принципи щодо Німеччини повинні передбачати проведення найважливіших заходів щодо демілітаризації, демократизації і денацифікації Німеччини.

У рішеннях конференції підкреслювалося, що «в окупації Німеччина повинна розглядатися як єдине ціле», що «у всій Німеччині повинні вирішуватися і заохочуватися всі демократичні і політичні партії».

Союзники проголосили, що вони «не мають наміру знищити» німецький народ, що вони «збираються дати можливість німецькому народові можливість підготуватися до того, щоб в подальшому здійснити реконструкцію свого життя на демократичній і мирній основі».

Було вирішено покарати нацистських злочинців, зрадивши їх Міжнародному трибуналу. Німеччина зобов'язувалася виплачувати репарації і була розділена на чотири окупаційні зони - радянську, американську, англійську та французьку.

Велике значення для повоєнного розвитку Європи мали рішення союзних держав з територіальних питань. Гітлерівці перекроїли карту континенту. Необхідно було відновити потоптану несправедливість.

Звичайно, узгодження позицій трьох держав з питань післявоєнного світу не могло не зіткнутися з певними труднощами. Однак, незважаючи на протиріччя, розбіжності, різні підходи до вирішуваних проблем, союзники знаходили спільну мову, бачачи велике листування між собою, організовуючи зустрічі міністрів закордонних справ, особистих представників глав держав, через дипломатичні канали. Найбільш важливе місце в цьому процесі займали особисті зустрічі керівників трьох союзних держав.

Але заради справедливості і в наші дні бажано не забувати про причини суперечностей між СРСР і західними союзниками під час війни. «Холодна війна» - важкий урок для людства.

1 серпня 1945 підписанням керівниками СРСР, США, Англії «Протоколу і Повідомлення про Потсдамської конференції» трьох держав завершилася Потсдамська конференція.

У перших числах серпня 1945 р основні угоди, прийняті в Потсдамі, були спрямовані Франції, з пропозицією приєднатися. Французький уряд дав принципову згоду. Потсдамские рішення були схвалені і підтримані іншими державами світу.

Загальне визнання отримали, вироблені в Потсдамі, демократичні принципи утвердження миру і безпеки в Європі і в світі, а саме:

- головна умова безпеки в Європі - недопущення відродження німецького мілітаризму і нацизму;

- міждержавні відносини повинні будуватися на принципах суверенітету, національної незалежності, рівноправності і невтручання у внутрішні справи.

Потсдамские рішення з'явилися переконливим виразом співпраці між великими державами, яке повинно стати гарантією миру, безпеки і співробітництва народів у всьому світі після того, як відгриміли військові битви.

Незважаючи на всі труднощі в роботі конференції, вона завершилася торжеством реалізму.

Але вже перед початком конференції, 16 липня 1945, було вироблено перше випробування атомної бомби. Після отримання американською делегацією цього повідомлення, Трумен сказав: «Тепер ми володіємо зброєю, яке не тільки революціонізіровал військова справа, але може змінити хід історії і цивілізації». Під найсуворішим секретом про це було повідомлено Черчиллю, який прийшов в невимовне захоплення: «Тепер у Заходу є засіб, який відновив співвідношення сил з Росією», і став підштовхувати американську делегацію зайняти більш жорстку позицію, використовуючи інформацію про випробування атомної бомби «як аргумент в свою користь на переговорах ».

Згідно з американськими джерелами і мемуарів Черчілля, Трумен, інформуючи радянську делегацію про випробування нової зброї, навіть не згадав слова «атомне» або «ядерне». Сталін спокійно вислухав повідомлення, що розчарувало як Черчілля, так і Трумена.

Присутній на нараді маршал Радянського Союзу Г.К. Жуков згадує: «повернувшись із засідання, Сталін в моїй присутності розповів Молотову про який відбувся розмові». Молотов сказав: «Ціну собі набивають». Сталін розсміявся: «Нехай набивають. Треба буде переговорити з Курчатовим про прискорення нашої роботи ». «Я зрозумів, - писав Жуков, що мова йшла про атомну бомбу».

Таким чином, Потсдамська конференція стала першою конференцією Вищого рівня, на якій, фактично, відбувся дебют ядерних озброєнь в якості політичного чинника міжнародних відносин. Почалася ера ядерної дипломатії і про це не слід забувати, тому що вона продовжаться і сьогодні, але вже із застосуванням нових, більш витончених технологій.