Трагедія князів Шуйских

Міністерство освіти Російської Федерації

Шуйський Державний Педагогічний Університет

реферат

Тема:

«Трагедія князів Шуйских»

виконала:

студентка МТФ ФТО

3 курсу 3 групи

Бєлова М.С.

Шуя - 2002

Вступ

Ростово-Суздальські князі

1. Кірдяпіни

2. Суздальські князі

3. Глазатого

4. Горбаті

5. Губка

6. Скопин-Шуйський

Повість про смерть і про поховання князя М.В. Скопина-Шуйського

висновок

література

«Тиран сидів на возі і наочно свідчив по шляху про лихо, що спіткало його батьківщину», - описував папський куций перевезення в Польщу полоненого Василя Шуйського. На простий возі, відкритий загального огляду і глузуванням, трясся по нескінченних дорогах призначений для «видачі» польського короля людина, яка зовсім недавно був «монархом всієї російської землі». Разом з Василем Шуйський, закуті в ланцюги, покидали рідну землю два його брата: Дмитро і Іван. Вид їх лише підкреслював всю трагічність становища ...

Протягом більше двох століть (з початку XV до початку XVII) в історії Московської держави в різні події незмінно діяли князі Шуйские - чи не знатні на Русі. Шуйские зверхньо дивилися на московських государів, які рід свій вели від Данила Московського - четвертого сина великого князя Олександра Ярославовича Невського. Шуйские ж - від третього сина Олександра Невського - Андрія, тобто за старовинним правом спадщини вони мали більше прав на великокнязівський стіл, ніж московські князі. Однак, утвердившись в велике князювання за допомогою церкви, московські володарі зуміли змінити порядок спадкування корони не від брата, як було раніше, а від батька до сина, що дозволило їм утримувати великокняжий титул і постійно посилювати самодержавний початок в устрої держави.

Так виник парадокс: ватажки аристократії князі Шуйские виступали за демократію, за обмеження царської влади, використовуючи для цього боярську Думу і земські собори. Тому і посадські люди незмінно підтримували Шуйських. Московські ж князі спиралися на служилої дворянство і церква, прагнули, навпаки, до узурпації влади і обмеження впливу Думи і земських соборів.

Зрозуміло, Шуйские в цій боротьбі переслідували свої корисливі цілі, щоб спихнути московських князів і сісти на великокняжий престол. Але об'єктивно вони все, ж виявлялися захисниками старих вольностей.

Що й казати, боротьба ця була важкою, не без втрат і, врешті-решт, рід Шуйских захирів, а потім і згас, залишивши про себе, однак, гучну історичну славу.

Першим князем Шуйський був Юрій - син Василя Кірдяпи князя Суздальського і Нижегородського.

1. Кірдяпіни (згаслий рід)

Князями Кірдяпінимі називали прямих нащадків (не далі за онуків) старшого сина великого князя Дмитра Костянтиновича Нижегородського - Василя Дмитровича, який князював у Суздалі, прозваного Кірдяпою і померлого в 1403 році. У нього було троє синів:

1) Іван Васильович, який помер в 1417 році, який залишив сина Олександра Горбатого, який помер в 1418 р та онука, в дитинстві померлого, Семена Олександровича;

2) Юрій Васильович, який отримав Шую - батько Василя Юрійовича (помер в 1446) і Федора Юрійовича, (1472 г.), що успадкували Шуйський доля від батька. З цього скуштують як батько їх вони самі, так і все потомство дітей Василя та Федора Юрьевичей прозвалися Шуйскими князями замість Кірдяпіних. Крім же старших синів Кірдяпи, звичайно, Кірдяпінимі прозивалися, бездітні князі: Федір Васильович і Данило Васильович (помер в 1412 році) - їх брати молодші.

У ті роки Суздальско-Нижегородські князі йти під високу руку Москви не бажали і навіть намагалися відібрати в неї титул великого князя.

2. Суздальські князі

Родоначальником князів суздальських був третій син великого князя Ярослава - Федора Вседоловіча, ставімие в порядку народження вище Олександра Невського, тому що за ним по смерті батька хан татарський затвердив старшинство, а не за Олександром, який у всіх відносинах перевершував Андрія. Народився великий князь Андрій Ярославович між 1217 і 1219 р.р. І в 1245 році, перед відправленням батька в Орду - після повернення з якої він помер - отримав у спадок Суздаль. Отримавши ж звістка про смерть одного з батьків, назвався великим князем і братом - своїм Олександром Невським - здійснив подорож до двору хана татарського для отримання затвердження в цьому гідність і першості між князями російськими. Це досягнуто їм було, але правління його в 1252 році закінчилося несподіваним втечею з Володимира, коли почув він похід проти себе монгольських військ, предводімих трьома вождями, все на шляху своєму спустошувати, що бив і полонить. Втеча князя скінчилося видаленням зовсім перш в м Ревель (Коливань), що належав данцям, потім до Швеції. За Андрієм пішла і дружина його, дочка Данила Романовича. У 1257 вже Андрій знову в Росії, їздив в Орду і приймався там не ворожі, а по смерті Невського отримав би знову великокняжий престол, якби не швидка смерть його, на початку 1264 роки. Андрій Ярославович володів Суздалем, Городця і Нижнім Новгородом, а 3 сина його отримали ці уділи у власність окремо: Юрій був у Суздалі і помер без потомства в 1279 р .; Василь (помер в 1309 г.) отримав Нижній Новгород, де його потомство і правило спадково, а Михайло Андрійович (помер в 1305 р) - Городець-Волзький, де помер Олександр Невський в листопаді 1263 року. Від князя Василя Андрійовича Нижегородського і Суздальського власне і триває потомство, поділене на окремі роди.

Розгніваний князь московський Василь Дмитрович у 1393 році ходив до Нижнього Новгороду на Кірдяпу і його брата Семена і, «вивівши їх, дав їм град Шую» [1]. П'ять поколінь князів з роду Василя Кірдяпи володіли містом, від назви якого і пішла їх нове прізвище (перша згадка в 1402 г.) У двох верстах від Шуи, на річках Мотовиловці і Сейко, знаходилося село Мельничне. Князі Шуйские мали тут свій заміський будинок. У селі Василівському Шуйские містили спеціальний мисливський двір. До XVII століття Васильевское, розташоване на р. Матнею, називалося Матніскім станом. Стверджують, що нове ім'я село отримало з тих пір, як сюди на Соколинських полювання став виїжджати Василь Іванович Шуйський.

Цікава вотчина доля села Дунілова, Бріц, Пупки. Всі вони в XVII столітті аж до перетину роду належали побічної гілки князів Шуйских - Горбатих.

3. Глазатого (згаслий рід)

Гілка цих суздальських князів укладає власне 5 осіб з образователем - князем Александров Васильовичем Суздальским, прозваним Глазатий, сучасником Василя Темного (1451 г.). У нього було 3 сина (князі XVIII коліна): Борис Олександрович, Дмитро Олександрович (мав бездітного сина Федора Дмитровича, прозваного червені) і Іван Олександрович Барбаша, що утворив особливу гілка Барбашин (VII).

4. Горбаті (згаслий рід)

Молодший (другий з п'яти) брат Олександра Васильовича Глазатого - Іван Васильович, відомий під прізвиськом Горбатого, повідомив цю фамільну кличку своєму потомству, що тягнувся з збереженням княжого титулу чотири покоління, так чи не триваючому, під прізвище дворян Суслових (?) І далі.

У князя Івана Васильовича Горбатого старший син був Іван Іванович, нічим не зазначений в Сказання сучасників, а другий - Андрій Іванович був у Коломиї, під час збирання війська для відбиття кримців в 1493 році воєводою правої руки. Третій брат двох попередніх - князь Борис Іванович в 1489 році в поході на Вятку був начальником судновий раті по Камі і новгородських походах 1492 - 1495 р.р. знаходився в свиті Івана III. Молодший же їх брат (четвертий) Василь Іванович - як і Борис бездітний - був намісником в Новгороді перед самим обуренням (1471 г.). Задумиваніе відкластися до Литви громадяни вільної держави намісника московського спровадили під нагляд в Заволочье, звідки вдалося йому, однак щасливо повернутися.

Потомство Горбатих пішло від старшого і від другого сина Івана Васильовича Горбатого, утворивши, так би мовити, дві лінії.

Старша лінія - від Івана Івановича - почалася його чотирма синами (XIX коліно):

1) Михайлом Івановичем прізвиськом Лапа, бездітним, воєводою в походах юності Грозного;

2) Борисом, боярином Василя (1503 г.), померлим у Мстислава, на посаді воєводи великого полку (1547 г.);

3) Володимиром, боярином ж 1550 р .;

4) Іваном, окольничим, в останній раз згадуються в Полоцькому поході (1550 г.), коли початок його подвигів відноситься до 1502 р

У князя Бориса Івановича Горбатого був син Олександр Борисович, який почав службові відмінності з походу 1538 р по 1566 р відрізняючись старанністю, але при імені його в 1566 р варто слово: «вибув», що означає кару, а не природну смерть. Він залишив сина Петра, 1573 року значився шостим в свиті Грозного в Полоцьку. Коли він помер - невідомо, але потомство його не з'являється.

У Івана же Івановича було тільки 2 бездітних сина - Дмитро та Василь Івановичі.

Молодша лінія князів Горбатих від Бориса Івановича почалася шістьма його синами, з яких тільки один (другий) Андрій Сучек мав сина Івана, онука Михайла Івановича і правнука Федора Михайловича Сусло, на якому за нащадками припиняється гілка князів Горбатих-суздальських.

Сини Бориса Івановича були: Іван Великий Борисович, Андрій Борисович, Василь Борисович, Федір Борисович, прізвиськом Коваль, убитий під Казанню (1552 г.), Данило Борисович і Іван Менший Борисович.

Андрій Борисович Сучек при Василя Івановича (1513 г.) був намісником в Нижньому Новгороді, з 1514 по 1520 р.р. ходив в полкових воєвод в усі походи, 1520 був намісником в Вязьмі, 1521 підвищений до звання бояри і служив ще при Грозному, беручи участь при ньому в походах - до Рогволода (1550г.)

Іван Борисович був в 1520 р воєводою в Можайске, а в 1521 р - намісником в Дорогобужі.

Князь Михайло Васильович, прізвиськом Кислого, ще в 1492 році діяв у Долгобужа проти литовців, в 1513 р боярин, - брав участь у взятті Великих Лук і Смоленська, 1520 був намісником у Пскові і щороку був потім при військах до 1550 р , після якого вже не значиться. Син його Федір Михайлович, прізвиськом Сусло, починав службу в походах 1549-50 р.р., зважаючи осавулом при великих полицях. Повинно бути, його онуком (?) Був Євген Федорович, Алексинський міської дворянин за Михайла Федоровича; син же боярина Олександра Борисовича - Петро Олександрович був з Грозним в Полоцькому поході 1573 року.

Відомо, що в 1535 році князь Михайло Васильович Горбатий-Шуйський заповідав село Дунілово своїй дружині Анні. У Горицах у князів Горбатих-ШуйсьКих був палац, в якому вони жили. При Ніколо-Шартомском монастирі (село Пупки) був родовий цвинтар нащадків суздальських князів Горбатих-ШуйсьКих.

Згідно з документами, з кінця XVвека в роду Шуйських і його паралельної гілки Скопин-Шуйський належали також в Шуйском окрузі (а, швидше за все, були повернуті разом з містом після тривалої опали) села Кохма і Іваново.

5. Губка

За польськими переказами нібито в Литві і на Волині до останнього часу тривав рід втік до Литви при Грозному, князя Івана Дмитровича Губки.

По-перше, свідчення польські важко прийняти за безсумнівну істину, що не можна повірити племен продовження роду і дійти до тієї особи, від якого починається потомство.По-друге, князями, особливо в XVI і XVII століттях, називали польські генеалогічні оповідачі зовсім не князів, а що стосується дворян, то прізвищ Шуйських в Литві і Польщі було кілька місцевого, а не російського походження; були навіть з євреїв.

У Польщі нібито потомство Губки - князі Шуйские робляться відомими у другій половині XVII ст., Тобто за більш ніж століття від видалення в Литву князя Івана Дмитровича. Очевидно, що не син і не внук навіть цієї особи можуть вважатися першими з згадуваних польськими оповідями? Князями (?) Виявляються брати Костянтин і Ян-Олександр, хорунжий Бржещанскій, від шлюбу з Ядвігою Кржевіцкою, мав дочку Анну за каштеляном мінським, Станіславом Русецький, і синів: Владислава-Олександра (помер в 1671 р), Костянтина-Яна, писаря великого князівства Литовського, та князів Франциска і Василя. Перший з цих чотирьох братів - хорунжий бржещанскій від шлюбу з Юстина Колензянской мав двох синів: Олександра (помер в 1714 р) і Франциска, бржещанского подстольем. Другий - князь Костянтин одружений був 4 рази (на Бржозовского, Конопацький, Людовіку Сопега, яка померла в 1687 р, і на вдові Карла Лужецького - Ганні Копча).

Діти були у Костянтина від першого і четвертого шлюбу. Від першого шлюбу були у нього: син Домінік і 3 дочки (перша за Пацом, друга за Оссолінським і третя за Олександром Огінським) і від четвертого шлюбу - один син Антоній, староста Загальський. У Домініка Яновича було два сини: Микола і невідомого імені, та 2 дочки (перша за Пепловскім, інша - за Вижіцкім). Брат Яна-Олександра - Костянтин мав трьох синів: Миколу, убитого на війні, Стефана і двох синів, і двох дочок батька (Юрія-Костянтина, який помер у 1692 р): одну за тризну, іншу за Туром. Сини ж його були: від першого шлюбу (з Петронілою Менчинская) - Онуфрій і від другого (з Зардецкою) - Франциск.

6. Скопин-Шуйський (згаслий рід)

Князів Скопин-Шуйський було всього три особи чоловічої статі - бояри - і все одружені: син Скопи - Федір Іванович (помер в 1557 г.), його син - Василь Федорович (помер 1595 р), і його син, правнук Скопи - Михайло Васильович, народився в 1587 році і помер, як думали від отруєння 23 квітня 1610 року.

Сам Скопа, воєвода Івана III, боярин (1519 г.) Василя, командував Великими полками в походах казанському і литовському. Федір Іванович Скопин є першим воєводою у Вязьмі 1534 року і потім протягом 24-х років вбирається в усі експедиції і походи, в 1549 році вироблений в бояри. Син його діяв більше при дворі, 1577 року вироблений в бояри в дуже молодих літах порівняно з однолітками. Його кілька разів посилали правити Псковом, а при закінченні кар'єри - з 1593 року - доручений був йому в управління Володимирський Судний Наказ. Син його - знаменитий стратег - в дні юності зведений в сан великого мечника Лжедмитрием 18-ти років від народження, в 16 років - боярин (1603 г.). У 1609 році йому доручена була дядею захист вітчизни, і він вів переговори зі шведами про допоміжному війську, а коли воно прибуло - з ним і російськими силами очистив Приволжье і дійшов, вражаючи ворогів, до Москви, де знайшов передчасну кончину, залишивши молоду дружину бездітність .

У Кохма у племінника царя Василя Івановича князя М.В. Скопина-Шуйського були «собаки і псарі зі слугою своїм» і «роги мисливські» [2]. В Іваново Скопин-Шуйський зверталися за послугами малюнків.

Однак здебільшого Шуйские намагалися триматися ближче до Москви, де у них була велика садиба, до великокняжескому двору, до палацових інтриг, до влади. Ще за Дмитра Донському вищі посади займали удільні князі. Характерна в цьому сенсі бойова розпис воєвод перед Куликовської битвою 1380 р .: передовий полк - князь Долгорукий, полк правої - князь Білозерський, сторожовий полк - князь Полоцький, засадний полк - князь Серпуховский, але великим полком командував вже молодий боярин Тимофій Вільяміная. І на початку XV століття цінувалася тільки служба Московському великому князю. Місництво (порядок заміщення вищих посад в залежності від знатності роду) давало перевагу неудельним князям, а тим, хто за бажанням великого князя займав вищі місця у війську або боярської думі.

Шуйские не відразу висунулися в війську на перші місця в Московській державі. В останніх міжусобних феодальних війнах Шуйские були аж ніяк не на боці Василя Темного, і це не могло не позначитися на їхньому становищі. Тільки за Івана III в розрядних розписах у війні з Литвою 1492-94 р.р. з'являється Василь Шуйський, який командував полком правої руки в армії князя Данила Дмитровича Хоімского. Війна йшла успішно, і по світу до Москви відійшла Вязьма. Ось цей Василь Васильович, на прізвисько Німий, і зайняв першим з Шуйських чільне місце в боярської думі.

У 1500 р почалася нова війна Москви з Литвою, а в 1501 р ще з Лівонієй. Василь Васильович Шумський з князем Данилом Щенятеві діяв проти ливонцев, але 27 серпня 1501 р у серицит (близько Ізборських) московська рать була розбита і звернена до втечі. Літописець писав: «навернулися німці на московська силу гарматами і пищалями і бисть хмара велика, грізна і страшна від стуку гарматного і піщальний». Шуйський і Щетянев сподівалися на силу дворянської кінноти і недооцінили зрослої сили дворянської кінноти і зрослої сили вогнепальної зброї. Але зате 24 листопада 1501 р у Гельмета (близько Дерпепа) московське військо під командуванням князя Данила Васильовича Щенятеві і Василя Васильовича Шуйського (командував передовим полком і був заступник Щенятеві) вщент розбило лицарські полки великого магістра Вальтера фон Плеттенберг. Москвичі гнали лицарів 10 верст. Цікаво, що лівонці самі напали на російських вночі, але були відбиті, а потім розбиті. Світом з Литвою Московська Русь отримала 19 міст (Гомель, Чернігів, Брянськ, Путивль та ін.).

У 1512 року вже при Василі III почалася нова війна з Литвою (п'ята за рахунком). Командував військом сам великий князь Василь, а фактично головний воєвода великого полку князь Данило Васильович щенят, а В.В. Шуйський опинився в передовому полку другим воєводою. Чому другим? Це був наслідок першого зіткнення Шуйських з самодержавством. До незадоволення великого князя, Василь Васильович виявився серед тих, хто говорив про право вільного від'їзду до Литви.

В середині 20-х В.В. Шуйський знову викликає гнів на себе. Василь III був одружений на Соломоніда Юріївні Сабуровой. Хоча наречену Василь вибирав з 1500 шляхетних дівчат, представлених для цього до двору, але шлюб виявився невдалим через «неплідності» великої княгині. З схвалення митрополита Данила Василь III зважився на розлучення. Соломония відчайдушний опір беззаконню, звинувачувала самого чоловіка в чоловічій слабкості. Її насильно, «погрожуючи не тільки словами, а й побоями» [3], постригли і відвезли в Суздаль, а Василь незабаром одружився на юній красуні княжни Олені Василівні Глинської (з литовського князівського роду Гедемідовічей). Природно, що перше місце при дворі зайняв дядько великої княгині М.Л. Глинський. Це викликало протести з боку московських князів і бояр. Василь Шуйський був серед незадоволених. Але Василь III швидко розгромив опозицію, а бояриню Берсенєв-Беклемішева за слова: «Яка земля представляє звичаї свої, і та земля недорого коштує», - відрубали голову. Шуйських великий князь зачепити не наважився.

Тільки через 4 роки після нового шлюбу у Василя III народився син Іван - майбутній Іван Грозний і головний гонитель Шуйських. У 1533 року великий князь небезпечно захворів. Відчуваючи близьку кончину, він закликав на нараду близьких людей, і в їх числі були Василь Шуйський і брат його Іван. Опікунами трирічного царя Івана були призначені князі М.Л. Глинський і Д.Ф. Бєльський. Але Василь Шуйський увійшов до ради 7 бояр, яким Василь III і доручив правити державою до повноліття царевича Івана. Однак вийшло так, що після смерті самодержавца влада в країні захопила його молода дружина Олена Василівна Глинська - перша з жінок, яка правила на Русі. Брати померлого царя були віроломно схоплені, закуті в кайдани й посадили кинуті до в'язниці, де і померли. Така ж доля спіткала і дядька правительки - М.Л. Глинського. Першим боярином став коханець правительки молодий князь Іван Федорович Овчина-Телепнев-Оболенський. Саме в цей період репресій бігли до Литви князь Семен Бєльський і племінник В.В. Шуйського Іван Дмитрович Шуйський-Губка.

Від нього пішла гілка Шуйських в Литві і на Волині (може, і тепер є на Заході нащадки князів Шуйских).

П'ять років жорстоко, за допомогою терору правила Олена Глинська. Ненависті до боярам Іван IV, мабуть, навчився у неї. Як тільки Олена Глинська померла (був слух, що її отруїли), князь Іван Овчина-Оболенський був кинутий у в'язницю, де і помер від голоду. Почалася боротьба боярських груп за владу. Правителем держави став В.В. Шуйський. Нарешті Шуйские стали першими в державі. Але в тому ж році старий В.В. Шуйський помер. Замінив його в ролі головного вельможі брат Іван не мав тієї спритності розуму і такого авторитету, які були притаманні В.В. Шуйського.

Шуйський Іван випустив з в'язниць всіх посаджених туди при Олені (в тому числі претендента на престол - двоюрідного брата Івана IV князя Володимира Андрійовича Старицького). І тут клан ШуйсьКих припустився фатальної помилки, не наважившись, звести на престол Володимира Старицького замість Івана IV. За часів Володимира Старицького самодержавство було неможливо, тому що він і його мати були завзятими прихильниками старих порядків. Завадило те, що бояри ніяк не могли поділити владу: одні стояли за Шуйских, інші - за Бєльських-Гедеміновичів. У 1540 р правителем держави став Іван Федорович Бєльський (молодший брат Дмитра Федоровича), але вже через рік Іван Васильович Шумський підняв заколот і за підтримки посадского люду захопив Кремль і повернув своїй «партії» старшинство в державі. Звичайно, ці перевороти ніяк не сприяли стабілізації становища на батьківщині.

Незабаром Іван Васильович помер, заздалегідь передавши владу своїм ближнім родичам, трьом Шуйський: князям Івану та Андрію Михайловичу і Федору Івановичу Скопин. Але не надовго. Майбутній Іван IV люто ненавидів своїх головних радників: і за те, що вони жили в палатах батька, не соромлячись «розвалюватися» на ліжку великого князя, досить жорстко вимагали від нього, щоб він вчився, словом, за багато, за кожну дрібницю. Коли у Івана з'явився улюбленець, Федір Семенович Воронцов, то Шуйские прямо при ньому кидалися на фаворита з кулаками, «Біша його по щоках, плаття на ньому оборваша, винесли з хати і вбити Хотешів» [4]. Воронцова заслали в Кострому. Сталося це 9 вересня 1543 р а 29 грудня 1543 р 13-річний Іван велів псарям царського полювання схопити князя Андрія Михайловича Шуйського і кинути його на розтерзання диким звірам. Літописець писав: «від тих місць почали бояри від государя страх имети і слухняність». Шуйские ж говорили між собою про Івана: «Вовченя показує зуби». Першим боярином став повернутий із заслання Федір Воронцов. У ці роки юний Іван намагається віддаватися диким потіха і відчайдушно бешкетує ( «скачюще і бегающе усюди неблагопристойно») [5]. А бояри потурали диким забавам. Вони, за словами Курбського, «начаща подущаті його і мстити їм свої недружби єдиний проти іншого». Об'єднати бояр Шуйський ніяк не вдавалося.

Шуйський в цей час було нелегко. Государева опала торкнулася Федора Скопіна, Петра Івановича (сина Івана Васильовича Шуйського), князя Горбатого ... Де були інші в цю пору - неясно ... мабуть, розіслані по своїм маєтках. Останні теж постраждали. Відомий факт, що в 1548р. Іван Грозний завітав Шую дворянину Ігнатію Васильовичу Голохвастову. Тоді ж Шуйские, припускають (документи не збереглися), втратили з-під свого контролю села Кохма і Іваново.

Справи в Москві вершили без них. Глинским вдалося звинуватити Воронцова в зв'язках з новгородськими зрадниками (Грозному Івану все життя ввижалося, що Новгород зраджує йому ...), і в 1546 р Воронцову відрубали голову. Два роки при владі перебували Михайло і Юрій Глинські - родичі Івана по матері. Але після повстання 1547 року Івана оголосив себе повнолітнім (в 17 років) і прийняв царя (тоді жодна держава не визнала його в цьому званні). Одруження на Анастасії Романівні Романової наблизили до трону бояр Романових. Радниками царя стають Олексій Федорович Ардашев (незнатний дворянин, служив в палацової охорони, що став потім спальником, Постельничий і окольничим, начальником чолобитною наказу - першим суддею), священик Благовіщенського (домашнього) собору Сильвестр, митрополит Макарій і молодий воїн князь Андрій Михайлович Курбський.

Хоча Шуйские були в опозиції, але в невдалий похід на Казань в 1547 році великим полком командував князь Олександр Борисович Шуйський-Горбатий, а передовим полком - дуже здібний воєвода ... Петро Іванович Шуйський.Під час взяття Казані 1552 г. (2 жовтня) вирішальну роль зіграв загін А.Б. Горбатого-Шуйського, а П.І. Шуйський командував полком правої руки (увірвався в Казань через річку Казанка з півночі). Шуйские в честі. За їх спиною боярська Дума і московський посад, але цар про себе таїть злобу на них і підозрює їх у всіх смертних гріхах.

У березні 1553 Іван IV раптово захворів. Очікували його смерті. Синові царя Дмитру ще й року не було. І ось тут-то виник в Думі «заколот великий і шум і мови многія в усіх бояр, а не хочуть пеленочніку служити» [6]. Іван Андрійович Шуйський (син ненависного царя убитого їм А.М. Шуйського) кричав: «Чим нам володіти Романовим, а нам служити старому - князю Володимиру Ондреевічу (Старицькому)». Ех, як чекали Шуйские смерті князя-тирана.

Але Іван одужав, а ось його син-малютка незабаром безглуздо загинув: нянька впустила в воду. Шуйские поки вціліли, але у війні 1554 р зі Швецією в списку воєвод Шуйських немає: явна ознака недовіри царя до цієї сім'ї.

Незабаром почалася велика Лівонська війна 1558-83 р.р., що затяглася на 25 років. Цар почав цю «війну за море» всупереч пораді боярської Думи вести війну за Крим. Нужда в здатних воєначальників змусила царя звернутися до Шуйський. У поході на Ригу 1560 році ми бачимо П.І. Шуйського на чолі полку правої руки (великий полк командував І.Ф. Мстиславській, передовим - князь А.М. Курбський). Були взяті Марієнбург, Оденпе, Тарвасту, Вольмар, Венден, розбитий великий маршал фон Баль, штурмом московити оволоділи Фелліні, і сам великий магістр фон Фюрстенберг був узятий в полон і помер у в'язниці. Результатом був розпад Лівонії, стільки років тримала під прицілом Московське царство. Це був величезний успіх.

Але війну Московії оголосила Польща. У 1563 р московське військо під командою П.І. Шуйського здійснило несподіваний рейд від Великих Лук і опанувало Полоцькому - це був найбільший успіх за всю війну. Князь П.І. Шуйський отримав золоту гривню і позолочений шестопер - дуже рідкісну нагороду. Потім московські воєводи задумали складний маневр: від Вязьми на орігамі йшла рать князя Срібного, а від Полоцька на орігамі - рать П.І. Шуйського; з'єднавшись в орігамі, вони повинні були взяти Мінськ. Але військо Шуйського рухалося без охорони, зброю і обладунки везли на санях в обозі - непрощенна недбалість для досвідченого воєводи. В результаті на російське військо напали загони литовського гетьмана Радзивіла-Рудого. Московська рать зазнала страшного розгрому, багато було полонених. А головний воєвода князь П.І. Шуйський був убитий, марно намагаючись організувати хоч якийсь спротив.

Іван IV в люті. А тут ще князь Курбський, убоясь гніву царського, під покровом ночі по мотузці спустився з кріпосної стіни Дерпту і втік до Литви. Як підсумок - 7 страшних років опричнини, лютого терору з метою винищення зрадників-бояр і затвердження свого повновладдя. Однією з перших жертв був доблесний воєвода князь А.Б. Горбатий-Шуйський - за дружбу з Курбським йому відрубали голову на Москві-річці. Страчений був і його 15-річний син Іван. Важко описати всі звірячі, воістину садистські страти: одному піднесли кубок з отрутою на бенкеті, іншому цар особисто встромив в грудях кинджал, третього підсмажили живцем на великій залізній сковорідці, четвертого кинули живим в котел з окропом, п'ятого порубали на частини. Страшного погрому піддали Новгород, Твер, Клин, Торжок.

До кінця правління Івана Грозного серед Шуйських за старших було 3. Андрій Іванович - онук Андрія Шуйського, страченого під час іоановского юності, і старший з п'яти братів, один з яких - Василь, згодом стане царем; Іван Петрович - син славетного полководця і сам вже встиг прославитися в ратних справах; і Василь Федорович Скопин-Шуйський. За подвиги і доблесть, проявлені Іваном Петровичем при 5-тимісячної обороні Пскова від військ Стефана Баторія, йому в 1582 році Іван Грозний завітав вотчину Кінешму. До цього вона разом з Лухом і Вічуга протягом декількох десятиліть належала князям Бєльським (Іван III подарував за від'їзд з Литви в Московське підданство). З падінням знаменитого Івана Федоровича Бєльського зазначені селища перейшли в царський володіння. [7] Недовго довелося користуватися Кінешмою новому господареві ...

Перед смертю Іван IV включив І.П. Шуйського до складу регентського ради. Але головну роль при царя Федора Івановича грав царський шурин Б.Ф. Годунов. Між ним і Шуйський зав'язалася відчайдушна боротьба за владу. І знову посадські Москви були на стороні Шуйских. Вони підозрювали Бориса Годунова в злому намірі на Божого помазаника. Оскільки цариця Ірина була безплідною багато років Шуйские і друзі їх просили царя Федора «відпускати її у чернечий чин» і одружитися з іншою. [8] «Благоюродівий» Федір категорично відмовився. Незабаром за помилковим доносом Шуйських оголосили в зраді. Андрія Івановича, «відмінного розумом» як головного злочинця заслали в Кареополь, а там таємно задушили. Спасителя Пскова, Івана Петровича спочатку вислали в село Лопатніци, що по дорозі з Суздаля на Шую, а потім перевезли в монастир на Білоозеро і теж задушили. Даремно митрополит Діонісій «з великодушною сміливості урочисто, перед обличчям Федора» намагався довести, що «Шуйские і друзі їх гинуть єдино за добрий намір врятувати Росію від жадібного владолюбства Борисова». [9]

Натерпілися страху і молоді Шуйские. Василь Іванович з братом Олександром був заточений в Буйгородок. Івана з Дмитром відправили в Шую. У «Морозівському літописця» за сумний для сімейства рік сказано: «... і зводячи гнів свій, Борис Годунов, на великих і славних бояр, розсилає їх по містах в темниці, князя Дмитра за князя Івана в Шую, і повелів князя Івана Івановича в Шуй -місто в темниці Смирнов Мамонтову убити ». Але Івана не вбили, а братів в тюрмах довго не затримали.

Це Дмитро «відзначився», одружившись на Катерині Малютіної-Скуратова - своячениці Бориса Годунова і дочки головного ката Івана Грозного. У дінастіческом сенсі шлюб для Шуйських був ганебним соромом, але, може бути, лише він дозволив їм вижити. Врятував становище і Василь Шуйський. Обережний і хитрий політик, він прикинувся шанувальником Бориса Годунова, одночасно науськівая на нього бояр і простий люд московський. Коли в Угличі 15 травня 1591 року загинув за досить туманних обставин царевич Дмитро - син Івана Грозного від сьомої дружини і єдиний спадкоємець після бездітного царя Федора, то на чолі слідчої комісії був поставлений князь Василь Іванович Шуйський. Він повинен був символізувати неупередженість суду. Але з ним відправилися в Углич віддані Годунову окольничий А.П. Клегін і дяк Є. Вилузін.

Історія ця дуже темна, про загибель царевича Дмитра історики люто сперечаються досі. Що це було - ненавмисне самогубство в нападі падучої (епілепсії) або злочинно вбивство?

Кому вигідна була ця смерть? Бориса Годунова, заздалегідь приміряє себе корону венценосца після бездітного, безвольного і хворобливого царя? Комісія Шуйського, однак, знайшла, що вбивства не було, а царевич в припадку хвороби сам «накинувся на ніж». [10] Неясностей в цій справі багато: чомусь не допитали саму опальну царицю Марію нагую і ще деяких свідків, зокрема, паламаря, який бачив все, що відбулося з дзвіниці, не знайшли ножик, яким тішився царевич, або ніж, яким він, можливо, був убитий ... Сам Василь Шуйський раз сім міняв свої свідчення: де він брехав, де немає - встановити тепер неможливо.

Народна поголоска, а потім видатні історики Карамзін, Пушкін, Щербатов, Соловйов та інші будуть багато і переконливо говорити про причетність Бориса Годунова до смерті царевича Дмитра. Але, можливо, Василь Шуйський, перший і єдиний, хто подумав, що головною дійовою особою за «злочином» в Угличі не була Борис, а Федір Иоанович. Хто-хто, а Шуйський добре знав, що значить піти проти бажання зазвичай слабохарактерного Федора - без схвалення царя хто б свого часу пішов зачепити хоч волосся з його родичів? Згадав тут Шуйський про лякаючою всіх бояр любові Федора до забави у свята - бою мужиків з голодним ведмедем; як одного разу цар в нападі гніву обламав палицю про люб'язно шурина ...

Та й навіщо Годунову було ризикувати головою, якщо він точно знав, що у бездітного досі царя найближчим часом повинен з'явитися спадкоємець (і з'явилася 14 червня, або менше ніж через місяць після звичайного події, цариця Ірина народила на загальний веселию дочка Феодосію). Але ось, що слабке здоров'я був Федір - це вірно. Це бачили всі. Недуга не міг змусити Федора взяти гріх на себе (плакав потім часто), щоб забезпечити спокійне престолонаслідування для своєї крихітки. Однак лише кілька місяців прожила малятко. У 1598 р Герасимчука і Федора.

У період міжцарів'я Шуйские залишилися в стороні від боротьби за владу, мабуть, Василь Шуйський розумів, що реальна влада в руках Бориса Годунова, а ось Федір Романов навіть з ножем кинувся на Годунова, а Богдан Бєльський намагався захопити Кремль. Підсумок був такий: Борис Годунов був обраний царем на Земському соборі, Федора Романова насильно підстригли в ченці, Бориса Бєльського заслали, а троє братів Федора (Романових) померли у в'язниці. Василь Шуйський отримав від Годунова боярський чин.

Незабаром виник слух, що царевич Дмитро живий, що зарізали в Угличі когось іншого. Самозванець з'явився в Польщі. На лобному місці Василь Шуйський принародно присягав, що особисто бачив в Угличі мертвого царевича, але таємно говорив зовсім інше: сто показали йому в Угличі вбитого хлопчика, але Дмитро чи то був - того він не відає.

Тим часом Лжедмитрій зібрав військо і рушив на Москву. У Новгорода Сіверського він розбив загін Ф.І. Мстиславського і Д.І. Шуйського. Головне бій сталося 21 січня 1605 р при Добринич - тут Ф.І. Мстиславській та другий воєвода В.І. Шуйський завдали війську самозванця повної поразки, але ... переслідували його всього 8 верст. Державу потрясла селянська війна. І все ж навряд чи б самозванець переміг, але 13 квітня 1605 цар Борис Годунов раптово помер від аполексіческого удару. Його син Федір II протримався всього 47 днів. Мати його Марію Скуратова москвичі ненавиділи. Щоб заспокоїти народ Василь Шуйський знову клявся на лобному місці, що сам уклав царевича Дмитра в труну. Міста один за іншим здавалися самозванцю без бою. Той же лукавий Василь Шуйський організував змову проти 16-річного царя і говорив: «Невже будемо підкорятися Годуновскому кодла ?!». Нарешті і головний воєвода П. Басманов з армією перейшов на бік самозванця. У Москві спалахнуло повстання, молодого царя 7 липня 1605 г. «звели» в старий будинок Годунова, де через три дні цар і його мати були задоволені.

На московському престолі опинився вдалий молодий безрідний волоцюга. Василь Шуйський був заарештований, але через протести бояр незабаром випущений. Безчинства поляків у Москві, одруження Лжедмитрія на полячці - католичка Марини Мнішек викликали бурхливе обурення москвичів. Василь Шуйський вирішив, що настав його час. Він усюди говорив, що на престолі «злодій і розстрига», що «клявся він під загрозою». [11] Шуйського видали обдертого, але не відмовився, ні від одного свого слова під тортурами, його привели на лобне місце, і вже голова його була на пласі і сокиру ката занесений ... і в цей момент з палацу прискакав гонець: цар помилував Шуйського, замінив страту посиланням в Галицькі межі, а через півроку і взагалі пробачив. Тільки-но повернувшись до Москви, Василь Шуйський став главою нового змови проти Лжедмитрія. Вчинки Шуйського мало в'яжуться з тим звичним чином, який в його особі створили нишком, драматурги. Чи не боягузливою, єхидною, що кусає нишком, а сміливим ратним бійцем виглядає Василь Іванович Шуйський - у багатьох діях. Навіть плаха його не зламала.

І ось 17 травня 1606 в Москві спалахнуло давно очікуване повстання. Лжедмитрій був повалений і убитий. Вели на штурм палацу Василь Шуйський і Василь Голіцин. Шуйський знову цілував хрест, клянучись, що на престолі самозванець. Він заявив, що царевич Дмитро в Угличі не саме зарізався в падучої, а був убитий агентами Бориса Годунова. Може, тут він мав рацію? Довелося каятися і Марфі Нагой - сьомий дружині Грозного, матері вбитого царевича, який визнав помилково в волоцюгу свого сина. А через 8 днів на Червоній площі Василь Іванович був «вигукнути» з натовпу царем, а ще й через 6 днів був коронований.

Здійснилася давня заповітна мрія Шуйських: сісти на Московський престол.Новому царю довелося лавірувати, догоджати всім. В результаті він не догодив нікому. На Москву рушив Іван Болотников, «воєвода врятувався царевича Дмитра». Рязанськідворяни на чолі з Істоми Пашковим приєдналися до нього. У Путивлі об'явився Лжепётр - уявний син царя Федора Іоанновича, а на ділі отаман Ілля Горчаков.

Багато міст не визнавали влади Василя Шуйського. Розбитий у Москви Болотников відійшов до Калузі, потім до Тулі, коли прийшов з козаками Лжепётр, Василь Шуйський особисто повів армію на облогу Тули. Через 3 місяці Тула здалася. Лжепетра повісили, а Болотникова заслали в Каргополь, де засліпили і втопили.

Але заспокоєння не настав. У жовтні 1607 р здалася Тула, а в липні в Стародубі з'явився Лжедмитрій II. З польськими загонами він йшов на допомогу Болотникову, але запізнився на 7 днів. У Болхова був розбитий бездарний воєвода - брат царя Дмитро Шуйський. Другий самозванець розташувався табором в селі Тушино і отримав прізвисько Тушинського злодія. Польські загони Лісовського, Санегі, Хмельовського і інших панів розбрелися по Русі, усюди палили, грабували і вбивали. Настав на Русі смутні часи. Василь Шуйський в цих умовах зробив фатальну помилку - звернувся по допомогу до Швеції. Шведи надіслали загін найманців воєводи Депагарді. Дізнавшись про це, яка воювала зі Швецією Польща розпочала відкриту інтервенцію проти Росії. Король Сигізмунд III осадив Смоленськ. Молодий здібний полководець М.Б. Скопин-Шуйський звільнив Москву від облоги (12 березня 1610 г.), але незабаром (23 квітня того ж року) раптово помер. Цар потурає до племінника, і говорили, що юнак із заздрості був отруєний дружиною Дмитра Шуйського.

Війська проти повів нелюбимий народом Дмитро Шуйський і у села Клушино був розгромлений (24.06.1610). Жодного бою не виграв горе-полководець брат царя ...

Положення Василя Шуйського стало безнадійним. До народної війні з інтервентами він не наважився закликати. В результаті 17 липня 1610 року група бояр-зрадників звела невдахи, але як ніколи раніше «гідного монаршого сану» [12] за свій патріотизм з престолу. Василя Шуйського і його молоду дружину Марію в дівоцтві Буйносова-Ростовську насильно підстригли. Василя під ім'ям ченця Варлаама помістили в Чудовський монастир, а нещасну царицю Марію послали посланців услід за Соломоном - в Суздальський Покровський монастир. Государем до скликання Земського собору стала управляти «Самбірщина». Аби не допустити перемоги Лжедмитрія II, бояри закликали на царство польського королевича Владислава і впустили до Москви військо польське коронного гетьмана Станіслава Жолкевського. До короля Польщі з Москви було відправлено посольство - просити, щоб відпустив Владислава на царство і закінчив війну. Король же вимагав здачі Смоленська.

Сюди, під стіни обложеного стародавнього російського міста і був доставлений Василь Шуйський. Це Жовківський, від'їжджаючи до Польщі, вирішив забрати з собою і колишнього царя з братами - як небувалий військовий трофей, яким потім «його величність ... міг скористатися ... залежно від обставин». [13] Але приниження московського царя розіграти не вдалося. Стоячи перед королем, на всі вимоги поклонитися «переможцю» відповідав: «Не тяжіти московському цареві поклонятися королю. Те долями є праведними батьімі, що привезений я в полон. Чи не вашими руками узятий бик, але від московських зрадників, від своїх рабів відданий бик ». [14] Знавець законів і дипломатії, Шуйський прекрасно розумів, що його полон поляками - акт незаконний.

У Польщі Василь Шуйський сидів в кам'яному мішку, терпів нужду, знущання, але вперто вважав себе московським царем і відмовляв у цьому праві королю. Фізичні, а ще більше моральні муки ув'язнення привели до швидкої смерті старших братів. 12 вересня 1612 г. умер Василь Шуйський, а 5 днів по тому, так само в полоні, помер Дмитро.

«Єгда тієї воїн і воєвода князь Михайло Васильович Шуйський послухавши царя, і приїхав в панує град Москву з слободи Александрова, і марно [15] через гріхи наші родися боярину князю Івану Михайловичу Воротинського син княжевни Олексій. І не дошед дво місяць по сорок днів народження, бисть князь Михайло хресний кум, кума ж княгиня дружина князя Дмитра Івановича Шуйського Марія, дочка Малюти Скуратова. За порадою злих зрадників своїх і радників мисляше у розумі своєму злу думку змінити уловіті аки в ліс птицю подібних, аки русь ізжаріті, змія люта злим поглядом, аки звір лютий: діяводу потіха біситься, сатані наречена готується. І як буде після чесного столу бенкет на весело, і диявольських затьмаренням злодеянніца та княгиня Марья, кума подкрестная підносила чару пиття куму подкрестной і била чолом, вітався з хрещеником Олексієм Івановичем. І в тій чаре в питті уготовано люте пиття смертне. І князь Михайло Васильович випиває ту чару насухо, а не відає, що зле пиття люте смертне. І не в борг годину у князя Михайла в нутрі обурився, і не допированного бенкеті нечесного і приїхав до своєї матусі княгині Олені Петрівні. І як сходить в свої храми княжецкіе, і побачила його мати і зростання йому в ясні очі; і вони у нього яскраво обурився, а в особі у нього страшно кров'ю знаменується, а Влас у нього на чолі, стоячи, коливаються. І заплакали голосно мати його рідна і у всіх слёзах каже йому слово жалісно: «Чадо моє син, князь Михайло Васильович, для чого ти рано і борзо з чесного бенкеті від'їхав? Любо тобе богоданість хресний син прийняв хрещення не в радості? Любо тобе в бенкеті місце було не по отечеству? Або бо тобі кум і кума подарунки дарували НЕ почестний? А хто тебе на бенкеті чесно упоіл чесним питтям? І з того тобі пиття століття буде не проспатіся. І скільки я тобе, чадо в Олександрова слободу наказувала: не їдь до міста Москви, що Ліхі в Москві звірі люті, а пишат отрутою зміїним ізменнічьім ».

І паде князь Михайло на ложі своєму, у нього утроба люто терзатіся від того пиття смертного. Він же на ложе в тузі що розривається і тим, хто б'є і протяжний і кричущо люте зело, аки звір під землею, і бажаючи батька духовного. Мати ж так дружина його княгиня Олександра Василівна та весь двір його сліз і горкаго крику і кричане наповнилася. І доіде в слух ця хвороба його страшна до війська його і подручія [16], до німецького воєводи, до Якова Пунтусова (Яків Делагард, син Понтус Делагард - шведський полководець, який воював разом з М.В. Скопин-Шуйський проти поляків і Лжедмитрія II ).

І многі дохтуром німецькі з багатьма лікувальними стане в нагоді не можаше никако хвороби тоя возвратіті. З двору дохтуром німецького від князя ідяху і сльози іспущаху, аки про госудаге своєму.

Юнак з діви і старці з юнотамі і мати з немовлята і всяк вік людський зі сльозами і з великим плачем. Від війська ж його дружини хоробрия ближні його підручники, воєводи і дворяни і діти боярські і сотники жалісно у сльозах глаголасіе і прічітаху: «Про господнє не тільки, не тільки, а й государ наш, князь Михайло Васильович! Відійшов єси від цього світла, полюбив єси небесному царю воінствоваті, а нас єси кому ти залишив? І хто у нас грізно і предивно і Хоробрів полки Уряду? І кому нас наказав служити і у ково нам платні просити і за ким нам радошно і весело на вороги їхати до бою? Не тільки, государ наш, подвигом своїм ворогів страшив, а й думкою помислити на ворогів, на литовських і польських людей, і оне від думки твоєї дале біжать, зі страхом емлют. А нині ми аки худоби без словесного, вівці, що не імущі пастиря крепкаго. У тебе, государя нашого, в полцех війська нашого і без кари страшно і грізно, а радошни і веселі. І як ти, государ наш, в полцех у нас поїдеш, і ми, аки на небесне сонце, Назрет не можемо ».

Таже прийде німецький воєвода Яків ПУНТУС зі двенадцатьмі своїми воєводи і зі своїми дворяни. Московські ж можновладці не хотяху його у двір до князю пустіті, неверствія заради, до мертвого тіла. Яків же з Грубна словес у сльозах викладала: «како ма не пустите не тільки пана мого, а й государя, годувальника мого, своїми очі ж мені бачити? Що ся таке соді? »І пустігла його горко, і цілувала його тіло; Просто і прошед з двору, плакася горці і захлеб, глаголасіе у сльозах: «Московські народи! Так вже мені не буде не тільки на Русі вашої, але і в своїй Німецькій землі, а й від королівських величність государя така мені ».

І чуло про народне безліч, що хочуть тіло його в Чудов монастир покласти, і взивали всенародне безліч, яко едінелі устами: «Чи личить убо таковаго чоловіка, воїна і воєводу і на супротивників одолітеля, яко да в соберной церкви у архангела Михайла покладено буде і труною Причт царським і великих князів великі заради його хоробрості і подолання на вороги і понеже від їх же роду і коліна », яко же наперед реком.

Не тільки на Російські землі народом і всьому світу плакати, а й іноземцем і німецьким людям і самому свіцька [17] воєводі Якову Пунтусову що плаче, і до російського народу у сльозах від жалю глаголить: «Уже де нашого годувальника і вашого Доброхода, Російська землі стояла і забрала, крепкаго воєводи не стало ".

Мати ж прічеталі від жалю: «Про чадо моє, милий князь Михайло! Для моїх сліз на весь світ з утроби моєї народився! І як ти в утробі моїй зародився? І як утроба моя твоє не просядемо ізліяті тебе на землю? »А дружина його голосила:« Государю мій, князь Михайло Васильевичь! Дружина тобі не в любові яз грішниця? Того чи еси заради смерті віддався? І нащо Ти мені не сказала? І нині візьми мене під свій кам'яної труну, і під труною смерті віддамся! М готова есми за тобя у пеклі мучитися, ніж мені від тобя на сім світі живий остатися! »

Яко і сам цар Василь, егда від поховання возвратися, і прийшовши в палату свою, і на золоте стій свій царський ниць пад, і плач, захлеб горко, змочити сльозами стіл, сльози на підлогу з столу каплющі. Матір же його, княгиню Олену, і дружину його, княгиню Олександру, Близького їх вірні слуги ледве з нужею від гробниці отволочаля до свого дому. Чернорізіци ж, ченці і вдовиці у сльозах ж втішали їх: «Та не плач, княгиня Олена Петрівна і княгиня Олександра Василівна, але богу убо так ізвольму, короткою століття жити йому: вам бо від многаго плачу і хмари великия у шаленому розуму не бити» . І ті ж княгиня, мати його і дружина, прийшовши ж до свого дому впали ницьма на стіл свій ниць, плакали гірко і захлебающе, протяжний і сльозами своїми стіл улівая і слізні бистрини, аки річкові струмінь, на підлогу зі столу проліяшеся і до ранку без їжі перебуваючи ». [18]

З усіх Шуйських залишався в живих тільки молодший брат царя Іван - це був близький і нічим не чудова людина. Він дочекався воцаріння Михайла Романова, повернувся в Росію, тихо і мирно сидів в боярської Думі і помер в 1638 році. З ним припинився знаменитий і колись численний рід Шуйских.

Трагедія Шуйських більше ніж фатальна. Протиставляючи себе самодержавству, вони часто зверталися до кращих почуттів народу. Але ставши самі правителями, забули про волю простого люду, стали діяти з оглядкою на бояр. І народ їх залишив.

1. Баделін В.І. Люди і легенди Верхневолжья. - Верхневолжское книжкове видавництво. Іванівське відділення, 1990..

2. Брокхауз Ф.А., Ефрон И.А. Енциклопедичний словник. Том XXXIX. - СПб: 1903.

3. Гудзій М.К. Хрестоматія з давньої російської літератури. - М .: Просвещение, 1973.

4. Ілюстрована хронологія історії Російської держави в портретах. - М .: Творчість художнього друку, 1909.

5. Ільїн С. Династія Шуйських // Прапор комунізму, 1989, №163.

6. Карамзін Н.М. Перекази століть. - М .: Правда, 1988.

7. Петров П.М. Історія Пологів російського дворянства. Том I. - СПб: Книговидання Герман Гоппе, 1886.

8. Петрушевський А. Розповіді про старі часи на Русі. - Ярославль: 1994.

9. Росія. Том I. - СПб: 1899.

10. Сіпофскій В.Д. Рідна старина IX-XVI ст - СПб: Друкарня Демидова В.Ф., 1879.

11. Соловйов С.М. Читання і його розповіді з історії Росії. - М .: Правда, 1989.

12. Шишин В. Новий погляд на династію Шуйських. // Шуйские звістки, 1991, №153.

13. Шишин В. Звідки пішла прізвисько Кірдяпа- «державний»? // Шуйские звістки, 1991, №186.

14.Шишин В. Царські особи в нашому місті. // Шуйские звістки, 1993, №186.

15. Шишин В. Шуя в 17 столітті. // Шуйские звістки. 1991 року, №133.

16. Шишин Н. Смутні часи і Шуян. // Шуйские звістки, 1992, №96.

[1] Карамзін Н.М. Перекази століть. - М .: Правда, 1988 - 205 с.

[2] Соловйов С.М. Читання і його розповіді з історії Росії. - М .: Правда, 1989 г.

[3] Карамзін Н.М. Перекази століть. - М .: Правда, 1988 - 230 с.

[4] Карамзін Н.М. Перекази століть. - М .: Правда, 1988 - с. 318

[5] Карамзін Н.М. Перекази століть. - М .: Правда, 1988 - с. 278

[6] Соловйов С.М. Читання і його розповіді з історії Росії. - М .: Правда, 1989 - с. 343.

[7] Росія. Том 1. - СПб: 1899 - с.195.

[8] Карамзін Н.М. Перекази століть. - М .: Правда, 1988 - с. 306.

[9] Карамзін Н.М. Перекази століть. - М .: Правда, 1988 - с. 315.

[10] Карамзін Н.М. Перекази століть. - М .: Правда, 1988 - с. 319.

[11] Карамзін Н.М. Перекази століть. - М .: Правда, 1988 - с. 334.

[12] Карамзін Н.М. Перекази століть. - М .: Правда, 1988 - с. 340.

[13] Карамзін Н.М. Перекази століть. - М .: Правда, 1988 - с. 349.

[14] Карамзін Н.М. Перекази століть. - М .: Правда, 1988 - с. 356.

[15] несподівано

[16] подначальних

[17] шведському

[18] Хрестоматія з давньоруської літератури. - М .: Просвещение, 1973 - с. 314-321.