|
план
Вступ
1 Хід подій
2 Версії
3 Версії вбивства
Список літератури
Вступ
С. М. Кіров в труні
1 грудня 1934 року в Смольному інструктором історико-партійної комісії Інституту історії ВКП (б) Л. В. Ніколаєвим був убитий керівник Ленінградської парторганізації ВКП (б) С. М. Кіров [1].
1. Хід подій
15 жовтня 1934 року Миколаєва затримали біля будинку Кірова. Під час обшуку у нього було знайдено зброю, однак слідчі НКВД його відпустили.
1 грудня 1934 років Миколаїв підкараулив Кірова біля його кабінету в Смольному і вистрілив йому в потилицю, потім безуспішно спробував покінчити життя самогубством. Миколаєва заарештували на місці злочину.
Проти Миколаєва та його знайомих НКВД був сфабрикований процес щодо участі в підпільній зинов'євської організації, очолюваної «ленінградським центром». Менш ніж через місяць (29 грудня) Військова колегія Верховного суду СРСР засудила Миколаєва до смертної кари і він був розстріляний. Його дружину мільдью Драуле спочатку виключили з партії, а 10 березня 1935 року вона була також розстріляна (в 1991 році посмертно реабілітована). Зазнали репресій і інші родичі Миколаєва: мати, брат, сестри, двоюрідний брат, родичі його дружини і навіть сусідка.
Репресії були продовжені по наростаючій, в основному терор торкнувся Москву і Ленінград. Події в Ленінграді отримали назву «Кіровський потік», основним московським процесом цього часу стало «Кремлівське справа».
2. Версії
Хрущов Н. С. в своїх мемуарах стверджує, що вбивство Кірова було організовано Сталіним і НКВС СРСР [2]. Після XX з'їзду КПРС з ініціативи Хрущова для розслідування питання була створена Особлива комісія ЦК КПРС на чолі з М. М. Шверником за участю партійного діяча О. Г. Шатуновський (репресована в 1937). Матеріали комісії не були опубліковані в період Хрущова, який заявив Шатуновський: «нас зараз не зрозуміють. Ми повернемося до цього років через 15 »[3]. Молотов В. М. в 1979 році стверджував: «Комісія прийшла до висновку, що Сталін до вбивства Кірова не причетний. Хрущов відмовився це опублікувати - не в його користь »[4]. Згодом Шатуновський висловлювала впевненість, що компрометуючі Сталіна документи були вилучені. У своєму листі А. Н. Яковлєву від 13 червня 1989 року його перераховує конкретні бачені нею і зниклі зі справи документи. [5] [6] З'явилися коли? відомості про організації Сталіним вбивства Кірова. На другий день після вбивства, коли всі присутні в Смольному були арештовані, Сталін розпорядився по телефону з Москви змінити напрямок руху вантажівки з одним із заарештованих співробітників, сприяв проходу збройного Миколаєва через вахту Смольного. І саме цей співробітник загинув в дорозі.
У 1990 році в ході розслідування, що проводилося прокурорсько-слідчої бригадою Прокуратури СРСР, Головної військової прокуратури і Комітету держбезпеки СРСР спільно з працівниками Комітету Партійного Контролю при ЦК КПРС, було дано висновок [7]: «У зазначених справах будь-яких даних про підготовку в 1928-1934 рр. замаху на Кірова, а також про причетність до цього злочину органів НКВС і Сталіна не міститься. »При цьому в записці Центральної Контрольної Комісії КП РРФСР, яка перевіряла заяву Шатуновський зазначено, що« співробітники органів НКВС, керуючись твердженнями Сталіна про причетність до вбивства Кірова зинов'ївців, штучно зв'язали Миколаєва з колишніми учасниками зинов'євської опозиції Котолиновим, Румянцевим, Толмазовим і іншими (всього 13 осіб), сфальсифікували кримінальні справи »великої групи громадян, які впоследст ії були розстріляні. [8]
Незважаючи на таке рішення прокуратури, в літературі нерідко висловлюються як точка зору про причетність Сталіна до вбивства Кірова [9], так і побутова - на користь версії вбивці-одинака [10].
2. Версії
Згідно з версією, висунутої владою, Кірова вбили представники «троцькістсько-зінов'євського центру» на чолі з Л. Б. Каменевим і Г. Е. Зінов'євим. Однак в 1934 ні той, ні інший не займали ніяких урядових постів і не могли організувати доступ вбивці до ретельно охороняється Кірову.
Н.С Хрущов (у 1934 - член ЦК) пізніше писав:
Миколаїв проник в Смольний, увійшов до під'їзду, яким користувався тільки Кіров, і вбив його на сходовій клітці, коли той піднімався по сходах. .... До цього своєю поведінкою Миколаїв здався підозрілим, і його затримали, проте він був відпущений за вказівкою зверху. Більш того, Миколаїв отримав потім доступ до Смольного, знаходився на сходовій клітці обкому партії, де працював Кіров, там зустрів і вбив його. Без допомоги осіб, які мали владою, зробити це взагалі було неможливо, тому що всі підходи до Смольного охоронялися, а особливо охоронявся під'їзд, яким користувався Кіров. Організувати це могли лише ті, яким був доступний вхід в цей підхід [11].
В'ячеслав Молотов:
Хрущов натякнув, що Кірова убив Сталін. Дехто досі в це вірить. Зерно було кинуто. Була створена комісія в 1956 році. Людина дванадцять різних, дивилися багато документів, нічого проти Сталіна не знайшли ... Комісія прийшла до висновку, що Сталін до вбивства Кірова не причетний. Хрущов відмовився це опублікувати - не в його користь.
Чутки про причетність до вбивства Сталіна почали ходити ще серед сучасників. Про них говорить, зокрема, народна частівка: «Ех, огірочки та помідорчики, Сталін Кірова убив в коридорчику».
У 1990 р видавництвом «Прогрес» випущена книга дисидента, народного депутата СРСР Р. А. Медведєва «Про Сталіна і сталінізм» [12] У передмові до цієї чолі Р. Медведєв, роблячи аналіз результатів голосування на XVII з'їзді партії, пише: «Він (Сталін) відчув небезпеку для свого становища і для своєї влади, і ця небезпека персоніфікувалася для нього в особі С. М. Кірова і багатьох делегатів XVII з'їзду ».
Далі Медведєв пише:
Виступаючи на XX з'їзді партії, Н. С. Хрущов розповів делегатам про деякі сумнівних обставин, пов'язаних з розслідуванням справи про вбивство Кірова. У 1956 р в ЦК КПРС була створена спеціальна комісія, яка протягом кількох років проводила нове розслідування цього терористичного акту. Хоча з часу подій минуло більше 20 років, комісії вдалося зібрати великий матеріал. Були отримані свідчення більше трьох тисяч чоловік. Природно, що багато свідчень були неточні, суперечливі, сумнівні. Але були і вкрай важливі, що не викликали сумнівів свідчення і свідчення, які дозволили комісії скласти підсумковий документ про виконану роботу. Цей документ, однак, не був опублікований. Член комісії О. Г. Шатуновський, нагороджена за цю роботу орденом Леніна і відправлена потім на пенсію, повідомила, що сам Н. С. Хрущов, ознайомившись з висновками комісії, замкнув підсумковий документ в свій сейф і сказав: «Поки в світі існує імперіалізм , ми не можемо опублікувати такий документ ». Цю тему торкнувся член ЦК КПРС А. Н. Яковлєв в записці до комісії Політбюро ЦК КПРС. [13] У відповідь на це було проведено розслідування прокуратури СРСР з таким результатом: "знову глибоко перевірені і всебічно проаналізовані всі наявні документи та матеріали, що стосуються трагічних подій ... Вивчено політична та оперативна обстановка в країні і в місті Ленінграді напередодні і після злочинницького вбивства Кірова. Проаналізовано кримінальні справи на колишніх наркомів внутрішніх справ СРСР Ягоду і Єжова, співробітників УНКВД по Ленінградській області Медведя, Запорожця, Бальцевіча, Лобова та інших, в тому числі справи стосовно таких осіб за 1935 і 1937-1938 роки, відповідальних працівників НКВС СРСР Агранова, Миронова, Дмитрієва, Стромін, Сосновського та інших, які брали безпосередню участь у розслідуванні кримінальних справ ... Глибоко вивчена особистість терориста Миколаєва, в тому числі всі його щоденникові записи, заяви і протоколи допитів. досліджено питання про зброю, що була у Миколаєва ... Опрацьовано численні документи, які стосуються аварії вантажний автомашини, в результаті якої загинув охоронець Кірова Борисов. Всебічно проаналізовано стан охорони Кірова і пропускний режим в Смольний ... Вивчено заяви, листи та спогади старих більшовиків, делегатів XVII з'їзду партії, родичів ленінградських чекістів, а також колишнього начальника санчастини УНКВС Мамушіна, який брав участь в обстеженні Миколаєва і присутнього при розтині трупа Борисова. Допитана проживає в Москві колишня дружина заступника начальника УНКВД Ленінградської області Запорожця - Запорожець В. Д. ... У зазначених справах будь-яких даних про підготовку в 1928-1934 рр. замаху на Кірова, а також про причетність до цього злочину органів НКВС і Сталіна не міститься.
За твердженням виданої в 1990 р довідки працівників прокуратури СРСР і КДБ, вся інформація Медведєва була заснована на нічим не обгрунтованих чутках (згідно з матеріалами [14]), хоча є й інша думка. [15]
Останнім часом все частіше звучить перша озвучена на самому початку слідства, але так і не отримала широкого резонансу версія вбивства Кірова на грунті ревнощів. [16] [17] По Ленінграду ходили чутки, що Кіров мав близькі стосунки з мільдью Драуле - дружиною Миколаєва. Взагалі Сергій Миронович уславився любителем жінок (при тому що його дружина була важко хвора), особливо балерин Маріїнського театру. Однак Сталін не був зацікавлений в даній версії, Мільда Драуле була допитана і незабаром засуджена до розстрілу. [18]
1 грудня 2009 року був розсекречений щоденник Миколаєва. Згідно із записами щоденника, Миколаїв вирішив помститися Кірову за своє звільнення з Інституту історії партії, після якого він став безробітним. Сам Миколаїв порівнює себе з вбивцею Олександра II Андрієм Желябовим [19].
Список літератури:
1. Великої радянської енциклопедії: Кіров Сергій Миронович
2. http://www.hrono.ru/libris/lib_h/hrush10.html
3. http://www.wonder.ru/alex/rogovin/t3/x.htm
4. Цит. по: Сто сорок бесід з Молотовим. Із щоденника Ф. Чуєва. - М: Терра, 1991 р
5. Лист О. Г. Шатуновський А. Н. Яковлєву про обставини вбивства С. М. Кірова
6. Докладні розповіді Ольги Григорівни Шатуновський про роботу комісії Шверника, фальсифікації її результатів сталіністами, а також списки документів см. В книзі Григорія Померанца «Слідство веде каторжанка»
7. Довідка працівників Прокуратури СРСР і Слідчого відділу КДБ СРСР з приводу записки А. Н. Яковлєва «Деякі міркування за підсумками вивчення обставин вбивства С. М. Кірова», 14 червня 1990 // www.alexanderyakovlev.org
8. Записка Центральної Контрольної Комісії КП РРФСР в ЦК КПРС про результати перевірки заяв О. Г. Шатуновський про обставини вбивства С. М. Кірова, 22 серпня 1991 // www.alexanderyakovlev.org
9. Див., Наприклад: Наумов В. П., Хлевнюк О. В. Довгожитель. Аргументи і факти № 05 (89), від 10 березня 2006 року або Аргументи і факти № 06 (90) від 24 березня 2006 року); Хлевнюк О. В. Політбюро. Механізми політичної влади в 30-і роки. - М .: Російська політична енциклопедія (РОССПЕН), 1996.
10. Див., Наприклад: Російська Газета, інтерв'ю з Ю. Н. Жуковим; Ю. М. Жуков - д.і.н. і пров.н.с. РАН; Кириліна А. Рикошет, або Скільки людей вбито пострілом в Смольному. СПб, 1993; Павло Судоплатов. Спецоперації.
11. Н. С. Хрущов про вбивство Кірова
12. Р. А. Медведєв. Про Сталіна і сталінізм. Рой Медведєв. Видавництво: Прогрес, 1990 р 488 стор. ISBN 5-01-002546-9 Тираж: 500000 прим.
13. Записка А. Н. Яковлєва в комісію Політбюро ЦК КПРС з додаткового вивчення матеріалів, пов'язаних з репресіями, що мали місце в період 30-40-х і початку 50-х рр. «Деякі міркування за підсумками вивчення обставин вбивства С. М. Кірова». 23 березня 1990 р
14.ДОВІДКА ПРАЦІВНИКІВ ПРОКУРАТУРИ СРСР І СЛІДЧОГО ВІДДІЛУ КДБ СРСР З ПРИВОДУ ЗАПИСКИ А. Н.ЯКОВЛЕВА «ДЕЯКІ МІРКУВАННЯ ЗА ПІДСУМКАМИ ВИВЧЕННЯ ОБСТАВИН ВБИВСТВА С. М.КІРОВА» 14 червня 1990 р Старший прокурор Управління Прокуратури СРСР старший радник юстиції Ю. І. Сєдов
Старший військовий прокурор Головної військової прокуратури полковник юстиції Н. В. Куліш,
Помічник начальника Слідчого відділу Комітету держбезпеки СРСР полковник юстиції А. Я. Валетов
15. Балан В. Сталін і вбивство Кірова // Лебідь. 1 грудня 2002, № 300.
16. Кіров був застрелений на коханці
17. Кіров помер зі спущеними штанами
18. Вокруг Света
19. Мотивом вбивства Кірова названа помста.
Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Убийство_Кирова
|