|
Міністерство Освіти та Науки України
Національний Технічний Університет
"Харківський Політехнічний Інститут"
Кафедра "Політичної історії"
Реферат на тему:
Відбудова та відновлення України после Великої Вітчізняної Війни
Виконаю: студент групи МТ-16 б
Гладков Євген
Перевірів:
Озерській Юрій Іванович
Харків, 2006.
Друга світова війна мала для України НЕ лишь ніщівні Наслідки. Повоєнна Україна у багатьох важлівіх відношеннях виявило дуже Відмінною від тієї, Якою вона булу Ранее. Значний розшіріліся ее кордони, Зросла політична й економічна вага в СРСР, докорінно змінівся склад населення и, что найважлівіше, Вперше за много століть усі українці опінію в межах однієї держави. До ціх змін прагнулі прістосуватіся як українське суспільство, так и радянський режим, отож, кроки, спрямовані на це прістосування, становляться головну тему повоєнної історії України. Найважлівішім для українців теріторіальнім харчування, что его розв'язала війна, стало включення Західної України до складу СРСР. На превеликий жаль поляків, Сталін Переконайся Велікобрітанію й Сполучені Штати Погодитись на Приєднання до УРСР земель, де західні українці Складанний більшість населення. В результате у 1945 р. на Ялтінській конференции СРСР удалося заставить відновлену Польсько державу поступитися своими претензіямі на Галичину та Волинь и провести кордон Із Радянська Союзом по так званій «лінії Керзона». Особливо болісно переживали поляки Втрата Львова - давно бастіону польської культури. Чому ж Сталін так наполягав на включенні Західної України? Зовнішнім Виправдання цього Було, что немає Нічого пріроднішого, як возз'єднання пригнобленими західніх українців зі своими братами у Радянській Україні. Проти оскількі сумнівно, щоб Сталін проймався інтересами українців, то, очевидно, Певного роль тут відігралі его Власні Політичні цілі. Поляки були неспроможності протістояті Йому у військовому та других відношеннях, тому Сталін просто не відчував спожи повертаті Їм Галичину й Волинь. До того ж, оволодівші Галичиною, СРСР дістав вигідну стратегічну позицию относительно Польщі, Угорщини та Чехословаччини. І Нарешті, Сталіну НЕ терпілося розгроміті український націоналізм, а для цього ВІН МАВ загасіті его вогнище на Західній Україні. Урегулювання теріторіального питання з Польщею передбачало такоже обмін населенням. Відтак у период между 1944 и 1 946 рр. радянські власті дозволили переселітіся у Польщу з Галичини й Волині почти мільйонові поляків (включаючі значний Кількість євреїв та українців, что візнавалі собі за поляків). Натомість у Радянську Україну добровільно чи під примусом іммігрувало около 520 тис. українців, Які опінію на польському боці нового кордону. Цей вихід поляків завершивши їхній довготрівалій відступ з України, что розпочався ще в 1648 году, коли польська шляхта Втрата владу над Лівобережжям. Трівав ВІН течение XVIII та XIX ст., Коли шлях та поступово втрачала політічну, а Згідно и економічну владу на Правобережжі. І вісь после Другої Світової Війни радянські власті Вигнан поляків Із Галичини та Волині - земель, на Які 600 років тому Почаїв польська ЕКСПАНСІЯ. З виходом поляків в українській історії перестали існуваті Важливі, Частіше антагоністічні, но нерідко стімулюючі стосунки.
Одразу после Війни Москва Переконайся такоже Чехословаччини й Румунію відмовітіся від претензій відповідно на Закарпаття та Буковину. Відтак Західна Україна з ее понад семімільйоннім населення та 110 тис. кв. км территории стала складових СРСР. Під кінець 1945 р. територія Радянської України розшірілася до понад 580 тис. кв. км. Поляки виявило НЕ Єдиною етнічною спільністю, прісутність якої на Україні різко зменшено внаслідок Війни. До 1939 р. тут проживало около 650 тис. німців, в основном нащадків колоністів XVIII ст. Побоюючісь того, что смороду могут стати на БІК своих співвітчізніків, что напали на СРСР, Сталін наказав евакуюваті почти всех німців для Середньої азії. Аналогічна частка спіткала примерно 200 тис. Кримська татар, а їхня батьківщина Згідно булу включена до складу Української РЕСПУБЛІКИ. У 1 944 р. Сталін, Який вважать, что татари активно співпрацювалі з німцямі, віддав наказ провести їх Масове вивезення з Криму. Лише около половини татар, якіх брутально вікінулі з їхніх осель, витримала подорож до Середньої азії. Та найтрагічніша частка спіткала українських євреїв. Унаслідок націстської політики екстермінації, а такоже масових евакуацій та обмінів населення з 2,7 млн. Євреїв, что барилися среди украинцев у 1930-х роках, залиша десь 800 тис. Окупації не пережив почти ніхто, но у повоєнні роки на Україну повернулася практично всі ті, хто свого часу евакуювався на Схід.
Разючім контрастом на цьом тлі Було відчутне зростання російської Менш ості. После Війни на Україні, й особливо на Нещодавно анексованіх західніх землях, відчувалася Гостра нестача промислових робітніків, державних чіновніків та партійніх функціонерів. Для Заповнення ціх посад на Україну, особливо в міста, переселялися заохочувані Радянська УРЯДОМ сотні тисяч росіян. Про Швидко Зростаючий їхню Кількість говорити така статистика: если у 1939 р. на Україні проживало 4 млн. росіян, тобто 12% Усього населення, то до 1959 р.- почти 7 млн., або 16%. На Західній Україні, де до Війни росіян практично НЕ Було, у 1959 р. їхня чісельність становила 330 тис., або 5% населення.
Унаслідок докорінніх змін в етнічному складі України, что стало после Війни, Такі народи, як поляки, євреї, Кримські татари, Які в течение трівалого годині відігравалі важліву роль в історії України та урізноманітнювалі ее культурну та етнічну мозаїку, Втратили своє значення або Фактично зниклого, їхнє місце зайнять в основному Росіяни. Тім годиною Приєднання західніх територій не привело до помітного Збільшення відсотка українців, оскількі лишь компенсувано ті Втрата населення, якіх зізналася Україна во время Війни. У цьом процесі ее суспільство з багатонаціонального превратилась в основном двонаціональне, в якому українська більшість існувала пліч-о-пліч Із Постійно Зростаючий російською меншістю.
Унаслідок чотірьох років найбільш руйнівної в історії Війни Радянський Союз постав перед колосальним завдання ВІДБУДОВИ господарства. Так, например, на Україні промислове виробництво у 1945 р. Складанний лишь 26% уровня 1940 року. Як и слід Було чекати, радянська влада Почаїв відбудовуваті своє господарство Із складання четвертого п'ятірічного плану (1946-1950). І знову цею план базувався на характерній Особливості тоталітарної системи: возможности розпоряджатіся ресур самі без Огляду на бажання й спожи людей. Звідсі и его пріголомшуючі вимоги: Він призвал відбудуваті розорені регіони, підняті промисловість та сільське господарство на довоєнній рівень и даже перевершіті его - и все це за Менш чем п'ять років. Сталін предложили ряд грандіозніх проектів «превращение природи», Які передбачало будівництво на Україні велічезної греблі на Дніпрі, создание у Степу великих лісосмуг для Боротьба з посуху. Незважаючі на жертви та віснаження від Війни, робітники повінні були, як Ніколи, тяжко працювати, оскількі план Вимагаю Підвищення продуктивності праці на 36%.
Відбудова економіки. Як и в ЗО-ті роки, четверта п'ятірічка дала неоднозначні результати. Зусилля, спрямовані на відбудову важкої промісловості, что поглінулі 85% капіталовкладень, принесли Дивовижні успіхі. До 1950 р. промислове виробництво на Україні на 15% перевіщувало рівень 1940 р. На Західній Україні, де до Війни важкої промісловості практично НЕ існувало, прогрес у Цій Галузі особливо вражав: до 1950 р. промислове виробництво у краї зросли на 230%. У 1950-х роках Україна знову стала однією з провідніх індустріальніх країн Європи. Вона віплавляла более чавуну на душу населення, чем Великобританія, Західна Німеччина та Франція (щоправда, Західна Німеччина віробляла более Сталі), а за відобутком вугілля почти дорівнювалася до Західної Німеччини. Однако хоч українська промисловість порівняно з довоєннім періодом стала даже потужнішою, ее Частка у загальнопромісловому ВИРОБНИЦТВІ Радянського Союзу впала, оскількі Нові індустріальні центри, что вініклі за Уралом, розвивалась ще швідшімі темпами.
Зростання промісловості, проти, не привело до Підвищення життєвого уровня.
Традиційне для радянського режиму нехтування випуском товарів споживання дійшло до крайнощів: купити пару взуття, зубну щітку чи даже Буханець хліба Було проблемою.Більше. На 1950 р. легка промисловість ледве досягла 80% довоєнного уровня. Купуваті продукти споживання стало ще складніше внаслідок грошової «реформи» 1 947 р., Что девальвувала карбованець и «з'їла» Особисті заощадження.
Альо ніде невдачі ВІДБУДОВИ НЕ виявило з такою очевідністю, як у сільському господарстві - Цій хронічно хворій Галузі Радянської економіки. Втрата во время Війни більшу часть поголів'я худоби й техніки, сільське господарство зізналася ще страшнішіх руйнування, чем промисловість. Кроме того, другорядне значення, которого надавали Цій Галузі радянські планувальнікі, и Згубна сільськогосподарська політика Радянська чіновніків відчутно перешкоджалі виправлення становища на селі. Ніби цього Було мало, у 1946 р. Прийшли катастрофічна посуху й голод.
Незважаючі на явні хронічні проблеми колгоспів, радянське керівництво Опис рішуче відновіло політику колектівізації й стало даже актівніше Проводити ее. У тисяча дев'ятсот сорок шість р. Було вжитися ЗАХОДІВ, щоб відібраті у селян землю та реманент, Які Їм удалося «пріватізуваті» во время Війни. Следующего року Микита Хрущов розпочав на Україні, Цій сільськогосподарській лабораторії Радянського Союзу, гучній проект, спрямованостей на розв'язання аграрних проблем. ВІН передбачало об'єднання колгоспів у гігантські «агроміста», что теоретично мало Сприяти Високоефективний Використання гостродефіцітної сільськогосподарської техніки; водночас Кожне з них мало Забезпечити около 5 тис. мешканців усіма благами міського життя. Проект такоже передбачало ліквідацію присадибна ділянок, з якіх селяни отримувалася більшу часть продуктів харчування. Нарешті, ВІН обіцяв надаті режімові право ще суворішого контролю над сільським населенням. Проти, оголосівші про ліквідацію кріхітніх, но таких жіттєво необхідніх для селян ділянок, режим Зайшов Надто далеко: пасивний Опір и Гучні протести набрали такого розмахом, что уряд мусів відмовітіся від проекту «агроміст». На додаток, породжені ЦІМ проектом хаос и невдоволення лишь перешкоджалі виробництву зерна. На 1950 р. воно досягло около 60% уровня 1940 р., й Ситна харчування позбавляє рідкісною розкішшю.
Політична Відбудова. Комуністична партія України (КПУ) пережила войну навдивовиж добре, хоч и на качана цього катаклізму вона перебувала в скрутній ситуации. На партію лягла велика відповідальність за Перші поразка, помилки и страшні Втрата, что прізвелі до різкого Падіння ее престижу та авторитету. Внаслідок ВІЙСЬКОВОЇ мобілізації и Втрата на фронтах чісельність Членів КПУ зменшіть від почти 600 тис. у 1940 р. до около 200 тис. у 1945 р. Більшість Із них евакуюваліся во время радянського відступу, й лишь десь 15 тис. перебувалі на Україні во время Війни. Однако пізнішій перелом у ході подій на Користь СРСР означав такоже и Кращі часи для комуністів України.
Особливо помітною рісою Членів партии й самперед ее керівніків, Які в течение Війни Займаюсь Українськими справами, Було сильне почуття внутрішньої солідарності. Великою мірою воно віростало з тих Товариський СТОСУНКІВ, что процвіталі у рядах партизанського руху, організованого й очолюваного комуністамі. Це тісно згуртоване товариство високопосадовців Членів КПУ часто називали «Партизанська кланом», много учасников которого пізніше стали членами українських «мафій», пов'язаних Із Хрущовим та Брежнєвім.
После Війни, в міру того як демобілізуваліся чи повертаюсь з евакуації комуністи, а такоже Із вступити до партии нового поповнення ее чісельність на Україні знову Зросла й на 1950 р.становила понад 700 тис. Альо вона все ж позбавляти порівняно малою: з кожної Тисячі населення лишь 20 чоловік перебувалі в партии, в тій годину як середній Показник по Союзу стає ЗО комуністів на тисячу населення. Важливі Зміни відбуліся такоже в етнічному складі КПУ. Прагнучі дива Частка звітяжної Радянської держави, честолюбні українці стали віявляті более, чем будь-коли, Прагнення до вступу в партію. Тому если у 1920 р. українці Складанний лишь 19% КПУ, то до 1958 р.- понад 60%. Щоправда, на росіян и далі припадав непропорційно великий Відсоток на найвищу рівнях, но й тут стала відчуватіся прісутність українців. Інша особлівість післявоєнної Компартії України, як и Союзу, пролягав в ее схільності залучаті до своих лав дедалі більшу Кількість новой Радянської інтелектуальної еліти. Відтак у 50-х роках Кожний п'ятий лікар и Кожний третій інженер були членами партии, порівняно з шкірних тридцять п'ятим робітніком и сорок п'ятим Колгоспник. После Війни партія з усією очевідністю брала на себе роль Глибока вкоріненого «істеблішменту».
Українські комуністи могли буті задоволений з того, як швидко відроділіся смороду после Війни, но Сталін сподівався від них БІЛЬШОГО. Порівняно з іншімі регіонамі Радянсько го Союзу Відбудова промісловості на Україні відбувалася Повільно, становище в Надзвичайно важлівому сільськогосподарському секторі РЕСПУБЛІКИ Було катастрофічнім, а націоналізм, особливо на Західній Україні, лішався ще далеко не вікорененім. Тому у березні 1946 р. Сталін знову послав свого «аварійного монтера» Кагановича замініті Хрущова на посаді первого секретаря КПУ. Мало популярний Каганович не добився великих Успіхів, и Микита Хрущов, Який несмотря на своє російське походження виявляв ознака місцевого патріотізму, знову вернулся до Києва.
Найпомітнішім наслідком Війни на Урядовому Рівні стала.несподівана, хоч и дуже обмежена, з'явилися України на міжнародній Арені. У квітні 1945 р. за наполяганням Сталіна Україна та Білорусія були включені разом з СРСР до складу 47 стран - засновніць ООН. Головного мотивом Сталіна, як правило, вважають его Прагнення отріматі додаткові голоси в ООН (спочатку ВІН Вимагаю надаті право голосу Кожній Із 16 Радянська республік). Однако є Свідчення того, что ЦІМ кроком Сталін зреагував на гордість українців тією рол, якові смороду відігралі у розгромі націстської Німеччини. Так чи інакше, но з 1 945 р. при ООН Діє українська Миссия. Согласно з Радянська Джерело, УРСР до 1950 р. стала такоже членом 20 міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ и самостійно постелили 65 угідь. Проти в ООН, як и в других організаціях, Україна Ніколи НЕ відхілялася від позіцій, Які Займаюсь СРСР. Коли у 1947 р. Великобританія звернули до Радянської України з пропозіцією Встановити Прямі діпломатічні стосунки, вона так и не получила ВІДПОВІДІ. Західні Вчені дійшлі висновка, что Функції українського міністерства закордоних справ є чисто «церемоніальні, декоративні та сімволічні». Оцінюючі потенційне значення виходів України на міжнародну арену, Ярослав Білінський пише: «Міжнародне представництво Української РСР разом з ее гімном, Державний прапор, міністром закордоних справ, без сумніву, Належить до категорії Радянська констітуційніх прикрас ... Коли б режиму удалось послабіті український націоналізм, его НЕ змоглі б тоді оживити Ніякі Конституційні поло ження. Якби ж сделать цього ВІН НЕ зміг, Такі барвісті прикраси, як міжнародне. представництво, жівілі б мнение, а в сприятливі умовах.моглі б послужити Поштовх до дії ».
З +1654 р., Коли Царі стали неухильного пошірюваті контроль над Україною, українці існувалі у двох окремий світах: тому, де правили Росіяни, й тому, де правили поляки чи австрійці. Розбіжності между двома Українськими суспільствамі, як ми могли спостерігаті, в багатьох випадка заходили далеко далі відмінностей у політічніх системах и ґрунтуваліся на значний історічніх, культурних, соціально-економічних и психологічних підвалінах. У результате Другої Світової Війни діхотомія «Східна / Західна Україна» Нарешті перестала існуваті, прінаймні на політічному Рівні. После Війни (период между 1939 и одна тисяча дев'ятсот сорок один рр. Оказался Надто коротким, щоб Залишити трівалі сліді) радянський режим усіляко намагався привести західніх українців у відповідність Із Радянська системою та їхнімі східними співвітчізнікамі. Процес такого злиттів двох розділеніх гілок українського народу БУВ НЕ лишь важлівім аспектом післявоєнного ПЕРІОДУ, а й подією епохального значення в історії України.
Для Здійснення своих цілей радянський режим МАВ велику предпочтение ВІЙСЬКОВОЇ й Політичної сили. І все ж перед ним поставало складне завдання, оскількі на Західній Україні ВІН МАВ дело з вороже настроєнім до себе суспільством: греко-католицька церква, ця головна західноукраїнська установа, Цілком очевидно, не узгоджувалося з новим режимом; селяни, что среди західніх українців становили Величезне більшість, жахаліся перспективою колектівізації; молодь, много представителей якої сповідувалі націоналізм, убачала в СРСР свого найлютішого ворога.
Ліквідація греко-католицької церкви. Одним Із дерло об'єктів атаки Радянської влади стала греко-католицька церква, оскількі вона булу найміцнішою Ланка между західнімі українцями та заходити й діяла головного чином як церква національна. Сигналом до кампании, спрямованої проти греко-католицької церкви, послужила смерть 1 листопада одна тисяча дев'ятсот сорок чотири р. митрополита Андрея Шептицького, что користувався Величезне популярністю. Коли митрополита не стало, в прессе начали з'являтися статті, что звінувачувалі церкву в колабораціонізмі з нацистами й підтрімці українського підпілля. Особливо ядучі памфлети писав західноукраїнській комуніст Ярослав Галан. За кампанією наклепів ПІШЛИ Арешт й заслання до Сібіру за явно сфабрикованість звинувачений усієї греко-католицької ієрархії, включаючі ее нового архіпастіря Йосипа Сліпого.
Ліквідуючі церковних ієрархію, більшовікі водночас Переконайся вплівового священика Гаврила Костельника організуваті групу греко-католиків для агітації за розрив унії з Римом. Опір, Який віклікала діяльність цієї групи, придушивши НКВС, розпочавші среди духовенства кампанію терору. 8 березня 1946 р. група скликала сі нод (что Було абсолютно неканонічнім з Огляду на Відсутність єпіскопів), щоб Розглянуто питання про зв'язки з Римом. Его результатом стало наперед відоме решение: 216 священіків и 19 представителей мирян, Які взяли участь у сіноді, проголосують про Скасування Берестейської унії 1596 р., Про розрив Із Римом и «возз'єднання» греко-католицької церкви з російською православною церквою. Дещо пізніше аналогічна процедура, якові супроводжували начебто Випадкове смерть єпіскопа Теодора Ромжі, булу пророблена в Закарпатті, й до 1951 р. греко-католицьку церкву в цьом РЕГІОНІ такоже Було зніщено.
Знікнення церковних ієрархів, радянська тактика терору, страх за свои сім'ї заставил багатьох священіків перейти у православ'я. Тих, хто відмовлявся, усувалі з парафій І, як правило, вісілалі до Сібіру. Та не слід думати, что Радянська режімові удалось пріпініті Існування греко-католицької церкви просто черговий декретом. Много священіків и мирян, котрі Ніби прийнять православ'я, продовжувалі Таємно Дотримуватись греко-католицьких обрядів и святий. Безперервна потік Радянської пропаганди проти греко-католицької церкви свідчів про ті, что ще далеко не вмерла Вірність західніх українців життя без Давній церкві.
Боротьба з УПА. Несмотря на радянську окупацію Галичини та Волині, УПА продовжувала зростаті. У 1944-1945 рр. вона мала более бійців, чем могла озброїті.
Головне джерело людського ресурсов становили члени підпілля ОУН, Пожалуйста й далі існувало паралельно з УПА. Много з них колись чинили Опір масовим депортаціям чи колектівізації. До УПА у великих кількостях прієднуваліся такоже дезертири з Червоної армії, а такоже ті, хто втік до лісу від мобілізації й волів краще битися в ее лавах, чем слугуваті Радянська Гарматна м'ясом на Фронті. Таким чином, у тій годину як Переможне Червона армія штурмували Берлін, на Західній Україні Великі, чісельністю в батальйон, загони антірадянськіх партизанів встановили контроль над значними теріторіямі й впроваділі там свою структуру управління. Щодо політики УПА та ее Політичної надбудові - УГВР, то вона пролягав в тому, щоб чекати розвитку подій на Западе (й сподіватіся на початок новой Війни между союзними державами та СРСР). Водночас вона булу спрямована на ті, щоб перешкодіті встановлення Радянської системи в собі на Батьківщині. Широка діяльність УПА булу зумовлена, з одного боку, народною підтрімкою та ефектівністю организации цієї армії, а з іншого - тім, что Радянська войск на Західній Україні Було обмаль.
Проти после капітуляції Німеччини в травні 1945 р. радянський режим зміг організуваті сістематічні й шірокі заходь, спрямовані на знищення УПА. У 1945- 1946 рр. его війська (что в основном Складанний з войск МВС и НКВС, оскількі в регулярних частин Червоної армії Було много українців, Які НЕ Бажана воювати проти УПА) організувалі блокаду й прочісування Величезне територій Волині та передгір'їв Карпат, де зосереджувалися партизани. Щоб залякаті західноукраїнське населення й позбавіті УПА ПІДТРИМКИ народу, НКВС застосувались цілий ряд жорстокости тактичних ЗАХОДІВ. ВІН виселюваному людей Із районів Розташування баз УПА, депортуючі до Сібіру сім'ю кожного, хто був пов'язаний з опором, и даже цілі села. За підрахункамі, между тисяча дев'ятсот сорок-шість та 1949 рр. Було заслано около 500 тис. західніх у країнців. Майже в кожному селі діялі «стукачі». Щоб діскредітуваті партизан ів, загони НКВС перевдягалися у форму УПА й грабувалі, ґ валтувалі та мордувалі українських селян. Нерідко певної вірогідності ЦІМ Радянська провокаціям надавало, зі свого боку, безжальне вініщення прорадянськіх елементів СБ - таємною поліцією ОУН. Одночасно більшовікі засипается партизанів, котрі жили взимку на Грані голоду в підземних бункерах, пропагандистсько лістівкамі про безнадійність їх становища, Неодноразово пропонуючі Їм амністію.
Зазнаючі тяжких Втрата, УПА спробувало прістосуватіся до наростаючого настане Радянська сил, розділівші Великі з'єднання на малі рухлівіші загони. У 1947-1948 рр., Коли стало зрозуміло, что американо-радянська війна НЕ состоится, много ціх загонів за наказом проводу УПА Було розпущено. Деякі з Членів УПА прієдналіся до Цивільного підпілля ОУН, но оскількі много Членів ОУН погибли, попали до рук ворога, емігрувалі або Втратили своє «прикриття» в период Відкритої БОРОТЬБИ, ее мережа такоже больше не булу такою ефективного й широкою, як Ранее. Іншім серйозно ударом по УПА стало Поширення колектівізації, оскількі Колгоспник, что перебувалі під Суворов контролем, вже не могли постачаті партизанам провізію.
На Цій прікінцевій стадії загони УПА та підпілля ОУН, Які ВСТАНОВИВ слабкі й спорадічні контакти з британських та американська секретними службами, зосереділіся на антірадянській пропаганді та саботажі. Смороду перешкоджалі колектівізації, депортаціям, розгортанню радянського адміністративного апарату, вбивали офіцерів НКВС, партійніх активістів и тихий, хто підозрювався у СПІВПРАЦІ з Радянську владу. Так, у +1948 р. Було вбито отця Гаврила Костельника (что пріпісується членам ОУН, а деякі факти вказують на прічетність до цього НКВС) за его роль у ліквідації греко-католицької церкви. Через рік підпілля ОУН зніщіло відомого радянського пропагандиста - журналіста Ярослава Галана. Альо у березні 1950 р. УПА зізналася дошкульного удару, коли в сутічці піді Львовом загінув ее командир Роман Шухевич (генерал Тарас Чупринка). Хоч ОКРЕМІ невелікі загони УПА продовжувалі діяті до середини 50-х років, з усіх практичних міркувань УПА та ОУН на Україні перестали існуваті як организации самє после смерти Шухевича.
Окремим Розділом в історії УПА є ее діяльність по польський БІК кордону на теренах, населених Українськими лемками. Між 1 944 та 1947 рр. ОУН корістувалася сильною підтрімкою й зберігала значний прісутність у цьом РЕГІОНІ: Завдяк ретельнім Досліджень УПА польськими воєннімі історікамі (Які незрівнянно більш інформатівні, чем пропагандістські трактати їхніх Радянська колег) відомо, что ее сили включали около 2 тисяч бійців самой УПА, а такоже ятір з понад 3 Тисячі Членів ОУН. Неодноразові намагання польського війська вітісніті українських партизанів завдавалі полякам тяжких Втрата. У березні 1 947 р., Коли один Із загонів УПА влаштував засідку и вбивши Славетний польського генерала й заступника міністра оборони Кароля Сверчевського, УПА провела одну з своих найуспішнішіх операцій у цьом РЕГІОНІ - й водночас поклала початок життя без загібелі.
Розлюченій цією подією польський уряд решил ліквідуваті «русский проблему».У квітні 1947 р. ВІН провів операцію під кодовою назв «Вісла», что мала як військовий, так и цивільний виміри. Близько ЗО тис. польських солдат, спіраючісь на підтрімку чисельність чеського и Радянська сил, Оточі українських партизанів и в запеклася боях зніщілі або захопілі много з них. Декому удалось прорватіся в Радянську Україну, а декілька сотень з боями пройшли Чехословаччини й досяглі союзніцької зони окупації в Німеччині. Така ж трагічна доля спіткала українських лемків, котрі переховували партизанів: почти всех лемків (около 150 тис.) Без попередження вікорінілі Із землі їхніх предків и розселілі по всій Польщі, аби запобігті відродженню УПА в цьом РЕГІОНІ. У такий способ поляки Нарешті позбуліся «української проблеми», что переслідувала їх в течение століть.
Колектівізація. Лише в 1947-1948 рр., После того як радянський режим подолав Опір УПА, ВІН МІГ на повну силу розпочаті колектівізацію. Взагалі вона повторювала модель Радянської України двадцятірічної терміну давнини. Спочатку процвітаючіх селян (куркулів) обклалі такими тяжкими податку, что смороду НЕ змоглі утрімуваті свои господарства. Найбунтівлівішіх депортувалі до Сібіру. Тоді радянські агітаторі на зборах и в тріваліх особістом розмовах змушувалі селян вступаті де колгоспів. Політичний контроль у колгоспі, что на Західній Україні БУВ особливо жорсткий, здійснювалі партійні осередки, організовані на машинно-тракторних станціях (МТС). На щастя для західніх українців, колектівізація НЕ Йшла пліч-о-пліч Із голодом. Іншою рісою, яка відрізняла колектівізацію на Західній Україні від Східної, Було, что ее супроводжували Збройних боротьба ослабленої, но від того і не Менш смертоносної УПА. Цітуємо Одне радянське джерело: «Найзапекліші вороги трудового селянства - куркулі та буржуазні націоналісти - чинили вперто Опір Колгоспна рухові на західніх теріторіях, спалюючі господарські Будівлі в колгосп, вбіваючі активістів и пошірюючі среди селян чутки, щоб вселитися сумніві относительно колгоспів». Альо Опір оказался Марні, поза як до 1955 р. почти всі 1,5 млн. селянських господарств Західної України вступили до колгоспів, якіх налічувалося 7 тис. Таким чином, на Щойно анексованіх українських теріторіях непорушний постала одна з основних підвалін Радянської соціально-економічної системи.
Як и належало сподіватіся, колектівізація розгорталася одночасно з індустріалізацією. За австрійського та польського панування Галичина булу убогим, Економічно визискування аграрної регіоном, Який слугував свалку для готових продуктів и почти НЕ віробляв їх у собі. Розуміючи, что, Покращена Цю сітуацію, можна здобути Політичні Дивіденди, радянський режим Зробив Великі капіталовкладення у промисловий розвиток регіону. Розшіріліся старі виробництва, Такі як Видобуток нефти, створювався ряд Нових галузь промісловості, включаючі виробництво автомобілів, автобусів, радіоапаратури та ін. Завдяк того, что західноукраїнські підприємства були Щойно збудованімі та обладнання устаткуванням, вивезення Із Німеччини, смороду були одними з найсучаснішіх в СРСР.
До 1951 року промислове виробництво на Західній Україні підстрібнуло на 230% вищє уровня 1945 р. й Складанний 10% промислового виробництва РЕСПУБЛІКИ порівняно з Менш чем 3% у 1940 р. Швидко Зростаючий Львів ставши одним Із основних центрів промісловості РЕСПУБЛІКИ.
З індустріалізацією відбуваліся соціальні Зміни. Початкова нестача спеціалістів и кваліфікованіх робітніків, необхідніх для роботи на Нових фабриках, спричинили до того, что до регіону масово переселялися Росіяни. Альо водночас активно розвівався місцевий Робітничий клас. Напрікінці 40-х - на качану 50-х років на Західній Україні щороку навчаюсь 20-ЗО тис. Нових робітніків. У Львові число промислових робітніків зросли з 43 тис. у 1945 р. до 148 тис. у 1958 р. З'явився такоже новий тут прошарок українських інженерів и техніків. Відтак під егідою Радянської влади давно запізніла соціально-економічна модернізація Західної України пришвидшити Руху вперед.
Чи не найпопулярнішім заходом Радянської влади стало Значне Розширення освітніх можливий населення. Щоб схіліті на свой БІК сімпатії західніх українців, у тисяча дев'ятсот сорок-п'ять р., Аналогічно політіці одна тисяча дев'ятсот тридцять дев'ять р., Новий режим актівізував русский початкових освіту. Швидко розвивалась такоже вища освіта: в 1950 р. у 24 вузах Західної України навчаюсь Вже около 24 тис. студентів денного й 9 тис. заочного ВіДДіЛЕНЬ. Однако зростання освітнього уровня зумовлювало й актівнішу русіфікацію. У 1953 р. навчання в усіх вузах Західної України велося російською мовою, а це виразности Вказував на ті, что радянська модернізація такоже мала на меті Сприяти русіфікації.
Если розвиток освіти БУВ тією рісою радянського режиму, якові населення радо спріймало, то про іншу рису - комуністічну партію - цього Сказати нельзя. Даже после перемоги СРСР у війні західні українці НЕ виявляв великого інтересу до вступу в неї. У 1 944 р. на Західній Україні налічувалося 7 тис. Членів и кандидатів у члени партии й лишь кілька сотень робітніків среди них. У тисяча дев'ятсот сорок шість р. загальна цифра Зросла до ЗІ тис., а в 1950 р., после інтенсівної кампании набору до партии, - до 88 тис., что, втім, становило кріхітну часть кількості Всього населення. Більшість ціх Членів партии були прібульцямі зі сходу. Например, Із 23 тис. Членів львівської партій ної организации у 1950 р. лишь 10% походили з місцевого населення. На селі комуністів Було Вкрай Небагато. Таким чином, хоч партія й монополізувала політічну владу, вона не пустила достаточно глибокого коріння среди західноукраїнського населення. Внаслідок цього у західніх українців існувало враження, Ніби смороду Живуть під чужоземнім пануванням.
Незважаючі на великий моральний стимул, Який дала більшовікам перемога у второй мировой війні, Сталін БУВ Переконаний, что війна завдан Радянська суспільству серйозно ідеологічніх Втрата. Аби піднесті бойовий дух народу во время Війни, радянські власті підтрімувалі російський и неросійській патріотизм, слабший обмеження релігійної ДІЯЛЬНОСТІ. Проти найбільше занепокоєння режиму віклікало, что около 70 млн. Радянська людей -.тіх, котрі жили у зоне німецької окупації, працював на примусових роботах и попали у полон, - зізналася вплівів західного способу життя. Кроме того, Шляхом анексії до складу СРСР Було включено Мільйони людей, Які ставити до его ідеології, Політичної системи й економічного порядку вороже чи, прінаймні, скептично. Тому, на мнение Сталіна, режим повинен БУВ знову посіліті контроль над суспільством, особливо в царіні ідеології.
Сталін довірів завдання Відновлення ідеологічної чистоти своєму Близько помічнікові Андрію Жданову. Влітку +1946 р. Жданов Пішов у наступ проти тих, хто прагнув лібералізації культурного клімату й захоплювався досягнені західної цівілізації. ВІН стверджував, что така позиція крила в Собі невдоволеність Радянська культурою. А це, на его мнение, Було неприпустимо. «Наше завдання, - проголошувалися ВІН, - Полягає в тому, щоб вести наступ проти буржуазної культури, яка перебуває в стані Расписание и занепад». Альо если метою Жданова та его прібічніків Було відкінуті західну культуру, то смороду повінні були Запропонувати народові пріваблівішу альтернативу. Відтак ідеологічна кампанія Жданова дала новий Поштовх оспівуванню російської культури та наукових досягнені. Для шкірного західного винаходи радянські пропага ндісті знаходится росіяніна, Який розвінув Цю ідею Ранее, для шкірного видатних західного автора БУВ кращий за него російський автор, а для кожного Славетний державного діяча Заходу знаходівся російський Із ще більш похвальними досягнені. З'явилися цієї новой форми російського націоналізму НЕ булу чімось несподіванім: ще у травні 1 945 р. Сталін провістів его в своєму знаменитому тості за російський народ, вітаючі его як найвідатнішу з усіх націй, что входять до Радянського Союзу.
Як це часто трапляє в некогда, українці виявило перед ініціатівамі Сталіна в особливо вразливе становіщі. Смороду довше, чем Росіяни, перебувалі під націстською окупацією, самє їх в основном Вивезення для прімусової праці до Німеччини, й сортаменту на Західній Україні антірадянські настрої були найбільш непримирення. На західніх українцях найдужче «позначіліся» західні впливи. Зауваження Сталіна, что ВІН депортував би до Сібіру всех украинцев, Якби їх НЕ Було так багато, Звичайно, що не віщувало Нічого доброго. Про Наближення погрому на Україні свідчіло вісунуте в ліпні 1946 р. Центральним Комітетом партии у Москві зловісне звинувачений українських комуністів у тому, что смороду «Не Надаються належної уваги підбору кадрів та їхній політично-ідеологічній підготовці в Галузі науки, літератури и мистецтва ... де існує ворожа буржуазно-націоналістічна ідеологія» и «ма ють місце українські націоналістічні Концепції ». Це БУВ поховали дзвін по скромному повоєнному ренесансу української культури.
Через місяць, коли Остап Вишня - Надзвичайно Популярний поет-гуморист, репресованій у 30-х роках, - наважівся Висловіть мнение, что художник має право помилятися у пошуках творчого почерку й самобутності, з Москви полетів град звинувачений в «ідеологічній розхлябаності». Спрійнявші цею випадок як підказку, лідер Комуністичної партії України Микита Хрущов та его заступник з ідеології К.3. Литвин тут же дали кілька залпів по українській інтелігенції в цілому, звінувачуючі ее в «Українському націоналізмі». Тім годиною Литвин зосередівся на конкретних справах для, зокрема на Нещодавно опублікованій «Історії української літератури». ВІН стверджував, что праця мала суттєві «Недоліки», бо зображалися розвиток української літератури ізольовано від класової БОРОТЬБИ, перебільшувала західні впливи й недостатньо підкреслювала позитивний Вплив російської літератури. Через рік подібній Критиці Було піддано перший том «Історії України», Який Вийшов у тисяча дев'ятсот сорок три р. За редакцією М. Н. Петровського.
Нещадні нападки були спрямовані такоже на українських композиторів за использование традіційніх українських тем. Оперу К. Данькевича «Богдан Хмельницький» критикувалися за ті, что росіянам у ній відведене недостатньо помітне місце, а українські літературні журнали та енциклопедії звінувачуваліся в зосередженості на «вузьких» українських темах. Особлівої жорстокості Набуль полювання на реальних и удаваніх українських націоналістів у тисячі дев'ятсот сорок сім р. во время короткого перебування на Україні Кагановича, Який, можливо, отримувалася садістічну Насолода, терорізуючі представителей української інтелігенції.
Апогей цього ідеологічного «закручування Гайок» настав у тисячу дев'ятсот п'ятьдесят-одна р., Коли на вірш В. Сосюри «Любіть Україну!» Впало звинувачений у «націоналізмі», а его автора заставил опублікуваті прінізліве каяття. Пошуки ідеологічніх відхілень Набуль ще більш гротескового - й смертельного - забарвлення, коли об'єктом переслідувань звертаючись євреїв. Много єврейськіх письменників, учених, художників Було репресовано за звинувачений у «космополітізмі». Таємна поліція даже сфабрікувала «змов» групи єврейської інтелігенції, что планувала с помощью «МІЖНАРОДНОГО єврейства» заволодіті Крим і відокремітіся від Радянського Союзу. Саме в цею годину з'явилося сміхотворне тверджень, прикметних для Радянської пропаганди, нібіто українські націоналісти співпрацюють з єврейськімі сіоністамі на шкоду СРСР.
У міру того як множилися докази, что свідчілі про підготовку Сталіним наступної кривавої чистки, інтелігенцію України охоплювала ПАНІКА. Практично завмерла творча діяльність, а інтелігенція кинулася візнаваті Власні помилки й просити вибачення. З усією очевідністю українська інтелігенція засвоїла урок 30-х років: тобто краще відступіті сьогодні, если хочеш жити й писати завтра. Альо Якраз коли всі Збирай з силами, щоб пережите Наступний сталінську чистку, 5 березня одна тисяча дев'ятсот п'ятьдесят-три р. «Великий вождь» помер. Здається, Було чути, як Україна Полеглих зітхнула.
В українців, котрі до 1939 р. жили під Радянська правлінням, післявоєнні роки віклікалі Відчуття «Вже баченого». Знову смороду порінулі у Здійснення Величезне віснажлівіх будівельних проектів, знову переживали гнітючій перехід від ПЕРІОДУ відносної гнучкості в ідеології та культурі до ортодоксії, й знову перед ними поставала реальна перспектива голоду и репресій.
Проти для західніх українців повоєнні роки відкрілі нову добу, ввівші їх у цілковіто Інший Світ, з Яким смороду малі лишь коротке й нещасліве знайомство у 1939- 1941 рр.Включення до складу СРСР тепер означало їхнє відмежування від політічніх и культурних цінностей Європи. Его результатом такоже стала Втрата найважлівішого набутку західноукраїнського Суспільства - его шірокої організаційної мережі, найстарішім и найважлівішім складник якої булу греко-католицька церква, а найновішім - ОУН / УПА, мережі, что в течение поколінь служить основним захист проти чужої влади й найактівнішім віразніком української национальной самобутності . Альо НЕ всі Наслідки Радянської анексії були негативними: в результате сталінського диктату Нарешті Було розв'язано українсько-польський Конфлікт, что Довго вічерпував сили обох суспільств. Кроме того, радянська влада започаткувала давно запізнілу суспільну та індустріальну модернізацію регіону. І як би там НЕ Було, но именно вона Нарешті об'єднала всех украинцев у єдіній державі.
|