|
Вкажіть відмінності в підходах А. Сміта і К. Маркса до проблем капіталу, заробітної плати і прибутку.
Економічна теорія А. Сміта належить до класичної школи політичної економії. Історичні умови, що підготували виникнення класичної школи, склалися насамперед у Англії. Тут швидше, ніж в інших країнах Європи, завершувався процес первісного нагромадження капіталу. Були закладені основи мануфактурного виробництва, що отримав великий розвиток вже в XVII ст. В результаті загострення соціальних суперечностей в 1640 р в Англії почалася буржуазна революція, що покінчила з феодально-абсолютистських буд і прискорила розвиток капіталістичних відносин. Разом зі зростанням мануфактурного виробництва, розгортанням зовнішньоторговельної експансії, Англія в капіталістичному розвитку значно обігнала інші країни Європи.
Класична політична економія виникла в Англії в XVII в. Її засновник - У. Петті. У XVIII ст. вона розвивалася А. Смітом, а потім в першій чверті XIX ст. була завершена Д. Рікардо.
Класична політекономія, на відміну від меркантилізму, орієнтувалася насамперед на розвиток виробництва і представляла інтереси тієї частини підприємців, яка вкладала свої капітали в мануфактури.
Класики політекономії створили вчення про «природні» закони економіки. Ці закони вони ототожнювали з законами природи.
Класики політекономії вперше застосували абстрактний метод дослідження. Все це мало велике значення для вирішення методологічних проблем політекономії, в чому одна з наукових заслуг класичної школи.
В її рамках почалася розробка трудової теорії вартості. Було проголошено, що багатство нації створюється у виробництві, а його джерелом є витрачаються на виробництво товарів працю. Це стало визначним науковим придбанням, що зіграв величезну роль у подальшому розвитку політекономії.
Одне з важливих досягнень класиків політекономії пов'язано з розробкою наукових елементів теорії дода
|