Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Військові реформи Петра I, їх історичне значення





Скачати 9.97 Kb.
Дата конвертації 27.02.2018
Розмір 9.97 Kb.
Тип реферат
Оленського і записи їх в польові та гарнізонні полки.

Необхідність в доукомплектування піхоти, що зазнала в ході війни великі втрати, змусила прийняти рішення про збір з Московських Ямський городових слобод з двох дворів по одній людині. Для поповнення особового складу флоту було проведено набір, що дав 1000 матрбсів.

Перехід до єдиної системи комплектування не міг бути здійснений без твердого обліку людей, котрі підлягали зарахуванню на військову службу. Уряд вирішив спочатку провести такий облік в Московському повіті. Указ від 17 серпня 1704 року про генеральної перепису мав на меті перш за все вирішити це завдання і, крім того, впорядкувати надходження коштів для утримання армії. Однак цього зробити не вдалося. Складність розпочатої завдання змусила тимчасово зупинити перепис. Незважаючи на відсутність точних даних про кількість селян, уряд продовжував проводити заклики.

Указ від 20 лютого 1705 завершив початковий період складання рекрутської системи. У цьому указі, що вимагає направити в солдати по одній людині у віці 20 років з кожних 20 дворів, вперше згадується слово «рекрут», в який вкладався певний зміст. До указу було докладено статті, дані стольникам про збір даточних солдат або рекрут.

У 18 статтях були викладені основні принципи рекрутської системи комплектування. Особливо важливою була 12-я стаття, в якій говорилося, «буде з усіх даточних, на станціях або на його государевої службі, хто помре або вб'ють, або втече, і замість тих мати в солдати з тих же людей, з кого будуть взяті, щоб завжди ті солдати були сповна і до його государеве службі до всякої готовності ». Передбачалося створити таким чином постійні райони комплектування. Однак при цій системі створювалися нерівномірні умови поповнення. Ось чому такий порядок наборів втримався порівняно недовго, а потім взагалі довелося відмовитися від привабливої ​​системи «безсмертних рекрутів» і перейти до проведення повсюдних наборів за спеціальними указами. Набір 1705 року дещо затягнувся і був продовжений до вересня. Таким чином, з цього набору встановилася єдина система комплектування.

Наступні набори як і раніше проводив Помісний наказ. Нерівномірність наборів особливо важко відбивалася на нових губерніях, які довелося звільнити від набору. Уряд переклав набір на інші губернії і запропонувало керуватися переписним книгами 1678 року, а не даними 1710 року.

З 1711 набори проводилися за нарядами Сенату. У 1711 році було проведено кілька наборів. Спеціальні набори проводилися серед подьячих, ямщиков і монастирських служок і дворових людей. По першому набору було взято 4200 чоловік. А два наступних набору дали 47 712 осіб. В цьому ж році уряд спробував створити запас рекрутів. Указ 1711 року ясно висловлює цю думку: «для нинішнього справжнього військового випадку зібрати з усіх губерній в запас рекрутів знову 25 тис .; да 7 тис. коней в драгунскую службу ». Указ був підтверджений в 1712 році, причому в ньому визначалися і норми запасних в губерніях: «рекрут збирать без всякого зволікання, щоб в кожній губернії в запас рекрут було в наявності проти покладених на губернії полків в поли». Число запасних мало становити половину наборів в польову армію.

Рекрутів пропонувалося містити на станціях в Московській, Сибірської, Київської, Азовської, Смоленської, Казанської і Архангелогородской губерніях і «навчати їх військовому артикулу, щоб вони до служби були у всякій готовності». Але в 1713 році набори за цим указом були припинені, знову було вирішено комплектувати полки з усієї держави.

З 1724 року розкладка рекрутів здійснювалася по домівках, а по душам. Перехід на таку систему став можливим після закінчення першої ревізії, завершеною в 1721 році.

Набори всією вагою лягали на кріпаків і державних селян. Армія поглинала кращі елементи села.

Головною формою протесту проти довічної військової служби були пагони.

Пагони рекрутів мали місце і в наступні роки. Уряд вдавався до самих суворих заходів. Військові суди засуджували втікачів рекрутів до биття батогом, засланні на каторгу і навіть до смертної кари. Так, в 1701 році Петро наказував втікачів рекрутів вішати за жеребом або засилати на каторгу. У 1702 ж році він писав боярину Т. Стрешневу: «Коли це лист отримаєш, постарайся негайно цих проклятих втікачів ... знайти, знайшовши всіх, бити батогом і вуха різати, і понад це 5-го з лошат засилати на Таганрог ... »

Укази про суворі покарання втікачів видавалися майже щорічно. Однак суворі заходи не приводили до бажаних результатів. Пагони тривали. Стурбований уряд вирішив вивчити причини масових втеч.

Спеціальне розслідування, проведене в 1710 році, показало, що рекрутів лякала перспектива довічної служби і нелюдське ставлення до них під час наборів. За вказівками уряду було звернено увагу на краще утримання рекрутів і кілька полегшені обов'язки населення.

В кінці 1712 року уряд оголосив, що умови проведення наборів будуть покращені, і взяло на себе постачання рекрутів на шляху прямування. Покращуючи умови наборів, уряд в той же час дало вказівки посилити спостереження за рекрутами.

Прагнучи поліпшити становище рекрутів, уряд протягом ряду років видавало укази про прощення втікачів і про добровільну їх явку. Які повернулися втікачів не вішати, а для відбування служби відсилали в Азов, Сибір чи в Петербург. Всіма справами втікачів рекрутів відав спеціальний суд при Військової колегії, який називався Нижнім Військовим Судом.

Підводячи підсумки про комплектування російської армії в першій чверті XVIII століття, слід зазначити наступне:

Рекрутська система значно змінила обличчя російської армії. В класової армії солдати набиралися головним чином з кріпаків і державних селян, а офіцери комплектувалися з дворян. Рекрутів брали на довічну службу. Після прийняття присяги вони переставали бути кріпаками самі, а також їхні діти. Це, звичайно, не була загальна військова повинність, як намагалися зобразити рекрутську систему дворянські військові історики, бо вся тяжкість рекрутчини падала на селян. Духовенство звільнялося від військової служби, а купецтво відкуповуватися і цим вносило елементи буржуазних відносин в комплектування військ.

Вже на початку століття визначилося ставлення уряду до питання комплектування. Він розглядав рекрутську повинність по відношенню до селян не як особисту, а як земську або общинне. Юридичною особою уряд вважав «двори», а пізніше «податкові душі», об'єднані в громаду. Пред'явивши вимогу поставити певну кількість рекрутів, уряд не піклувався про те, як громада організовує відбір і в якому порядку буде проведена розкладка рекрутів по сім'ях.

У громадах і склалася система черговості сімей при поставці рекрутів. Ці стихійно сформовані правила «російського набору» були потім використані правлячими колами в своїх інтересах. Поміщики перетворили громаду (світ) на знаряддя впливу на селян, що дозволяє тримати їх в узді. В армії общинний принцип також був використаний в інтересах панівних класів. Він дозволяв об'єднувати солдат в артілі і зобов'язувати їх круговою порукою.

У той же час така система відбору зіграла чималу роль у зміцненні товариства серед солдатів, які дивилися на свою частину як на «світ», що підвищувало моральну стійкість військ.

Протягом першої чверті століття форми мобілізації військ визначилися повністю. Збір рекрутів проходив

по губерніях і провінціях, причому з 20-х років полки отримали свої округи і поповнювалися за територіальною ознакою. Починаючи з 1716 року, кожен полк направляв офіцерів в спеціальну команду для доставки своїх рекрутів. Потім рекрути надходили прямо в розпорядження командирів полків, і ті розподіляли їх на свій розсуд. Рекрутська повинність дозволила значно збільшити чисельність армії і зробити її боєздатною.

Постійне поповнення армії ненавченими рекрутами створювало чимало труднощів: доводилося щорічно навчати польову армію основам військової служби.

ВИСНОВОК

В історії Росії важко знайти приклади подібної довговічності інститутів, створених свідомою волею людини. Тому зрозуміло то захоплення, яке викликав і викликає великий реформатор Росії.

Спори про значення особистості Петра і його реформи не вщухають третє століття. Петро був, і це змінює все, навіть наше сприйняття часів, що передували петровських реформ. Час петровських реформ - це час заснування тоталітарної держави, яскравою проповіді та впровадження в масову свідомість культу сильної особистості - вождя, «батька нації», «вчителі народу».

Що можна говорити, якщо створений Петром в 1711 році Урядовий сенат був ліквідований лише в грудні 1917 року, через 206 років після його утворення.

Перетворення постійної армії в регулярну і будівництво флоту вивели Росію на новий рівень розвитку. Після того як на початку століття була створена регулярна армія, завершився перехід до нового способу ведення війни - лінійної тактики. До цього часу в країні склалися необхідні матеріальні передумови: мануфактурне виробництво повністю забезпечувало армію зброєю, боєприпасами, одягом та спорядженням. Перехід до калібровані вогнепальної зброї, типовим спорядження і єдиною формою дозволили ввести єдину систему бойової підготовки військ.

Вихід Росії до Балтійського моря сприяв пожвавленню її торговельних зв'язків з Європою. У зв'язку із зростанням торгівлі зросло значення таких портів, як Петербург, Рига і Архангельськ, а також роль військово-морського флоту, що базується на ці порти.

Про досягнення петровських реформ можна говорити нескінченно, головне, не можна забувати, що реформи - лише частина життя суспільства. Люди народжуються, живуть, працюють, вмирають і за часів прискорень, і за часів застою.

...........