Вплив природних і геополітичних факторів на державу і суспільство в Росії

1.

2. Вплив природних і геополітичних факторів на державу і суспільство в Росії.

Під словом "геополітика" можна розуміти як певну теорію, науку, так і політичну реальність - конкретну політику держави, обумовлену географічними, а ширше - природними факторами.

Термін "геополітика" утворений від двох грецьких слів - "гео" (земля, країна) і "політика". Ввів його шведський географ Р.Челлен на початку XX ст. (в роки першої світової війни) для опису держави як особливого організму, що прагне до розширення зони свого проживання і діяльності.

У науковому плані геополітику можна визначити як міждисциплінарну (комплексну) теорію, яка пояснює залежність державних дій (політики) від таких факторів, як географічне положення країни (вихід до морів і океанів, ландшафт, наявність природних меж у вигляді гір, пустель, боліт, річкові комунікації , грунту, клімат, рослинність, корисні копалини і т. д.), розмір території, протяжність кордонів і їх конфігурація, кількість і склад проживає в країні населення і ін. Головний геополітичний фактор - це, звичайно, займаючи аемая державою територія: її розмір, склад і конфігурація. Від цього фактора залежать і всі інші. Тому геополітика в теоретичному плані - це перш за все наука про територіальні інтересах держави.

Для Російської держави геополітична функція стала особливо значущою з XVI ст. В результаті її послідовного здійснення Росія в геополітичному відношенні розвивалася безперервно і гармонійно, і до XIX в. "держава лягло в своїх природних геополітичних межах" (B. C. Ковалкін).

Для Російської держави геополітична функція стала особливо значущою з XVI ст. В результаті її послідовного здійснення Росія в геополітичному відношенні розвивалася безперервно і гармонійно, і до XIX в. "держава лягло в своїх природних геополітичних межах" (B. C. Ковалкін).

В кінці XX в. після розпаду Радянського держави Росія знаходиться в новій геополітичній реальності. Від Радянського Союзу Російська Федерація успадкувала 75% території і 51% населення. Як зауважує B. C. Ковалкін, "Росія виявилася" засунутому "в глиб євразійського континенту, відкинутої до тих рубежів, які вона займала кілька століть назад". Значно погіршилися її доступи до відкритих морях, а навколо утворилася велика зона політичної нестабільності. Разом з тим Росія залишається великою державою, яке зберігає єдиний масив території і геополітичну унікальність євразійського державного утворення. Вона має історичну перспективу збереження і розвитку своєї державності, виконання традиційної ролі "хранителя" і "збирача" етносів і народів.

3. Східні слов'яни в VI-VIII століттях. Освіта Київської Русі.

Основні дати та події: IV-VII ст. - Велике переселення народів; VIII ст. - виникнення у східних слов'ян першої форми державності (племінного князювання).

Значне зростання чисельності слов'ян привів до їх міграції в VI столітті. Іншою причиною переміщення слов'ян стало почалося у них соціальне розшарування, поява знаті, якій у всезростаючих кількостях була потрібна земля. Основу господарського життя східних слов'ян складали землеробство, осіле скотарство, полювання, рибальство. З сільськогосподарських культур вирощували пшеницю, жито, овес, ячмінь, просо, горох, боби, гречку, коноплі. Грунт обробляли спочатку за допомогою мотики і сохи. Урожай прибирали серпом. Застосування плуга з залізним лемешем дозволило значно збільшити обсяги виробництва, що призвело до появи надлишків зерна і можливості застосовувати найману робочу силу. Релігією східних слов'ян було язичництво. Вони обожнювали сили природи і поклонялися їм. Богом неба і вогню шанували Сварога, богом грози - Перуна, худоби - Велеса. На честь богів проводили обряди жертвоприношення.

Родову громаду незабаром змінила сусідська, в основі якої лежали не родинні, а господарські зв'язки. У VI - VIII ст. у східних слов'ян відбувався процес формування перших племінних військових союзів на чолі з вождями (князями). Прагнучи до посилення своєї влади над вільними общинниками, князі обкладали їх даниною. Необхідність збору данини пояснювалася інтересами змісту військової дружини, яка гарантує мирну працю общинників. Поряд з цим йшов процес формування нового панівного стану - великих власників землі: близькі князю люди з його дружини, а також представники родової знаті займали родючі землі, перш належали громаді. Разом з тим в умовах зміцнення князівської влади зберігалася відносна самостійність общинників, а також такі елементи військової демократії, як віче, кровна помста і ін.

Все це створювало об'єктивні умови для формування Давньоруської держави.

Київська Русь виникла на торговому шляху «із варяг у греки» на землях східнослов'янських племен - словенів (новгородців), кривичів, полян, охопивши потім древлян, дреговичів, полочан, радимичів, сіверян, в'ятичів.

Засновниками Києва літописна легенда вважає правителів племені полян - братів Кия, Щека і Хорива. За даними археологічних розкопок, що проводилися в Києві в XIX - XX столітті, вже в середині I тисячоліття н. е. на місці Києва існувало поселення. Арабські письменники X століття (аль-Істархи, Ібн Хордадбех, Ібн-Хаукаль) пізніше говорять про Куябу як про великому місті. Ібн Хаукаль писав: «Цар живе в місті, на ім'я Куяба, який більше Болгара ... Руси постійно торгують з хозарами і румом (Візантією)»

4. Соціально-економічний і політичний розвиток Київської Русі в X-XII століттях. Зовнішня політика.

Процес формування в Київській Русі основних класів феодального суспільства слабко відбито в джерелах. Це одна з причин, чому питання про характер і касової основі давньоруської держави є дискусійним. Наявність в господарстві різних економічних укладів дає підставу ряду фахівців оцінити Давньоруська держава як раннеклассовое, в якому феодальний устрій існував поряд з рабовласницьким і патріархальному.

Більшість вчених підтримують думку академіка Б. Д. Грекова про феодальному характер Давньоруської держави, так як розвиток феодальних відносин стало з IX ст. провідною тенденцією в соціально-економічному розвитку Стародавньої Русі.

Основу господарства становило орне землеробство. На півдні орали а) Сільське господарство в основному плугом, або ралом, з подвійною упряжкою волів. На півночі - сохою з залізними лемехами, запряженій кіньми. Вирощували, головним чином, зернові культури жито, пшеницю, ячмінь, полбу, овес. Поширені були також просо, горох, сочевиця, ріпа. Були відомі двухпольная і трипільна сівозміни. Двухпольная полягало в тому, що вся маса оброблюваної землі ділилася на дві частини. Одна з них використовувалася для вирощування хліба, друга "відпочивала" - перебувала під паром. При трипільною сівозміні крім пара і озимого поля виділялося ще й ярину. На лісовому півночі кількість старопахотних земель не було настільки значним, підсічно землеробство залишилося провідною формою сільського господарства.

У слов'ян зберігався стійкий набір домашніх тварин. Розводили корів, коней, овець, свиней, кіз, домашню птицю. Досить значну роль в господарстві відігравали промисли: полювання, рибальство бортництво. З розвитком зовнішньої торгівлі збільшився попит на хутро.

Промисли і ремесло, розвиваючись, все більше відділяються від сільського господарства. Навіть в умовах натурального господарства вдосконалюються прийоми домашнього ремесла: обробка льону, коноплі, дерева, заліза. Власне ремісниче виробництво налічувало вже не один десяток видів: зброярня, ювелірне, ковальство, гончарство, ткацтво, і шкіряну.

Російське ремесло по своєму технічному і художнім рівнем не поступалася ремеслу передових європейських країн. Особливо славилися ювелірні вироби, кольчуги, кленкі, замки.

Внутрішня торгівля в Давньоруській державі була розвинена слабо, оскільки в економіці панувало натуральне господарство. Розширення зовнішньої торгівлі було пов'язано з утворенням держави, забезпечував російським купцям безпечніші торгові шляху і підтримував їх своїм авторитетом на міжнародних ринках. У Візантії і в країнах Сходу реалізовувалася значна частина данини, що збиралася руськими князями. З Русі вивозили продукти промислів, вироби ремісників і рабів. Ввозилися в основному предмети розкоші: виноградні вина, шовкові тканини, ароматні смоли і приправи, дороге зброю. Ремесло і торгівля зосереджувалися в містах, кількість яких зростало. Часто відвідували Русь скандинави називали нашу країну Гардорікой - країною міст. Однак жителі міст ще зберігали тісний зв'язок з сільським господарством і займалися землеробством і скотарством.

Сусідом Давньоруської держави - був Хозарський каганат, що розташовувався на Нижній Волзі і в Приазов'ї.

Хазари були напівкочові народом тюркського походження. Їх столиця Ітіль, що знаходилася в дельті Волги, стала великим торговим центром. У період розквіту Хазарського держави деякі слов'янські племена платили хазарам данину. Хозарський каганат тримав у своїх руках ключові пункти на найважливіших торгових шляхах: гирла Волги і Дону, керченський протоку, переправу між Волгою і Доном. Встановлені там митні пункти збирали значні торгові мита. Високі митні платежі негативно позначалися на розвитку торгівлі Давньої Русі.

Іноді хозарські кагани (правителі держави) задовольнявся торговими зборами, затримували і грабували російські купецькі каравани, які поверталися з Каспійського моря. У другій половині X ст. почалася планомірна боротьба руських дружин з Хозарський каганат. В 965Г. київський князь Святослав розгромив Хозарська держава.

Після цього Нижній Дон був знову заселений слов'янами, і центром цієї території стала колишня хазарська фортеця Саркел (російська назва Біла Вежа). На березі Керченської протоки утворилося російське князівство з центром у Тмутаракані. Це місто з великим морським флотом став форпостом Русі на Чорному морі. В кінці X ст. руські дружини здійснили ряд походів на Каспійське узбережжя і в степові райони Кавказу.

4. Фактори, причини, етапи піднесення Москви.

Існують різні точки зору на причини піднесення Москви. Іловаіскій знаходить наступні причини піднесення Московської держави, зростання Москви:

Географічне положення, яке дає політичні і торгові вигоди;

Особистості московських князів і їх політику (князі самих татар зробили зброєю для піднесення влади, що видно з боротьби між Твер'ю і Москвою);

Певна на користь Москви політика татар;

Співчуття боярства і духовенства;

Правильність престолонаслідування в Москві.

Платонов виділяє наступні причини: 1.Географічне положення, що дало Московського князівства населення і засоби; 2. Особисті здібності перших московських князів, їх політична спритність і хазяйновитість, вміння користуватися обставинами, чого на мали тверські князі, незважаючи на однакову вигідне становище Тверського князівства і Московського.

Головна умова піднесення Москви, на думку Соловйова, - серединність її положення, що давала політичні, торговельні та церковні переваги.

Географічне положення

Московське князівство займало досить вигідне центральне положення по відношенню до інших руських земель. Що проходили на його території річкові та сухопутні шляхи надавали Москві значення найважливішого вузла торгових та інших зв'язків між російськими землями.

Москва стала в Х IV ст. великим торгово-ремісничим центром. Московські ремісники набули популярність як вправні майстри ливарного, ковальського та ювелірного справи. Саме в Москві зародилася і отримала бойове хрещення російська артилерія.

Торговельні зв'язки московських купців «сурожан» і «суконники» простяглися далеко за межі руських земель. Прикриті з північного заходу від Литви Тверським князівством, а зі сходу і південного сходу від Золотої Орди іншими російськими землями, Московське князівство меншою мірою було піддано раптовим руйнівним набігам золотоорцинцев. Це дозволяло московським князям збирати й громадити сили, поступово створювати перевагу в матеріальних і людських ресурсах, что6и виступити організаторами і керівниками об'єднавчого процесу і визвольної боротьби. Географічне положення Московського князівства визначило і його роль етнічного ядра формувалася великоруської народності. Все це в поєднанні з цілеспрямованою і гнучкою політикою московських князів у взаєминах із Золотою Ордою та іншими російськими землями і зумовило, в кінцевому рахунку, перемогу Москви за роль керівника і політичного центру формування єдиної Російської держави.

Економічний чинник.

1. Зміцнення зв'язку між містом і селом. Розвиток товарно-грошових відносин.

На початку в XIV ст., Починається інтенсивний розвиток сільського господарства. Сільськогосподарське виробництво характеризується в даний період все великим поширенням пашенной системи, яка вимагає постійної обробки землі.

Але підйом сільського господарства був обумовлений не стільки розвитком знарядь праці, скільки розширенням посівних площ за рахунок освоєння нових і раніше занедбаних земель.

Оскільки селянин завжди має справу тільки з однією ділянкою, який відпочиває від посіву лише через рік (двухпольная система) або через два (трипілля), то виникає необхідність в добриві полів.

Збільшення надлишкового продукту в землеробстві дозволяє розвивати тваринництво, а також продавати хліб на сторону.

Все більша потреба в сільськогосподарських знаряддях обумовлює необхідний розвиток ремесла. В результаті йде все глибше процес відділення ремесла від сільського господарства. Він тягне за собою необхідність обміну між селянином і ремісником, тобто між містом і селом. Цей обмін відбувається у формі торгівлі, яка в цей період відповідно посилюється. На базі обміну створюються місцеві ринки. Природний розподіл праці між окремими районами країни, обумовлене їх природними особливостями, утворює економічні зв'язки в масштабі всієї Русі. Встановлення даних зв'язків сприяло також розвитку зовнішньої торгівлі. Все це настійно вимагало політичного об'єднання руських земель, тобто створення централізованої держави. У цьому були зацікавлені дворяни, купці, ремісники.

2. зміцнення економічних зв'язків

У XIV - XV століттях російська економіка переживає підйом. Зміцнення економічних зв'язків вимагало і політичного об'єднання російських земель. Однак на відміну від Заходу, де даний чинник був вирішальним, тут він таким не був (єдиний всеросійський ринок склався лише в XVII столітті).

Політичний фактор.

Іншим фактором, який зумовив об'єднання руських земель, було загострення класової боротьби, посилення класового опору селянства. Підйом господарства, можливість отримувати все більший додатковий продукт спонукають феодалів посилювати експлуатацію селян. Причому феодали прагнуть не тільки економічно, але і юридично закріпити селян за своїми вотчинами і маєтками, закріпачити їх.

Подібна політика викликала природний опір селянства, набуває різних форм. Селяни вбивають феодалів, захоплюють їх майно, підпалюють маєтку. Така доля осягає нерідко не тільки світських, але й духовних феодалів - монастирі. Формою класової боротьби виступав іноді і розбій, спрямований проти панів. Певні масштабів набуває втеча селян, особливо на південь, на вільні від поміщиків землі.

В таких умовах перед феодалами постає завдання втримати в шорах селянство і довести до кінця закріпачення. Ця задача могла бути вирішена лише потужним централізованою державою.

Особливість освіти російської централізованої держави.

Зазначені дві причини відігравали провідну роль в об'єднанні Русі. Без них процес централізації не зміг би досягти скільки-небудь значних успіхів. Разом з тим саме по собі економічний і соціальний розвиток країни в XIV - XVI ст. ще не змогло б привести до утворення централізованої держави.

Хоча економічні зв'язки в даний період і досягли суттєвого розвитку, вони все ж таки не були достатньо широкі, глибокі й сильні, щоб зв'язати воєдино всю країну. У цьому полягає одна з відмінностей освіти Російської централізованої держави від аналогічних процесів у Західній Європі. Там централізовані держави створювалися в ході розвитку капіталістичних відносин. На Русі ж у XIV - XVI ст. ще не могло бути й мови про виникнення капіталізму, буржуазних відносин.

І це слід зазначити про розвиток класових відносин, класової боротьби. Як не великий був її розмах даний період, все ж ця боротьба не набула таких форм, які вона вже мала на Заході або в більш пізній час у Росії (селянська війна під керівництвом Болотникова, Разіна в XVII ст.). Навіть для початку XVI ст. характерно переважно зовні непомітне, приховане накопичення класових протиріч.

Зовнішньополітичний фактор.

В кінці Х IV - початку XV. міжнародне становище Русі значно ускладнювалося посиленням небезпеки з боку Орди і інших азіатських завойовників, а також зрослим тиском на російські землі з боку Великого князівства Литовського. У зв'язку з цим було зрозуміле бажання прогресивних людей того часу об'єднаються в єдину потужну державу.