Археологічні дослідження Пермі

Недержавний освітній заклад

«ЗАХІДНО-Уральського ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ І ПРАВА»

(НОУ ЗУІЕП)

г. Пермь

Економічний факультет

Спеціальність «Менеджмент організації»

Група ЕМ - 2007

РЕФЕРАТ

З дисципліни: Уральський регіон: історія

На тему: Археологічні дослідження Пермі.

Перевірив (а): Виконала:

_____________________ Студент (ка) 2 курсу

(звання, посада) Акбашева Анна Рамілевна

____________ __________________ (прізвище та ініціали)

(Особистий підпис) (ініціали та прізвище)

оцінка:

«_______________»

«____» _________ 2008року

Перм, 2008

Зміст.

1. АРХЕОЛОГІЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ У Пермському краї.

2. АРХЕОЛОГІЧНИЙ КУЛЬТУРНИЙ ШАР МІСТ Пермського краю.

3. АРХЕОЛОГІЧНІ ПАМ'ЯТКИ Пермського краю.

4. Список використаної літератури.

АРХЕОЛОГІЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ У Пермському краї.

Відомості про «чудских містечках» Верхньої Ками зустрічаються в Писцовой книгах 17 в. Яхонтова, Кайсарова і ін. Найбільш ранній публікацією археологічних матеріалів Прикам'я була книга шведського мандрівника Ф. І. Страленберга (1730 г.), що містила опис унікальної пам'ятки - Писаного Каменя. Ряд середньовічних камськіх городищ описав в своїх щоденниках, опублікованих в 1770-х рр., Російський мандрівник капітан Н. П. Ричков. У 1819 р на городищах Іскор, Пянтежском і поселенні Урол В. Н. Берха, чиновником Пермської казенної палати, були проведені перші археологічні розкопки в Прикамье. Істотний внесок у вивчення і збір археологічного матеріалу Прикам'я вніс главноуправляющий маєтками графів Строганових В. А. Волегов, який з 1846 р по їх вказівці став збирати археологічні знахідки. Частина з них осіла в ермітажний колекції Строганових, а інша частина поклала початок найбільшої археологічної колекції Прикам'я, яку продовжили збирати з 1864 р Теплоухова. А. Е. Теплоухов (1811-1885), керуючий пермським маєтком графів Строганових, проводив розкопки Гаревского і Іллінського поселень кам'яного віку, Останінского кості раннього залізного віку, Лаврятского, Кудимкарского середньовічних городищ. Він уперше виділив кості як особливий тип жертовних місць на Уралі. Роботи батька продовжив Ф. А. Теплоухов (1845-1905), головний лісничий пермського нероздільного маєтку Строганових, почесний член Московського і Петербурзького археологічних товариств. Їм проведені розвідки і розкопки на Верхній Камі (Усть-Туйское кості, Загарскій могильник і ін.), Написані узагальнюючі роботи з історії стародавнього землеробства, торгівлі і торгових шляхів, релігійних уявлень камської чуді, опубліковані матеріали по кам'яного і бронзового століття Верхнього Прикам'я. Археологічна колекція Теплоухова неодноразово демонструвалася на археологічних з'їздах у Ярославлі (1887) і Москві (1890), на виставках в Пермі (1894), Нижньому Новгороді (1896). Вона послужила основою для створення атласу «Старожитності Камською чуді по колекції Теплоухова», що вийшов з передмовою і систематизацією А. А. Спіцина (згодом члена-кореспондента АН СРСР). Колекція Теплоухова була підготовлена ​​до видання А. А. Спіциним під час його поїздки в Пермську губернію в 1898 р Трохи раніше, в 1894 р, він зробив екскурсію в пониззя р. Колва. Останній раз А. А. Спіцин був на Верхній Камі в 1901 р Він обстежив могильник 6-7 ст. у д. Грудята на р. Ломоватовке, оглянув місцезнаходження у д. Зобачева і д. Маркова, а також розкопав 47 поховань 7-9 ст. на ДЕМЕНКІВСЬКЕ могильнику. Активні польові дослідження в Пермському краї в 1890-1896 рр. проводили секретар Пермської комісії Уральського товариства любителів природознавства С. І. Сергєєв, який обстежив Яйвенскіе печери, який розкопав «чудские» могильники в Чердинском і Соликамском повітах, Подбобикское кості. Ряд пам'яток був обстежений І. Я. Крівощёковим; археологічна колекція Теплоухова регулярно поповнювалася зборами К. Н. Чернова та А. І. Касимова. За рекомендацією А. А. Спіцина в Чердинском повіті Пермської губернії в 1900-1901 рр. проводив розкопки пам'яток старовини аспірант Казанського університету, а пізніше інспектор нар. училищ цього повіту В. Л. Борисов. Активна вишукувальна діяльність по археологічного вивчення старожитностей Пермської губернії велася багатьма краєзнавчими та науковими організаціями, що виникли у другій половині 19 - початку 20 ст. До них відносяться Пермська вчений архівна комісія (1888), яка збирала не тільки архівні документи, а й речові археологічні джерела; Пермський науково-промисловий музей і Пермська комісія Уральського товариства любителів природознавства - УОЛЕ (1890; під керівництвом одного з її членів - Н. Н. новохрещену - проводилися розкопки Гляденовского кості, Різдвяного могильника та інших пам'яток); Товариство любителів історії, археології, етнографії Чердинского краю (1899), яка організувала розкопки Мало-Аніковского могильника і одним з перших поставило питання про організацію охорони древніх пам'яток. При Товаристві була організована секція охорони археологічних пам'яток, очолювана директором Чердинского гімназії В. А. Белавине. У 1917-1924 рр. проходили археологічні дослідження Пермського університету, якими керував молодий тоді хранитель музею старожитностей і викладач А. В. Шмідт (1894-1935), який пізніше став відомим сходознавцем. А. В. Шмідтом були проведені розкопки ряду раніше невідомих археологічних пам'яток кам'яного, бронзового і раннього залізного століть. Їм були уточнені класифікація, періодизація і хронологія археологічних пам'яток Предуралья, розроблена класифікація пермського звіриного стилю. Слід зазначити плідну діяльність краєзнавчого гуртка ( «Гурток з вивчення Сівши. Краю») під керівництвом проф. П. С. Богословського. У 1924-1928 рр. гуртком було випущено 4 томи «Пермського краєзнавчого збірника», де серед іншого було опубліковано ряд археологічних статей. У зв'язку з початком будівництва Камською ГЕС в 1930-х рр. в Прикамье масштабні роботи розгорнула експедиція Державної акад. історії матеріальної культури, якої спочатку керував А. В. Шмідт. Разом з ним працювали такі археологи, як канд. іст. наук Н. А. Прокошев (1907-1942), М. В. Талицкий (1906-1942), А. В. Збруева (1894-1965) та ін. Їх зусиллями були вперше виділені і вивчені поселення палеоліту, неоліту, енеоліту, бронзового і раннього залізного століть в Прикамье, в тому числі житла; була розроблена загальна періодизація археологічних пам'яток регіону, створена перша зведення по археології уральських печер, визначений сибірський вигляд Камського палеоліту. З 1947 р починає розкопки Камська археологічна експедиція Пермського державного університету. Її роботами спочатку керував д.-р іст. наук О. М. Бадер (12.07.1903 - 02.04.1979), а потім проф., д.-р іст. наук В. А. Оборін (15.07.1929 - 12.05.1995). Співробітником КАЕ ПГУ, канд. іст. наук Ю. А. Поляковим (1932-1992) в 1960-1980-х рр. проведені багаторічні розкопки Бутирській і Назаровского городищ, узагальнені матеріали по гляденовской археологічної культури (понад 200 пам'яток), уточнені її територія, хронологія і етнічні особливості. Під керівництвом А. Д. Вечтомова на початку 1980-х рр. КАЕ проводила роботи в зонах меліорації Пермської області КАЕ ПГУ і в даний час є провідним археологічним установою Прикам'я. На початку 21 ст. її очолював викладач кафедри історії Росії Г. П. Головчанский, фахівець з археології пам'ятників епохи російської колонізації. З поч. 1970-х і до 1990-х рр. переважно в південно-східних районах Пермської області проводилися широкомасштабні археологічні дослідження Камсько-Вятської археологічної експедиції Удмуртського державного університету (КВАЕ УДГУ) під керівництвом проф. Р. Д. Голдін. У Силвенско-Іренском поречье під її керівництвом вивчалися в основному пам'ятники неволінской культури 4-7 ст. З 1984 р починаються роботи Камською археологічно-етнографічної експедиції Пермського державного педагогічного ун-ту (КАЕЕ ПДПУ) під керівництвом проф. А. М. Белавина. Її діяльність в основному зосередилася на вивченні руйнуються пам'яток епохи раннього заліза і середньовіччя в Прикамье. У ПДПУ створений унікальний археологічний музей, відкрито аспірантуру за спеціальністю «Археологія». У 1990-і рр. успішні дослідження палеолітичних пам'яток проводились загонами експедиції Комі науч. центру УрО РАН під керівництвом канд. іст. наук П. Ю. Павлова (Сиктивкар) і Е. Ю. Макарова (Кудимкар). Останнім вперше на Уралі було відкрито комплекс стоянок епохи верхнього палеоліту з наконечниками костенківський-стрілецького типу. Величезну роль у відкритті нових археологічних пам'яток в Пермському краї зіграли місцеві краєзнавці: Ф. І. Петрових з м Оси, директор Чердинского музею І. А. Лунегова, учитель з м Чусового І. Звегинцева, лісник П. Добрякова з Чердинского р- на та ін. Велику роль у вивченні археологічної спадщини Прикам'я і в підготовці майбутніх студентів-археологів грає школа юних археологів (ШЮА) при Пермському Палаці творчості юних.

АРХЕОЛОГІЧНИЙ КУЛЬТУРНИЙ ШАР МІСТ Пермського краю.

Умовно прийняте загальна назва нерухомих пам'яток археології, розташованих в історичних містах Пермського краю і пов'язаних з їх виникненням і розвитком. В даний час активно вивчається археологічний культурний шар міст Чердині, Солікамська, Кудимкар, Оси, Очера, Оханском, Усолья, Пермі, Кунгура та ін. Основні дослідники: В. А. Оборін, А. Ф. Мельничук, Н. Е. Соколова, П. А. Корчагін, Г. П. Головчанский. Нижня межа датувань археологічного культурного шару, як правило, відповідає часу виникнення поселення, верхня - другій половині 19 ст. Археологічний культурний шар міста може складатися як з одного, так і з декількох археологічних пам'яток, в залежності від генезису населеного пункту. Так, археологічний культурний шар р Пермі включає в себе пам'ятники археології «Перм губернська, поселення», «Егошихинский мідеплавильний завод, поселення», «Чорний ринок, поселення», «Мотовилихинский мідеплавильний завод, поселення». У розкопках досліджені залишки дерев'яних і земляних оборонних споруд, сліди гончарного, металургійного та металообробного виробництва. Розкопані залишки дерев'яних і кам'яних житлових і господарських будівель, іноді цілих садиб, мостових, дренажних систем і ін. В рр. Кудимкарі, Чердині, Соликамске, Кунгуре, Усолье вивчені російські і комі-Перм'яцький поховання 16-19 ст. Знайдено велику кількість знарядь праці, зброї, прикрас, монет, предметів християнського культу, предметів побуту (посуд, кахлі, залишки одягу, взуття, іграшки, посуд і т.д.). При вивченні археологічного культурного шару ставляться завдання визначення генезису поселення, принципів формування його архітектурно-планувальної структури, ступеня розвитку матеріальної культури, виявлення культурно-господарських та економічних зв'язків. Археологічний культурний шар охороняється державою. Відповідно до існуючого законодавства забороняється руйнувати археологічних культурних шарів, в тому числі в ході будівельних робіт та іншої господарської діяльності. На основі вивчення археологічних культурних шарів історичних міст Камською археологічною експедицією Пермського державного університету в академічній науці Прикам'я раніше, ніж в інших регіонах РФ, сформувався науковий напрям «археологія пізнього середньовіччя - нового часу».

АРХЕОЛОГІЧНІ ПАМ'ЯТКИ Пермського краю.

В даний час в краї відомо близько 3000 пам'яток археології всіх епох (від кам'яного віку до нового часу) і типів (від кам'яних пісаніци до історичних міст). Найбільш ранні пам'ятки епохи каменю на території краю розташовані в прибережних зонах Камського і Воткинского водосховищ. Це - стоянки і місцезнаходження Печерний Лог, Ганічата, грот Великий Глухий, Соснівка III. Вони відносяться до раннього і середнього палеоліту. На пам'ятниках знайдені грубі рубають знаряддя з кварцітопесчаніка, кістки древніх тварин. У верхньому палеоліті виділяється кілька груп пам'яток, пов'язаних з впливом населення Російської рівнини, з одного боку, і Сибіру - з іншого. До найбільш вивченим пам'ятників слід віднести стоянку ім. Талицького, Ґарчен, Заозерье. При переході від палеоліту до мезоліту виділяється група епіпалеолітіческіх пам'ятників. Це - стоянки Гірська Талица, Усть-Силва, Усть-Пожва. Найбільш показовою формою знарядь на цих пам'ятках є виїмчасті трапеції. Розвинений мезоліт представлений пам'ятниками типу стоянки Огурдіно. Для них характерна пластинчаста мікролітіческая індустрія. Пізній мезоліт відображають матеріали пам'яток типу Усть-половинної, Косинська, Голий Мис, Шабунічі. На них фіксуються як мезолітичні, так і неолітичні риси. Класичний камський неоліт характеризують стоянки Борове Озеро I, Хутірська, Кряжская. Для них характерні великі полуяйцевідние судини, орнаментовані гребенчато-ямковий візерунками, двустороннеобработанние і шліфовані знаряддя праці. З переходом до міцної осілості пов'язана поява подпрямоугольной жител-напівземлянок з грунтовими осередками. З пізнім неолітом пов'язані пам'ятники типу стоянки Левшин. Крім гребенчатой ​​кераміки на них зустрічається посуд, орнаментований за допомогою накола. До епохи енеоліту належать 3 археологічні культури. З раннім енеолітом пов'язані Новоильинский і Борська культури, з розвиненим і пізнім енеолітом - Гарінського культура. Початок епохи бронзи в Пермському Передураллі пов'язано з існуванням в Прикамье пам'ятників турбинского (турбинского-сеймінского) типу 17-15 вв. до н. е. Виявлено такі пам'ятники, як Турбінський I і II, Усть-Гайвенскій, Заосіновскій, Бор-Ленвінскій могильники. Як правило, в могилах відсутні кістки людей. Судячи з поховального інвентарю (металеве, кам'яне і кістяне зброю - наконечники списів, вертикально-втульчатиє сокири-кельти, кинджали, наконечники стріл, кістяні захисні обладунки), це були воїни. У багатьох могилах з ритуальними цілями предмети озброєння встромлені в дно або стінки могильних ям. В цілому пам'ятники турбинского-сеймінского типу різко відрізняються від некрополів всіх інших євразійських культур епохи бронзи. Турбінци були висококласними фахівцями в області бронзової металургії і металообробки, вони використовували лиття по восковій моделі, що дозволяло відтворювати дрібні деталі орнаментів. Широко застосовували тонкостінні лиття для виготовлення втулок копій, віслообушних сокир. Майже половина предметів відлита з олов'яних бронз, отриманих з рудних родовищ Гірського Алтаю. Походження та етнічна приналежність турбінцев не ясні, зрозуміло тільки, що це прибульці з сибірських земель. Через деякий час після відходу турбінцев далі на захід їх досягнення в галузі металургії виявилися засвоєними племенами Прикам'я і Поволжя. Пізній бронзовий вік (14-7 ст. До н. Е.) В Пермському Передураллі характеризується існуванням так званої ерзовской археологічної культури. В даний час відомо кілька десятків пам'ятників ерзовской культури, найбільшими з них є поселення Ерзовское, Заосіновское VI, Полювання I, Васюковская і еловской стоянки. Знаряддя праці представлені кам'яними предметами, бронзових виробів на ерзовскіх пам'ятках виявлено мало. Поряд з ерзовской культурою в кінці 2 тис. До нашої ери в Пермському Передураллі проникають племена протоугорской лебяжской археологічної культури 12-10 ст. з Пріпечорья і Сх. Повичегодья. Пам'ятники раннього залізного віку представлені поселеннями, могильниками і святилищами ананьинской культури 8-3 ст. до н. е. і гляденовской культури 3 ст. до н. е. - 3-4 ст. н. е. В даний час в Прикамье відомо більше 150 пам'яток ананьинской культури, розташованих в основному в юж. і середніх (по р. Камі) районах Пермського краю. У Ананьїнська час в Прикамье виникають такі типи пам'яток, як укріплені валами і ровами городища і святилища-кості, які досягли свого розквіту в гляденовское час. На окремих городищах знайдені залишки дерев'яних конструкцій у вигляді стін на валу. В основі господарства ананьінцев лежала полювання при постійно зростаючої ролі скотарства. Знайоме було ананьінцам і землеробство, проте воно не грало поки вирішальної ролі. Зброя ананьінци отримували від степовиків-кочівників в обмін на хутра. Іноді в могилах знатних воїнів зустрічаються залізні короткі мечі-акінак т. Н. скіфських типів, бронзові сокири-сокири з обухом, оформленим у вигляді голови хижого звіра чи птаха, пояси, багато прикрашені бронзовими бляшками-накладками. Досить часто саме в чоловічих похованнях знаходять бронзові шийні прикраси, кінську упряж, багато прикрашену бронзою і золотом, деякі типи прикрас, в т. Ч. Предмети в т. Н. звіриному стилі. Через скіфів і савроматів, ймовірно, потрапляли до ананьінцам вироби кавказьких майстрів, а також продукція ремісників Єгипту, цивілізацій Передньої Азії і Близького Сходу. До гляденовскому часу можна відносити близько 200 пам'ятників. Майже всі вони розташовані у відокремлених районах, розділених незаселеними інтервалами в 15-50 км - племінних територіях. Абсолютно особливим типом пам'яток є святилища-кості. Кості, як правило, розташовуються на укріплених городищах. Культурний шар костей містить часто дуже потужні відкладення кісткового попелу, перепалених, частково обпалених і сирих кісток тварин. Потужність таких шарів може коливатися від 5 см до 1,5 м і більше. Найбільше кості - Гляденовское. Воно знаходиться на Гляденовской горі над річкою Нижня Мулянка неподалік від міста Пермі і виникло ще в Ананьїнська час. На Гляденовском кості вивчені потужні нашарування кісток, різні жертовні комплекси у вигляді прожарений глиняних майданчиків, канавок із залишками жертвоприношень і стовпових ям від дерев'яних ідолів-ідолів. У цих жертовники знайдено кілька сотень мініатюрних судин для жертовної крові. Виявлено окремі жертовники з черепами ведмедів і лосів, ритуальне поховання лошати і ритуальне людське поховання. За багато років досліджень тут зібрано величезну кількість знахідок: понад 20 тис. Скляних і кам'яних бус, залізних і бронзових наконечників стріл, наконечники копій і дротиків, вотивні (т. Е. Мали культове призначення) зображення тварин, людей і різних знарядь праці. Гляденовское час - період становлення особливого культового пермського звіриного стилю. У 4-5 вв. в Прикамье приходять угорські сибірські і південно-уральські племена, і з їх участю формується середньовічна ломоватовская культура 7-11 вв. Відомо понад 350 городищ, селищ, могильників і святилищ ломоватовского часу. В основі господарства ломоватовцев лежали скотарство і ручне землеробство при високій ролі полювання та рибної ловлі. Основні пам'ятники ломоватовского часу розташовані на берегах р. Ками та її приток вище р Пермі. Високого рівня досягають обробка заліза, кістки, бронзоливарне ремесло. Виникають цілі мікрорайони, орієнтовані на металообробне ремесло (Чашкінскій, Яйвенскій та ін.) Виготовлення глиняного посуду і раніше залишалося домашнім виробництвом. Ломоватовци жили в наземних житлах столбового типу. Розвинена промислова полювання на хутрових тварин, видобуток міді і солі лежали в основі економічних зв'язків ломоватовцев. З 10 в. їх основним торговим партнером стала Волзька Булгарія, звідки в Прикамье надходили монетну і товарне срібло, різні побутові предмети, знаряддя праці та предмети озброєння. Через Булгарії здійснювалися зв'язку з Руссю, Європою, Азією. Найвищого розквіту в цей час досягає і пермський звіриний стиль; на ломоватовскіх святилищах накопичується велика кількість сх. і візантійського срібла. У Силвенско-Іренском поречье розташовані пам'ятники неволінской культури 4-8 ст. Угорське неволінское населення займалося в основному скотарством, полюванням. До 9 ст. неволінци мігрують на нижню Каму, де вливаються до складу населення Волзької Булгарії. У 11-12 вв. починається міграція в Прикамье предків комі, і період 12-15 ст. характеризується пам'ятниками родановской культури. На цей час припадає близько 100 археологічних пам'яток, деякі з ломоватовскіх городищ (наприклад, Різдвяне, Анюшкар, Кудимкарское) продовжують існувати. Родановци орієнтувалися на орне землеробство, запозичуючи його розвинені форми в Сівши. Русі і Волзької Булгарії. В цей же час в Прикамье існували великі булгарские торгові факторії. У 14-15 вв. почалося проникнення в Прикамье поселенців з території російської Півночі; виникали поселення, на яких фінно-угри жили разом з давньоруським населенням (наприклад, Іскор і Троїцьке городище). Вивчено шари 16-18 вв. в Соликамске, Чердині, на Строгановских Орлі-містечку, Нижньому Чусовському містечку. Археологічно досліджується історична частина Кунгура, територія губернської Пермі; розкопкам підданий центр солеваріння - гірське місто Дедюхін (у міста Березники).

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ.

1. Бадер О. Н. Археологічні пам'ятки Прикам'я і їх наукове виявлення. Перм: Кн. вид-во, 1950. 116 с .;

2. Белавін А. М. До 100-річчя О. Н. Бадера // Тр. КАЕЕ ПДПУ. Перм, 2003. Вип. III .;

3. Нариси археології Пермського Предуралья: навч. посібник для студентів і аспірантів. Перм, 2002.

4. Корчагін П. А. Губернська столиця Перм. Перм, 2006 .;

5. Корчагін П. А. Розкопки Троїцького городища (Чердинского кремля) // Оборінскіе читання: матеріали IV-V регіон. археол. конф. Перм, 2003 .;

6. Соколова Н. Е. Житлова забудова Пермі першої половини XIX ст. // Оборінскіе читання: матеріали IV-V регіон. археол. конф. Перм, 2003.

7. Агафонова Н. Н. Сторінки історії Землі Пермської: Прикамье з давньою. часів до поч. XVIII ст. / Н. Н. Агафонова, А. М. Белавін (ред.), Н. Б. Криласова. Перм, 1995 .;

8. Бадер О. Н. На зорі історії Прикам'я / О. Н. Бадер, В. А. Оборін. Перм, 1958.