|
ЕСЕ
Розділ: історія
Формат: MicrosoftWorld
Автор: Лабутина Катерина, klabutina@mail.ru
Використання: Р Про З У Д А Р С Т У Е Н Н И Й У Н І В Е Р С І Т Е Т
ВИЩА ШКОЛА ЕКОНОМІКИ
ПЕРМСКИЙ ФІЛІЯ
Перм 2005
Оцінці 5.
Часто в зарубіжній та й у вітчизняній літературі ми зустрічаємося з твердженнями про те, що азіатська модель надає тільки негативний вплив на розвиток суспільства. Наприклад, що при азіатському способі виробництва вилучення і перерозподіл додаткового та частини необхідного продукту вимагає створення потужного держапарату і бюрократії, влада яких заснована на фізичному примусі і терор, кругову поруку і колективної відповідальності общинників; що при азіатської моделі держава здійснює тотальний контроль за поведінкою і навіть чином думок кожного громадянина, жорстко підпорядковуючи їх своїм цілям. Однак існує і ряд позитивних рис у цій, здавалося б на перший погляд, недостатньо оптимальної моделі.
Як ми знаємо, вищими цінностями цієї системи були фізичне виживання (закон), стабільність, порядок і передача матеріальних і моральних цінностей з покоління в покоління. Перша і третя цінності є досить положітельнимі.Кроме того, стабільність забезпечувала, як ми бачимо з історії, державного устрою довговічність і стійкість. Навіть коли великі імперії розпадалися на частини, кожна з них відтворювала азіатську модель в мініатюрі.
Але як же могли з'явитися в умовах азіатської моделі ці досить позитивні риси? Стабільність держав з азіатським способом виробництва підтримувалася і за рахунок віри в божественність царя. В Єгипті, наприклад, фараон іменувався не тільки Владикою Обох Земель, т. е. Південного і Північного Єгипту, але і живим втіленням бога Хору, владикою небес. Згодом фараон був наділений «сонячним ім'ям» - він став богом Ра.В найдавнішої індійської релігійної книзі Веди було написано, що цар створений з часток тіла різних богів. Крім того, фараон в Давньому Егіптеісполнял роль творця, що створює з хаосу світовий порядок. Звідси ми бачимо, що для людей східних держав найважливіше був порядок в їх країні і в світі в цілому.
Існування порядку пояснюється тим, що в східному суспільстві була сувора ієрархія: кожен соціальний шар займав своє чітко визначене місце і відрізнявся від інших своєю соціальною значимістю, а також обов'язками, правами і привілеями.
Крім усього іншого, в східних державах вже існували торгові відносини з іншими країнами, але вони були ще недостатньо розвиненими. Торгівля проводилася купцями, яких підтримувала держава, зацікавлена в постачанні іноземних і рідких товарів. Завдяки купцям здійснювався економічний зв'язок, поки ще дуже слабка між окремими районами.
Що ж стосується правової системи в державах азіатській моделі, тово всіх найдавніших цивілізаціях були створені письмові зводи законов.В Стародавньому Єгипті вважалося, що відносини людей у державі будуються на основі божественної справедливості і порядку, істини. Стверджують її боги і царі: завдяки законам долаються хаос, дісгармонія.В збірниках законів давньої Індії написано, що якщо б не були введені жорсткі закони і покарання за їх порушення, то «сильніші засмажили б слабких, як рибу на рожні» .Закон вавілонського царя Хаммурапі, одного з найбільших законодавців давнини, починаються з того, що він сповіщає: боги передали йому владу, щоб він захищав слабких, вдів і сиріт від утисків.
Отже, скрізь, у всіх цивілізаціях, поняття «закон» і «справедливість» ототожнювалися, а задачі законодавців відповідали, здавалося б, вищим проявам гуманізму. Однак насправді закони древніх східних цивілізацій були далеко не справедливими. І перше, що вражає сучасної людини, - це різниця в покараннях залежно від соціального становища злочинця. Наприклад, уявімо собі таку сітуацію.Бедний старий скаржиться, що його син помер в будинку лихваря, де відпрацьовував борг свого батька: «Лихвар бив мого сина, морив його голодом і змушував працювати ночами. А мій син не раб. Він вавилонянин родом, а не чужинець. Він тільки три роки повинен був провести в будинку лихваря. На четвертий рік згідно із Законом царя його повинні були відпустити на свободу. Хто поверне мені мого сина, якому залишався всього рік до закінчення терміну підневільної роботи? »За законами Хаммурапі не сплатив борг бідняка і його сім'ю на три роки звертали в рабство. Лихвар призводить свідків. Вони заявляють, що оглянули тіло вбитого і не знайшли на ньому ран. Тільки на спині виявлені сліди батоги, але бити боржника господар мав право. Лихвар клянеться, що син боржника помер від хвороби. Суддя визнає багатого лихваря невинним. Він знає, що багач як завжди пошле йому щедрі подаркі.Ілі ось ще один випадок. Судять будівельника, який побудував цегляний будинок так неміцно, що стіна обвалилася і задавила хазяйського сина. «Ти позбавив по своїй недбалості сина благородної людини. За це і ти втрачаєш свого сина. Око за око, зуб за зуб, людини за людину. Віддай будь-якого зі своїх синів », - каже суддя. «Але мої діти ні в чому не винні!» - «Тоді йди сам на страту!» І нещасний батько змушений віддати на страту свого молодшого сина.
Але, незважаючи на всю несправедливість по відношенню до громадян, саме існування законів було великим кроком вперед в порівнянні з первісним суспільством, і, на мою думку, перші зводи законів стали видозміненим прототипом законів, прийнятих державами античної моделі.
Однак давайте повернемося в недалеке минуле і побачимо, що азіатська модель навіть в XX столітті зберегла свої позиції. Приклад цього, Радянський Союз. Але навіть в умовах тотального контролю країна змогла досягти великих успіхів. Безпрецедентний прорив в індустріальну цивілізацію зробив Радянський Союз. До початку Великої Вітчизняної війни був створений ряд нових галузей промисловості (верстатобудівна, авіаційна, тракторобудівної, автомобільна, хімічна та ін.), Побудовано до 9 тис. Великих підприємств. Зростання промислового виробництва в цей період стабільно тримався на рівні 15-18% на рік. В результаті СРСР вдалося досягти економічної незалежності від Заходу в області стратегічних поставок, країна наблизилася по виробництву нафти, вугілля, електроенергії, сталі, цементу і т. Д. До провідним європейським державам, а за деякими показниками навіть випередила їх. Було досягнуто значного прогресу в соціальній сфері, активно велися наукові розробки в авіабудуванні, машинобудуванні, хімії і т. Д. Дуже успішно розвивалася і військова промисловість, де були створені сучасні (в тому числі і оригінальні) види озброєнь, почалася розробка ракетної техніки.
Таким чином, ми побачили, що, крім слабких сторін, азіатська модель має і свої плюси, за рахунок яких, можливо, вона і продовжує існувати в сучасному суспільстві.
Список літератури
1. Історія світової економіки. Підручник. М., ЮНИТИ, 1999.
2. Лойберг М.Я. Історія економіки: Навчальний посібник. М,: ИНФРА-М, 1998
|