Битва під Курськом

реферат

«Битва під Курськом»

План.

Вступ. (Стор. 3-4)

Глава 1. Оборонні дії (5 - 12 липень 1943 г.). (стор. 4-9)

Глава 2. Орловська наступальна операція (12 липня - 18 серпня).

(стор. 9-13)

Глава 3. Белгородско-Харківська наступальна операція

(3 - 23 серпня). (стор. 13-17)

Глава 4. Основні висновки. (стор. 18-19)

Висновок. (стор. 19-20)

Список літератури (стор. 21)

1. Введення.

Ставка Верховного Головного командування (ВГК) з березня 1943 р працювала над планом стратегічного наступу, завдання якого полягало в тому, щоб розгромити основні сили групи армій "Південь" і "Центр", розтрощити ворожу оборону на фронті від Смоленська до Чорного моря. Передбачалося, що радянські війська першими перейдуть в наступ. Однак в середині квітня на підставі даних про те, що командування вермахту планує провести наступ під Курськом, було прийнято рішення знекровити німецькі війська потужної обороною, а потім перейти в контрнаступ. Володіючи стратегічною ініціативою, радянська сторона навмисно починала бойові дії не настанням, а обороною. Розвиток подій показав, що цей задум був правильним. Б: стр. 16

Фашистська Німеччина з весни 1943 р розгорнула напружену підготовку до наступу. Гітлерівці налагодили масовий випуск нових середніх і важких танків, збільшили в порівнянні з 1942 р виробництво знарядь, мінометів і бойових літаків. За рахунок тотальної мобілізації вони майже повністю заповнили понесені втрати в особовому складі.

Німецько-фашистське командування вирішило провести влітку 1943 р велику наступальну операцію і знову захопити в свої руки стратегічну ініціативу. Задум операції полягав у тому, щоб потужними зустрічними ударами з районів Орла і Бєлгорода на Курськ оточити і знищити радянські війська в Курському виступі. Надалі противник мав намір розгромити радянські війська в Донбасі. Для Здійснення операції під Курськом, що отримала назву "Цитадель", противником були зосереджені величезні сили і призначені найбільш досвідчені воєначальники: 50 дивізій, в тому числі. 16 танкових, групи армій "Центр" (командуючий генерал-фельдмаршал Г. Клюге) і Групи армій "Південь" (командуючий генерал-фельдмаршал Е. Манштейн). Всього у складі ударних угруповань противника перебувало понад 900 тис. Чоловік, близько 10 тис. Гармат і мінометів, до 2700 танків і штурмових гармат і понад 2000 літаків. Важливе місце в задумі противника відводилося застосуванню нової бойової техніки - танків "Тигр" і "Пантера", а також нових літаків (винищувачів "Фокке-Вульф-190А" і штурмовиків "Хеншель-129"). Там же

Що почався 5 липня 1943 р наступу німецько-фашистських військ проти північного та південного фасов Курського виступу радянське командування протиставило міцну активну оборону. Противник, завдавали ударів на Курськ з півночі, був зупинений через чотири дні. Йому вдалося вклинитися в оборону радянських військ на 10 - 12 км. Угрупування, що наступала на Курськ з півдня, просунулася на 35 км, але мети не досягла. Б: стр. 16

12 липня радянські війська, вимотавши противника, перейшли в контрнаступ. В цей день в районі залізничної станції Прохорівка відбулося найбільше зустрічна танкова битва Другої світової війни (до 1200 танків і самохідних знарядь по обидва боки). Розвиваючи наступ, радянські сухопутні війська, підтримані з повітря ударами сил 2-ї і 17-ї повітряних армій, а так само авіації дальньої дії, к Детально 23 серпня відкинули противника на захід на 140 - 150 км, звільнили Орел, Бєлгород і Харків. Там же

Вермахт втратив в Курській битві 30 добірних дивізій, в тому числі 7 танкових, понад 500 тис. Солдатів і офіцерів, 1,5 тис. Танків, понад 3,7 тис. Літаків, 3 тис. Гармат. Співвідношення сил на фронті різко змінилося на користь Червоної Армії, що забезпечило їй сприятливі умови для розгортання загального стратегічного наступу.

1. Оборонні дії (5 - 12 липень 1943 г.).

Розкривши наступальний задум німецько-фашистського командування, Ставка ВГК вирішила навмисної обороною вимотати і знекровити ударні угруповання ворога, а потім рішучим контрнаступом завершити їх повний розгром. Оборона Курського виступу покладалася на війська Центрального і Воронезького фронтів. Обидва фронту нараховували більше 1,3 млн. Чоловік, до 20 тис. Гармат і мінометів, понад 3300 танків і САУ, 2650 літаків. Війська Центрального фронту (48, 13, 70, 65, 60-а загальновійськові армії, 2-а танкова армія, 16-а повітряна армія, 9-й і 19-й окремий танкові корпуси) під командуванням генерала К. К. Рокоссовського повинні були відбити наступ противника з боку Орла. Перед Воронезьким фронтом (38, 40, 6 і 7-а гвардійська, 69-а армії, 1-а танкова армія, 2-а повітряна армія, 35-й гвардійський стрілецький корпус, 5-й і 2-й гвардійські танкові корпусу) , яким командував генерал М. Ф. Ватутін ставилося завдання відбити наступ противника з боку Бєлгорода. Г: стр. 157 В тилу Курського виступу був розгорнутий Степовий ВО (з 9 липня - Степовий фронт: 4-я і 5-а гвардійська, 27, 47, 53-а армії, 5-а гвардійська танкова армія, 5-я повітряна армія, 1 стрілецький, 3 танкових, 3 моторизованих, 3 кавалерійських корпусу), що був стратегічним резервом Ставки ВГК. Б: стр. 151

Війська противника: на орловско-курському напрямку - 9-а і 2-а армії групи армій "Центр" (50 дивізій, в тому числі 16 танкових про моторизованих; командувач - генерал-фельдмаршал Г. Клюге), на бєлгородсько-курському напрямку - 4-а танкова армія і оперативна група "Кемпф" групи армій "Південь" (командуючий - генерал-фельдмаршал Е. Манштейн). Там же

Командувач центральним фронтом найбільш вірогідним напрямком дій головних сил противника вважав Понирі, Курськ, а допоміжними - Малоархангельск і Гнилець. Тому він вирішив зосередити основні сили фронту на правому крилі. Рішуче масування сил і засобів на напрямку очікуваного удару супротивника дозволило створити в смузі 13-й армії (32 км) високі щільності - 94 знаряддя і міномети, з них більше 30 знарядь протитанкової артилерії, і близько 9 танків на 1 км фронту. А: стр. 211

Командувач Воронезьким фронтом визначив, що наступ противника може бути в напрямках Бєлгород, Обоянь; Білгород, Короча; Вовчанськ, Новий Оскол. Тому основні сили було вирішено зосередити в центрі і на лівому крилі фронту. На відміну від Центрального фронту армії першого ешелону отримали широкі смуги оборони. Однак і тут, в смузі 6-ї та 7-ї гвардійських армій, щільність протитанкової артилерії склала 15,6 знаряддя на 1 км фронту, а з урахуванням коштів, розташованих у другому ешелоні фронту, - до 30 знарядь на 1 км фронту. Там же

На підставі даних нашої розвідки і свідчень полонених було встановлено, що наступ ворога почнеться 5 липня. Рано вранці в цей день на Воронезькому і центральному фронтах була проведена спланована під фронтах і арміях артилерійська контрпідготовка. В результаті її вдалося на 1,5 - 2 години затримати наступ противника і дещо послабити його початковий удар.

Вранці 5 липня орловська угруповання противника під прикриттям вогню артилерії та за підтримки авіації перейшла в наступ, завдаючи головного удару на Ольховатку, а допоміжні - на Малоархангельск і Фатеж. Наші війська зустріли ворога винятковою стійкістю. Німецько-фашистські війська несли великі втрати. Лише після п'ятої атаки їм вдалося увірватися на передній край оборони 29-го стрілецького корпусу на ольховатском напрямку.

У другій половині дня командувач 13-й армією генерал Н. П. Пухов на головну смугу висунув кілька танкових і самохідно-артилерійських частин і рухомі загони загородження, а командувач фронтом - в район Вільхуватка гаубичну і мінометну бригади. Рішучими контратаками танків у взаємодії зі стрілецькими частинами і артилерією просування ворога було призупинено. У цей день запеклі бої розгорнулися і в повітрі. 16-а повітряна армія підтримала бойові дії оборонялися військ центрального фронту. До кінця дня ціною величезних втрат противнику вдалося просунутися на ольховатском напрямку на 6 - 8 км. На інших напрямках його атаки успіху не мали. А: стр. 215

Визначивши напрямок основних зусиль противника, командувач фронтом вирішив вранці 6 липня нанести контрудар з району Вільхуватка на Гнилуша з метою відновити становище 13-й армії. Для контрудару залучалися 17-й гвардійський стрілецький корпус 13-й армії, 2-а танкова армія генерала А. Г. Батьківщина і 19-й танковий корпус. Там же У результаті контрудару противник був зупинений перед другою смугою оборони і, зазнавши великих втрат, не зміг в наступні дні продовжувати наступ на всіх трьох напрямках. Після нанесення контрудару 2-а танкова армія і 19-й танковий корпус перейшли до оборони за другий смугою, що зміцнити становище військ Центрального фронту.

В цей же день противник вів наступ в напрямку на Обоянь і на Корочу; головні удари прийняли 6-а і 7-а гвардійська, 69-а армія і 1-а танкова армія.

Не добившись успіху на ольховатском напрямку, ворог вранці 7 липня почав наступ на Понирі, де оборонялася 307-та стрілецька дивізія. Протягом дня вона відбила вісім атак. Коли частини противника увірвалися на північно-західну околицю станції Понирі, командир дивізії генерал М. А. Еншін зосередив по них вогонь артилерії і мінометів, потім силами другого ешелону і доданої танкової бригади зробив контратаку і відновив становище. 8 і 9 липня противник продовжував атаки на Ольховатку і Понири, а 10 липня - і проти військ правого флангу 70-ї армії, але всі його спроби прорватися через другу смугу оборони були зірвані. Там же

Вичерпавши свої резерви, ворог змушений був відмовитися від наступу і 11 липня перейшов до оборони.

Проти військ Воронезького фронту противник почав загальний наступ також вранці 5 липня, завдаючи головного удару силами 4-ї танкової армії на Обоянь, а допоміжної оперативною групою "Кемпф" - на Короча. Особливо запеклий характер бої прийняли на обоянском напрямку. Командувач 6-ою гвардійською армією генерал І. М. Чистяков в першій половині дня висунув на першу смугу оборони частину коштів винищувально-протитанкової артилерійської бригади, два танкових і один самохідно-артилерійський полки і танкову бригаду. А: стр. 216 На кінець дня війська цієї армії завдали ворогові великих втрат і призупинили його атаки. Головна смуга нашої оборони була прорвана лише на окремих ділянках. На корочанском напрямку противник зумів південніше Бєлгорода форсувати Північний Донець і захопити невеликий плацдарм.

У нинішній ситуації командувач фронтом прийняв рішення прикрити обоянское напрямок. З цією метою він в ніч на 6 липня висунув на другу смугу оборони 1-у танкову армію генерала М. Е. Катукова, а також 5-й і 2-й гвардійські танкові корпусу, оперативно підлеглі 6-ї гвардійської армії. Крім того армія була посилена фронтовий артилерією. Там же

З ранку 6 липня противник відновив наступ на всіх напрямках.На обоянском напрямку він неодноразово кидав в атаки від 150 до 400 танків, але кожен раз зустрічав потужний вогонь піхоти, артилерії і танків. Лише під кінець дня йому вдалося вклинитися в другу смугу нашої оборони.

На корочанском напрямку в цей день противнику вдалося завершити прорив головної смуги оборони, але подальше його просування було зупинено.

7 і 8 липня гітлерівці введенням в бій свіжих резервів знову спробували прорватися до Обояні, розширити прорив у бік флангів і поглибити його в напрямку Прохорівки. До 300 ворожих танків рвалися на північний схід. Однак всі спроби ворога були паралізовані активними діями 10-го і 2-го танкових корпусів, висунутих з резервів Ставки в район Прохорівки, а також активними діями 2-й і 17-ї повітряних армій. На корочанском напрямку атаки противника були також відбиті. Контрудар, нанесений 8 липня сполуками 40-ї армії по лівому флангу 4-ї танкової армії противника, а частинами 5-го і 2-го гвардійських танкових корпусів - по її лівому флангу, значно полегшив становище наших військ на обоянском напрямку. А: стр. 217

З 9 по 11 липня противник ввів у бій додаткові резерви і за всяку ціну прагнув прорватися уздовж білгородського шосе до Курська. На допомогу 6-ї гвардійської і 1-ї танкової армій командування фронту своєчасно висунуло частину своєї артилерії. Крім того, для прикриття обоянского напряму був перегруппирован з району Прохорівки 10-й танковий корпус і націлені основні сили авіації, а для посилення правого флангу 1-ї танкової армії був перегруппирован 5-й гвардійський танковий корпус. Спільними зусиллями сухопутних військ і авіації майже всі атаки ворога були відбиті. Тільки 9 липня в районі Кочетовки танкам противника вдалося прорватися до третьої смузі нашої оборони. Але проти них були висунуті дві дивізії 5-ї гвардійської армії Степового фронту і передові танкові бригади 5-ї гвардійської танкової армії, які зупинили просування ворожих танків. Б: стор. 152-153

У наступі противника явно назріла криза. Тому голова ставки ВГК маршал А. М. Василевський і командувач Воронезьким фронтом генерал Н. Ф. Ватутін вирішили з ранку 12 липня нанести контрудар з району Прохорівки силами 5-ї гвардійської армії генерала А. С. Жданова і 5-ї гвардійської танкової армії генерала П. А. Ротмистрова, а також силами 6-ї гвардійської і 1-ї танкової армій в загальному напрямку на Яковлево з метою остаточного розгрому вклинившейся угруповання противника. З повітря контрудар повинні були забезпечувати основні сили 2-ї і 17-ї повітряних армій.

З ранку 12 липня війська Воронезького фронту почали контрудар. Основні події розгорнулися в районі залізничної станції Прохорівка (на лінії Бєлгород - Курськ, в 56 км на північ від Білгорода), де відбулося найбільше зустрічна танкова битва Другої світової війни між наступала танкової угрупованням противника (4-а танкова армія, оперативна група " Кемпф ") і наносили контрудар радянськими військами (5-а гвардійська танкова армія, 5-а гвардійська армія). З обох сторін у битві одночасно брало участь до 1200 танків і самохідних гармат. Авіаційну підтримку ударного угруповання противника здійснювала авіація групи армій "Південь". За противнику удари з повітря наносили 2-а повітряна армія, частини 17-ї повітряної армії, авіація дальньої дії (вироблено близько 1300 літако-вильотів). За день бою противник втратив до 400 танків і штурмових гармат, понад 10 тис. Чоловік. Не досягнувши поставленої мети - захопити Курськ з південного сходу, противник (просунувся на південному фасі Курського виступу максимально до 35 км) перейшов до оборони. Б: стр. 153

12 липня настав перелом в битві під Курськом. За наказом Ставки ВГК війська Західного і Брянського фронтів перейшли в наступ на орловськомунапрямку. Гітлерівське командування змушене було відмовитися від наступальних планів і 16 липня почало відводити свої війська в початкове положення. Війська Воронезького, а з 18 липня і Степового фронтів перейшли до переслідування противника і під кінець 23 липня вийшли в основному на рубіж, який займали до початку оборонної битви.

2. Орловська наступальна операція

(12 липня - 18 серпень 1943 г.).

Орловський виступ обороняли війська 2-ї танкової і 9-ї польової армій, що входили в групу "Центр". У них налічувалося 27 піхотних, 10 танкових і моторизованих дивізій. Тут противник створив сильну оборону, тактична зона якої складалася з двох смуг загальною глибиною 12 - 15 км. Вони мали розвинену систему траншей, ходів сполучення і велика кількість броньованих вогневих точок. В оперативній глибині було підготовлено ряд проміжних оборонних рубежів. Загальна глибина його оборони на орловському плацдармі досягала 150 км. А: стр. 219

Орловську угруповання ворога Ставка ВГК доручала розгромити військам лівого крила Західного фронту і головним силам Брянського і Центрального фронтів. Задум операції зводився до того, щоб зустрічними ударами з півночі, сходу та півдня в загальному напрямку на Орел розсікти вороже угруповання на окремі частини і знищити її. Там же

Західний фронт (командувач генерал В. Д. Соколовський) отримав завдання завдати головний удар військами 11-ї гвардійської армії з району на південний захід від Козельська на Хотинец, не допустити відходу гітлерівських військ з Орла на захід і у взаємодії з іншими фронтами знищити їх; частиною сил спільно з 61-ю армією Брянського Фронту оточити і знищити болховскую угруповання ворога; допоміжний удар завдати військами 50-ї армії на Жиздру. Там же

Брянський фронт (командувач генерал М. М. Попов) повинен був нанести головний удар військами 3-й і 63-й армій з району Новосіль на Орел, а допоміжний - силами 61-ї армії на Болхов. А: стр. 220

Центральний фронт мав завдання ліквідувати вклинитися угруповання противника на північ від Вільхуватка, в подальшому розвивати удар на Кроми і у взаємодії з військами Західного і Брянського фронтів завершити розгром противника в орловському виступі. А: стр. 220

Підготовка операції під фронтах проводилася з урахуванням того, що їм належало вперше прорвати підготовлену і глибоко ешелоновану оборону противника і розвинути тактичний успіх у високих темпах. Для цього здійснювалося рішуче масування сил і засобів, глибше ешелоновану бойові порядки військ, в арміях створювалися ешелони розвитку успіху в складі одного-двох танкових корпусів, наступ передбачалося вести вдень і вночі.

Наприклад, при загальній ширині смуги настання 11-ї гвардійської армії 36 км рішуче масування сил і засобів було досягнуто на 14-кілометровій ділянці прориву, що забезпечило зростання оперативно-тактичних щільності. Середня щільність артилерії на ділянці прориву армії досягала 185, а в 8-му гвардійському стрілецькому корпусі - 232 знарядь і мінометів на 1 км фронту. Якщо смуги настання дивізій у контрнаступ під Сталінградом коливалися в межах 5 км, то в 8-му гвардійському стрілецькому полку вони були звужені до 2 км. Новим проти контрнаступом під Сталінградом було і те, що бойовий порядок стрілецьких корпусів, дивізій, полків і батальйонів будувався, як правило, в два, а іноді і в три ешелони. Це забезпечувало нарощування сили удару з глибини і своєчасне розвиток потепління, що успіху. Там же

Характерним у використанні артилерії було створення в арміях артилерійських груп руйнування і дальньої дії, груп гвардійських мінометів і зенітно-артилерійських груп. У графіку артилерійської підготовки в деяких арміях став передбачатися період пристрілки і руйнування.

Відбулися зміни у використанні танків. До складу танкових груп безпосередньої підтримки піхоти (НПП) вперше були включені полки самохідної артилерії, які повинні були наступати за танками і підтримувати їх дії вогнем своїх знарядь. При цьому в деяких арміях танки НПП додавалися не тільки стрілецьким дивізіям першого, а й другого ешелону корпусу. Танкові корпусу становили рухливі групи армій, а танкові армії намічалося вперше використовувати як рухливі групи фронтів.

Бойові дії наших військ повинні були підтримати більше 3 тис. Літаків 1, 15 і 16-ї повітряних армій (командувачі генерали М. М. Громов, Н. Ф. Науменко, С. І. Руденко) Західного, Брянського і Центрального фронтів, а також авіація далекої дії. А: стр. 221

На авіацію покладалися завдання: прикрити війська ударних угруповань фронтів в ході підготовки і ведення операцій; придушити вузли опору на передньому краї і в найближчій глибині і порушити систему управління військами противника на період авіаційної підготовки; з початком атаки безупинно супроводжувати піхоту і танки; забезпечити введення в бій танкових з'єднань і їх дії в оперативній глибині; вести боротьбу з відповідними резервами противника.

Контрнаступу передувала велика підготовча робота. У всіх фронтах були добре обладнані вихідні райони для наступу, здійснено перегрупування військ, створені великі запаси матеріально-технічних засобів. За добу до настання у фронтах була проведена розвідка боєм передовими батальйонами, яка дозволила уточнити істинне накреслення переднього краю оборони противника, а на окремих ділянках - захопити передню траншею.

Вранці 12 липня після потужної авіаційної та артилерійської підготовки, що тривала близько трьох годин, війська Західного і Брянського фронтів перейшли в наступ. Найбільший успіх був досягнутий на напрямку головного удару Західного фронту. До середини дня війська 11-ї гвардійської армії (командувач генерал І. Х. Баграмян), завдяки своєчасному введенню в бій других ешелонів стрілецьких полків, окремих танкових бригад, прорвали головну смугу оборони противника і форсували річку Фоміна. Щоб швидше завершити прорив тактичної зони противника, в другій половині дня 12 липня в бій був введений в напрямку на Болхов 5-й танковий корпус. З ранку другого дня операції в бій вступили другі ешелони стрілецьких корпусів, які спільно з танковими частинами, обходячи сильні опорні пункти ворога, при активній підтримці артилерії і авіації до середини 13 липня завершили прорив другої смуги його оборони. А: стр. 221

Після завершення прориву тактичної зони оборони противника 5-й танковий корпус і введений в прорив правіше його 1-й танковий корпус спільно з передовими загонами стрілецьких з'єднань перейшли до переслідування ворога. На ранок 15 липня вони вийшли до річки Витебеть і з ходу форсували її, а до кінця наступного дня перерізали дорогу Болхов - Хотинец. Щоб затримати їх просування, противник підтягнув резерви і завдав ряд контрударів. Там же

У цій обстановці командувач 11-ю гвардійською армією перегрупував з лівого флангу армії 36-й гвардійський стрілецький корпус і висунув сюди переданий з резерву фронту 25-й танковий корпус. Відбивши контрудари противника, війська 11-ї гвардійської армії відновили наступ і к Детально 19 липня просунулися до 60 км, розширивши прорив до 120 км і охопивши лівий фланг болховской угруповання ворога з південного заходу. А: стр. 222

З метою розвитку операції Ставка ВГК посилила західний фронт 11-ю армією (командувач генерал І. І. Федюнинский). Після тривалого маршу армія 20 липня о неповному складі з ходу була введена в бій у стик між 50-й і 11-й гвардійської арміями в напрямку Хвостовічі. За п'ять днів вона зламала запеклий опір противника і просунулася на 15 км. Там же

Щоб остаточно розгромити ворога і розвинути наступ, командувач Західним фронтом у середині дня 26 липня ввів в бій в смузі 11-ї гвардійської армії передану йому з резерву Ставки 4-ту танкову армію (командувач генерал В. М. Баданов). Там же

Маючи оперативне побудова в два ешелону, 4-а танкова армія після нетривалої артилерійської підготовки за підтримки авіації перейшла в наступ на Болхов, а потім завдала удару на Хотинец і Карачев.За п'ять днів вона просунулася на 12 - 20 км. Їй довелося прорвати заздалегідь зайняті ворожими військами проміжні оборонні рубежі. Своїми діями 4-а танкова армія сприяла 61-й армії Брянського фронту у визволенні м Болхова. Там же

30 липня війська лівого крила Західного фронту (11-а гвардійська, 4-а танкова, 11-а армії і 2-й гвардійський кавалерійський корпус) в зв'язку з підготовкою Смоленської наступальної операції були передані в підпорядкування Брянського фронту.

Наступ Брянського фронту розвивалося значно повільніше, ніж Західного. Війська 61-ї армії під командуванням генерала П. А. Бєлова спільно з 20-м танковим корпусом прорвали оборону противника і, відбиваючи його контратаки, 29 липня звільнили Болхов.

Війська 3-й і 63-й армій з введеним в бій в середині другого дня настання 1-м гвардійським танковим корпусом до результату 13 липня завершили прорив тактичної зони оборони ворога. До 18 липня вони підійшли до річки Олешня, де на тиловому оборонному рубежі зустріли запеклий опір противника.

З метою прискорення розгрому орловського угруповання ворога Ставка ВГК передала Брянському фронту зі свого резерву 3-ю гвардійську танкову армію (командувач генерал П. С. Рибалко). Вранці 19 липня вона за підтримки з'єднань 1-й і 15-ї повітряних армій і дальньої авіації перейшла в наступ з рубежу Богданове, Подмаслово і, відбивши сильні контратаки противника, під кінець дня прорвала його оборону на річці Олешня. У ніч на 20 липня танкова армія, здійснивши перегрупування, завдала удар у напрямку Відради, содействовав Брянському фронту в розгромі мценской угруповання ворога. З ранку 21 липня, після перегрупування сил, армія завдала удар на Становий Колодязь і 26 липня оволоділа їм. На наступний день вона була передана Центральному фронту.

Наступ військ Західного і Брянського фронтів змусило противника відтягнути частину сил орловського угруповання з курського напряму і тим самим створило сприятливу обстановку для переходу в контрнаступ військ правого крила Центрального фронту. До 18 липня вони відновили колишнє положення і продовжували просуватися в напрямку Кром.

До кінця липня війська трьох фронтів охопили Орловську угруповання противника з півночі, сходу і півдня. Німецько-фашистське командування, прагнучи запобігти загрозі оточення 30 липня почало відведення всіх своїх військ з орловського плацдарму. Радянські війська перейшли до переслідування. Вранці 4 серпня війська лівого крила Брянського фронту увірвалися в Орел і на ранок 5 серпня звільнили його. В цей же день був звільнений військами Степового фронту Бєлгород.

Оволодівши Орлом, наші війська продовжували наступ. 18 серпня вони вийшли на лінію Жиздра, Літіж. В результаті орловської операції було розгромлено 14 дивізій супротивника (в тому числі 6 танкових)

3. Белгородско-Харківська наступальна операція

(3 - 23 серпня 1943 г.).

Белгородско-харківський плацдарм обороняла 4-а танкова армія і оперативна група "Кемпф". У їх складі налічувалося 18 дивізій, в тому числі 4 танкові. Тут противник створив 7 оборонних рубежів загальною глибиною до 90 км, а так само 1 обвід навколо Бєлгорода і 2 - навколо Харкова. А: стр. 223

Задум ставки ВГК полягав в тому, щоб потужними ударами військ суміжних крил Воронезького і степового фронтів розсікти протистояла угруповання противника на дві частини, в подальшому глибоко охопити її в районі Харкова та у взаємодії з 57-ю армією Південно-Західного фронту знищити.

Війська Воронезького фронту головний удар завдавали силами двох загальновійськових і двох танкових армій з району на північний схід від Томаровки на Богодухів, Валки, в обхід Харкова з заходу, допоміжний, також силами двох загальновійськових армій, з району Пролетарського в напрямку на Боромлю, з метою прикриття головною угруповання з Заходу.

Степовий фронт під командуванням генерала І. С. Конєва головний удар наносив військами 53-й і частиною сил 69-ї армій з району на північний захід від Бєлгорода на Харків з півночі, допоміжний - силами 7-ї гвардійської армії з району на південний схід від Білгорода в західному напрямку.

За рішенням командувача Південно-Західним фронтом генерала Р. Я. Малиновського 57-а армія завдавала удар з району Мартової на Мерефу, охоплюючи Харків з південного сходу.

З повітря наступ військ Воронезького і Степового фронтів забезпечували відповідно 2-я і 5-а повітряні армії генералів С. А. Красовського і С. К. Горюнова. Крім того, залучалася частина сил авіації дальньої дії.

Командування Воронезького і Степового фронтів для досягнення успіху прориву оборони противника рішуче масажувала сили і кошти на напрямках своїх головних ударів, що дозволило створити високі оперативні щільності. Так, в смузі 5-ї гвардійської армії Воронезького фронту вони досягали 1,5 км на стрілецьку дивізію, 230 гармат і мінометів і 70 танків і САУ на 1 км фронту. А: стр. 224

У плануванні використання артилерії і танків були характерні особливості. Артилерійські групи руйнування створювалися не тільки в арміях, але і в корпусах, що діяли на головних напрямках. Окремі танкові і механізовані корпуси передбачалося використовувати в якості рухомих груп армій, а танкові армії - рухомий групи Воронезького фронту, що було новим у військовому мистецтві.

Танкові армії планувалося вводити в бій в смузі настання 5-ї гвардійської армії. Вони повинні були діяти в напрямках: 1-а танкова армія - Богодулов, 5-а гвардійська танкова армія - Золочів і під кінець третього-четвертого дня операції вийти в район Валки, Люботин, тим самим відрізавши шляхи відходу харківського угруповання ворога на захід .

Артилерійське і інженерне забезпечення введення танкових армій в бій покладалося на 5-у гвардійську армію.

Для авіаційного забезпечення кожної танкової армії виділялося по одній штурмової та винищувальної авіаційної дивізії.

У підготовці операції повчальним було здійснення дезінформації противника про справжній напрямку головного удару наших військ. З 28 липня по 6 серпня 38-а армія, що діяла на правому крилі Воронезького фронту, вміло імітувала зосередження великого угруповання військ на сумському напрямку. Німецько-фашистське командування не тільки стало завдавати бомбових ударів по районах помилкового зосередження військ, а й тримало на цьому напрямку значну кількість своїх резервів. А: стр. 225

Особливістю було і те, що операція готувалася в обмежені терміни. Проте війська обох фронтів зуміли підготуватися до наступу і забезпечити себе необхідними матеріальними засобами.

3 серпня після потужної артилерійської підготовки та ударів авіації війська фронтів за підтримки вогневого валу перейшли в наступ і успішно прорвали першу позицію противника. З введенням в бій другого ешелонів полків була прорвана друга позиція. Для нарощування зусиль 5-ї гвардійської армії були введені в бій передові танкові бригади корпусів першого ешелону танкових армій. Вони спільно зі стрілецькими дивізіями завершили прорив головної смуги оборони противника. Слідом за передовими бригадами були введені в бій головні сили танкових армій. На кінець дня вони подолали другу смугу ворожої оборони і просунулися в глибину на 12 - 26 км, тим самим роз'єднав томаровскій і білгородський вузли опору противника. Там же

Одночасно з танковими арміями в бій були введені: в смузі 6-ї гвардійської армії - 5-й гвардійський танковий, а в смузі 53-й армії - 1-й механізований корпусу. Вони спільно зі стрілецькими з'єднаннями зломили опір ворога, завершили прорив головної смуги оборони і під кінець дня підійшли до другої оборонної смузі. Прорвавши тактичну зону оборони і розгромивши найближчі оперативні резерви, головна ударна угруповання Воронезького фронту з ранку другого дня операції перейшла до переслідування противника.

4 серпня війська 1-ї танкової армії з району Томаровки почали розвивати наступ на південь. Її 6-й танковий і 3-й механізований корпусу, маючи попереду посилені танкові бригади, до середини дня 6 серпня просунулися на 70 км. У другій половині наступного дня 6-й танковий корпус звільнив Богодухів. Там же

5-а гвардійська танкова армія, обійшовши з заходу вузли опору ворога, завдала удару на Золочів і 6 серпня увірвалася в місто.

До цього часу війська 6-ї гвардійської армії оволоділи сильним вузлом оборони противника Томаровка, оточили і знищили його борисовскую угруповання. Велику роль в цьому зіграли 4-й і 5-й гвардійські танкові корпусу. Розвиваючи наступ в південно-західному напрямку, вони обійшли борисовскую угруповання німців з заходу і сходу, а 7 серпня стрімким ударом з ходу увірвалися в Грайворон, тим самим відрізавши ворогові шляхи відходу на захід і південь. Цьому сприяли дії допоміжної угруповання Воронезького фронту, що перейшла в наступ вранці 5 серпня на своєму напрямку.

Війська Степового фронту, завершивши 4 серпня прорив тактичної зони оборони противника, під кінець наступного дня штурмом оволоділи Бєлгородом, після чого почали розвивати наступ на Харків. До кінець 7 серпня фронт прориву наших військ досяг 120 км. Танкові армії просунулися на глибину до 100 км, а загальновійськові - до 60 - 65 км. А: стр. 226

Війська 40-ї і 27-ї армій, продовжуючи розвивати наступ, до 11 серпня вийшли на рубіж Бромлі, Тростянець, Охтирка. Рота 12-ї гвардійської танкової бригади на чолі з капітаном І. А. Терещуком 10 серпня увірвалася в Охтирку, де була оточена противником. Протягом двох діб радянські танкісти без зв'язку з бригадою знаходилися в обложених танках, відбиваючи шалені атаки фашистів, які намагалися захопити їх живими. За два дні боїв рота знищила 6 танків, 2 самохідні гармати, 5 броньовиків і до 150 солдатів і офіцерів противника. З двома уцілілими танками капітан Терещук з боєм вийшов з оточення і повернувся в свою бригаду. За рішучі та вмілі дії в бою капітану І. А. Терещуку було присвоєно звання Героя Радянського Союзу. Там же

Головні сили 1-ї танкової армії до 10 серпня досягли рубежу річки Мерчик. 5-а гвардійська танкова армія після оволодіння містом Золочів була підпорядкована Степового фронту і почала перегрупування в район Богодухова.

Просуваючись за танковими арміями, війська 6-ї гвардійської армії до 11 серпня вийшли на північний схід від Краснокутська, а 5-а гвардійська армія охопила Харків з заходу. Війська Степового фронту на той час підійшли до зовнішнього оборонного обводу Харкова з півночі, а 57-а армія, передана цьому фронту 8 серпня, - зі сходу і південного сходу.

Німецько-фашистське командування, побоюючись оточення харківської угруповання, до 11 серпня зосередило схід від Богодухова три танкові дивізії ( "Рейх", "Мертва голова", "Вікінг") і ранком 12 серпня завдало контрудар по наступаючих військ 1-ї танкової армії в загальному напрямку на Богодухів. Розгорнулося зустрічна танкова битва. В ході його супротивник потіснив з'єднання 1-ї танкової армії на 3 - 4 км, але прорватися до Богодухові не зміг. З ранку 13 серпня були введені в бій основні сили 5-ї гвардійської танкової, 6-й і 5-ї гвардійських армій. Сюди ж були спрямовані головні сили фронтової авіації. Вона вела розвідку і проводила операції зі зриву залізничних і автомобільних перевезень гітлерівців, сприяла загальновійськовим і танковим арміям в відображенні контрударів німецько-фашистських військ. Наприкінці 17 серпня наші війська остаточно зірвали контрудар противника з півдня на Богодухів. А: стор. 226-227

Однак німецько-фашистське командування не відмовилося від свого задуму.Вранці 18 серпня воно з району Охтирки трьома танковими і моторизованої дивізіями завдало контрудар і прорвало фронт 27-ї армії. Проти цього угруповання ворога командувач Воронезьким фронтом висунув 4-у гвардійську армію, передану з резерву Ставки ВГК, 3-й механізований і 6-й танковий корпусу 1-ї танкової армії з району Богодухова, а також використовував 4-й і 5-й окремі гвардійські танкові корпусу. Ці сили ударами по флангах противника під кінець 19 серпня призупинили його просування із заходу на Богодухів. Потім війська правого крила Воронезького фронту завдали удару в тил охтирської угруповання німців і повністю розгромили її.

В цей же час війська Воронезького і Степового фронтів почали штурм Харкова. У ніч на 23 серпня з'єднання 69-ї та 7-ї гвардійської армій оволоділи містом.

Війська Воронезького і Степового фронтів розгромили 15 дивізій ворога, просунулися в південному і південно-західному напрямку на 140 км, підійшли впритул до донбаської угрупованню противника. Радянські війська звільнили Харків. За час окупації і боїв гітлерівці знищили в місті та області (за неповними даними) близько 300 тис. Мирних жителів і військовополонених, близько 160 тис. Чоловік відправлено в Німеччину, зруйнували 1600 тис. М2 житла, понад 500 промислових підприємств, все культурно-просвітницькі , медичні і комунальні установи. Б: стр. 160

Таким чином, радянські війська завершили розгром всієї бєлгородсько-харківського угруповання противника і зайняли вигідне положення для переходу в загальний наступ з метою звільнення Лівобережної України і Донбасу.

4. Основні висновки.

Контрнаступ Червоної Армії під Курськом завершилося для нас видатною перемогою. Ворогові було завдано непоправної шкоди, зірвані всі його спроби утримати стратегічні плацдарми в районах Орла і Харкова.

Успіх контрнаступу був забезпечений насамперед вмілим вибором моменту переходу наших військ у наступ. Воно почалося в умовах, коли основні ударні угруповання німців понесли величезні втрати і в їх настанні визначився криза. Успіх був забезпечений також вмілої організацією стратегічного взаємодії між групами фронтів, що наступали на західному і південно-західному, а також на інших напрямках. Це не давало можливості німецько-фашистському командуванню здійснювати перегрупування військ на небезпечні для нього напрямку.

Величезний вплив на успіх контрнаступу надали раніше створені на курському напрямі великі стратегічні резерви Ставки ВГК, використані для розвитку наступу фронтів.

Радянські війська вперше вирішили завдання прориву завчасно підготовленої, глибоко ешелонованої оборони противника і подальшого розвитку оперативного успіху. Це було досягнуто завдяки створенню потужних ударних угруповань у фронтах і арміях, масування сил і засобів на ділянках прориву і наявності у фронтах танкових об'єднань, а в арміях - великих танкових (механізованих) з'єднань.

Перед початком контрнаступу ширше, ніж в попередніх операціях, проводилася розвідка боєм, при цьому не тільки посиленими ротами, а й передовими батальйонами.

В ході контрнаступу фронти і армії отримали досвід відображення контрударів великих танкових угруповань противника. Воно здійснювалося при тісній взаємодії всіх родів військ і авіації. Щоб зупинити противника і розгромити його наступали війська, фронти і армії частиною сил переходили до жорсткої оборони з одночасним нанесенням потужного удару у фланг і тил контрударной угрупованню ворога. В результаті збільшення кількості бойової техніки і засобів посилення тактичні щільності наших військ в контрнаступ під Курськом зросли в порівнянні з контрнаступом під Сталінградом в 2 - 3 рази. А: стр. 228

Новим в області тактики наступального бою з'явився перехід частин і з'єднань від одноешелонним до глибоко ешелоновану бойовим порядкам. Це виявилося можливим в зв'язку зі звуженням їх ділянок і смуг наступу.

В контрнаступ під Курськом удосконалювалися способи застосування родів військ і авіації. У більших масштабах використовувалися танкові і механізовані війська. Щільність танків НПП в порівнянні з контрнаступом під Сталінградом підвищилася і становила 15 - 20 танків і САУ на 1 км фронту. А: стр. 228 Однак при прориві сильної глибоко ешелонованої оборони противника такі щільності виявилися недостатніми. Танкові і механізовані корпуси стали основним засобом розвитку успіху загальновійськових армій, а танкові армії однорідної складу - ешелоном розвитку успіху фронту. Застосування їх для завершення прориву заздалегідь підготовленої позиційної оборони було вимушеним заходом, часто призводило до значних втрат танків, до послаблення танкових з'єднань і об'єднань, але в конкретних умовах обстановки себе виправдало. Вперше під Курськом широко застосовувалися самохідно-артилерійські полки. Досвід показав, що вони стали ефективним засобом підтримки наступу танків і піхоти.

Були особливості і в застосуванні артилерії: значно зросли на напрямку головного удару щільності знарядь і мінометів; був ліквідований розрив між кінцем артпідготовки і початком підтримки атаки; армійські артилерійські групи за кількістю корпусів першого ешелону стали ділитися на підгрупи; в стрілецькому полку разом з групою підтримки піхоти створювалася група для стрільби прямою наводкою.

Головними завданнями інженерних військ були роботи по розгородження, відновлення та будівництва доріг і мостів, з розмінування мінних полів, по прикриттю флангів, закріплення захоплених рубежів і забезпечення форсування водних перешкод.

ВВС остаточно завоювали панування в повітрі і завдали непоправних втрат авіації противника. Вони використовувалися над полем бою в тісній взаємодії з наземними військами.

Висновок.

Битва під Курськом стала головною подією літньо-осінньої кампанії другого періоду Великої Вітчизняної війни.

З 70 дивізій супротивника, які брали участь в цій битві, Червона Армія розгромила 30 дивізій, в тому числі 7 танкових, знищила понад 3500 літаків. А: стр. 229 Були створені умови для переходу наших військ в загальне настання на більшій частині радянсько-німецького фронту. Нищівний розгром гітлерівських військ на Курській дузі завершив корінний перелом у ході війни.

В результаті битви під Курськом радянські війська зломили становий хребет німецько-фашистської армії, зірвали її спроби взяти реванш за поразку під Сталінградом і змусили остаточно перейти до стратегічної оборони. Радянські Збройні Сили міцно захопили стратегічну ініціативу. Завершився корінний перелом у ході Великої Вітчизняної війни на користь СРСР.

Битва під Курськом змусила німецько-фашистське командування зняти з Середземноморського театру військових дій великі сполуки військ та авіації, що дозволило американо-англійським військам провести операцію в Італії і в кінцевому підсумку зумовило вихід цієї країни з війни. Поразка під Курськом підірвало моральний дух німецько-фашистської армії, загострило кризу всередині гітлерівського агресивного блоку.

У підкорених фашистськими військами країнах ще більше стало розгортатися національно-визвольний рух.

За проявлені відвагу і героїзм в битві під Курськом понад 100 тис. Солдатів, офіцерів і генералів Червоної Армії було нагороджено орденами і медалями, 180 особливо відзначилися воїнів удостоїлися звання Героя Радянського Союзу. А: стр. 230

Список літератури.

А: Історія військового мистецтва: Підручник для вищих військових навчальних закладів / За заг. ред. І. Х. Баграмяна. М., Військове видавництво, 1970.

Б: Велика Вітчизняна війна, 1941-1945. Події. Люди. Документи: Короткий іст. довідник / За заг. ред. О. А. Ржешевського; Упоряд. Е. К. Жигунов .-- М .: Политиздат, 1990..

В: Збірник матеріалів з історії військового мистецтва у Великій Вітчизняній війні. Випуск V. Том другий / Под ред. А. І. Готовцева. М., Військове видавництво, 1955.

Г: Жуков Г. К., Спогади і роздуми. Том другий. М., Видавництво Агентства друку Новини, 1974.