|
ся. Не маючи зовнішніх кордонів з іншими державами, чеченці як би горді були, прилетять до Москви хоча б за тим, щоб пробити для себе чи то повітряний, чи то наземний коридор по території Росії. Адже можна, врешті-решт, привести до Чечні валізу доларів, Але коленвали для машин, унітази для квартир і труби для перекачування нафти не гній в валізах. Ми приречені мати поруч. І чим швидше кожна зі сторін зрозуміє, що дороги будуються для торгових караванів, а не для бойових походів, тим краще.
Може бути, і не потрібно будувати політику на повазі власного «Я». Чи не на те сміливому зарозумілості, яке змушує хапатися за кинджали і пістолети, а на гідність яке дає внутрішню культуру і поступово відрубує елементи презирства до інших народів. Нинішнє керівництво самопроголошеної республіки Ічкерія більш далекоглядно й обережніше своїх попередників. А будь-який діалог завжди краще за війну. І результативніше. Звичайно загального братання та всепрощення довго ще не буде, дуже свіжі і глибокі рани, завдані війною.
Для чого все таки війна?
Щоб покінчити з тероризмом?
Щоб повернути Чечню в Росію?
Повернути - що?
Територію? Народ?
Територію без народу?
Або мова йде просто про помсту чеченцям, «про повну ціну», яку вони повинні заплатити?
Хто пораженці?
Ті, хто, все розуміючи про нашу армію, закликає в м'ясорубку ще тисячі солдатів, прирікаючи їх на загибель і каліцтва, або ті, хто намагається в міру сил зупинити війну, щоб не програти те, що ще можна врятувати?
Оскільки Росія більше і сильніше, їй першій робити крок назустріч. Але перш Москві слід було б твердо усвідомити для себе - чи потрібно це? Перешивало чи кінцеві висновки спільного проживання з Чечнею його поточні витрати? Якщо так, то треба негайно братися за політичну роботу на даному терені - нудну, невдячну, не що обіцяє швидких результатів. Якщо ж ні, тоді доведеться вгамувати «національну гордість великоросів» і відпустити Ічкерія на всі чотири сторони, яких в даній ситуації, на жаль, не існує, бо навколо - Росія. А це означає, що на російській території з'явиться анклав військово-кримінально-фундаменталістського типу з усіма супутніми «принадами» для ближніх і дальніх сусідів.
Існує, звичайно, історичні передумови для взаємної настороженості між російськими і північно-кавказцями. Однак є не менше «історичні» підстави і для взаємної терпимості і приязні. Продовжувати жити разом, хоча і важко, але все ж можна. Для це необов'язково любити або навіть дружити. Досить звички і довіри. Звичка її збереглася, довіра підірвана з обох сторін. Відновити його може ніщо інше як розкриття таємниць чеченської війни. Тим самим багатостраждальні народи Росії і Чечні знімуть один з одного друк незаслуженого прокляття. Як скоро це станеться сказати важко. Залишається чекати і вірити?
Але є ще один вихід діяти! Жорстко і принципово по відношенню до тих, хто цього заслуговує і незмінно милосердно до людей, вина яких тільки в тому, що вони народилися чеченцями.
Далекий шлях. Але йти треба ...
БІБЛІОГРАФІЯ
1. Пономарьов Л. Добровільний Форос президента Єльцина // Сегодня. - 1994
2. Федоров Б. Агонія влади // Известия. - 1995
3. Шафаревич І. Російська держава // Завтра. - 1995. - № 1.
4. Журнал «Новий час» №1-2, 1997, с. 17
№ 20, 1997, с. 7
№ 12, 1998, с. 12-15
№ 11, 1998, с. 11-13
№ 44, 1999, с. 16-21
№ 52, 1999, с. 10-15
№ 22, 2000, с. 12-21
№ 24, 2000, с. 4-5
№ 16, 2001, с. 14-21
5. Газета «Російська газета» від 1/7 - 1999
6. Газета «Комсомольська Правда» від 17/3 - 2000
7. Газета «Труд» від 15 / 2-2001 р
від 21 / 2-2001 р
8. Журнал «Юність» №1, 1997.
9. Журнал «Д.Н.» №11, 2000.
10. Журнал «Огонек» №4, 1996. с. 40-47
11. Журнал «Зміна» №12,1996 с. 16-23
12. Журнал «Сільська Новина» №3, 2001. с. 6-7
додаток
Інтерв'ю командувача військами Північно-Кавказького військового округу генерал-полковника Геннадія Трошева, журналу "Новий час" 1 + 1 Журнал «Новий час» №16, 2001 г.
- Прийнято рішення про виведення значної частини російських військ з території Чечні. Чи не позначиться це на безпеці залишаються військ і мирного населення?
«Упевнений, що не позначиться. Почати виведення військ треба було навіть раніше приблизно на півроку, коли активна фаза контртерористичної операції закінчилося. Але краще перестрахуватися, оскільки супротивник, перегрупувавшись, міг несподівано завдати удару. Розгромлені великі бандформування, і з дрібними групами потрібна - точкова адресна робота. Тому армія повинна зробити крок назад, а фахівці з виявлення злочинців висунутися вперед.
Ініціатива перейде до підрозділів МВС і ФСБ графік виведення військ підготували.
На постійній основі в Чечні залишаться частини 42-ий Гвардійської мотострілецької дивізії - близько 15 тис. Чоловік. У їх розпорядженні бойова техніка, вертольоти, міномети і ін. Види озброєння. Крім того створені стрілецькі роти загони ОМОНу, міліцейські підрозділи з самих чеченців ... »
У вас ніколи не виникало думку, що без масштабної операції, яка принесла великі втрати можна було обійтися?
«В принципі можливий був інший варіант розвитку подій - вдарити по лігва вакхабізма під Ботліком і на цьому закінчити операцію. Але я згоден з тим рішенням, яке в той час прийняла Москва в особі Путіна В.В .:
З бандитизмом, нехай метастази по всій території Чечні, потрібно було покінчити раз і назавжди. Інакше ця ракова пухлина поширилася б і сама хвороба затягнулася на довгі роки ».
Як Ви вважаєте, ставлення місцевого населення до дій федеральних військ протягом I і II кампанії було однаковим?
«Абсолютно змінилося. Багато чеченці прозріли. Вони зрозуміли - армія прийшла захистити простий народ від таких, як Басаєв, Хаттаб і їм подібним. Вони тепер просять нас: не йдіть, не залишайте нас бандитам. »
Чи є вина президента Масхадова в Чеченській трагедії?
«Є і при тому пряма. Замість обіцяного «раю» обраний президент приніс чеченцям горі, злидні, розруху і безробіття. Діти перестали ходити в школу, вчителям не виплачувалася зарплата, а старим і ветеранам - пенсії. При ньому розцвітали бандитизм і работоргівля, почалося розкрадання державних ресурсів. А адже це - багатий край. Масхадов міг принести розквіт на цю землю завдяки її найціннішим природним ресурсам - нафти, газу і ін. Копалин. »
Чому ж він не зміг зробити цього?
«Мосхадов виявився слабким духом. Він просто боягуз, злякавшись Басаєва. Президент по шляху зрадив свій народ, штовхнув багатьох чеченців під гусениці танків. »
У ЗМІ часто фігурує цифра 2000 залишилися бандитів. Після багатьох бойових операцій, після півтора років боротьби з тероризмом їх як і раніше 2000 високоефективних?
«Я не став би називати конкретних цифр - скільки бандитів загинули на полях брані. Але можу сміливо стверджувати, що 80% їх знищено. 1/5 частина залишилася. Але це в основному найманці - посланці з Туреччини, Арабських Еміратів, Китаю і ін. Країн. Є й громадяни Білорусі, Прибалтики, України, навіть Росії. Це або ті, хто потрапивши в полон під загрозою зброї прийняв іслам, або злочинці, що ховаються від переслідування. У цих рядах є і чеченці, які бояться повертатися до мирного життя і не вірять в амністію, тому що їх руки по лікоть в крові. »
Як скоро, на Вашу думку, може припиниться насильство на землі Чечні?
«Дуже хочеться, щоб все закінчилося швидше, але багато буде залежати від чеченського народу, від того, наскільки він готовий допомогти військовим знищити гідру бандитизму.»
А як оцінює сьогоднішню ситуацію в Чечні глава адміністрації цієї республіки Ахмат Кадиров.
«Сьогодні, як і раніше вбивають солдатів, знищують мирних людей. Бандитів, які проводять вибухи й обстріли ми, чеченці, часто приховуємо. А значить ключ до миру знаходиться в руках самого чеченського народу. Але народ боїться в повний голос сказати своє вагоме слово. На це є певні причини:
1. люди остерігаються того, що війська швидко вийдуть з Чечні, як це вже було в минулій кампанії, а жителі залишаться один на один з тими, хто воює проти федералів,
2. чеченці бачать жорстокі розправи бандитів над тими, хто прагне до швидкого відновлення до нормального життя - над головами адміністрацій населених пунктів і проти громадянами,
3. в Чечні порушуються права людини з боку самих федеральних військ, навіть якщо такі випадки стали поодинокими.
Чечня - маленька республіка, а горя нам дісталося дуже багато, Люди вже настраждалися. І краще ніж ми самі, ніхто про нас не подбає. »
Ставлення до Масхадову, про необхідність переговорів з ним?
«Масхадов співучасник кояться на території Чечні. Він причетний до цього на всі сто відсотків. Тому що він був президентом. Він відповідав за все, що відбувається тут і не одного кроку не робив, щоб припинити беззаконня. Якщо ти не можеш впоратися з ворогами свого народу, подай у відставку. Він цього не зробив. Це одна сторона. Друга - напад на Дагестан. Замість того, щоб засудити напад на наших сусідів, він узяв управління війною на себе. Оголосив Басаєва командиром напрямку. Зробив з Хаттаба еміра. Так які переговори можуть побут з такою людиною? А що Масхадов робить тепер! Видає накази вбивати всіх хто пішов на роботу до сьогоднішньої влади.
В даний час в кожному населеному пункті є глава місцевої адміністрації, її заступники, апарат. Через них люди отримують пенсії, допомоги. Нехай поки там немає робочих місць, але хоч нашим старим виплачують. А Масхадов хоче позбавити людей і цього. Натомість не даючи нічого. За все це я вважаю Масхадова зрадником чеченського народу номер один ».
З одного боку Ви вітаєте виведення військ з території Чечні, але з іншого побоюєтеся подальших нападів бойовиків на чеченців. Як можете це прокоментувати?
«Замість військових я пропоную посилити МВС. Вірніше сказати МВС Чеченської Республіки збільшити її чисельність. Щоб міліція тут по-справжньому почала працювати, треба ці штати до 20 тис. Чоловік ».
Висловлювалася думка, що частина населення Чечні, особливо гірських районах підтримує терористів і навіть бере участь у проведенні терактів?
«Населення не підтримує ні Хаттаба, ні Басаєва. Навіть на виборах 1996 року Шаміль отримав найменше голосів саме у себе у Веденському районі. Мабуть, люди встигли добре вивчити його натуру. Сьогодні ці бандити отримують не підтримку, а прокляття всього народу. Прокляття - і нічого більше ». ...........
|