|
Московська державна юридична академія
Оренбурзький інститут (філія)
Кафедра історії держави і права
реферат
з дисципліни
«ІСТОРІЯ ВІТЧИЗНЯНОГО ДЕРЖАВИ І ПРАВА»
на тему:
«МИРНІ ДОГОВОРИ РУСІ З ВІЗАНТІЄЮ»
Виконала: Перевірив:
студентка 1-го курсу (15 гр.) доцент кафедри історії
відділення правознавства держави і права
Арсеньєва Т.Ю. Жиляєв П.І.
Оренбург
2008 рік
Вступ
У найдавніший період історії Русі право було представлено в основному нормами звичаєвого права, і в цей же період з'являються договори. Це були як договори міжнародні, так договори руських князів між собою.
Першими правовими пам'ятками нашої держави є договори Русі з Візантією. Ці договори - результати військових походів руських князів. Договори укладалися в письмовій формі; це було новим для Русі, тому що до цього не існувало письмових збірників звичаєвого права. «Закон русский» був усним склепінням звичайного права.
Крім того, необхідно відзначити, що розвиток правової системи Візантії було набагато вище, ніж давньоруської. Тому дуже важливим є питання про те, яке право переважає в договорах: давньоруське або візантійське.
Виходячи з вищевикладеного, необхідно сформулювати такі завдання даного реферату:
· Вивчити правовий зміст міжнародних угод Русі з Візантією: простежити, які сфери діяльності обох держав регламентуються в договорах, до яких галузей відносяться норми, розроблені в договорах, як і ступінь розробки цих норм;
· Оцінити вигідність даних договорів для Русі;
· Розглянути полемічний питання про те, яке право в договорах переважає: російське або візантійське;
· Оцінити значення даних договорів для розвитку давньоруського права.
Метою даної роботи є розгляд правового змісту і значення договорів Русі з Візантією.
У IX - X ст. на Русі не існувало письмових збірників звичаєвого права. Вперше письмову форму стали застосовувати тільки при укладанні договорів. Договір став головним засобом переходу від звичаєвого права до законодавства. Наука знає різні типи договорів, серед яких, перш за все, виділяються міжнародні договори.
Перші міжнародні угоди - договори Русі з Візантією. Це не випадково. Київські князі в Х ст. проводили свою зовнішню політику за допомогою військових походів на Візантію. При цьому Русь в першу чергу прагнула придбати заморські ринки і забезпечити для російського купецтва безпеку торгових шляхів [1]. Відомі походи Олега (907 р), Ігоря (941 р і 944 м), Святослава (971 р) і ін. Результатом походів були торговельні угоди. Літопис зберіг чотири договори Русі з Візантією: Олега 907 і 911 рр., Ігоря 945 р і один короткий договір або тільки початок договору Святославова 971 г. Дуже ймовірний той факт, що попередній договір 907 р був підтверджений Олегом в 911 г формальним договором . [2] Договори складалися на грецькій мові і з належними змінами форми переводилися на мову, зрозумілу Русі. Всі договори, на думку В. О. Ключевського, відрізняються чудовою виробленням юридичних норм, особливо міжнародного права.
Основний зміст договорів становлять норми торгового, міжнародного, приватного, кримінального, цивільного права. Всього докладніше і точніше визначені в договорах порядок щорічних торговельних зносин Русі з Візантією, а також порядок приватних відносин росіян в Константинополі до греків.
Договори Олега і Ігоря визначають юридичне становище русів у Візантії, взаємні зобов'язання сторін, причому договір Ігоря 945 р, укладений після невдалого походу на Константинополь, дещо обмежує права росіян, надані їм договорами 907 і 911 рр.
За мирним договором 907 р візантійці зобов'язалися виплатити Русі грошову контрибуцію, а потім щорічно сплачувати ще й данину; він домігся для руських купців права безмитної торгівлі на візантійських ринках. Договір 907 р надавав російським дуже широкі права: руси навіть отримали право митися в константинопольських лазнях стільки, скільки захочуть. У 911 р Олег підтвердив свій мирний договір з Візантією: цей договір відкривається багатозначною фразою: «Ми від роду руського ... послані від Олега, великого князя руського, і від усіх, хто під рукою його - світлих і великих князів, і його великих бояр ... ». У 14 статтях угоди сторони домовилися з усіх потрібних питань.
Новий мирний договір був укладений після російсько-візантійської війни 941 - 944 рр. в 945 році. Між країнами відновлювалися мирні відносини. Візантія зобов'язалася як і раніше виплачувати Русі щорічну грошову данину і надати військову контрибуцію. Були підтверджені багато статей договору 911 р Але з'явилися і нові, що відповідали стосункам Русі та Візантії вже в середині Х ст., Однаково вигідні обом сторонам норми. Однак право безмитної російської торгівлі у Візантії було скасовано. [3]
торговельні відносини
За договорами Олега було постановлено, що посли приносили золоті печатки від князя, а купці - срібні. Договори встановлювали, що продовольство і суднові снастіна дорогу, коли російські залишали Візантію ізантію.імператорского чиновника, пред'явивши княжу росіяни повинні були входити до Царгорода одними воротами, без зброї, партіями не більше 50 чоловік, в супроводі імператорського чиновника, пред'явивши княжу грамоту з позначенням числа кораблів, імен купців і послів, які прибули до Візантії і «щоб з таких [грамот] дізналися і ми, що приходять вони з мирними намірами» [4]. У договорі Ігоря було додано: «вхідне ж Русь град, та не творять капості». [5] Імператорські чиновники відбирали у прибулих купців княжу грамоту і переписували імена прибулих княжих послів і простих купців; це була запобіжний захід, щоб під виглядом агентів київського князя в Царгород НЕ прокралися російські пірати. Російські купці, за договором Ігоря, були в Константинополь тільки на торговий сезон, який тривав 6 місяців; залишатися там на зиму ніхто не мав права. Зі свого боку, греки зобов'язувалися надавати корм російським (посли отримували посольські оклади, а купці - «месячину», т. Е. Місячне утримання по старшинству російських міст: спочатку корм надавався київським купцям, потім чернігівським, переяславським і з інших міст), продовольство і суднові снасті на дорогу, коли російські залишали Візантію. Також договір Ігоря встановлює, що прибули російські купці «живуть поблизу монастиря святого Маманта» [6].
Як вже говорилося, російські посли і гості увесь час свого перебування в Константинополі користувалися від місцевого уряду дармовим кормом і дармовий лазнею - знак того, що на ці торгові поїздки Русі дивилися не як на приватні промислові підприємства, а як на торговельні посольства союзного київського двору . За свідченням Льва Диякона, таке значення російських торгових експедицій до Візантії було прямо зазначено в трактаті Цимісхія зі Святославом, де імператор зобов'язався приймати приходять до Константинополя русів як союзників, «як споконвіку повелося ...» [7]
Торгівля була переважно мінова: цим можна пояснити порівняно малу кількість візантійської монети, находимой в старовинних російських скарбах і курганах. Також договори встановлюють порядок здійснення купівлі: ніхто не мав права купити дорогоцінної тканини більше, ніж на 50 золотників, і їх купець повинен показати царському чиновнику. Той, в свою чергу, накладав на тканини друк і повертав їх купцеві.
Норми кримінального і цивільного права
Договори містять ряд норм кримінального та цивільного права.
Стаття 4 договору Олега 911г. і ст. 13 договору Ігоря 945 р вказують на відповідальність за вбивство російським византийца і навпаки. Статті носять альтернативний характер: вбивця «помре», - тобто злочинець може бути відданий за візантійським правом смертної кари або убитий за звичаєм кровної помсти русів. При цьому та частина майна вбивці, яка йому належить за законом, відходить до родичів убитого, а дружина вбивці «нехай збереже те, що їй належить за звичаєм». Стаття 5 договору Олега 911 р і стаття 14 договору Ігоря 945 р встановлюють відповідальність за заподіяння тілесних ушкоджень «ударом мечем» або іншим предметом: «так вдасть літр 5 срібла за законом Російському», а якщо зробив дане діяння виявиться незаможним, то нехай дасть стільки, скільки зможе (включаючи одяг, в якій ходить), і тільки після клятви в тому, що у нього нічого немає і ніхто йому не допоможе, він буде вважатися вільним. Статті 6, 7 договору Олега і статті 5, 6 договору Ігоря, кажучи про майнові злочини, вже розрізняють крадіжку (вбивство злочинця в момент скоєння злочину є не карається в разі надання останнім опору), грабіж і розбій, причому стаття 6 договору Ігоря також надає альтернативу у виборі покарання злодія за «законом Гречьске» або «за законом Російському». Відповідальність за крадіжку, розбій, грабіж полягала у вигляді штрафу в потрійному розмірі від вартості предмета, на який було скоєно замах, а в разі вбивства злодія при його затриманні - повернення того майна, яке пропало.
Ми бачимо, що саме та частина російсько-візантійських договорів, в яких містяться норми кримінального права, найбільше має права русичів, бо свідчить про існування на Русі в Х ст. склепіння усних норм звичаєвого права - «Закону Руського» [8].
Також в договорі Олега 911 р в статті 13 є постанова про спадкування русів, які перебувають на службі у візантійського імператора: можливо спадкування за заповітом ( «створі обряжение») і за законом - вказуються родичі спадні ( «свої») і бічні ( «малі бліжнікі »). При спадкуванні за законом майно померлого передавалося його найближчим родичам на Русі, за заповітом - тим, кому померлий «написав розпорядження» успадковувати майно.
Договір Олега в статті 12 і договір Ігоря в статтях 3 і 4 також містять норми про рабовласництво, визначаючи взаємні зобов'язання сторін про повернення рабів-утікачів: «Якщо втече челядин від російських, ... і якщо вона знайдена, то нехай його візьмуть; а якщо не знайдеться ... тоді візьмуть від нас ... 2 дорогоцінні тканини за челядина »встановлено в статті 3 договору Ігоря і« Якщо втече до Вас наш челядин ... то Вам слід повернути його; а якщо все, що він приніс, буде ціле, то взяти від нього [тобто господаря] два золотника за упіймання »[9] - в статті 4.
У цих нормах фахівці бачать зачатки міжнародного приватного права (наприклад, питання охорони майнових прав іноземців, порядок спадкування майна, що залишилося після русса в Візантії)
Військове співробітництво та інші відносини
Крім торгових зносин, договори регулюють міжнародні відносини в інших областях. Наприклад, договір Олега 911 р визначає міжнародні зобов'язання російських про допомогу грецьким кораблям в разі аварії, повернення майна потерпілим крах (ст. 8), містить норми про взаємне викуп і повернення на батьківщину рабів і полонених (ст.ст. 9,11) , про видачу злочинців (ст. 14), про право русів вільно надходити на службу до грецького імператора (ст. 10). Кілька статей договору Ігоря 945 р присвячені питанням військової допомоги грекам з боку російських (ст. 15). Російський князь зобов'язується не дозволяти «чорним болгарам» нападати на візантійське місто Корсунь, відмовляючись при цьому сам від домагань на херсонську країну ( «І про Корсунської країні»). Причому Ігор може вимагати військову допомогу від греків тільки за тієї умови, якщо назавжди відмовиться від домагань на чорноморський берег (ст. 8, 10, 11).
Аналізуючи тексти джерел, історики по-різному вирішують питання про те, чиє ж саме право в них переважає.При цьому краще виглядає компромісна точка зору більшості вчених, які бачать в цих угодах право змішане, слов'яно-візантійське [10]. І цей факт доводять ті статті договорів Русі з Візантією, в яких розроблені норми кримінального права. Ці статті надають альтернативу у вирішенні питання про покарання винного у вчиненні злочину: покарання може бути призначене за «законом Гречьске» або по «закону Російському» (ст.ст. 4, 5, 6, 7 договору Олега 911 р і ст.ст . 5, 6, 13, 14 договору Ігоря 945 р). Це говорить про те, що візантійське і російське право при укладанні договорів враховувалося однаково, пріоритет при цьому не віддавався ні російською, ні візантійським нормам права (навіть незважаючи на те, що право візантійське на той момент часу було досконалим).
висновок
Договори Русі з Візантією зіграли дуже велику роль в розвитку права на Русі. Вони сприяли переходу до більш досконалих юридичним формам і поняттями. Норми, сформульовані в цих договорах зачіпають широке коло питань: це перш за все торговельні відносини, норми міжнародного співробітництва, кримінального і цивільного права.
Буде великим упущенням, якщо я не зазначу також особливе призначення договорів Русі з Візантією і їх відмінність від сучасних договорів. Справа в тому, що нинішні договору не створюють норм права, а лише застосовують їх, в той час як древні договору мали правотворчу функцію, вони формулювали норми права. І, на думку багатьох сучасних істориків і правознавців, норми, сформульовані в тих договорах, мають відмінну юридичну розробленість, особливо норми міжнародного права.
У договорах Русі з Візантією Х ст., Які погоджують вітчизняні норми права з іноземними, запозичують в деякій мірі візантійське право, більшість вчених бачать початок законодавства на Русі. Договір став головним засобом переходу від звичаєвого права до законодавства.
Договору мали величезне культурне значення, т. К. Почасти підготували прийняття Руссю християнства.
Список використаної літератури:
1. Хачатуров Р.Л. Мирні договори Русі з Візантією. М .: Юрид. Літ. 1988
2. Клеандрова В.М та ін. Історія держави і права Росії. Підручник. М .: ТОВ «Видавництво Проспект», 2006
3. Платонов С.Ф. Лекції з Російської історії. М .: ТОВ Видавничий дім «Літопис - М», 2000.
4. Васильєв А.А. Історія Візантійської імперії. Час до хрестових походів (до 1081 роки) Санкт-Петербург, «Алетейя», 2000.
5. Ключевський В.О. Про російської історії. М .: Просвещение, 1993
6. Історія Росії з найдавніших часів і до кінця XVIII століття. Під ред. Сахарова А.Н. - М .: АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2006
7. Салтикова С.А. Джерела давньоруського права. // Відомості Верховної Ради 1997, № 1
8. Історія держави і права України: в документах, матеріалах і коментарях / Автор-упорядник Черняєв В.С. - Оренбург, 1998.
[1] Ключевський В.О. Про російської історії, М., «Просвещение», 1993, с. 52.
[2] Васильєв А.А. Історія Візантійської імперії. Час до хрестових походів (до 1081 г.). Санкт-Петербург «Алетейя», 2000 р с. 423.
[3] Історія Росії з найдавніших часів і до кінця XVIII століття. А. Н. Сахаров, Л.Є. Морозова, М.А.Рахматуллін і ін .; під редакцією А.Н.Сахарова - М .: АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2006 р, с. 59
[4] Історія держави і права України: в документах, матеріалах і коментарях / Автор-упорядник Черняєв В.С. - Оренбург, 1998, с. 11
[5] Ключевський В.О. Про російської історії, М., «Просвещение», 1993, с. 53.
[6] Історія держави і права України: в документах, матеріалах і коментарях / Автор-упорядник Черняєв В.С. - Оренбург, 1998, с. 12
[7] Ключевський В.О. Про російської історії, М., «Просвещение», 1993, с. 53.
[8] Салтикова С.А. Джерела давньоруського права. // Відомості Верховної Ради, 1997, №1, с. 60.
[9] Історія держави і права України: в документах, матеріалах і коментарях / Автор-упорядник Черняєв В.С. - Оренбург, 1998, с. 12
[10] Салтикова С.А. Джерела давньоруського права. // Відомості Верховної Ради, 1997, №1, с. 59.
|