|
1. Введення
Актуальність, цілі і завдання цього реферату обумовлені наступними сучасними реаліями. Характерно, що Московський столичний регіон віднесений до областям з кризовою екологічною ситуацією, де дуже висока концентрація населення, інтенсивне промислове і сільськогосподарське розвиток також привели до багатьох небажаних наслідків - забруднення повітря, води і ґрунтів, порушення водного режиму, відома лісів, відчуження сільськогосподарських земель. У межах Московського столичного регіону розташовано 120 міських поселень з 12 млн. Жителів. Важку екологічну обстановку в ньому створюють приблизно 200 промислових підприємств, які формують близько 50-ти стійких вузлів забруднення навколишнього середовища. Здебільшого вони знаходяться за межами Москви. А сама Москва особливо виділяється за рівнем забруднення повітря автотранспортом. Вона також посідає перше місце в Росії за обсягом скидання забруднених стічних вод у водні об'єкти (2,4 млрд м).
До об'єкту дослідження нашого реферату ми також віднесемо Підмосков'ї. Підмосков'ї - столична область, розташована в центрі Росії. Її територія становить 46 тис. Кв. км, що більше таких європейських держав. як Бельгія, Швейцарія, Нідерланди.
Однією з характерних особливостей Московської області є інтеграція з Москвою. Сукупний народно-господарський комплекс столичного рeгіона покликаний забезпечувати умови життєдіяльності понад 15 млн чол.
Область - високоурбанізовані регіон. У 73 містах і 109 селищах міського типу проживає 80% населення (5,3 млн чол.). Чисельність сільського населення становить 1,3 млн чол. Сучасний вигляд столичної області визначають промислові центри - Подольск, Люберці, Коломна, Митищі, Серпухов. Орехово-Зуєво, Одинцово, Ногінськ, Сергієв-Посад, Щелково. У той же час історію нашого народу зберігають найдавніші гради Московії - Сергієв-Посад, Звенигород, Волоколамськ, Можайськ, Дмитрів, Коломна.
Природа Підмосков'я унікальна: реліктові діброви, хвойні ліси, верхові болота, заповідні яри - складають гордість регіону. 5.4% всієї території Московської області є охоронюваними, що вище середнього показника по Росії (3%). Безцінні землі національного парку Лосиний острів, Приокского територіального заповідника, 153 заказників, старовинних парків, як, наприклад, в садибах Ярополец Волоколамського району, Середніково Солнечногорского району.
У столичній області незважаючи на високу щільність населення є прекрасні місця для відпочинку: пагорби "підмосковній Швейцарії" в Звенигороді. приокские піщані пляжі, неозора водна гладь Клязьминского, Істрінського, Учінское водосховищ, Можайський ягідні місця, кришталевої чистоти вода з водоспаду Гремячий під Сергієвому-Посаді. Всі ці місця залучать самого вимогливого мандрівника.
2. Оглядовий аналіз основних екологічних проблем Московського регіону
Люди, як спільнота живих істот, є невід'ємною частиною природи. Стан природи в вирішальною мірою визначає характер їх життєдіяльності: самопочуття, тривалість життя, добробут. У природи людина бере матеріальні блага: їжу, одяг, енергію, будівельні матеріали. Розвиваючи виробництво, він все більше наступає на природу, підпорядковує її своїм потребам, руйнує і все більш і більш потрапляють у залежність від неї. Зараз як ніколи ідеї охорони природи стають зрозумілі мільйонам людей. Однак процес усвідомлення цієї воістину фатальної залежності йде паралельно з процесом наруги над природою, руйнуванням її, насильством над нею. У московському регіоні наростає потік відомостей про зростаючий екологічне неблагополуччя. У столиці щорічно публікується 1,5-2 тис. Робіт з охорони природи, проводяться сотні регіональних заходів з охорони природи, включаючи наукові. Створюються різні асоціації, присвячені охороні природи, і навіть політичні партії «зелених». Однак проблема захисту природи не тільки не вирішується, але з року в рік все загострюється. І це незважаючи на те, що уряд приймає масу законів про охорону природи, створює великі міжнародні, регіональні і всесвітні організації з охорони навколишнього середовища, розробляє і впроваджує за допомогою фахівців десятки і сотні дорогих проектів з охорони природи.
Московський регіон, як частина світового економічного простору, в цьому плані не є винятком. Проблеми неблагополуччя природи є і його проблемами, і вирішуються вони незадовільно. Залишається неприпустимо високим рівень забруднення наших річок, озер, водосховищ через величезну пo обсягом скидання в них стічних вод. Щорічно згоряють величезні за площею масиви лісів, забруднюється атмосфера в багатьох містах і промислових центрах регіону. В цілому ряді міст загальний викид в атмосферу шкідливих речовин від стаціонарних джерел і автотранспорту склав в середньому на душу населення близько 350 кг. Інтенсивне забруднення атмосфери сірчистими сполуками, особливо сірчистим ангідридом, породило кислотні дощі, що завдають величезної шкоди лісам, сільськогосподарським посівам, пам'ятників історії і культури, сучасних будівель і споруд. Збільшуються площі схильних до ерозії земель, підтоплюються і затоплюються великі території. Відбувається засолення і заболочування грунтів, руйнування їх структури. Все це веде до втрати природної родючості, зниження врожайності сільськогосподарських культур, зростання витрат на виробництво одиниці продукції. Подорожчання виробництва сприяє також і марнотратне використання природних ресурсів, наприклад в зрошуваному землеробстві Підмосков'я, що є основним споживачем водних ресурсів, до рослин доходить лише половина забирається з джерел води. Одна четверта частина води втрачається через фільтровкі при транспортуванні по магістральних каналів.
Перероблялася підмосковним заводами нафту використовується вкрай нераціонально. Глибина її переробки становить 58%, значні її обсяги в сирому вигляді продаються за кордон, що вкрай невигідно в порівнянні з експортом продуктів переробки. Але збільшуються масштаби переробки нафти заводами московського регіону сприяють масовому руйнування природних систем, забруднення навколишнього середовища на значних територіях, що оточують Москву.
Видобуток природних копалин, наприклад, торфу, відкритим способом сприяє псування сотень тисяч гектарів унікальних сіроземів. Марнотратне використання природних ресурсів в цілому сприяє орієнтація регіональної економіки переважно на екстенсивний тип суспільного відтворення; відомчий характер контролю якості стану навколишнього середовища, відсутність в районі стандартів якості навколишнього середовища і біосфери, а також дієвого контролю за станом поверхневих вод, грунтового покриву, науково обгрунтованих нормативів споживання природних ресурсів при виробництві кінцевої продукції.
Води московської області, як показують експертизи Російського республіканського інформаційно-аналітичного центру Госкомсанепіднадзора РФ, за якістю неблагополучні. Слід взяти до уваги, що близько половини населення області використовує вимушено для харчування воду, яка не відповідає гігієнічним нормам і вимогам державного стандарту. У поверхневих джерелах водопостачання все частіше виявляються феноли, сполуки міді, цинку, амонійний та нітритний азот, формальдегід, нафтопродукти і легко окислюються органічні речовини. Порівняльні дані за 1985-1990 роки свідчать, що якість води за хімічними показниками в московському регіоні з кожним роком погіршується. Наслідки цього вкрай важкі. Так, за даними НДІ гігієни ім. Ф. Ф. Ерісмана, через використання води з азотовмісними і хлорорганическими сполуками зростає захворюваність хронічним нефритом і гепатитами. Висока мертворождаемость, особливо в таких містах, як Подольск і Електрогорськ. У деяких містах області через високий вміст бору і брому у питній воді у дітей спостерігалося зростання захворювань органів травлення. Води річки Москвва забруднені нафтопродуктами, сполуками міді, нітритним азотом. Забруднені також водосховища московської області, в них також містяться сполуки міді, нітритний і амонійний азот, нафтопродукти.
Марнотратство у використанні природних ресурсів багато в чому породжується обмеженістю сфери товарно-грошових відносин в економіці, «безкоштовністю» багатьох ресурсів (вода, земля та ін.), Відсутністю відносин приватної власності і екологічної культури у населення і різних суб'єктів господарської діяльності. У природоохоронній діяльності існує безліч складових.
3. Екологічні проблеми та перспективи розвитку зони відпочинку на прикладі Пушкінського району Московської області
Останнім часом особливий інтерес громадськості викликають малі міста московської області, які внесли величезний внесок у формування національної культури. З малими містами Росії пов'язана доля десятків мільйонів міських і сільських жителів. Необхідно використовувати всі реальні можливості для збереження спадщини малих російських міст, для розвитку їх економіки і культури.
Одним з багатьох малих міст Росії є Пушкіно - районний центр Пушкінського району Московської області. Населення району складає понад 160 тис. Чол., В тому числі міське - 84%, сільське - 16%. У районі - 108 населених пунктів.
Територія Пушкінського району - 61,5 тис. Га, з них 40 тис. Га займають ліси. Це один з найбільш екологічно чистих районів Підмосков'я. Його недарма називають лісопарковій зоною столиці. А на сучасному гербі міста два кольори - зелений і блакитний, що символізують чисту воду і збереглися з давніх часів лісу. Водні артерії району: Воря, Уча і її приток Серебрянка, Клязьма. Значна кількість води з Акуловского водосховища, яке міститься традиційно в особливій чистоті, споживає Москва. Район частково охоплюють також Піаловское, Пестовское і Клязьминское водосховища.
Сприятливі природні та екологічні умови, вигідне географічне положення сприяли розвитку в районі лісопарковій і курортно-дачної зон. З давніх-давен в Пушкіно приїжджали відпочивати і знати, і міщани, і простий люд. А з будівництвом в 60-х рр. XIX ст. залізниці, Пушкіно перетворюється на улюблене місце відпочинку, в тому числі і для письменників, поетів, артистів. Уже в кінці минулого століття поблизу залізничної станції Пушкіно налічувалося понад 700 дач. У побуті дачне селище називали Лісове містечко. Сюди приїжджали відпочивати Л. Собінов, В. Качалов, В. Мейєрхольд, Є. Гоголєва, В. Нежданова, М. Обухова, Ф. Шаляпін, В. Маяковський. У радянський період Пушкінський район отримав подальший розвиток в якості зони відпочинку.
В даний час на території району розташовуються 37 дитячих оздоровчих таборів (колишні піонерські табори), велика частина яких належить московським організаціям і підприємствам, 55 санаторіїв, будинків відпочинку і пансіонатів різних відомств, в тому числі такі відомі, як санаторій ТАРС, будинки відпочинку Держтелерадіо, "Космодром". Найбільший з них - санаторій "Пушкіно", що охоплює 209 га лісу. Він по праву належить до кращих оздоровниць країни.
Істотну частину території Пушкінського району займають дачі: тут розташовані і дачі з великими ділянками лісу, подаровані офіцерам, що відзначилися в роки Великої Вітчизняної війни, чимало і невеликих садово-городніх ділянок.
В результаті специфіки розвитку району чисельність його населення в літній період збільшується в деяких населених пунктах більш ніж в 2 рази. Це тягне за собою значне додаткове сезонну навантаження на соціальну сферу, в результаті чого доводиться стикатися з цілим рядом різних проблем.
Особливо напружена ситуація складається в сільській місцевості, де перевищення числа відпочиваючих над місцевими жителями особливо помітно, а мережа магазинів, пунктів побутового і медичного обслуговування розвинена порівняно слабко, та до того ж ускладнена транспортний зв'язок з райцентром і Москвою.В результаті цього погіршуються як умови життя місцевого населення, так і умови відпочинку городян.
Зрозуміло, що для організації гідного відпочинку приїжджають потрібні величезні матеріальні витрати, інвестиції, яких у місцевому бюджеті немає. Адміністрація району неодноразово ставила перед урядом Московської області та Москви питання про додаткове виділення коштів на цільове використання для посилення соціальної сфери, поліпшення відпочинку населення, але позитивних результатів поки немає.
Масштаби рекреаційної освоєності території і особливо бурхливе в останні роки розвиток колективного садівництва загострили екологічні та земельні проблеми району. На великих територіях навколо селищ відбувається вирубка лісів і чагарників, витоптування, засмічення території, ймовірним є і забруднення підземних вод.
В принципі рекреація - це вид діяльності, вельми привабливий для регіонального розвитку, оскільки вона могла б сприяти вирішенню ряду важливих екологічних, економічних і соціальних проблем:
- зберегти сприятливе природне середовище;
- збільшити доходи району за рахунок додаткових податків і платежів, розширити товарообіг;
- поліпшити умови життя місцевого населення за рахунок створення нових робочих місць, надходження додаткових доходів до бюджету, облаштування території та соціального розвитку.
Тому на найближчу перспективу пріоритетними напрямками розвитку Пушкінського району залишаться організація відпочинку і туризму, а також розширення зон для комфортного проживання населення.
В районі є унікальне місце, як би створене самою природою для розвитку рекреаційної зони, що відповідає світовим стандартам. Це берег Московського водосховища в селищі Тишково, де можна організувати яхт-клуб з виходом з водного шляху в Балтійське море, гольф-клуб з прекрасними природними майданчиками.
Але Пушкінський район - це не тільки зона відпочинку. Ще на початку XX ст. Пушкіно і його околиці були в числі 6 найбільших промислових центрів Підмосков'я.
В даний час, незважаючи на те що спочатку з урахуванням об'єктивних причин стримувалося розвиток промислового виробництва, в районі склалася своя промисловість, аграрний сектор, будіндустрія, інші галузі народного господарства. Тут зосереджений великий науковий потенціал всеросійського значення. Однак економіка району в умовах загального спаду виробництва знаходиться в дуже скрутному становищі, що не може не позначатися і на зоні відпочинку.
Інвесторів могли б залучити унікальні джерела корисних копалин. Недалеко від Пушкіно, на місці дачі відомого французького парфумера Бракара, зберігся дивовижний джерело. Відомості про чудесні його властивості, як нам стало відомо, досягли навіть Арабських Еміратів. У себе в архівах вони виявили відомості про чудесну воді. При поливі водою цього джерела аромат троянд стає надзвичайно тонким і стійким. В даний час з 40 га, на яких вирощували троянди, вільними залишилися тільки II.
Інший унікальний цілюще джерело знаходиться в селі Семенівське. Екологічно чиста підземна вода відповідає міжнародним нормам. Довгостроковий прогноз фахівців щодо якості водопровідної питної води - негативний. Перспектива розвитку території Пушкінського району - у використанні корисних копалин району, його природних умов, географічного ландшафту.
4. Висновок
Охорона навколишнього природного середовища - одна з найбільш актуальних проблем сучасності. Науково-технічний прогрес і посилення антропогенного тиску на природне середовище неминуче призводять до загострення екологічної ситуації: виснажуються запаси природних ресурсів, забруднюється природне середовище, втрачається природна зв'язок між людиною і природою, губляться естетичні цінності, погіршується фізичне і моральне здоров'я людей, загострюється економічна і політична боротьба за сировинні ринки, життєвий простір.
Що стосується московського регіону, то він відноситься до областей з неблагополучною екологічною ситуацією. Забруднення природного середовища за деякими параметрами досягло небачених масштабів. Тільки збитки економічного характеру, не беручи до уваги шкоду екологічного характеру і здоров'ю людей, за підрахунками фахівців, щорічно складають суму, рівну половині доходу регіону. Більше 2 тис. Підприємств на сьогодні є злісними забруднювачами вод і повітря. З позицій чинного законодавства їх діяльність злочинна. Але всупереч всім деклараціям про пріоритет прав особистості (в тому числі на сприятливу для життя і здоров'я довкілля) перед іншими інтересами в ієрархії соціальних цінностей, як і раніше економічні інтереси переважають над екологічними. Екологічна проблема номер один в московському регіоні - забруднення навколишнього середовища. Послідовно погіршується здоров'я людей. Середній вік чоловіків за останні роки склав всього 68 років. Кожна десята дитина народжується розумово чи фізично неповноцінним внаслідок порушення на генному рівні. У більшості промислових міст регіону одна третина жителів має різні форми імунологічної недостатності. За стандартами ВООЗ при ООН населення області знаходиться на межі виродження. Приблизно 15% території московського регіону займають зони екологічного лиха і надзвичайних екологічних ситуацій. Тільки 15-20% жителів міст і селищ дихають повітрям, які відповідають встановленим нормативам якості. Близько 30% споживаної населенням питної води не відповідає гігієнічним вимогам. Список подібних даних досить великий. Але й викладене свідчить, що нам усім - жителям неосяжної і багатої ресурсами московського регіону -Пора усвідомити, що час нерегульованого безлімітного користування середовищем безповоротно пішло. За все потрібно платити: грошима, введенням жорстких обмежень, встановленням відповідальності. В іншому випадку людина розплачується не тільки своїм здоров'ям, але і благополуччям майбутніх поколінь, бо негативний вплив на природне середовище є не що інше як знищення біологічної основи існування людини, сучасна форма канібалізму.
Юридична відповідальність за екологічні правопорушення і злочини - є лише одна з форм забезпечення екологічної безпеки населення, охорони природного середовища і раціонального використання її ресурсів. Вона здійснюється поряд з економічними, політичними, морально-виховними, освітніми заходами, заходами з відшкодування заподіяної природі або здоров'ю людини шкоди і ними.
Список літератури
1. Акулов А.А., Случевский В.В. Століття XX: Екологія та ідеологія. Л., 1988.
2. Васинського А.І. Пейзаж майбутнього: Людина в світі природи: Природа в світі людини. М., 1985.
3. Гирусов Е.В. Система «суспільство-природа» (проблеми соціальної екології). М., 1991.
4. Горизонти екологічного знання (соціально-філософські проблеми). М., 1986.
5. Місто, природа, людина: Проблеми екологічного виховання. М., 1982.
6. Депенчук Н.П., Крісачекко В.С. Екологія і теорія еволюції (методологічний аспект). Київ, 1987.
7. Ілларіонова Н.А., ІлларіоноаН.С. Соціально-екологічні аспекти прискорення суспільного розвитку. Кишинів, 1985.
8. Кіташвіч Б. Планета і цивілізація в небезпеці / Пер. з серб.-хорв.М., 1985.
9. Кобилянський В.А. Природа і суспільство: Специфіка, єдність, взаємодія. Красноярськ, 1985.
10. Комаров В.Д. Соціальна екологія: філософський аспект. Л., 1990..
11. Кузнєцов Г.А. Екологія і майбутнє; аналіз філософських підстав глобальних прогнозів. М., 1989.
12. Лаптєв І.Д. Соціально-філософські аспекти взаємодії суспільства і природи. М., 1975.
13. Методи збору емпіричних даних про стан екологічної свідомості та змісту пропаганди охорони середовища // Масова комунікація і охорона середовища. Таллінн, 1993.
14. Ожегов Ю.П., Никонорова Є.В. Екологічний імпульс: проблеми формування екологічної культури молоді. М., 1990..
15. Расупм К. Соціальні аспекти екологічних проблем, Душанбе, 1989.
16. Соціально-екологічні системи як об'єкт управління. Новосибірськ, 1990..
17. Урсул А.Д. Перспективи екорозвитку. М., 1990..
|