|
Реферат на тему:
«Епоха М. С. Хрущова 1894-1971»
Учениці 11 класу «А»
Середньої школи №427
Загребельної Ольги
Епоха Н.С. Хрущова (1894-1971)
план
I Микита Сергійович Хрущова (1894-1955)
1. Путь наверх:
а) кадровий працівник
б) кандидат в члени Політбюро
в) перший секретар ЦК КП (б) України
2. Хрущов під час війни.
3. Післявоєнний час.
4. Близький коло:
а) взаємовідносини з оточенням Сталіна
б) відносини з самим Сталіним
5. Смерть Сталіна.
6. Боротьба за владу.
II Правління Н.С. Хрущова:
1. Політика
2. Економіка
3. Соціальні перетворення
4. Зовнішня політика:
а) протистояння
б) відлига
5. Карибська криза:
а) причини виникнення
б) суть проблеми
в) підсумок
III Змова проти Хрущова
1. Зміщення
IV Хрущов на пенсії
V Значення діяльності М. С. Хрущова для історії
ССCР
Микита Сергійович Хрущов
17 квітня 1894-11 вересня 1971
Хочеш пізнати людину-дай йому владу.
Микита Сергійович Хрущов не залишив спогадів про своє дитинство. Мемуари він починає з XIV партійної конференції 1925 року: справжнє життя для нього бере свій початок зі служіння партії. Все що було до цього, мабуть, для нього значення не мало.
Народився Хрущов 17 квітня 1894 року в селі Калинівка Курської губернії. Його батько Сергій Никанорович, і дід, Никанор Сергійович, були селяни, як і мати-Ксенія Іванівна. Традиційний сільський світ, що оточував в дитинстві Микиту Хрущова, навряд чи міг сприяти формуванню майбутнього більшовика і великого партійного функціонера. Та й сама Росія тоді ще не бачила, які потрясіння чекають її вже в недалекому майбутньому.
Після того як більшовики взяли владу в жовтні 1917 року, Хрущов обирається головою місцевої профспілки металістів гірничорудної промисловості. Ось такими були його перші кроки на шляху сходження до влади. Втім, справжніх свідчень, чим займався Микита Хрущов в ці роки, немає. До офіційної біографії, складеної в роки його правління, навряд чи можна ставитися серйозно-занадто багато там перебільшень. Дмитро Шепілов у своїх спогадах навіть пише: «Все, що говорилося про революційну діяльність Хрущова з 14 років-це брехня» 3
У 1918 році Микита Сергійович стає членом партії більшовиків. Знову ж невідомо, де і за яких умов це сталося. В роки громадянської війни він бере активну участь у військових діях. Хрущов був комісаром батальйону, а потім-інструктором політвідділу армії. В кінці 1918 він знову зустрічає Лазаря Когановича, а трохи пізніше Миколи Івановича Бухаріна.
В кінці 1921 року відкривається Юзівський гірничий технікум, на робітфак якого надходить Микита Хрущов. Незабаром його призначають політруком технікуму і обирають секретарем парторганізації. Сам Хрущов Плзні, розповідаючи про себе, стверджував, що робітфак він закінчив. Однак документальних підтверджень тому не є.
У технікумі Микита Хрущова зустрів 22-річну Ніну Кахарчук, яка викладала політекономію в окружній партійній школі в Юзівці і вела заняття на робітфаку. У 1924 вони одружилися.
У 1925 році Хрущова обирають другим секретарем Петрово-Марьінсого райкому партії. У квітні того ж року він бере участь в роботі ХI V партійній конференції як делегат з правом дорадчого голосу від Юзівської парторганізації. Потім з'явилася можливість побувати в Москві, побачити і почути вождів. Тут вже виділявся Сталін. «Я все більше і більше переймався глибокою повагою до цієї особистості», 4 - так оцінював Хрущов свої перші враження про майбутнє «вождя всіх часів і народів».
У грудні 1927 в Москві відбувся XV з'їзд партії. Хрущов, який був його делегатом, згадував, що на з'їзді розгорнулася гостра боротьба з зиновьевцами.
У 1928 році Хрущов стає заступником завідувача оргвідділу ЦК КП (б) України і переїжджає до Харкова, де в той час розміщувалися ЦК і урядові органи. Це вже була серйозна партійна «синекура»: він вийшов на республіканський рівень. Завідував оргвідділу ЦК Микола Деменченко, про який Хрущов пізніше дуже шанобливо відгукувався.
Однак з самого початку робота в ЦК Хрущову не сподобалася: «Канцелярський робота: через папери живого справи не бачиш. Ця специфічна робота, а я людина землі, конкретної справи, вугілля, металу, хімії та в якійсь мірі сільського господарства ».1. Тут він вибудував у ряд всі галузі, фахівцем в яких він себе вважав. Але головне, мабуть, в тому, що Хрущов був людина енергійна, непосидючий і імпульсивний. Одна вже незабаром Демченко обирається секретарем Київського окружного Комітету партії, і Хрущов переїжджає з ним до Києва, де стає завідувачем оргвідділу окружкому. Про цей час Хрущов завжди згадував з теплотою: працювалося йому добре і легко.
За рекомендацією ЦК КП (б) 2 України Хрущов надходить в Промислову академію імені Сталіна, благо, для цього великого освіти не було потрібно.
Хрущов з'являється в Промакадемії якраз в розпал боротьби з «правими».
У Промакадемії Хрущов веде активну боротьбу з «правими», які очолювали її парторганізацію і підтримували Бухаріна, Угланова, Рикова «проти Сталіна і проти Центрального Комітету партії», як згадував пізніше Хрущов.
Влітку 1930 року відбувся ХVI з'їзд партії, тоді Хрущов був обраний його делегатом.
Ставши секретарем парторганізації Промакадемії, Хрущов з притаманною йому енергією взявся за справу. Головним для нього було одне - боротьба з «правими», підвищення «пильності і бойовитості».
Дмитро Шепілов у своїх спогадах свідчить, що зірка Хрущова сходити на політичному небосхилі Москви на початку 30-х років.
Коли в 1930-му році вірний прихильник Сталіна Лазар Каганович стає першим секретарем Московського Комітету партії, то незабаром починається і запаморочлива партійна кар'єра Микити Хрущова, який, так і не закінчивши навчання в Промисловій академії, обирається в січні 1935 року відразу секретарем Бауманского райкому партії столиці . Через шість місяців Хрущов був перекинутий на зміцнення Краснопресненській партійної організації.
Хрущов проявив себе вірним сталинцем.
У січні 1932 року Хрущов обирається другим секретарем московського міського комітету партії і стає правою рукою Кагановича. У 1933 році Хрущов на додачу до цієї посади обирається другим секретарем московського обкому партії. Тоді ж він знайомиться з Георгієм Маленковим, в той час малопримітної партійним функціонером, прихід якого в МК ВКП (б) 2 збігся з хвилею боротьби проти «правих».
У ці роки Хрущов знайомиться і активно співпрацює з Миколою Булганіним, який спочатку був директором електрозаводу в Бауманском районі, а потім - головою Моссовета.Однако формується система брала своє: у Хрущова, як і у інших партійних керівників, на перший план поступово висувається не політико виховного, а командно-вольові методи управління і впливу. Діяти Хрущову доводилося в складних, часом екстремальних умовах. Хрущову, як і іншим партійним, радянським і господарським керівникам, щоб утриматися з своєму кріслі, доводилося працювати буквально на знос, не шкодуючи ні себе, ні інших.
Одним з головних справ московського керівництва в першій половині 30-х років стало будівництво метро. Спочатку Хрущов цим не займався, але потім Каганович доручив Хрущову і Булганіну контроль за ходом будівництва. Вся навантаження припало на Хрущова, який по суті справи став одноосібно відповідати за ходом будівництва, постійно звітувати перед Кагановичем.
У 1934-1935 роках, коли остаточно зміцнилися позиції Сталіна, розгорнулася широка кампанія чистки керівних кадрових працівників. Тоді ж на провідні пости були призначені висуванці Сталіна-Н. Хрущов, А. Жданов, М.Єжов, А.Вишинський і інші.
У 1935 році Каганович був призначений наркомом шляхів сполучення, і Хрущов стає першим секретарем МК партії. Незабаром після цього на пленумі ЦК він обирається кандидатом у члени Політбюро. У тому ж році на честь завершення будівництва першої черги московського метро Хрущов був удостоєний ордена Леніна. Це був перший в його житті орден. Є чимало свідчень, що Сталін з симпатією ставився до Хрущову. У симпатії Сталіна до Хрущова грала роль не тільки енергія і лояльність, а й зростання Микити Сергійовича. Сталін не любив високих людей, а Хрущов був ще нижчим на зріст, ніж сам «вождь».
У 1936-1937 рр. Хрущов грав провідну роль в чищенні столичної парторганізації, при цьому виявляв велике завзяття.
В просування Хрущову всіляко допомагає Каганович, тому він швидко піднявся на самі верхи партійно-державної ієрархії, але залишився людиною таким же неосвіченим і малокультурним. Працюючи секретарем Московського комітету партії, Хрущов починає тісно контактувати з московським управлінням НКВД1, на чолі якого перебував Реденс.
У скоре початку «сходити зірка Хрущова.» У грудні 1937 року його було обрано депутатом Верховної Ради СРСР, а в січні 1938 року стає членом Президії. Тоді ж, в січні, Хрущов на пленумі ЦК ВКП (б) обирається кандидатом у члени Політбюро. Так він увійшов в число найвпливовіших людей в партії і державі.
У 1938 року є першим секретарем ЦК КП (б) України, тобто був головною особою в державі. Перед цим 1932-1933 роках Україна пережила тяжке лихо-голод, в республіці, за різними оцінками загинуло від 4 до 5 мільйонів чоловік.
Після приїзду Хрущова, йому чимало розповідали про ті страшні часи. Однак всієї правди, схоже, він не впізнав. Тим часом, 1932-1933 роках Україна переживала справжню трагедію. Влітку 1932 був спущений план хлібозаготівель в обсязі 356 мільйонів пудів. Але урожай видався низьким.
У 1937 році, ще до приїзду на Україну Хрущова, тут були репресовані багато керівників республіки.
Микита Сергійович Хрущов згадує: «Почали ми знайомиться з справах. По Україні ніби Мамай пройшовся. Не було ні секретарів обкому партії, ні голів облвиконкомів. Навіть секретаря Київського міськкому там ні ».3 Сталін наказав Хрущову взяти на себе керівництво Київської обласної та міської парорганізаціей. Хрущов і його сподвижники, виконували доручення Сталіна, приступили до формування нового партійного і державного керівництва ресбулкі. Спочатку сам Хрущов та інші, які прибули з ним кадрові працівники, були лише «виконуючими обов'язки». Пройшли районні, міські та обласні партійні конференції. У червні 1938 на пленумі нового ЦК сформованого XIV з'їздом КП (б) України, Микита Сергійович Хрущов стає вже повноправним главою українських комуністів. Тоді ж, в червні 1938, пройшли вибори до Верховної Ради Української РСР.
Репресії тривали і за Хрущова, хоча в менших масштабах.
Поступово Хрущов починає долучатися і до питань оборони. Він згадує, як, будучи членом Військової Ради КОВО, якось був присутній на засідання Головного Військового ради РСЧА в Москві. Його вразила обстановка сумбуру і незібраність панувала там.
Коли 1 вересня 1939 німці напали на Польщу, Хрущов перебував на кордоні як член Військової Ради Українського фронту, яким командував Тимошенко вересня в війну вступила і Червона Армія під приводом «надання допомоги українським і білоруським братам по крові». «Коли ми перейшли кордон, - вспоміналХрущев, - то нам фактично не чинили опору». Починається «радянізація» Західної України, в якій Хрущов бере найактивнішу участь.
У листопаді 1939 року Радянський Союз розв'язав війну з фінами, за що був виключений з Ліги Націй.
Тим часом Хрущов стає все більш популярним. Його ім'я було присвоєно Донецькому індустріальному інституту і кільком колгоспам. У Києві закінчувалося спорудження Центрально стадіону, вже отримав його ім'я. Відкриття стадіони запланували на неділю 22 червня 1941 року. Однак саме в цей день гітлерівська Німеччина напала на Радянський Союз. 7 липня було опубліковано звернення президії Верховної Ради УРСР, Раднаркому і ЦК КП (б) України до українського народу, де йшлося про те, що настав час, коли кожен, не шкодуючи життя, повинен до кінця виконати свій священний обов'язок перед Батьківщиною.
29 липня 1941 начальник Генштабу армії Жуков запропонував залишити Київ і відвести війська за Дніпро, щоб запобігти їх оточення. На жаль, йому це не вдалося і близько 100 тисяч червоноармійців опинилися в полоні. Хрущов і Будьонний в цей час перебували поза «котла». Генерал-полковник Кирпонос застрелився. Член Верховної Ради Бурмистенко і начальник штабу Тупиков загинули. Це була одна з найбільших катастроф в війні 1941-1945 рр.
Вже через рік відбувається інша трагедія. Провалена Харківська операція, в полон потрапило близько 200 тисяч солдатів. А в кінці 1942 на південь від Курська гітлерівська армія почала потужний наступ. Паніка і втеча, пов'язане з цим, прийняли такі масштаби, що був виданий сумнозвісний указ Сталіна №227 від 30 липня «Ні кроку назад!»
Однак ім'я Хрущова було пов'язано не тільки з катастрофами ВВВ. Хрущов брав активну участь в розробці плану контрнаступу радянських військ під Сталінградом і оточення армії Паулюса.
Але вже в 1943 році Хрущов залишає військову діяльність і переключається на мирне будівництво і відновлення стала для нього рідною України. З літа того ж року Хрущов починає керувати діяльністю Політбюро і Секретаріатом ЦК КП (б) України, яка поступово, область за областю, звільнялася від ворога.
6 лютого 1944 Указом Президії Верховної Ради УРСР Хрущов, залишаючись першим секретарем ЦК партії, призначається головою Ради Народних Комісарів республіки. Виступаючи в цій якості на IV сесії Верховної Ради України від 1 березня 1944, він говорить про першочергові завдання відбудови народного господарства і подолання наслідків війни. А робота стояла велика, адже значна частина економічного потенціалу України була зруйнована.
Коли 17 квітня 1944 Хрущову виповнилося 50 років, він отримав другий орден Леніна. Частково це було і визнанням його військових заслуг. Однак Хрущов ніколи не вважав себе військовою людиною, але про його особисту мужність ні в кого сумнівів не виникало.
В цей же час він приділяє багато уваги відновленню промислового потенціалу України.
І все ж в непростих умовах повоєнного часу Хрущов зумів зробити все для відновлення народного госп-ва, налагодження нормального життя населення. Він часто зустрічався і розмовляв з людьми, намагався відповісти на хвилюючі їх питання. Чимало доводилося йому займатися проблемами молоді.
Хрущов, перебуваючи на Україні і займаючись повсякденними справами, ні відірваний від внутрішньополітичного життя. Він часто бував у Москві, зустрічався зі Сталіним. Як член Політбюро, Хрущов був присвячений в багато перипетії кремлівських інтриг і владних амбіцій.
Вірний собі Сталін постійно тасував колоду своїх соратників. Одних він наближав, до інших - байдужів. Але вождь все більше старів. Боротьба за право успадкувати його владу загострювалася, що пояснює багато подій і процеси,
відбувалися в 1946-1952гг.
Розстановка сил в оточенні Сталіна була непростою. Одну угруповання очолювали Барію і Маленков. До складу її входили Первухін, Сабуров та інші в той час не дуже відомі партійні та державні діячі. Другу угруповання очолювали Жданов, Вознесенський і Кузнецов. За свідченням генерала Судоплатова, сам Хрущов щодня був присутній на засіданнях Політбюро в Москві і був у той час близький до групи Берія і Маленкова.
Несподіване висування ленінградців, яких опікувався А. Жданов, все більше турбувало "сталінську гвардію" - Л. Берія, Г. Маленкова, Л. Кагановича.
Чи не подобалося їм і зближення Жданова зі Сталіним.
Однак 31 серпня 1948 року Жданов помер, що помітно послабило позиції "ленінградців". Втім, Сталін як і раніше до них благоволив. Одного разу він висловився так: "Вознесенський, по - моєму, найбільш підходить на посаду голови Радміну, а Кузнєцов - генерального секретаря" 1. Але Маленкова і Берію такий розклад жодним чином не влаштовував. Вони готуються організувати "контрудар", поступово збираючи компромат на нових "висуванців" Сталіна.
Приводом для атаки стала скандальна історія з виборами нового керівництва на Х Ленінградської обласної та VIII міської об'єднаної партконференції, що відбулася в грудні 1948 року. Незабаром після завершення роботи конференції, а ЦК партії отримали анонімний лист, де говорилося, що результати голосування були підтасовані:
"На Х ленінградської обласної та VIII міської партконференції я був членом лічильної комісії, і ми, всі 35 осіб, бачили, що прізвища Попкова, Капустіна та Бадаєва були в багатьох бюлетенях викреслені. Однак голова лічильної комісії тов. Тихонов оголосив на цій конференції про те, що ці особи пройшли одноголосно, обдуривши, таким чином, понад тисячу делегатів. Очевидно, такий же обман на районних партійних конференціях і в первинних партійних організаціях, коли оголошують про одноголосному обрання секретарів. Невже це з відома Центрального Комітету, як намагався дати нам зрозуміти тов. Тихонов? Як це стало можливо в ленінсько-сталінської партії?
Боячись репресій - не підписувати "2.
15 лютого 1949 року Попков на засіданні Політбюро ЦК ВКП (б) знято з роботи. 22 лютого Маленков, який в червні 1948 року знову став секретарем ЦК, на пленумі обласного і міського комітетів партії виступив з повідомленням про постанову Політбюро ЦК ВКП (б) "Про антипартійних діях члена ЦК Кузнєцова і кандидатів в члени ЦК Родіонова і Попкова", які були звинувачені протиставленні себе Центральному Комітету партії і антиленинских методах діяльності. І почався розгром - чищення, догани, зняття з роботи, виключення з партії. Потім послідували арешти - це вже підключився Лаврентій Берія.
В кінці вересня 1950 року в Ленінграді відбувся суд, який проходив за сценарієм процесів 30-х років, без участі державного обвинувача і захисників.
А. Кузнєцов, М. Вознесенський, М. Родіонов, П. Попков, Я. Капустін і П. Лазутін були засуджені до вищої міри покарання і розстріляні. Потім пройшли інші судові процеси. Є свідчення, що арешти і судові процеси тривали аж до смерті Сталіна. Як заявив в травні 1954 року генеральний прокурор СРСР Р. Руденко, репресіям було піддано понад 200 челок. Так Маленков і Берія позбулися конкурентів. Однак вони і припустити не могли, що тим самим розчистили шлях до влади для Хрущова.
Збереглася фотографія, зроблена на урочистому засіданні на честь 70-річчя Сталіна- праворуч від ювіляра сидить Мао Цзедун, ліворуч - Хрущов. В цей час Сталін особливо наблизив його до себе. Він настільки довіряв Хрущову, що саме йому вирішив доручити наведення порядку в московській парторганізації.
Повернувся Хрущов до Москви в 1949 році, незадовго до ювілею вождя.
Старіючий Сталін ставав все більш підозрілим. Хрущов знав, що ще навесні 1949 Молотов був звільнений від обов'язків міністра закордонних справ, а Мікоян - міністра зовнішньої торгівлі.
У Москві Хрущов змінив на посту першого секретаря МК і МГК партії Г. Попова, який був звинувачений в змовницької діяльності, але все обмежилося лише опалою з боку Сталіна.
Наближався 70-річчя Сталіна. Хрущов, який був ще й секретарем ЦК ВКП (б), брав безпосередню участь у підготовці урочистостей. У пресі і на радіо наростав потік славослів'я на адресу "вождя". Звідусіль надходили виробничі рапорти про виконані зобов'язання змагання на честь 70-річчя Сталіна. Природно, в ці вихваляння включався і Хрущов.
Тоді ж Микита Сергійович вперше побачив Мао Цзедуна, який незадовго до цього, в жовтні 1949 року, що став правителем величезної Китаю. Пізніше Хрущов ще не раз буде зустрічатися і розмовляти з ним, а свій перший закордонний візит здійснить саме в Китай, у зв'язку зі святкуванням в 1954 році 5-річчя утворення КНР.
Вважаючи себе фахівцем в сільському господарстві Хрущов після повернення з України енергійно береться за підйом села в Московській області. В кінці 40-х років по всій країні почалося укрупнення колгоспів. Це був як би другий виток колективізації, коли режим прагнув ще більше посилити контроль за селом,
остаточно централізувати управління ЦК ВКП (б) "Про укрупнення дрібних колгоспів і завдання партійних організацій у цій справі" з позитивною оцінкою вже проведеної роботи.
4 березня 1951 року в газеті "Правда" була опублікована стаття Хрущова "Про будівництво і благоустрій в колгоспах", в якій говорилося: "Одним з найбільш важливих питань є виселення дрібних сіл, будівництво нових колгоспних сіл і селищ, благоустрій їх" .2
Стаття викликала серйозне невдоволення Сталіна. Другого квітня того ж року приймається закритий лист ЦК "Про завдання колгоспного будівництва в зв'язку з укрупненням дрібних колгоспів", де йшлося про те, що серед частини партійних і радянських працівників спостерігається помилкове уявлення по ряду найважливіших питань колгоспного будівництва на сучасному етапі. У листі особливо підкреслювалося, що аналогічні прорахунки допущені також у відомій статті Хрущова, який повністю визнав помилковість своєї статті.
Хрущов постарався швидше виправити свій промах. "Дорогий товаришу Сталін, - говорив він в доповідній записці на ім'я" господаря ". - Ви абсолютно правильно вказали на подущенние мною помилки ... Після ваших вказівок я намагався глибше продумати ці питання ... Опублікувавши неправильне виступ, я зробив грубу помилку і тим самим завдав шкоди партії ... Глибоко переживаючи допущену помилку, я думаю, як краще її виправити. Я вирішив просити Вас дозволити мені самому виправити цю помилку. Я готовий виступити у пресі і розкритикувати свою статтю ... "1
Хід Хрущова виявився вірним. Сталін пробачив його, але як говорили, заявив при цьому: "Хрущов хворий манією вічних реорганізацій, і за ним слід уважно стежити".
У ці роки в характері Хрущова починають проявлятися риси нетерпимості, мстивості, він часом стає грубим і навіть безжалісним. Схоже, що він успішно опановував сталінським "стилем роботи". У 1950 року Московський міськком партії скликав нараду з питань вдосконалення партійного керівництва сільським господарством. Хрущов, який головував на цій нараді, кидав такі репліки: "Розібратися і покарати!", "Виключити з партії".
Тим часом в оточенні Сталіна загострюється боротьба за владу, а сам старіючий вождь несподівано віддає на заклинання своїх найвідданіших слуг.У травні 1952 року по доповіді Маленкова про зловживання в дев'ятому управлінні МДБ 2 Сталін наказав заарештувати генерала Н. Власика, начальника своєї охорони. Опинився в опалі і генерал Поскрьобишев.
У серпні 1952 року, було опубліковано постанову пленуму ЦК партії про скликання XIX з'їзду, а також проект декретів по п'ятому п'ятирічному плану розвитку СРСР на 1951-1955годи і проект нового статуту ВКП (б). Сам з'їзд проходив з 5 по 14 жовтня 1952 року. Однак основні події розгорнулися після з'їзду, на першому засіданні пленуму нового ЦК КПСС3.
На верхах партійної ієрархії відбулися помітні зміни. Партія стала називатися КПРС. Політбюро скасовувалося, і замість нього створювався Президія ЦК у складі 36 осіб (25 членів і 11 кандидатів). Однак Сталін запропонував створити в рамках цього громіздкого Президії ще й бюро у складі дев'яти осіб, яких він також назвав особисто. Крім Сталіна це були Маленков, Берія, Хрущов, Ворошилов, Каганович, Сабуров, Первухін, і Булганін. Однак зазвичай Сталін збирав тільки "п'ятірки": сам Сталін, Хрущов, Берія, Маленков, Булганін.
Гостра внутрішньополітична боротьба за владу при старіючої "Хозина" викликала новий виток антисемітизму - "справа лікарів". Всі перипетії його до сих пір не відомі, проте є чимало свідчень, що Сталін, спираючись на "справу лікарів", за допомогою Маленкова і Хрущова збирався провести чистку і усунути Берію.
У мемуарах Хрущова досить жорстоко відгукується про антисемітизм Сталіна, вважаючи, що той у всьому прагнув бачити підступи американського імперіалізму,
діючого через сіоністів.
Підхід Хрущова абсолютно однозначна - НЕ чіпай своїх! Те, що саме з Леніна починаються побиття і репресії без суду, - це "класовий підхід". Але не можна знищити своїх! Розмірковуючи про це, Хрущов, безсумнівно, постійно згадував і про те, скільки разів смертельна небезпека висіла над ним. Недарма, диктуючи свої мемуари, він кинув:
- Всі ми, найближче оточення Сталіна, були тимчасовими мешканцями на цьому світі [1].
Поки він довіряв хоч в якійсь мірі, ви могли жити і працювати. Але як тільки Сталін переставав вам вірити, він починав з підозрою придивлятися до вас, поки чаша недовіри не чинив переповненій. Тоді наступала ваша черга піти за тим, кого вже не було в живих.
Є немало свідчень: що в останній рік життя Сталін вже ні в що не ставив своїх найближчих соратників. Що буде після нього? Чи зможуть вони розумно розпорядитися владою? Чи не почнеться різанина в його найближчому оточенні? Питання ці напевно його турбували, але відповіді на них він не знаходив.
Подібним туманом оповиті і останні дні життя Сталіна. Безліч свідчень, спогадів, документів - і, разом з тим, повна відсутність ясності. В урядовому повідомленні, опублікованому тільки 4 березня, йдеться: "В ніч на 2 березня у товариша Сталіна, коли він перебував у Москві в своїй квартирі, стався крововилив у мозок, що охопило важливі для життя області мозку. Товариш Сталін знепритомнів. Розвинувся параліч правої руки і ноги. Настала втрата мови "[2].
Однак більшість джерел свідчить, що удар зі Сталіним трапився не на квартирі в Кремлі, а на Кунцевській дачі. Що ж стосується конкретної дати, то тут є досить істотні розбіжності. Сам Хрущов називав різні дати - і 28 лютого, і 1 березня. Навіть в останньому за часом джерелі - своїх мемуарах - він каже, що Сталін захворів в лютому (тобто 28 лютого, в суботу), однак тут же розповідає, що він, Маленков, Берія і Булганін пішли з дачі після рясного нічного вечері годині о п'ятій або шостій ранку в неділю, 1 березня. Сталін вийшов проводити їх, був у хорошому настрої і багато жартував.
Удар же нього стався, мабуть, вдень або під вечір 1 березня, тому що, коли четвірка "вождів", викликана охороною, приїхала ввечері на дачу, Сталін, мабуть, уже кілька годин був без свідомості. Однак далі йде зовсім незрозуміле: соратники не тільки не викликали лікарів, але і самі не стали з'ясовувати, що зі Сталіним, а спокійнісінько роз'їхалися по домівках. Вони вирішили, що Сталін "просто заснув".
Через якийсь час знову пішов тривожний дзвінок від охорони. На цей раз вже викликали лікарів, а також запросили Кагановича і Ворошилова. Відбувалося це вночі або рано вранці 2 березня. Незабаром на дачу до важко хворого батька викликали Світлану Алилуевой і Васія Сталіна.
Абдурахман Авторханов, намагаючись пояснити багато розбіжності і неясності, пов'язані з хворобою і смертю Сталіна, вважає, що той помер в результаті змови.
Так чи був змову проти Сталіна? Прямих свідчень цьому немає. Але як зрозуміти, наприклад, таке висловлювання Хрущова на мітингу 19 липня 1964 року народження, влаштованому на честь угорської делегації на чолі з Яношем Кадаром: "Сталін стріляв по своїх. За ветеранам революції, Ось за це свавілля ми його засуджуємо ... У історії людства було чимало тиранів жорстоких, але всі вони загинули так само від сокири, як самі свою владу підтримували сокирою ". А найголовніше - чому слова про тиранів, якщо вони безпосередньо не стосувалися Сталіна і його долі, в наших газетах не надрукували, хоча їх чули по радіо і в Європі?
Є і більш певні свідчення, які, втім, теж важко визнати повністю достовірними. Така, наприклад, версія Іллі Еренбурга, який в 1956 році розповідав французькому філософу і письменнику Жанну Полю Сартром, що 1 березня 1953р відбулося засідання Президії ЦК Партії. На ньому Лазар Каганович зажадав від Сталіна створити комісію по об'єктивному розслідуванню "справи лікарів" і скасувати намічену депортацію євреїв. Каганович був підтриманий всіма присутніми, крім Берії. Сталін потрактував таку одностайність як заздалегідь підготовлений змову і прийшов в лють. Однак "опозиціонери" не відступилися від свого, більш того, Каганович демонстративно розірвав свій партквиток. Саме тоді Сталіна вхопив удар. Однак лікарів до нього викликали лише утором 2 березня.
Є й свідчення з інших джерел, що готувалася масова депортація і що заступник голови Радміну Н. Булганін отримав від Сталіна завдання - підготувати для цієї мети залізничні ешелони. Авторханов вважає, що, почавши справу кремлівських лікарів, Сталін тим самим підписав собі смертний вирок.
У п'ятницю, 6 марта1953 року, газета "Правда" виходить в траурному обрамленні. На першій сторінці повідомлялося: "5 березня о 9 годині 50 хвилин вечора після важкої хвороби помер Голова Ради Міністрів Союзу РСР і Секретар Центрального Комітету Комуністичної партії Радянського Союзу Йосип Віссаріонович Сталін. [3] "
Безсмертне ім'я Сталіна завжди буде жити в серцях радянського народу і всього прогресивного людства. "
Там же було надруковано звернення від ЦК КПРС, Ради Міністрів Союзу РСР і Президії Верховної Ради СРСР до всіх членів партії, до всіх трудящих Радянського Союзу.
Над країною нависла горе. У нескінченних траурних вервечкою, писав в "Правді" Борис Польовий, тихо перемовлялися приголомшені смертю Сталіна люди: [4]
- Ех, якби можна було б роки продовжити, життя б для цього, не замислюючись віддала.
- Хіба тільки б ви? Мільйони ба людей віддали ...
Смерть Сталіна радянські люди сприйняли як трагедію. На зборах приймалися резолюції, де пропонувалося неодмінно увічнити пам'ять "великого вождя і вчителя". Наприклад, СРСР відтепер читати як "Союз Радянських Сталінських Республік", а орден Леніна перетворити в орден Леніна - Сталіна. Одні з москвичів пожертвував місячну платню на будівництво мавзолею для Сталіна. Сльози, істерика, страх перед майбутнім "без нього": "Що ж робити? Як же ми будемо жити без Сталіна? Все впаде. Тепер Захід візьме нас голими руками ".
Встав і питання успадкування влади. За кілька годин до смерті Сталіна в Кремлі зібралися всі члени колишнього політбюро. За пропозицією Берії главою уряду був призначений Маленков. Маленков запропонував об'єднати МВС і МДБ в одне міністерство внутрішніх справ, а міністром призначити Берію, який до того ж до цього став і першим заступником Голови Ради Міністрів. Хрущову все це не сподобалося, але він промовчав, як, втім, і Булганін. Пізніше Микита Сергійович так скаже про ці події:
"Якби ми з Булганіним сказали, що ми проти, нас би звинуватили більшістю голосів, що ми інтригани, дезорганізатори, ще при охололих трупі починаємо в партії бійку за пости [5]."
Задум Сталіна про колективному керівництві після його смерті не було здійснено.
Вже 5 березня, ще при живому, але що лежить в комі Сталіна, його "гвардія" відновила своє своевластие. 22 людини без всяких проблем відразу були виведені з Президії ЦК.
Про те, що Хрущов в цей час не грав помітної ролі в процесах відновлення, як це традиційно прийнято вважати, свідчить і таку обставину. У статті без підпису «Комуністична партія - направляюча і керівна сила радянського народу» з'явилася 10 червня 1953 року в газеті «Правда», в якій вперше критикувався культ особистості, говорилося, що «істота політики нашої партії викладено у виступах Г. М. Маленкова. Л. П. Берії і В. М. Молотова ». Як ми бачимо, Хрущов у цю трійку не входив. Але вже через два тижні буде заарештований Берія, почнуть все більше і більше відходити в тінь Маленков і Молотов. З віяла альтернатив, в кінці кінців, переможе хрущовська. На благо або ж на зло ?!
Берія був заарештований 26 червня 1953 року. Існує чимало версій цих подій, але практично всі сходяться в тому, що провідну роль в усуненні Берії грав Хрущов. Безсумнівно, він йшов на великий ризик - противник був дуже серйозний. Недарма Хрущов так пишався тим, що зумів здолати самого Берію, і дуже любив про це розповідати. Здолавши Берію, Хрущов вирішив відразу два завдання - прибрав головного суперника в боротьбі за владу і серйозно послабив позиції Маленкова, так як той був сильний тільки в зв'язці з Берією. Перейшовши на бік Хрущова, Маленков допустив другу серйозну помилку, що коштувала йому кар'єри. Першою ж помилкою було те, що він поступився Хрущову пост глави секретаріату ЦК партії. До сих пір немає повної ясності в питанні про останні дні Берії. Офіційна точка зору: Берія був розстріляний в грудні у відповідність з вироком суду.
Після усунення (арешту або розстрілу) Берії було вирішено провести спеціальний пленум ЦК «Про злочинні антипартійні і антидержавні дії Берії». Він проходив з 2 по 7 червня 1953 року. Хрущову доручили вести засідання, а основним доповідачем був Маленков, який і висунув набір стандартних звинувачень: Берія прагнув поставити МВС [6] над партією і урядом, намагався через голову партії нормалізувати відносини з Югославією, виступав проти будівництва соціалізму в НДР. У дебатах першим вийшов на трибуну Хрущов. Говорив він не менше години, як завжди плутано і сумбурно. Нерідко відриваючись від підготовленого тексту. Він і не намагався пов'язати Берію, терор і суду розправи зі сформованою системою і всіляко відводив навіть найменші підозри від Сталіна.
Після ліквідації Берії в павутині заплутаних інтриг тривала прихована боротьба за владу. Головним відтепер стало протистояння Хрущова і Маленкова. Кожен прагнув використати на свою користь найменший промах або недогляд суперника, Так, восени 1953 року в нараді з кадрових питань Маленков заявив, що апарат переродився і з ним неможливо проводити курс на оновлення. Слова Маленкова були справедливі, однак це був замах на привілеї партійної номенклатури. Здивований і стурбований зал притих. І тут вдалий хід робить Хрущов. В напруженій тиші пролунав його веселий голос:
- Все це, звичайно, вірно, Георгій Максиміліанович.Але апарат - це наша опора. [7]
Відповіддю були бурхливі оплески. Так поступово Хрущов набирав очки.
Згодом «зірка» Маленкова стала заходити. Все частіше звучало ім'я Хрущова, який в вересні 1953 року стало першим секретарем ЦК КПРС. Він багато виступав, як і раніше любив «варитися у народі». Багатьом подобалася його простота, жарти, вміння говорити без всяких папірців, хоча освічених людей він часом відштовхував своєю брутальністю, неотесаністю і малограмотністю.
Є чимало свідчень, що в початковий період свого перебування на посаді першого секретаря Хрущов намагався бути поступливим не суперечити іншим членам президії, дотримуватися товариський тон і зовнішній декорум колективізму.
Однак поступово, стиль керівництва Хрущова починає змінюватися в гіршу сторону. У боротьбі за політичне лідерство позиції Хрущова все більш зміцнювалися. Контролюючи партійний апарат, він почав розставляти своїх прихильників на всіх провідних постах в партійних органах, вміло використовуючи сформовану систему підбору і розстановки кадрів. Свідчу, що на найважливіших ділянках в більшості своїй виявилися ті, кого в народі почали називати «хрущевцамі», - люди, як правило, малокультурні, неосвічені, зарозумілі, тому що підбір і розстановка людей проводилася за образом і подобою, за смаками і примхам Хрущова .
Хрущов виступив з ініціативою освоєння цілинних і перелогових земель. Він вважав, що це допоможе швидко і порівняно недорого збільшити сільськогосподарське виробництво і нарешті нагодувати людей. Певною мірою це був і політичний хід, покликаний послабити позиції Маленкова заявив на XIX з'їзді, що «проблема хліба вирішена». Одним з кроків Хрущова в той час стала передача Криму Україні. У своїх мемуарах він всіляко виправдовує цей вчинок. Д. Шепілов вважає, що Хрущову хотілося від себе особисто піднести Україні подарунок у зв'язку з 300-річчям возз'єднання України з Росією, «щоб вся республіка знала про його щедрості і постійній турботі про процвітання України». Так з'явився на світ указ від 19 лютого 1954 року і про передачу Кримської області зі складу РРФСР до складу УРСР. А коли в кінці травня 1954 року в Кримському палаці відбувся великий прийом на честь 300 - річчя. Те неподільним господарем на ньому був Хрущов.
«Цілинна епопея» супроводжувалася потужної пропагандистської «розкруткою», початок якій поклав Хрущов. 22 лютого 1954 він виступив з промовою перед молоддю отправлявшейся на цілину. Про Браз нового вождя, який вміє спілкуватися з простим народом, говорити без всяких папірців зрозуміло і дохідливо, почав поступово впроваджуватися в масову свідомість. Популярність Хрущова зростала. Коли почалася підготовка до виборів до Верховної Ради СРСР, Хрущов робить ще один хід. Виступаючи 6 березня 1954 роки перед виборцями він, посилаючись на Леніна, заявив про те, що можливе тривале мирне співіснування соціалізму і капіталізму.
Правда, Маленков в своїх новаціях пішов далі. 12 березня, виступаючи з передвиборчою промовою, він говорив, що у мирного економічного змагання двох систем немає альтернативи, тому що «холодна війна» завжди може перерости у світову, яка при сучасних засобах війни означає загибель світової цивілізації. Але ця заява, мабуть, було дуже сильним! для того часу. Багато членів Президії ЦК висловлювали невдоволення, а Молотов вигукував: «Як це можна стверджувати, що при атомної війні може загинути цивілізація? Тоді навіщо ж нам будувати соціалізм, турбуватися про завтрашній день? Вже краще зараз запастися всім трунами. Бачите до чого може призвести така теорія? Вона не сприяє мобілізації громадської думки на активну боротьбу проти злочинних задумів імперіалістів ». [8]
А Хрущов, виступаючи перед депутатами нового Верховної Ради СРСР в квітня 1954 вніс поправку, в слова Маленкова
«Е слі імперіалісти спробують розв'язати нову війну, то вона неминуче закінчиться крахом всієї капіталістичної системи. »[9]
В ході розслідування «ленінградського справи» впродовж весни 1954 року було встановлено факт його фальсифікації, а співробітники МДБ [10], які брали в ньому участь, прямо називали головних організаторів - Берію і Маленкова. Це був черговий удар по престижу Маленкова.
У квітня 1954 року Микиті Сергійовичу виповнилося 60 років. «Правда» та інші центральні газети вийшли з ювілейними матеріалами. Хрущов отримав звання Героя соціалістичної праці. Маленков все більш явно здавав свої позиції. Після пленуму ЦК в червні 1954 року його ім'я в газетних звітах вже не ставилося попереду всіх, а згадувалося в загальному списку офіційних осіб за алфавітом.
В цей час Хрущов, мабуть, був повністю поглинений політичною боротьбою і ні про які реформи не думав. Так, виступаючи в червні 1954 року в ЦК КПРС перед ідеологічними працівниками, він говорив, що «надія деяких осіб на зміну орієнтації у партії, на відмову від тієї політики Сталіна, не виправдана» [11]. Незабаром Хрущов провів рішення про створення в ЦК загального відділу і передачі йому функцій канцелярії Президії ЦК КПРС, якою керував Маленков. Весь апарат Центрального Комітету партії перейшов до Хрущова. З листопада 1954 року документи Ради Міністрів починають виходити тільки за підписом Булганіна. Фактично для Маленкова це була вже відставка. Йому не вистачило жорстокості, безжалісність до своїх політичних супротивників.
В кінці січня 1955 на пленумі ЦК було поставлено питання про усунення Маленкова. З доповіддю виступив Хрущов. Він не церемонився з фактично ж поваленим суперником. Надумані і стандартні звинувачення, політико-ідеологічні ярлики - саме цим буяло виступ Хрущова. Він навіть заявив, що хоча Маленков і прийняв «під впливом інших членів ЦК» участь в припинення злочинної діяльності Берії, але на липневому пленумі в 1953 році «він не знайшов у собі мужності, щоб піддати рішучій партійної критики, свої близькі стосунки протягом тривалого часу з провокатором Берією ». [12] Хоча самого Хрущова за життя Сталіна пов'язували з Берією не менше тісні відносинами.
У лютому 1955 на засіданні Верховної Ради СРСР було оголошено заяву Маленкова про відставку з поста Голови Ради Міністрів. Новим главою уряду за пропозицією Хрущова призначили Булганін. У новому уряді Маленков став одним із заступників голови Радміну і міністром електростанції. Однак він залишався членом Президії ЦК КПРС.
Пануюча в Радянському Союзі при Сталіні система трималася на його харизматичному авторитеті і на страху і репресії. Коли помер головний натхненник терору, каральна машина ще продовжувала свій хід, але вже як би за інерцією. У суспільстві визрівали зміни, однак, йти вони будуть складно і болісно. Диктатор помер, але страх залишався. Щось завивав Сурков. 27 березня 1953 був опублікований указ Президії Верховної Ради СРСР «Про амністію», на підставі якого підлягало звільнення з ув'язнення близько одного мільйона засуджених. Дія указу не поширювалося на засуджених до позбавлення волі на строк понад п'ять років за «контрреволюційні злочини, великі розкрадання соціалістичної власності" 4 квітня о газетах з'явилося повідомлення МВС про ретельну перевірку всіх матеріалів попереднього слідства у «справі лікарів», яка показала, що звинувачення є помилковими, свідчення заарештованих отримані шляхом застосування неприпустимих методів слідства. Поступово в ЦК партії стало надходити все більше прохань родичів колишніх високопоставлених фун рів і господарських працівників, засуджених за Сталіна. За даними міністра внутрішніх справ С. Круглова, перед смертю Сталіна в тюрмах і таборах перебувало близько чотирьох мільйонів чоловік, а «спецпереселенців» налічувалося більше двох з половиною мільйонів. У 1953-1954 роках всю систему ГУЛАГу потрясли великі повстання. Влітку 1953 року - Воркута і Норильськ, в кінці того ж року - Унжлаг і Вятлаг. Влітку 1954 вибухнуло потужне повстання в'язнів в селищі Кінгір в Казахстані. Вересні 1953 року було видано указ Президії Верховної ради СРСР, який надав Верховному суду право переглядати за протестами Генерального прокурора рішення колишніх колегій ОГПУ, «трійок» НКВС і «особливої наради» при НКВС-МГБ-МВД СРСР. Тоді ж були скасовані військові трибунали військ МВС.
У 1954 році створюються центральні і місцеві комісії з перегляду осіб, засуджених за політичними звинуваченнями в 1934-1953 роках. Але широкий перегляд справ політв'язнів почався тільки в середині 1955 року. При цьому провідну роль в процесах реабілітацій грає Хрущов. У цей час уже йшла підготовка до XX з'їзду партії, і Центральний Комітет одним з основних питань при розробці матеріалів до з'їзду вважав масові політичні репресії.
До осені 1955 був зібраний вже досить великий матеріал про політичні репресії і про відповідальність Сталіна за це. Хрущов і його соратники прагнули ввести в заздалегідь визначені рамки критику Сталіна і сталінізму. У тих випадках, коли ці рамки не дотримувалися, приймалися найжорстокіші заходи. Особливо чітко це проявилося після XX з'їзду КПРС, КПРС, коли на партійних зборах рядові комуністи різко критикували діяльність партії, її керівних органів. Звучали пропозиції і про зняття пам'ятників Сталіну, перейменування вулиць, покарання всіх винних у масових репресіях 30-40-х років. Іншим важливим напрямком в діяльності нового політичного керівництва стала економіка, де ситуація була дуже тривожною. З 1950 року почався спад промислового виробництва.
Правління М. С. Хрущова (1955-1964)
Новий курс у внутрішній політики СРСР був проголошений в серпні 1953 до сесії Верховної Ради Союзу. На сесії глава уряду Г. Маленков вперше поставив питання про поворот економіки обличчям до людини, про першочерговий увагу держави до добробуту народу через прискорення розвитку сільського господарства і виробництва предметів споживання.
Через місяць вересневий пленум ЦК КПРС присвятив свою роботу аналізу тяжкого становища, в якому знаходилося сільське господарство. Хрущов на пленумі висловив пропозицію про те, що без матеріального стимулювання селян сільське господарство не підняти. Почати слід з різкого підвищення закупівельних цін на сільськогосподарські продукти.
У початку 1954 був узятий курс на підняття цілинних земель. Цього вимагали інтереси якнайшвидшого вирішення отрой проблеми-зернової. Народ жив впроголодь. На цілині орали десятки тисяч ентузіастів з центру Росії, України ... На цілині створювалися зернові госп-ва.
У 1958 почалася реорганізація МТС в РТС. Техніку продавали колгоспам. Передбачалося, що міра зміцнить матеріальну базу колгоспів і ліквідує «двовладдя» на землі, зміцнить владу колгоспів, розв'яже їх ініціативу.
В цілому, великі закупівлі в аграрній галузі, проведені в 1953-1958, можна звести до наступного: різко підвищилися закупівельні ціни списали борги минулих років,
-в кілька разів збільшили державні витрати на потреби сіл
-отменілі податок на ЛПГ та дозволили в 5 разів збільшити його розмір
- проголосили принцип планування знизу,
- стали вводити пенсії колгоспникам,
- почали давати їм паспорта,
- колгоспи отримали право вносити зміни до своїх статутів з урахуванням місцевих умов.
- Нарешті, за п'ять років реалізували велику програму освоєння 42 млн. Га цілинних і перелогових земель
Ці заходи, не підриваючи державної монополії, зміцнили сільське господарство, багато в чому розкріпачили селян.
Однак з кінця 50-х економічні стимули, як важіль розвитку, наполегливо витіснялися адміністративним примусом, що було звично і менш безпечно для управлінського апарату. Економічне реформування перейшло в адміністративну тряску.
В результаті, до середини 60-х років ЛДХ сільських жителів у багатьох районах країни деградувала до рівня нижчого, ніж спочатку 50-х. Це не забарилося позначитися на загострення продовольчої проблеми в СРСР. Аграрна політика держави після вересня 1953 було непослідовною, половинчастою, а тому, не привела до стійкого успіху.
У 1959 перебуваючи в США, М. С. Хрущов обіцяв американцям показати «кузькіну мать» не тільки в науці і техніці, але і в сільському господарстві. Він прийшов до висновку, що підняти «м'ясну цілину» можна, лише вирішивши проблему кормовиробництва, а та в свою чергу впирається в структуру посівних площ. Замість травопілля треба перейти до широких і повсюдних посівів кукурудзи, яка і зерно дає, і зелену масу на силос. Там же, де кукурудза не росте, рішуче заміняти керівників, які «самі засохли і кукурудзу сушать»
Проте диво немає, і в 1962 уряд приймає рішення стимулювати тваринництво підвищенням у півтора рази цін на м'ясо.
До цього часу СРСР перетворився в могутню промислову державу. Наголос як робився на виробництво засобів виробництва, яке становило до початку 60-х років ¾ загального обсягу промислового виробництва. Особливо швидко розвивалися промисловість будматеріалів, машинобудування, металообробка, хімія, нафтохімія, електроенергетика.
Настільки високих темпів можна було досягти, тільки активно використовуючи жорсткі методи адміністративної економіки. Микита Сергійович був упевнений, що темпи промислового зростання країни будуть не тільки високими, але і зростаючими. Висновки західних економістів про неминучість «загасання» темпів у міру зростання економічного потенціалу СРСР відкидалися, як спроби судити про соціалізм за аналогією з капіталізмом. Теза про розвиток народного господарства СРСР міцно ввійшов у політичну пропаганду і суспільні науки.
Не дивлячись на підведення машиною бази під народне господарство, її науково-технічний рівень починав відставати від потреб часу. Високий був питома вага робітників і селян, зайнятих важкою ручною і малокваліфіковану працю. Ці проблеми обговорювалися в 1955 на липневому пленумі ЦК КПРС, присвяченому науково-технічному прогресу. Було визначено курс на механізацію та автоматизацію виробництва.
Через кілька років, в 1958 було названо і головну ланку, схопивши за який, сподівалися витягнути весь ланцюг науково-технічної революції - хімія.
Однак символом науково-технічного прогресу СРСР став штурм космосу. У жовтні 1957 був запущений перший штучний супутник землі. Потім космічні ракети понесли в космос тварин, облетіли Місяць. А в квітні 1961 в космос ступив людина, перша людина планети, радянська людина. Імена перших радянських космонавтів були на устах у всієї країни: Юрій Гагарін, Герман Титов, Андрій Ніколаєв, Валентина Терешкова ....
Підкорення космосу зажадало величезних коштів. За цінної не стояли. У цьому був не тільки науковий, але і військовий інтерес.
Найважливішими внутрішньополітичними подіями стали XX і XXII з'їзди КПСС.XX з'їзд КПРС відбувся в лютому 1956. Були підведені підсумки п'ятої п'ятирічки, прийняті директиви по шостий п'ятирічки, поставлено завдання наздогнати і перегнати розвинуті капіталістичні країни «в короткі історичні терміни». Однак плани були зірвані, завдання забута, а з'їзд увійшов в історію радянського суспільства завдяки доповіді, зробленій Н.С. Хрущова на останньому, закритому вечірньому засідання, доповіді, якого не було в порядку денному. Необхідність цієї доповіді, шокував делегатів з'їзду, Хрущов відстояв у важких суперечках зі своїми товаришами по Президії ЦК КПРС. Матеріали до доповіді «Про культ особи і його наслідки» підготувала створена в 1959 за пропозицією Хрущова комісія ЦК на чолі з секретарем ЦК КПРС академіком П.М. Поспєлов.
У доповіді було наведено численні факти жорстоких розправ над високопоставленими партійними, державними і військовими діячами за часів Сталіна. Він не містив теоретичних узагальнень і глибоких висновків. Висновок був один: страчені «вороги народу» на ділі були чесними партійцями і радянськими патріотами.
У 1956 з'їзд доручив ЦК партії підготувати проект нової партійної програми-програми будівництва комунізму в СРСР. Про можливість побудови комунізму в окремо взятій країні говорив І. В. Сталін в 1939р. на VXII з'їзді партії.
У жовтні 1961 на XII з'їзді КПРС була прийнята нова програма партії.
Зовнішня політика М. С. Хрущова.
Протистояння США і СРСР довело над усією планетою. Два світових гіганта і існуючі в їх орбітах країни-сателіти визначали основні тенденції міжнародних відносин. А найголовніше-це протистояння відтворювало атмосферу взаємного страху. США боялися, несподіваного нападу з боку Радянського Союзу, а той, у свою чергу, боявся удару з боку американців. Ні та, ні інша країна не шкодували коштів на озброєння і розвідку. Обопільна настороженість і підозрілість завжди відрізняли радянсько-американські відносини, навіть в роки «потепління» і «розрядки»
Початку протистояння СРСР і США в 1960 р поклав розвідувальний політ американського літака У-2., Який був збитий радянськими ППО, під час зустрічі М. С. Хрущова і Ейзенхауера.
Тоді ж виникло питання: чим була викликана така жорстка і войовнича позиція Хрущова щодо США? Адже шпигунством Радянський Союз «захопився», напевно, ще більш азартно, ніж американці. Бути може, він побоювався, що приїзд президента Ейзенхауера в нашу країну викличе зростання симпатій до американського способу життя? Навряд чи, адже все залежало від того, як цей візит буде подавати друк.
До того ж часу перед керівництвом СРСР встала ще одна задача: чи їхати в Париж на зустріч у верхах? Малиновський і Козлов вважали, що робити цього не дотримуєтесь. Сам Хрущов на цей рахунок мав іншу думку, яку він висловив на засідання Президії ЦК 12 травня: Я поділяю ваше обурення провокаційними витівками американців. Але в політиці не можна давати волю почуттям ... [13]
В суботу 14 травня Хрущов прилетів у Паріж.16 травня в Єлисейському палаці відбулася попередня зустріч лідерів держав: Хрущова, Ейзенхауера, де Голля та Макміллана. Однак тривала вона недовго. Хрущов зажадав від президента США вибачитися за інцидент з У-2.Тот відмовився. Де Голль запропонував перенести зустріч на наступний день. Однак через непоступливість Хрущова зібратися разом так і не вдалося. Макміллан записав у своєму щоденнику:
- «Так закінчилася, навіть не розпочавшись, конференція на вищому рівні». [14]
18 травня під другій половині дня Хрущов дав пресконференції, на яку зібралися понад дві тисячі крреспондентов. Він зачитав заздалегідь підготовлену заяву. У залі пролунало недружню гудіння, вигуки з місця. Хрущов відклав убік текст:
-Хочу відразу відповісти тим, хто тут «укает». Мене інформували, що підручні канцлера Аденауера прислали сюди своїх агентів з числа фашистів, які не добиті нами під Сталінградом. Вони теж йшли в Радянський Союз з «УКАН». А ми їм «укнулі», що відразу на три метри в землю увігнали. Так що ви «укайте», та озирайтеся. [15]
Після зриву паризької конференції Хрущов вирішив сам поїхати на VX сесію Генеральної Асамблеї ООН. Інший його ідеєю стала пропозиція перенести штаб-квартиру ООН з США в одну з європейських країн: Швейцарію, Австрію чи Радянський Союз.
19 вересня теплохід прибув в гавань Нью-Йорка. Зустрічі не було, від влади-нікого. Додатково до всього профспілка докерів в знак протесту проти приїзду Хрущова в США відмовився приймати радянську делегацію.
Ця сесія Генеральної Асамблеї ООН увійшла в історію як одна з найбільш представницьких і, разом з тим, одна з найбільш конфронтаційних. Остання обставина багато в чому пояснювалося поведінкою непоступливого і галасливого «комуніста номер один», який хотів показати всім «кузькіну мать»!
Протистояння.
На початку 60-х років самовпевнена і необачна політика керівництва СРСР сприяла загостренню відносин не тільки з провідними капіталістичною державою, а й з великим сусідом-КНР. В останні роки життя засновник Радянської держави бачив у союзі з Китаєм запорука перемоги соціалізму у всесвітньому масштабі. І в 50-і роки радянсько-китайські відносини дійсно визначали силу і могутність №соціалістіческого табору ».
Однак курс КПРС на викриття культу особи Сталіна викликав зростаючий протест в керівництві Компартії Китаю. Спробою поставити сусіда «на місце», повернути його в фарватер своєї політики з'явився навесні 1960р. несподваний і терміновий висновок радянських фахівців з КНР, скорочення матеріально-технічної допомоги. Китай опинився у важкому становище. Понад півтораста підприємств були побудовані за допомогою СРСР в першій китайської п'ятирічці, були закладені сотні заводів і фабрик. І все це виявилося в пастці економічної залежності. Процес індустріалізації Китаю різко загальмувався.
Надалі список взаємних образ, претензій і ударів множився. Відносини КПРС і КНП [16], СРСР і КНР з дружніх стали напруженими, а потім ворожими. Все це мало далекосяжні і трагічні наслідки. Розкол радянсько-китайських відносин став основою розколу світової системи соціалізму і міжнародного комуністичного руху.
відлига
З легкої руки Іллі Еренбурга «відлигою» стали називати настало після смерті Сталіна час, коли почалося «відтавання» від страху, несвободи, брехні і агресивності.
Після смерті Сталіна керівництво СРСР активізувало зовнішньополітичну діяльність, переглянуло деякі погляди Сталіна на відносини з іншими, перш за все капіталістичними країнами. Почався короткий період «відлиги» в міжнародних відносин. Налагоджувалися тісні контакти з країнами, що звільнилися від колоніальної залежності, насамперед Індією та Індонезією. Зміцнювалися дружні зв'язки з країнами «соціалістичного табору».
У 1955 був створений військово-прлітіческій союз соціалістичних країн Європи, крім Югославії, який отримав назву-Організація Варшавського Договору. Першою великою акцією цієї організації було придушення антирадянського і антисоциалистического повстання в Угорщині.
У 1955 керівництво СРСР виступив із закликом припинити гонку озброєнь і скликати Всесвітню конференцію з цього питання. Зі свого боку, в підтвердження нового зовнішньополітичного курсу воно провело дві великі акції: різко, більш ніж в два рази, скоротило чисельність Збройних Сил СРСР, довівши її до кінця 1960 приблизно до 2,5 млн. Чоловік, і припинило навесні 1958 випробування термоядерної зброї , закликавши США і Великобританію наслідувати цей приклад.
Ця акція мала великий міжнародний резонанс, незважаючи на те, що скорочення супроводжувалися ракетно-ядерним переозброєння Радянської Армії, а мораторій самі ж порушили восени 1 961.
До благотворним наслідків зазначених акцій слід віднести розпочаті в 1958 переговори СРСР, США і Англії про заборону ядерних випробувань і досконалий в 1959 візит радянської урядової делегації на чолі з М. С. Хрущовим в США.
Переговори, тривали п'ять років, завершилися підписанням у Москві в серпня 1963 договору про заборону ядерних випробувань в трьох сферах: в атмосфері, в космосі, під водою. І хоча договір не забороняв випробування ядерної зброї під землею, це був великий договір ядерних країн. Він свідчив, що за наявності доброї волі можна врегулювати найскладніші питання. Незабаром до договору приєдналося близько 100 держав. Московський договір 1 963 вселив надію, що роззброєння - реальна мета.
Перший візит керівника Радянського уряду і партії в провідну капіталістичну країну-США відбувся в вересні 1959 на запрошення президента США Д.Ейзенхауера. Мета візиту-зламати лід «холодної війни», налагодити взаємовигідне співробітництво двох країн, обговорити проблему роззброєння. Візит М. С. Хрущова в США збігся за часом з сесією Генеральна Асамблеї ООН, на якій він виступив з промовою з проблеми роззброєння. Заявивши про те, що ніколи ще гонка озброєнь не таїла в собі стільки небезпек, як в століття атома, і що вона підвела світ до межі, коли «війна може стати фактом», Хрущов від імені Радянського уряду виклав чотирирічну програму загального роззброєння.
Програма включала в себе, по-перше, повне роззброєння, тобто ліквідацію засобів веління війни, а саме: розпуск збройних сил; скасування генеральних штабів, військових міністерств; закриття навчальних закладів; ліквідацію військових баз на чужих територіях; знищення атомної і водневої зброї, військових ракет. У розпорядженні держав М.Хрущов пропонував залишити лише поліцію, збройну легкою стрілецькою зброєю.
По-друге, пропозиція заснувати загальний і повний контроль за загальним і повним разоруженіем.VXI сесія Генасамблеї ООН схвалила ідею роззброєння, але не план, запропонований главою СРСР.
Але «відлига» настала не тільки в зовнішній політики, а й усередині країни.
Змінювалася громадська атмосфера в країні. Почався процес пробудження національної самосвідомості та громадської думки. З'явився новий феномен-громадську думку. Звичайно, виявлялося все це, як правило, в столиці та інших великих містах. Але початок було покладено, і в цьому-головне.
Перший сплеск відлиги був пов'язаний зі смертю Сталіна та початком оновлення. Другий - з XX з'їзд партії, «секретним» доповіддю Хрущова і подальшої суспільного і духовного лібералізацією.
Перший етап відлига-це обережне, боязке, з оглядкою на минуле вільнодумство, індивідуалізм, критичність зростаюча з року в рік на хвилі політичних змін і критики культу особи, хоча і без згадки імені Сталіна. Найбільш виразне прояв відлига знайшла в літературі і культурі в цілому. Сам Хрущов влаштовував зустрічі керівників партії і уряду з діячами культури. Його установки з проблем культури звучали в доповідях на XX, XXI, XXII з'їздах партії, у виступах на прийомі діячів культури.
Відлига розвивалася як би двома паралельними потоками, майже не пов'язаними один з одним. Суспільно-політична і моральна атмосфера в країні після XX з'їзду змінювалася досить швидко. З'їзд висунув чимало нових ідей, що дали їжу для роздумів. Однак відлига більшою мірою відчувалася і сприймалася через літературу мистецтво, в неофіційних розмовах і суперечках. Другий же потік відлиги - офіційна пропаганда - був набагато стриманість. Критика культу особи тут відривалася від реальних суспільних проблем, зосередилася на особистості і негативних рисах характеру Сталіна і обмежувалася переважно періодом репресій 1937-1938г.
Звичайно, багато в чому відлига відбувалася на хвилі подолання міфу про «великий і мудрий Сталіна» і критики культу особи. Але продовжував жити інший міф - про Леніна.
У середовищі інтелігенції звучали заклики «повернути народу істинний образ Леніна», розповісти про його дійсних заслуги, привласнених Сталіним.
Особливо явно пробудження суспільної самосвідомості проявилося в літературно-художній творчості. Знову, як це не раз бувало в російській традиції, література взяла на себе роль фокуса громадських оцінок і суджень.
Ще до початку XX з'їзду в громадському свідомість, перш за все серед творчої інтелігенції, чітко з'явилася тенденція до перегляду адміністративних засад партійного всевладдя в області літератури і мистецтва. Однак ні сам Хрущов, ні інші партійні і державні керівники не підтримали це устремління, вбачаючи в них замаху на виняткові повноваження партійного апарату в духовному житті.
У ситуації триває конфронтації двох ліній у громадській думці Хрущов визнав за необхідне втрутитися і дати керівні вказівки. 14 травня 1957 він виступив на зустрічі з учасниками правління Спілки письменників СРСР, де говорив, що серед інтелігенції «знайшлися окремі люди, які почали втрачати грунт під ногами, виявляли відомі хитання і коливання в оцінці складних ідеологічних питань, пов'язаних з подоланням наслідків культу особи. Не можна скочуватися на хвилі критики до огульного заперечення позитивної ролі Сталіна, вишукування тільки тіньових сторін і помилок в боротьбі нашого народу за перемогу соціалізму ». [17]
Це був відкат «відлиги».
Карибська криза.
Восени 1962 року під час гострого зіткнення політичної волі, владних амбіцій і догматизму трьох лідерів-Феделе Кастро, Джона Кеннеді і Микити Хрущова-світ опинився на межі ядерної самознищення. Карибська криза була кризою довіри. Найдивовижніше полягає в тому, що цей конфлікт виник, мало на порожньому місці: спочатку ні США, ні Радянський Союз ніяких особливих інтересів на «Острові свободи» не мали і великих планів не будували. Вузол карибського конфлікту зав'язався поступово, майже непомітно, самопливом, в ньому велику роль грали випадковість і звичайна людська дурість.
На Кубі 1 січня 1959 року було скинуто проамериканський диктаторський режим Батісти. Для Латинської Америки, де перевороти і зміна влади відбувалися мало не щороку, - подія пересічна, і тоді на нього ні США, ні Радянський Союз ніякої уваги не звернули. Правда, Москва вже незабаром після визнала уряд Фіделя Кастро. Але далі справа не пішла, тим більше, що Кастро тоді зовсім не мав симпатій до СРСР і соціалізму. Перволночально Кастро, потребуючи допомоги і підтримки. Зробив ставку на Вашингтон.
Однак американська адміністрація не пішла назустріч кубинському лідеру і в допомозі відмовила. Після цього той звертає свій погляд у бік Москви. Він прекрасно усвідомлював: щоб вижити, треба обзавестися могутнім і багатим покровителем.
У лютому 1960 на Кубу прибув перший заступник Хрущова по Радміну Мікоян. Вожді нового кубинського режиму йому сподобалися. Повернувшись, Мікоян повідомив, що вони, звичайно, ще не комуністи, але стійкі борці проти імперіалізму. Незабаром Радянський Союз надав Кубі кредит в сто мільйонів доларів терміном на 12 років.
З весни 1960 року, коли міжнародна обстановка змінилася, антиамериканськи налаштована Куба все більше привертала увагу Хрущова. У травні 1960 встановилися дипломатичні відносини між СРСР і Кубою. А восени того ж року, коли Хрущов був у США, він вирішив зустрітися з молодим кубинським вождем. Бесіда їх тривала недовго, двоє лідерів всього лише хотіли познайомитися один з одним. Ця зустріч посилила підозри американців, що Кастро є комуністом.
Як би там не було, для американців кубинська проблема несподівано вийшла на перше місце.
У 1961 Джон Фіцджеральд Кеннеді приступив до виконання обов'язків президента США. З самого початку Хрущов уважно стежив за словами і діями нового господаря Білого Дому.
Кеннеді доводилося приділяти багато уваги зовнішньої політики. Гарячими точками уповільненої «холодної війни» як і раніше були Куба і Берлін.
Навесні 1961 почалася підготовка до зустрічі Хрущова і Кеннеді у Відні.
На жаль, у Відні червні 1961 Хрущов повів себе не кращим чином. Він прийняв прагнення Дж. Кеннеді до взаєморозуміння і терпимості за прояв слабкості. Хрущов зажадав, щоб західні держави пішли з Західного Берліна і знову висунув свою ідею створити трійку генсеків ООН.
7 серпня 1961 Хрущов, виступаючи по телебаченню, заявив, що у зв'язку з ускладненням обстановки навколо Західного Берліна Радянському Союзу, можливо, доведеться посилити свої військові формування на західних кордонах. Незабаром НАТО [18] була введена підвищена боєготовність. А в ніч на 13 серпня за рішенням керівництво СРСР і НДР зводиться стіна, що розділяє Східний і Західний Берлін.
З 1957 Радянський Союз перетворився на потужну військову супердержаву. Однак в цілому до початку 60-х США мали кількісним і якісним перевагою в області стратегічних ядерних озброєнь, маючи семнадцатікратний перевага по ядерних боєприпасів. Проведена американцями в 1961 розвідка показала, що замість двохсот ракет, як до цього вважало ЦРУ, Радянський Союз мав лише чотири міжконтинентальні ракети. Активне розгортання таких ракет у нас почалося лише в кінця 1961.
У 1961-1962 напруженість між США і Кубою наростала. Хрущов вирішив надати реальну допомогу Кубі. У мемуарах він пише: «Втрата революційної Куби, яка першою з латиноамериканських країн, пограбованих США, стала на революційний шлях, знизить народи цих країн волю до революційної боротьби ...»
Однак все це звична «революційна риторика». Швидше за все, головне полягало в тому, що американська адміністрація, отримуючи об'єктивну інформацію від Пеньковського і через супутники-розвідники, вже не вірила блефу про «ракетно-ядерної потуги» Радянського Союзу. А створити на Кубі базу означало отримати можливість реального нищівного удару по США.
У липні 1962 року в Москву прибула кубинська військова делегація на чолі з братом Фіделя, міністром збройних сил Раулем Кастро серпня було підписано радянсько-кубинське угоду про постачання зброї на Кубу. З серпня до середини жовтня на Кубу прибуло до ста суден зі зброєю. Операція, яка отримала кодову назву «Анадир», здійснювалася в суворій секретності.
15 жовтня 1962 американський літак-розвідник У-2 сфотографував розміщені на Кубі радянські ракети з атомними боєголовками «земля-земля».
Виявлене на Кубі ядерну зброю викликало шок в американській адміністрації. Президент, його брат Р.Кеннеди, їх найближче оточення виступили за морську блокаду Куби. Військові вимоги негайної збройної атаки. Тим часом Москва продовжувала стверджувати, що наступальних ракет на Кубі немає.
22 жовтня президент Кеннеді виступив по телебаченню і радіо. Слова його повалили Америку в шок: «... Протягом минулого тижня безперечні докази встановили той факт, що в даний час на цьому полоненому острові готується цілий ряд стартових майданчиків для наступального ракетної зброї» .1
Відразу ж, після цього, 23 жовтня Москва виступила з різкою заявою, в якому встановлення морської блокади Куби і огляд суден розглядалися як «безпрецедентні і агресивні дії», здатні призвести до розв'язання світової ядерної війни.
26 жовтня президент США розпорядився розробити термінові заходи з метою утвердження «громадянського правління» на Кубі після окупації її американськими військами. Все було готово для початку військових дій, чекали тільки наказу Кеннеді.
Увечері 26 жовтня президент США отримав послання від Хрущова, де йшлося про те, що Радянський Союз прибере ракети, якщо США дадуть гарантії про ненапад на Кубу.
У ніч на 28 жовтня без будь-яких консультацій з Кастро Москва вирішує підписати договір з США де було вказано, що в обмін на виведення радянських ракет наступальних ракет США брали на себе зобов'язання про ненапад на Кубу.
Саме тоді світ висів на волоску.
Через деякий час відбулися переговори в Гавані, за результатами яких Кеннеді оголосив про зняття блокади з Куби. На той час радянські наступальні ракети були вже вивезені. У радянських збройних силах була скасована підвищена боєготовність. Карибська криза була подолана.
Змова.
Змови проти правителів - це завжди найдраматичніші, а нерідко і криваві сторінки історії. Це завжди, не дивлячись на безліч історичних свідчень, найзагадковіші сторінки історії. Ось і з приводу зміщення Хрущова немає повної ясності.
Невизначені чутки про зростаючий невдоволенні політикою Хрущова стали поширюватися в вищих ешелонах влади вже в кінці 1963. Мабуть, тоді ж у деяких з «вождів» стали з'являтися думки про можливе усунення Хрущова. Тим більше, що скривджених було не мало!
Є багато свідчень, що в 1962-1963 роках найближчим до Хрущову людьми були Брежнєв, Підгорний, Козлов і Шелепін.
Всі ці відображали інтереси номенклатури невдоволеної постійним перетрушування кадрів Хрущовим, замахом на привілеї.
Особливо занепокоїла прономенклатуру мова Хрущова на пленумі ЦК в липні 1964 наповнена різкими випадами і навіть погрозами на адресу місцевих партійних органів в зв'язку з провалами в сільськогосподар. І зміст, і тон виступу показали, що Хрущов готовий до нових непередбачених кроків.
Однак задовго до зміщення Хрущов не раз говорив, що він дуже втомився і збирається піти. Один з його помічників згадував: «... Хрущов дійсно збирався йти, тому що був на межі. Та й виступаючи на засідання Президії ЦК в день свого усунення, Хрущов сказав: «Я давно думав, що мені треба йти!» 2
17 квітня 1964 року Хрущову виповнилося 70 років! Ювілей був урочисто відзначений по всій країні. Ювіляру присвоїли звання Героя Радянського Союзу - за заслуги перед КПРС і Радянським державою і за «виняткові заслуги в боротьбі з гітлерівськими загарбниками». На урочистому обіді в Георгіївському залі Кремля всі, хто виступав говорили про міцне здоров'я Хрущова і бажали йому ще багатьох років плідної роботи на благо партії і радянського народу.
Але у вищому партійно-державному керівництві вже були переконані в нездатності Хрущова зупинити зростання негативних тенденцій в житті суспільства.
1964 рік став роком особливо інтенсивних поїздок Хрущова по країні і за її межі. Все це викликало невдоволення правлячої еліти. Хрущов так само запропонував провести нову реформу управління сільським господарством. Обговорення цієї чергової реорганізації пропонувалося провести на пленумі ЦК в листопаді.
У вересні 1964 коли багато хто з змовників перебували на півдні у відпустці, вони остаточно обговорили всі деталі зміщення Хрущова. На початку жовтня 1964 Хрущов вирушив на відпочинок в Піцунду.
12 жовтня в Кремлі зібрався Президія ЦК. Головував Брежнєв. Було вирішено обговорити деякі питання нового п'ятирічного плану за участю Хрущова, а також відкликати записку Хрущова «Про керівництво сільським господарством ...»
Коли вдень 13 жовтня Хрущов прилетів у Москву, його зустрів тільки голова КДБ Семичастний і секретар Президії Верховної Ради СРСР Георгадзе. «Де решта?» - запитав Хрущов »У Кремлі». - «Вони вже пообідали?» - «Ні, здається, Вас чекають» .3 Семичастний свідчить, що Хрущов був спокійний; мабуть, ні про що не підозрюючи.
На засідання Президії 13 жовтня говорили дуже різко, що Хрущов ігнорує принципи коллкетвного керівництва, проявляє самодурство, допустив багато помилок. На цьому засіданні Хрущову довелося вислухати чимало неприємних слів. Ось зміст заключного виступу.
«Ви всі тут багато говорили про моїх негативних якостях і діях і говорили також багато про моїх позитивних якостях, і за це вам спасибі. Я з вами боротися не збираюся, та й не можу ... Я по-різному ставився до вас і перепрошую за грубість, яку допускав відносно деяких товаришів. Вибачте мене за це ...
Я дякую вам за надану мені можливість піти у відставку. Прошу вас, напишіть за мене заяву, і я його підпишу. Я готовий зробити все заради інтересів партії ... »4
Коли стало ясно, що зміщення Хрущова пройшло спокійно і порівняно безболісно, Брежнєв був дуже задоволений: він дякував соратників, а для близьких друзів влаштував розкішну вечерю. Хрущов ж сам визначив коло привілеїв: 1) пенсію в 500 рублів; 2) кремлівську їдальню і поліклініку; 3) дачу у Петро-далной і міську квартиру; 4) персональну машину.
Так був скинутий з політичного Олімпу один з найцікавіших, неабияких і суперечливих правителів радянської епохи. «Микита-чудотворець» так і не зумів створити диво!
Несподівана відставка була сприйнята Хрущовим як крах усього його життя. Багато років робота була для нього всім і творчістю, і радістю, і постійною тривогою. До його словами прислухався весь світ. І ось-безвесность, тихе рослинне існування в оточення сім'ї та охорони.
Його відразу ж відрізали від зовнішніх джерел інформації, різко обмежили контакти, фіксували відвідувачів і телефонні дзвінки. «Хрущова боялися. - свідчить його син Сергій. - Повалений, він здавався небезпечним, всі чекали від нього чогось несподіваного, якихось дій ».5
Сам Хрущов в перші після відставки дні журився: що він тепер робитиме без роботи, як жити ?! Іноді впадав в якесь заціпеніння, можливо, прокручував в пам'яті події останніх днів.
З часів він став звикати свого нового становища. Микита Сергійович почав багато читати, в основному російську класику.
В початку 1965 Хрущов і його сім'я переїхали на дачу в Петро-далной, Де Микита Сергійович повів останні роки життя.
Так само уважно стежив він і за подіями у внутрішньополітичному житті країни. Хрущов бачив, що від багатьох його нововведень нові керівники відмовилися, і це викликало у нього явне несхвалення.
Завжди вважав себе знавцем міжнародних відносин, Хрущов і на пенсії уважно стежив за тим, що відбувається в світі
Але головною справою для Хрущова в ці останні роки життя стали його мемуари. День у день, диктуючи спогади, Хрущов як би заново переосмислював своє життя. Він все глибше занурювався в себе і в пережиті події, прагнучи по можливості чесно передати нащадкам своє розуміння історичної творчості.
Так, Хрущову було що згадати. З початку тридцятих років обертався він в оточення Сталіна, був членом Політбюро, активним учасником війни, потім десять років керував сверхдержаваой, з якої в той час вважався весь світ, зустріч з Мао Цзедуном, погіршення відносин з Китаєм, візит в США, Карибська криза, країни народної демократії, взаємини з молодими державами Африки і Азії.
Тим часом кремлівська верхівка уважно стежила за невгамовним пенсіонером березня 1970 голова КДБ Ю.Андропов на бланку з грифом «Особливої важливості» повідомляв в ЦК КПРС:
«Останнім часом М.Хрущов активізував роботу з підготовки спогадів про той період свого життя, коли він займав відповідальні партійні та державні посади ...»
На початку вересня 1971 Хрущов закінчує диктовку спогадів і публікує їх в одному американському видавництві.
А 11 вересня 1971 Микита Сергійович Хрущов помер.
Значення діяльності Хрущова для історії СРСР.
Десятиліття М. С. Хрущова не було спокійним періодом. Воно знало кризи, труднощів, внутрішнє і зовнішнє ускладнення. Здійснювався складний перехід від сталінського правління, періоду від безперервно-надзвичайно, до нормального життя. М.Хрущов залишив приймачів довгий список невирішених проблем. Однак навряд чи можна покладати тільки на нього всю відповідальність за те що, вони не були вирішені.
Перехід від авторитарної системи був здійснений не ціною нових розколів і нових жертв, а шляхом відновлення пригніченою диктатурою енергією країни. Успіхи окриляли М. С. Хрущова. Він висував безліч ідей, які не знайшовши матеріальної підтримки, залишилися тільки на папері.
Дуже важливо зрозуміти, що в перший період свого правління Хрущов був виразником керівного шару радянського суспільства, які не бажали більше працювати в умовах страху і «чисток» партії і тому його підтримували. У другій період свого керівництва Хрущов не захотів зупинитися на досягнутому і пішов далі. Він задумав корінні реформи, які привели його до конфлікту з тієї верхівкою партії, яка опиралася цьому. Іншими словами, він пішов проти офіційної ідеології, в партії побачили в хрущовських реформах загрозу структурі держава. Це послужило головною причиною зсуву Хрущова і поступовим поверненням до сталінських норм життя. Так в чому ж значення діяльності М. С. Хрущова, який був найближчим соратником Сталіна, з одного боку, і великим реформатором- з іншого боку? Головною заслугою Хрущова було те, що він з усією притаманною йому кипучої енергії зруйнував авторитарну систему управління, сформовану в СССР.Он перший почав повернення до ленінських норм життя. Це Хрущов почав демократизацію суспільства, залучаючи до керування широкі верстви населення, наблизився до ринкових відносин і почав освоювати перші з них. При М. С. Хрущова було багато в чому вирішена сама гостра проблема-житлова. Почався підйом сільського господарства, зробила потужний прорив промисловість.
Великі зміни відбулися у зовнішній політиці.
Десятиліття Хрущова по праву називають десятиліттям «відлиги». Це справедливо не тільки для зовнішньополітичної діяльності Радянського Союзу, а й для внутрішнього життя країни. В СРСР складалися нові відносини між людьми. Інтенсивно розвивається культура. За роки правління М. С. Хрущова космос став радянським. Перший супутник Землі був наш, перша людина в космосі-наш. І найголовніше, в цей час був досягнутий ядерний паритет між СРСР і США, що дозволило останнім визнати силу Радянського Союзу і вважатися з його думкою при вирішення найважливіших світових проблем.
Отже, Микита Сергійович Хрущов увійшов в історію як видатний реформатор, який зробив для Радянського Союзу надзвичайно багато добрих справ, відзначених епохальними подіями сучасності!
Список літератури.
1. В.Н.Шевелев М.Хрущов // Серія «Слід в історії» .Ростов-на-Дону 1999р.
2. М.Хрущов Мемуари // Питання історії // 1990р.
3. Д.Т.Шепілов Спогади // Питання історії // 1998р.
4. П.А.Судоплатов Спецоперації. Луб'янка і Кремль. Москва 1998р.
3 Шепілов Д.Т. Спогади // Питання історії. 1998 №3-12
1 Хрущов Н.С. / Мемуари // Питання історії / 1994
2 Центральний Комітет Комуністичної Партії (більшовиків)
2 Московський Комітет Всесоюзної Комуністичної Партії (більшовиків)
1 НКВД-Народний Комісаріат Внутрішніх Справ
3 М.Хрущов // Мемуари / Питання історії 1994р.
1 Н.В.Шевлев \\ М.Хрущов \\ 1999
2 М.Хрущов \ В.Н, Шевельов \ 1999р.
2 В.Н.Шевелев // М.Хрущов // 1999р.
1 В.Н.ШевелевН. \ С.Хрущев \ 1999р.
2 МГБ-Міністерство Державної Безпеки
3 ЦК КПРС-Центральний Комітет Комуністичної партії Радянського Союзу
[1] М.Хрущов \\ Мемуари \\ Питання Історіі1994
[2] В.Н.Шевелев \ М.Хрущов \\ 1999
[3] В.Н.Шевелев \ М.Хрущов \ +1999
[4] В.Н.Шевелев \ Н.С. Хрущов \ 1999
[5] В.Н.Шевелев \ М.Хрущов \ +1999
[6] МВС-Міністерство Внутрішніх Справ
[7] В.Н.Шевлеа \ М.Хрущов \ 1999
[8] Н.В.Шевелев \ М.Хрущов \ +1999
[9] М.Хрущов \\ Мемуари \\ Питання Історії \\ +1994
[10] МГБ-Міністерство Державної Безпеки
[11] М. С. Хрущов \\ Мемуари \\ Питання Історії \\ 1994
[12] Н.В.Шевелев \ М.Хрущов \ 1999
[13] В.Н.Шевелев // М.Хрущов // 1999
[14] В.Н.Шевелев // М.Хрущов // 1999
[15] В.Н.Шевелев // М.Хрущов // 1999
[16] КНП-Китайська Народна Партія
[17] В.Н.Шевелев // М.Хрущов // 1999
[18] НАТО-Національна Антитерористична Організація
1 В.Н.Шевелев // М.Хрущов // 1999р.
2 В.Н.Шевелев // М.Хрущов // 1999р.
3 В.Н.Шевелев // М.Хрущов // 1999р.
4 В.Н.Шевелев // М.Хрущов // 1999р.
5 В.Н.Шевелев // М.Хрущов // 1999р.
|