Контрольна робота по курсу
"Історія економіки"
На тему
"Ганзейського торговий союз"
виконав:
перевірив:
2008
план
Вступ
Глава 1. Виникнення і розквіт Ганзейського союзу
Глава 2. Ганзейського союзу і Русь
2.1 Ганзейського союзу і Псков
2.2 Ганзейського союзу і Новгород
Глава 3. Занепад Ганзейського союзу
висновок
Список літератури
Вступ
У світовій історії не так багато прикладів добровільних і взаємовигідних спілок, укладених між державами або будь-якими корпораціями. До того ж в переважній більшості основою для них були користь і жадібність. І, як наслідок, вони виявлялися дуже недовговічними. Будь-яке порушення інтересів в такому союзі незмінно призводило до його краху. Тим притягательнее для осмислення, як і для вилучення повчальних уроків в наші дні, стають настільки рідкісні зразки довгострокових і міцних коаліцій, де всі дії були підпорядковані ідеям співпраці і розвитку, як Ганзейський торговий союз.
Це спільнота міст стало однією з найважливіших сил в Північній Європі і рівноправним партнером суверенних держав. Однак оскільки інтереси міст, що входили в Ганзу, були занадто різні, економічна співпраця не завжди переходило в політичне і військове. Однак незаперечною заслугою цього союзу було те, що він заклав основи міжнародної торгівлі.
Політична актуальність досліджуваної теми полягає в тому, що історія існування Ганзейського союзу, його досвід, помилки і досягнення вельми повчальні не тільки для істориків, а й для сучасних політиків. Багато що з того, що прославило його, а потім скинули в небуття, повторюється і в новітній історії Європи. Часом країни континенту в своєму прагненні створити міцний союз і досягти, таким чином, переваг на світовій арені, роблять ті ж прорахунку, що і ганзейские купці багато століть назад [8].
Метою роботи є описати історію існування потужного середньовічного торгового союзу Європи. Завдання - розглянути причини виникнення Ганзейського торгового союзу, його діяльність під час розквіту (XIII-XVI ст. В), а також причини розпаду.
Глава 1. Виникнення і розквіт Ганзейського союзу
Освіта Ганзи, яке відноситься до 1267 р стало відповіддю європейських купців на виклики Середньовіччя. Роздрібнена Європа являла собою досить ризиковане поле для бізнесу. На торгових шляхах господарювали пірати і розбійники, а то, що вдавалося вберегти від них і довезти до прилавків, обкладалося податком князів церкви і питомих правителів. Всі хотіли поживитися за рахунок підприємців, і процвітав регламентований грабіж. Доведені до абсурду правила дозволяли брати штрафи за "не ту" глибину глиняного горщика або ширину шматка тканини.
Незважаючи на все це, німецька морська торгівля вже в ті часи досягла значного розвитку; вже в IX столітті торгівля ця велася з Англією, Північними державами і з Руссю, причому проводилася вона завжди на збройних торгових судах. Близько 1000 року саксонський король Етельред дарував німецьким купцям значні переваги в Лондоні; його приклад наслідував згодом і Вільгельм Завойовник.
У 1143 році Графом Шаумбургскім було засновано місто Любек. Надалі, Граф Шаумбургскій поступився місто Генріху Льву, а коли останній був оголошений опальним, Любек став імперським містом. Могутність Любека визнавалося усіма містами Північної Німеччини і за століття до офіційного оформлення Ганзи купецтво цього міста вже отримало торгові привілеї в багатьох країнах.
У 1158 році місто Любек, швидко досяг блискучого розквіту внаслідок посиленого розвитку торгівлі в Балтійському морі, заснував німецьку торговельну компанію в Вісбі, на острові Готланд; місто цей знаходився приблизно на половині шляху між Траві і Невою, звук і Ризьким затокою, Віслою і озером Меларен, і завдяки такому стану, а також і тому, що в ті часи, внаслідок недосконалості мореплавання, кораблі уникали довгих переходів, в нього стали заходити всі судна, і, таким чином, він придбав велике значення.
У 1241 р купецькі союзи міст Любека і Гамбурга уклали договір для спільного захисту торгового шляху, що з'єднував Балтійське море з Північним [2]. У 1256 р утворилося перше об'єднання групи приморських міст - Любека, Гамбурга, Люнебурга, Висмара, Ростока. Остаточно єдиний союз ганзейських міст - Гамбурга, Бремена, Кельна, Гданська (Данцига), Риги та інших (спочатку число міст доходило до 70) - оформився в 1267 р Представництво було доручено головному місту союзу - Любеку цілком добровільно, так як його бургомістри і сенатори вважалися найбільш здатними вести справи, а разом з тим цей місто взяло на себе пов'язані з цим витрати на утримання військових кораблів.
Керівники Ганзи дуже майстерно використовували сприятливі обставини, щоб забрати в свої руки торгівлю на Балтійському і Північному морях, зробити з неї свою монополію, і таким чином отримати можливість на власний розсуд встановлювати ціни на товари; крім того, вони намагалися придбати в державах, де це представляло для них інтерес, можливо великі привілеї, як, наприклад, право вільно влаштовувати колонії і виробляти торгівлю, звільнення від податків на товари, від поземельних податків, право купувати будинки і дворові місця, з поданням ним екстериторіальності і власної юрисдикції. Старання ці здебільшого були успішні навіть ще до заснування союзу. Обачні, досвідчені і володіли не тільки торговими, а й політичними талантами комерційні керівники союзу, чудово вміли користуватися слабкими сторонами або скрутним становищем сусідніх держав; вони не упускали при цьому випадку побічно (шляхом підтримки ворогів цієї держави) або навіть прямо (за допомогою каперства або відкритої війни) ставити ці держави в скрутне становище, з метою змусити у них певні поступки. Таким чином, до числа ганзейских міст поступово приєдналися Льєж і Амстердам, Ганновер і Кельн, Геттінген і Кіль, Бремен і Гамбург, Вісмар і Берлін, Франкфурт і Штеттин (нині Щецин), Данциг (Гданськ) і Кенігсберг (Калінінград), Мемель (Клайпеда ) і Рига, Пернов (Пярну) і Юріїв (Дерпт, або Тарту), Стокгольм і Нарва. У слов'янських містах Волін, що в гирлі Одеру (Одри) і на нинішньому польському Помор'ї, в Кольберга (Колобжег), в латиською Венгспілсе (Віндаве) існували великі ганзейские факторії, які жваво скуповували місцеві товари і, до загальної вигоди, продавали привізні. Ганзейские контори з'явилися в Брюгге, Лондоні, Новгороді і Ревелі (Таллінні).
Все ганзейские міста союзу ділилися на три райони:
1) Східна, вендских область, до якої належали Любек, Гамбург, Росток, Вісмар і померанський міста - Штральзунд, Грейфсвальд, Анклам, Штетин, Кольберг та ін.
2) Західний Фризька-Голландська район, в який входили Кельн і Вестфальський міста - Зест, Дортмунд, Гронінген і ін.
3) І нарешті, третій район, складався з Вісбю і міста, що стоять в Прибалтійських провінціях, як наприклад, Рига та ін.
Контори, які тримала Ганза в різних країнах, були укріпленими пунктами, і їх безпеку гарантувала вищою владою: віче, князі, королі. І все ж входили в союз міста були віддалені один від одного і часто відділені не належав до союзу, а часто навіть ворожими володіннями. Правда, міста ці здебільшого були вільними імперськими містами, але, тим не менш, в своїх рішеннях вони часто знаходилися в залежності від правителів навколишнього країни, а правителі ці далеко не завжди були розташовані на користь Ганзи, і навіть навпаки, часто ставилися до ній недоброзичливо і навіть вороже, зрозуміло крім тих випадків, коли потребували її допомоги. Незалежність, багатство і могутність міст, які були зосередженням релігійної, наукової та художньої життя країни, і до яких тяжіло її населення, стояли більмом в оці цих князів.
Утримувати в складі союзу міста, приморські і внутрішні, розкидані на просторі від Фінської затоки до Шельди, і від морського берега до середньої Німеччини, було дуже важко, тому що інтереси цих міст були дуже різні, а тим часом єдиним зв'язком між ними могли служити саме тільки загальні інтереси; в розпорядженні союзу було тільки одне примусове засіб - виняток з нього (Verhasung), що тягло за собою заборону всім членам спілки мати які-небудь справи з виключеним містом і повинно було вести до припинення будь-яких зносин з ним; проте, поліцейської влади, яка спостерігала б за виконанням цього, не існувало. Скарги і претензії могли приносити тільки в з'їзди союзних міст, які збиралися від випадку до випадку, на які були представники від усіх міст, чиї інтереси цього вимагали. У всякому разі, проти портових міст виключення з союзу було засобом дуже дієвим; так було наприклад в 1355 року з Бременом, який з самого початку виявив прагнення до відокремлення, і який змушений був, внаслідок величезних збитків, через три роки знову просити про прийняття його в союз.
Ганза ставила собі за мету організацію посередницької торгівлі між сходом, заходом і північчю Європи по Балтійському і Північному морях. Умови торгівлі там були надзвичайно складними. Ціни на товари в цілому залишалися досить низькими, тому і доходи купців на початку існування союзу були скромні. Щоб звести витрати до мінімуму, купці самі виконували функції матросів. Власне купці зі своїми слугами і становили екіпаж судна, капітан якого обирався з більш досвідчених мандрівників. Якщо судно не терпіло крах і благополучно приходило до місця призначення, можна було починати торг.
Перший спільний з'їзд міст ганзейского союзу відбувся в Любеку в 1367 році. Обраний ганзетаг (своєрідний парламент союзу) поширював закони у вигляді грамот, всмоктують дух часу, що відбивали звичаї і прецеденти. Вищим органом влади в Ганзе був общеганзейскій з'їзд, який розглядав питання торгівлі та взаємовідносин з іноземними державами. У проміжках між з'їздами поточними справами керував рат (міська рада) Любека.
Гнучко реагуючи на виклики часу, ганзейци швидко розширювали свій вплив, і скоро майже двісті міст вважали себе членами спілки. Зростанню Ганзи сприяли рівноправність рідних мов і загального німецького, використання єдиної грошової системи, жителі міст ганзейского союзу мали рівні права в межах союзу.
Ганзейського союзу був задуманий і створений торговими людьми, але під цим словом не слід розуміти купців в прийнятому у нас сенсі цього слова, а тільки великих оптових торговців; роздрібні торговці, які пропонували свої товари на вулицях, і які відповідають власникам сучасних роздрібних магазинів, так само, як і ремісники, не могли записуватися в купецькі гільдії.
Коли купець ставав ганзейцев, то зі звільненням від декількох місцевих податків він отримував масу привілеїв. У кожному великому місті в ганзейской слободі середньовічний підприємець міг отримати будь-яку потрібну йому інформацію: про дії конкурентів, товарообігу, пільги та обмеження, що діють в цьому місті. Ганзейського союзу створив ефективну систему лобіювання своїх інтересів і навіть збудував мережу промислового шпигунства.
Ганзейци пропагували здоровий спосіб життя, впроваджували уявлення про ділову етику, створювали клуби для обміну досвідом бізнес-операцій, поширювали технології виробництва товарів. Вони відкривали школи для початківців ремісників і купців. Це було справжньою інновацією для середньовічної Європи, яка була занурена в хаос. По суті, Ганза сформатував цивілізаційний прообраз тієї Європи, яку ми знаємо зараз. Ганзейського союзу не мав ні конституції, ні власного бюрократичного чиновництва, ні спільної скарбниці, а закони, на яких грунтувалося співтовариство, представляли собою всього лише збори грамот, мінливих з часом звичаїв та прецедентів.
Весь працю і поведінку ганзейцев строго регламентувалися - від того, як навчати підмайстрів і наймати кваліфікованого майстра до технології виробництва, торгової етики і самих цін.Але почуття власної гідності і заходи їм не змінювало: в клубах, якими рясніли міста ганзейского союзу, нерідко виносили догану того, хто кидав тарілки на підлогу, хапався за ніж, пив "йоржа", грав у кості. Докору піддавалися молоді люди, "... хто п'є зайве, трощить шибки, обжирається і стрибає з бочки на бочку". І тримати парі - це теж вважалося "не по-нашому". З осудом говорить сучасник про купця, який заклав десять гульденів на спір, що рік не буде зачісуватися. Виграв він парі або програв, ми ніколи не дізнаємося.
Крім суворо регламентованих правил, великої кількості міст в складі і їх вільного імперського положення, секретом ганзейского процвітання була дешевизна масових перевезень. До цього дня працює виритий кріпаками графа Лауенбергского ще між тисячі триста дев'яносто один і 1398 роками Ельба-Любекский канал, правда, з тих пір поглиблений і розширений. Він дозволяє набагато зрізати відстань між Північним морем і Балтикою. Свого часу він прийшов на зміну старому Тєлєжній шляху з Любека до Гамбурга, що вперше і зробило економічно вигідними перевезення сипучих і інших масових вантажів зі Східної Європи в Західну. Так в ганзейскую еру по каналу потекли східноєвропейські продукти харчування і сировину - польське зерно і борошно, оселедець прибалтійських рибалок, шведський ліс і залізо, російська свічковий віск і хутра. А назустріч їм - сіль, що добувається під Люнебургом, рейнське вино і гончарні вироби, стоси вовняних і лляних тканин з Англії та Нідерландів, пахучий трісковий жир, з далеких північних островів.
У зеніті своєї слави XIV-XV століттях Ганзейського союзу, ця своєрідна купецька федеративна республіка, був не слабкіше будь-якій європейській монархії. При необхідності він міг застосувати і силу, оголосити непокірним торговельну блокаду. Але до війни все ж він вдавався в рідкісних випадках. Однак, коли датський король Вальдемар IV 1367 року напав на ганзейскую базу Вісбю і почала загрожувати всій балтійської комерції, союз вирішив все-таки застосувати зброю.
Зібравшись в Грейсвальд, представники міст ухвалили перетворити свої торгові шхуни в бойові кораблі. У море вийшли справжні плавучі дерев'яні фортеці - на носі і кормі височіли височенні платформи, з яких так зручно відображати атаку йде на абордаж противника.
Перший бій ганзейци програли, але в кінці кінців флот купців Ганзи взяв з бою Копенгаген, розграбував його, а король був змушений в 1370 року підписати принизливий для нього Штральзундскій трактат про мир.
Глава 2. Ганзейського союзу і Русь
У XIV-XV ст. за посередництва Ганзейського союзу велася основна торгівля Русі із Заходом. З Русі вивозили віск і хутро - головним чином, білку, рідше - шкіру, льон, пеньку, шовк. На Русь Ганзейського союзу постачав сіль і тканини - сукно, полотно, оксамит, атлас. У менших обсягах ввозилося срібло, золото, кольорові метали, бурштин, скло, пшениця, пиво, оселедець, зброю. Ганзескіе контори на Русі існували в Пскові і Новгороді Великому.
2.1 Ганзейського союзу і Псков
Що цікавило ганзейских купців в Пскові? У Росії головним експортним товаром були хутра, але місця видобутку хутра контролював Новгород, і на частку Пскова припадала лише незначна частина продається на Захід хутра. А з Пскова в Європу експортувався, головним чином, віск. Місце воску в побуті середньовічної людини було схоже на ту роль, яку відіграє в нашому житті електрику. З воску виготовлялися свічки - як для освітлення житлових приміщень, так і для богослужіння.
Крім того, у католиків було прийнято ліпити з воску зображення хворих частин тіла. Віск був найважливішим товаром аж до початку XX століття: ще батько Федір з "Дванадцяти стільців" мріяв про свічковий заводик в Самарі. Але в Європі, незважаючи на розвиток бджільництва, воску бракувало, і він завозився зі Сходу - з Литви та російських земель. Тут в XIV-XV ст. було ще досить багато лісів і було широко поширене бортництво - видобуток меду диких бджіл. Здобута вощина перетоплюємо, віск очищався і надходив на продаж.
Якість воску було різним, низькосортний віск з відстоєм ганзейцев купувати заборонялося. Правила торгівлі регулювалися "старовиною" - прийнятими в якості норми звичаями. Одним з таких звичаїв було право ганзейцев "колупати" віск, тобто відколювати від Вощанов кола шматки для перевірки його якості, причому відколені шматки в рахунок ваги купленого воску не йшли. Величина шматків воску, які дозволялося "колупати", не була визначена точно, а залежала від "старовини" та чиновницького свавілля купців. Віск продавався на місці і експортувався в Прибалтику.
З імпортних товарів псковичів в першу чергу цікавила сіль. Значення солі в епоху середньовіччя визначалося не тільки тим, що вона була продуктом харчування; сіль була одним з видів сировини для шкіряного промислу. Сіль добувалася в порівняно великих розмірах лише в небагатьох районах, вельми віддалених одна від одної, коштувала дорого і рано стала найважливішим продуктом в товарообмін. На Русі солі добували недостатньо, в тому числі в Псковській землі, тому сіль і займала одне з перших місць в складі імпортних товарів.
Нужда в поставках солі змушувала псковичів боротися за зміну невигідних правил торгівлі. Ганзейские купці на Русі продавали сіль не за вагою, а мішками. Зрозуміло, що такий спосіб торгівлі часто приводив до обману. У той же час в сусідніх містах ганзейского союзу сіль продавалася на вагу. На початку XV століття новгородці і псковичі скоротили закупівлі солі у себе вдома і стали їздити за цим товаром в Лівонії. У відповідь в 1407 р німці заборонили підвіз солі і торгівлю з Новгородом і Псковом. Ціни на сіль підскочили і російські купці відступили, погодившись на колишні умови торгівлі. Псков купував сіль насамперед для своїх потреб, але іноді служив перевалочним пунктом для транзитної торгівлі ганзейцев з Новгородом, причому навіть у воєнний час. Так, в 1420-х рр., Коли Новгород воював з Лівонським орденом, сіль з Нарви все-таки надходила в Новгород через Псков.
Торгівля зброєю та кольоровими металами завжди була каменем спотикання у відносинах російських міст з Ганза і Лівонським орденом. Ганза була зацікавлена в торгівлі зброєю, яке приносило великі прибутки, а Орден, який побоювався зростання могутності руських земель, навпаки, перешкоджав їй. Але комерційна вигода часто брала верх над інтересами оборони, і, наприклад, в 1396 р Ревельському купці, в тому числі глава міської ради Герд Вітте, провозили зброю в Новгород і Псков в бочках з-під оселедця.
Кольорові метали, такі необхідні в процесі виготовлення зброї, також були заборонені до ввезення в Росію, мабуть, в самому початку XV століття. У всякому разі, коли 1420 р псковичі захотіли виготовити свинцеву покрівлю для Троїцького собору, вони не змогли знайти майстра-ливарника не тільки в Пскові, а й в Новгороді. Не дали псковичі майстра і жителі Дерпту, і лише московський митрополит надіслав в Псков ливарника. Користуючись монополією на ввезення металів в Росію, Ганза використовувала найменшу можливість нажитися на торгівлі. Так, в 1518 року в Псков привезли низькопробне срібло, але через шість років його відправили назад в Дерпт.
Істотну частину товаропотоків в епоху середньовіччя складали алкогольні напої. Але якщо вина були дороги і ввозилися на Русь в малих кількостях, то такі алкогольні напої, як мед і пиво імпортувалися вельми інтенсивно. Причому в Псковській, так само, як і в Новгородській землях, виготовляли свій мед, частина якого також вивозилася на продаж в Дерпт і інші міста. Свідченням активної торгівлі алкоголем є згадка 13 з половиною бочок пива і 4 бочок меду, взятих псковськими купцями з майна убитого німця в Пскові в 1460-х рр. Лише одного разу в історії псковско-ганзейских відносин торгівля "Корчма", тобто будь-яким алкоголем, була заборонена: за договором 1474 р Псков і Дерпт зобов'язалися не ввозити на продаж в межі територій один одного пиво і мед. Але вже через 30 років, в договорі 1503 року цей заборону був відсутній. Мабуть, невигідна обом сторонам норма договору відмерла сама собою.
Під час війни між Псковом і Лівонським орденом в 1406-1409 рр. торгові відносини з Ганза були перервані, але незабаром відновлені. Ініціатива у відновленні псковско-ганзейских відносин належала Дерпті, який першим уклав з Псковом угоду про безпеку проїзду і ведення торгівлі (1411 г) Тісні торговельні відносини сприяли і висновку союзного договору Пскова з Орденом у 1417 р
Найбільш детально обопільні умови торгівлі псковських і Дерптського купців були обумовлені в угоді 1474 г. На купців обох сторін поширювалися гарантії "чистого шляху", тобто вільної торгівлі як в містах, які уклали договір, так і проїзду з товарами в інші пункти. За обопільною угодою були скасовані мита: "колоди" (шлагбауми) було вирішено ліквідувати, а "гостинець" (мита) не брати. Договір був надзвичайно вигідний для Пскова, тому що надавав псковським купцям право роздрібної та гостьової торгівлі в Дерпті і інших містах, що належали дерптскому єпископу. Тепер псковичі могли торгувати в Дерпті не тільки з його жителями, а й з рижанами, ревельцамі, і "з усяким гостем", під якими малися на увазі не тільки ганзейские купці. Купцям, які перебували на чужині, був гарантований рівний суд з підданими країни, де знаходився купець.
У прибалтійських містах не було російських купецьких садиб, і роль об'єднуючих центрів для російського купецтва в Лівонії грали православні церкви. У Дерпті були дві російські церкви - святого Миколая і святого Георгія, що належали новгородським і псковським купцям. При церквах були приміщення, де жили священнослужителі і зберігалися товари. Тут же відбувалися святкування і зборів. Будинки німецьких бюргерів, що розташовувалися навколо православних церков, здавна орендували російські купці, тому міський район Дерпта в околицях церков став іменуватися Російським кінцем, по аналогії з найменуваннями міських районів в Новгороді і Пскові.
У Пскові німецькі купці розміщувалися на так званому "німецькому березі" в орендованих дворах руських купців. "Німецький берег" - це прибережна смуга Запсковья, що знаходилася на протилежному Кремлю березі річки Псков. На відміну від Пскова, в Новгороді Великому здавна існувала німецька факторія - двір святого Петра. Ганзейским двором в Новгороді управляли виборні посадові особи - Олдерман - на правах повної автономії. Німецький двір мав свій статут - Скру, регулировавшую внутрішнє життя німецького двору, а також умови торгівлі німців з росіянами. Подвір'я на "німецькому березі" діяло до початку Лівонської війни, а в 1562 р було знищено пожежею. Німецький двір в Пскові був відновлений тільки після закінчення Лівонської війни, в 1580-х рр. за річкою Великою, навпроти Кремля. Там же у 1588 році виникло подвір'ї головного міста Ганзи - Любека. Але це вже інша епоха, коли Ганза поступилася панування на Балтиці Швеції [5].
2.2 Ганзейського союзу і Новгород
Ганзейська контора в Новгороді складалася з Готського і Німецького дворів. Керівництво конторою здійснювали безпосередньо ганзейские міста: спочатку Вісбю і Любек, в подальшому до них приєдналися ливонские міста Рига, Дерпт, Ревель. Пристрій ганзейской контори у Великому Новгороді, організація побуту і торгівлі у дворах, взаємини з новгородцями строго регламентувалися спеціальними постановами, записаними в Скру, яка була своєрідним статутом контори. Зі зміною умов торгівлі, політичної обстановки, торговельних взаємин між Великим Новгородом і його західними партнерами змінювалася іскра.
Основним місцем торгівлі був Німецький двір, куди приходили новгородські купці, щоб домовитися про угоди і забрати товар. Ганзейские купці також набували новгородські товари безпосередньо на садибах російських партнерів. Торгівля носила оптовий і мінової характер. Тканини продавалися поставами, запечатаними спеціальними пломбами, сіль - мішками, мед, вино, оселедець, кольорові метали - бочками. Навіть дрібні штучні товари продавалися великими партіями: рукавички, нитки, голки - дюжинами, сотнями, тисячами штук. Російські товари також закуповувалися оптом: віск - колами, хутро - сотнями шкурок. Строго дотримувався і мінової характер торгівлі, тобто готівковий товар за готівковий товар. Категорично заборонялася торгівля в кредит під загрозою конфіскації товару, придбаного незаконним способом. Приїжджати у Великий Новгород і жити у дворах мали право тільки купці ганзейських міст, завжди прагнули до монопольної торгівлі. У всіх редакціях прихованої і в листуванні міст наполегливо повторювався заборона вступати в компанію з неганзейцамі (особливо з головними конкурентами Ганзи - голландцями і фламандцями) і привозити їх товари в Великий Новгород. Загальна кількість купців, які перебували одночасно в обох дворах, досягало 150-200 чоловік в найсприятливіші часи. Однак, в зв'язку з занепадом новгородсько-ганзейской торгівлі в XV в., Кількість купців, які приїздили в Великий Новгород помітно скоротилося. Зберігся список купців, складений при закритті контори в 1494 р, який включав 49 купців з 18 міст Німеччини та Лівонії. Спочатку при нестачі місць у дворах ганзейские купці могли зупинятися для проживання в новгородських садибах, що було зафіксовано при археологічних розкопках однієї з таких садиб на сусідньому з Німецьким двором ділянці. Тут в шарах XIV-XV ст. були знайдені західноєвропейські побутові предмети, що підтверджують перебування на садибі ганзейских купців.
Приїжджали до Великий Новгород з різних міст ганзейские купці представляли собою єдину німецьку (Ганзейськоє) купецтво, яке у всіх діях керувався статтями іскри і загальними постановами і возглавлялось вибраними з його середовища старостами.Старости були головними суддями у дворах, вони строго стежили за виконанням всіх постанов прихованої, призначали штрафи та інші види покарання, залагоджували всі виникаючі між ганзейскими купцями конфлікти. В обов'язки старост входило також ведення переговорів з російськими, перевірка товарів, отримання податків з купців, призначення доглядачі, тобто контролерів різних товарів. Поряд зі старостами дворів вибиралися старости церкви св. Петра, головним обов'язком яких було збереження прав церкви, всіх привілеїв і послань міст. Старости церкви св. Петра брали від купців клятву дотримуватися всі постанови прихованої. Крім того вибиралися старости житлових приміщень, Фогт. У конторі, крім адміністративних, були і інші посадові особи. Головною фігурою серед них був священик, який проводив богослужіння, а крім того писав офіційні і приватні листи. У конторі були також перекладач, лівци срібла, доглядачі (тобто контролери) сукон, воску і вина; кравець, пекар, пивовар. До XV ст. пиво варили по черзі самі купці. Головним законодавчим органом контори були загальні збори купців під головуванням старост двору і церкви св. Петра або заміняв їх керуючого. Збори обговорювало всі найважливіші справи контори. Тут зачитувалися листи міст, повідомлення послів, відбувався суд по торговим і кримінальних справах. Деякі важливі рішення вивішувалися для загального ознайомлення, тут же вивішувалися імена новгородських купців, з якими заборонялося торгувати.
Історія ганзейской контори у Великому Новгороді свідчить про те, що вона була ізольованим, замкненим поселенням німецьких купців на відміну від ганзейских контор в Брюгге і Лондоні. За визнанням дослідників, новгородська контора - явище унікальне в ганзейской торгівлі. У певному сенсі вона була зразком для інших контор Ганзи в організації замкнутих в усіх відношеннях (церковному, правовому, господарському та соціальному) поселень всередині чужого міста. Однак цей ідеал був недосяжний і подібні заходи ізольованості лише частково були застосовані в ганзейских конторах в Лондоні і Брюгге.
Історія новгородсько-ганзейских відносин рясніє торговими конфліктами, заборонами на торгівлю, частими зіткненнями між іноземними купцями і жителями міста. Найчастіше конфлікти виникали через недотримання тією або іншою стороною правил торгівлі. Одним з основних правил було наступне: в разі порушення одним з купців правил торгівлі пред'являти позов слід було тільки винної особи. Проте, судячи за джерелами, подібні порушення тягли за собою арешт всіх новгородських купців в ганзейских містах та арешт німецьких купців у Великому Новгороді. Пограбування новгородців де-небудь в Балтійському морі або в Лівонії тягло за собою затримання всіх німецьких купців у Великому Новгороді. Особливо почастішали взаємні арешти купців і товарів в другій половині XIV ст., Що закінчилися торговельною війною 1385-1391 рр., Після якої в 1392 році був створений Нибура світ. Однак мирні відносини тривали недовго, через кілька років знову почалися взаємні претензії до якості товарів і звинувачення в недотриманні правил торгівлі. Частою причиною розривів торгових відносин були війни і політичні конфлікти між Великим Новгородом і його противниками (найчастіше Ливонським орденом і Швецією). Хоча в торговельних договорах обмовлялося, що під час війни купцям гарантувалося "чистий шлях", тобто вільний рух по торгових шляхах, проте на практиці щоразу з початком війни оголошувалася торгова блокада. Іноді конфлікти виникали безпосередньо між жителями Великого Новгорода і іноземними купцями, що нерідко вело до призупинення торгівлі. У періоди особливо гострих конфліктів ганзейские купці закривали церкву і двори, забирали своє майно, всі цінності, скарбницю і архів контори і покидали Великий Новгород. Ключі від дворів вони передавали на зберігання архієпископу Великого Новгорода і архімандриту Юр'єва монастиря як вищих церковних ієрархів Великого Новгорода, тобто особливо довіреним особам. Новгородці в свою чергу прагнули затримати ганзейцев в місті до задоволення своїх вимог. Точка в новгородсько-ганзейских відносинах була поставлена Іваном III в 1494 р, коли ганзейская контора у Великому Новгороді була по його указу закрита, 49 ганзейских купців були арештовані, а їх товари на суму 96 тис. Марок конфісковані і відправлені в Москву.
Почався затяжний двадцятирічний конфлікт Російської держави з Ганза. У Ревелі і Ризі були заарештовані знаходилися там новгородські купці з товарами. Однак Дерпт, який підтримував інтенсивні торговельні зв'язки з Псковом і мав з ним особливий договір про вільну торгівлю, відмовився перервати відносини з російськими містами. Продовжувала торгувати з Росією і Нарва, не що була членом ганзейского союзу і тому не зобов'язана виконувати постанови його з'їздів. Словом, єдиний фронт Ганзи і Лівонії проти Росії так і не склався.
І Ганза, і Росія неодноразово намагалися врегулювати конфлікт. Так, в лютому 1498 р російсько-ганзейские переговори проходили в Нарві. Відновлення нормальних відносин російська сторона пов'язувала з цілим рядом вимог; по суті справи, уряд Івана III виставило попередні умови. Росія вимагала, по-перше, поліпшення становища російських церков і жителів російських решт в прибалтійських містах; в претензіях, пред'явлених російською делегацією, наводилися факти заборони російським освячувати церкви і жити в будинках при церкві.
Переговори закінчилися безрезультатно, і після їх закінчення Росія завдала ще одного удару Ганзі: було заборонено ввезення солі в російські міста. Псковські купці марно домагалися від великого князя дозволити їм ввозити сіль в руські землі, але їх старання успіхом не увінчалися.
Через 20 років, в 1514 р ганзейская контора знову була відкрита в Великому Новгороді, але це була вже інша сторінка і в історії Великого Новгорода, і в історії Ганзи.
Глава 3. Занепад Ганзейського союзу
Незважаючи на всі свої комерційні та ратні успіхи, Ганза, консервативна до мозку кісток, сама собі поступово створювала труднощі. Її правила вимагали, щоб спадщину поділялося між численними дітьми, а це перешкоджало накопичення капіталу в одних руках, без чого "справа" не могло розширюватися. Постійно не підпускаючи до влади цехове ремісництво, неповороткі старші купчина мовчали нижчі класи до кривавого бунту, особливо небезпечному всередині власних міських стін. Вічне прагнення до монополії збуджувало обурення в інших країнах, де росло національне почуття. Може бути, найважливіше стало те, що ганзейцев бракувало підтримки центральної влади в самій Німеччині.
На початку XV-го століття Ганзейського союзу почав втрачати свою силу. Найголовніші голландські гавані, користуючись перевагою свого положення ближче до океану, вважали за краще вести торгівлю за власний рахунок. Нова війна Ганзи з Данією в 1427-1435 рр., Під час якої ці міста залишалися нейтральними, принесла їм величезні вигоди і тим завдала шкоди Ганзе, яка, втім, зберегла все, чим до тих пір володіла. Розпадання союзу виразилося, проте, вже в тому, що за кілька років до укладення загального миру, Росток і Штральзунд уклали з Данією свій сепаратний мир.
Велике значення мало також те сумна обставина, що починаючи з 1425 р припинився щорічний хід риби в Балтійське море. Вона попрямувала в південну частину Північного моря, що сприяло розквіту Нідерландів, так як у всьому світі, особливо на півдні, відчувалася сильна потреба в пісному продукті.
Політика Ганзи також потроху втратила свою первісну передбачливість і енергію; до цього долучилася ще й недоречна ощадливість по відношенню до флоту, який містився в недостатній кількості. Ганза без всякого протидії дивилася на з'єднання в одних руках влади над трьома Північними королівствами, до яких приєдналися ще й герцогства Шлезвіг-голштинської, і допустила утворення такої сили, який ніколи на півночі ще не існувало. У 1468 Едуард IV, король англійський, відняв у Ганзи всі її привілеї і залишив їх тільки за містом Кельном, який і був слідом за тим виключений з Ганзи. У подальшій потім каперські війні Ганза зазнала великих втрат, не дивлячись на те, що у Англії в ті часи військового флоту не було.
Ганза була безсила тільки проти однієї держави - Росії, так як вона в ті часи зовсім не стикалася з морем; тому для Ганзи було сильним ударом, коли російський цар в 1494 р несподівано наказав закрити ганзейские контори в Новгороді. При таких виняткових обставин Ганза звернулася за допомогою до імператора, але останній зберіг з російськими свої дружні відносини; ось як було в ті часи ставлення глави імперії до Ганзейські містах! Подібне ж відношення проявилося і дещо пізніше, коли король Йоганн Данська виклопотав у імператора веління про вигнання всіх шведів, що порушило всі торговельні зв'язки Ганзи зі Швецією.
Але тим не менше сили дворянства і духовенства були зламані, виникло ленне і бюрократична держава, внаслідок чого королівська влада посилилася і навіть стала необмеженою. Морська торгівля сильно розвинулася і останнім часом поширилася до Ост і Вест-Індії. Вплив її на державне господарство, а також значення ввізних мит, виявлялося все ясніше; королі не бажали більше допускати, щоб вся торгівля їхньої країни перебувала в чужих руках, та до того ж в руках іноземної держави, що виключало будь-яку можливість конкуренції. Вони не бажали більше підкорятися забороні підвищувати ввізні мита на своїх кордонах і не хотіли навіть допускати в цьому відношенні будь-яких обмежень. Разом з тим і привілеї, надані Ганзе, іноді дуже великі, як наприклад, екстериторіальність, право притулку в подвір'ях, власна юрисдикція та ін. давали все сильніше себе почувати.
Неприязне ставлення до дій Ганзи постійно зростала, як у закордонних, так і у німецьких князів. Звичайно, вони мали можливість створити митні застави проти портових міст, але тоді вони виявлялися зовсім відрізаними від морських повідомлень. Терпіти ці важкі обмеження, а також незалежність багатьох вільних міст, що лежать в їх володіннях, робилося все нестерпнішим в міру того, як формувалися їхні погляди на фінансові питання і зростала власна влада і велич цих князів. Часи монополій в морській торгівлі минули, але керівники Ганзи не розуміли ознак нових часів і міцно трималися тих цілей і тих коштів, які вони успадкували від своїх попередників.
Тим часом змінилися і умови судноплавства; інтереси портових міст, розкиданих на узбережжі, протягом більше двох тисяч кілометрів, все більше розходилися, при чому приватні інтереси кожного окремого міста набували все більш переважне значення. Внаслідок цього фламандські і голландські міста вже раніше відокремилися від Ганзи, потім з неї був виключений Кельн, а зв'язок між іншими містами все більш слабшала. Нарешті Любек залишився майже один з венденского містами і містами Передньої Померанії.
У 1520 р Карл V, який вже в той час був іспанським королем, був обраний німецьким імператором. Під час поділу зі своїм братом Фердинандом, він зберіг за собою Нідерланди, до яких приєднав ще західну Фрісландії і Утрехт; внаслідок цього Німеччина втратила багате узбережжя з гирлами Рейну, Маасу і Шельди. Це, звичайно, було дуже вигідно для морської торгівлі Нідерландів. У той же час Християн II, король датський, зробився зятем Карла V і живив гостру ненависть до Ганзе, почав протегувати нідерландської торгівлі в Балтійському морі. Це дало привід Ганзе, незважаючи на те, що вплив її значно впало, ще раз рішуче втрутитися в долі Північних королівств.
У 1519 р Густав Ваза біг від Християна II в Любек, який не тільки відмовився його видати, але навіть надав йому підтримку і допоміг переправитися до Швеції; Християн II підпорядкував собі Швецію, але порушив проти себе в країні сильну ненависть внаслідок влаштованої ним в Стокгольмі різанини, а коли Густав Ваза підняв повстання, то Ганза відкрито стала надавати йому підтримку. Ганзейського флот спустошив Борнгольм, спалив Гельсінгер, погрожував Копенгагену і допомагав при облозі Стокгольма.21 червня 1523 датський комендант міста підніс ключі від міста Ганзейскому адміралу, який в свою чергу передав їх Густаву Вазі, вже став Густавом I. Густав у нагороду за надану допомогу надав Ганзе значні привілеї.
Християн II через кілька років, за допомогою Голландії, зробив спробу знову завоювати Норвегію.Він висадився в Норвегії і швидко досяг значних успіхів; Данія коливалася, але Ганза негайно вислала проти нього флот, якому енергійними діями вдалося примусити Християна до здачі, при чому проте він здався НЕ Ганзе, а свого дядька Фрідріху I, який засадив його в замок Зондербург, де і тримав його в ув'язненні протягом 28 років, до його смерті в 1559 році. Таким чином, Ганзейського флот допоміг Густаву Вазі зійти на шведський престол і ввів його в столицю, сприяв повалення Християна II і вступу на престол замість нього Фрідріха I, потім він же вдруге скинув Християна II і допоміг знешкодити його. Це були, безсумнівно, великі діяння, але це була вже остання спалах ганзейского морської могутності.
Ще до цього останнього походу проти Християна II, в 1500 р в Любеку виникли хвилювання, що мали на меті повалити патриціанське міське управління; обидва бургомістра бігли, і ватажок руху, Юрген Вулленвебер, став на чолі міста, а разом з тим взяв на себе і керівництво Ганзой. Всі його старання, після того, як він революційним шляхом домігся керівної ролі, були спрямовані виключно на те, щоб відновити морське панування Любека і, шляхом усунення інших народів, особливо Голландії, закріпити за Любеком монополію торгівлі в Балтійському морі. Засобом для досягнення цієї мети повинні були послужити протестантство і демократія.
Тим часом колишні бургомістри Любека домоглися рішення імперського камерного суду, які загрожувало Любекський демократичного правління вигнанням з імперії; цього було досить, щоб настільки налякати любекцев, що вони постановили позбавити влади Вулленвебера і відновити колишнє міське правління. Це доводить, наскільки неміцно було те підставу, на якому Вулленвебер створив своє коротке панування.
Значення Любека настільки впала, що після того, як Густав I без церемоній знищив всі привілеї Ганзи, Християн III, король данський, зі свого боку також перестав звертати на ці привілеї якесь увагу.
Починаючи з 1563 року Любек, в союзі з Данією, знову вів проти Швеції, яка захопила незадовго перед тим Ганзейського торговий флот, семирічну війну, в якій (що дуже знаменно для тодішнього стану справ) навіть Вісмар, Росток і Штральзунд залишалися нейтральними.
Однак, Швеція була так ослаблена наполегливим настанням союзників і внутрішніми негараздами, що надала море в їх влада. Новий король Йоганн, уклав 13 грудня 1570 року в Штетине досить вигідний мир з Любеком, за яким вже не було мови про торгової монополії і про безмитну торгівлю; обумовлене по мирному договору військове винагороду виплачено не було. Коли ж Йоганн відчув, що становище його на троні досить зміцніло, він оголосив себе "паном Балтійського моря" і на наступний же рік заборонив Ганзе торгувати з Росією. Разом з тим він організував каперскую війну проти Ганзи, при чому, однак, з поваги до Іспанії, не чіпав нідерландських кораблів. У Ганзи не було достатньо сильного флоту, щоб з успіхом виступити проти нього, торгівля її терпіла величезні збитки, між тим як Нідерланди багатіли.
Незадовго перед цим Ганзе ще раз випала нагода для великого політичного виступу. У 1657 р в Нідерландах спалахнуло повстання проти Філіпа II, яке, після 40-річної боротьби, нарешті позбавило їх від іспанського ярма. Повсталі благали Ганзу про допомогу, і останньої таким чином мали нагоди знову повернути Німеччині німецький народ і німецьку землю, але Ганза упустила цей випадок, відмовивши в просимой допомоги.
З огляду на це голландці незабаром заборонили Ганзе плавання в Іспанію; англійці також зайняли ворожу позицію, і 1589 р захопили в річці Тахо флот з 60 купецьких кораблів, що привіз іспанцям, в числі інших товарів і військові припаси. Коли в 1597 р англійці були вигнані з Німецької імперії, Англія відповіла тим же, і Ганза була змушена очистити "фарбувальний двір", який протягом 600 років був осередком німецької торгівлі з Англією.
На початку XVII століття Любек знову робив кілька спроб зав'язати зносини з Росією і з Іспанією, але без істотних результатів, а 30-річна війна остаточно погубила залишки німецького панування на морі і все німецьке судноплавство.
Особливості ганзейского союзу, який не мав ні міцної внутрішньої організації, ні певного і постійного верховного управління, не давали цього союзу можливості створити на море значні бойові сили. Ні союз, ні окремі міста не мали постійного флоту, так як навіть "Фред-когги", які іноді подовгу містилися на службі, призначалися виключно для морського поліцейського нагляду [2].
Очевидно, що внаслідок цього було необхідною при кожній війні щоразу знову збирати військові сили. Згідно з цим і саме ведення війни обмежувалося діями у ворожого узбережжя, до чого дії ці зводилися до не пов'язаних між собою експедиціям, нападам і контрибуціям; про планомірних, науково обгрунтованих діях на морі, про справжню морську війну і говорити не доводиться, та в цьому й не було потреби, так як і у противників майже ніколи не було справжніх військових флотів.
Крім того, Ганзейського союзу, і навіть окремі міста союзу, мали в своєму розпорядженні і інші засоби, за допомогою яких вони могли наказувати свою волю противнику не вдаючись до зброї. Ганза до такої міри панувала над усією торгівлею, особливо в Балтійському морі, де вона протягом довгих років незаперечно була першою торговою державою, що їй часто було досить заборонити торгові зносини (свого роду торгова блокада) з тими, хто до неї вороже ставився, щоб цим привести супротивників до покори. Монополія морської торгівлі, якої Ганза користувалася протягом цілих століть на берегах Балтійського і Північного морів, проводилася нею з нещадною строгістю, і в цьому військовому флоті для цього вона не потребувала.
Однак, обставини почали складатися інакше, коли стали міцніти окремі держави і стала поступово встановлюватися незалежна влада князів. Учасники Ганзи не зрозуміли, що згідно змінилися умовам і союзу необхідно змінити і свою організацію, і ще в мирний час приготуватися до війни; вони допустили ту ж помилку, як згодом їх
Предметом повсякчасних претензій Ганзи і основою її процвітання були торгові монополії, безмитна торгівля і інші привілеї; все це зводилося до власних матеріальних вигод і до експлуатації інших, і не могло тривати при правильному державному устрої. Ганза з найперших кроків своїх діяла гнітюче, якщо не на уряди тих держав, в яких вона діяла, то на їх купецтво, АРМАТОР і мореплавців. Вона могла утримувати свою позицію тільки силою і саме морської силою.
Керівники Ганзи з великим мистецтвом користувалися, як її морської силою, так і іншими існуючими в її розпорядженні засобами, в тому числі і грошима, і вміли отримувати користь з придбаних за допомогою своїх агентів відомостей про іноземних державах і про людей, які в них мали вплив . Вони вправно користувалися постійними суперечками через престолонаслідування та іншими внутрішніми незгодами, а також численними війнами між окремими державами, і навіть самі намагалися порушувати і заохочувати такі випадки. Загалом все зводилося до комерційного розрахунку, при чому великий розбірливості в засобах вони не проявляли і ніяких більш піднесених державних завдань не переслідували. Тому весь союз, крім загального національного почуття, тримався тільки свідомістю загальних вигод, і поки вигоди ці були дійсно загальними, союз представляв велику силу. Зі зміною же умов, у міру того, як морська торгівля розросталася, а держави, як власне, так і іноземні, стали міцніти - інтереси окремих членів союзу стали розходитися, при чому переважна значення отримали приватні інтереси; найбільш віддалені від центру учасники союзу відпали самі або були з нього виключені, одностайність в союзі порушилося, а члени, що залишилися йому вірними, вже не мали достатніх сил, щоб боротися з зміцнілими іноземними державами.
Для того, щоб продовжити своє існування нового, більш малому союзу слід було покласти в основу своєї діяльності вільну торгівлю і мореплавання, але для цього приморським містам потрібні були вільні повідомлення з внутрішньої країною і сильна охорона.
Крім політичних подій, так чи інакше вплинули на розпад Ганзейського союзу, були і події, ні від кого не залежать: в 1530 році розноситься блохами, а в них не бракувало, "чорна смерть" - чума - спустошувала один німецький місто за іншим [ 1]. Від її дихання померла чверть усього населення. У XV столітті улов оселедця в Балтиці різко пішов на спад. Велику гавань в Брюгге заволокло мулом, так що місто був відрізаний від моря.
І последнеe: з відкриттям, дослідженням і заселенням Америки торгові шляхи почали зміщатися на захід, в Атлантичний океан, де ганзейци так і не зуміли пустити коріння. Приблизно до того ж привело відкриття морських шляхів до Індії. Останній з'їзд союзу відбувся в 1669 році, після чого Ганзейський торговий союз розпався остаточно.
висновок
Що спільного між такими містами, як Лондон, Брюгге і Новгород, Любек і Берген, Брауншвейг і Рига? Всі вони, а також ще 200 інших міст входили до складу Ганзейського торгового союзу, історія існування якого була розглянута в роботі. Цей союз користувався настільки величезним економічним та політичним впливом, якого не мало жодне німецьке держава, що існувала до 1871 г. А за військовою потужністю Ганза перевершувала багато з королівств того часу.
Союз німецьких міст, що становив Ганзу, розпався після 270 років блискучого існування, під час яких він зводив королів на трони і скидав їх, і грав керівну роль на всій півночі Європи. Розпався він тому, що за цей довгий термін докорінно змінилися ті умови державного життя, на яких грунтувався цей союз.
Німецькі міста, в тому числі і ті, які входили до складу ганзейского союзу, були єдиними представниками ідеї подальшого національного розвитку німецького народу, і частиною здійснювали цю ідею. Міста ці майже одні уособлювали в очах іноземців німецьку силу і вплив, так що історія міських спілок є, взагалі кажучи, світлої сторінкою в німецькій історії.
Список літератури
1. Всесвітня історія / Под ред.Г.Б. Поляка, О. М. Маркової, М-, 1997.
2. Історія воєн на море. Штенцель А. - М .: Ізографус, ЕКСМО-Прес. 2002.
3. Історія світових цивілізацій / Под ред.В.І. Уколова. -М, 1996.
4. www.bibliotekar.ru/bel2/281. htm, 16.02.2008
5. www.culture. pskov.ru/ru/history/ganza, 16.02.2008
6. www.hanse.org/en/, 16.02.2008
7. www.konkir.ru, 16.02.2008
8. www.senat.org, 16.02.2008
9. www.younglib. novgorod.ru
|